IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

     Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания – где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве, попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние, определить или уточнить направление дальнейшего движения, попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель, попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
     Данное пространство открыто для конструктивного общения всех стремящихся к осознанному развитию. Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума. Помните: под лежачий камень – вода не течет.
     Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Мы предупреждаем, что некоторые разделы доступны для просмотра лишь зарегистрированным пользователям.

 
Reply to this topicStart new topic
> Солнечная цикличность
D. Zukauskas
сообщение 26 Nov 2010, 13:47
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 21
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 237
Место жительства: Litva



Общая цикличность

Возник вопрос по 12 летней цикличности, именно 12 лет берется как некая опорная точка в анализе цикличности. Но на нынешних данных существует ли именно такой цикл? И на каких известных или допустимых фактах основываться? Ведь существует 11 летний цикл. Некоторые выдержки из Вики :

"Солнце — магнитно-активная звезда. Она обладает сильным магнитным полем, напряжённость которого меняется со временем, и которое меняет направление приблизительно каждые 11 лет, во время солнечного максимума.

Таким образом, полный цикл изменения общего магнитного поля Солнца, с учётом перемены знака, равен удвоенной продолжительности 11-летнего цикла солнечной активности — примерно 22 года («закон Хейла»).

Одним из наиболее распространённых показателей уровня солнечной активности является число Вольфа, связанное с количеством солнечных пятен на видимой полусфере Солнца. Общий уровень солнечной активности меняется с характерным периодом, примерно равным 11 годам (так называемый «цикл солнечной активности» или «одиннадцатилетний цикл»). Этот период выдерживается неточно и в XX веке был ближе к 10 годам, а за последние 300 лет варьировался примерно от 7 до 17 лет."


Хотя в BIP берется 12 летная цикличность, которая не отражает реальные происходящие события и требует пересмотра на тех данных, которые существуют. Вопрос в том - что может служить опорными точками циклов? Ведь солнечная цикличность, как оказывается, не совсем линейный процесс?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 10 Dec 2010, 00:13
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



Цитата(D. Zukauskas @ 26 Nov 2010, 13:47) *
Общая цикличность

Возник вопрос по 12 летней цикличности, именно 12 лет берется как некая опорная точка в анализе цикличности. Но на нынешних данных существует ли именно такой цикл? И на каких известных или допустимых фактах основываться? Ведь существует 11 летний цикл. Некоторые выдержки из Вики :

"Солнце — магнитно-активная звезда. Она обладает сильным магнитным полем, напряжённость которого меняется со временем, и которое меняет направление приблизительно каждые 11 лет, во время солнечного максимума.

Таким образом, полный цикл изменения общего магнитного поля Солнца, с учётом перемены знака, равен удвоенной продолжительности 11-летнего цикла солнечной активности — примерно 22 года («закон Хейла»).



Я, также как и специалисты по физике солнца, не возьмусь определять точный период солнечной активности, что обусловлено необходимостью выхода на причинные аспекты данных процессов, которые априори многомерны. Отсюда и неоднозначность рассмотрения линейной цикличности различных процессов на солнце, порождаемых исходно многомерным фактором. Попытка анализа этих процессов на базе рассмотрения различных следствий, а не причин, исходно обречена на неоднозначность такого подхода, что и проиллюстрировано в приведенной выше беседе со специалистом по астрофизике солнца…

Хотелось бы акцентировать внимание на несколько другом аспекте, обусловленном попыткой целостного рассмотрения наблюдаемых нами процессов. С этой точки зрения все процессы реализуются не в некой «мертвой» материи, а в реальной живой системе или в том или ином уровне глобального Сознания. Следствием будет отход от рассмотрения жестко фиксированной цикличности любых процессов (такие процессы в какой-то степени присущи только низкоуровневому, малоадаптивному «сознанию», реализованному человеком в т.н. «неживой» материи – технических системах и механизмах). И даже в этих технических системах принципиально не может быть достигнуто абсолютной стабильности внутренних циклических процессов, что обусловлено естественной флуктуацией параметров состояния среды нашего обитания.

Адаптивность всех без исключения уровней глобального сознания Вселенной приводит к хорошо известным вещам: некоторой устойчивости наблюдаемых нами локальных циклических процессов на некотором временном интервале (соотносимом нами с периодом между глобальными циклическими пиками) и периодами неустойчивости или модификации локальной цикличности или «временем перемен», о котором говорили еще древние философы.

В периоды между глобальными циклами цивилизация, наблюдая в окружающем ее пространстве различные процессы, набирает информацию об их периодичности и взаимосвязанности, формирует различные мировоззренческие системы, концепции и теории, пытаясь различными методами познать суть бытия или просто аппроксимировать наблюдаемое посредством доступных методик. Реальное познание сути бытия приводит к осознанию единства и целостности глобальной системы или глобального Сознания, давая возможность осознанного вхождения в это Единство. А скатывание в аппроксимацию приводит к иллюзорности познания, основанного на тех или иных догмах (религиозных, философских, научных …).

Сейчас, хотим мы этого или не хотим, наступило «время перемен», когда происходит очень быстрое и согласованное изменение различных уровней пространства нашего сознания (включая в себя и то, что мы называем нашим трехмерным пространством). А значит, идет модификация и множества различных процессов, которые мы ранее считали крайне устойчивыми. Идет масштабная «ломка» наших представлений о себе и окружающем нас пространстве. И в этой ситуации у нас остается только одна точка глобальной опоры, которую можно соотнести с понятием общесистемного центра, ортодоксально трактуемого как понятие Единого Бога или Создателя, олицетворяющего собой единство и целостность глобальной системы.

Все остальные точки вместе со всем Пространством претерпевают ту или иную модификацию. И хотя процесс глобального преобразования сам по себе, как факт, естественным образом уже предрешен, модификации, происходящие на разных уровнях системы, идут в режиме взаимной адаптации всех вовлеченных в нее планов и уровней глобального сознания.

Поскольку сейчас в движении к модификации находятся не отдельные его элементы или даже сегменты, а все глобальное пространство, то изменяются и привычные нам ранее критерии устойчивости, приводящие к необходимости осознания нами нашего единства уже именно с глобальной системой, т.к. все остальные точки опоры начинают стремительно уходить из под наших ног. Наше же единство с глобальной системой, будучи реально осознанным, может привести и к осознанию нашей взаимосвязанности и единства между собой. Интересным является то, что этот процесс невозможно реализовать извне, директивно. Его реализация возможна только на базе извнутреннего осознанного стремления к единению, опирающегося на универсальность глобальной системы и проявляемой в непрерывном взаимосогласовании себя с ней (Единым Богом, Создателем, Сферой Разума), что и является по сути своей основой всех адаптационных процессов.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
D. Zukauskas
сообщение 12 Sep 2011, 14:15
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 21
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 237
Место жительства: Litva



Солнечные вспышки оказались в три раза мощнее, чем считалось ранее.

8 сентября. Наблюдения с космической обсерватории НАСА SDO (Solar Dynamics Observatory) свидетельствуют, что мощные взрывные процессы на Солнце — солнечные вспышки — приносят к границе земной атмосферы более чем в три раза больше энергии, чем считалось ранее, заявляют американские ученые.

Солнечными вспышками называют мощные процессы выделения энергии в атмосфере Солнца в виде оптического, ультрафиолетового, рентгеновского и гамма-излучения, протонов и электронов высоких энергий, выбросов плазмы. Заряженные частицы, достигая Земли, могут «убить» электронику космических аппаратов, вызывают возмущения в ее магнитном поле — магнитные бури, которые приводят к обрывам радиосвязи, и затруднениям в работе навигационных систем.

До появления SDO энергия солнечных вспышек измерялась главным образом в рентгеновском диапазоне, с помощью спутников GOES. По этому параметру вспышки делятся на пять классов: A, B, C, M и X. Минимальный класс A0.0 соответствует мощности рентгеновского излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр. При переходе к следующей букве мощность увеличивается в десять раз. Именно рентгеновский пик считается пиком вспышки в целом.

Солнечная обсерватория SDO способна следить за процессами на Солнце сразу в нескольких диапазонах, что позволило ученым впервые проследить за историей вспышки не только в рентгене.

«Мы обнаружили пики, которые не совпадают с рентгеновскими», — заявил Том Вудс (Tom Woods) из университета Колорадо, ведущий автор статьи, которая будет опубликована в Astrophysical Journal.

Вудс и его коллеги исследовали 191 солнечную вспышку, произошедшую с мая 2010 года, за каждой из них они следили в течение нескольких часов после ее главной фазы, каждые 10 секунд делая «снимки» в нескольких диапазонах. Ранее существовавшие инструменты могли делать измерения только каждые 90 минут и только в одном из диапазонов.

Как оказалось, около 15% вспышек имели «длинный хвост» — они продолжались минуты, а иногда и часы после того, как главная фаза вспышек заканчивалась. Существование этой поздней фазы означает, что солнечные вспышки выбрасывают в космос значительно больше энергии, чем считалось.

В ходе этих поздних фаз ученые обнаружили вторичные пики энерговыделения в других диапазонах, помимо рентгеновского. На снимках также были обнаружены дополнительные корональные петли — потоки плазмы вдоль магнитных силовых линий.

Полученные данные могут привести к значительной переоценке энергетики Солнца.

В частности, во время одной из солнечных вспышек, произошедшей 3 ноября 2010 года, количество энергии, достигшей земной атмосферы, по данным SDO оказалось в 3,3 раза выше, чем по данным «традиционных» инструментов.

http://www.vseneprostotak.ru/2011/09/solne...chitalos-ranee/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29th March 2024 - 10:11