85 replies to this topic

[Администратор]

12 Jun 2006

...Пространственная кривая движения – элемент пространства (барьер), состояние которого поддерживается двумя и более эволюционирующими пространствами. Кривизна (или потенциал) пространственной кривой (барьера) зависит от вектора и угла движения множества точек в эволюционирующих пространствах...

Мне кажется, что такое определение БМ дает возможность разработки весьма интересных ассоциативных конструкций.

[Администратор]

14 Jun 2006

Таким образом можно подойти к описанию Аспекта Универсальности Сферы и составить Систему Описания, представимую в разных аспектах: временных, религиозных, математических и т.п.

Это очень интересная задача, но, видимо, в частности и из-за терминологических нестыковок, мне неясен текст, из которого следует данный вывод. Сначала мне казалось, что смысл может постепенно проясниться, но этого не происходит, поэтому, если можно, то поясните, пожалуйста.

Какое фрактальное множество имеется в виду? Множество ли точек, полученных "прямым" клонированием, т.е. тех, которые "наследуются" из базы, а не получаются как производные взаимодействий? Верно ли тогда, что все эти точки образуют градационную шкалу принципов Универсальности на разных уровнях разворота точки Нуля, и фактически являются Фрактальными Базами? Или же это множество шире, и тогда - каково оно, каков принцип его построения?

Что такое "фрактальная область", как она возникает? Может быть, это объединение фрактальных точек одного уровня?

Относится ли барьерная константа к определенной области, или к нескольким областям? Или для одной области могут существовать более одной константы, тогда каково их взаимоотношение? Возникают ли они при взаимодействии областей, или достаточно просто наличия области как условия возможности существования константы (тогда каково отношение фрактальной области и константы)?

Раз говорится об областях определения и значения, то какая рассматривается функция?
Резонансный контур, о котором Вы говорите - планета, находится в зоне материальных объектов, всегда ли это верно?

...областью значений будет любая точка, а областью определений -- любой резонансный контур

Получается, что резонансный контур (планета) определяет точку (точки?) во фрактальном множестве, которое есть ОГС? Тогда все мои догадки совершенно неверны

[Администратор]

18 Jun 2006

"Принцип «наследования из базы» разворачивается мгновенно. После этого база перестаёт существовать в Исходной области и проявляет себя на уровнях разворота. Это то же, что круги от брошенного в воду камня. Камня давно нет на поверхности, но волновые колебания, вызванные им, продолжают распространяться, пока не дойдут до «видимого горизонта». После этого распространение волн прекращается, так как дальше начинается другая среда. Эту другую среду и среду, в которой распространялись волны, можно назвать «пространственными контурами». Каждый контур настроен на резонанс только с определёнными группами волн. При этом следует заметить, что в контуре возможна интерференция и дифракция волн. В этом аспекте рассмотрения, фрактальное множество теряет своё значение как определитель информационного состояния и уступает место состоянию контуров.

В своей основе контур является «непроявленным», неактивным до тех пор, пока на него не воздействует определённая волна. Резонанс контура с данной волной обуславливает не только активность самого контура, но и возможную активность других контуров. Поэтому с этой точки зрения уместно говорить о Контурном Пространстве.

Контурное Пространство – это пространство, где каждый объект становится объектом только тогда, когда испытывает на себе волновое воздействие.
Соответственно, человек, планета могут быть представлены как контурное (то или иное) пространство. Аспект Универсальности относительно этих объектов заключается в описании волновых характеристик, которые являются их основой."

И небольшая ремарка к сказанному: скорее всего, Контурное Пространство и есть та Базовая модель, о которой ведётся речь. Существуя постоянно и сразу, она лишь «проявляет» те или иные свои части в соответствии с влиянием волн.
Вопрос: откуда появляются волны, заслуживает отдельного рассуждения.

ОГС является системой контуров, которые способны быть объектом (в случае проявления) или полем (в случае глобального сорезонанса). В первом случае мы получаем понятную нам Модель Вселенной, во втором случае – её кодирование в Другой Модели.

[Администратор]

24 Jun 2006

Принцип «наследования из базы» разворачивается мгновенно.

Действительно, если мы проявим (нарисуем) пересекающиеся окружности, то точки их пересечения возникнут одномоментно, соответственно, одномоментно возникнут и возможные взаимосвязи между этими точками и т.д.

После этого база перестаёт существовать в Исходной области и проявляет себя на уровнях разворота. Это то же, что круги от брошенного в воду камня. Камня давно нет на поверхности, но волновые колебания, вызванные им, продолжают распространяться, пока не дойдут до «видимого горизонта». После этого распространение волн прекращается, так как дальше начинается другая среда. Эту другую среду и среду, в которой распространялись волны, можно назвать «пространственными контурами». Каждый контур настроен на резонанс только с определёнными группами волн.

Видимо, это эквивалентно структурным подуровням, разделенным барьерными мембранами.

В этом аспекте рассмотрения, фрактальное множество теряет своё значение как определитель информационного состояния и уступает место состоянию контуров.

То есть доминанта рассмотрения переходит на структуру подуровней?

В своей основе контур является «непроявленным», неактивным до тех пор, пока на него не воздействует определённая волна. Резонанс контура с данной волной обуславливает не только активность самого контура, но и возможную активность других контуров. Поэтому с этой точки зрения уместно говорить о Контурном Пространстве. Контурное Пространство – это пространство, где каждый объект становится объектом только тогда, когда испытывает на себе волновое воздействие.
Соответственно, человек, планета могут быть представлены как контурное (то или иное) пространство. Аспект Универсальности относительно этих объектов заключается в описании волновых характеристик, которые являются их основой.

То есть система барьерных мембран, структурных подуровней Пространства (Контурное Пространство), являясь отражением фрактального (иерархически связанного многомерного, многоуровневого) разворота Гиперпрототипа, может быть проявлена в следствие деятельности развивающегося Активного сознания в случае, когда его проявленная в результате взаимодействия с окружением структура становится по своей плотности (системной сложности) бизка к соответствующему подуровню? В этом случае если перенести точку рассмотрения в Глобальные аспекты, то подобное Контурное Пространство является Абсолютной системой, характеристикой, органично присущим свойством Пространства, как фрактального разворота Гиперпрототипа, но если перенести точку рассмотрения на конкретное развивающееся Сознание, то каждое Сознание проявляет тот или иной подуровень Контурного Пространства по мере своего продвижения в нем от периферии к Центру, по мере своего развития?

[Администратор]

28 Jun 2006 Вопросы для уточнения направления текущего обсуждения? Развитие Сознания Для рассмотрения этого вопроса необходимо определиться: что структурно может представлять собой окружающее нас пространство и что такое объективное Развитие? А далее уже будет можно опереться на концепцию пространства в контексте Пентаграммы последовательной конвертации Гиперпространства в материальные производные. Красивые и «умные» слова, а что за ними? Как практически подойти к решению этого вопроса.? Переводя данное изложение на более простой язык можно сказать следующее: - Между любыми объектами, помещенными в некое условно выделенное пространство, формируются взаимосвязи, обусловленные как его внутренней (непроявленной) структурой, воспринимаемой нами в качестве выраженных закономерностей взаимодействия этих объектов, так количеством и взаимных расположением этих объектов, включая соотношения их индивидуальных свойств. - Любое изменение как количества рассматриваемых объектов, так и их качественных характеристик будет приводить к изменению структуры их взаимосвязей, а, следовательно и изменению уровня устойчивости всей системы. - Поскольку любой объект, присутствующий в окружающем нас пространстве, может быть рассмотрен в виде гиперкомплексной системы, то для решения поставленной задачи необходимо выявить общие закономерности изменения устойчивости гиперкомплексной системы в зависимости от ее внутренней структуры.

[Администратор]

28 Jun 2006

Видимо, это эквивалентно структурным подуровням, разделенным барьерными мембранами.

То есть доминанта рассмотрения переходит на структуру подуровней?


При рассмотрении вопроса о мембранах, следует отметить существенную деталь: есть мембраны, относящиеся к межпространственным структурам, и есть мембраны, относящиеся к Гиперотипу. Мембраны Гиперотипа не столько "разграничивают" пространства, сколько являются константами, основами Гиперотипа. Сами по себе мембраны не являются пространством в том понимании, в котором Вы себе это представляете. Поэтому, когда речь идёт о мембранах, пространствах и Гиперотипе следует определять информационный горизонт, который в каждой из структур иной. При этом в каждом информационном горизонте можно определить общие понятийные и структурные аспекты.

Предлагаю считать мембрану Гиперотипа гипермембраной.

Мембрана -- вероятность двух и более пространств, представляющая собой вектор вероятности.
Вектора вероятности образуют абсолютную среду Гиперотип. Гипермембрана -- вероятность Гиперотипов. В данной вероятности не может быть исчисления, так как её основа в этом случае -- абсолютная относительность.

[Администратор]

28 Jun 2006

…….Таким образом, сознание можно представить себе как структурный функционал базового пространства, имеющий в своей основе рациональный базис того или иного уровня и бесконечно-конечный ряд производных. В таком пространстве только одна точка (или позиция) будет иметь однозначность своего проявления – это «точка Нуля» или Гиперпрототип. Все остальные позиции (структурные центры) разного уровня будут иметь вероятностный характер своих возможных проявлений.

Каждый раз, когда я читал эту фразу, я однозначно упирался в нее. Мне кажется, она не совсем четко сформулированна и создается впечатление, что все остальные структурные центры вообще не имеют фиксированной и однозначной позиции в своем уровне иерархии, а мотаются как броуновские частицы. Это относится к динамическомим аспектам. По этому все остальные структурные центры будут иметь вероятностный характер своей фиксации. (Да и то, эта вероятность на разных уровнях будет предсказуема, то есть будет очерчен сектор)

[Администратор]

29 Jun 2006

То есть система барьерных мембран, структурных подуровней Пространства (Контурное Пространство), являясь отражением фрактального (иерархически связанного многомерного, многоуровневого) разворота Гиперпрототипа, может быть проявлена в следствие деятельности развивающегося Активного сознания в случае, когда его проявленная в результате взаимодействия с окружением структура становится по своей плотности (системной сложности) бизка к соответствующему подуровню? В этом случае если перенести точку рассмотрения в Глобальные аспекты, то подобное Контурное Пространство является Абсолютной системой, характеристикой, органично присущим свойством Пространства, как фрактального разворота Гиперпрототипа, но если перенести точку рассмотрения на конкретное развивающееся Сознание, то каждое Сознание проявляет тот или иной подуровень Контурного Пространства по мере своего продвижения в нем от периферии к Центру, по мере своего развития?

Если возникает резонанс между областями Контурного пространства, то они становятся проявленными друг для друга. Степень проявления зависит от степени прогиба мембраны, через которую, собственно, и осуществляется резонанс. При этом резонировать могут любые области контурных пространств. Факт резонирования не является сам по себе Сознанием, но возникающая множественность Контура может быть им названа. Активность сознания вытекает из проявленности Контурного пространства как множества, способного к дальнейшему резонансу. И наоборот, Сознание угасает, если Контур принимает общую форму, которую можно описать без обращения к множеству.

Если рассматривать Контурные пространства в Гиперотипе, то они будут иметь абсолютные значения только тогда, когда точка анализа будет относительна, то есть находиться в другом Гиперотипе. Точка абсолютного анализа означает, все точки Контурного пространства представлены и могут быть рассмотрены в любых соотношениях. Это означает, что речь идёт об описании не столько пространств, сколько условий, их формирующих. В данный момент думаю, что целесообразно попробовать описать мембрану и гипермембрану. Но при этом следует помнить, что все они являются производной Контурных пространств.

Точки абсолютного анализа есть центры разворота Контуров, о которых идёт речь.

[Администратор]

29 Jun 2006 Какие коррективы могут быть предложены?

[Администратор]

30 Jun 2006 Развитие сознания. До сих пор рассмотрение вопроса шло с позиции технической и объективной, то есть с позиции разворота пространства. Но, может быть, стоит в теме Развитие cознания учесть также другую перспективу рассмотрения вопроса, а именно с точки зрения самого cознания. Четкого представления о том, что собой представляет cознание, еще сформулировать не удалось, а это необходимо понимать, так как cознание является именно тем инструментом, которым мы располагаем и которым должны научиться пользоваться, чтобы идти по пути развития. Необходимо сделать акцент не только на ограничениях сознания, но и на его возможностях, на том, как и за счет чего происходит развитие сознания, его саморазвитие. В то же время нельзя упускать из виду и глобальную перспективу, то есть развитие сознаниz как процесс, вписанный в эволюцию пространства, как процесс изменения положения объекта внутри более глобальной системы, имеющей сложную фрактальную структуру и находящуюся также в постоянном движении-изменении-усложнении. Получается, что эволюционирует само пространство, за счет своего разворота и интегрирования накопленного опыта, и развивается индивидуальное сознание (или деградирует, так как остановиться оно не может, поскольку окружающее пространство постоянно меняет свои характеристики). Пространство фрактально и его разворот можно описать с помощью фрактальных баз. Любое движение сознания внутри пространства будет неизбежно связано с фрактальными базами и может быть описано через них. Не знаю, насколько получилось интегрировать фрактальные базы в рассмотрение. Кажется, получилось несколько искусственно.

[Администратор]

30 Jun 2006 Существует пять основных абстрактных качественных типов структурных взаимосвязей частей целого, с точки зрения их рассмотрения, как степеней свободы относительно центра, как мерности пространства взаимосвязей, являющимся геометрическим отображением структурных отношений. - «не связанные» друг с другом «отдельные» точечные объекты, элементы – V фрактальная база - хаос; - связанные одним взаимоотношением, образуя прямую в пространстве взаимосвязей – IV фрактальная база (e.g. деленный пополам отрезок) - нехаос; - наличие двух независимых связей, степеней свободы относительно общего центра = дополнительная связь в предыдущем типе – III фрактальная база (плоскость) – тривиальная многомерность; - наличие неограниченного конечного количества (минимум три) неконгруэнтных связей, степеней свободы, имеющих общий центр приложения – II фрактальная база (объемный многоугольник, в простейшем трехмерном случае – куб) – многомерность; - трансцендентное континуально-многомерное фрактальное образование разворачивающееся по всеохватывающим направлениям системы характеризующим соответствующие множественные структурные взаимодействия относительно общего центра (предел к бесконечности мерности объема предыдущей фрактальной базы) – I фрактальная база (сфера) – Универсальность. Сферичность I фрактальной базы определяется требованием комплементарности структуры относительно ее центра, так как при стремлении к бесконечности количества структурных аспектов зоны равновесности представляют собой сферо-стремительные концентричные образования, в пределе стремящиеся к сфероиду размером с точку. Представленные пять типов построения структур связей между элементами гиперкомплексных фрактальных систем полностью описывают алгоритмические подходы к их построению, при котором из базового, центрального элемента происходит разворот, развитие до целой системы. При этом следует принять во внимание, что лишь развитие системы в соответствие с принципами I фрактальной базы позволяет создать объект, стабильность которого абсолютна. Объект, разворачивающийся по принципу II фрактальной базы, может быть сколь угодно стабилен, но детерменированность его структурных взаимосвязей (в виду их конечного числа) приводит к тому, что может найтись, хотя бы одно направление воздействия, которое будет не предусмотрено системой. Естественно, с ростом числа измерений стабильность системы повышается, но с точки зрения развития системы, I фрактальная база является пределом, стремление к которому и определяет термин Развитие. Следует также подчеркнуть, что приведенный список фрактальных баз является замкнутым, так как любой элемент фрактальной системы сам является фрактальной системой. Именно поэтому сочетание «не связанные» в определении V фрактальной базы взято в кавычки. Таким образом, применимость определения фрактальной базы по отношению к системе зависит от наблюдателя и ограничивается принципом формирования базовых констант по отношению к тестирующему наблюдателю, не позволяя рассматривать системы, структурная насыщенность которых больше чем тестирующего наблюдателя. Действительно, например, мы можем с некоторой точностью определить траекторию полета пули с учетом гравитации, силы и направления ветра. Однако в любой момент, может возникнуть «непредвиденное обстоятельство», которое способно в корне изменить наш, казалось бы, устойчивый расчет. То же самое можно сказать о квантово-механических эффектах, при которых аспект, связанный с «наблюдателем» является принципиально влияющим на результат наблюдения.

[Администратор]

3 Jul 2006

Мне кажется, что как раз здесь можно использовать часть текста, написанного при обсуждении Универсальности и повисшего в воздухе: :rolleyes:

(*) По мере фрактального разворота и изменения (уменьшения) мерности пространства:

I ФБ Универсальность – бесконечномерное (∞) пространство, ноль
I I ФБ Многопространственность - 3÷13÷N - мерное пространство
I I I ФБ Плоскостные пакеты – 2-мерное пространство
IV ФБ Линейные категории – 1-мерное пространство
V ФБ Точка - ноль→∞

наблюдается проявление градационных позиций:
0(∞) → БМ1 → 1→БМ2→ 2→БМ3→3÷13÷N →БМ4→∞(0),
где: БМ - барьерная мембрана.

Или более коротко:
а) (∞)0 →1→ 2→3÷13÷N →∞(0) (т. е система – самодостаточная, целостная), где наблюдается трёхуровневая иерархическая градация с четвёртой позицией в виде точки нуля,
б) БМ1 → БМ2→ БМ3→БМ4 (следующий уровень градации в виде иерархической системы барьерных мембран).
Если логически продолжить нумерацию уровней по аналогии с ФБ, где самая высокоорганизованная система имеет наименьший номер, то получается следующее:
1 уровень – Градация точки
каждая точка системы, в зависимости от того, к какому уровню градационной составляющей она принадлежит, содержит в себе конкретную мерность
I ФБ ∞(0)
I I ФБ ∞(0)- 3÷13÷N
I I I ФБ ∞(0)- 3÷13÷N - 2
IV ФБ ∞(0)- 3÷13÷N - 2 - 1
V ФБ ∞(0)- 3÷13÷N - 2 - 1- 0(∞)

2 уровень – Иерархическая система из барьерных мембран (надо расписывать)
3 уровень – Градация взаимосвязей внутри каждого фрактальнобазового уровня целостной системы (тоже надо расписывать)


Мне только не совсем понятно, что это означает(??):

Можно прокомментировать?

[Администратор]

3 Jul 2006

К формуле предела:
набор состояний точки А, отображенный как последовательность А и-тых, при бесконечном числе своих проявлений стремится к виду вектора В.

Да, действительно, ответ напрашивается сам собой – реализация данного положения становиться возможным, если в качестве рабочей модели будет взята сфера, имеющая всего два параметра своего определения в виде координаты центра и радиуса сферы при абсолютной однозначности определения координат любой точки на своей поверхности.

Координата центра - многомерная величина, определенная относительно чего-то, что мы не знаем... Поэтому я бы не стала на этом акцентировать внимание вообще. И оставила только радиус, который для нашего рассмотрения важен для "однозначности определения координат любой точки на своей поверхности" относительно центра сферы.

[Администратор]

4 Jul 2006 А что же такое Фрактальная База?

[Администратор]

6 Jul 2006

(из Альфа-зоны)
речь идет о возможности и необходимости восприятия информации на нескольких взаимосвязанных уровнях? Но ведь для этого нужен соответствующий механизм восприятия и дифференциации, который нужно построить, если его нет.

Для понимания принципа ассоциативного обмена стоит, вероятно, лучше всего опираться на понятие "вложенность", "распределённость", которые нам хорошо известны. Вложенность следует рассматривать не линейно, а в виде состояния, любая область которого может создать и определить некоторую последовательность в нашем понимании. В этом случае "клубок ниток" не подойдёт в качестве определения состояния, так как не существует и не может существовать последовательности, о которой привыкли говорить люди.

Распределённость может быть представлена как характеристика, показывающая наличие элементов вложенности применительно к определённой ситуации обмена.

Представим, что на оси Х, У существует некоторая синусоидальная кривая, со значениями полной фазы [Х=3, У=2], [X=3, У=-2]. Эта кривая может существовать не только в виде кривой, но и в виде прямой с примерными значениями [У=2, Х=?[, [У=-2, Х=-?[. Из этих прямых в любой точке можно опустить прямую на ось Х. Тогда, возникнет ситуация, когда опускание других прямых станет возможным только при сдвиге значения в "+" и "-" на ту величину, которая соответствует осевому значению прямой (или её насыщенности).

Таким образом формируется эволюционный контур в форме времени. Время -- не единственная форма эволюции. Опускание прямой становится возможным только тогда, когда на ней образуется критическая точка сброса. Образование критической точки сброса подчиняется фактору предшествующей эволюции, кривая которой не появляется, а исчезает.

Зная зрительную (графическую) систему эволюции и инволюции, можно понимать своё место в происходящих процессах, то есть иметь определённый уровень Сознания. При этом, чем больше Сознание близко к любой из кривой, тем менее оно может влиять на процесс, но более всего способно к восприятию.