Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания –
где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве,
попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние,
определить или уточнить направление дальнейшего движения,
попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель,
попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
Данное пространство открыто для конструктивного общения
всех стремящихся к осознанному развитию.
Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума.
Помните: под лежачий камень – вода не течет.
Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство
готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Мы предупреждаем, что некоторые разделы доступны для просмотра лишь зарегистрированным пользователям.
1 Oct 2005, 16:03
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 509 Регистрация: 6.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1 Место жительства: Санкт-Петербург |
На последнем семинаре А.А. Галина Б. затронула тему возникновения "мыслей" и возможности их прямого воздействия. Я там не стал задавать вопрос по этому "отвлеченному" вопросу, но все таки хотел бы услышать пояснения
Мне кажется, будет правильным утверждать, что понятие "мысль" относится к проявлению резонансного взаимодействия собственной структуры с внешними информационными аспектами. Возник резонанс - получилась мысль. То есть "мысль" - это "внешнее" и "вторичное", следствие, а не причина. Возникшая в голове мысль - это следствие взаимодействия собственной структуры на уровне периферического сознания с более глобальными информационными аспектами. И поэтому понятие "мысль материальна" нужно понимать в том смысле, что структура, способная резонировать в подобными информационными единицами, будет действовать в их соответствии и формировать связи, соответствующие этим информационным единицам, одного ранга. То есть неприятность (приятность) не в том, что имеются те или иные мысли, а в том, что существует возможность их возникновения. Поясню мысль Это разговор на уровне "терминологического бреда", но все же, мне кажется, тут есть важный нюанс. По этому когда говориться "согрешивший в мыслях - согрешил наяву" акцент ставится не на то, что надо или не надо о чем-то думать или не думать, а на то, что структура определенного "качества" вообще не должна взаимодействовать и отвлекаться на те или иные информационные модули содержащие неадекватные базовым принципам построения. В связи с этим - важное добавление. У человека определенного уровня развития не могут не возникать мысли о том, что соответствует этому уровню, но с собственным ростом происходит выход из резонанса с неадекватными новому уровню информационными аспектами, которые глобально присутствуют всегда. То есть "ад" и "рай" есть нечто, что существует одновременно и во всей полноте создавая непрерывное, многомерное пространство возможностей. По этому, одна из задач состоит в том, чтобы корректировать собственную структуру таким образом, чтобы она не резонировала с неадекватными базовым принципам информационными элементами и тем самым не порождала новых неадекватных связей, а наоборот, формировала связи адекватные базовым принципам. -------------------- С уважением...
|
|
|
|
Игорь Журкин Мысли 1 Oct 2005, 16:03
Сергей Зараменский Цитата(Игорь Журкин @ 1 Oct 2005, 16:03) ... 29 Jan 2006, 09:38
Игорь Журкин Ага, Сергей, то есть, в принципе ты солидарен с те... 29 Jan 2006, 23:56
Сергей Зараменский Цитата(Игорь Журкин @ 29 Jan 2006, 23:56)... 30 Jan 2006, 08:30
Игорь Журкин ЦитатаВ сторону эволюции конечно
Мне кажется важн... 30 Jan 2006, 22:02
Сергей Зараменский Цитата(Игорь Журкин @ 30 Jan 2006, 22:02)... 30 Jan 2006, 22:59
Игорь Журкин ЦитатаВот тебе раз! Кому это нужно? Самому развив... 31 Jan 2006, 09:12
--- Цитата(Игорь Журкин @ 1 Oct 2005, 18:03) ... 31 Jan 2006, 19:15
Наташа Егорова Читала последнее сообщение многократно, и обдумыва... 9 Feb 2006, 00:11
--- Цитата(Наташа Егорова @ 9 Feb 2006, 02:11... 14 Feb 2006, 19:15
Наташа Егорова Довольно-таки сложно сориентироваться. Мне кажется... 17 Feb 2006, 00:08
--- Цикл интересен лишь в контексте разговора.
Это на... 17 Feb 2006, 21:37
Наташа Егорова Интересно то, что приведенный выше фрагмент, будуч... 18 Feb 2006, 00:39
Игорь Журкин Цитата(Сергей Лептуга @ 31 Jan 2006, 19:1... 18 Feb 2006, 20:42![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 14th December 2025 - 13:58 |