Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания", фрагменты диалога Опции

[Администратор]

Добрый вечер всем!

Открыт Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания" (постоянно действующий)
Чат открыт для подключения к нему новых участников. Войти в чат можно как через скайп-аккаунт (www.11235813.org) так и через любого другого участника данного чата.

Ниже периодически будут публиковаться отдельные фрагменты диалога.

[Администратор]

[03.10.2017 11:11:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Последние диалоги на религиозную тематику сделали во мне полезное дело. Эти энергии уничтожили во мне последние остатки религиозных страхов и слепого преклонения, ну по крайней мере в большой мере. Хотя и "хирургическим путём", но и так бывает. Это не специально, это отношу к божественным подзатыльникам.

Наука и религия. Как бы два аспекта, которые можно характеризовать отдельно. Наука гуманна. Это пошаговое безпристрастное изучение мира. Религия, не смотря на то что пытается поднять духовные истины, часто бывает агрессивна. Наука - это метод познания. Религия - это идеология, наряду с коммунистической и другими.

Теперь о вере. Вера это извнутреннее чувствование единого многомерного живого Пространства, в том числе и чувствование человеком человека, можно так сказать - это он-лайн чувствование всего. Вера не имеет ничего общего с идеологией, это нельзя путать. Вера присутствует в людях. Вера в равной степени присутствует в людях науки и в людях религии.
И если уж говорить об единении науки и религии, то прежде всего нужно ориентироваться на внутреннюю веру людей, на внутренне чувствование людей, на веру живую, а не на достижения науки и священные писания. Потому что оба есть внешнее проявление человеческой мысли, то есть - чисто ментальный аспект, или ментально-эмоциональный.

В "атеистической" науке есть вера. И чем выше уровень ученого, тем объёмнее его вера, тем больше открытий он сделал. Также в религиозных кругах много "атеизма". Хотя на мой взгляд абсолютно не верующих людей не бывает, это абсурд.

Да, внутренне чувствование человека очень трудно описать мыслью и словом. Но эти попытки сечас идут, потихоньку проявляются новые понятия и категории. И это проявление часто превращается в праздник. Но не дай Бог подгонять описание внутреннего под какую-либо идеологию. Чувствование всегда первично, идеология, в том числе и религия, всегда вторична.

Тема Иисуса для меня имеет духовное и сокровенное значение. Воспринимаю Иисуса примерно так как у Алекандра Меня - Сын Человеческий. И именно с этих позиций у меня есть сильно глубинное чувство к этому человеку. Здесь и уважение, и любовь, и сострадание, здесь радость его намерений и горе такого исхода. Здесь много. И здесь моё чувствование этого человека на порядок приоритетнее чем описательный материал в Евангелиях. И в этом моём чувствовании, а как написал вера есть живое чувствование, нет места религиозной идеологии.

Пост закончил.


[03.10.2017 11:15:10]
Jekaterina Vilnus, Литва:
.... окунемся в реалии...
https://www.youtube.com/watch?v=KCC1ZTW8Wd8

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот мое некоторое отражение экскурсии в Иерусалим.

Ты умер на кресте, смирившись с Миром,
Ты сжёг гордыню, что мешает жить,
Ты стал Свободным, и отныне
Мы можем путь Твой повторить.

Сейчас, когда Сама Свобода,
Уже не означает смерть,
Когда под синим небосводом
Мы можем Счастье знать не умерев,

Когда в Тобой любимом нашем Мире
Вспылал преображенья Свет,
Встаю я пред Тобою на колени,
Чтобы отдать любовь, что зрела столько лет.

Ох как же жаль, что в этот час рассветный
Тебя здесь с нами нет



YEGOROVA NATALIA:
Сергей, с благодарностью (clap) и от всего сердца (flower)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (bow) в слезах, всё в слезах, ну как иначе?

Деменкова Елена:
Присоединяюсь. Спасибо, Сергей. (heart)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
По видео.
Земля "дышит". Значит всё же идут активные изменения, в том числе возможно и перекройка поверхности. Хотелось бы конечно и текстовой материал почитать, лучше научный, по подробнее. Если есть ссылки, буду благодарен.

там еще есть, на русском языке "Своими Глазами" - Приближение Апокалипсиса", 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=Srz4RMwujmk

Во втором видео. Сказано, что усиления изменения климата происходят примерно каждые 60 лет циклически, потепления или похолодания. И что это стандартные эволюционные процессы. Сказал директор гидрометцентра России.
Воронка на Ямале, как объяснили в видео, образовалась из-за взрывного выброса, природного газа, который произошел из-за подтаивания вечной мерзлоты, то есть от потепления.

В общем не знаю, всё это вместе есть стандартная цикличность известная ученым кругам, или цикл в 26000 лет. Не знаю.
А вот апокалипсисом почти в любом видео пугают. Всё же мне кажется страсти нагнетено гораздо больше, чем есть на самом деле.

Диагноз: стих
Причина: неадекватная со-настройка
Конкретизация причины: не сформированы Универсальные Категории
Способ лечения: формирование Универсальных Категорий

Что тело есть, скажи мой друг?
И как моё сознание
В нем оказалось вдруг
Как в средстве обитания?

"Моё сознание".........
А это значит, что где-то есть и я.
Что есть среда, где обитаю,
И есть среда где нет меня.

А значит в теле нет меня,
В нём лишь моё сознание,
А значит это не моя среда,
А только состояние.

[04.10.2017 18:48:11]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуй! Чат!

http://www.interfax.ru/world/581576
Нобелевская премия по физике 2017-го года за открытие гравитационных волн

""Гравитационные волны – это рябь, или колебания, в ткани пространства-времени, которая искажает пространство и время вокруг себя, предсказана она была почти сто лет назад общей теорией относительности Альберта Эйнштейна.""

Это цитата из этой статьи.

YEGOROVA NATALIA:
вот, часть физиков 100 лет в это усиленно верили и искали, так сформировали наконец, и нашли

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И еще это полезная инф-я для организации резонанса в процессе со-настройки.

Получается что резонансное слияние, в нашем случае частичное и ограниченное по времени, даёт гравитационные излучения вот такого рода. Это размышляю.

Это волны Любви, изменяющие Пространство и Время. Ну разве за что-нибудь другое дают Нобелевскую премию, да еще так быстро, всего за 1 год исследований?

Anna Abramova:
https://youtu.be/PF1m2GstDRI

А тут о самом открытии
https://youtu.be/z2bC2bsCAOg

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Первое посмотрел. А это уже завтра. Ночь у нас.
Двум ученым под 90 лет, одному под 80. Открытые лица.

[05.10.2017 9:32:36]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Две одинокие звезды
Средь Вечности влюбились
Вошли в любовный танец
И воссоединились.

С добрым, чат! (flower)

Anna Abramova:
Ох уж эти чувства перетекающие в творчество. Как только приближаешься к гармонии, тут же происходит сброс на чувственный уровень. И потом уже всё... не до истины. Мысли идут в разнос, чувственный танец идей захлестывает сознание... одним словом "ляпота", прелесть и заблуждения...

Кому такое знакомо?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уточню вопрос. Чувства, под которыми понимаю чувствование и приём информации из вне, или эмоции, под которыми понимаю отклик системы, не имеющей должной внутрисистемной устойчивости к данной принятой информации из вне?

Anna Abramova:
Эмоции, отклик.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эмоции в данном процессе мешают, однозначно. Тут видимо нужны так сказать тренировки, которые бы повышали устойчивость системы к каким-то информационным воздействиям из вне тем самым перестраивая систему для восприятия данных воздействий образуя новые алгоритмы или модифицируя имеющиеся. Помимо просто тренировок этому способствует дополнительное образование по данному виду информации (как сказал Трехлебов - спроси у знающего в данном вопросе).
Эмоции однозначно мешают. Но небольшой уровень эмоций всё же нужен - они подпитывают биологическую систему, придают краски. В наиболее сложных мало известных вопросах, где требуется большое внимание, конечно эмоции лучше держать на минимуме.
Описал своё желательное стремление, а не в смысле что всё это уже реализовал.

Вот еще небольшое наблюдение. Эмоции ещё выступают в качестве индикатора того, что система пока ещё не очень устойчива к данному воздействию из вне и тем самым как бы говорят "тормозни, не иди дальше, попытайся адаптироваться на данной позиции". Это применяю.

Anna Abramova:
Сергей, Вы хотите сказать, что наша неустойчивая система каким-то образом влияет и усиливает центростремительную силу, удаляющую нас от базовой основы?
Я вот всё думаю о центробежной силе. Есть идеи?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Попытаюсь что-то сказать, не размышлял в таком ракурсе.
Мы имеем какую-то устойчивость при передвижениях в горизонтальной плоскости, или слое. Кто-то может лазить на Эверест, кто- то силён в какой-то области науки, кто-то может участвовать в изнурительных испытательных полётах самолётов. Конечно каждая горизонтальная деятельность связана с какими-то аспектами вертикального движения. То есть, в том где мы хорошо ориентируемся мы устойчивы.
Когда мы пытаемся двигаться в вертикальном направлении, мы попадаем в те области Пространства, которые нам мало известны. А значит мы еще не очень адаптированы к этим областям. А значит у нас, как естественное следствие, падает устойчивость при попытках движения в эти мало изученные области Пространства. Тут и из за слабой адаптации возникают эмоции. Но если мы продолжаем работать и пытаемся адаптироваться в той области Пространства в которую сделали шаг, то со временем у нас все же это должно получиться, то есть произойдёт адаптация. И как следствие возрастёт общесистемная устойчивость уже с учётом данной области Пространства. Это центростремительная сила к центру, в глубь, к Базе, которую генерируем мы сознательно или нас "подталкивают подзатыльниками" если не генерируем.
Если мы, допустим, вступили, или так сказать "подпрыгнули" в эту мало известную область Пространства используя силу эмоций, то происходит мощный откат, так как мы еще не соответствуем в должной степени этой области. Тут эмоции играют отрицательную роль, так как их сила достаточно большая чтобы смочь "прыгнуть" в эту область, а принцип несоответствия выбрасывает назад. По моему опыту с той же силой с которой влетел, а значит даже ниже (условно) чем был. (смартфон не справляется, продолжаю)

Больно, и трудно "выкарабкиватися" на свою среднюю линию.

То есть, как подытоживание размышлений. Мы устойчивы во многом. Неустойчивость проявляется при движении в малоизвестное. При адаптации в этом малоизвестном устойчивость восстанавливается и повышается устойчивость общая.

Центробежная сила, как понимаю, призвана как раз чтобы адаптироваться в той малоизвестной позиции, в которую сделали шаг. Это отработка навыков, узких мест образования - то есть создание необходимых алгоритмов в себе для устойчивого пребывания в этой позиции в которую сделали шаг.


Анна, это то что удалось сказать сходу. Конечно какие-то корректировки будут.

Вот тут мысль. Две черные дыры слились только тогда, когда обрели взаимосоответствие. А до слияния они двигались согласно центробежной силе друг относительно друга и по мере обретения взаимосоответствия центростремительно приближались друг к другу, образуя гравитационные волны. Получилось спиралевидное движение. Как только они достигли нужного взаимосоответствия, произошло их слияние.
(yawn)

Очень похоже что гравитационная волна это как раз тот резонансный процесс в который вступают две системы при достижении какого-то уровня взаимосоответствия. Похоже, что эти процессы происходят поэтапно, так как судя по графикам сначала идёт меньшая амплитуда и частота и по мере развития процесса амплитуда и частота увеличиваются и потом сигнал обрывается. И так множество раз до нужного взаимосоответствия сопровождающегося сближением. Это график одномоментного резонансного процесса двух систем развернутого во времени.

Если это так, то есть аналогия протекания резонансного процесса при со-настройке, где каждый получившийся резонансный процесс приближает человека к его Базе.
Надо еще раз посмотреть второе видео на этот предмет.

[06.10.2017 2:52:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Какой тут сон, спать осталось три часа, а этот паразит эмоциональный фон никак не спадает.

Anna Abramova:
Сергей, надеюсь что стабилизатор сработал уже.
Кажется, за последние сутки, Земляне прошли какой-то "шлюз", на стыковочное соответствие.
Впереди их будет больше.

Да, кстати о гравитации... гравитация есть сила структурной сборки. Притяжение и отталкивание - центробежные и центростремительные силы это только следствие.

Попробуйте подумать об орбитальных структурах и их взаимодействиях на макро и микро уровнях.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием.

А если, что не получается, покайтесь Богу, как ребенок. Ну честно признайтесь, что не получается, поизучайте в себе причины, мешающие движению вперед. Покаяние есть отправная точка. Покаяние — это анализ и честный диалог с Богом.

Путь развития бесконечен. Завтрашние знания более совершенны относительно текущего момента. Поэтому картина знаний сегодня не совершенна относительно будущих знаний. Знания — это дар Бога. Понимание осознанного движения к совершенству есть раскаяние в несовершенстве данного момента. Именно раскаяние есть запрос на дальнейшее развитие.

Мы ведь не можем смотреть на еду и моментально пережить ее в своём желудке. Так же и с истиной. Нужен алгоритм переводящий истину в наше виртуальное пространство духовного разума: восприятие, анализ, реализация. Где анализ это прежде всего покаяние. Помните истина бесконечна. А умение питаться ею приближает нас к преображению в вечность.

Иисус сказал:
От Луки
Гл.13 Ст. 5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.

Ошибка всех предыдущих цивилизаций в том, что не была реализована сознательна эволюция. Было поклонение Богу, хуже богам. Но осознание связи человека с первоосновой через пуповину знаний не было проявлено. А также не был понятен процесс того, как стяжать знания.

https://m.bibleonline.ru/bible/rus/42/13/

текст Библии проникает в душу и сам работает в человеке. Не игнорируйте. Ссылка на 13 главу Евангелие от Луки.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 17:06] Anna Abramova:

<<< покайтесь БогуКаждый человек сам выбирает для себя,
согласно особенностям своей структуры,
согласно особенностям своего сознания,
те периферические категории и понятия,
и процессы, связанные с ними,
которые по его уразумению приближаю его к Базовым основам и Единству, на каждом этапе своего движения изменяя или корректируя их.

Здесь оптом не получится.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием. Ну да. И даже говорят что примерно с начала этого тысячелетия такая возможность стала на прядок выше, в связи с построением так назовём средств коммуникаций в Пространстве Высшими Силами. Впервые прочитал об этом в книгах Крайона. Верю этому и пытаюсь пользоваться данной возможностью.

Anna Abramova:
<<< Наиболее ценным, для меня конечно, является Нагорная проповедь. Прежде всего из-за того, что в ней говорится о Любви.

А любовь бывает только оптом, одна на все человечество. Поэтому и ратую.

Иначе поляризация будет

Вот вам и Нагорная проповедь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 21:48] Anna Abramova:

« А любовь бывает только оптом, одна на все человечество.»
В данном случае Вы говорите о Любви как об Универсальной Категории. То есть, это есть то, что пока не реализовано в данном мире и к чему нужно стремиться. Это ориентир. То же самое в Нагорной проповеди. На уровне периферического сознания данная Универсальная Категория проявлена частично и в каждом человеке по-разному. Например: любовь к супругу (супруге), любовь к детям, любовь к родителям, любовь к сестре (брату), любовь к какому-то делу....
Поэтому я бы не назвал это словом "оптом".

Разнообразны пути и дороги,
где легко, где-то трудно идти.
Путь Любви самый трудный и долгий,
но его нам НУЖНО пройти.
(31,май,2013)

К теме об ориентирах.

- Благодарить? - Благодарить.
- За боль? - За боль - еще важнее.
- Простить обидчика? - Простить.
Он - слаб. И в страхе. Ты - сильнее.
- Принять скорбящего? - Принять.
Все его скорби и тревоги.
- Поднять упавшего? - Поднять.
Он твой собрат. Один из многих.
- Благословить? - Благословить.
- И проклинающих? - Их тоже.
- Любить жестокий мир? - Любить.
Его спасти Любовь лишь может...

(Елена Туркка, 08.06.2000.)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу сдержаться. Вот еще два стихотворения этого автора:

... ты знаешь, ЧТО должно случиться,
и трепет сердца объясним... –
душа бесстрашно, Феникс-Птицей,
войдёт в Огонь!.. и вместе с Ним
взовьётся пламенной стрелою,
сей миг предчувствуя давно,
до той Звезды, где, нам с тобою,
друг друга встретить суждено!..

... а после?..

... после – вновь служенье,
в сердец сотворчестве!.. нас ждут –
Мир братства, радость единенья,
Любовь Отца и... Труд, Труд, Труд...

Е.Туркка


ЗЕМЛЕ МОЕЙ

Я давала обет: возвращать себя снова
– до скончания зла – на дороги Земли...
только сердце влечёт
ПЛАМЯ СЕРДЦА РОДНОГО
– Светом Дальних Миров – в миг сердечных молитв...

обращаюсь молитвенно к сердцу планеты:
о, Земля, отпусти меня к Дальним Мирам,
я вернусь...,
не нарушу святого обета,
но лишь дань восхищения Звёздам воздам...

... ветер странствий зовёт!..
не прощай – до свиданья...
я вернусь, повзрослев, став сильней и мудрей,
принося Тебе дар из глубин Мирозданья –
жемчуг Звёздной Любви – на ладони своей...

Елена Туркка, 17.01.2009

Да, и это тоже выбор человеком категорий и понятий и процессов для движения к Базе и Единству. Этот человек проникся информацией Восточного Адепства, в том числе Е.П.Блаватской.

Я не хочу сломать солнечное сплетение и голову мощными потоками высокочастотной энергии и информации. Пошаговое движение к тому что вдохновляет, к тому что ты считаешь для себя необходимым, не противоречиво вписывающимся в Пространство, утверждая это в себе горизонтальными поступками и действиями, а значит утверждая и в Пространстве - другого не вижу.
"Плясать" от своей виновности, подавляя себя мыслями о своём несовершенстве... Это может привести к самоподавлению, к самопоеданию, к депрессии и слому. Не думаю, что сломанный человек может двигаться. Не надо себя ломать.

Вот что ещё подумал. Рассуждения в терминах совершенство-несовершенство создают полярность между периферией и центром, образуются два противоположных полюса. Такое положение усиливает разрыв между периферией и центром, взаимодействие приостанавливается, целостность нарушается. Если каждый слой условно взятой Сферы будет так рассуждать, то связь между слоями может разорваться, и Сфера рассыплется.
Не нужна нам такая полярность. Уж лучше рассуждать что мы есть сыны Отца, за которым тянемся, и одновременно отцами своих сыновей, которые тянутся за нами. Для нас Отец условно совершенен, а мы для своих сыновей условно совершенны. Тогда ответственность за целостность, тогда связь. Вообще эти два слова, вернее одно и второе то же, но с частичкой "не", идеалистические понятия, обозначающие два противостоящих полюса.
Так ощущаю.

[07.10.2017 11:03:34]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите Анна что получилось так, что так сказать вторгся в Ваш взгляд. Вот в этом стоит покаяться. Но не обвиняя в этом себя, а просто обрабатывая свои ошибки. (bow)

Для читателей.
Глава закончена. В следующей Главе мы попытаемся представить Вам более обширную картину Бытия. Мы будем рады если Вы примете участие в написании следующей главы.

Anna Abramova:
Ой, Сергей, разве тема закрыта? Я, например, планировала ещё написать на выходных.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всегда! Просто хотел так сказать завлечь кого-нибудь в со-авторство.