IX Опции

[Администратор]

IX

Δ 9.0

01.09.2008

РАБОТА С СОБОЙ


1. Цель, смысловые аспекты.

Смысловые аспекты работы с собой являются следствием свойств универсальной системы: целостность, комплементарность, фрактальная многоуровневая иерархия и развитие. Т.о. система пытается модифицировать свое состояние путем увеличения качества своих характеристик, т.е. развиваться.

Работа с собой является осознанным механизмом развития системы, посредством встречного движения, путем осознанного задействования активного сознания. В результате данного процесса происходит пошаговое, итеративное, циклическое движение или модификация внешних уровней сознания через внесение корректив в собственную структуру взаимосвязей в соответствии с принципами и требованиями вышележащих уровней и ориентацией или стремлением в зону универсальности. Это позволяет нижележащим уровням участвовать в системных процессах на более высоком качественном уровне путем расширения резонансного взаимодействия, увеличения адекватности восприятия и трансляции сигналов. Помимо этого, происходит более глубокая интеграция данного уровня в общую систему, т.е. увеличение целостности системы.


2. Структура

Человек, являясь многоуровневым структурным комплексом с точкой фиксации или разворота в зоне универсальности и внешним уровнем в материальной периферической зоне, обладает потенциальной возможностью развития до зоны собственного разворота и выше.

Потенциальность, в данном случае, означает недетерминированность процесса развития. Многоуровневость структуры подразумевает согласование уровней в единую систему с определенным качеством. Каждый уровень обладает своей доминантой, набором структурных характеристик, образующих структурно-коммутированный каркас. Уровень активного сознания позволяет менять спектр и параметры своей направленности, что может дать при адекватном подходе более четкое межуровневое взаимодействие. Формирование параметров и характеристик активного сознания, максимально приближенных к вышележащему структурному уровню, позволят выйти на устойчивое резонансное взаимодействие с этим уровнем.

Сигнал, транслируемый точкой нуля, проходит все структурные уровни от центра к периферии. Каждый уровень вносит в транслируемый сигнал изменения, накладываемые собственной структурой, тем самым, искажая первичный импульс, но тем самым, адаптируя его для более адекватного восприятия нижележащим уровнем. Т.о. сигнал доходит до самых нижних уровней системы - зоны активного сознания, где отражается в обратном направлении. Отраженный сигнал, искаженный средой периферического уровня и активным сознанием уже не в состоянии покинуть нижний отражающий уровень, т.к. его качество уже не соответствует вышележащему уровню и т.о. он блокируется, не пропускается выше.

Конструктивное изменение собственных характеристик может способствовать, в дальнейшем, обратному отражению полученного сигнала с меньшим искажением. Отраженный сигнал, в свою очередь, отражаясь снова от вышележащего уровня, приводит к накачке структурного потенциала (имеет тенденцию к затуханию).

Рассматриваемый процесс, при сохранении тенденции к наращиванию проходит критическую точку, некий максимум, который хотя и соответствует качеству данного уровня, но уже способен вызвать резонансное взаимодействие со следующим уровнем. При этом происходит сброс структурных характеристик вышележащего уровня с последующей адаптацией, т.е. модификацией собственной структуры активного сознания в соответствии с полученной информацией и расширением зоны резонансного взаимодействия. Т.о. происходит постепенное включение еще одного уровня. Сигнал, отражаясь от самого нижнего структурного уровня, приобретя новые характеристики в соответствии с приобретенной модификацией в состоянии пройти ранее недоступный, заблокированный уровень.

В последствии вышеописанный процесс охватывает все больше и больше вышележащих структурных уровней, стремясь в зону универсальности.

Сложность заключается во взаимном согласовании нижележащих уровней, таким образом, чтобы при последовательном прохождении сигнала через уровни он не был модифицирован, отражен, не достигнув самого нижнего уровня. Для этого требуется полная интеграция, синхронизация всех нижележащих уровней друг с другом.

Другим аспектом является необходимость структурных изменений нижних уровней для адекватного восприятия транслируемого сигнала, т.е. подстройка под сигнал, что приведет к более широкому резонансу с верхним уровнем


3. Алгоритм.

Первичное расслабление. Снятие динамических процессов на уровне физиологии и сознания, переходящее в первичную подстройку на аспекты универсальности, путем грубого разворота, т.е. осознания общей модели, концепции. Т.о. сужается спектр частотной направленности, что приводит к еще большему торможению динамических процессов и первичный резонанс.

При достижении определенного уровня статики, при попытке сохранения этого состояния начинается активная фаза работы с собой. При этом циклически, попеременно проявляются структурные элементы собственной системы. Изначально точка, как центр объемной системы куба. Затем, трехмерный крест, так же как часть объемной системы куба.

Системой обратной связи в этом процессе является изменение собственного состояния и возможность, успешность проведения действия. Зоны нагрузки говорят о проявлениях неоднородности, т.е. диссонансах в системе, что является индикатором неадекватности собственных действий или адаптации системы.

[Администратор]

Δ 9.81

2.03.2014

Предел устойчивости системы – буферные зоны

Любая система определяется рамками и граничными условиями, формирующими ее целостность и функциональность. Рамки могут быть условно статичные, определяющие каркас и динамические, имеющие возможность модификации, переориентации или переноса, включая полный выход или отказ от ограничений, как фактор модификации. Т.о., рамки – это системообразующий фактор, утрата которого будет приводить к растворению или дифференциации выделенной системы в пространстве. Сложность восприятия заключается в том, что система «рамок» или подсистем имеет определенную градацию или иерархичность фрактального разворота. В таком варианте, набор рамок становится бесконечным, и система может сама выбирать граничные условия в заданном диапазоне, доступном для ее восприятия или провоцировать коррекцию с более высокого уровня, которая приводит к процессу перераспределения взаимосвязей в системе. Итак, рамки - это условно статический взгляд на образование системы, в то время, как процесс определяет проявление или взаимодействие внутри этих рамок. Что характерно, все системное взаимодействие можно рассматривать, как взаимодействие «в рамках», когда каждый элемент внутренней схемы будет рассмотрен, как подсистема следующего уровня, функционирующая в своих граничных условиях.

Возникает вопрос, какой предел устойчивости допустим при взаимодействии любой подсистемы, что будет означать распад подсистемы? С точки зрения глобальной абсолютной системы любая модификация перераспределения потенциала, рамок или взаимодействия не приводит к потере целостности системы. Абсолютная система в рамках глобального взаимодействия нерушима и любая модификация может быть рассмотрена, как внутренняя коррекция. Т.о., распад или потеря целостности любой подсистемы с глобальной точки зрения - это всего лишь смена внутреннего состояния материнской системы. При рассмотрении человека, как сущности, имеющей корни и потенциальность, направленную в зону вечности и универсальности можно так же говорить о модификациях состояния даже при распаде поверхностных уровней сознания, как структурного каркаса или алгоритма. Хотя даже такой подход будет ограничен, т.к. любое взаимодействие или опыт, фиксируемый системой, остается в ней и является основой для следующего цикла. Любой опыт сохранен со 100% точностью, в таком варианте нет различия между «проживанием» - условным восприятием локальных следов и последующим воспроизведением накопленного опыта. Данный параметр, определяет фактор вечности системы, когда любое проявление, остается, по сути своей, вечным и может быть использовано по запросу любой подсистемой, имеющей возможность восприятия информационного блока.

С точки зрения локального ограниченного сознания всегда возникают проблемы выбора, какой алгоритм или выбор является адекватным в той или иной ситуации, что есть эффективное решение для возникшей ситуации? Наиболее простым методом решения может быть подход «глобальной целесообразности», когда выбранный, даже локальный алгоритм, не идет на конфронтацию с более глобальными принципами и не пытается нарушить более глобальные константы, вписываясь в более глобальный вектор проявления пространства. Попытка соотношения и проявления себя с глобальными позициями даже при решении локальных задач, которые могут иметь определенный уровень поляризации, будет приводить к спонтанной дифференциации полярного потенциала и коррекции в зоне взаимодействия. Уровень осознания и глобальная опора - это уже зона творчества и реализации отдельной личности. Попытка рассмотрение себя, как части общего пространства при проявлении себя в любой ситуации – это значительный шаг для личности.