![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,906 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
IX
Δ 9.0 01.09.2008 РАБОТА С СОБОЙ 1. Цель, смысловые аспекты. Смысловые аспекты работы с собой являются следствием свойств универсальной системы: целостность, комплементарность, фрактальная многоуровневая иерархия и развитие. Т.о. система пытается модифицировать свое состояние путем увеличения качества своих характеристик, т.е. развиваться. Работа с собой является осознанным механизмом развития системы, посредством встречного движения, путем осознанного задействования активного сознания. В результате данного процесса происходит пошаговое, итеративное, циклическое движение или модификация внешних уровней сознания через внесение корректив в собственную структуру взаимосвязей в соответствии с принципами и требованиями вышележащих уровней и ориентацией или стремлением в зону универсальности. Это позволяет нижележащим уровням участвовать в системных процессах на более высоком качественном уровне путем расширения резонансного взаимодействия, увеличения адекватности восприятия и трансляции сигналов. Помимо этого, происходит более глубокая интеграция данного уровня в общую систему, т.е. увеличение целостности системы. 2. Структура Человек, являясь многоуровневым структурным комплексом с точкой фиксации или разворота в зоне универсальности и внешним уровнем в материальной периферической зоне, обладает потенциальной возможностью развития до зоны собственного разворота и выше. Потенциальность, в данном случае, означает недетерминированность процесса развития. Многоуровневость структуры подразумевает согласование уровней в единую систему с определенным качеством. Каждый уровень обладает своей доминантой, набором структурных характеристик, образующих структурно-коммутированный каркас. Уровень активного сознания позволяет менять спектр и параметры своей направленности, что может дать при адекватном подходе более четкое межуровневое взаимодействие. Формирование параметров и характеристик активного сознания, максимально приближенных к вышележащему структурному уровню, позволят выйти на устойчивое резонансное взаимодействие с этим уровнем. Сигнал, транслируемый точкой нуля, проходит все структурные уровни от центра к периферии. Каждый уровень вносит в транслируемый сигнал изменения, накладываемые собственной структурой, тем самым, искажая первичный импульс, но тем самым, адаптируя его для более адекватного восприятия нижележащим уровнем. Т.о. сигнал доходит до самых нижних уровней системы - зоны активного сознания, где отражается в обратном направлении. Отраженный сигнал, искаженный средой периферического уровня и активным сознанием уже не в состоянии покинуть нижний отражающий уровень, т.к. его качество уже не соответствует вышележащему уровню и т.о. он блокируется, не пропускается выше. Конструктивное изменение собственных характеристик может способствовать, в дальнейшем, обратному отражению полученного сигнала с меньшим искажением. Отраженный сигнал, в свою очередь, отражаясь снова от вышележащего уровня, приводит к накачке структурного потенциала (имеет тенденцию к затуханию). Рассматриваемый процесс, при сохранении тенденции к наращиванию проходит критическую точку, некий максимум, который хотя и соответствует качеству данного уровня, но уже способен вызвать резонансное взаимодействие со следующим уровнем. При этом происходит сброс структурных характеристик вышележащего уровня с последующей адаптацией, т.е. модификацией собственной структуры активного сознания в соответствии с полученной информацией и расширением зоны резонансного взаимодействия. Т.о. происходит постепенное включение еще одного уровня. Сигнал, отражаясь от самого нижнего структурного уровня, приобретя новые характеристики в соответствии с приобретенной модификацией в состоянии пройти ранее недоступный, заблокированный уровень. В последствии вышеописанный процесс охватывает все больше и больше вышележащих структурных уровней, стремясь в зону универсальности. Сложность заключается во взаимном согласовании нижележащих уровней, таким образом, чтобы при последовательном прохождении сигнала через уровни он не был модифицирован, отражен, не достигнув самого нижнего уровня. Для этого требуется полная интеграция, синхронизация всех нижележащих уровней друг с другом. Другим аспектом является необходимость структурных изменений нижних уровней для адекватного восприятия транслируемого сигнала, т.е. подстройка под сигнал, что приведет к более широкому резонансу с верхним уровнем 3. Алгоритм. Первичное расслабление. Снятие динамических процессов на уровне физиологии и сознания, переходящее в первичную подстройку на аспекты универсальности, путем грубого разворота, т.е. осознания общей модели, концепции. Т.о. сужается спектр частотной направленности, что приводит к еще большему торможению динамических процессов и первичный резонанс. При достижении определенного уровня статики, при попытке сохранения этого состояния начинается активная фаза работы с собой. При этом циклически, попеременно проявляются структурные элементы собственной системы. Изначально точка, как центр объемной системы куба. Затем, трехмерный крест, так же как часть объемной системы куба. Системой обратной связи в этом процессе является изменение собственного состояния и возможность, успешность проведения действия. Зоны нагрузки говорят о проявлениях неоднородности, т.е. диссонансах в системе, что является индикатором неадекватности собственных действий или адаптации системы. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,906 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Δ 9.42 10.02.2012 Группа как функциональная единица. Текущая задача. Группа как функциональная единица следующего уровня имеет задачи поддержания саморазвития системы, как единой фрактальной самоподобной единицы. На текущем этапе наблюдаются процессы консолидации, связанные с одной стороны, с циклическими изменениями участников самой группы, а так же глобальных условий, включая условия внешнего взаимодействия, которые так же послужили интегрирующим фактором. Т.о., текущая ситуация предусматривает возможность перехода группы, как целостной единицы на другой уровень целостности и взаимодействия при включении и поддержании данного процесса как минимум 62% - 68% участников группы в рамках определенной единой задачи. Это означает пересмотр личной ответственности и разобщенности в рамках группы, принятие единого пути и смысла, целей и задачи. В противном случае, расслаивание потенциала и, как следствие, возникновение динамических процессов не позволят сделать следующий шаг и существующий потенциал не будет реализован, вызвав тенденцию на откат. Единство - это не только трансляция собственного опыта, это так же постоянная работа-модификация собственного понимания и внутриструктурного взаимодействия на базе целостных алгоритмов, учитывающих так же необходимость согласования дополнительного уровня – группы. Это зона дополнительной личной ответственности каждого из участников группы, т.к. вносимый диссонанс в любой процесс группы влечет за собой нелинейные процессы в коррекции пространства и перераспределении потенциала. Целостность – это не постулат, это принцип собственного проявления и взаимодействия. Причем, данное понятие может быть фрактально адаптировано на все уровни проявления и взаимодействия. Построение многоуровневого резонансного контура с опорой на целостные центральные аспекты с дополнительными зонами адаптации внутри фрактальной единицы – группы может рассматриваться как текущая задача. Для этого требуется единое включение в данный процесс всех единиц, а так же понимание процессов взаимодействия и распределения потенциала как следствие внутриструктурного взаимодействия. Данный процесс может привести к усреднению личностных позиций, как результату интеграции, где происходит проседание-усреднение пиковых величин, но, с другой стороны, будет происходить подтягивание отстающих звеньев. Помимо этого увеличивается уровень стабилизации подсистемы, которая сохраняет свою целостность даже при нагрузочных процессах отдельных единиц, выводя их на уровень стабилизации. Т.о., группа становится дополнительной зоной опоры с одной стороны, но с другой стороны, данная система теряет «мобильность» присущую индивидуальному личностному сознанию, ввиду того, что любое изменение в рамках общности будет требовать не только перемодуляции процессов группового взаимодействия, но и пересмотр личностных позиций каждого из участников. Это означает, что развитие в рамках группы всегда будет требовать дополнительного согласования для того, чтобы поддержать устойчивый процесс движения, давая совершить переход не только отдельным сознаниям, но и более глобальной фрактальной единице. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5th June 2024 - 04:03 |