Диалоги с форума ariom, Курс для начинающих Опции

[Юлия Дюндина]

I. Полная версия обсуждения на ariom.ru

II. Продолжение обсуждения на ariom.ru

III. "В книшках... Об этом... Ничего нету..." на ariom.ru


Ниже, в данной теме, опубликована наиболее конструктивная часть вышеуказанных обсуждений

I.Выдержки из темы "Откровения члена элитной семьи"

II.Выдержки из темы "АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ"

III. Выдержки из темы "В книшках... Об этом... Ничего нету..."

Сообщение отредактировал Администратор - 21 Aug 2012, 17:50

Причина редактирования: добавлена новая тема

[Администратор]

priinddirg

В книшках... Об этом... Ничего нету...

есть,только нужно знать где искать и что читать




Alexseytsev

Ру-Чей

Alexseytsev, спасибо вам за добрый совет...
Но то, о чем вы пишите, уже ПРОШЕЛ...

Реально...
По - Жизни...

Следующая ступень - САМОСОЗНАНИЕ...

- Осталось не много, несколько лет...

КАК все будет - не знаю...

В книшках...
Об этом...
Ничего нету...

Сообщение от *****

Как вы относитесь к этой книге? Сейчас читаю 10-ую книгу Карлоса Кастонеды. Говорят что после первых 4-ех книг, нет смысла читать, всё немного не так как описывается дальше. Понравилась идея 4-ех природных сил, полностью поддерживаю!!! Практиковал ОС по книжке. НО очень сложно достичь этого состояния по тем методам что описывается в КК....

***** добавил 14.01.2007 в 11:44

Если интересно, могу выложить аномалии связанные с прочтением КК

Есть несколько базовых критериев по которым можно попытаться определить для себя целесообразность ознакомления с той или иной информацией, которые упрощенно можно представить в следующем виде -

1. Смысловые аспекты

2. Структурные аспекты

3. Практические.

Ознакомление или изучение любого вопроса будет целесообразным только при наличии в рассматриваемом материале всех трех аспектов. Первый из них определяет цель и смысл рассмотрения любой новой информации, при отсутствии оного время и силы будут потеряны впустую. Второй аспект говорит о необходимости наличия в читаемом или изучаемом материале четкой структурной градации (основы). Третий аспект затрагивает возможность практической реализации полученной информации либо с целью чисто утилитарного использования, либо с целью интеграции ее в систему собственных понятий и представлений. Естественно, что все это можно выразить и значительно короче, "вспомнив" слова Конфуция – «очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет». К сожалению, эти слова зачастую относятся и к большому числу популярной литературы на "эзотерические" или "сакральные" темы, в которых очень трудно выделить что-либо в соответствии с выше изложенными критериями.

Есть и еще один чрезвычайно важный аспект рассматриваемого вопроса - информация может в течении длительного времени сохранять свою актуальность и достоверность только в одном случае - принадлежности ее к универсальным (целостным, комплементарным, абсолютно нейтральным, гармоничным и т.д....) аспектам глобальной среды нашего обитания или пространства. Говоря проще - она не может быть выдуманной кем-то, а должна быть предельно адекватным отображением окружающей нас Реальности (а не обыденной действительности). Если этого нет, то информация сохраняет свою актуальность или адекватность только в течение весьма и весьма ограниченного времени. Поэтому "первоисточники" великих религиозно-философских систем продолжают в той или иной степени сохранять свою актуальность, а множество других "творений" предано забвению или будет предано оному в ближайшем будущем.

Последнее, к сожалению, относиться и к книгам Карлоса Кастонеды, Гурджиева и многих и многих других, которые сохраняли свою актуальность только в период жизни и деятельности их авторов. Сказанное ни в коей мере не является принижением роли и значимости этих авторов, внесших большой вклад в развитие и популяризацию информации о развитии сознания как такового. Это только констатация вполне определенных реалий нашей действительности, несущей отпечаток "временности", накладывающей временные границы на достоверность и адекватность тех или иных понятий и представлений. Эта "временность" любых открытий наиболее ярко проявлена в развитии множества т.н. научных направлений, требующем постоянной модификации и верификации ранее открытого на предмет достоверности вновь открывшимся знаниям об окружающей нас действительности.


монитор

А что такое окружающее пространство? И как в нем ориентироваться?

Не вдаваясь в излишние подробности, соотнесем абстрактное понятие «пространство" с понятием «пространство сознания, опираясь на проявленные для нас аспекты их взаимосвязанности:

Давно уже это сделал Кант в статье "Что значит ориентироваться в мышлении.


Ру-Чей

есть,только нужно знать где искать и что читать

priinddirg, вы как Сущность уникальны...
Так же, как уникальны и все другие сущности...
И потому, если по большому счету, книжка может принести наибольшую пользу только ее автору...
Хотя, не исключено, что те кто еще не подошел к своей уникальности, могут получить помощь и от любой другой - не своей - книжки...
Путь - не дорога или тропинка, протоптанная кем-то...
Всякий путь - книжка, написанная самой жизнью...
И каждый искатель пишет ее сам - для себя - своими уроками, задачками и пониманием...
Путь, это только Ваше Путешествие - Вся Ваша Личная Уникальная Жизнь, последовательно записанная на пустых листочках Вашего Индивидуального Календаря...
Вы сами Создаете Себя, свой Путь и свою Жизнь..
Собственно, Путь и есть сама Жизнь...
КАК вы ее проживете, таким он и будет...
И ни одна, даже самая гениальная книжка не сможет вам рассказать, что вам нужно делать...
Все - Сами...
С начала и до конца...


Прохожий

Alexseytsev,

А вот здесь придется приоткрыть одну «страшную» и «ужасную» тайну... «Пройти» можно только своим абсолютно индивидуальным путем, т.к. каждый из нас уникален...

Интересно, для кого же это тайна? Здесь на форуме эта жвачка пережевана уже не единожды))


монитор

Ну проходим то мы всеобщим путем, а индивидуальным - только идем.


priinddirg

Ру-Чей,
к этому ко всему можно добавить - уникальность = вселенная = человек = вселенная


Ната Ли

Есть несколько базовых критериев по которым можно попытаться определить для себя целесообразность ознакомления с той или иной информацией, которые упрощенно можно представить в следующем виде -

1. Смысловые аспекты

2. Структурные аспекты

3. Практические.

По-моему, "базовый критерий" только один: собственая потребность. Насущная, а не информационная. С которой разбираться придётся безо всякой информации - сам-на-сам. Зато по определении этой своей потребности вопрос о "целесообразности ознакомления с той или иной инфой" отвалится как нелепость. А нужная по-настоящему информация сама окажется прямо у носа, тут же.

А пока вы как в маркет большущий зашли - и рассуждаете рассуждения "про целесообразность" взять то или это из тысяч вариантов товара. Единственная ваша данность на сей момент - наличие денег и возможность выбора. Но это, оказывается, не главное - если вам "отшибло память" - а зачем, собсно, вы пошли в маркет? Вот и отдайте себе отчёт в своей потребности.


Alexseytsev

Каждый из нас в глубине своей души понимает, что Истина, соотносимая нами с понятием или состоянием Глобальной Вселенной (Бога, Первотворца, Создателя, Сферы Разума) - единственна. Все остальное есть лишь ее преломление и отображение через наше сознание. Поэтому каждый из нас стремясь постичь эту Истину, отображает в каждый текущий момент времени лишь свое собственное представление о ней. И в этом аспекте рассмотрения она всегда остается прекрасной, но недостижимой мечтой. Сам же процесс ее бесконечного постижения мы называем - жизнью. Поэтому жизнь бесконечна и вечна, как и сама Истина, манящая нас к себе...

Поэтому и данная тема задумана не как попытка проявления неких конечных истин, а как приглашение к разговору и совместному осознанному движению к ее познанию "здесь и сейчас".

Все выше и ниже-изложенное является всего лишь некой затравкой к совместному размышлению над сутью и смыслом нашего с вами существования....

Чтобы проявить первичную точку для дальнейшего совместного размышления могу, например, предложить небольшой диалог, затрагиваюший некоторые аспекты данного направления, который оказался случайно записан на видео.

Часть 1
Часть 2
Часть 3


_ufo_

Совершенно случайно удалось достать уникальный словарь - древнеалексейтско-русский и перевести первый пост темы на привычный язык, с удалением обширного лишнего шума. Получился следующий текст.

Наше сознание позволяет ориентироваться в пространстве на разных уровнях.
Ограниченное Сознание подвержено различных комплексам воприятия окружающего мира.
Для изменения ситуации важен первый шаг - признать существование этих проблем.
Страшная тайна заключается в том, что пройти можно только уникальным путём.

Дальнейший перевод не гарантирую, пытайтесь сделать сами, очень уж это муторно.
По существу темы тоже говорить много не хочется - это всё бабка надвое сказала: уникальность всегда граничит с общностью, иначе грошь ей цена. Так что считаю завязку темы именно постановкой той самой "уникальной" личной проблемы автора, традиционной составляющей которой является коммуникация в том же самом пространстве.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Вот и форум - тоже своего рода "книшка", в которой опять чего то "нету".


Ру-Чей

Каждый из нас в глубине своей души понимает, что Истина, соотносимая нами с понятием или состоянием Глобальной Вселенной (Бога, Первотворца, Создателя, Сферы Разума) - единственна.

Alexseytsev, привет, если истина одна, тогда она должна быть глобальной - тотальной - всеобъемлющей и тд. ......
Можете представить или вообразить себе такую истину - размером во весть Мир?..
У меня не получается...

Если истина одна, и она НЕ глобальна, тогда это только Часть Мира, то есть, не истина, что явно противоречит самой сути заявленной формулы истины...

Если истина одна и глобальна, тогда весь Мир есть Истина, и вместе с Миром Единым истиной является также и его Множественность, что также противоречит заявленной истине, вернее, ее избранности...