Скайп-конференции |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Скайп-конференции |
1 Dec 2011, 23:37
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Admin Сообщений: 1,911 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург |
От намерения к деянию Содержание 1. Вступление в тему обсуждения. 2. О неисчерпаемом многообразии жизненных ситуаций. 3. Удары судьбы в нашей жизни. 4. Под лежалый камень вода не течет... 5. Реальность или иллюзорность. 6. О взаимосвязанности мировоззренческих моделей и характерных особенностей своего реагирования на "знаки" и "удары" судьбы. 7. О расстановке внутренних приоритетов. 8. Приятие и неприятие. 9. Состояние как отображение процесса. ------------------------------- D. Zukauskas: Objektivnym karektoram clia celoveka javliajeca Vnesneje prostranstvo Igor Zhurkin: полностью солидарен с Сашей ирина: Саша говорит. Состояние гармонизируется. GalinaBelskaia: не фильтры, а способность распознавания: это и есть способность распознавания alexseytsevskype: а состояние несмотря на вечер и усталость - действительно очень ровное GalinaBelskaia: когда разговор идёт не от ума, а от сердца, то происходит общая подстройка под эти уровни, и возникает соответствующее состояние Igor Zhurkin: И всё же мне не дает покоя финальная фраза, смысл которой я понял так, что такое милое гармоничное состояние и есть практическая реализация раздумий о единстве. Хочется задать вопрос: какова цена достигнутого единства? Не слишком ли она велика? И уже к себе: Не «выдергиваю ли я вилку из розетки», достигая видимости отсутствия дисгармоничных ситуаций? Не нахожусь ли я в состоянии прелести, добиваясь ощущения гармонии, ради ощущения гармонии, а не ради реальной гармонии? Вот и не знаю, что и ответить... alexseytsevskype: как говорил Александр Дюма устами своего героя - для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер это слишком мало, так и здесь, попадание в гармоничное состояние это и много, т.к. может проявить нечто ранее неизведанное и побудить к собственным поискам и исследованиям своего внутреннего мира, а для разговора о неких перспективах этого чрезвычайно мало, т.к. еще нет никаких сверх-реальных шагов (если брать некую небольшую группу задумавшихся или стремящихся...), а только некие намерения и обсуждения.... Все реалии впереди, но при условии, что каждый из нас сможет превосходя себя ежедневно и ежесекундно, здесь и сейчас, перейти от слов к деяниям... ...поэтому надо искать лучшие смыслы, т.к. худшие смыслы и так увидять слишком многие и увеличивать их число, на мой взгляд, не резон... Igor Zhurkin: Перефразируя графа наверное можно сказать: гармоничное состояние для меня «сейчас» и для меня «не сейчас» – это две большие разницы. alexseytsevskype: а ты смотри шире и не только на себя... Igor Zhurkin: хорошо, выдергиваю вилку... alexseytsevskype: передергиваешь вилку? Igor Zhurkin: нет, выдергиваю alexseytsevskype: прости, не сразу понял... GalinaBelskaia: "....Покажите людям, что существует БОЛЕЕ Однако вы можете им показать, что у них есть надежда, как говорилось в прочитанном до этой диктовки письме. У них есть надежда, что есть лучшая жизнь и что они могут ее обрести, если готовы ее искать. И, таким образом, вы можете пойти и донести эту надежду, демонстрируя, что есть более высокое состояние сознания, в котором вы не боитесь предстать перед сильными мира сего – элитой власти этого мира, священниками храмов, книжниками и фарисеями как в сфере науки, так и в религии. Вы не боитесь стоять перед ними и свидетельствовать не о духовных убеждениях, мои возлюбленные, а о вашем духовном познании, вашем духовном бытии, вашей Бого-реализации. Потому что для вас Бог – не теоретическая концепция, относительно которой можно БЕСКОНЕЧНО спорить за или против, НЕ ДОСТИГАЯ окончательного ответа. Для вас конечный ответ в познании [и проявлении] Живого Бога в себе..." [04.12.2011] Яна : Игорь, прочитала ваше впечатление о конференции и возникло желание написать. Это желание в большей степени интуитивное, и я не совсем точно знаю, о чем хочу написать, но это не беда. Буду писать, а по ходу разберусь. Так вот, у меня в конце конференции было состояние, которое я назвала для себя словом "туго". И вдруг Александр Владимирович говорит: "Такое приятное ровное состояние..." Я подумала: "Ну, приятное, так приятное, пусть будет так...значит я сегодня немного не в единении, потому как для меня общее впечатление было - чего-то мы сегодня помесили воду в ступе". Следом, почти мгновенно пришла мысль: "Ну, если ты для себя ничего не вынесла, это не значит, что и другие тоже - это раз. И не стоит иметь никаких предожиданий и предубеждений, тогда возможно и процесс станет более плодотворным - это два". Это я подумала тогда, а сейчас пишу и еще подумалось: Возможно, даже когда мы собираемся вместе и всего один человек из нас получает что-то оформленно-полезное - это уже есть единение, и это уже того стоит. Грубо говоря: мы все были вместе, чтобы всего один из нас что-то получил. Но и те, кому кажется что они ничего не получили, тоже что-то получили.... Вот такие мысли. Возможно я просто поговорила сама с собой, а может и каким-то образом ответила вам на тот вопрос, который не столько осознанно поняла, сколько туманно-интуитивно почуяла. Какая у кого роль в мозаике единения в каждый конкретный момент? может есть и роль "достижение видимости гармонии". и она возможно очень ценная и нужная для чего-то, а сознание ее воспринимает, как негативную по каким-то своим соображениям...ну, это я так, продолжаю фантазировать на заданную тему... Natalia Yegorova: думаю, что поскольку ничего случайного не бывает, то каждый из нас совершенно необходим сейчас в группе. возможно, его осознание своей роли неполно и, скорее всего, субъективно, а может он (она) вообще над этим не задумывался. но важно то, чтобы каждый делал максимально качественно то, как он понимает работу над достижением единения, как во время совместных действий, так и дома в одиночку. И очень желательно, чтобы вопросы получения/отдавания как-то преобразовались в процесс взаимодействия и взаимообмена. ведь известно, что в резонансе осуществляется усиление сигнала для всех участников. при этом в качестве "участника" непременно должна присутствовать старшая система, т.е. настройка на нее каждого и даст возможность реального объединения Яна : да, Наташ, согласна. просто совсем недавно стала чуть-чуть понимать (чувствовать), как это на деле - не получать\отдавать, а взаимодействовать. слова пока используются по инерции старые привычные... Natalia Yegorova: мы все этим грешим... ------------------------------- 2011.12.01_Skype_conf_24_all.zip (одним файлом 28,54 мбт.)
Причина редактирования: восстановлена ссылка на звукозапись
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26th September 2024 - 22:25 |