Моделирование. Коррекция. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Моделирование. Коррекция. |
11 Jun 2010, 15:52
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 18 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 38,404 Место жительства: Харьков, Украина |
Здравствуйте. Информации на сайте очень много. Поэтому, если возможно, спрошу о насущных проблемах.
1. Моделирование сферической (кольцевой) конструкции предполагает постепенное увеличение подпространств (пирамид), образованных плоскостями? И сколько должно быть таких подпространств (сегментов), что б импульс мог зайти в бэта-зону? 2. Каким образом создать фиксированный элемент, который не разваливается, когда убираешь с него внимание, который существует "сам по себе"? 3. Некоторые компоненты внутренней структуры не подлежат реструктуризации, поскольку внешняя среда нуждается в наличии именно такого компонента во мне. Как же выйти из такого положения? 4. В связи с активацией адаптационных процессов, многие вещи перестают быть побудителями к действию. Не является ли это проявлением банальной лени? Помогите, пожалуйста. Сообщение отредактировал Владислав Цисаренко - 12 Jun 2010, 16:01 |
|
|
20 Jun 2010, 13:41
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 1,359 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург |
2. Каким образом создать фиксированный элемент, который не разваливается, когда убираешь с него внимание, который существует "сам по себе"? Окружающее нас пространство находится в постоянном развитии, все что оказывается фиксированным (привязанным к определенному уровню или позиции) начинает выпадать из текущей реальности. Для того, чтобы элемент сразу не разваливался и продолжал свое существование необходимо выполнение некоторого набора условий. Так, например, он должен иметь определенный уровень целостности (взаимосогласованности), фрактального самоподобия и многоуровневости (комплементарность, фрактальность, уровневая градация). Все эти понятия взаимосвязаны друг с другом. Пытаясь понять и проявить для себя эти взаимосвязи, мы вынужденно будем "расчленять" их на составные элементы, упрощая и профанируя в чем-то исходно целостные категории нашего рассмотрения. При упрощенном подходе к рассмотрению все это может быть сведено к необходимости наличия в конкретном сознании взаимосогласованной системы понятий и представлений об обьемлющем его Пространстве, взаимосвязанности и единстве различных уровней нашего сознания и различных способах проявления этого в нашей повседневности. Это же можно сказать и другими словами - у человека должно присутствовать осознание нерушимого единства его смысловых жизненных ориентиров, проявляющих или определяющих цель и смысл его существования, его мировоззренческой концепции, отражающей его понятия и представления об окружающем пространстве и своем месте в нем, и возможных и доступных алгоритмах реализации (проявления) осознанного в рамках повседневной жизнедеятельности. К этому следует еще добавить и возможность максимально широкого и целостного охвата происходящих и наблюдаемых процессов (в том числе и через систему обратной связи), дающего пищу для системного анализа и последующего введения необходимых корректив, как в систему своих понятий и представлений, так и в алгоритмы реализации задуманного. Опускаясь еще на несколько уровней ниже в нашем рассмотрении, можно будет уже акцентировать внимание на привычной "конкретике", о которой, собственно говоря, и спрашивает Владислав. Просто безо всего вышесказанного эта "конкретика" будет представлять собой фрагмент или кусок, вырванный из глобального целого и, как следствие, малофункциональный и никому по сути не нужный... И наоборот, любая "конкретика" или любой фрагмент, акцентированные (проявленные) на фоне целостного мировоззрения органично встраиваются в общую канву понимания или формируют на ее фоне закономерный практический результат. Поэтому устойчивость во "времени" модельного проявления будет напрямую зависеть от состояния и взаимосогласованности различных уровней сознания практикующего (состояние) на момент реализации осознанного, уровня целостности модельного представления (структуры), предполагающего необходимость одномоментной трехуровневой градации модели (в данном случае одномоментность представляет собой отражение и максимально одномоментное проявление ранее осознанного) и максимально нейтрального ее проявления (процесса реализации). Сообщение отредактировал Александр Алексейцев - 22 Jun 2010, 16:49 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27th September 2024 - 04:38 |