Моделирование. Коррекция. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Моделирование. Коррекция. |
11 Jun 2010, 15:52
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 18 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 38,404 Место жительства: Харьков, Украина |
Здравствуйте. Информации на сайте очень много. Поэтому, если возможно, спрошу о насущных проблемах.
1. Моделирование сферической (кольцевой) конструкции предполагает постепенное увеличение подпространств (пирамид), образованных плоскостями? И сколько должно быть таких подпространств (сегментов), что б импульс мог зайти в бэта-зону? 2. Каким образом создать фиксированный элемент, который не разваливается, когда убираешь с него внимание, который существует "сам по себе"? 3. Некоторые компоненты внутренней структуры не подлежат реструктуризации, поскольку внешняя среда нуждается в наличии именно такого компонента во мне. Как же выйти из такого положения? 4. В связи с активацией адаптационных процессов, многие вещи перестают быть побудителями к действию. Не является ли это проявлением банальной лени? Помогите, пожалуйста. Сообщение отредактировал Владислав Цисаренко - 12 Jun 2010, 16:01 |
|
|
17 Jun 2010, 17:29
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 18 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 38,404 Место жительства: Харьков, Украина |
Вы простите, что я обывательски формулирую вопросы.
Каков механизм - когда оператор, откорректировав проблему, сам начинает болеть, если его "иммунитет" не сталкивался с подобным родом патологий? - почему одним людям можно провести коррекцию "по-хорошему", а для других необходимо формировать какой-то супер импульс, который в последствии (хотя он по идее нейтральный) интегрируется через альфа-зону и явно деструктивным способом, но результат однозначно положительный для структурной организации корректируемого? Т.е. обычно, подобные действия вызывают ещё большее разрушение, а тут эффект обратный (похоже, как неправильно сросшуюся кость заново ломают и фиксируют в правильном положении). Вследствие чего подобное происходит? Поясните, пожалуйста. |
|
|
17 Jun 2010, 23:17
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 1,359 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург |
Вы простите, что я обывательски формулирую вопросы. Каков механизм - когда оператор, откорректировав проблему, сам начинает болеть... Поясните, пожалуйста. Простите, но отвечу аналогично, откорректировав проблему оператор не начинает болеть или начав "болеть" во время коррекции, к концу оной - "выздоравливает". Если же состояние "оператора" из года в год постоянно ухудшается, то говорить об адекватности проводимых им "коррекций" не приходится. Более правильно будет сказать, что вступая во время коррекции во взаимодействие с несбалансированными (патологическими) процессами и состояниями оператор имеет нагрузку. При выходе этой нагрузки за предельный уровень процесса саморегуляции у оператора могут возникать временные недомогания. Если же этот процесс выходит в долговременную фазу, то можно говорить уже о перегрузке, способной привести и к выраженной патологии. В этом случае - смотри выше сказанное. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23rd September 2024 - 19:50 |