Диалоги с форума ariom, Курс для начинающих Опции

[Юлия Дюндина]

I. Полная версия обсуждения на ariom.ru

II. Продолжение обсуждения на ariom.ru

III. "В книшках... Об этом... Ничего нету..." на ariom.ru


Ниже, в данной теме, опубликована наиболее конструктивная часть вышеуказанных обсуждений

I.Выдержки из темы "Откровения члена элитной семьи"

II.Выдержки из темы "АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ"

III. Выдержки из темы "В книшках... Об этом... Ничего нету..."

Сообщение отредактировал Администратор - 21 Aug 2012, 17:50

Причина редактирования: добавлена новая тема

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Часть1

Valer_ka

Цитата:

Вот последний абзац не совсем поняла. Если у автора будет желание, поясните, пожалуйста.

Да. Пожалуйста, Александр.
Только не максимально просто, а очень-очень максимально просто...

Ру-Чей

Цитата:

Но стоит такой единице потерять часть своих взаимосвязей по причине различных блоковых диссонансов системной конструкции, как она уже перестает проявлять себя в виде универсального адаптатора, в чью компетенцию входит безусловный контроль собственных производных форм.

Alexseytsev, если:
Цитата:

Биологический организм - это строго систематизированная организация конкретных клеточных единиц, абсолютно зависимых от собственной генетической основы и шкалы четко фиксированных функциональных категорий.

...то каким образом этот "биологический организм" может потерять "часть своих взаимосвязей"?..
Ведь он и взаимодействует точно с такими же "...строго систематизированными организациями", как и сам...
Или синхронизация таких взаимоднйствий, это вопрос именно самих взаимодействующих структур?..
Или это заложенаая процентная составляющая уже заложена в биосистему, как ее относительная "свобода"?..
Цитата:

Но она (безысходность) только в одном случае: если сознание не проявляет, не задействует имеющиеся у него принципиальные возможности самокоррекции.

если возможно, об этом поподробней - именно - самокоррекции на сознательном уровне...

image

Alexseytsev,
Ох и долго же я вытёсывала призрачные линии ускользающей сути в монолитном нагромождении академической терминологии пока наконец не увидела её очертания и то благодаря мадмуазель ili , которая любезно произвела дешифровку сего таинственного манускрипта.

Как-то в рамках программы "гениальность и безумство" проводились исследования на тему качественных отличий функционирования организма в процессе мышления между сухими интеллектуалами и простыми смертными... Оказалось что в процессе полёта мысли на трудно доступных высотах запредельной абстракции в крови человека резко повышается уровень содержания мочевины... видимо сей факт интуитивно подметил мудрый народ и увековечил его присказкой : "моча в голову ударила"(с)

Вы какой-то гроссмейстер смысловых комбинаций… боюсь продую я эту с Вами партию в сухую.

И всё таки… ладно, не хотите конвертировать свои понятийные категории на популярный язык попробуем подстроиться под вашу волну.
Я тут набросала себе несколько тезисов что бы зафиксировать мысль для ответного поста на Ваш предыдущий, но смотрю в последнем у Вас пошли синхронные переливы мысли в том же русле…Однако же возникшие у меня вопросы всё равно не утратили своей актуальности.

Такс..
Во-первых:
Вы можете внести ясность в туманных для меня высказываниях на тему исправления.
Само выражение "Развитие Сознания" предполагает существование некой критериальной кальки в рамки которой следует стремиться себя вписать. Не думаю что под этим вы предполагаете просто беспорядочный набор информационной массы с последующим её уплотнением.
Говоря об "эволюционном процессе" должна предполагаться некая ортогональная ось, линия развития. Иначе слово Закон теряет смысл.
Говоря об "иерархичности" не плохо было бы обозначить четкие границы цепочки дабы определить своё место в ней.
В общем "Базовые аспекты универсальности" что это такое ?
Обозначьте координаты.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Попробуем внести некоторую ясность. Сначала простым языком, а затем совсем простым языком…

«Необходимо понимать, что универсальность это категория, отражающая состояние пространства, как целостного объекта, которое может быть отождествлено с понятием Универсум. Подобный подход ограничивает применимость понятий субъективности и условной ограниченности. Любой объект, являющийся частью целостной системы ограничен рамками этой системы, но целостная система лежит вне данных границ. С этой точки зрения, на условно выделенное сознание, трактуемое как субъект, в случае его потенциальности охвата всего структурно-информационного диапазона целостной системы, проецируется соответствующая часть целостной системы, как аспект качественно другого уровня, потенциальная алгоритмика которого выходит за рамки проявленной логики, действующей внутри данной системы.
None
01/04/2008»

«Необходимо подчеркнуть, что Сознание является интегральным результатом процесса, способности; это характеристика любой системы, это свойство системы и одновременно метод ее проявления, реализации. Адекватное понимание категории Сознания требует одновременного охвата нескольких аспектов характеризующих его, что невозможно без соответствующего аналитического аппарата, способности к адекватному анализу взаимоувязанных категорий, что невозможно в рамках процесса ниже III фрактальной базы.

Сознание это процесс, способность системы к дифференцированию в ходе резонансного взаимодействия с другими системами, и, одновременно, это результат, проявляемый в ходе действия встречной (по отношению к дифференцированию) функции аналитической интеграции, в соответствии со структурными особенностями конкретного сознания; это свойство системы однозначно и полностью ее описывающие.

Сложность рассмотрения резко увеличивается ввиду осознания наличия глобальной встречной функции со стороны периферии Пространства, что подразумевает с одной стороны – принципиальную возможность абсолютной сборки, как допустимую траекторию развития вследствие разворота Гиперпрототипа, но являющуюся непроявленной потенциальностью, а с другой стороны – необходимость встречного движения, как процесса проявления, реализации как интегральный процесс развития Пространства и любой его подсистемы, к которой относится и человек. Подобный встречный процесс, является единственной возможностью детерминированной стабилизации, рационализации иррациональных погрешностей возникающих в результате линейного процесса разворота Гиперпрототипа. И если потенциальность присутствия вертикали, по которой возможно развитие условно направлена из Центра, то процесс проявления адекватного движения по ней к Центру начинается с периферии, что приводит к возникновению понятия периферического сознания и обуславливает его значимость.

В общем виде реализация встречного движения со стороны периферии выглядит следующим образом. В процессе сосуществования в Пространстве гиперкомплексная система осуществляет процесс взаимодействия с окружением в виде резонансной дифференциации в соответствии с собственной проявленной структурой, что можно условно обозначить термином «восприятие». В ходе подобного процесса одновременно осуществляется анализ дифференцированных категорий, как отражение собственных структурных связей. Активное сознание наряду с пассивной однозначной примитивной реакцией способно формировать различные связи между дифференцированными категориями выбирая из них наиболее адекватные с точки зрения комплементарности, собственной стабилизации, в соответствии с собственной спецификой организации своей системы, причем руководствуясь не только уже проявленными аспектами собственной структуры, но и резонансно настраиваясь на еще непроявленные, но заведомо присутствующие в Пространстве в случае, когда адекватность проявления эти новых для системы аспектов близка к единице. Следствием этих двух процессов является действие, реакция любого рода, как интеграция и производная процесса, как проявление, реализация потенциальности. Таким образом, Активное сознание в ходе дифференциально-интегративного процесса восприятия, анализа и реализации способно формировать наиболее адекватные связи, являющиеся как проявленными аспектами собственной структуры, так и одновременно принадлежащими глобальному Пространству.

С точки зрения структурного рассмотрения периферическое сознание является альфа зоной Активного сознания обеспечивающей встречно-обменный процесс взаимодействия с внешней средой. В нашем случае, периферическое сознание расположено в области динамических проявлений и неопределенностей, вызванных вырождением структурно пространственных категорий разворота Гиперпрототипа, при которых однозначность, детерминированность причинно-следственных связей резко теряется. Периферическое сознание, структурная организация которого отлична от I фрактальной базы, неизбежно снижает однозначность процесса «восприятие» - «анализ» - «интегративная реакция» на каждом подуровне. В наиболее тяжелом случае, когда структурная доминанта периферического сознания расположена вне II фрактальной базы, возникает деформация бета зоны системы, как аспекта взаимосвязей иерархической целостности, при этом резко снижается адекватность как процесса дифференциации внешних информационных модулей, так и процесса восстановления адекватных с точки зрения комплементарности связей. Многоуровневая неоднозначность приводит к тому, что иерархически многомерный анализ теряет вертикальную доминанту и представляет собой нагромождение, часто противоположных реакций. Подобные нарушения в бета зоне системы приводят к тому, что уже проявленные центральные аспекты структуры системы теряют возможность адекватного влияния на периферию, которая, в свою очередь, способна вносить еще больший диссонанс в собственную условно обособленную структуру. Неизбежным выходом из подобной спирализации является периодический сброс неадекватных структурных элементов, предлагая таким образом возобновить процесс встречного движения с максимально адекватного порогового уровня.
None
29.09.2006»


Если переложить выше сказанное на простой язык, то, первично, можно обозначить некий диапазон, охватывающий все возможные состояния Сознания. Верхняя его граница будет определяться категорией Универсальности, говорящей о безусловной принадлежности конкретного Сознания к целостной системе мироздания и имеющего доступ до соответствующих своему реальному уровню понятий и представлений и, соответственно, возможностей. Получается, что Универсальность не только безгранична, но и соответствующим образом иерархична.
Нижняя граница рассматриваемого диапазона будет ограничена локально-точечными образованиями или объектами, не имеющими между собой устойчивых (в функциональном смысле) взаимосвязей.
Это две крайние позиции рассматриваемого диапазона. Первая – характеризуется предельной упорядоченностью всех собственных стремлений, взаимосвязей и проявлений. Последняя же наоборот, соответствует понятию хаоса или неупорядоченности, ввиду отсутствия фиксированных (устойчивых) взаимосвязей с собственными аналогами. Этой же категории будет в определенной степени соответствовать и так называемый «человек разумный», не знающий, да и не стремящийся узнать – кто он? Зачем и для чего он появился на этой бренной Земле? В чем смысл его существования, поскольку говорить о жизни подобного объекта – язык не поворачивается, т.к. это чисто животное существование.