Живая Материя или к вопросу о 3-ей нуклеотидной паре, О ДНК, хромосомах и девичьих иллюзиях. Опции

[Игорь Журкин]

В связи с появлением новой информации считаю необходимым привести некоторые свои рассуждения по этому поводу, которые она навеяла. Возможно они будут несколько укрупненными, и в свзи с этим, для не специалистов по биологии, не вполне понятными, но в последствие я планирую внести подробности с отображением доступного фактического материала.

Итак, молекула ДНК состоит из линейной последовательности нуклеотидов. В настоящее время на нашей планете для всех живых организмов существует 4 нуклеотида, которые образуют комплементарные пары из которых формируется молекула ДНК: аденин (А), гуанин (Г), цитозин (Ц), тимин (Т). Эти 4 нуклеотида должны кодировать 20 аминокислот из которых состоит биологическая периферия всех живых организмов нашей планеты. Но 4 нуклеотида могут кодировать только 4 аминокислоты. Поскольку цепь ДНК состоит из пар, то можно предположить, что комплементарные пары образуют безвекторные отрезки. Предположим, что каждая аминокислота кодируется парой нуклеотидов, то сочетания из 4 по 2 дают 16 возможных комбинаций, образующих следующую матрицу:

А	Г	Ц	Т
АА	ГА	ЦА	ТА
АГ	ГГ	ЦГ	ТГ
АЦ	ГЦ	ЦЦ	ТЦ
АТ	ГТ	ЦТ	ТТ

Однако количество известных аминокислот 20. В настоящее время принято, что для кодирования 20 аминокислот берется не по 2, а по 3 нуклеотида - триплеты, которые образуют генетическую единицу – кодон. Однако, это допущение, судя по литературе, не всех удовлетворяет и кажется слишком искусственным, хотя и неизбежным. Количество сочетаний в этом случае: 64. Исходя из представленной информации, предположим, что для стволовой ветви представленной на нашей планете – человека – должно быть не две пары – 4, а три пары – 6 нуклеотидов и кодируют аминокислоты они, соответственно триплетами, как это и принято. Но в данном случае мы получаем три безвекторных отрезка образующих элементарную трехмерность. Тогда и кодирующая матрица из плоской, действительно станет трехмерной. Очевидно, что триплеты, образующие кодоны, также будут физически располагаться на линейной молекуле ДНК в строчку, как слова в тексте. Самая внешняя плоскость трехмерной кубической матрицы (что опять таки характерно для материального пространства) будет выглядеть следующим образом (и таких матриц будет шесть, по числу нуклеотидов, меняющихся в первом кодовом символе):

А	Г	Ц	Т	Р	Х
ААА	АГА	АЦА	АТА	АРА	АХА
ААГ	АГГ	АЦГ	АТГ	АРГ	АХГ
ААЦ	АГЦ	АЦЦ	АТЦ	АРЦ	АХЦ	6
ААТ	АГТ	АЦТ	АТТ	АРТ	АХТ
ААР	АГР	АЦР	АТР	АРР	АХР
ААХ	АГХ	АЦХ	АТХ	АРХ	АХХ
			6			х 6

Итак, для человека характерны 6 комбинаций пар нуклеотидов по трем независимым осям: 6-6-6 Количество возможных сочетаний кодирующих аминокислоты в данном случае: 216, то есть именно из такого количества аминокислот возможно построение белковой периферии человека. Разумно предположить, что такая мощная периферия должна обладать намного большей стабильностью, чем то, что мы имеем в настоящее время. Однако, очевидно, что биологическое тело является лишь носителем Активного сознания, и именно его многомерная направленность определяет его статус в Пространстве.

Та ситуация, которая сложилась с нашим генетическим кодом похожа на то, как если бы мы из нашего алфавита выбросили треть букв. Понятно, что какие-то слова остались бы без изменений, какие-то можно было бы определить по смыслу, а какие-то бы вообще пропали. Некоторое время мы бы по инерции помнили те слова, для которых уже нет букв (и жили бы по тысяче лет, как ветхозаветные человеки), но постепенно они бы забылись, и наш полноценный язык, стал бы неполноценным: на нем еще можно говорить, но многие вещи навсегда исчезли. Единственная возможность их восстановить - это открыть их заново и заново придумать недостающие буквы.

[Игорь Журкин]

После длительных размышлений по поводу последних сообщений от None и на основании уже имеющейся информации, у меня возникла собственная трактовка, собственное толкование не претендующее ни на какую истину, а лишь отражающее мое собственное понимание некоторых вопросов.

Основная проблема состоит в попытке фиксирования структурно более развитого генома на периферических аспектах изначально не предполагавших подобное проецирование.

На мой взгляд, в самом общем виде в данном случае речь идет о следующем: планета, ранее находящаяся между орбитами Марса и Юпитера, была уничтожена, соответственно была уничтожена возможность проецирования множественных активных сознаний, чей уровень развития еще не допускал существования без поддержки со стороны биологических резонаторов. Возникла кризисная ситуация, которая требовала разрешения. Выход заключался в попытке воспользоваться имеющимися биологическими носителями на планете Земля, однако общий планетарный геном, и в частности, генотип наиболее развитых представителей этой планеты был не настолько структурно совершенен, как генотип билогической периферии исчезнувших цивилизаций.

Как проекция, этот процесс отображается в вырождении линейной кодирующей последовательности с объемного состояния трех комплементарных пар нуклеотидной цепи, до плоскостного состояния двух комплементарных пар.

Планетарный геном исчезнувшей планеты был другим, более структурно совершенным, хотя и не отличающимся кардинально от генома всей Солнечной системы. Возможно, разница была в том, что на этой планете уровень согласования на периферии был выше, что выражалось в наличие трех нуклеотидных пар в линейной молекуле ДНК, что позволяло сохранять многомерность структурных отношений даже на периферии. Планетарный геном Земли еще недостаточно совершенен, возможно, это объясняется ее близостью к активным проявлениям самого Солнца, возможно по каким-то другим объективным причинам.

Возможность подобного процесса вполне допустима путем структурной дифференциации более плотных аспектов в менее плотные, однако недостаточная адекватность периферических подуровней привела к потере согласованности по всей глубине формы, из чего последовала повышенная акцентация на периферических аспектах.

Основная проблема стволовой проекции базовой Первоосновы в текущей цивилизации заключается в потере многомерности взаимодействия между базой и периферией, что привело к частичному блокированию базы, резкому смещению доминанты системы на периферию, ее кластеризации, как на уровне периферического сознания, так и на уровне биопериферии.

Да, всегда имеется возможность разложить многоуровневую систему на несколько более простых подсистем. Однако этот процесс неизбежно приводит к потере целостности, так как в данном случае простая сумма частей не есть целое, что естественно привело к потере согласованности между частями. При проецировании более совершенного генома в недостаточно подходящую, но все же допускающую этот процес биопериферию произошла потеря целостности, а, следовательно, гармоничности, нейтральности, комплементарности. Это привело к тому, что наиболее активные аспекты сместили на себя «внимание». Наиболее активными аспектами стали, естественно, наиболее периферические. Понятно, что этот процесс, наверняка учитывался, но в создавшейся ситуации это, возможно, был единственный способ сохранить положение без введения каких-то очень ярко проявленных активных действий, органично вписав, пускай и в заведомо не соответствующую структуру, системы активных сознаний, которым было необходимо завершить свое развитие. Наверняка было понятно, что эти действия приведут к заведомой деградации. Но, с другой стороны, они, возможно, позволят пройти необходимый путь органично. Хотя, вполне вероятно, что подробности этих действий и не были до конца понятны. Возможно, была надежда на то, что достаточно высоко структурированные глубокие подуровни возьмут верх над полярными проявлениями биопериферии и периферическими подуровнями Земного планетарного генома. Наверное, в начале так и было и болезней было меньше и жили дольше, но постепенно, связь между подуровнями терялась, обрастая все большее глубокими блокировками, пока не установилось некоторое равновесие между совершенством и деградацией. В любом случае, скорее всего, это был единственно возможный выбор.

Потеря однозначности с глубинными базовыми подуровнями всей системы создала предпосылки не только для фиксации данных периферических неконструктивных структурных изменений, но и их распространение на более глубокие подуровни, практически не допуская спонтанности восстановления изначального многоуровневого согласования, и требуя соответствующей индивидуальной работы по структуризации.

Однако потеря целостности привела к тому, что активное проявление биопериферии в отсутствии соответствующей поддержки со стороны развитого социума, за неимением последнего, привела к жесткой акцентации на себе. Борьба за жизнь в отсутствии развитой цивилизации резко сместили акценты на периферию и, видимо, полностью подчинили себе, в том числе, и периферическое сознание. Далее, скорее всего, возникли блокировки в виде защитных мембран между подуровнями по глубине формы. Эти объективные блокировки, с одной стороны, не допускают дальнейшей фрагментации структуры вглубь, с другой стороны, они же и не пропускают более-менее адекватные информационные аспекты из глубины, разве что в виде неких ассоциативных образов, интуитивных проявлений и т.п.


Все это печально, но, на мой взгляд, не фатально. Естественно, было бы здорово, если бы согласованность базовой основы нашей личности и ее периферии была бы полной и совершенной. Это бы создало предпосылки для нашего быстрого и успешного развития, в том числе и спонтанного. То есть мы бы с детства знали, что такое «хорошо», и что такое «плохо», было бы различение на уровне подсознания. Мы бы на уровне подсознания знали бы основные заповеди и не нарушили бы их чисто инстинктивно. Нам бы и в голову не пришла мысль об убийстве, воровстве и прочем… Но это, увы, не так, и нам неизбежно придется с этими вещами считаться. Наш мир, наш планетарный геном, увы, недостаточно совершенен и устроен, как известно, «по закону сатаны». Это не означает, что «пришел» сатана и установил тут свои законы. Это означает, что правила, по которым может существовать наш несовершенный мир, увы, по своему статусу могут дотянуть лишь до такой низкой планки. Для нас все это означает лишь одно – нам для нашего адекватного развития придется пахать гораздо больше, чем нам бы этого хотелось. Гораздо больше, так как у нас нет явной поддержки ни со стороны планетарного генома, ни со стороны нашей базовой первоосновы. Нет поддержки, но и нет препятствий! Наша биопериферия нас не поддерживает, и НЕ БУДЕТ поддерживать, так как она этого не предусматривает изначально. Это минус, но это и плюс! Плюс для всех тех, кто по каким-то причинам в этом мире имеет совсем некудышюю биологическую периферию, врожденные уродства, недостатки.

Спонтанность восстановления многомерных взаимосвязей всегда присутствует как кратковременный резонансный фактор, но отсутствие осознанной подкрепленности со стороны массово проявленного периферического сознания, как промежуточного звена, не позволяет сформироваться устойчивому межуровневому резонансу, охватывающему все подуровни, в том числе, и биопериферию.

Действительно, как бы не был запутан «кубик Рубика», всегда существует возможность его сборки. У таких людей есть все шансы пройти свой путь, только для них это будет еще более сложно, чем для "основной серой массы", но принципиально возможно, если у них проблемы не на уровне сознания, а на уровне лишь их тела: они ничем не отличаются от «красномордых здоровячков», скорее даже у них есть больше времени и больше мотивация к активным собственным действиям. Поэтому мы должны сами найти в себе силы и волю, для того чтобы не спонтанно, а вполне осознано идти туда, куда надо, и куда указывает множество заранее расставленных Маяков. Возможно, нам не удастся это сделать за один прием, за одну жизнь. Но надо понимать, что все хорошее, по настоящему хорошее, и все по настоящему плохое отражаются на нашей структуре. И единственным доступным для нас механизмом в этом процессе является наше периферическое сознание. Только через него мы можем достаточно адекватно структурировать свою систему, выстроить именно ту вертикаль, которая обеспечит согласование между, в настоящий момент, недостаточно связанными подуровнями нашего активного сознания. Впрочем, можно и не идти… никто не неволит… Ну и нафига тогда жить тут? Кстати, я вполне допускаю наличие такого планетарного генома, который еще более скверный, чем наш, вот там вот будет действительно погано…