"Здесь есть немного правды" или Сложные аспекты Базовых Материалов Опции

[Администратор]

В данной теме предлагается материал, являющийся компиляцией обсуждений некоторых сложных аспектов, которые в силу своей специфики и изначального отсутствия уверенности в их адекватности были скрыты от всеобщего обозрения. В настоящее время обстоятельства сложились таким образом, что публикация этих материалов становится вполне конструктивной, хотя доступ к ней и ограничивается зарегистрированными пользователями. Вместе с тем, участниками обсуждения было принято решение обезличить все диалоги, чтобы избежать ненужных ассоциаций.
______________________________________________________________________________

ЗДЕСЬ ЕСТЬ НЕМНОГО ПРАВДЫ...
______________________________________________________________________________

Разворот Проекта, как и любой информационный разворот, происходит по одним и тем же принципам, а именно, сначала очерчивается уровень доступа и охвата информации, затем путем постепенной деталировки и повторной интеграции, изначальные позиции уточняются, продвигаясь на более глубокий уровень, складывающийся как раз из более точного понимания обозначенного сегмента действительности. Таким образом, при развороте любого информационного модуля возможно осуществлять движение от центра к периферии, при условии постоянного удержания центральной области, как исходной позиции рассмотрения и поэтапной интеграции полученной информации в новый целостный блок. Чем точнее происходит процесс сборки, тем больший спектр возможных действий открывается на следующем этапе рассмотрения, поскольку исходная позиция уплотняется и превращается во все более и более комплементарную единицу, точку. Следовательно, повышаются возможности анализа и дефрагментации информации с последующей их интеграцией в центральную зону. Т.о. на данном этапе допустимы любые действия в рамках отработки периферии, но так чтобы в конечном итоге на каждом завершающем этапе происходила интеграция информации в общую целостную структурную композицию. Учитывая, что уже была обозначена сфера информационного охвата, причем это точка является достаточно объективной и обладающей широким диапазоном, чтобы позволить дальнейший разворот информации в очерченных изначальных рамках (с получением и отработкой новой информации может появиться возможность расширить имеющиеся рамки и поставить новые в той зоне, до которой хватит доступа).

[Администратор]

23 Aug 2007

Условия Диалога

Так как Флексионные течения не дискретизируемы, то бинарный принцип резонанса будет лишь отражать процесс диалога на внутреннем уровне (человек + мир) как состояние полевой активности с константами в пиках волны активности.

Не совсем понятно, что имеется ввиду под «внутренним уровнем». По-видимому, речь идет о том, что бинарный принцип резонанса отражает лишь точечно-линейные аспекты IV фрактальной базы во взаимодействии, когда воспринимается лишь то, что «забито» в голову в виде неких, часто неосознаваемых, принципов, вещей, правил, понятий (e.g. «этого не может быть, потому что не может быть никогда»).

Константы следует рассматривать как опорные базисные информационные поля в понимании человека как такового. Опорный информационный базис достигается методом интеграции во фрактал разворота конвекционного поля той среды, которую представляет участник диалога.

То есть существуют прописанные (и неписанные) правила, известные вещи, привычные элементы жизни которые являются привычными и не подвергаются сомнению. Эти правила определяются социальными, экономическими, культурными аспектами текущего состояния цивилизации. В данном случае не совсем понятен термин «конвекционные поля среды» (?).

Конвекционный принцип среды позволяет управлять наложенными колебаниями полуволн информационного поля, не давая им смыкаться в дифлексионную (диСфлексионную ????) сферу. При смыкании в такую сферу происходит явление обратной конвекции, в результате чего информационное поле превращается в Пассионарное состояние.

Соответственно, эта фраза осталась не совсем проявленной. По-видимому, речь идет о том, что процессы изменения каких-либо характеристик в глобальной среде (e.g. социально-экономических, культурных, или климатических) приводят к тому, что стереотипы человека данной цивилизации также дрейфуют, меняются. Но бывают случаи, когда культура, в общем смысле этого слова, цивилизации начинает оказывать обратное влияние на себя, приводя к возникновению каких-то полярных проявлений, стремлений (например, фашизм, коммунизм… хотя, возможно, я что-то путаю). Происходит зацикливание, выход из которого изнутри затруднителен.

Соответственно, следующий абзац я пропускаю, так как нет устойчивого понимания.

Результат Диалога не информационен, а процессуален. Процесс обуславливает паритетное состояние Диалога, в котором он становится доступен областям Паритета, а, значит, и всем входящим в него состояниям одновременно. Термины «процесс» и «паритет» следует рассматривать с обычных лексических позиций

То есть, результатом Взаимодействия должно быть не получение каких-либо сведений, информации, «гуманитарной помощи», а должно быть внутреннее изменение процесса взаимодействия, приведение периферии структуры системы в более конструктивное состояние, что проявляется в повышении структурной целостности, снижении динамики (пассионарность) повышении комплементарности всей системы с выходом на нейтральные состояния не оказывающие полярное воздействие на других участников взаимодействия. Термин «участник взаимодействия» понимается в самом широком смысле: это не обязательно индивидуально-личностные аспекты, участником может быть любой элемент, любая подсистема Пространства.