"Здесь есть немного правды" или Сложные аспекты Базовых Материалов Опции

[Администратор]

В данной теме предлагается материал, являющийся компиляцией обсуждений некоторых сложных аспектов, которые в силу своей специфики и изначального отсутствия уверенности в их адекватности были скрыты от всеобщего обозрения. В настоящее время обстоятельства сложились таким образом, что публикация этих материалов становится вполне конструктивной, хотя доступ к ней и ограничивается зарегистрированными пользователями. Вместе с тем, участниками обсуждения было принято решение обезличить все диалоги, чтобы избежать ненужных ассоциаций.
______________________________________________________________________________

ЗДЕСЬ ЕСТЬ НЕМНОГО ПРАВДЫ...
______________________________________________________________________________

Разворот Проекта, как и любой информационный разворот, происходит по одним и тем же принципам, а именно, сначала очерчивается уровень доступа и охвата информации, затем путем постепенной деталировки и повторной интеграции, изначальные позиции уточняются, продвигаясь на более глубокий уровень, складывающийся как раз из более точного понимания обозначенного сегмента действительности. Таким образом, при развороте любого информационного модуля возможно осуществлять движение от центра к периферии, при условии постоянного удержания центральной области, как исходной позиции рассмотрения и поэтапной интеграции полученной информации в новый целостный блок. Чем точнее происходит процесс сборки, тем больший спектр возможных действий открывается на следующем этапе рассмотрения, поскольку исходная позиция уплотняется и превращается во все более и более комплементарную единицу, точку. Следовательно, повышаются возможности анализа и дефрагментации информации с последующей их интеграцией в центральную зону. Т.о. на данном этапе допустимы любые действия в рамках отработки периферии, но так чтобы в конечном итоге на каждом завершающем этапе происходила интеграция информации в общую целостную структурную композицию. Учитывая, что уже была обозначена сфера информационного охвата, причем это точка является достаточно объективной и обладающей широким диапазоном, чтобы позволить дальнейший разворот информации в очерченных изначальных рамках (с получением и отработкой новой информации может появиться возможность расширить имеющиеся рамки и поставить новые в той зоне, до которой хватит доступа).

[Администратор]

4 Oct 2006

она не является неким интегральным качеством отражающим уровень комплементарности соответствующих материальных подуровней системы, расположенной по обе стороны (в данном случае речь идет о таких системах, к которым применим термин «живые», так как только эти объекты, как целостные образования, расположены различными своими подуровнями как в области Гиперпространства, так и в области материального пространства).

Вообще термин «полярность», как правило, применялся в качестве отражения нескомпенсированности чего-либо, то есть отсутствия комплементарности. Вполне возможно, даже закономерно, что качественный термин «полярность» можно дифференцировать вглубь по каким-то дополнительным аспектам, вводя тем самым дополнительную конкретику. Но лично мне необходима какая-то дополнительная информация, для того чтобы достроить адекватный стркутурно-информационный образ данного термина.

Предложенный термин «третья полярность» определяет ассоциативное поле обмена, которое, как правильно замечено, нескомпенсировано. Отталкиваемся от логического принципа, принятого в Вашем Пространстве, построенном на Парадоксе: всё подобное притягивается; в магнитно-волновом же эквиваленте это выглядит как взаимодействие разнополярных потенциалов. Всё вместе это и есть «третья полярность». Безусловно, 3 полярность отражает Комплементарность подуровней системы, расположенной «по обе стороны». Однако, в Вашем Пространстве данная Комплементарность Гиперотипа не представлена так, как в нём самом. И не случайно.
Все системы Гиперотипа сбалансированы, единомоментны и комплементарны. Подобный принцип состояния реализован во всех подуровнях Гиперотипа, одним из которых является Ваше пространство. Разворот подуровней происходит также единомометно, «квантовым скачком». Но если основываться на взаимодействиях парадокса Вашего пространства, то получается, что ложно утверждение притяжения подобного подобному (на самом деле происходит разворот), и ложно утверждение взаимодействия с другой полярностью. Получаем простую дискретную цепочку: TRUE-TRUE, FALSE-FALSE. Теперь предположим, что взаимодействие с другой полярностью происходит, и подобное действительно стремится к подобному. В этом случае получаем TRUE-FALSE (единомоментность стремится не к единомоментности), и TRUE-TRUE (происходит взаимодействие полярностей). Сравниваем первую и вторую дискретную группу. Исключаем вторую группу, так как значения комплементарны. Оставляем первую группу, в которой выделяем значение TRUE-FALSE. Оно говорит о том, что Гиперотип представляет собой единомоментность как вероятность. Нельзя сказать, что эта единомоментность стремится к неединомоментности, так как в единомоментности заключён парадокс разворота. Но можно предположить, что вероятность стремится к «невероятности». Последний термин является самым неопределенным из всего перечисленного и самым слабым в осмыслении, так как единомоментность здесь превращается в состояние «меньше точки». Но если предположить, что всё-таки фракталы способны к внутреннему развороту, то возможно, что точку можно определить и проассоциировать.