![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания –
где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве,
попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние,
определить или уточнить направление дальнейшего движения,
попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель,
попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
Данное пространство открыто для конструктивного общения
всех стремящихся к осознанному развитию.
Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума.
Помните: под лежачий камень – вода не течет.
Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство
готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Мы предупреждаем, что некоторые разделы доступны для просмотра лишь зарегистрированным пользователям.
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2005 Из: Франкфурт на Майне Пользователь №: 11 Место жительства: Франкфурт на Майне ![]() |
Cуществует много подходов,взглядов,описывающих,по сути своей,одни и те же процессы.Подтверждения этому можно встретить в йоге,где упоминается повышение уровня энергетических вибраций. В файле,выложенном на форуме , как раз повествовалось,что электро-магнитные волны отражают несоответствие с неким абсолютом, чем ближе к универсальности,тем выше частота.Если в BIP рассматриваются информационно-обменные процессы,то здесь идет речь об обмене энергии. В категорию информация можно вложить практически все,энергия уже более узкое понятие.Какие могут быть существенные недостатки у данных технологий ?
В BIP говорится,что чакры образованы путем поворота треугольной плоскости вокруг своей оси.О какой плоскости идет речь,что под этим подразумевается ?Какую функцию выполняют чакры ? Человек способен адекватно усваивать только ту информационную единицу,структурная сборка которой соответствует или почти не отличается от собственной.Но существует вероятность,что путем более глубокого анализа данная единица все-таки будет усвоена.Означает ли это,что уровень собственной структуры благодаря данному анализу повысился ?Как аналогия,попытка разобраться с теорией,на базе этого усвоение информационных единиц более высокого порядка.Т.е. процесс эквивалентный работе с матричной графикой ? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 509 Регистрация: 6.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Лично у меня нет четкого и однозначного ответа на вышеперечисленные вопросы поскольку я не слишком большой знаток "обычной" йоги, но возможно некоторые рассуждения будут в данном случае уместны.
Насколько я понял, в вопросе рассматривается теория BIP, как имеющая дело с "информационным" обменом, а абстрактная "йога" с энергетическим. Мне кажется это очень и очень отдаленный подход. Мы привыкли слышать, что со словом "йога" ассоциируются какие-то "энергетические" действия: повышение энергии, пропускание энергии, накачка энергией, поднятие энергии, обмен энергией. Но, на мой взгляд, все эти термины не имеют за собой никакой основы в сознании современного "белого" человека. "Белого", в смысле - неофита вырванного из технократической западной культуры и заинтересовавшегося на пустом месте некими "новомодными" восточными штучками. Эта "йогическая" терминология на самом деле, как мне кажется, имеет глубочайшие корни и основу, но эти знания отсутствуют у подавляющегося большинства людей увлекающихся йогой. Даже если они отдают этому увлечению все свое возможное время. На мой взгляд, большинство людей раньше считало, что йога - это лишь некие упражнения по развитию тела. Сейчас многие "прогрессивные" люди по большей части полагают, что это не только асаны и работа с телом, но и "энергетические" упражнения, по сути все равно не понимая, что же это такое. Это лишь слова не имеющие внутренней основы, висящие воздухе, создающие нагромождение формы, но пустые по сути. Действительно, кто скажет, что означают термины "энергетический обмен", "получение энергии"? Это все субъективизированная абстракция, и каждый подразумевает что-то свое, поскольку точно никто не может объяснить. На мой взгляд, в конечном итоге все сводится к полярным кинестетическим проявлениям. Полярным - чтобы почувствовать. И большинство йогических упражнений у "простых смертных" сводится к тому, чтобы что-то почувствовать. Я специально выражаю сильно гипертрофированный взгляд, дабы контрастно обозначить суть проблемы. Естественно, то что мы думаем о йоге, и то что она представляет на самом деле - суть вещи совершенно разные. На мой взгляд, необходимо за всеми словами так или иначе отражающими "энергетический" взгляд на процесс видеть "информационно-энергетическую" парадигму. Та же система чакр, известная из глубины веков и которую никто не может отрицать, может быть описана с точки зрения BIP (и была кратко описана в "Белой книге"). Но часто путают понимание принципов функционирования системы, с чем, на мой взгляд, и имеет дело истинная йога, с проявлениями работы этих принципов в личной практике. Но невозможно что-то сделать, не понимая основ. Настоящая йога - это система знаний открывающая возможности к адекватному восприятию и анализу воспринятой информации, а вот уже на этой основе происходит интеграция и воплощение, и именно на этом, последнем участке, имеет смысл говорить об энергии и тому подобном, как о проявлении в реальности действия тех или иных законов. По этому, я бы не стал противопоставлять йогу и BIP, поскольку говорить о придуманной западным мышлением йоге - бессмысленно, а говорить с точки зрения "истинной" йоги - так же бессмысленно, поскольку не с кем: среди окружающих нас мне, к сожалению, не видно действительно знающих этот вопрос людей. Лично я придерживаюсь мнения - это разное воплощение одних и тех же вещей. -------------------- С уважением...
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16th June 2025 - 12:10 |