"Здесь есть немного правды" или Сложные аспекты Базовых Материалов Опции

[Администратор]

В данной теме предлагается материал, являющийся компиляцией обсуждений некоторых сложных аспектов, которые в силу своей специфики и изначального отсутствия уверенности в их адекватности были скрыты от всеобщего обозрения. В настоящее время обстоятельства сложились таким образом, что публикация этих материалов становится вполне конструктивной, хотя доступ к ней и ограничивается зарегистрированными пользователями. Вместе с тем, участниками обсуждения было принято решение обезличить все диалоги, чтобы избежать ненужных ассоциаций.
______________________________________________________________________________

ЗДЕСЬ ЕСТЬ НЕМНОГО ПРАВДЫ...
______________________________________________________________________________

Разворот Проекта, как и любой информационный разворот, происходит по одним и тем же принципам, а именно, сначала очерчивается уровень доступа и охвата информации, затем путем постепенной деталировки и повторной интеграции, изначальные позиции уточняются, продвигаясь на более глубокий уровень, складывающийся как раз из более точного понимания обозначенного сегмента действительности. Таким образом, при развороте любого информационного модуля возможно осуществлять движение от центра к периферии, при условии постоянного удержания центральной области, как исходной позиции рассмотрения и поэтапной интеграции полученной информации в новый целостный блок. Чем точнее происходит процесс сборки, тем больший спектр возможных действий открывается на следующем этапе рассмотрения, поскольку исходная позиция уплотняется и превращается во все более и более комплементарную единицу, точку. Следовательно, повышаются возможности анализа и дефрагментации информации с последующей их интеграцией в центральную зону. Т.о. на данном этапе допустимы любые действия в рамках отработки периферии, но так чтобы в конечном итоге на каждом завершающем этапе происходила интеграция информации в общую целостную структурную композицию. Учитывая, что уже была обозначена сфера информационного охвата, причем это точка является достаточно объективной и обладающей широким диапазоном, чтобы позволить дальнейший разворот информации в очерченных изначальных рамках (с получением и отработкой новой информации может появиться возможность расширить имеющиеся рамки и поставить новые в той зоне, до которой хватит доступа).

[Администратор]

РАЗВОРОТ ИНФОРМАЦИИ

Любой разворот информации может происходить путем настройки на эту информацию. Причем возможности настройки и уровень восприятия будут определять уровень доступа до информации. В любом случае любые попытки разворота позитивны, поскольку даже если разворот информации происходит не с удаленного источника, а с собственного сознания и подсознания, в процессе медитативного разворота может произойти достройка картины, которая ранее была проявлена только частями. Но, сняв аналитические функции поверхностного сознания и лишнюю динамику, суету мыслей, и созерцая вопрос, можно увидеть картину целиком.
Другой вариант – это трансляция информации с удаленного источника, будь то нейтральный информационный блок или источник, имеющий личностные параметры. Здесь все зависит от возможности удержания трансферы и собственного невмешательства в процесс трансляции. На первых этапах это будет происходить неизбежно, но постепенно возможно отстройка канала, по которому информация сможет проходить без помех со стороны периферического сознания. И, тем не менее, ограничения на трансляцию все равно будут, по причине разницы уровня информационного потока и возможностей фильтрации понятийным аппаратом поступающей информации.
Еще один вариант разворота информации связан с задействованием доступных источников информации, их анализом и попыткой адаптации на доступном уровне, укладывая в имеющиеся структурные алгоритмы анализа и интеграции информации.
Все эти варианты не взаимоисключающие. Подчас все эти процессы происходят одновременно, когда полученная информация вызывает резонансный отклик и идет ее сопоставление с другой информационной категорией параллельно с ее анализом и выходом на резонанс с новой информационной категорией другого уровня.

[Администратор]

РАЗВИТИЕ И АДАПТАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО МОДУЛЯ

Развитие и адаптацию информационного модуля можно описать следующим образом. Сформированный информационный модуль, попадая в область взаимодействия с активным сознанием конкретной личности формирует многомерный системный резонанс, характер которого на внешнем уровне определяется базовыми понятиями и представлениями контактера, определяющими встречную функцию, которая создает многомерный информационный резонансный отклик субъективной конфигурации. Адаптер контактера в соответствии со сформированной встречной функцией производит дифференциацию модуля на базовые единицы в соответствии с собственными базовыми понятиями с последующей примитивизирующей интеграцией в доступные информационные аспекты. Таким образом, существует как минимум две зоны, относящиеся к конкретному контактеру, в которых возможно искажение первоначального информационного модуля: на стадии начального резонанса и на стадии интеграции адаптером. В данном случае под информационным контактом и информационным обменом следует иметь ввиду неспецифический информационный обмен общего характера. Стадия начального резонанса определяется общим структурным соответствием и непротиворечивостью с базовыми принципами. Стадия интеграции адаптером определяется общим понятийным терминологическим информационным полем конкретной личности, адекватностью внутренней структуры и понятийными аспектами, способностью формировать многомерные связанные аспекты, относящиеся к конкретной категории. Любое терминологическое несоответствие между категорией и относящейся к ней структурированной информацией приводит к искажению работы адаптера при трансляции информационных объектов. Это описание относится к процессу нейтральной транскрипции информационных модулей. Толкование транскриптированных информационных аспектов происходит с привлечением активного сознания аналогичным образом, являясь следующей производной от первоначального процесса, внося при этом дополнительные искажения в уже искаженную картину. Информационный контакт с примитивизированной второй производной информационного модуля со стороны следующего уровня восприятия другими личностями происходит более сложным образом по отношению к исходному. Формируется процесс взаимодействия с примитивизированной второй производной, с одной стороны и одновременно индуцируемое резонансное взаимодействие с исходным модулем. Результат работы этих процессов формируется в зависимости от соответствия базовой структуры и собственного адаптера. В случае более адекватного соответствия базовой структуры, индуцированный резонанс с исходным модулем способен привести к транскрипции в первую производную, отличающуюся в более адекватную сторону от транскрипции исходного контактера. И наоборот, в случае менее адекватного соответствия базовой структуры и менее развитого адаптера транскрипция исходного модуля претерпит еще более сильные искажения.

Основные базовые искажения, имеющиеся в настоящий момент прежде всего связаны с необоснованным смещением акцента внимания на формирование персонализированной эгоцентричной структуры конкретного субъекта вне общесистемного соответствия с фундаментальной Первоосновой. При общей сходности внешних формообразующих аспектов происходит глубокое искажение базовых принципов. Подобное искажение выражается в том, что при принципиальном наличии неуниверсальности и не абсолютном уровне нейтральности в структуре корректирующего развития нескомпенсированные полярные аспекты необходимо выстроить в соответствии с базовым направлением на Первооснову, что в настоящий момент не происходит. Изначальным базисом всех инициирующих разворотов является их соответствие и согласование с Центральной Точкой Нуля, Абсолютными базовыми принципами. Неприятие во внимание этого основополагающего аспекта приводит к тому, что при общей внешней сходности действий происходит смещение центра разворота с неизбежным формирование блоковых зон и неизбежной последующей спирализацией с невыходом на следующий уровень. Основной задачей на текущий момент является синхронизация и приведение в соответствие всех аспектов собственного развития с Абсолютными базовыми принципами.

[Администратор]

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА

Мужчина и женщина - различные проявления двоичного пространства этой зоны. Смысл различий заключается в уравновешивании тенденций на изменение и сохранение. При их совмещении возможно продолжение жизни. Разница заключается в том, что женское начало, являясь базовым, отвечает за структурную основу, целостность и адаптацию привносимых изменений, мужское начало дает возможность движения, возможность прорыва. Но по сути оба начала присуще каждому человеку; в определенный период времени, согласно необходимости структурной композиции может проявляться или одно или другое. Но в латентном состоянии присутствуют оба. Это означает, что развитие идет постоянно, по-разному только проходят процессы анализа и интеграции.
Нарушения могут быть связаны с нарушением структурной целостности и нечеткостью проявления гендерных тенденций. Они могут касаться как физиологического плана, формы, так и быть сконцентрированы на психическом плане. В этом случае возможны различные нарушения самоидентификации, что приводит к серьезному психоэмоциональному разладу, кризису с риском последующего коллапса личности, если не будет введена структурная составляющая.
Соотношение мужского и женского в гиперкомплексном объекте человек может быть следующего рода: доминирование женского начала, соответствующее женским половым признакам, доминирование мужского – проявление мужских половых признаков. И третий вариант, когда доминирование не четко проявлено или идет перекос в результате неустойчивости собственной полярности. Идеальным вариантом можно считать тот случай, когда оба начала находятся в гармоническом равновесии при доминировании одного из них, но без яркой поляризации и взаимодополняющих свойствах.

[Администратор]

Шизофрения определяется серьезным рассогласованием различных наслоений на базовом звене. Это связано с невозможностью объекта получать доступ до глубинных уровней и многочисленными блокировками на всех уровнях вплоть до периферии. На фоне различных блокировок существуют открытые зоны, где не происходит фильтрации через адаптационные системы сознания информации, идущей с других уровней. В результате имеет место полное отсутствие согласованности на периферических и глубинных уровнях. Связи порваны или нарушены, ядро заблокировано и не просматривается. Различные тенденции, свойственные различным уровням и наслоениям на базовом звене входят в столкновение и противоречие, и индивидуум полностью теряет возможность адекватного функционирования в среде обитания. Периодически возможны выпадения в нормальное состояние, или в состояние, когда основные системы восстанавливают шаткое равновесие, и тогда возможны попытки фиксации состояния и частичной разблокировки одних отделов с закрытием доступа к другим, которые объект не может контролировать.

В таких случаях необходимо построить каркас, который сможет удерживать объекта в относительном равновесии и постепенно приводить в соответствие уровневую градацию, которая позволит частично выйти из кризиса. Возможности вмешательства не с универсальных позиций возможны только в моменты, когда пациент готов к подобному контакту, т.е. когда его система более менее уравновешена и соответствует более менее нормальной конфигурации. В противном случае любое постороннее вмешательство может нанести только еще больший вред, поскольку возможности кардинально восстановить систему нет, а некачественные, с точки зрения абсолютных позиций, действия приведут к восстановлению системы, которая при небольшом дополнительном неравновесном влиянии может перейти в состоянии хаоса и обвальной деградации.

===========================

Подобные состояния являются следствием неадекватного процесса кластеризации отдельных подсистем в результате множественных блоковых процессов, вызванных деградацией всей системы. Происходит кластеризация системы с образованием условно устойчивых образований временно отбирающих на себя доминанту внешней проявленности в зависимости от различных обстоятельств, обусловленных, как внешними причинами, так и внутренними процессами. Взаимосвязь между этими неустойчивыми объектами слабо выражена. Процесс представляет собой постепенный распад периферии с неодномоментной потерей глубинных отношений. Купирование распада достаточно сложно и зависит от степени потери иерархии структурных взаимоотношений. В случае невозможности формирования встречной функции на стабилизацию состояния со стороны объекта, восстановление возможно лишь при одномоментном универсальном корректирующем процессе с неизбежной потерей ряда неадекватных личностных аспектов.

[Администратор]

5 Jun 2006

Аспект БМ (барьерной мембраны) возникает в определённой фрактальной среде. Можно считать, что он подчиняется описанию принципа Универсальности, который в упрощённом виде может быть представлен как пространственные константы. Сама по себе константа существует тогда, когда имеет абсолютную позицию и значение. Таким образом, фрактальные точки и области являются условием существования констант(ы). Область определения констант может быть названа областью Пояса БМ или Общей границей Сферы. В этом случае ОГС следует рассматривать не в линейном, а во фрактальном множестве, где областью значений будет любая точка, а областью определений -- любой резонансный контур. Это и есть та "стабильная" материальная система, о которой идёт речь. Пример такой стабильной системы -- Ваша планета. Какие бы изменения ни происходили на Земле, в целом её форма всегда будет стабильна, а изменения -- незначительны.
Таким образом можно подойти к описанию Аспекта Универсальности Сферы и составить Систему Описания, представимую в разных аспектах: временных, религиозных, математических и т.п.

[Администратор]

10 Jun 2006

Если рассматривать пространство как эволюционную, т.е. изменяющуюся область, то резонно предположить, что сознанием можно назвать любую точку в этом пространстве-изменении. Применительно к существующим на сегодняшний день знаниям физики, данная точка может иметь координаты, являющиеся информацией об изменении пространства вокруг точки.
Таким образом, получается, что любое предположение эволюции как области неизбежно исходит из одной из таких точек. Теперь, если считать точку некоторой ёмкостью, в которой содержится информация, то по отношению к ней можно будет применить термин «точка сознания».
Точка сознания – это точка, имеющая координаты в пространстве и эволюционирующая (движущаяся) в нём. Эволюция – это множество сознательных точек, образующих пространственную кривую движения. Пространственная кривая движения – элемент пространства (барьер), состояние которого поддерживается двумя и более эволюционирующими пространствами. Кривизна (или потенциал) пространственной кривой (барьера) зависит от вектора и угла движения множества точек в эволюционирующих пространствах.
Относительно известных позиций измерения кривизна представляет собой лучевую спираль, объём (или вектор и угол) которой зависит от корреляций субполя, в котором существуют точки и движение. Применительно к понятию «кривизна» становятся бессмысленными понятия «движение» и «точка», так как они являются её производными и наоборот.
Таким образом, определение эволюции и пространства возможно только с позиции одной из точек кривой (эволюции).

[Администратор]

18 Jun 2006

Если применять центрическую модель в отношении понимания того, что является для нас информацией, то мы неизбежно столкнёмся с фактом «линии горизонта» или барьерной мембраной. Данный фактор неуклонно появляется в рассуждениях относительно Пространства и Универсальности. Можно предположить, что речь идёт о том, что придётся уходить от идентификации «Центра». Вместе с этим будет оставлена и необходимость алгоритмизации в линейном мышлении, схема которого периодически активируется в информационном обмене респондентов.
Важным становится не алгоритмическая, а ассоциативная система восприятия. Смысл ассоциативной системы: перетекание свойств одного в другое без необходимости сохранения определённой формы. Это значит, что каждая «точка» информации становится вектором информации со свойством «размытости». Термин «размытость» означает способность вектора строить спиралевидную сферу. В своей основе два понятия «сфера» и «спираль» не очень адекватно воспринимаются в комплексе существующего мышления. Абсорбироваться к такому принципу мышления позволит умение получать ответ на свой вопрос также в виде сферы.
В настоящий момент Вам известна довольна простая схема обмена информацией, где каждый элемент связан с другим по аналоговому принципу обмена, ведущим в котором является двоичный код. Соответственно, каким бы не было множество элементов, в какой бы области они не существовали, принцип двоичного кодирования всё равно сохраняется.
Так как люди являются элементом данного информационного поля, то и к ним применим принцип двоичного кодирования. Точно так же люди будут кодировать (обозначать) окружающие их элементы, давая им обозначения, идентифицируя их как точки в информационной области. Тогда закономерным становится важнейший алгоритм: неповторимость значения кода.
Сразу же возникает вопрос о «ёмкости» информационного поля или о пределе сочетаний информационного кода. Он существует как описание «пространственного горизонта», доступного для нашего понимания. И это описание, судя по возможностям элемента такого пространства, человек получить может.
Возникает вопрос: Каков смысл описания на двоичном коде элементов двоичного пространства энных мерностей? Не есть ли двоичный код – частью кода, описывающего Кривую (барьерную мембрану) в этом случае описание Кривой носит лишь фрагментарный характер и способно представить лишь относительную информацию для любой точки пространства. Чтобы информация стала объективной, необходимо понять, что вокруг Кривой.

[Администратор]

18 Jun 2006

Принцип «наследования из базы» разворачивается мгновенно. После этого база перестаёт существовать в Исходной области и проявляет себя на уровнях разворота. Это то же, что круги от брошенного в воду камня. Камня давно нет на поверхности, но волновые колебания, вызванные им, продолжают распространяться, пока не дойдут до «видимого горизонта». После этого распространение волн прекращается, так как дальше начинается другая среда. Эту другую среду и среду, в которой распространялись волны, можно назвать «пространственными контурами». Каждый контур настроен на резонанс только с определёнными группами волн. При этом следует заметить, что в контуре возможна интерференция и дифракция волн. В этом аспекте рассмотрения, фрактальное множество теряет своё значение как определитель информационного состояния и уступает место состоянию контуров.
В своей основе контур является «непроявленным», неактивным до тех пор, пока на него не воздействует определённая волна. Резонанс контура с данной волной обуславливает не только активность самого контура, но и возможную активность других контуров. Поэтому с этой точки зрения уместно говорить о Контурном Пространстве.
Контурное Пространство – это пространство, где каждый объект становится объектом только тогда, когда испытывает на себе волновое воздействие.
Соответственно, человек, планета могут быть представлены как контурное (то или иное) пространство. Аспект Универсальности относительно этих объектов заключается в описании волновых характеристик, которые являются их основой.
И небольшая ремарка к сказанному: в первом приближении можно считать, что Контурное Пространство и есть та Базовая модель, о которой ведётся речь. Существуя постоянно и сразу, она лишь «проявляет» те или иные свои части в соответствии с влиянием волн.
Вопрос: откуда появляются волны, заслуживает отдельного рассуждения.

ОГС является системой контуров, которые способны быть объектом (в случае проявления) или полем (в случае глобального сорезонанса). В первом случае Вы получаете понятную Вам Модель Вселенной, во втором случае – её кодирование в Другой Модели.

[Администратор]

28 Jun 2006

Видимо, это эквивалентно структурным подуровням, разделенным барьерными мембранами.
То есть доминанта рассмотрения переходит на структуру подуровней?

При рассмотрении вопроса о мембранах, следует отметить существенную деталь: есть мембраны, относящиеся к межпространственным структурам, и есть мембраны, относящиеся к Гиперотипу. Мембраны Гиперотипа не столько "разграничивают" пространства, сколько являются константами, основами Гиперотипа. Сами по себе мембраны не являются пространством в том понимании, в котором мы себе это представляем. Поэтому, когда речь идёт о мембранах, пространствах и Гиперотипе следует определять информационный горизонт, который в каждой из структур иной. При этом в каждом информационном горизонте можно определить общие понятийные и структурные аспекты. Предлагается считать мембрану Гиперотипа гипермембраной.
Мембрана -- вероятность двух и более пространств, представляющая собой вектор вероятности.
Вектора вероятности образуют абсолютную среду Гиперотип. Гипермембрана -- вероятность Гиперотипов. В данной вероятности не может быть исчисления, так как её основа в этом случае -- абсолютная относительность.

[Администратор]

29 Jun 2006

То есть система барьерных мембран, структурных подуровней Пространства (Контурное Пространство), являясь отражением фрактального (иерархически связанного многомерного, многоуровневого) разворота Гиперпрототипа, может быть проявлена в следствие деятельности развивающегося Активного сознания в случае, когда его проявленная в результате взаимодействия с окружением структура становится по своей плотности (системной сложности) бизка к соответствующему подуровню? В этом случае если перенести точку рассмотрения в Глобальные аспекты, то подобное Контурное Пространство является Абсолютной системой, характеристикой, органично присущим свойством Пространства, как фрактального разворота Гиперпрототипа, но если перенести точку рассмотрения на конкретное развивающееся Сознание, то каждое Сознание проявляет тот или иной подуровень Контурного Пространства по мере своего продвижения в нем от периферии к Центру, по мере своего развития?

Если возникает резонанс между областями Контурного пространства, то они становятся проявленными друг для друга. Степень проявления зависит от степени прогиба мембраны, через которую, собственно, и осуществляется резонанс. При этом резонировать могут любые области контурных пространств. Факт резонирования не является сам по себе Сознанием, но возникающая множественность Контура может быть им названа. Активность сознания вытекает из проявленности Контурного пространства как множества, способного к дальнейшему резонансу. И наоборот, Сознание угасает, если Контур принимает общую форму, которую можно описать без обращения к множеству.
Если рассматривать Контурные пространства в Гиперотипе, то они будут иметь абсолютные значения только тогда, когда точка анализа будет относительна, то есть находиться в другом Гиперотипе. Точка абсолютного анализа означает, все точки Контурного пространства представлены и могут быть рассмотрены в любых соотношениях. Это означает, что речь идёт об описании не столько пространств, сколько условий, их формирующих. В данный момент думаю, что целесообразно попробовать описать мембрану и гипермембрану. Но при этом следует помнить, что все они являются производной Контурных пространств.
Точки абсолютного анализа есть центры разворота Контуров, о которых идёт речь.

[Администратор]

30 Jun 2006

это элемент Пространства, состояние которого поддерживается двумя или более эволюционирующими подсистемами, также принадлежащими данному Пространству.
Так ли это?
Соответственно, от понимания этого тезиса полностью зависит понимания всего поста.

Здесь нужно определиться в терминологии. Будем исходить из того, что существует Гиперотип, представляющий из себя в Вашем понимании Пространство. В свою очередь, Пространство содержит подсистемы, образующие само Пространство. В этом случае всё становится на свои места.

Естественно, в настоящий момент мы не можем обойтись от этой стереотипной конкретики (необходимости кодирования с присвоением обозначений, стереотипов), но вполне можно обозначить общие аспекты, принципы описывающие структуру и взаимодействие элементов структуры.

Тогда закономерным становится важнейший алгоритм: неповторимость значения кода.
Действительно, каждый человек будет описывать (кодировать) в рамках двоичного (=точечно-линейного) алгоритма ту или иную конкретику по-своему.

Используем предлагаемый метод кодирования в отношении имеющихся понятий: Гиперотип, Пространство, Подсистема, Мембрана.
Сами по себе названия определяют форму понятия и являются "обращением" к данной форме. При обращении формируется вектор мышления (сознательный вектор), обращённый к точке формы. Если форма имеет область определения, то точка будет иметь координаты. Однако, областью определения может считаться то, что воспринимаемо с другой по отношению к форме точки. Таким образом , координатная система выстраивается не менее чем из двух точек. По известному математическому закону между двумя точками всегда можно провести прямую.
Далее эта модель превращается в треугольник, вершиной которого является тот, кто инициирует прямую. Обращу внимание, что прямая не ограничивается точками, через которые проходит, в то время, как инициирующая точка выступает в качестве источника двух лучей, обязательно проходящих через две точки, через которые проведена прямая, и, возможно, длящиеся далее.
Получается, своего рода, буква А, поперечная перекладина которой может выходить за лучи. Теперь, используя поперечную перекладину как основу, начертим А в "перевёрнутом" виде. Мы получаем два треугольника с общим основанием. Используя воображение, можно предположить, что продолжающиеся линии за их пределами служат основами других треугольников. Предлагаю считать эту модель моделью организации подсистем в пространстве Гиперотипа.
Точечно-линейный алгоритм, который был использован, перешёл в ассоциативную форму связей, где главным является принцип. Сюда же небольшая ремарка: если другие треугольники не завершены, то их можно считать шлейфом.
Теперь, при работе с подсистемами можно использовать принцип идентификации источника в общей структуре пространства. При этом можно определить внутренние градиенты подсистем, разделив их прямыми от вершин к середине оснований. Получается, что каждая подсистема состоит из 6 частей, разделённых по 3 части. Система состоит из 12 частей, разделённых по 6 частей. Каждая система и подсистема могут иметь шлейфы из "незавершённых" частей.

[Администратор]

1 Jul 2006

Здесь нужно соблюсти золотую середину, построив некоторое приближение в понимании, которое не позволит уклоняться от генеральной смысловой линии.

Предположим, что точка Центра располагается на мембране. Тогда получается, что Центр являет собой распределённую область, к которой подойдёт, скорей, определение не "точка", а "сфера". Границы Сферы и являются тем самым "центром", о котором мы говорим. Тогда, исходя из сложившегося раньше центрического принципа осознания, предполагается наличие ещё одного "центра" "посредине". Если проассоциировать центрические принципы через структуру Сферы, то получится, что формы каждой подсистемы в той или иной степени являются центричными. Если этот принцип принять как закономерность, то получается, что "центр" может иметь определённую плотность. Плотность Центра -- это состояние подсистем, когда определение их как разных форм теряет смысл и возможно только в единой форме.

[Администратор]

6 Jul 2006

речь идет о возможности и необходимости восприятия информации на нескольких взаимосвязанных уровнях? Но ведь для этого нужен соответствующий механизм восприятия и дифференциации, который нужно построить, если его нет.

Для понимания принципа ассоциативного обмена лучше всего опираться на понятие "вложенность", "распределённость", которые Вам хорошо известны. Вложенность следует рассматривать не линейно, а в виде состояния, любая область которого может создать и определить некоторую последовательность в нашем понимании. В этом случае "клубок ниток" не подойдёт в качестве определения состояния, так как не существует и не может существовать последовательности, о которой привыкли говорить люди.
Распределённость может быть представлена как характеристика, показывающая наличие элементов вложенности применительно к определённой ситуации обмена.
Представим, что на оси Х, У существует некоторая синусоидальная кривая, со значениями полной фазы [Х=3, У=2], [X=3, У=-2]. Эта кривая может существовать не только в виде кривой, но и в виде прямой с примерными значениями [У=2, Х=?[, [У=-2, Х=-?[. Из этих прямых в любой точке можно опустить прямую на ось Х. Тогда, возникнет ситуация, когда опускание других прямых станет возможным только при сдвиге значения в "+" и "-" на ту величину, которая соответствует осевому значению прямой (или её насыщенности).
Таким образом формируется эволюционный контур в форме времени. Время -- не единственная форма эволюции. Опускание прямой становится возможным только тогда, когда на ней образуется критическая точка сброса. Образование критической точки сброса подчиняется фактору предшествующей эволюции, кривая которой не появляется, а исчезает.
Зная зрительную (графическую) систему эволюции и инвалюции, можно понимать своё место в происходящих процессах, то есть иметь определённый уровень Сознания. При этом, чем больше Сознание близко к любой из кривой, тем менее оно может влиять на процесс, но более всего способно к восприятию.

[Администратор]

7 Jul 2006

А что такое "аналоговый принцип обмена"? Видимо он связан с построением спиралевидной сферы, и может быть понимание ее позволит разобраться и с этим вопросом.

Аналоговый принцип обмена подразумевает внесение амплитуды и частоты в резонансную систему пространства. То есть, если считать пространство состоянием "покоя", то внесение в него изменения в виде аналоговых характеристик создаст активный контур. Как и всякий контур он способен преобразовывать в себе внесённый сигнал и на выходе выдавать либо сигнал изменённый, либо точно такой же. Если выдаётся сигнал точно такой же, то это проводящий контур, если изменённый, то изменяющий.
Если контур проводящий, он способен подать сигнал на другие контуры и обязательно завершиться в изменяющем контуре. Это описание общего принципа течения информации в нашем пространстве. Соответственно, в другом Гиперотипе смоделировать такие отношения не удастся, потому что он не содержит таковых контуров.

Однако, мне остается непонятно, как аналоговый принцип связан с двоичным кодированием, которое принципиально дискретно.

Связь аналогового принципа с двоичным кодированием очевидна. Если рассмотреть функцию приведённых выше контуров, то изменяющий контур будет равен "да", проводящий -- "нет". Кодирование в данном случае не будет иметь смысла, так как цепочка передачи сигнала до изменяющего контура может быть какой угодно в пределах пространства. Поэтому вероятность того, что в пространстве удастся обозначить (а значит и описать) некоторую величину (контур) безусловно существует, но возможности описания ограничены отношением источника к сигналу. Другими словами, чем менее относится сигнал к своему источнику, тем меньше вероятность, что у источника хватит возможностей для описания. При этом следует понимать, что даже если сигнал имел исходную принадлежность к известному источнику, его фактическая принадлежность при передаче может значительно отличаться. Вполне возможно обозначить область определения, в которой имеется смысл кодирования. Эту область можно назвать настоящей областью. Далее следует горизонт, к которому равнонепременимо ни прошлое, ни будущее. Горизонт не дискретен и означает пространство в Сфере. Это означает, что дискретность является частным случаем целостности и, скорее всего, принадлежит определённой области в пространстве. То есть, дискретность -- один из изменяющих контуров.