Как и в фигурном катании у каждого участника будет как обязательная (как общая, так и индивидуальная), так и произвольная программа обучения и практика.
Обязательная программа будет включать набор базовых информационных материалов, необходимых для адекватного подхода к практике саморазвития и самокоррекции и отдельных обязательных «фигур» и упражнений, как общих, так и индивидуальных.
Поэтому целесообразно настраиваться УЧИТЬСЯ и ДУМАТЬ и ПРОБОВАТЬ, а попробовав - ДЕЛИТЬСЯ с другими полученным опытом. И я тоже буду УЧИТЬСЯ, ДУМАТЬ и ПРОБОВАТЬ вместе с Вами.
Задача «Общей программы» - подготовить понятийную базу для последующих практических занятий, а «Индивидуальная программа» попробует учесть имеющийся у Вас объем и уровень знаний и возможностей, а также попробует побудить к извнутренней интеграции оной. То же самое можно сказать о практических упражнениях и задачах.
Первый блок общей информации для вдумчивого просмотра, прочтения или повторения может включать:
1. https://youtu.be/9PAppL9zL_M
2. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=310&view=findpost&p=3741
3. https://cloud.mail.ru/public/4krr/5chfiXUmr
4. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=130 - включая раздел http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=119
5. Иhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLgnMVLsxWQAvqmSeQEgQyQ20LXXTpbCza этого раздела -
6. Пост на форуме http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=309&view=findpost&p=2604
7. https://youtu.be/D0IvJnB2oG4
1. http://lib100.com/nature/biological_clock/doc/
2. http://lib100.com/other/parapsych/djvu/. — М.: СП „Соваминко", 1989. — 280 с.* ил.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=352&view=findpost&p=3170
Информация для размышления
Я обычно рекомендую к прочтению, с целью некоторого оберега и формирования более взвешенного рассмотрения состояний, возникающих в процессе практики концентрации внимания и последующих этапов формирования объемного мировосприятия, книгу "Самораскрытие"_М.П.Холл - http://www.litmir.co/bd/?b=103964
Попробуйте прочитать, задать в чате те или иные вопросы и провести совместное обсуждение. Каждый из вас находиться на своем этапе самоосознания, и вы все разные и прошли разный путь самопознания, поэтому обсуждение может быть достаточно разноплановым. Главное, чтобы это и последующие обсуждения проходили на паритетной основе, а следовательно, взаимоуважительно, независимо от характера ваших первичных внутренних реакций.....
----------------------------------------------------------------------
И еще один небольшой фрагмент уже из другого источника.
ЗДОРОВЬЕ И ОБРАЗ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА
❓ ВЕДУЩИЙ: У человека есть понимание здоровья с точки зрения его симптомов, с точки зрения внешнего вида, с точки зрения каких-то болезней, связанных с внутренними органами, и это нормальное понимание человека, который ориентирован на материальный мир. Но есть понимание с точки зрения самой системы на человека изнутри. Можно ли дать определение больного человека и здорового, именно с точки зрения понимания энергополей, состояния сознания, состояния полей обмена, состояния матричного блока?
❗ ВЫСШИЕ СИЛЫ: С точки зрения Вышестоящей Системы, здоровый человек – это человек, у которого протекание энергий идет от 80% до 100% заложенной структуры, это первое необходимое условие, по которому оценивается состояние здоровья. Затем энергополя, которые существуют, и которые даны человеку. Хотя бы 7 энергополей должны быть настроены, развернуты гармонично, т.е. нет передавливания ни одного из полей, и раскрыты они в одинаковых объемах. Это так называемый нулевой уровень. В этом случае, попадая в какую-то агрессивную среду или, скажем, в систему, где коэффициенты взаимодействия системы (это может быть окружающая среда либо энергополе другого человека) вызывают определенный дисбаланс, система человека так работает, что она не пропускает, не допускает искажение любых полей или энергопотоков. Это нулевой уровень.
Дальнейшее развитие, когда мы видим здоровье, когда идет расширение тех физических возможностей, которые заложены в теле – это выход за пределы окружающей системы и того, что считается нормой. Это касается и температуры тела - человек сам может регулировать нужную температуру тела. Это регулировка режима питания -когда человек сам регулирует подачу питания, и даже он может либо голодать долгое время, либо есть то, что считал всегда вредным, но при этом это не отражается ни на внутреннем состоянии энергопоточности, ни на внешнем определителе, т.е. это внешнее проявление тела. (Показывает сухость, пятна какие-то). То есть никаким образом это не отражается на этой системе. Это вот второй поток.
И третий поток, когда он осознанно начинает менять структуру своего тела – это ускоряет, укорачивает рост волос, ногтей, состояние кожи через осознанное влияние на те участки своего тела, которые хочет преобразовать в соответствии со своими желаниями. Это третий уровень.
Внешний вид, то, что мы видим – это очень текучее состояние, и как раз при переходе между вторым и третьим уровнем здоровья человек, переходящий этот уровень, получает четкое осознание разницы между его представлением, что такое тело и состоянием, к которому он может прийти. Это является такой базовой точкой, через которую проходит человек и переходит к третьему уровню, т.е. он понимает что, то, что было формой, не является таковой.
Выдержки из ченнелинга: 01.08.2013
Высшие Силы: Архистратиг Михаил
Ведущии : Софоос
--------------------
Имеет смысл обратить пристальное внимание к нижеизложенному, подумать, поразмышлять и при необходимости задать свои вопросы.
-------------------
Человек, воспринимая пространство восприятия, чаще всего не задумывается над тем, что натолкнуло его на эту мысль, почему он сделал такие выводы, по какой причине он совершает те или иные действия, поскольку он считает их своими, поскольку он считает их внутренней инициативой, внутренней свободой воли.
На самом деле, эти поступки, эти взгляды, эти аналитические ряды, эти мыслеформы провоцируются и создаются, привносятся со стороны Высшего Я, со стороны пространства, со стороны информационной поточности, которая формирует у человека определенные формы восприятия пространства, определенные формы восприятия категорий, которые у него определились с точки зрения воспитания, с точки зрения привычек, с точки зрения проживания событий, которые он воспринимает как собственную жизнь.
Сам человек не задумывается над тем, что его мыслеобразование является, по сути, продуктом вложений, которым сам наблюдатель определяется как функция отражения, преломления, как функция эксперимента по отношению к множеству информационных значений, вложенных в пространство, вложенных в самого человека, вложенных в его ячейку. Эта совокупность значений моделирует и определяет мыслеформу уже в готовом контексте по отношению к воспринимаемому пространству.
Эта мыслеформа готовится, эта мыслеформа создается. И сегодня мы хотели поговорить уже о тех мыслеформах, которые заполняют бреши, пустые пространства восприятия человека по отношению к его мировоззрению, к его событиям, к его поступкам. Это касается эгрегорных полей, это касается информационных значений, которые являются поточностью, которая очень часто не определяется человеком как значение, как звук, как картинка, как чувства. Она воспринимается на подсознательном уровне, она идет по специальным каналам, которые определяет только подсознание. И эти информационные значения создают необходимые взгляды, категории, мыслеформы.
Сами по себе эгрегорные поля, определяемые как некая совокупность программного обеспечения по отношению к мыслеформированию, по отношению к взглядам человека, распределяются на тысячи разновидностей по своим сутевым обеспечениям, задачам на тысячи разновидностей по отношению даже к тем цивилизациям, которые их создавали. Поэтому эти поля уже были даны вам как знания. Они распределяются на религиозные, потребительские, фармацевтические, спортивные и т.д.
Все эти эгрегорные поля создают у человека определенную взаимосвязь с пространством, определенный тип мышления, определенную систему потребления, определенные зависимости от этого пространства по отношению к своим возможностям, к системе своего восприятия. Эгрегорные программы очень четко отслеживают таких наблюдателей, которыми они распоряжаются, которыми они пользуются с точки зрения взаимосвязи, с точки зрения определенного программного обеспечения.
Эгрегорные поля мыслеформ, из книги «Организация пространства человека-наблюдателя», стр.236
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Ftvorenie.life%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F10%2Fbook-chans-3.pdf%3F%23page236&post=-174114710_10993&cc_key=
И небольшой диалог из чата вэбинара.
_________________________________
ВОПРОС
Замкнутый круг какой то. Нам всё дают. От этой подачи всего формируется мировоззрение. Согласно сформированного и формирующегося постоянно мировоззрения мы делаем действия по саморазвитию. Эти действия ведут к тому что нам подают, а подают всё. Я не вижу здесь себя и истинного саморазвития от себя. Я выпал из осознанной жизнедеятельности, или меня нет совсем и не было никогда.
Текст описывает поддержание взаимодействия, функционирование мира, где нет места человеку как микрофрактала Бога. В тексте одни фантомы, и ни грамма живого человека как сути имеющей душу. Ну либо то что человек имеет бессмертную душу тоже сфабриковано этими посылами и является иллюзией, так же как и инкарнация. То есть человек всё же умирает насовсем.
Вот такой взгляд на предложенный текст, в нем нет меня, или меня и не было.Либо эта вырезка из книги не корректна, то есть вырвана из общего контекста. Надеюсь что так.
..........................................
Вот что не хватает в этой вырезке. Когда человеком ходят он развивается. Проходя под уздой, с каждым проходом, он начинает лучше ориентироваться, лучше начинает понимать что есть что и для чего. И постепенно обучается ходить по этим "местам" самостоятельно. Человек обретает опоры в себе и в среде, обретает более расширенные ориентиры. Каждый обусловленный шаг приносит достояние. Это я ощутил в первые несколько лет начала работы после срочной армии. Мною ходили, а я познавал. Теперь на работе я сам хожу, но какая то доля хождения мною все равно остается. Без этой доли не будет развития. Другое дело что нами ходят часто достаточно жестко. Но это свойство мира этого уровня. Вместе с процессом развития уменьшается и жесткость среды. Другое дело не надо идти под вожжами тупо, типа лишь бы побыстрее отделаться, а познавать. Не исключена и обратная связь, где ты можешь смягчить условия движения, если опыт уже позволяет. Не исключен и отказ от предстоящего движения. Но отказываться постоянно не реально - вылетишь из данного единства на его периферию.
Вот что не хватает в вырезке. Если вместе с этим, то вырезка достаточно верна, и не провоцирует отрицательных откликов. Спасибо.
И краткая попытка ответа на поставленный выше вопрос
Всем добрый день, давайте попробуем немного разобраться в представленной ситуации.
Исходной точкой нашего рассмотрения будет понятие Единства и Целостности Мироздания как такового, которое будет исходно предполагать неадекватность любых взглядов или рассмотрений в отрыве от данного условия.
И мы уже неоднократно говорили о том, что с позиции Целого все Едино и Целостно от условного Истока до любой самой периферийной зоны его отображения.
Там нет никаких барьеров или препятствий для прохождения любого вводного сигнала или импульса.
Но фрактальное отображение как таковое предполагает поэтапное и постепенное изменение характерных особенностей пространства отображения за счет внесения различными уровнями его систематики (подсистемами) своих "личностных" аспектов и "взглядов".
И до определенного уровня, который мы пока можем соотнести с понятием вне Вселенского, все процессы отображения первичного Истока могут быть рассмотрены нами как условно абсолютные, т.е. существенно приближенные к характеристикам транслируемым Истоком.
На этапе формирования любой вселенной, в истоке которой лежит тот или иной Абсолют, т.е. эталон или "точка", связующая универсальные вне Вселенские характеристики состояния и состояния дуальности в пространстве Вселенной.
Появление дуального Пространства, обусловленное необходимостью создания условий для возможности развития как такового, т.е. возможности осознания любой частицей Вселенского разума своего неразрывного Единства со всем Пространством как таковым с приобретением собственного опыта самопознания и привнесением оного в копилку опыта всего Мироздания.
С этой целью "внутри" Вселенной формируются различные подуровни или подсистемы, представляющие собой различные варианты условий и возможных траекторий движения по пути самопознания.
Во всех этих подсистемах присутствует понятие дуальности, степень проявленности которой может иметь (давать) очень широкий спектр различных условий и состояний, который в техническом эквиваленте можно соотнести с понятием ускоряющих и направляющих потенциалов и барьерных подуровней, создающих многомерные аналоги фрактально развернутых треков или лабиринтов.
Это система, предоставляющая возможность прохождения и приобретения опыта многомерного взаимодействия в условиях разнопланового проявления дуальности как таковой.
В нашей вселенной присутствует большое количество разноплановых подсистем (галактик), проявление дуальности или соотношений конструктивных и деструктивных алгоритмов в которых может быть очень различным. В максимально простой форме это можно обозначить как пространства, в которых доминируют либо конструктивные, либо деструктивные алгоритмы развития, либо присутствует условно смешанный вариант без доминирования каких-то алгоритмических основ.
Мы с вами пребываем в галактике Млечный путь, в которой выраженно доминируют деструктивные алгоритмы, что и создает (с нашей точки зрения) достаточно жесткие условия саморазвития с доминированием техногенных цивилизационных проявлений.
Но даже в этих условиях регулярно-периодически формируются и самоопределяются отдельные цивилизационные подсистемы или "этносы", идущие путем стремления к условно конструктивной алгоритмике.
На текущий момент времени можно просто отметить некоторые из оных, информация о которых постепенно просачивается в зону нашего текущего мировосприятия.
Это отдельные группы Лемурийской цивилизации, отдельные группы или представители Атлантической цивилизации (основная часть которой пошла путем деструктивного направления, приведшего ее к самоуничтожению), представители острова Пасхи, майянская цивилизация, представители которой исчезли неизвестно куда, и ряд других нам мало известных цивилизационных или условно этнических групп.
К этому перечислению наверное можно добавить и отдельные цивилизационные подгруппы и той территории, на которой мы с вами проживаем, но опять таки только отдельные локальные группы, так как предшествовавшие нам на этой территории цивилизационные процессы не смогли (на этапе аналогичном нашему текущему периоду - эпохе перемен) перейти через свои внутренние барьеры и выйти в этап последующего развития, что за последние 75-50 тысяч лет периодически проявлялось в виде расцвета и последующего упадка духовной культуры и цивилизационного состояния.
И здесь неважно в чем это все проявлялось или отображалось - хоть процессы самоуничтожения во времена войн богов, хоть природных катаклизмов, обусловленных иммунной реакцией нашей планетарной системы на неадекватность взаимодействия людей между собой и с природой.
Здесь мы немного отойдем от этой линии повествования и вернемся к исходному вопросу.
Еще раз вспомним о понятии Единства и Целостности Мироздания и любой его подсистемы.
И еще раз вспомним один из базовых тезисов всех наших рассмотрений, который говорит о принципиальной невозможности сборки целого из отдельных его частей.
Последнее для нас означает принципиальную невозможность понимания и осознания Целого при опоре на отдельные разрозненные информационные фрагменты.
Поэтому отдельные фрагменты, периодически выкладываемые в данный чат, имеют свой целью выраженную и вдумчивую акцентацию внимания на предложенные фрагменты Целого с целью последующего извнутреннего рассмотрения и анализа себя любимого.
Попытки более адекватного мировосприятия и миропонимания потенциально возможны и целесообразны, но только при условии безусловной попытки опоры (со-настройки) на Целое с одновременным ассоциативным акцентированием или проявлением в себе всего доступного спектра информационных (и любых других вариантов отображения) пространства Мироздания.
То же самое касается и попытки проявления, проживания и осознания внутреннего состояния нулевой точки через принцип триединства, который подразумевает и предполагает потенциальную возможность извнутреннего осознания Единства и Целостности (центральной) нулевой точки через одномоментное ассоциативное проявление в себе и своем внутреннем восприятии всего доступного вам сегодня набора или спектра всевозможных триединств.
Т.е. процесс идет с опорой на исходное Единство и Целостность (центральной) нулевой точки при одновременном ассоциативном охвате всего доступного вам сегодня набора триединых отображений.
Если этот процесс пробовать реализовывать с опорой только на трехмерную ортогональность (по типу Декартовой системы координат или трехмерного креста), то процесс будет опираться только на общий принцип триединства или ортогональности и не иметь необходимой опоры на многообразие и многомерность мироздания.
Т.е. при задействовании только общего принципа триединства с последующим формированием градационных уровней абсолютного куба процесс конечно будет постепенно проявляться и реализовываться в вашем сознании, но спектр его реального охвата, а значит и внутренней потенциальной наполненности может оказаться недостаточным для последующего УСТОЙЧИВОГО движения по пути саморазвития......
И еще раз хочу напомнить про абсурдность переноса наших понятий и представлений на вышележащие уровни состояния....
Но мыслить чем то надо, как без мышления?
Речь идет не о мышлении, а о недопустимости генерализации или переносе примитивных взглядов и представлений на вышележащие уровни состояния.
Да, уже понятно. Вышележащие уровни можно чувствовать, ощущать их присутствие, особенно когда задумался без мыслей, даже знать как бы, в чем то, но описать не реально.
Да, максимально, на потоке, попробовать что-то изложить, понимая при этом, что информация, транслируемая тобою априори идет через твой личный транслятор, который вносит выраженный субъективизм или - искажения, а степень искажения у каждого из нас разная, но она есть у каждого.
Ещё во время медитации очень четко чувствовалось поле рядом сидящего. Наверное близко сидели. Как лучше во время медитации поступать? Мешает или помогает поле другого человека?
Это вопрос, возникающий у многих. И ответ на него не может быть линейным или односложным.
Появление подобного вопроса обычно обусловлено пробудившейся у человека - чувствительностью, которая и ранее могла присутствовать, но не осознаваться.Поэтому попробуем рассмотреть эту ситуацию с разных сторон.
Первично имеет смысл понимать, что характер любого взаимодействия будет безусловно зависеть как от реального характера состояния участников, так и от их мировоззренческих взглядов и представлений, так и от различных субъективных отношений друг к другу.
И в общем плане характер подобного взаимодействия может быть как гармоничным, так и дисгармоничным.
Поэтому при рассмотрении и анализе любого конкретного примера надо будет пробовать охватить своим вниманием максимально широкий спектр. Хотя наиболее определяющими моментами будут исходные состояния участников и их внутренние мировоззренческие позиции, включая и такое понятие как приятие или неприятие как таковое.
При этом надо понимать, что все подобные процессы взаимодействия предлагаются нам для поиска варианта максимально гармоничного взаимодействия, но это в идеале. Т.к. на реальной практике до этого бывает достаточно далеко и мы зачастую просто отказываемся от поиска этой гармонии ввиду жестко проявляемых в нас различных вариантах реакций, которые с позиции нашего поверхностного уровня рассмотрения и восприятия весьма и весьма спонтанны и неожиданны.
Поэтому многое и зависит от нашей мировоззренческой позиции, которая сродни взаимодействию различных разнородных или разноплановых алгоритмов, где самой простой аналогией может быть условное сравнение различных по номиналу или частоте источников напряжения по отношению к тому или иному техническому устройству, нуждающемуся в подобном питании.
Где при попадании этих параметров в некий допустимый диапазон устройство начинает корректно и устойчиво работать, а в другом случае его работа будет неустойчива или маломощна, а в третьем варианте оно просто сгорит от внутреннего перегруза.
Тоже самое касается и характера наших с вами взаимодействий.Естественно, что более устойчивые или более гармоничные сознания всегда найдут корректный или разумный вариант взаимодействия или вынужденного уклонения от оного, а более полярно неустойчивые будут попадать в состояния внешней или внутренней перегрузки.
Внешняя перегрузка будет в этом случае обусловлена реальным несоответствием предложенного взаимодействия возможностям конкретного сознания и его биопериферии, а внутренняя перегрузка будет уже вызываться самим сознанием за счет неадекватного восприятия и последующей неадекватной его трактовки, формирующей внутри нас "бурю в стакане", т.е. формировании бурных внутренних реакций по любому поводу или даже без оного, что обычно рассматривается как процесс внутренней автогенерации, способный разрушить любое сознание и его биопериферию....
Поэтому наиболее разумное направление "движения" можно обозначить, как движение к состоянию внутренней гармонии и равновесию с опорой на состояние любви и приятия.Это движение можно обозначить и другим привычным термином - движение к универсальности.
Путей решения этих вопросов очень и очень много, но все они имеют разную степень универсальности, а следовательно и разную степень безопасности, эффективности и т.д.
И здесь мы как раз подходим к теме нашего следующего занятия - "Алгоритмы восприятия и взаимодействия сознаний"
И с этой точки зрения можно попробовать еще до самого занятия посмотреть ранее записанные на эту тему ролики.
Наиболее полно и просто это было изложено в ролике "Алгоритмы взаимодействия сознаний"
https://youtu.be/Bw5edYp6hLA
поскольку аудитория была достаточно разнородной - ученик 9-го класса средней школы, студент технического вуза, видео-оператор, записавший это видео прямо с колес и инициатор этого обсуждения - врач, кандидат медицинских наук.
Подобная солянка и обусловила необходимость выбора максимально простых слов и оборотов.
Примерно эти же вопросы были озвучены еще в двух роликах.
"От саморазрушения к саморазвитию" - https://youtu.be/9PAppL9zL_M
И "Пространство и мы" - https://youtu.be/EM_F7Xjm7Hk
И в последнем это сделано даже более наглядно.
Поэтому предлагаю пока взять паузу в обсуждении заданного вопроса и заново вернуться к нему уже после следующего общего занятия. На форуме есть и текстовые варианты рассмотрения и финишной формулировки этого вопроса.
Как лучше сформулировать цель и задачи, которыми лучше руководствоваться во время зрительной работы с моделями выставленными на форуме?
МЕХАНИЗМ ВИРТУАЛЬНЫХ ПОСТРОЕНИЙ
03.01.2006
Следует подчеркнуть, что механизм виртуальных построений призван сформировать собственный опорный алгоритм осознанного многомерного восприятия информационных аспектов с одновременным выстраиванием соответствующей внутренней органичной структуры адекватной базовым принципам, что позволяет в случае успешной фиксации сформировать процесс собственной структурной перестройки, фрактально разворачивающейся с внешних не скомпенсированных подуровней вовнутрь, создавая устойчивый многоуровневый резонансно-структурный комплекс. Первой ступенью данного процесса можно считать устойчивую фиксацию условной трехмерности, как способности к осознанному одномоментному охвату трех категорий в виде связанной скомпенсированной конструкции, что может проявляться как геометрическая трехмерность.
Вектор развития в данном аспекте предусматривает дальнейшую конкретизацию виртуальных образований соответствующих тем или иным информационно-структурным связям, отражающим взаимоотношение частей целого. Если принять во внимание способность к устойчивой фиксации как минимум трехмерных категорий, то дальнейший алгоритм проявления виртуальных геометрических конструкций зависит от особенностей моделирующего сознания. Единственным условием адекватного алгоритма является необходимость органичной (т.е. взаимозависимой, моноформной) фиксации _законченных_ структурных элементов, на базе которых осуществляется расширение как в сторону дальнейшей фрактализации, так и в сторону увеличения плотности.
_____________________________________________________
04.01.2006
Следует подчеркнуть, что любые виртуальные построения сами по себе не имеют никакого значения, а лишь служат целью формирования способности к одномоментному охвату многомерных структурных
отношений на уровне периферического сознания с последующим продвижением вглубь. Устойчивая фиксация виртуальной конструкции определяет формирование адаптированного присутствия соответствующих структурных отношений в системе позволяющая сформировать процесс осознанного эволюционированного развития Активного Сознания с внешних слоев системы вглубь. В связи с этим, может возникнуть ощущения того, что характер и разнообразие виртуальных построений не имеют ограничения и их полный охват является недостижимым, однако существуют базовые правила, определяющие основные структурные алгоритмы. Одно из базовых правил - ортогональность, что определяет как минимум трехмерный ортогональный базис. Фрактальность позволяет ограничить бесконечное разнообразие возможных структурных отношений между элементами пространства формально «ограниченным» набором, определяемым фрактальными базами и зональным делением, что позволяет определить базовую «элементарную» ортогональную ячейку со всеми присущими ей структурными отношениями с последующей опорой на внутренний и внешний шаг итераций ее фрактального клонирования. Таким образом, необходима устойчивая фиксация структурных отношений соответствующих элементарной базовой ячейке (пространственный крест, внешние ограничивающие плоскости, прямые и обратные диагональные плоскости) с последующим ее фрактальным клонированием в подсистему из трех фрактальных подуровней (абсолютный куб). Результатом в данном случае является
одномоментная фиксация целостной системы, что не накладывает ограничений на алгоритм последовательности предварительных виртуальный построений определяемый конкретными предпочтениями конкретной личности.
None
Кто является клонирующим, кто создает фрактал?
Исходно Первоисток формирует Базовые принципы, в другом уровне это делает Исток, т.е. Абсолют, на более низком уровне рассмотрения - высшие аспекты любого процесса, сознания или явления реализуют принцип, заложенный Первоистоком и Абсолютом...
Каждый из нас тоже делает это на своем уровне возможностей и осознанности, порождая различные следствия...
Означает ли это что у каждого человека фрактал на базе ортогональности и далее на базе абсолютного куба будет свой, где общим, или универсальным, для всех будет ортогональность?
Да, примерно так. Но не только ортогональность, а совместно с учетом всех 13 осей абсолютного куба и принципа подобия.
Вэбинар_2020_"УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ САМОРАЗВИТИЯ И САМОКОРРЕКЦИИ"
Добрый вечер,
напоминаю, что следующее занятие состоится 24 сентября 2022 года в 10.00, а в 10.10 мы с вами начинаем процесс со-настройки с опорой на системную вертикаль. После этого проводим рассмотрение вариантов дальнейшего движения каждым участником данной группы, рассматриваем возможные варианты структурного моделирования и обсуждаем вопросы, которые будут вами сформулированы. Поэтому просьба - НЕ ОПАЗДЫВАТЬ,
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)