Версия для печати темы

Автор: Администратор 11 Jan 2022, 17:09

(ВЗГЛЯД НА МИРОЗДАНИЕ И ПРОЦЕСС САМОПОЗНАНИЯ)

Каждый из нас состоит из нескольких миллиардов различных клеточных форм, которые каким-то образом сосуществуют и устойчиво взаимодействуют в нашем организме, образуя в нем различные ткани, органы и системы, предоставляющие нам бесконечные варианты и возможности восприятия себя и окружающего нас Пространства.

А те, кто попробовали погрузить свое внимание вглубь себя самого, имели безусловную возможность обнаружить безграничную глубину своего внутреннего мира.

И это все постоянно окружает и присутствует в каждом из нас, побуждая задуматься над универсальными принципами организации Глобального Мироздания и нас самих. Раз Мироздание существует Вечно, значит есть нечто, что собственно говоря и позволяет этому быть. Мы называем это Базовой Основой, Базовыми принципами - и пытаемся их познать.

И данный цикл занятий не является исключением. Он предлагает стремящимся к познанию Мироздания и себя самого – один из возможных путей движения к осознанию и реализации в себе и своей жизни этих Базовых Основ и Принципов, начиная с самых простых, формируя возможность и потребность дальнейшего самостоятельного движения по этому пути.


В цикле занятий "ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ" акцент внимания будет делаться на условно "вертикальный" путь развития. Данный путь является наиболее
сложным, однако он не предусматривает прямую зависимость от окружающего пространства и допускает самостоятельное движение, скорость которого определяется лишь особенностями конкретной личности.

Данный подход к процессу саморазвития известен очень и очень давно. Он опирается на извнутренние аспекты сознания, позволяющие стремящемуся войти во взаимодействие с вышележащими системами разумности, которые в различных традициях имеют свои наименования, сходящиеся, по своей сути, к Единому Истоку.

Подготовка, смысловая ориентация и практика со-настройки с глубинными аспектами Мироздания и представляют собой содержательную основу данного цикла занятий.






Попросили ответить на вопрос о применимости и актуальности взглядов, подходов и технологий, предлагаемых в данном цикле занятий, к текущему состоянию человека, к его заботам и проблемам. Может ли данный цикл занятий помочь человеку, погруженному в текущую реальность с ее трудностями и ее непредсказуемостью?

Если отвечать кратко – да, может и весьма серьезно.

И более развернуто.

В этом чате не акцентировалось пока внимание на том, что предлагаемый подход, в своей корневой основе, опирается на Универсальные аспекты Мироздания, предоставляя принципиальную возможность рассмотрения и анализа всего происходящего с каждым из нас с предельно универсальных позиций, а значит максимально целостно.

А это дает возможность выбора оптимального варианта реагирования на все, что происходит и будет происходить. При разумном подходе возможно выработать в себе и способность к прогнозированию своего будущего. И это тоже реально.

Поскольку основой данного подхода является реальное движение к состоянию внутреннего равновесия и гармонии, то вырабатываемые при этом навыки позволяют проходить через различные стрессовые ситуации достаточно легко, предоставляя при необходимости практическую возможность быстрой саморегуляции и самостабилизации.

Используемые при этом технологические подходы принципиально позволяют выстраивать или модифицировать и структуру собственного сознания, расширяя и углубляя и возможности своего восприятия, анализа и задействования в своей жизни любой новой информации. Основой этого и является опора на глубинные основы окружающего нас Пространства и нас самих. И, в отличии от множества других взглядов, теорий и подходов, здесь нет никаких принципиальных ограничений – за исключением нашей собственности упертости и нежелания попробовать изменить себя и свою жизнь.

За всем этим есть еще очень много различных перспективных направлений собственного саморазвития, но говорить о них имеет смысл только тогда, когда человек сделал свой выбор стать на путь саморазвития и уже сделал свой первый шаг. Для него все последующее уже может стать реальностью. А для всех остальных это будет лишь некой сказочной перспективой, не имеющей под собой никаких реальных оснований.

Пока же речь идет именно об этом первом шаге, который и предлагается сделать в рамках первичного цикла занятий «ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ». Задача этого цикла - дать необходимую информацию о системном подходе к рассмотрению жизненных процессов в окружающем нас Пространстве и в нас самих, помочь научиться применять это в своей жизни, помочь освоить простые методы приведения себя в равновесно-нейтральное состояние, соотносимое с понятием здорового состояния и обозначить направления дальнейшего движения по восстановлению и отладке процессов саморегуляции, самовосстановления, саморазвития.

А тем, кто войдет в понимание, осознание и практическое применение всего этого, можно будет предложить помощь в практической реализации этих перспектив. Но это уже потом. Сейчас же стоит задача первого шага, т.е. попытки и помощи сдвинуться с «мертвой точки».













.

Автор: Администратор 11 Jan 2022, 17:43

15 января 2022 г.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=5522

21 января 2022 г.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=5523

29 января 2022 г.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=5537

11 февраля 2022 г.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=5564

25 февраля 2022 г. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=5569

15 марта 2022 г.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=5569

19 февраля 2013 г. - Skype-konferencija-Litva & Saint_Petersburg & Tallin
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=447&view=findpost&p=5576


-------

Занятия проводит Алексейцев Александр (см.http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=314&view=findpost&p=2686)

Различные вопросы и заявки на участие в планируемом цикле занятий можно присылать на электронную почту
alexseytsev_gr@mail.ru или в скайп - alexseytsevskype или через WhatsApp (+79533457945)

Автор: Администратор 19 Jan 2022, 02:03

Автор: Администратор 25 Jan 2022, 23:44

Автор: Александр Алексейцев 27 Jan 2022, 19:59

У каждого из нас процесс самопознания начинается с чего-то своего, зачастую очень отличного от кого-то другого.

Поэтому всегда возникает первичный вопрос - что такое для вас ваша жизнь? Имеет ли она для вас какую-то ценность и значимость, а значит и смысл? Или мы просто каким-то странным образом попали на эту планету и практически не задумываемся обо всем этом, погрузившись в захлестывающую нас череду событий?

И зачем все это затеяно? Да и кем?

И еще один сакраментальный вопрос - а мне то зачем все это знать?

Поэтому данная группа ориентирована на попытку поиска ответов на эти и многие другие вопросы.

И надо понимать, что для каждого у Пространства будет свой "ответ", своя подсказка.

Можно ли на все эти вопросы дать предельно краткий ответ? - Да, можно. Но это будет очень плотная "свертка" или наполненность внутренним смыслом, добраться или распаковать который сможет не каждый, поскольку такой ответ будет содержать очень, казалось бы, простые и внешне понятные слова. Но это будет только внешняя оболочка.
Плотная свертка - жизнь, смерть, любовь, вечность, универсальность. Это своего рода зип архив, содержащий в себе бесконечное количество внутренних смыслов.

Поэтому задача - не принимать все по внешней форме или обертке, а пытаться заглянуть внутрь, познавая себя, а через познание себя - познавать и общие принципы устройства Мироздания.

И это примерно то, что может быть предложено вам в данной группе.

А на пути к этому необходимо будет еще и себя самого привести в более гармоничное состояние, открывающее возможность максимально адекватно воспринимать, анализировать и осознавать все Сущее.
Информации по данному направлению саморазвития очень много, она очень разная, в том числе и по степени трудности восприятия. Поэтому, прежде чем предлагать вам что-то подобное, хотелось бы хотя бы немного понять, что вы для себя или в себе ищете?

Автор: Александр Алексейцев 27 Jan 2022, 20:06

Очень интересно. Что начнем разворачивать сейчас ?

Очень просто сказать, что жизнь есть Любовь. И это действительно так. Но любовь — это возможность и способность согласовать в любом предельно компактном виде или зоне пространства бесконечное число различных сознаний, процессов, состояний и событий. Причем безконфликтно. А следовательно, создать пространство (взаимодействия) способное существовать вечно, опираясь на базовых принципах организации того Пространства, в которое все мы погружены.

Каждый из нас, по своей сути, и является потенциально таким пространством. Но, к сожалению, большинство из нас ведет процесс своей жизнедеятельности посредством саморазрушения.

И только единицы, по мере своего взросления и самоосознания начинают понимать, что есть и другие варианты, другие направления своего движения, не к саморазрушению, а к самовосстановлению и самопреобразованию.

Нет возможности, целесообразности и смысла сохранения нашей физической оболочки безконечно долго. Но есть смысл и целесообразность поэтапной самотрансформации своего сознания и внешней оболочки с переводом функциональных аспектов в совершенно другие частотные диапазоны.

Да, спасибо, Александр. Сейчас очень актуально знать, как грамотно производить самовосстановление и самопреобразование.

Вопрос не в том, чтобы что-то знать. Вопрос в том, чтобы это еще и мочь.
До нас дошли лишь очень малые фрагменты того, что знали и чем владели наши далекие предки.
И самое интересное, что именно сегодня появляется возможность проявить, осознать и реализовать в себе то, что ранее было принципиально невозможно.

«Нет возможности, целесообразности и смысла сохранения нашей физической оболочки безконечно долго. Но есть смысл и целесообразность поэтапной самотрансформации своего сознания и внешней оболочки с переводом функциональных аспектов в совершенно другие частотные диапазоны» — вот это положение прошу развернуть более широко и подробно, детальнее.

Самый простой пример - вы сегодня пользуетесь механической печатной машинкой или сменили ее на что-то другое?

Точно также и здесь. Наши сегодняшние технологии опираются в основном на локально-точечные, линейно-динамические, очень редко плоскостные датчики и управляющие системы.
Так называемые трехкоординатные системы управления являются лишь попыткой динамического сопряжения этих направлений, принципиально не предполагающие возможности объемного восприятия или реагирования.

А человеческое сознание потенциально имеет такую возможность.

Хотя в стандартном варианте не выходит за уровень чисто плоскостных алгоритмов восприятия.

Почему - да потому, что основой большей части наших систем восприятия являются наши физиологические системы, функционирование которых ограничивается текущей структурой молекулы ДНК, которая представляет собой плоскую спираль.

Отсюда мы, априори, имеем возможность восприятия только плоскостной алгоритмики восприятия и взаимодействия.

И это наш текущий биологический базис.

Да, две пары нуклеотидов формируют плоскую спираль. Но есть и остатки третьей нуклеотидной пары, которая и создает предпосылки для дальнейшего движения по пути саморазвития. И в этом случае исходная опора с физиологических аспектов может постепенно быть перенесена на сознательные аспекты, где сознание - не ментал, а нечто большее.

В рамках чата такие навыки возможно приобрести?

Чат — это текст, т.е. линейная последовательность букв и слов. Читай - линейно-динамическая система. В такую систему вложить объемное содержание конечно возможно, но это будет своего рода плоская проекция объемного предмета на плоскость бумаги, фотографии, чертежа. А теперь вопрос - вам показывают чертеж в трех проекциях того или иного устройства, механизма или объекта - вы способны восстановить эту схематику в себе в виде реального объемного представления?

Если способны сделать это в деталях реально, значит у вас есть потенциальная возможность и объемного восприятия, анализа и видения возможных вариантов реализации той или иной идеи.
Но это пока редкость.

Можно ли в себе проявить таковую возможность - да, возможно.
Быстро и сразу - увы, нет.
Почему? Ответ прост. Мы состоим из клеточной массы, которая тем или иным образом объединяется в различные тканевые субстраты, органы и системы. Но в основе остаются клеточные единицы. Да клетки при этом разные, есть некие универсальные - на примере стволовых клеток, которые способны заменить собой любую клеточную ткань, есть более узко специализированные, т.е. имеющие ограниченный функционал.

Так вот наша первичная функциональность и определяется алгоритмикой этих клеточных единиц.
Можно внести в клеточные образования новую алгоритмику, ранее ей не свойственную или ранее недоступную - да, возможно, но только на этапе их роста и "взросления", когда они еще не фиксировались в своей конкретной алгоритмике. Сделать это со старыми клетками уже проблематично.

А теперь надо посмотреть цикличность и скорость клеточной замены в нашем организме, вычислить периоды полу-замены и полной замены клеточной массы в организме, запомнить эти цифры и заглянуть, например в Библию, и, к своему удивлению, увидеть там упоминание все тех же временных интервалов...


Трудно понять, как спираль может быть плоской???

Есть очень большая разница между плоской лентой, свернутой в спираль и реально объемной конфигурацией.
Объем характеризуется одним важным параметром - в нем все точки объема взаимосвязаны между собой.
Ленточная спираль подразумевает взаимосвязанность в плоскости плюс некоторые межплоскостные связи. Аналогом подобных связей могут быть так называемые водородные связи.

Александр, у вас есть какие-то свои предложения по методикам, как себя привести в гармоничное состояние, чтобы адекватно воспринимать, анализировать и осознавать Сущее? ВЫ нам тут расскажите о них??

Да, конечно, это легко изложить, но реализовать в себе уже не очень просто и не очень быстро.
Поскольку скорость замены клеточной формы имеет место быть. А провокация активации незрелых клеточных форм ведёт к сугубо тяжёлым последствиям.
В предшествующие периоды существования земных цивилизаций имелись знания о возможности ускоренного развития, но их старались не использовать, поскольку существовала очень большая вероятность сваливания в обвальную деструкцию всей цивилизации.

Автор: Александр Алексейцев 27 Jan 2022, 20:16

А куда же делились все знания, которыми владели наши предки? из-за чего они не сохранились?

Потеряны ввиду выраженной деградации нашего общества, как с точки зрения мировосприятия, миропонимания и самоосознания себя как неотъемлемой частицы Целого.

Вчера мною был задан один небольшой вопрос о том, кем вы себя осознаете, чем и ради чего живете?

И этот вопрос был задан не для того, чтобы вы написали что-то в данном чате, а для того, чтобы вы попробовали заново задуматься над этим вопросом и попытались найти ответ внутри себя.

Причина очень проста. Каждый из нас может изменить в себе только то, что находится в зоне его внимания. И мало просто обратить на что-то внимание, нужно суметь или научиться погружать свое внимание вглубь. В глубь рассматриваемого процесса или взаимодействия, и одновременно с этим вглубь себя самого.

И еще один небольшой момент. Очень часто говориться о некой человеческой цивилизации на планете Земля (Гайя). А есть ли она в действительности или это только некая иллюзия?

Речь, естественно идет о текущем моменте. Мы сейчас не говорим о цивилизациях прошлого.
Что такое цивилизация как таковая — это наличие некой единой общности, проявленной на многих планах бытия. А как обстоит с этой общностью на текущий момент?

Таковой общности сейчас нет ни на планетарном уровне рассмотрения, ни на государственном, ни на уровне того или иного этноса (за исключением отдельных малых зон, не подвергшихся разрушительному влиянию так называемого прогресса), ни на уровне той или иной религиозной или философской конфессии. Да и в нашей семейной ячейке наличие подобной общности скорее исключение, чем правило.

Тут совсем непонятно, Александр. мы есть или мы- человечество - иллюзия?

Мы есть как некая текущая реальность, нет того, что можно было бы назвать общностью.
Мы с детства читали сказки, мифы и сказания, в которых некогда единое зеркало мировосприятия и миропонимания было разбито на отдельные маленькие кусочки. Т.е. было потеряно реальное Знание и остались только некоторые фрагменты, которые проявили себя в качестве тех или иных религиозных догм, задача которых была исходно в сохранении знаний и создании условий и предпосылок для возможности последующего привнесения более высокого уровня понимания теми или иными адептами с последующим спонтанно-закономерным поднятием уровня сознания всех ее последователей...

Автор: Александр Алексейцев 27 Jan 2022, 20:54

Ну и небольшое расширение этого аспекта рассмотрения с опорой на некоторые Базовые материалы, которые могут быть не столь просты и доступны для одномоментного восприятия, понимания и осознанного задействования.

"К ВОПРОСУ О ЖИВОТНЫХ (ДОПОЛНЕНИЕ).

Необходимо отметить, что генотип планеты Земля изначально не предусматривает возможности спонтанного, за разумный период времени, перехода сознаний присутствующих на нем высших биологических организмов с проявленной точечно линейной и плоскостной доминанты алгоритмики функционирования периферического сознания на пространственно-объемную, необходимую для осуществления процесса поэтапного развития. Однако ситуация произошедшая в звездной системе, привела к необходимости реализации личностных сознаний, чей уровень организации требует наличия опорных резонаторов, в рамках недостаточно развитого генотипа планеты Земля. Поляризованное рассмотрение данной ситуации предусматривает две принципиально возможных траектории последующего движения в системе.

1. Реструктуризация планетарного генотипа планеты Земля, как следствие на материальной периферии предусматривающая изменение кодировочной способности ДНК с плоскостных алгоритмов, кодируемых двумя нуклеотидными парами, на пространственные алгоритмы, кодируемые тремя нуклеотидными парами, что создает предпосылки для последующего спонтанного перехода доминанты периферического сознания на пространственные функциональные алгоритмы. Однако данный процесс, в случае его реализации извне лишь для обособленного биологического вида, резко нарушает комплементарность планетарной системы, а его реализация по всей глубине планетарного генотипа является задачей непреодолимой сложности. Формирование подобного процесса в рамках отдельной личности, проявленной доминантой сознания которой являются плоские пакетные сборки, обусловленные влиянием со стороны опорных биологических резонаторов, спонтанно извнутренне невозможно и требует внешнего директивного корректирующего воздействия.

2. Другой путь предусматривает формирование допустимых со стороны планетарного генотипа плоских кластерных структур образующих социальную культуру, в рамках которой возможна реализация пространственных отношений на «виртуальном», надматериальном уровне, что также реализуется посредством внешнего корректирующего воздействия. Однако подобный процесс затрагивает не отдельного индивида, а действует в рамках социума, что является более конструктивным, так как предусматривает лишь периодическую обобщенную внешнюю коррекцию. Успех подобного алгоритма определяется возникновением и фиксацией адекватного смещения доминанты периферического сознания у достаточного количества личностей входящих в социальную структуру, сознание которых реализовано в рамках имеющегося планетарного генотипа и обуславливается его воздействием на их периферические сознания со стороны проявленных биологических опорных резонаторов.

None"

И еще один небольшой фрагмент, который, потенциально, может помочь нам сегодня вечером найти хотя бы некоторое взаимопонимание при рассмотрении вопроса о структурных алгоритмах развития активного сознания.

"ПЕРИФЕРИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

Предельный подход к рассмотрению структуры сознания предусматривает фиксацию уровня, ограниченного структурными аспектами базовой личности, как универсально-структурного модуля, и структурными аспектами ее биологической периферии, как граничной проекции универсальных аспектов более глобального уровня, обуславливающих функциональность периферического сознания человека, расположенного иерархически ниже, что предусматривает отсутствие возможностей для прямого воздействия на них, обеспечивая функционально-личностную и био-генетическую консервативность по отношению к полярным проявлениям периферического сознания. В данном случае не рассматривается опосредованное внешнее воздействие любого типа, поскольку подобный подход выходит за рамки извнутреннего процесса самостоятельного развития личности, с точки зрения ее адекватности глобальным аспектам, при котором любые попытки воздействия приведут лишь к смене конкретики функциональности периферического сознания без гарантии формирования его согласованности с целостностью собственной системы на всех подуровнях.

Тем не менее, периферическое сознание является единственно доступной областью для самостоятельной работы каждой личности по собственному целостному, многоуровневому согласованию, как с точки зрения внутренних факторов, так и с точки зрения внешнего позиционирования. Основную сложность в данном процессе представляют фиксированные многоуровневые, неконструктивные, структурные связи, с множественными гиперполярными включениями, представляющими собой зоны аттракторов, формирующих неконструктивные, как правило, линейно-спирализованные структурные отношения и резонансные взаимосвязи с внешними, как правило, полярными алгоритмическими моделями, формирующими доминанту функциональности периферического сознания, обуславливающего функционирование конкретной личности.

Однако необходимо понимать, что, несмотря на имеющуюся доминанту подобных неадекватных структурных особенностей, всегда существует потенциальная возможность к проявлению фрагментарных резонансных отношений со структурно более глубокими глобальными аспектами, адекватность которых обеспечивается функциональностью глобального уровня. Фиксация подобных адекватных резонансных включений, редких и фрагментарных в начале процесса, формирование на их основе функционально-структурных взаимосвязей на уровне периферического сознания создают предпосылки для его адекватной реструктуризации, так как в качестве основы берутся не уже имеющиеся внутренние полярные и, как правило, неадекватные структурные связи, а внешние, относящиеся к глобальным аспектам развернутого пространства, что может рассматриваться в качестве персональной задачи для каждой личности. Возможность фиксации подобных резонансных отношений с глобальными адекватными структурными аспектами обеспечивается универсальностью последних, что допускает их поуровневую проекцию на любой уровень рассмотрения. Степень их фиксации с количественной и качественной точки зрения определяется уровнем поляризации периферического сознания и глубиной фиксации в нем неконструктивных структурных взаимосвязей, формирующих поляризацию восприятия и матричности аналитики, как периферического сознания, так и более глубоких подуровней в пределах периферической личности.

None"


Если у вас возникнут вопросы по данным материалам, то мы с вами попробуем совместно найти и проявить все необходимые ответы.

И небольшая просьба - постараться не формировать тех или иных категоричных суждений по тем вопросам и темам, которые сейчас косвенно или напрямую затрагиваются. Причина очень проста - никто из нас не обладает конечной истиной и не может претендовать на некую непогрешимость. Мы просто пробуем пока только чуть-чуть затронуть темы и вопросы, ранее не входившие в зону вашего рассмотрения. Поэтому попробуем допустить возможность спокойного восприятия и последующего вдумчивого рассмотрения.

Может быть начать с истории вопроса о 26000 летнем цикле развития Земли? который начал свой отсчет с конца марта 2015 года?

26000-летний цикл — это отображение одного из галактических циклов. На развитие конкретной цивилизации, по некоторым сведениям, выделяется 3 таких цикла.
Но это не тема сегодняшнего обсуждения.

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:09

Всем добрый день.
Выше был размещен видеоролик, содержащий попытку изложения основных алгоритмов восприятия и взаимодействия наших сознаний. (https://youtu.be/Bw5edYp6hLA)
Данный материал понятным и закономерным образом вызвал трудности восприятия, не говоря о более глубоких уровнях рассмотрения данного вопроса.
Поэтому попробую предложить некоторое ассоциативное рассмотрение этого вопроса, которое было ранее отображено на одном из форумных ресурсов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таурус
October 20, 2008 07:30PM

alexseytsev Пишет:
-------------------------------------------------------
> Понятно, что восприятие новой информации, опирающейся на не всем знакомую терминологическую базу, требует вдумчивого отношения, а не "махания шашками наголо" в поисках друзей и врагов.

На мой взгляд, сложность восприятия приведённых материалов заключается не в непривычности терминологической базы. Здесь иная, непривычная для западного типа мышления, парадоксальная логика. Думаю, у буддиста или даоса (не формально исповедующих эти учения) сложностей в понимании написанного было бы куда меньше, даже при непривычной терминологической базе. Сложность в том, что мышление человека, как инструмент, как психологическая функция «работает» опираясь на два полюса: «плюс» и «минус», «хорошо» и «плохо». Если же полагать в основание некий «ноль» (не в смысле отсутствия содержания, а в смысле отсутствия противоречий), то наше мышление «теряет ориентацию». Представьте в рамках привычной логики, что божественное присутствует абсолютно во всём: и в самом высоком, и в самом низменном, и в самом прекрасном, и в самом безобразном. Для большинства это сложно.

> возможно, имеет смысл более развернуто представить вводный материал, позволяющий более легко войти в понимание затронутого здесь вопроса или попытаться проявить какие-то дополнительные аспекты в режиме прямого диалога?

Не уверен, что более развёрнутое представление вводного материала радикально изменит существующую ситуацию, ведь ссылки на такие материалы есть и любой желающий может с ними ознакомиться; а вот прямой диалог, являющийся несомненным преимуществом форума, по-моему, всем нам может быть очень полезен. При таком подходе появляется возможность оперативно получить информацию если и не «из первых» рук, то, во всяком случае, от того, кто более знаком с той или иной теорией. Кроме того, в диалоге виднее человека, людей, стоящих за теми или иными теориями, а это гораздо важнее: ВИДЕТЬ ЛЮДЕЙ, научиться понимать и уважать их взгляды, без этого мы никогда не увидим, что общего в нас гораздо больше, чем кажется.
С уважением,
Таурус.


Игорь Журкин
October 21, 2008 01:48AM

В одном восточном учении ставится вопрос: "Каким образом лучше всего познать Кришну?". Некоторые начинают отвечать на него приводя в пример различные практики, медитативные упражнения, аскезы, кучу различных методов. Но просвещенные учителя овечают: "Лучшим способом познать Кришну является общение с теми, кто уже познал Его".

Действительно, быть в диалоге с конкретным человеком, означает вступать с ним, с его сознанием в резонансное взаимодействие, в процессе которого будут обозначены общие точки, через которые осуществляется единение. Это крайне важная позиция и очень хорошо, что она стала проявлена, так как единение на общих точках имеет тенденцию к качественно большему расширению, резко повышающему конструктивизм и адекватность общения.


Alexseytsev
October 21, 2008 11:35PM

bdimych
Как-то приятнее когда материя отображается в мере. Как-то спокойнее. И слегка покороче.


Таурус Пишет:
-------------------------------------------------------
а вот прямой диалог, являющийся несомненным преимуществом форума, по-моему, всем нам может быть очень полезен. При таком подходе появляется возможность оперативно получить информацию если и не «из первых» рук, то, во всяком случае, от того, кто более знаком с той или иной теорией. Кроме того, в диалоге виднее человека, людей, стоящих за теми или иными теориями, а это гораздо важнее: ВИДЕТЬ ЛЮДЕЙ, научиться понимать и уважать их взгляды, без этого мы никогда не увидим, что общего в нас гораздо больше, чем кажется. С уважением, Таурус.

Спокойствие, не есть праведность, поэтому попробуем разобраться с этим вопросом, опираясь на доступные для рассмотрения и анализа параллели. Самой простой из них может быть сопоставление понятий "Единой периодической системы уровней психики сознания" (полной функции интерференции сознания, КОБ) и проекции Фрактальных баз на алгоритмику личностных проявлений (Концепция универсального развития личности, BIP).
Данный выбор обусловлен достаточно сходной алгоритмикой подходов, в то время как при наличии большого числа общих исходных положений (или постулатов), лежащих в основе рассматриваемых концепций, есть и выраженные отличия, в том числе, и в выборе рассматриваемых категорий.
Так, например, в концепции BIP основной акцент делается на структурные основы развития Пространства Сознания, в том числе и индивидуально-личностного, и его развитие в рамках развития глобальной Вселенной, то в Концепции КОБ, основной акцент делается на рассмотрении процесса стабилизации и развитии общественно-социальных процессов с опорой на промысел божий, богодержавность и сущностные аспекты личности. И там и там присутствует привнесение в рассмотрение и анализ понятий и представлений, терминологически соотносимых с современной научной парадигмой, но имеющих соответствующие проводникам этих идей ассоциативно-проекционные расширения своего понимания.
Но для реальной взаимной адаптации рассматриваемых концепций, нас будет реально интересовать не их нюансировки и различения, а выявление общих корней и их истоков, т.к. при непредвзятом подходе к их рассмотрению можно, безусловно, выделить множество трансферичных (общих) позиций. Если данный взгляд или анализ на указанные концепции вызовет несогласие сторонников оных, то мы постараемся учесть их замечания и предложения в контексте последующих рассмотрений…

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:12

Исходные положения в максимально простой и краткой формулировке.

В «Концепции Общественной Безопасности (КОБ) существует понятие «строй психики». Человечество распределяется в нем по следующим видам, которые для удобства рассмотрения расположим по возрастанию уровневой градации:

V. опущенный в противоестественность строй психики
IV. животный строй психики
III. строй психики зомби-автомата
II. строй психики демона
I. человечный строй психики

Эти строи психики несут задачу проявить разницу, как человек самоуправляется и какие цели ставит в жизни, чем водительствуется, чему подчиняется» (выдержка из форумной темы «Единая периодическая система уровней психики. Седьмой приоритет обобщённых средств управления»).


Рассмотрение фрактальных баз (ФБ, Концепция BIP) может быть представлено, как в условно чистом варианте, так и в ее проекции на алгоритмику периферического сознания личности. Последнее и будет с высокой степенью точности соответствовать понятию «строя психики» КОБ.
Максимально кратко («на пальцах») это можно отобразить следующим образом:

V. ФБ – Представитель данной группы, говоря примитивно простым языком, не имеет ни одной извилины. Все происходящее вокруг него и с ним предельно хаотично и непредсказуемо, своих мыслей нет, только чужие, да и то с «чужого плеча», мир внутри и вовне неосознаваем, жизнь управляется внешними процессами и событиями и своими инстинктами. Уровень собственной устойчивости и целенаправленности может быть обозначен как нулевой (0), доминанта собственных стремлений отсутствует, степень свободы нулевая (0).

I V. ФБ – Данный индивидуум сумел сформировать выраженную доминанту («извилину»), проявляемую им как некое стремление или цель и смысл своего существования, вне зависимости от характера его направленности. И эта цель доминирует над всем остальным, подавляя и порабощая ее обладателя. Потенциал, вкладываемый в ее достижение может быть чрезвычайно большим, приводя в предельном случае к движению по головам и трупам. Во всем остальном, не связанном с доминирующим стремлением, это может быть очень мягкий и податливый человек. Он может предельно глубоко и четко ориентироваться в одной из научных дисциплин, но увидеть глубокую общность физики и психологии будет выше его реальных возможностей. Это прекрасный исполнитель, но как правило, не творческая личность. Данная ситуация будет соответствовать одному направлению собственной устойчивости (1) и одной степени свободы (1).

III. ФБ – Обладатель этой алгоритмики уже способен увидеть общность двух различных направлений, т.е. он способен одновременно рассматривать или анализировать процессы в той или иной плоскости бытия. Характер его желаний и стремлений значительно менее полярен, чем в предыдущем случае, но горизонт его «видения» еще ограничен. Начинают проявляться творческие порывы и поиск смысла своего существования. Присутствует два направления собственной устойчивости (2), которым соответствуют две степени свободы своего проявления.

II. ФБ – Данной группе уже присуще объемное «видение» происходящего, в рамках которого присутствует (или может быть сформировано) четкое понимание цели и смысла своего существования, происходящее вокруг и внутри них имеет циклическую основу и весьма закономерно. Полярность мнений, стремлений и проявлений целенаправленно снижена, формируется осознанное стремление к целостности, гармоничности и внутренней комплементарности. Но это пока только стремления, в реальности же могут быть обычные общечеловеческие дефекты и недостатки, но они уже не доминируют, а присутствуют. Число одновременно фиксируемых направлений восприятия, анализа и реализации, а следовательно и степень устойчивости от трех и более (≥3), аналогичным образом можно охарактеризовать и степень свободы творческой проявленности (≥3).

I. ФБ – В данном варианте рассмотрения необходимо говорить о возможности Универсального восприятия, анализа и реализации человеческой сущности, достигшей данного уровня. Точнее будет сказать, что данная сущность является человеком пока она еще стремиться к универсальности своего проявления, т.к. достигнув его, она перестает уже им быть, выходя на уровень богоподобия или другой этап своего развития. Поэтому степень устойчивости подобной сущности стремиться к бесконечности (∞), аналогичным образом и степень свободы ее творческой реализации также стремиться к бесконечности (∞).

При этом следует понимать, что Универсальность достижима только в случае осознанной ориентации на Базовую Первооснову всего сущего (Разум Вселенной, Бога, Создателя). Проблемой же текущей цивилизации является как осознанное, так и безсознательное смещение акцента внимания (доминанты внимания) на значительно более периферийные аспекты, т.е. более материальные (тленные) и более осязаемые для основной массы сознаний (на различные "божества", на идолопоклонничество вне зависимости от того, что под ним подразумевается, ментальные знания, эмоции, власть, деньги и т.д.). Подобный уход от сознательной ориентации на вечные, нетленные ценности, со скатыванием на сугубо сиюминутные, иллюзорные, примитивные по своей внутренней сути, вещи и привело к повсеместной проявленности и доминированию эгоцентризма, приводящего исключительно к вражде, злобе, стремлению доминировать над себе подобными, подавлению любых других целей и задач кроме как ублажения собственного эго.

Видеоролик "Алгоритмы восприятия и взаимодействия сознаний"

https://mega.nz/file/IaZxCK6D#6zjtI5aSdMANSqgT2uZGUWswY-O1sE78RbN3ZoAsS7I по "Алгоритмам восприятия и взаимодействия сознаний"

----------------

Имеет смысл внести небольшое дополнение к данному ролику, поскольку в нем идет речь не об «объективной» мерности Пространства, а о мерности «параметрического» рассмотрения трехмерной реальности.
Имеет смысл внести небольшое дополнение к данному ролику, поскольку в нем идет речь не об «объективной» мерности Пространства, а о мерности «параметрического» рассмотрения трехмерной реальности.

Т.е. речь идет о процессе развития сознания в трехмерной реальности с постепенным выходом в зону потенциально возможного перехода на принципиально другой уровень состояния, который чаще всего обозначают как «вознесение» в другую мерность или плотность.

«Движение» параметрической мерности восприятия, анализа и реализации осознанного в процессе поэтапной работы со структурными (параметрическими) моделями постепенно может подвести сознание к потенциальной готовности «открыться» и «приять» нечто большее, «проявление» или «предоставление» чего - уже является реальной прерогативой вышележащего уровня Пространства-Сознания.

В случае внутренней готовности «идущего», он потенциально может получить недостающую «дельту», отделяющую его от состояния сознания уже на принципиально ином уровне своего внутреннего состояния (мерности или плотности), которую ему необходимо будет адаптировать в процессе трансформации собственного сознания, как в случае сохранения, так и в случае отказа от дальнейшего использования био-периферии.

Некоторую дополнительную информацию по этому вопросу можно посмотреть здесь –
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=351&view=findpost&p=4679

и здесь «К ВОПРОСУ О КАТЕГОРИАЛЬНОЙ И ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ МЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА"
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=272&view=findpost&p=229

----------------------------------


Если эти выдержки не вызовут у читающих сильной изжоги, то можно будет продолжить данное рассмотрение, предложив это же рассмотрение уже в более полном варианте отображения.

И очень большая просьба к участникам данной группы, не молчать, а попробовать высказаться на предмет того насколько, предложенные выше материалы могут быть вам понятны, поскольку задача не состоит в том, чтобы набросать сюда всякой всячины, а найти тот уровень необходимого изложения, который будет необходимым и достаточным условием для нашего взаимопонимания.

Любую информацию можно изложить очень разным языком, но любая профанация имеет свой предел, за которым исчезает возможность реального донесения исходной информации.
Спасибо всем и всего доброго.

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:19

Еще раз всем добрый день.

Попробуем подойти к рассмотрению предложенного направления через более привычные всем нам вопросы здоровья.

Чем оно характеризуется?

Состоянием наличия или отсутствия здоровья.

Чем характеризуется наличие здоровья?

Отсутствием внутренних противоречий и конфликтов на всех уровнях, доступных для нашего восприятия.
Когда человек здоров, он как правило не ощущает своего организма, поскольку ничто не выпирает и не диссонирует.

Но что есть мы? Это только наше физическое тело или нечто большее?

Даже с позиции самых простых и поверхностных уровней рассмотрения мы есть нечто большее. Остается попробовать прояснить для себя это.

И с этих позиций мы можем сказать, что человек представляет единый и неразрывный комплекс, в упрощенном варианте рассмотрения, представляющий собой некое Сознание (как элемент разумности) , отображающее или проявляющее себя через три уровня энергетического состояния - ментально-образные, эмоционально-чувственные и состояние нашей белковой оболочки или физического тела.

И все эти уровни отображения представляют собой единое и неразрывное целое. Последнее подразумевает под собой наличие прямых и обратных связей между всему указанными выше уровнями рассмотрения. И сегодня, даже для чисто академических и медико-биологических взглядов и подходов это является и понятным, и доказуемым.

Другое дело, когда возникает необходимость корректировки нашего состояния, мы встречаемся с ситуацией, когда нам предлагается обратиться к какому-то узкоспециализированному врачу или специалисту, который рассматривает нашу проблему через угольное ушко своего узкого направления. И, следовательно, все его рекомендации и назначения будут нацелены исключительно на ту специфическую область, которой он занимается без учета всех тех побочных следствий или реакций нашей системы, которые будут вызваны его назначениями или рекомендациями.

И в результате, обратившись за решением отдельной условно локальной проблемы - мы получаем букет побочных следствий, которые тут же берутся решить аналогичные узкоспециализированныуе эскулапы.

В результате букет побочных следствий начинает лавинообразно расширяться и углубляться.

И в конечном итоге этого подхода мы приходим к ситуации, когда врачи выявляют у вас системное нарушение - этимология которого они уже не могут определить. Как следствие - вам ставят тот или иной диагноз и говорят, что подобные нарушения состояния медицина не может излечить, поскольку она не может определить причин, которых уже стало столь много, что определить первичную зону нарушения уже не представляется возможным.

Очень и очень часто встречающаяся ситуация, а правильнее будет сказать - повсеместная.

И в этом плане подходы традиционной восточной медицины, да и нашей традиционной "народной" медицины или целительской практики значительно более адекватны, т.к. они исходно рассматривают все уровни нашего проявления и состояния как одно единое целое. И пытаются исцелить ту или иную локальную зону проявления проблемы, через поиск и проявление причинности на всех уровнях - сознания, ментальных конструкций, психоэмоционального статуса и физиологического состояния. Они лечат не локальную патологию, а всего "человека" как некое системное образование. И в этом случае есть возможность избежать всего того шлейфа побочных следствий, который формируется в каждом из нас современной медициной или ,правильнее будет сказать, системой здравоохранения, т.е. системой, ограждающей нас от здорового состояния.

Возможно ли выйти из внутреннего конфликта, как этого достигнуть, через разрешение этих конфликтов или через вхождение в некое состояние /присоединение к высшему?

- Да, потенциально возможно. Для кого-то это возможно сделать самостоятельно, для кого-то к самостоятельным попыткам поиска решения нужно будет приложить и некоторую условно внешнюю помощь или коррекцию состояния.
Собственно этим вопросам и предполагалось посвятить и данный чат, и последующий цикл занятий.

Возможно ли долго удерживать состояние отсутствия конфликтов внутри?

Если человек будет готов воспринять и претворять в своей жизни основополагающие базовые универсальные принципы организации себя и своего жизненного проявления, то долго, а то и очень и очень долго. Здесь вопрос будет зависеть от качества или степени осознанности человека и всех его проявления.

И реально ли разрешить все внутренние конфликты?

- принципиально да, но для каждого конкретного сознания и его реального состояния это может занять очень разное время. На самом деле, все, естественно, много сложнее, чем это было сейчас сказано.

Мне кажется, это может продолжать бесконечно.

- жизнь, каждому из нас, дается именно для этого безконечного поиска и проявления в себе совершенства.

Для более корректного ответа на эти вопросы необходимо задействовать более адекватный уровень мировоззренческих представлений, первичные шаги к формированию которого и были проявлены в данном чате в виде двух первых видеороликов и цитат из некоторых базовых материалов.

Не получиться починить то или иное высокотехнологичное устройство, используя молоток и кувалду.
Для этого надо будет освоить более глубокие уровни понимания и более точный инструментарий.

Но все начинает с максимально простых и доступных взглядов и представлений, сложность которых для восприятия определяется только их непривычным ракурсом рассмотрения.
И способностью или неспособностью восприятия взаимосвязанных аспектов.

Я всегда готов участвовать в диалоге и не вижу реального смысла писать или говорить в никуда. Поэтому, если будут вопросы или размышления над предложенными первично материалами, то будет и диалог, и радушное общение.

Наверно моя степень осознания минимальна - читаю вот это всё третий день. Единственная мысль после прочтенного - зачем весь этот огород городить?

Тогда встречный вопрос. Вы идете по улице и читаете на вывеске странные слова "Практика самопознания" и после этого открываете дверь и заходите, то можно предположить, что это название у вас с чем-то ассоциируется. Тогда поделитесь этой ассоциацией или своим пониманием того, что для вас может соответствовать процессу самопознания? Понятно, что может быть и другой вариант, когда вы не глядя толкаете дверь и вваливаетесь в очень странную компанию, ну в этом случае нет никаких вопросов. Если же справедлив все-таки первый вариант, то было бы интересно узнать, что для вас есть самопознание?

И поймите, я спрашиваю вас об этом безо всякой подначки, я просто пытаюсь сориентироваться в неизвестной для меня аудитории. А аудитория молчит. Вы задали вопрос, и я готов попробовать найти необходимое взаимопонимание.
Но для этого мне нужен ваш отклик.

Для меня важно не просто что-то изложить, но и суметь помочь тем, кто стремиться узнать для себя что-то новое, реализовать это в себе. А это реализовать без диалога и обратной живой связи практически невозможно.

Можно прочитать любую умную книгу, в которой будет расписана конкретная техника или технология, но реализовать на практике это реально можно только в том случае, когда у вас исходно уже есть внутреннее понимание и осознание изложенного в этой книге и вам не хватает только некоторого толчка или какой-то подсказки.
В противном случае нужно не просто что-то прочитать или понять, но провзаимодействовав с тем, кто практически владеет чем-то воспринять и перенять это внутреннее состояние и способность реализации.

Александр, для меня самопознание — это скорее процесс переживания чего -то, какого-то качества. Опознавание этого переживания. Читая, ваши тексты мне не хватает абстрактного восприятия для понимания. По мне дак это годы, если не 10-летия тренировок по развитию нового понятийного аппарата, и это только чтобы начать понимать суть вами сказанного и хоть как-то с вами начать дискутировать по существу … Если кратко - мне безумно сложно.
Спасибо за ответ, он понятен и дает первые необходимые подсказки.

Понятийный аппарат, в основном, может не выходить за привычную лексику. Сложность может быть только в том, что привычные нам понятия или термины берутся в несколько более широком контексте, т.е. выходят за рамки привычного использования.

Поэтому, если вы будете готовы продолжить разговор, то завтра и послезавтра я попробую более связно и кратко изложить те основы, которые положены в основу данного подхода к процессу самокоррекции и саморазвития.
Еще раз спасибо за подсказку и отклик.

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:20

Итак, попробуем.

Изложенное ниже не является истиной ни в какой инстанции и представляет собой краткое изложение некоторой теоретической основы и многолетней практики применения всего изложенного, как на себе самом, так и на практике работы с пациентами. Т.е. это теория, подкрепленная реальной практикой.

Если кому-то из читающих это покажется интересным, то можно будет выложить в чат более подробное изложение данного подхода в виде Учебного пособия по структурным аспектам, содержащего большое число подробных графических иллюстраций. Объем пособия порядка 90 страниц формата А4. Автор этого пособия присутствует в данном чате и может, при необходимости, дать дополнительные пояснения.

КРАТКИЙ КОНЦЕПТ.

В данном подходе к рассмотрению любых объектов, процессов и состояний, включая человека и его сознания, будем стремиться подходить с максимально целостного уровня охвата с опорой на принцип триединства, который в максимально простой форме может быть представлен в виде взаимосвязанного состояния трех уровней отображения исходного «ядра» (истока) или причины.

((Дельта (исток) = Гамма – Бета – Альфа)=Дельта1 - Гамма1 – Бета1 – Альфа1) =Дельта2- Гамма2 – Бета2 – Альфа2-

И так далее.

И с этой точки зрения человеческий организм является не набором различных (разрозненных) тканей, органов и систем, а представляет собой неделимое единое целое, что подразумевает под собой наличие прямых и обратных связей или взаимодействий. между всеми клеточными формами, органами и системами. Данное положение означает, что изменение состояния любой группы клеточных форм или органов безусловно влияет на состояние всего организма. Поэтому любое условно локальное воздействие на организм человека посредством любого реагента или ингредиента, вносимого в него, будет влиять на состояние всего организма.

То же самое будет наблюдаться и при расширенном подходе к человеку как гиперкомплексной (сложной многоуровневой) системе, которую можно представить в виде взаимосвязанного единства его Сознания (системы разумности) = Ментально-образных понятий, представлений и взаимосвязанных конструкций – Эмоционально-чувственных состояний и проявлений – Физического носителя или тела.

Это же можно более кратко описать несколько в иных терминах. Тело (поле) идентичности = Ментальное тело – Эмоциональное тело – Физическое тело.

Отличие вышеприведенных уровней (в так называемом нулевом приближении) может быть сведено к различию их частотных параметров. Самый низкий диапазон воспринимаемых частот будет у физического тела с последующим его возрастанием при переходе к Эмоциональному – Ментальному и Телу идентичности.

При этом человек не является обособленной от окружающего (или, точнее, вмещающего) его пространства единицей, а аналогичным образом неразрывно взаимосвязан со всем более глобальным уровнем рассмотрения – планетарным, звездным, галактическим, вселенским и так далее.

Поэтому при решении задачи стабилизации своего состояния человек может опираться либо на локально обособленное рассмотрение своих проблем: заболел зуб – лечим зуб и не заморачиваемся на предмет поиска причин этого, либо на понимание взаимосвязанности всего с ним происходящего. И в этом случае причина может быть совершенно в ином уровне его состояния, например, вследствие наличия у него различных нерешенных вопросов в любой сфере его деятельности, которые проявляются в разбалансировке функционального состояния полушарий его мозга с соответствующей проекцией этого диссонанса на уровень физиологии.

Реальное рассмотрение подобной ситуации предполагает необходимость достаточно широких и глубоких знаний во многих областях.

Нас же сейчас все вышеизложенное интересует только как некий обобщенный взгляд или подход, с позиции которого возможно значительно более емко и целостно подойти к рассмотрению и реализации процесса самостабилизации и самовосстановления.

Для этого нам необходимо будет проявить и задействовать ядерные зоны человеческого сознания и внести в них программу стабилизации и перераспределения общесистемной нагрузки. Ибо все наши проблемы связаны потерей внутреннего равновесия и синхронности различных обменных процессов, как на уровне физиологии, так и на уровне психики и ментала.

Исходная ядерная (причинная) зона находится в очень высокочастотной области, а ее проективное отображение может быть соотнесено с зоной солнечного сплетения, которое в данном варианте рассмотрения и становиться ключевым аспектом.

Предваряя последующее изложение приведу цитату из книги одного известного священнослужителя, Отца Василия из Шуваловской церкви Санкт-Петербурга, который многим своим прихожанам говорил такие слова – «А ты представь в себе крест и живи с ним.» Это был очень непростой человек, способный исцелять страждущих и немощных, сокурсник и друг патриарха Алексия II.


В ЧЕМ СУТЬ ЭТОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ?

А суть ее очень проста – трехмерный крест (Декартова система координат) представляет собой триединый аспект трех взаимно ортогональных направлений нашего трехмерного пространства восприятия. Т.е. несет в себе аспект симметрии и равновесия по этим направлениям. И содержит в себе еще более интересное образование – центральную нулевую точку. Данная точка не принадлежит этим трем направлениям, она их включает в себя как составные элементы. Тем, кто знаком с математикой известно, что «ноль» не принадлежит ни одной числовой последовательности.

Но нам сейчас важно другое – эта нулевая точка несет в себе принцип равновесия. Ментально-образно-чувственное внесение в себя пространственного креста с соотнесением его нулевой точки с зоной солнечного сплетения привносит в нас недостающую нам равновесность. И это не иллюзия — это реальность. Пример академического исследования этого феномена будет представлен в конце изложения.

ЗА СЧЕТ ЧЕГО?

За счет того, что данное равновесное состояние вносится нами не в какую-то локальную точку или зону, а в ядро или причинность, т.е. во всю систему человека сразу. Это дает возможность интегрально-системного подхода или воздействия.

Таким образом понимание единства, целостности и взаимосвязанности своего сознания, мыслеформенных процессов, психоэмоциональных состояний и физиологических процессов, и состояний дает нам возможность целостного рассмотрения, анализа и коррекции своего состояния. Таким образом внесение в себя равновесных аспектов влияет на все уровни или грани нашего состояния.

Самый простой и наглядный пример задействования данного подхода может быть получен при акценте внимания на центре головы при наличии небольшой головной боли. Естественно, что при более выраженном нарушении состояния для получения аналогичного результата нужно будет иметь необходимую и достаточную практику концентрации внимания.

Продолжение изложения чуть позже.

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:21

---------------------------------------------------------
Дубров А. П., Пушкин В. Н.

Парапсихология и современное естествознание. — М.: СП „Соваминко", 1989. — 280 с.* ил.

ISBN 5-85300-001 -2 (2-й э-д)

Книга адресована широкому кругу читателей, специалистам в области психофизиологии, психоэнергетики и психотроники.


Кратко охарактеризованная здесь мозговая регуляция психической деятельности совершенно необходима для понимания удивительных способностей, развиваемых с помощью специальной тренировки, еще в древности созданной в Индии. Результаты этой тренировки со всей отчетливостью свидетельствуют о важной регулирующей роли лобных долей в работе отдельных систем организма, способствующих реализации его резервных возможностей. Как показывает система тренировки йогов, возможности развития способности управлять процессами, происходящими в организме, огромны.
Такое единство организма хорошо понимали многие исследователи в глубокой древности. Так, древние индийцы разработали методы управления своим телом и собственным поведением. Если проанализировать путь развития, предлагаемый ими, то без большого труда можно заметить в этом пути очень сильную естественнонаучную ориентацию, учет работы различных мозговых структур, особенности функционирования нервных и соматических клеток.

Индийские мыслители учили, что работа над развитием и формированием высших психологических процессов должна начинаться тогда, когда человек в достаточной мере овладел техникой управления своими телесными функциями. Достоверные свидетельства сообщают о том, что люди, специально натренировавшие себя по методам древнеиндийской психофизиологии, могут, например, погружаться в такое состояние, в котором они оказываются способными жить, не принимая пищи, воды и без доступа воздуха. Это удивительное состояние может продолжаться, как известно, днями, неделями и даже месяцами. Существуют достоверные свидетельства о том, что человека, который привел себя в такое состояние, замуровывали или полностью закапывали в землю. Спустя много дней, человек этот извлекался из своей „могилы” и мог быть довольно быстро приведен в обычное свое состояние. Только после того, как человеку стали подвластны его чисто материальные процессы, такие, как, например, дыхание или релаксация тела он может переходить к развитию своих психологических способностей.

С точки зрения проблемы актуализации скрытых психологических возможностей человека большой интерес представляют и специальные приемы, разработанные древними индийцами и направленные на непосредственную тренировку мозга.

Методы эти на первый взгляд удивительно просты. Основным приемом в данном случае является тренировка способности человека длительно удерживать в поле своего внимания один какой-нибудь предмет. Например, можно прикрепить на стене лист белой бумаги с нанесенной на ней точкой, сесть перед этим листком в удобной позе и сконцентрировать все свое внимание на точке. Если попробовать сделать этот простой опыт, то очень скоро можно убедиться, насколько это нелегкая задача — непрерывно удерживать внимание на каком-нибудь объекте.

Сначала действительно удается удерживать на точке все внимание. Но это возможно лишь несколько первых секунд. Очень скоро точка начинает расплываться, как бы уходит из поля зрения, и требуются довольно значительные усилия воли, чтобы ее удержать в центре. Спустя еще некоторое время, однако, в голову начинают приходить совершенно посторонние мысли, которые уводят от рассматриваемого объекта. С этими мыслями бороться становится все труднее и труднее.

Специальные психологические эксперименты показали, что никто из людей, ранее не практиковавших это упражнение, не способен непрерывно фиксировать, удерживать свое внимание на точке более двух десятков секунд. О чем это говорит? Это говорит прежде всего о том, что мозговые клетки коры больших полушарий, управляющие произвольными движениями глаз, обладают лишь весьма незначительной регуляторной способностью. Эти клетки быстро утомляются, их энергия истощается, и взор, который в первые секунды был сосредоточен на объекте, выходит из повиновения.

Мы говорили о том, что один из таких высших центров, управляющих движениями глаз, находится в лобной доле коры больших полушарий. Представим себе, что человек изо дня в день будет в течение какого-то времени пытаться сосредоточивать свой взор на точке. Это приведет к тому, что определенные группы нервных клеток вынуждены будут систематически производить статическую работу, связанную с управлением взором. Такая статическая работа неизбежно привлечет к этим клеткам повышенное количество крови. И это понятно: чем больше приходится работать, тем или иным клеткам, тем больше должны потреблять они питательных веществ.

Работа в сочетании с вызванным ею повышенным кровоснабжением неизбежно должна привести к усилению этой группы клеток, к их развитию. А дальше все происходит так, как с развитием мускулатуры при ежедневной напряженной физической работе: систематически упражняемые мышечные клетки развиваются. Так же обстоит дело и с нервными клетками. В ходе тренировки человек становится способным все дольше и дольше удерживать свой взгляд на точке.

Что же касается крови, питающей мозг, то она приливает не только к ограниченным участкам лобной коры. Она вообще начинает более интенсивно питать всю лобную долю. А лобная доля, как мы уже отмечали, является высшим мозговым регулятором поведения. Она управляет всей нашей психической деятельностью. Кроме того, в нижней, базальной части лобной доли находятся клетки, регулирующие различные процессы, связанные с работой внутренних органов человека. Поэтому, привлекая к лобной доле повышенное количество крови н развивая ее клетки, человек приобретает особую власть и над своим организмом в целом.

Таким образом, за простым упражнением, издревле практиковавшимся индийцами, скрываются сложнейшие и интереснейшие процессы. Они имеют совершенно определенный психофизиологический смысл и не содержат в себе ничего таинственного или мистического. Это попытка прямого воздействия на те участки коры головного мозга, которые обеспечивают высшую регуляцию поведения человека.

Известно, что именно лобные доли отвечают за уровень развития личности, именно клетки этой области обеспечивают собственно творческую активность личности. Естественно предположить поэтому, что разные методы, положительно влияющие на развитие лобных долей, тем самым будут влиять не только на волевые процессы, не только на управление поведенческими актами и процессами, происходящими во внутренних органах, но несомненно повлияют вообще на творческий уровень данного человека.

У метода концентрации внимания, возникшего много веков назад и Индии, есть, конечно, известные минусы, особенно если на него смотреть с точки зрения европейца. Прежде всего такой метод, связанный с установкой внимания на определенном объекте, представляется для европейца слишком созерцательным. Действительно, для беспокойного и в высшей степени подвижного европейского мышления несколько странным может показаться человек, стремящийся развить свою творческую активность и для этого без движения сидящий на одном месте, уставившись в одну точку.

Развитие воли, активности личности понимается обычно как деятельность по преодолению препятствий, как обуздание своих инстинктивных побуждений, как достижение сложных целей, связанное со значительным напряжением, И в ходе такой активной деятельности, в ходе борьбы со своими инстинктами, в ходе обуздания непосредственных побуждений действительно могут формироваться и формируются высшие регуляторные механизмы коры больших полушарий мозга.

Однако и в том случае, когда психологическая регуляция не тренировалась специально, а стихийным образом складывалась в процессе жизнедеятельности, необходимые для такой высшей регуляции механизмы также складывались в клетках лобных долей коры больших полушарий мозга. И каждый возникающий у человека конфликт, каждая неожиданно вставшая перед ним задача с необходимостью вызывает повышенную работу нервных клеток лобной коры.

-----------------

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:32

Спасибо, интересно...значит надо начинать с "малого"- с развития внимания.
Сидим, смотрим на точку 👍

1. ПЕРВЫЙ ШАГ - концентрация внимание на точке (свече).

Да, действительно, это первый шаг. Но при этом необходимо соблюдать несколько условий.

Первое, любое подобное действие нужно научиться реализовывать в состоянии релаксации. В случае нарастания внутренней нагрузки и напряжения занятие надо остановить, сбросить нагрузку и снова отрелаксироваться.

Второе, в процессе концентрации внимания недопустимо наличие никаких динамических или вращательных зрительных ассоциаций или процессов.

Необходимо достижение предельно возможного внутреннего равновесия и нейтральности.

В случае появления подобных явлений занятие надо немедленно прекратить и поразмышлять о возможных причинах.

Поэтому начинать занятие имеет смысл именно в спокойном состоянии. После набора некоторой практики данное упражнение будет давать вам возможность приведения себя в более равновесное состояние, выводя из нагрузок, стресса и многих других неадекватностей. Но первично только в спокойном состоянии.

Возможно использование спокойной неритмичной медитативной музыки, например Anugama «HEALING», которая будет формировать однородное звуковое поле экранирующее наше внимание от различных внешних шумов и помех.

И третье, продолжительность занятия не менее 20-25 минут.
За меньшее время привести физиологию в равновесное состояние очень трудно.

Задача - войти в точку или стать ею, не производя никаких динамических процессов.
Если появиться ощущение проваливания в точку, то это нормально, но провоцировать это не следует.
И это самый трудный этап, это и есть первый шаг.

Далее все будет много сложнее, но субъективно будет восприниматься как более простое, чем этот первый шаг.
Это некое игольное ушко, через которое необходимо пройти. Обойти стороной не получиться.

Есть очень неплохая книга https://royallib.com/book/holl_menli/samoraskritie_posredstvom_upragneniy_napravlennih_na_postigenie.html - Самораскрытие, где об этом немного сказано.

Теперь по сути того, что было кратко изложено выше.

Хотя и очень кратко, но был обозначен первый шаг - попытка концентрации внимания на точке, нарисованной на листе или представленной умозрительно.

Поэтому было бы очень интересно узнать - попробовал ли кто-то из присутствующих в чате это сделать?
И удалось ли кому-то в процессе этого действия хотя бы на несколько секунд или минут избавиться от постоянно бегущего динамического потока не ваших мыслей?
Удалось ли хоть на мгновение погрузиться в состояние молчания разума?
И удалось ли сохранять внимание и состояние внутреннего расслабления?
Или натыкались на процесс нарастания нагрузки?

На мой взгляд было бы удобно размещать упражнения, которые рекомендованы для выполнения, пронумерованы, чтобы можно было на них ссылаться и описывать далее свою реакцию по их Выполнению. и последовательно шаг за шагом в упражнениях выстраивать методику.
В Биоэнергетике мы делали такие тренинги и называлось это сформировать позицию наблюдателя, Удавалось далеко не всем и не сразу.

Спасибо, за ответ, надеюсь, что и другие участники примут участие в этом обсуждении.

В процессе попытки концентрации внимания на точке есть очень много тонких нюансов, которые у каждого проявляются по-своему.
Если будет желание, то можно будет попробовать провести совместное занятие прямо в этом чате, использовав видеоформат с одновременным обсуждением происходящего.
Поскольку всегда лучше раз увидеть, чем десять раз услышать.

2. "ГАШЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ РЕАКЦИИ" - практика применения концентрации внимания.

Да, действительно, нашим инструментом является наше внимание. Через свое внимание мы направляем (тратим) свою энергию, или наоборот получаем или аккумулируем ее.
Отсюда и проистекает значимость нашего внимания При обращении внимания на свое внутреннее состояние мы получаем доступ до его коррекции. То есть мы можем изменить только то, что попало в зону внимания.

На этом подходе можно рассмотреть, например, процесс постепенного изменения тех или иных наших реакций. Первично мы осознаем происшедшее только постфактум.
Далее, при попытке сохранения внимания на своем внутреннем состоянии и наличии мотивированного стремления изменить реакции, мы можем получить заметить и осознать происходящее уже на пике нашей реакции. И самое интересное, что если мы в этот момент сможем улыбнуться самому себе, то наша досада, раздражение или что-то другое начнет почему-то угасать и затихать. Далее можно постараться осознать происходящее ещё на более раннем этапе. И постепенно переместить момент осознания на более раннюю стадию или даже на момент первичного зарождения этой реакции.

Ключом в этом случае будет наша улыбка.

Добрый день! Пробовала! Но это оказалось настолько сложно: остановить ход мыслей просто нереально), и точка чёрная «начала светиться и перемещаться» 😉

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:34

1. ПЕРВЫЙ ШАГ - дополнение

Оптимальное положение для концентрации внимания на точке (свече) - сидя с максимально прямой и ненапряженной спиной, что возможно либо в "позе лотоса", либо сидя на краешке стула или табурета, таким образом, чтобы исключить из необходимости напрягаться свои ноги. Если сеть чуть поглубже, то можно будет заметить постепенное напряжение мышц спины, которые начнут балансировать торс.

При наличии реальной практики поза уже может перестать быть значимой.

Оптимальное положение точки или свечи - на уровне солнечного сплетения на расстоянии комфортном для вашего зрения.
Если расположить выше, то все ваше внимание начнет проецироваться в зону гипофиза, приводя к выраженному напряжению или нагрузке, как в голове, так и на уровне горла.
Хотя на первых порах очень часто будет срабатывать ранее наработанный рефлекс с проекцией внимания и нагрузки именно в голову по зоне зрительных каналов.

Александр, добрый вечер! В упражнении с точкой, если у меня близорукость, надо ли начинать с фокуса или можно поставить подальше и фокус роли не играет?

Добрый вечер. В этом случае есть, как минимум, два варианта. Первый с использованием не самых сильных очков, а второй - нарисовать графическое изображение того размера и с той шириной линий, которое вы сможете увидеть и без очков. И соответственно расстояние до изображение выбрать комфортным для себя.
Мы, в свое время это делали на больших листах бумаги, ватмана, на обратной стороне больших плакатов или чего еще. Сейчас все это легко печатается на большом формате в любом копи центре.

Спасибо! Дома есть принтер. Если я вижу точку, но не чётко, это же не страшно?
Можно просто лист близко к глазам подносить, но это не комфортно.

Да, не страшно, поэтому просто измените по возможности размер рисунка и увеличьте ширину линий для возможности максимально ненапряженного внимания.
Подносить близко к глазам - вы потеряете перспективу.
Этого лучше не делать.

И еще один принципиально важный момент, касающийся вопроса - когда следует заканчивать занятие?

Если рассмотреть характер подобного занятия, то он может быть ассоциирован с синусоидальной кривой (при рассмотрении ее движения от нижней точки). При этом на начальном этапе занятия изменения состояния могут наступать очень медленно и постепенно. Затем может произойти более быстрое изменение состояния. А далее может начаться процесс постепенного насыщения с появлением некоторого плато состояния. В этой зоне, как правило появляется некоторое облегчение, снижается или пропадает нагрузка или вообще происходит растворение в окружающем вас пространстве. Это и есть зона, когда имеет смысл закончить занятие, поскольку далее синусоидальная кривая пойдет вниз - поскольку начнется очередная смена состояния или очередной цикл его изменения.

Окончание занятия без достижения подобного состояния будет аналогично тому, когда вы желая встать на следующую ступеньку лестницы, поднимаете вверх ногу, но не настолько, чтобы было можно поставить ее на новую ступеньку - и нога опускается на прежнее место. Вы откатываетесь обратно. Набора реального потенциала не происходит и вы следующий раз начинаете с того же места, что и прошлый раз. Движения, развития не происходит.

Если же вам удается дойти до момента смены состояния (аналогия - второе дыхание), то следующее свое занятие вы начинаете уже со следующей ступеньки. И таким образом появляется реальная возможность развития.

И это обстоятельство будет иметь отношение ко всем далее рассматриваемым практическим действиям.

Автор: Александр Алексейцев 28 Jan 2022, 18:42

КРАТКО _ О ЦИКЛИЧНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ.

1. НЕДЕЛЬНАЯ

Оптимальное число занятий - 6 дней в неделю. Допустимо - 5 дней в неделю.

Причина очень проста, она заключается в простом соотношении и степени устойчивости процесса.

1\7, 2\7, 3\7, 4\7, 5\7, 6\7, 7\7.

7\7 - система зарегулирована и не имеет свободы адаптации - перегруз и срыв адаптивной функции.

6\7 = 0,857 - высокая степень устойчивости, соотносимая с потенциальной возможностью спонтанной адаптации.

5\7=0,714 - достаточно высокая степень устойчивости, но уже без возможности спонтанной адаптации.

4\7=0,571 - низкая степень устойчивости, не предоставляющая возможности организации устойчивого процесса с большими трудностями адаптации результата.

3\7=0,428 - устойчивость отсутствует.


2. КРАТКО О ЦИКЛИЧНОСТИ ЛИНЕЙНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ

0, 3, 7, 12, 18, 25, 33, 42, 52, 63, 75, 88, 102 и так далее.

Это узловые точки линейного цикла.

Если посмотреть на эту последовательность глазами педиатра или детского психолога, то все эти числа в годичном выражении будут соответствовать определенным этапам роста, развития, а далее уже стагнации обычного человека.


3. СУТОЧНАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ

Первично 1 раз в день, предпочтительно утром или в первой половине дня, пока вы еще не устали и не набрали шлейф различных событийных процессов и различных нагрузок. В максимально спокойной и комфортной обстановке. Если оставить телефон включенным или позволить вас постоянно беспокоить, то сдвинуться с мертвой точки будет либо очень трудно, либо невозможно.

На последующем этапе можно говорить о возможности большего числа занятий в день, особенно, если у вас будет необходимость стабилизировать или откорректировать свое состояние или патологии. В этом случае нужно будет обращать свое внимание на возможность сохранения внутреннего равновесия и нейтральности общего психофизического состояния. И здесь можно взять в рассмотрение очень простой взгляд:

1 раз в день – для попытки поддержания текущего уровня состояния.
2 раза в день – для постепенного изменения или коррекции своего состояния.
3 раза в день – для обеспечения процесса саморазвития.

Количество занятий – не самоцель. Выбор числа занятий, то есть интенсивности занятий должен ориентироваться на то, насколько четко, корректно, а значит нейтрально, вам удается находиться во время занятия. Второе – учет ваших возможностей адаптироваться и ориентироваться в том, что вы будете при этом наблюдать, ощущать и осознавать. Необходимость минимизации любых динамических проявлений, состояний или алгоритмов – безусловна.

Причина очень проста – любой динамический процесс приводит к образованию шлейфа побочных реакций в вас, вашем сознании, вашей психике и вашей физиологии. Убирать подобные следствия много труднее, чем не допускать. Поэтому при появлении каких-либо динамических проявлений и их следствий надо просто выдержать во время занятия некоторую паузу и постараться расслабиться и отрелаксироваться. И только после этого продолжать занятие.

Принцип очень простой – вы фокусируете свое внимание на несколько секунд, пока ваше внимание спокойно и устойчиво – это длительность действия или импульса, далее вы отпускаете свое внимание и наблюдаете свое состояние и все в вас происходящее. Через временной интервал в 3 раза превышающий длительность вашего действия вы снова повторяете процесс концентрации внимания и так далее, т.е. циклично 1 единицу времени формируется процесс или действия и 3 таких единицы времени продолжается пауза – это так называемый интервал 3 сигма, потенциально обеспечивающий затухание первичного импульса.


Итак, традиционный подход к процессу концентрации внимания на точку, свойственный древней монастырской практике народов Китая, Индии, Тибета и многих других, оказался закономерным образом очень труден для нас, представителей европейского менталитета.

Поэтому мы сейчас постараемся внести в этот процесс некоторые дополнения, которые потенциально могут помочь войти в эту практику большинству желающих. Для этого в исходную графическую модель надо будет внести некоторые дополнения, которые в явной или скрытой форме проявят для нас дополнительные ориентиры.

Другими словами, мы попробуем на одном графическом изображении проявить отображение сразу нескольких фрактальных алгоритмов или фрактальных баз (ФБ). (смотри видеоролик "Алгоритмы взаимодействия сознаний и графическую иллюстрацию к этому ролику.
Т.е. проявим "связующую нить".

https://mega.nz/file/cGQS0YbI#f-7uWas1XPuQrEjhzFUv0EsaMN8nCdLLUA5Jz2gwu2M

В этом варианте точка фиксирована в своем местоположении двумя (или тремя в трехмерном представлении) взаимно ортогональными линиями.
В дополнении к этому здесь присутствует и плоскостная проекция куба (в плоскости - квадрата).

Теперь необходимо внести дополнения и уточнения по использованию данной графической модели.

1. Надо исходно понимать и закладывать в алгоритмику внутреннего понимания и осознанного подхода, что все плоские графические изображения представляют собой объемные конфигурации.

И пробовать, с опорой на плоский графический срез этих моделей проявить и прочувствовать в себе их реальные объемные конфигурации.

При этом ПЕРВОЙ графической моделью (после первичной точечной формы) может быть трехмерный крест, соотносимый с понятием Декартовой системы координат.

При этом первично нет необходимости ограничивать осевые направления трехмерного креста, т.к. эту процедуру целесообразнее будет пробовать реализовать чуть позже, когда появиться более полное понимание цели и смысла всего этого процесса.

Основным опорным каналом восприятия в этом случае может быть только кинестетический, поскольку сегодня он, у основной массы людей, работает более адекватно.


2. Зрительные иллюзии, которые могут сопровождать попытку представления и ассоциативного сопоставления с собой графической модели, необходимо отодвинуть на самый задний план, а то и просто вывести из зоны текущего восприятия, как незначимые, дабы не провоцировать и не поддерживать процесс их появления.


3. Оптимальным вариантом представления объемных графических моделей является так называемый взгляд изнутри, когда вы воспринимаете и ощущаете себя этой моделью.

Возможно и ОДНОВРЕМЕННОЕ наблюдение за процессом проявления объемной модели извне в формате той или иной изометрической проекции.


4. Основное условие, как и прежде остается тем же - максимально одномоментное проявление модельного представления без каких-либо динамических проявлений, как некой реальной объемной голограммы.


5. Сохраняется и первичный прием формирования "отпечатка" с последующим наблюдением за процессом его сохранения или той или иной трансформации и рассеивания, т.е. процесс концентрации внимания на объемной рабочей модели плавно переходит в три раза более продолжительный период пассивного наблюдения за качеством своего действия с последующим циклическим продолжением всего процесса до момента получения устойчивого результата.


6. Сохраняется и зона ассоциативного соотнесения модели с собой в зоне солнечного сплетения.

При этом необходимо обращать внимание на то, чтобы модель спонтанно закономерно не проецировалась в зону гипофиза (центра головы). Данный факт может быть замечен в том числе и появлению выраженной локальной или распределенной нагрузки, по этой самой голове.

При этом не всегда удается сразу сопоставить центр модели (ее нулевую точку) и зону солнечного сплетения, поэтому довольно часто зоной проективного сопоставления оказывается зона горловой чакры, что аналогичным образом проявляется характерной нагрузкой или кашлем.

Пытаться передвинуть или переместить модель безперспективно и даже в чем-то опасно, т.к. можно спровоцировать те или иные динамические реакции, а значит и те или иные диссонансы своего состояния.

При подобной ситуации надо просто сбросить внимание, дать затухнуть ранее сформированному процессу и повторить все заново.


7. Существует и возможность первично пассивного наблюдения за своим восприятием модели, когда вы проецируете свое внимание в зону графического изображения и пытаетесь охватить его целиком и одномоментно (примерно так, как это делается при обучении постраничному скорочтению). При этом вы получаете возможность, в том числе зрительно, наблюдать насколько реально это у вас получается.

Поскольку очень часто вы начинаете наблюдать странные изменения наблюдаемого вами изображения, поскольку из зоны реального восприятия регулярно периодически выпадают те или иные части данной графики, которые у вас не получается охватить одномоментно.

Последнее можно сопоставить с известной технической ассоциацией потери части транслируемой информации при недостатке или нехватке ширины канала трансляции или его глубины.

При этом подходе есть два нюанса: первый - есть возможность пассивного сопоставления и проецирования в себя данной графической модели и ее свойств, и характеристик, преимущественно в плоскостной аспектации, в второй: нарабатывается паразитарный рефлекс опоры и проецирования плоскостных конфигураций, от которого потом надо будет долго и старательно избавляться.

Но даже такое пассивное сопоставление себя с рабочей моделью может выраженно стабилизировать ваше психоэмоциональное состояния и функциональное состояние организма.

Таким образом это допустимый вариант первичного подхода, когда надо получить эффект самостабилизации еще до момента получения способности объемного моделирования.


8. Есть еще один важный момент, значение которого может быть воспринято и осознано постепенно с потенциальной возможностью перспективного задействования.

Это так называемый процесс мотивационного устремления или мотивационного проявления рабочей модели.

Данный процесс представляет собой следующее. Вы сознательно формулируете и формируете для себя задачу на проявление той или иной объемной модели или любого другого внутренне мотивированного действия. И далее вы предоставляете возможность этому представлению в вас проявиться.

Здесь становиться значимым такое понятие как "позволить быть".

Наиболее эффективно и качественно это может быть реализовано в процессе со-настройки и опоры на более Глобальные уровни Состояния Пространства Сознания.

————————————

————————

————-

Пробуйте, наблюдайте, исследуйте.

А по факту сложившейся ситуации наблюдайте, размышляйте, а свои вопросы и размышления выставляйте здесь или направляйте мне в личку. Принцип простой - будут вопросы - будут и ответы.
И помните, что предложение совместного практического занятия остается в силе.

Автор: Администратор 31 Jan 2022, 20:52

Автор: Администратор 5 Feb 2022, 11:25

Всем добрый день.

Попробуем проявить первичные ЗАДАЧИ, ЦЕЛИ и СМЫСЛЫ данного подхода к саморазвитию, который заключается в постепенном и целенаправленном привнесении в свое сознание, психику и физиологию более равновесных и гармоничных состояний с акцентом на максимально целостное и одномоментное восприятие всего, что вас окружает и во что вы погружаете свое пристальное внимание.

При этом можно выделить некоторые общие этапы данного процесса.
В первую очередь, это торможение безсистемной динамики, в которую все мы погружены социальной реальностью, в той или иной степени. И процесс торможения объективно начинается с самых первых занятий.
Во вторую очередь, это процесс постепенного упорядочения и уравновешивания всех наших жизненных процессов и состояний, который начинает становится наглядным, в первую очередь тем, кто нас окружает. Чуть позже и мы сами начинаем это видеть уже вполне явственно.
А далее начинается процесс постепенного и поэтапного изменения и нашего общесистемного состояния и расширения наших реальных возможностей в плане собственной самореализации. Основой этого является постепенная смена доминантных алгоритмов нашего восприятия и взаимодействия, приводящая к раскрытию наших внутренних потенциальных возможностей.

Если же говорить о тех, кто не ограничивает рассмотрение данной практики только узко утилитарным контекстом, то у них появляется потенциальная возможность не только приведения себя в более адекватное состояние здоровья, но и выход в зону устойчивой саморегуляции с постепенным восстановлением работы внутренних органов и систем. Есть и некоторые дальнейшие возможности эволюционного движения, но об этом позже.
-----------------
Начинается же все с самого простого – концентрации внимания: сначала на точке, затем на трехмерном кресте и далее на постепенном переводе внимания на более объемные и равновесные модельные представления.

Каждый такой шаг сопровождается привнесением в себя любимого тех состояний и их характеристик, которые нам были ранее недоступны. Внимательно прочитавшим выложенный выше материал, данный тезис может быть вполне понятен, поскольку наше здоровье, как физическое, так психическое и сознательное, выраженно зависит от равновесности и взаимосвязанности всех происходящих в нас процессов.

Любое же смещение этих состояний от равновесного положения, трактуется как функциональное нарушение. Длительное сохранение подобного состояния – фиксируется в виде различных органических изменений на уровне тканей, органов и внутренних систем организма, проявляясь и на уровне нашей психики и сознательной деятельности.

Поэтому любой процесс излечения или исцеления может быть охарактеризован как последовательное восстановление внутрисистемного равновесия или гомеостаза.

При реализации данного подхода в состоянии со-настройки с более глобальными уровнями сознания и состояния, результативность и устойчивость процесса самовосстановления существенно увеличивается, поскольку подобное соотнесение себя с более глобальными аспектами принципиально позволяет выйти нам за любые субъективизированные границы и пределы, ограничивающие наши реальные возможности и перспективы. Причина этого проста, опора на универсальные принципы позволяет в процессе со-настройки привносить в себя или транслировать более высокоуровневые алгоритмы функционирования нашего сознания и биопериферии.

Если рассматривать какие-то аналогии, то процесс со-настройки во многом созвучен и молитвенному состоянию, и медитативному погружению во взаимодействие с «божественными» энергиями и аспектами, независимо от того на какой алгоритм саморазвития делается опора.

При этом можно отметить, что выход в зону возможности рефлекторно-спонтанного проявления простейшей трехмерности уже дает возможность не только самостабилизации и устойчивой саморегуляции на уровне своего организма, но и оказывать определенное корректирующее влияние и на состояние своих родных и близких.
Последующее же вхождение в зону возможности проявления трехмерных градационных подходов существенно расширяет спектр возможностей практикующего, поскольку все эти пространственные взаимосвязи привносятся в свое сознание, модифицируя его и предоставляя человеку возможность и способность проявления этого вИдения в своей повседневности и профессиональной деятельности.

Как уже было сказано, возможности и перспективы практической реализации данного подхода реально много шире и глубже, относительно того, что изложено выше.

Автор: Администратор 16 Feb 2022, 18:14

https://youtu.be/T_iiAW42RvM

Автор: Администратор 28 Feb 2022, 20:17

https://youtu.be/E4UIepNk87s

Автор: Александр Алексейцев 4 Mar 2022, 18:02

https://youtu.be/gA0rlgvfncI

Автор: Александр Алексейцев 9 Mar 2022, 17:50

В данном материале есть достаточно много информации о процессе самонаблюдения и самопознания в максимально простой словесно-образной форме, что может быть полезно для понимания, предложенной вам информации по ПРАКТИКЕ САМОПОЗНАНИЯ..

Некоторые выдержки из книги Шерстенникова Н.И :
Увы, большинство людей даже не задумывается над тонкоэнергетическими сторонами бытия. Что же, для них закрыты возможности энергетического саморазвития? Нет, все, что описано в книге, рассчитано на обычных людей, ищущих внутренних перемен.

Любое действие требует энергетических затрат. Даже на перемещение какого-то предмета с места на место человек затрачивает определенную энергию. Я уж не говорю об эмоциях, которые «съедают» львиную долю накопленной внутренней силы. Расходовать люди научились, а накапливать?

Одним из самых простых и эффективных приемов накопления энергии является умение извлекать ее из пищи. Большинство людей поглощает пищу, не задумываясь над самим процессом потребления. Это в большей степени, рефлекторный акт, который совершается ежедневно. В древности великие лекари говорили об исключительной роли питания в борьбе с болезнями. Современная диетология значительно углубила воззрения древних и сформировала научную базу. И все же старинные приемы не теряют своей актуальности.

Самый простой прием усвоения энергии пищи заключается в ее тщательном пережевывании. Размельчая еду в кашицу, вы упрощаете процесс пищеварения, облегчаете задачу желудку, всей пищеварительной системе.

Современный человек во время еды читает, разговаривает, смотрит телевизор, слушает радио… Параллельно с едой занимается множеством дел, не имеющих непосредственного отношения к питанию. Вспомните присказку: «Когда я ем, я глух и нем». Что дает обеденная «глухота и немота»?

Прежде всего — возможность концентрации внимания на процессе приема пищи. Можно считать жевки, можно слушать свои ощущения или наслаждаться вкусом блюд, но концентрация важна для того, чтобы полностью усвоить первичную энергию, аккумулированную в пище. Давным-давно был создан универсальный прием, который позволяет не только насладиться вкусом еды, но и вобрать первичную энергию пищи.
☝️
Он прост: во время еды нужно постоянно концентрировать внимание на ощущениях языка и неба.

Автор: Александр Алексейцев 9 Mar 2022, 17:51

Для чего? В этих зонах располагаются естественные энергоприемники, впитывающие праэнергию пищи. Но для более полного ее усвоения необходима концентрация внимания на этих участках. Выше уже говорилось о роли чувствительности в энергетическом наполнении организма. Если во время еды сосредоточить внимание на ощущениях языка и неба, то жевать пищу, вы будете долго и тщательно, а насыщение наступит от меньшего количества съеденного. А если представлять, как при жевании из пищи выделяется праэнергия, то энергетический потенциал еды будет усвоен полностью.

🖕Дело за малым: приучить себя во время еды концентрировать внимание на ощущениях языка и нёба. Задача несложная, но технически трудновыполнимая, т. к. современный человек привык использовать время еды для разговоров, развлечений, дел.

Отступить от привычного, сменить стереотип поведения во время еды трудно, сложно концентрировать внимание на ощущениях языка и нёба, воображать, что энергия пищи впитывается тканями ротовой полости .

🤝Стимулом для перемен может послужить то, что новый подход к еде и новые правила потребления пищи помогут избавиться от болезней, укрепят здоровье, улучшат качество жизни. Стоит попробовать. Главное — не опускать руки после первых, быть может, не совсем удачных попыток. Когда все получится, то появится желание жевать по-новому, поскольку организм почувствует приток энергии, и сам будет подталкивать вас к использованию новых приемов.

Автор: Александр Алексейцев 9 Mar 2022, 17:52

Учиться чувствовать себя - автор Шерстенников Н.И

Что значит — чувствовать себя? Разве мы не ощущаем своего состояния? Когда что-то начинает болеть, вы остро чувствуете боль и неосознанно концентрируете внимание на этом переживании. Это объяснимо, поскольку человек ограничивает свою чувствительность небольшим набором необходимых переживаний. К примеру, когда по улице проезжает грузовик и травит прохожих выхлопом дизеля, это замечают все. А вот тонкий и нежный аромат цветка на обочине проселка почувствует, разве что один на дюжину. Все дело в том, что люди живут в привычном наборе звуков, запахов, тактильных ощущений и вкусов. И все, что соответствует повседневному набору, является привычным фоном ощущений и переживаний, который сознанием почти не регистрируется. Сила чувствительности в том, чтобы научиться различать десятки, а то и сотни оттенков привычных ощущений и в них находить потаенный, глубинный смысл.

Собаки исследуют обонянием каждый кустик, травинку, камешек на земле. Они читают увлекательную книгу запахов, которая раскрывает перед ними громадный мир. Запахи в этом мире играют роль своеобразной информационной карты, на которой подробно указано кто, когда и где прошел, какие следы и информационные сигналы оставил после себя. А роль ловкого проводника исполняет собачье обоняние.

👌Конечно, человеку далеко до собак, но у людей есть инструмент логического анализа и прогнозирования — мышление. А если к силе мышления добавить запредельные возможности органов чувств, то каждый может читать ситуацию, настроение, замыслы людей, как открытую книгу. Для этого важно научиться различать нюансы внутренних переживаний и понимать, что сообщает подсознание. Вообще, человеческие органы чувств по своим запредельным возможностям почти не уступают аналогичным органам животных, вот только условия жизни, в которых люди пребывают, не требуют от них такой изощренной чувствительности. Хватает и того, что есть.

Автор: Александр Алексейцев 9 Mar 2022, 18:02

☝️Каждому читающему эти строки нужно определить для себя: а к какому результату вы хотите придти?
Для большинства людей на первых порах самый важный итог внутренней работы — это достижение практического здоровья.

Во многих случаях болезни или снижение жизненного тонуса являются следствием малоподвижного образа жизни и возникновения застоев в отдельных органах, мышцах, системах и т. д.

Физическое тело человека требует движения, без двигательной активности накапливается огромное количество физиологических и психологических шлаков, которые провоцируют возникновение болезней.

Избавиться от них с помощью лекарств часто не удается. Да это и понятно, препарат действует временно, а если образ жизни не меняется, то скоро придется повышать дозу препарата, переходить к более мощным средствам.

Они вызывают привыкание и, в конечном итоге, еще более активное развитие болезней. Большинство фармакологических средств помогает преодолеть сиюминутное обострение, убрать симптом, а причину заболевания оставляет нетронутой.

И все же бороться с болезнями можно и нужно. Организм обладает таким запасом внутренних сил, что способен преодолеть любую болезнь, ему просто нужно помочь.

👉Поэтому система практик Традиции условно делится на приемы оздоровительного ряда, приемы, и методы внутреннего развития и практики духовного совершенствования и достижения высоких мистических откровений.

Для восстановления растраченного здоровья нужно не так уж много: последовательность и системность занятий.

☘️Важно запомнить такие правила

☝️Нужно избавиться от ожидания чуда. Человек и так постоянно ждет каких-то перемен в жизни, а они все откладываются, и тем самым порождают бессознательный конфликт ожидания…

Он будет глодать вас до тех пор, пока вы себе не скажете: каждый миг бытия и есть чудо жизни! Ведь каждый миг может стать для человека последним

На первый взгляд эта мысль кажется страшной, но если принять ее, то острее чувствуется прелесть бытия и появляется возможность использовать время своей жизни для полноценной активной деятельности, а не для прозябания.

❤️Представьте, что вы знаете дату своего ухода. Это ставит вас перед выбором: либо предаваться унынию и тоске, либо же использовать каждую прожитую минуту для радости, видеть счастье в простоте: сиянии солнца, шелесте листьев, голубом небе, и т. п. Вот это и будет главным чудом принятия мира в себя и слияния с ним.

👉Важно понять, что ожидание чуда предполагает пассивность и бездействие, тогда как истинное чудо может произойти только в результате систематической работы над собой.

Чудо личного преображения — это результат упорного, кропотливого и систематического труда.

Надо избавиться от метаний, выбрать для себя одно, наиболее интересное направление самостоятельной работы, и целеустремленно двигаться по нему. К сожалению, в самостоятельной систематической работе теряется эффект новизны и улучшение самочувствия происходит постепенно, естественно и незаметно. Сегодня самочувствие чуточку лучше, чем вчера, завтра — чуточку лучше, чем сегодня и т. д. Чудо растянуто во времени и в этом заключена его доступность и достижимость.
Важным для начинающих должен стать постоянный контроль над своими мыслями и избавление от дурного настроения.

Те, кто по внутреннему убеждению хочет отказаться от мясо-рыбной пищи, могут перейти на вегетарианское питание. Если же искусственно ограничивать себя в употреблении мяса и рыбы, это приведет к неуемному желанию съесть отбивную или кусок мяса с соусом… Все должно происходить естественно, без насилия над собой. Хотя переход на вегетарианское питание имеет целый ряд положительных моментов.

Постоянное мясоедение приводит к накоплению в организме солей мочевой кислоты, а это может стать причиной развития сердечно-сосудистых нарушений, заболеваний опорно-двигательного аппарата, почечно-каменной болезни.

Есть категория людей, которые считают, что отказ от мясо-рыбной пищи — это своего рода золотая клетка, куда человек загоняет себя добровольно. Это внутренняя несвобода. И к этой позиции нужно относиться уважительно. К сожалению, разделение людей по признакам вегетарианского или мясо-рыбного питания распространилось в мире. Адепты безубойного питания считают мясоедов нечистыми, загрязненными, пронизанными агрессией и вожделениями… От этого проигрывают обе стороны. Ведь цель не в смене образа питания, а во внутренней готовности к движению и постижению…

Если решение перейти на безубойную пищу все-таки принято, то лучше не обозначать для себя срок добровольного постничества и уж тем более не давать зароков до конца жизни не брать в рот мясного. Само употребление мяса будет намного безобиднее, нежели внутренние мучения от осознания того, что не сдержал данное себе слово.

Контроль над своими мыслями и настроением является основным условием движения. И главное здесь — подобреть душой, научиться смотреть на других людей не как на источник возможных неприятностей, а как на живущих рядом с вами современников. Но даже если двести раз сказать себе, что ты любишь людей вокруг, то любви от этого не прибавится… Нужны конкретные приемы и методы, помогающие переменить свои взгляды.

Автор: Александр Алексейцев 9 Mar 2022, 18:05

Наше тело — источник огромной энергии, которую организм вырабатывает и расходует для обеспечения жизнедеятельности. Сила внутренней энергии человека необычайно велика. Из этого можно сделать вывод, насколько совершенны биологические механизмы, вырабатывающие эту энергию. Они в течение многих десятков лет жизни обходятся без ремонта. В организме существует совершенная система самовосстановления и обновления органов и систем, удаления и утилизации отработавших свое клеток. Без нужды вмешиваться в деятельность сложнейшего, отлаженного механизма нет необходимости.

Но как быть, когда система саморегуляции начинает давать сбои? Что-то в ней разлаживается, и человек ощущает ухудшение самочувствия, появляются болезненные вегетативные реакции, к примеру, меняется кровяное давление.

Каковы причины сбоев в системе саморегуляции?

Их много: это неправильный образ жизни, этические нарушения, гиподинамия, нарушения в питании и т. д

Поначалу центры саморегуляции организма как-то справляются с возникающими проблемами, но постепенно болезни накапливаются, ухудшается самочувствие. Основой болезненных состояний становится нарушение энергетического баланса организма .Строго сбалансированное энергетическое обеспечение физиологических процессов создает благоприятные условия для их течения. Но как только энергетические системы организма начинают работать вразнобой — болезнь уже на пороге.

👉Любой недуг в начальной стадии — это либо переизбыток внутренней энергии на локальном участке тела, либо ее недостаток. Потом, когда болезнь захватывает все новые и новые просторы внутри организма, она вызывает множество осложнений, но это уж потом.

А поначалу достаточно выровнять энергетический баланс организма и недуг отступит.

К сожалению, это действие выглядит простым только на бумаге. На самом деле восстановление энергобаланса требует большого упорства, знаний и опыта. Сами по себе они не приходят и потому каждому, кто хочет сохранить высокий жизненный тонус и долгие годы оставаться в добром здравии, нужно осваивать приемы и методы самопомощи.

Автор: Александр Алексейцев 16 Mar 2022, 19:55

Мы можем с позиции современной психологии или психотерапии рассматривать сознание как две фрагментальные части, создающие единое целое, то есть сознание – это некая целостность, которую можно подразделить искусственно или, в некоторой степени субъективно на две категории: осознанные категории и подсознательные, которые, тем не менее, являются единым целым.

Суть любого реального развития заключается в том, что личность, посредством сознательных действий, формирует процесс осмысления или осознания самой себя и всех тех процессов, которые в ней происходят. Это означает, что в рамках данного действия формулируется и формируется процесс, за счет которого изменяется соотношение осознанного и неосознанного. Эта постановка задачи присутствует во всех известных психотехнологиях, древних религиозных системах, во всех основополагающих позициях.

Суть данного подхода сводится к одному: личность может управлять только теми категориями, которые ею осознаны. Осознанные категории – это те категории, которые находятся в зоне непосредственнного управления сознанием как таковым, поэтому с целью изменения собственных состояний, возможностей, необходимо определенным образом модифицировать собственнное состояние так, чтобы постепенно, по мере осознания новых понятий, категорий, характеристик, их можно было реально использовать.

На сегодняшний день мы зачастую встречаемся с поверхностными технологиями, с поверхностными знаниями о многих процессах, включая восточные технологии, которые у нас с одной стороны достаточно широко распространены, с другой стороны - найти реальных представителей, достаточно глубоко понимающих происходящие и формулируемые ими процессы очень сложно. Для этого достаточно просто посмотреть литературу, которая присутствует и увидеть: сплошняком будут расплывчатые термины - термин на термине - без каких-либо конкретных позиций.

Поэтому самое сложное в данном подходе и в данном вообще принципиальном действии заключается в том, чтобы имеющиеся на сегодняшний день понятия, представления, технологии использовать не наобум, а четко понимая – что? зачем? почему? для чего? и как? То есть, понимая, что вы делаете, зачем и что вы получите в конечном итоге. С точки зрения каких-либо современных научных понятий и представлений данная концепция соотносится с научным знанием. Да, это так.

При этом нужно отметить, что многие процессы, которые у нас с вами достаточно давно, если не сказать «бесконечно давно», находятся на уровне сугубо подсознательных рефлекторных действий, осознать или осмыслить очень сложно, поэтому и, как правило, лица, пытающиеся с нуля, так сказать, развить или освоить какие-либо технологии, сталкиваются зачастую с серьезными проблемами. Эти проблемы обусловлены как уровнем осознанности ими, то есть возможностью собственного анализа, так и сугубо генетическими характеристиками и личностными в том числе. Я в данном случае несколько их разделяю, почему – мы с вами потом увидим.

Так вот у каждого своя ситуация, поэтому если вы услышали какую-то информацию, она вас могла заинтересовать, не заинтересовать, но вы услышали и запомнили. Многие при этом считают, что раз они поняли о чем речь, то, следовательно, данная информация является частью их сознания, и вот здесь кроется очень большая ошибка: осознанные категории – это те, которые могут быть реализованы.

Если вы узнали про некоторую модель, по которой можно сформировать, к примеру, атомную бомбу, это не значит, что вы ее сможете создать. Почему? Потому что кроме общей концепции туда включается огромный спектр взаимосвязанных вопросов, и возможность реализации подразумевает соответствующую возможность фиксации всех этих взаимосвязей.

Поверхностная модель только дает внешнюю форму. Можно услышать, как какой-либо человек, обладающий некими, к примеру, экстрасенсорными или какими-то еще способностями, производит какие-то действия, действительно есть результат, и он начинает описывать, как он это делает. Для подавляющего большинства людей, которые слышат этот рассказ, он остается весьма абстрактной характеристикой, почему? Потому что, как правило, все эти алгоритмы глубоко подсознательны у этих объектов и только какие-то внешние манипулятивные действия позволяют им разворачивать программный алгоритм. Грубо говоря, в их сознании есть некий рефлекторный механизм, включающий целый спектр характеристик и процессов и по жизни они обнаружили, что вот такое-то действие, такое-то состояние, такие-то формулировки начинают формировать процесс такого-то воздействия, и этим пользуются. В этом плане весьма показательно большинство современных целителей – это задействование генетических фрагментов, имеющихся у конкретного объекта, который тем или иным образом научился их резонировать и выводить на периферическую проекцию.

Разговор же идет о том, что для формирования аналогичного алгоритма, если он генетически не обусловлен вашей структурной формой, необходим уровень осознанности, позволяющий спроецировать этот алгоритм вглубь сознания и фиксировать там как часть уже собственного базового алгоритма, то есть ввести в генетическую, в определенной степени, формулировку и вывести на рефлекторный уровень.

Поэтому и получается, что можно изложить различные концепции, различные алгоритмы, различные технологии и потом с интересом наблюдать, как группа лиц, которая все это услышала, будет пытаться их реализовать. Как вы понимаете, спектр «решений» данной задачи будет очень широк. Спектр побочных эффектов – аналогичен. Поэтому и оказывается, что уровень осознанности каждого сознательного действия, каждого акцента собственного внимания, он сугубо значим. И вы прекрасно понимаете, что свобода действия, свобода маневра присутствует только в одном случае – если есть некое суммарное равновесие всех его взаимосвязей. В этом плане можно вспомнить айкидо и разные другие техники и технологии, то есть – наличие некоей свободы подразумевает возможность формирования конкретного действия. Точно также, если вы пытаетесь на уровне собственного сознания сформировать или сформулировать какую-либо позицию или модель, сознание должно быть чисто от каких-либо шумовых эффектов.

Если переводить на более простые категории, то можно говорить, что четкая фиксация вниманием мельчайших деталей возможна при так называемом «молчании сознания», то есть, когда мысленные или словесные формулировки не присутствуют как постоянно вертящиеся в голове. То есть необходимое первое действие – это остановить поток мыслей. И те, кто пробовал, или сумел это сделать, они знают, насколько это бывает сложно, хотя, я опять-таки оговорюсь, часть людей рождается с этой возможностью и сохраняет ее, но это отнюдь не все, и более чем не все.

Поэтому и первый вариант действия, который может быть предложен, это то, что можно сформулировать, как некая «тишина сознания». Постановка задачи формально проста: остановить поток мыслей. Тот, кто специально этим не занимался, может оказаться весьма обескуражен при первой же попытке, поэтому для того, чтобы сформировать некие предпосылки для возможности сознательного участия в любых реальных тренингах или конкретных действиях, необходимы стартовые условия – возможность самостоятельного, сознательного торможения потока мыслей, то есть формирование некоего внутреннего равновесия.

И в этом аспекте моей задачей может быть только: первое – это формирование собственного состояния, аналогично указанному, хотя в данном случае в процессе занятия оно, как правило, присутствует постоянно; и второе – проекция этого состояния в зону аудитории с тем, чтобы те, кому по тем или иным причинам проблематично самостоятельно его зафиксировать, могли сознательно настроиться и войти в целенаправленный резонанс. Я это говорю с позиции конкретного понимания, поскольку в свое время первый раз собственное вхождение в аналогичное состояние было приблизительно таким же, самостоятельно это не удавалось.

Поэтому первое действие, которое сейчас может быть предложено для аудитории, пришедшей что-то послушать, это может быть именно это действие. Почему? Еще раз могу повторить: без реальной возможности формирования подобного состояния все, что здесь будет говориться, будет только словами. Это только будут слова. Да, слышали. Да, это интересно. Да, это как-то так взаимосвязано, но что за этим?

Мы знаем понятие опыта, опыта, фиксированного в сознании, это – возможность развернуть то или иное событие на всех присущих нам уровнях восприятия: визуальном, кинестетическом, аудиальном и всех, так сказать, побочных категориях, которые можно себе сформулировать.

Точно так же и здесь – в рамках нашей генетической общности любой объект может сформировать некоторое состояние, которое может аналогичным образом по резонансу быть воспринятым. Точно так же мы, находясь в толпе или на людях, фиксируем состояния других людей, воспринимаем и, зачастую, так сказать, люди, имеющие жесткие психические патологии, для нас нагрузочны. Аналогично и наоборот, то есть люди для нас различны, независимо от того осознаем мы – почему? или не осознаем. С одними нам легче, с другими – тяжелее, даже если человек не произносит ни слова, но его присутствие может, к примеру, угнетать. Все это взаимосвязано за счет внутренних резонансов на уровне, который хотя бы можно обозначить как психофизиология…

Давайте начнем с максимально простых позиций, которые нам сейчас помогут в рассмотрении отдельных моментов. Итак, если мы попробуем рассмотреть некоторые обобщенные модели, связанные как с восточными аспектами, так и с современными медицинскими вариантами рассмотрения этой позиции, мы можем взять две модели: можно взять так называемую чакральную модель, где вдоль некоего вертикального вектора расположены фазовые центры… пока непонятно, что это, пока непонятно – зачем, пока непонятно – сколько, но тем не менее модель подразумевает наличие некоторых уровней, характеризующих качественные переходы внутри системы. В рамках базовых концепций этих уровней будет семь, да? и, соответственно, вся система в целом будет формировать восьмую позицию. То есть будет некая характеристика.

По всё тем же традициям этим чакральным уровням присваиваются определенные характеристики: если мы будем брать цветовую гамму, то это будут красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Вся совокупность вместе будет давать восьмую целостную единицу – белый свет, - классическое разложение в спектр. Почему – непонятно, но таким образом обозначили.

Далее, мы знаем, что этим же характеристикам присваивают и некие звуковые ассоциативные варианты, опять-таки – от «до» до «до» - всю гамму нот.

Мы с вами живем в ХХ веке, поэтому имеем понятия и представления, что каждой этой позиции, как звуковой, так и цветовой, соответствует некий показатель, который мы можем обозначить как «частота» или «длина волны», то есть перевести на физические параметры. И на базе октавных принципов можем посмотреть уровни градации, как будет осуществляться переход. Сразу ясно, что градация будет не линейная, но она будет иметь жестко выраженные закономерности, то есть закон, который мы можем соответствующим образом на языке математики и физики отобразить, при этом мы знаем, что октавный принцип говорит нам о том, что переход всей октавы – дает двукратное изменение каких-то параметров.

Теперь, возникает вопрос: если есть жесткий закон волновой градации, которая характеризуется и частотой, и длиной волны, то соответственно, что центры этих уровней не могут находиться где попало. Для того, чтобы в совокупности получить спектральную характеристику, необходимо иметь четкие позиции, характеризующие эти уровни. То есть на уровне физиологической проекции, куда их проецируют, их расположение должно быть жестко мотивировано. И, поскольку мы видим, что закон распределения присутствует, то и их проекции должны проявлять эту же закономерность. То есть, если мы будем иметь некую локальную точку фиксации, соотнесенную с этой схемой, и скажем, с таким-то «чакральным» уровнем, то все остальные точки можно будет локализовать. Как вы думаете, вариант подобной локализации совпадет ли с тем, что присутствует в нашей бульварной литературе?..

Возьмите любое изображение так называемого сидящего йога со всеми чакральными уровнями там отображенными, прослеживается ли там какая-то жесткая закономерность? Нет. Если мы присутствуем в мире, в котором существуют четко фиксированные взаимосвязи различных процессов, то может ли это быть?

Да, естественно, в результате тех или иных патологий в процессе развития могут происходить смещения уровней как таковых… Медициной стандартно классифицируются ситуации, когда те или иные анатомические органы находятся вне стандартной позиции, как говорят «опущение», да? или наоборот какое-то другое смещение органов, т.е. аномалия. Это означает одно, что данный орган сместил свою позицию относительно всей системы, то есть он вышел из зоны взаимного резонанса. И если с позиции физики всегда можно обозначить, что есть некое распределение конкретного сигнала, есть зона максимального резонанса, и есть зона – где спектр составляющих сигнала уже существенно меняется. Поэтому любое реальное смещение органов или каких-либо частей системы будет однозначно характеризоваться тем, что этот элемент будет выходить из зоны устойчивой фиксации или устойчивого управления всей системой как таковой, то есть будет диссонировать, и, следовательно, характеристики функционирования будут отличаться от оптимальных. Это первый момент.

Естественно, что через несколько занятий мы с вами можем фиксировать конкретную точку физиологической проекции и вы попытаетесь развернуть весь спектр «чакральных» уровней и посмотреть, - а будут ли в этом случае какие-то ассоциативные характеристики взаимосвязанные между собой или это будет совершенно абстрактное действие?

Теперь, мы с вами, имея спектральный ряд, можем говорить, что если здесь присутствует звуковой ряд, звукоряд, то каждый элемент можно в некоторой степени как бы сопоставить со струной на гитаре, к примеру, ассоциативно. И мы знаем, что если одну струну на гитаре вы заставите вибрировать, то, с одной стороны, любая нормально настроенная гитара, находящаяся в этом помещении, ответит резонансом этой же струны в первую очередь, она придёт в аналогичное колебательное движение, произойдёт резонанс. Это первое.

Второе, что колебания одной струны, если она настроена, то есть находится во взаимном резонансе по частотным параметрам, то за счет обертонов будут резонировать и соседние, но в значительно меньшей степени. Поэтому, если мы сейчас попытаемся несколько абстрактно рассмотреть вариант, когда внешний или внутренний сигнал в системе конкретного объекта возник на каком-то уровне, то есть произошло возбуждение данного уровня, данного состояния – холод, удар, всё, что угодно, изменение каких-то химических ингредиентов, поступление пищи… допустим, вот на какой-то уровень пришло возбуждение, данный уровень начинает генерировать собственные характеристики, которые в той или иной степени начинают возбуждать соседние уровни, те, соответствующим образом, тоже активизируются и начинают формировать аналогичный процесс.

Теперь, если система, как таковая, настроена идеально, то может оказаться сформированным направленный импульс, то есть вся система звучит как единая струна, в обобщенном спектре, и этот сигнал соответствующим образом через имеющиеся адаптаторы поступает на уровень, к примеру, подсознательных характеристик и вырабатывается соответствующая реакция, которая будет стремиться что сделать? – нейтрализовать внешнее или внутреннее воздействие. То есть стабилизировать свое состояние. Если вся система идеально настроена, то мы имеем 100%-ную реакцию и 100%-ное снятие внешнего воздействия, то есть оно будет полностью нивелировано, последствий никаких от данного действия не останется, следов нет.

Объективно мы знаем с вами, что идеальных или идеально здоровых людей мы не наблюдаем и, следовательно, в процессе движения сигнала, в процессе наличия рассогласования между уровневыми характеристиками, будет наблюдаться определенный диссонанс, который даст соответствующий процент потерь. Чтобы не усложнять даже такие простейшие прикидки мы можем «загрубить» ситуацию и принять, что сигнал будет воспринят в зоне его проекции, допустим с 90%-ной вероятностью, то есть – 0,9. Далее, данный уровень сформирует свою реакцию в соответствии с этим сигналом, да? то есть он попытается передать возбуждение на соседние уровни. Допустим вся система, мы не будем мелочиться, имеет тот же самый уровень синхронизации – 0,9. Далее – система преобразования сигнала в осознанные позиции или в подсознательные категории, сейчас это не принципиально – ещё 0,9. Дальше – процент вероятности на адекватность рассмотренной ситуации и – соответствующая цепочка обратного управляющего сигнала.

В результате, если вы перемножите эти показатели, вы увидите весьма «красивый» результат, суть которого будет сводиться к одному: нам не важно, какая получится цифра, важно только одно – она будет меньше единицы. Это означает, что система демпфирует внешнее воздействие отнюдь не на сто процентов. В результате возникает фактор последствий и, с позиции восточных аспектов возникает что?.. любимое слово – карма. Возникает карма, то есть причинно-следственная связь, которая подразумевает всего лишь одно: отсутствие 100% - но адекватной реакции на внешнее или внутреннее изменение ситуации, всё. Естественно, этот спектр можно рассмотреть на любой уровень глубины, но смысловая характеристика именно такова, как только мы имеем в системе 100%-ную адекватность ответных реакций, понятие кармы исчезает, почему? – нет последствий.

Поэтому и получается, что весь спектр происходящих процессов может быть рассмотрен с любых позиций: с позиции физиологии, с позиции психологии, с позиции каких-либо ещё аспектов, точно так же с позиции той же физики, химии - всё, что угодно, важно одно, что все эти варианты рассмотрения для получения объективной картины необходимо интегрировать в общую модель, в противном случае будет классический анекдот, когда ухо, горло, нос в одном месте лечатся, а вот соседняя любая часть уже в другом, хотя объективно законы, закономерности, за исключением конкретной деталировки процесса, они, объективно, одни и те же.

Можно рассмотреть и другую модель, которая с позиций, так сказать, физиологии может быть более близка и понятна. Итак, если мы возьмём самый поверхностный и самый элементарный какой-то уровень рассмотрения, то мы можем взять за элемент цитоструктурное образование, то есть клетку, которая представляет некую одиночную единицу в совокупности своих аналогов. Итак, клетка. Что будет являться резонатором её состояния? Что будет передавать в окружающее пространство её характеристики и, соответственно, являться неким дополнительным как бы фильтром на вход и выход? Оболочка. Клеточная оболочка, мембрана, проще говоря. Если раньше считали, что это просто некое защитное образование, то на сегодняшний день спектр уже рассмотренных вариантов сугубо шире, если не сказать несравненно шире. Какой следующий уровень мы можем рассмотреть, что управляет состоянием клетки? Что является управляющим для клеточных состояний? Кто может что-то предложить?
Из зала: окружающая среда…
А.А.: А что является окружающей средой для неё в рамках организма?
Из зала: другие клетки…
А.А.: Другие клетки. Это ещё один шаг. А что формирует управляющий сигнал для клеточных…
Из зала: Ядро… ДНК…
А.А.: ДНК – это внутри. Мы рассматриваем организм в целом, что здесь будет управлять клеткой? Если мы постараемся с вами выставить некую структурную схему, структурную модель уровневых характеристик, то что будет следующим уровнем?
Из зала: Орган.
А.А.: Следующий?
Из зала: Ткань, наверное…
А.А.: Это вы всё вглубь идёте, а если обратно? Какой функциональный уровень будет управлять клеточными процессами?
Из зала: Тепло… Давление…
А.А.: Тепло, давление – это всё здорово, но мы всегда почему-то стараемся так называемые «чакральные» уровни связать с некими функциональными центрами и каждый этот центр характеризуется какими-то характерными признаками. Эндокринные железы, да? которые формируют гормоны как управляющие определённым спектром процессов. Соответственно, что взаимодействие здесь двустороннее. Если мы постараемся взять следующий уровень в рассмотрение, то что это будет? Что будет управлять всеми эндокринными железами? Что будет интегратором их функционирования?
Из зала: Нервная система.
А.А.: Это чуть дальше.
Из зала: Гипоталамус, гипофизарная система.
А.А.: Гипофиз, правильно, который сам является гормональной железой и интегрирует в себе все эти характеристики. А теперь, если мы рассмотрим совокупность всего сейчас обозначенного, то это как раз и будет той системой, которая стремится сформировать реакцию на воздействие и будет формулировать некий первый биологический закон.

Как он ещё иначе называется? Закон гомеостаза, который характеризуется чем? стремлением системы сохранить своё состояние в том варианте, которое у неё зафиксировано на уровне базовых управляющих характеристик, то есть генетических и всех остальных. И, если рассматривать процессы, происходящие в организме, то данный процесс выделяется как некая функциональная закономерность, то есть система любое внешнее воздействие пытается свести к нулю, то есть восстановить реакции внутренние – те характеристики свои внутренние, которые у неё были.

Что обеспечивает с нашей позиции эта систематика? Она обеспечивает сам процесс жизни как таковой, сохранение её. Правильно? Она стремится законсервировать, сохранить имеющиеся параметры в системе. Отклонения трактуются как? Как соответствующие патологии или патологические состояния. Отклонение гомеостатических параметров - это уже заболевание и, как это ни странно или как это ни закономерно, но весь спектр клеточных состояний человека, животного, растения он какой? и сегодня, и сто лет назад, и тысячу… он разный? Он почти один и тот же, он настолько один, что его почти не отличить, причём, как некоторые пытаются говорить, если рассматривать некую модель океана, охватывающего всё живое на клеточном уровне, то состав этого океана испокон веков и соответствует уровню этих клеточных характеристик.

Ну, мы не знаем, был ли океан и что было или, скажем, мы знаем и предполагаем, что его не было в таком варианте, но тем не менее, суть одна: есть некий закон, который выделяют даже в отдельную характеристику, суть которого – сохранение устойчивости параметров системы как таковой. Но возникает вопрос: если этот закон будет жесточайшим образом выполняться, может ли система измениться? может ли она развиваться? При наличии только одного этого закона развитие невозможно. Да, сохранение возможно, но не более. Поэтому можно пойти далее и рассмотреть ту систему, которая формирует процесс адаптации с точки зрения современной физиологии. Что здесь будет звеном, объединяющим эти две системы? Это звено уже было названо.

Из зала: Нервная система… ЦНС…
А.А.: Если мы рассмотрели – гипофиз, то теперь речь пойдет о – гипоталамусе, который, с одной стороны, является гормональной железой, а с другой стороны – это уже структура мозга, то есть центральной нервной системы. И, соответственно, тут же следующим элементом и будет присутствовать ЦНС.

Это вторая система, которая обеспечивает возможность адаптации и развития как такового. Если бы присутствовал только один аспект, то развитие было бы принципиально невозможным – система бы стремилась сохранить своё состояния до того момента, пока бы не погибла, не сумев демпфировать внешние воздействия или свои внутренние реакции. Мы получили вторую систему, которая стремится сформировать процесс изменения состояния при изменении внешних условий или каких-то других характеристик.

То есть внешние процессы могут проецироваться на внутреннее состояние, причём, поскольку здесь задействована центральная нервная система, то это спектр и сугубо сознательных характеристик, а не только подсознательных реакций системы. Если мы вспомним ещё, что любой объект, принадлежащий к Homo Sapiens’у, развивается из одной клетки в целый организм. Это означает, что система должна формировать неравновесные состояния, почему? Если закон гомеостаза жёстко выполняется, то ничего нового возникнуть не может, а с позиции медицины отклонение от гомеостаза трактуется однозначно как заболевание.

Каким образом тогда может развиться человек из одной клетки в организме матери? А таким образом, что в организме матери происходит смещение равновесия и параметров гомеостаза, происходит отклонение от гомеостаза, которое с позиции медицины так прямо и трактуется как определенные отклонения в равновесии системы, внутреннего равновесия, - это процесс, характеризующий патологические следствия, то есть он однозначно вызывает множество дополнительных побочных реакций, которые система должна иметь возможность по истечении срока беременности каким-то образом компенсировать.

И если бы мы, опять-таки, имели только жесткое выполнение одной функции в данной ситуации, то либо не было бы процесса развития, либо каждый развивающийся объект приводил к гибели того, кто его произвел. Известно, что определенный набор характеристик состояния организма после беременности зачастую так и не восстанавливается, естественно, это происходит в том случае, если система имеет определённый спектр внутренних нарушений, то есть она не в состоянии качественно демпфировать имеющуюся нагрузку.

Даже на этих простых моделях можно рассмотреть некоторые весьма далеко идущие следствия. Первое – это то, что если все процессы, идущие в системе, жёстко синхронизованы, коррелированы и устойчивы, то изменений, которые мы можем обозначить как «возрастную деградацию», быть не может. Поскольку мы получаем отклонение от стопроцентности адекватных реакций – появляется фактор возрастной деградации. Можно рассматривать это хоть там, хоть там, при всей, казалось бы, разности схематики, смысловые характеристики будут одни и те же. То есть, какой бы мы подход ни брали: восточный, современной медицины – выводы будут аналогичны.

Если мы с вами, к примеру, возьмём некие одноклеточные организмы и поместим в питательную среду и будем её постоянно поддерживать, то что мы будем наблюдать? Будем наблюдать некий фактор бессмертия этих микроорганизмов. Почему? Закон гомеостаза будет поддерживаться за счёт внешнего процесса и их жизнедеятельность будет продолжаться бесконечно долго, что и делается в различных лабораториях, где в своё время выделили те или иные бактериальные культуры и в течение 10-ти, 20-ти, 100 лет их культивируют, содержа эти штаммы в искусственных условиях.

То есть фактически, за счёт внешнего процесса, фактор бессмертия у одноклеточных присутствует, но стоит только перестать искусственно поддерживать устойчивость внешней среды по отношению к микроорганизмам, как они за счёт своей жизнедеятельности и выделения продуктов этой жизнедеятельности в окружающее пространство, начнут его существенно изменять и до определенного уровня будут сохранять жизнедятельность, а дальше - начнут гибнуть, как только не смогут выполнить необходимое условие – сохранение внутренних характеристик своего состояния. В этом плане аналогичные характеристики можно присвоить и онкологическим клеткам – они тоже, в определённой степени, бессмертны. Они не имеют ограничения в делении, они делятся, делятся и делятся, сохраняя свой штамм.

Можно затронуть ещё один спектр вопросов: по мере существования цивилизации в процессе последовательной репликации, то есть воспроизводства своего потомства, передача характеристик или генетических параметров опять-таки идёт не на 100%, а с фактором потерь или генетических модификаций (мутаций), то есть генетическое качество по соответствующим закономерностям падает или изменяется. Точно так же мы говорили, что аналогичным образом идёт нарастание интеллектуального потенциала и осознанности происходящих процессов, в результате чего формируется некоторый интервал, в рамках которого будет возможен осознанный процесс разворота генетической базы. Это тот момент, когда генетическое качество еще позволяет, а уровень осознанности процессов уже обеспечивает возможность формирования конкретного алгоритма.

Аналогичные процессы происходят и в организме человека, на уровне конкретной физиологии. Если мы опять-таки возьмем процесс, связанный с возможностью рождения, к примеру, детей, то там характеристики будут примерно аналогичные, но одна из граничных функций будет связана с количеством гормонов, вырабатываемых гормональными железами, а вторая функция – это будет функция, характеризующая чувствительность гипоталамуса к этим гормонам.

То есть по мере жизни характеристики реакций или отслеживания системы существенно меняются по многим параметрам, именно поэтому мы с вами детство воспринимаем как некое «розовое», радостное, весёлое несмотря на то, что зачастую там было много горя, и по мере нашего развития почему-то меняются вкусы – например, что-то, что раньше, в детстве, казалось нам таким вкусным или приятным, сегодня воспринимается совершенно иначе, почему? Изменилась пища? Нет. Изменились наши восприятия, изменяются его характеристики: чувствительность на изменение тех или иных гормональных реакций существенно меняется.

Точно также и в приведённом примере с гормональными реакциями и чувствительностью гипоталамуса. В результате этого оказывается, что чем более, в данном случае, длинный период, в течение которого возможно воспроизводство детей, тем на больший уровень активации выходит гормональный дисбаланс, почему? – потому что он раскручивается, постоянно стремясь удержать процесс, а он всё меньше и меньше тормозится. Отсюда есть ряд, так сказать, побочных процессов или эффектов, наблюдаемых с этой позиции.

Всё это мы сейчас с вами затрагивали по одной простой причине: чтобы попытаться ввести некие максимально общие пока понятия и представления о взаимосвязях, системах, как таковых, о целостности и о том, что за счёт центральной нервной системы и, соответственно за счёт её внешней рецепторики и сознательных процессов, то есть тех, которые сознание может контролировать, формируется целый спектр воздействий, которые вносятся во всю систему как таковую, то есть проецируются на уровень физиологии.

Мы с вами знаем, что человек способен адаптироваться под изменяющиеся условия: изменилась температура – меняются внутренние биохимические процессы, изменяется внутреннее состояние и идёт выравнивание реакций, то есть включается компенсаторика. Но этот механизм не различает по какому каналу прошел сигнал – важно, что он есть и мы по мере воздействия внешней среды достаточно жёстко вынуждены изменять свои характеристики, привычки и всё остальное, которое постепенно входит на уровень подсознательных реакций и мы их уже перестаем отслеживать – мы меняемся. Но если это ушло уже в зону рефлекторной реакции, то оно уже обязано быть спроецировано на достаточно глубокие уровни, вплоть до генетических и, следовательно, реально возможно сознательное формирование конкретных характеристик, состояний, которые за счёт всей этой систематики могут быть спроецированы до клеточного уровня, что принципиально и даёт возможность изменения собственного состояния, на чём и основаны все технологии, все религиозные техники, все психотехнологии – цель которых одна - попытка целенаправленного изменения себя.

Вопрос всегда остаётся только в одном: что и как должно быть сформировано, чтобы результат был чётко определенным, а не совершенно неизвестным, то есть необходимо знание общих законов, закономерностей и процессов. Вспомните классический, так сказать, анекдот про Тарапуньку и Штепселя о том, как один знакомый три дня (или три минуты) стоял на голове, и что теперь? – а теперь уже три месяца лежит в больнице. То есть любое действие должно быть максимально глубоко осознано и чётко сформировано; делать что-либо, не имея конкретных понятий и представлений очень и очень рискованно. Дополнительно ещё можно отметить, что чем более полярны, а следовательно, примитивны используемые модели тем более быструю и жёсткую реакцию они дают на уровне физиологии.

Мы с вами специально рассмотрели позиции жизнедеятельности с разных подходов, которые характеризуются понятиями устойчивости, равновесия, синхронизации, поэтому любое грубое и некомпетентное вмешательство однозначно может привести к множеству проблем. Система – целостна, и попытка воздействия на любую зону однозначно приводит к воздействию на всё. Поэтому, если вы думаете, что можно попытаться сформировать некий алгоритм, который будет на примитивном уровне локализован в той или иной позиции, без задействования всех остальных – это абсурд.

Мы с вами знаем такую позицию, как рефлексотерапия, акупунктура, когда воздействие на «отдельные» локальные точки, изменяет общее состояние всего организма и конкретных систем в том числе, что еще лишний раз подчёркивает жёсткую взаимосвязанность единого целого. Естественно, что в данном случае мы с вами можем оперировать такой позицией, как собственное сознание, то есть те процессы и характеристики, которые нами осознаны и которые мы можем формировать в том или ином аспекте, почему? Мы даже можем делать, казалось бы, некие бессознательные действия, но и в этом случае при наличии генетических программ эффект действительно будет, а при их отсутствии процесс будет совершенно обратный.

Человек на бесчисленное число порядков сложнее, чем какой- либо компьютер, если же даже с компьютером адекватное общение возможно только при чётком знании взаимосвязей между конкретным действием и реакцией на него, то в человеческом организме – тем более. Да, организм и сознание имеет уровни адаптации, как говорится «система защиты от дурака», но есть и запас устойчивости, который очень легко можно исчерпать. Может быть, что с этих позиций будет несколько более понятно, почему, казалось бы, чисто информационные позиции, информационные категории мы с вами начали рассматривать с некоего медитативного тренинга – по одной простой причине: слов «я хочу сформировать это» недостаточно для того, чтобы процесс был действительно сформирован.

Формирование процесса самомодификации заключается в том, что первично необходимо сформировать конкретный алгоритм или модель, которая бы охватывала всю систему целиком - в этом случае будет принципиальная возможность отслеживания всех происходящих процессов не фрагментально, а целиком, поскольку законы и закономерности функционирования целого и части подобны, то, фиксируя базовые позиции, базовые категории, базовый алгоритм системы в целом, вы однозначно будете формировать процесс изменения состояния каждой части, каждого фрагмента. Это принципиально невозможно, если вы не способны управлять своим сознанием как на уровне зрительных ассоциаций, зрительных образов так и на уровне неких аудиальных и кинестетических процессов, которые должны быть, кроме всего прочего, сведены воедино.

Это означает, что любой сигнал должен однозначно фиксироваться на всех уровнях восприятия, следовательно этот сигнал может быть воспроизведен сознанием за счёт чего? – за счёт одновременного моделирования трёх, как минимум, составляющих: при упрощенном рассмотрении их можно свести к аудиальной, визуальной и кинестетической составляющей. Если при попытке моделирования эти составляющие будут рассинхронизованы, то и общая составляющая, интегрируемая как единое целое, потеряет соответствующее качество, проще говоря, - она будет неустойчивой и моментально или очень быстро исчезнет как таковая.

Мы с вами знаем, что с позиции так называемой фармакотерапии, то есть фармацевтической терапии, используются различные химические ингредиенты, которые смещают характеристики внутреннего равновесия системы, равновесие различных биохимических реакций в ту или иную сторону. И точно также известно, что при прекращении приёма препаратов многие характеристики в системе опять же начинают дрейфовать в привычное русло, то есть это, как говорят, принять таблетку – вот сейчас принял – всё прошло, таблетка действовать кончила – процесс вернулся. То есть фактически вы наклонили, создали в системе некое смещение, а она его потом насколько смогла, восстановила, почему? – потому что процессы, характеризующие внешнее воздействие, в любом случае трактуются как чужеродные – система пытается их демпфировать.

Поэтому процесс любого действия должен быть не инородным, то есть он должен иметь сродство с той конкретной физиологией, сознанием человека на которую конкретно направлен процесс воздействия. Мы с вами можем достаточно чётко понять, что, независимо от того, что хотя мы все с вами разные, но в чём–то и похожи – мы подобны друг другу; и вот, вычленив базовый алгоритм этого подобия, можно сформировать позицию, или алгоритм, или модель, которая будет однозначно сродни любому и вот эта модель как таковая может характеризоваться понятием «универсальная», то есть она будет одинаково однозначно воздействовать с формированием более равновесных характеристик состояния внутренних взаимосвязей на любое активное сознание.

На базе последних исследований, которые проводили специалисты института физиологии им. Павлова было выяснено, что стандартная фармакологическая терапия требует по её окончанию приема поддерживающего курса препарата для сохранения устойчивого состояния, а конкретные пациенты, с которыми работали на базе универсальных структурных категорий, по окончанию цикла работы в данном варианте не нуждались, то есть их состояние на момент окончания коррекции являлось устойчивым, то есть оно не является результатом смещения равновесия на уровне биохимических реакций – оно является их собственным устойчивым состоянием.

Необходимо иметь какие-то опорные точки фиксации этих понятий, представлений, характеристик. Что можно рассматривать или с каких позиций можно рассматривать и искать некую центральную характеристику, характеризуемую понятием устойчивости? Может ли этой позиции удовлетворять, например, биологически активная точка? Как вы думаете? Суть и смысл её функционирования?

Как правило, рефлексотерапия использует именно эти позиции, почему? – потому что воздействие на эти точки, как правило, за исключением некоторых из них, однозначно приводит к достаточно резкому изменению состояния взаимосвязанных с ней систем, органов, клеток и так далее, то есть идёт достаточно жёсткая линейная полярная реакция. При воздействии на эту точку система равновесие сохраняет? – нет, следовательно данная позиция будет выпадать из обозначенного алгоритма, тогда вопрос – а какие же позиции могут к этому удовлетворять? Каким параметрам, реакциям должна удовлетворять эта система, чтобы мы могли говорить о некотором функциональном центре равновесия?

Из зала: Не реагировать…
А.А.: Не реагировать, хорошо. Что с позиции современной физиологии может быть обозначено зонами, не вызывающими выраженных реакций? Какие можно выделить конкретные локальные участки или зоны при воздействии на которые не проявляются никакие явных признаки реакций?
…
Какие зоны не имеют проявленных реакций? Если какая-то зона не имеет проявленной реакции, как её трактует медицина? Непонятная, да? Неизвестная. Что мы знаем из непонятных участков человеческого тела с позиции медицины? Какие белые пятна присутствуют? Поскольку я сказал «пятно», то можно вспомнить слепое пятно где? – в гипофизе. «Слепое пятно», почему слепое? А потому что не проявлена взаимосвязь этого отдела с другими органами и системами, то есть, нет однозначной реакции. Есть, да это действительно есть. То есть это – зона, которая имеет адекватную реакцию, она не пропускает через себя полярный сигнал. В определённой степени так, а есть ещё некоторая зона, которую считают атавистической – в зоне солнечного сплетения, которая на сегодняшний день считается нефункциональной – неизвестно её назначение.

Так вот в данном случае мы с вами однозначно определили два фазовых центра. Это не чакральные центры – это фазовые центры, то есть центры, которые проявляют некоторую равновесную характеристику, то есть это позиции, относительно которых система, как таковая, находится в равновесном состоянии и если, в данном случае, зону солнечного сплетения мы можем обозначить как глобальный центр, то есть общий центр всей системы или точку равновесия, мы даже её можем обозначить как некую «точку нуля», то зона гипофиза – это уже будет вторичный центр, т.е. уже не глобальный, а локальный. Пока не рассматриваем градацию, но тем не менее, он будет однозначно проявлен как достаточно нейтральная позиция относительно других участков, органов и систем, но по сравнению с центральной точкой нуля он будет неравновесен.

Поэтому, если вы обратили внимание, сегодня, когда мы с вами проводили короткий медитативный тренинг, я говорил, что, с одной стороны - более правильно изначально фиксировать зону равновесия, зону внимания в центре солнечного сплетения; с другой стороны - значительно легче получить первый результат, первую реакцию, то есть проявить и зафиксировать результат собственного действия на уровне ощущений или каких-то зрительных ассоциаций проще при фиксации внимания на зоне гипофиза. Но с позиции последующих действий это приведет к необходимости принципиально менять алгоритм, а вы знаете, что если изначально алгоритм построен некорректно, то смена его весьма болезненна (если это вообще будет возможно).

Поэтому, чтобы получить некоторый первичный эффект, то есть получить быструю обратную связь от своего действия или поверить в то, что действие есть, проще акцентировать зону гипофиза. На порядок проще, но для формирования глобального алгоритма собственного развития центр должен быть сформирован в принципиально другом месте, соотносимом с зоной солнечного сплетения. Если вы сформируете для себя понятия, представления и, так сказать, фиксацию центральной зоны в действительном центре системы, а по мере необходимости будете задействовать вторичные функциональные центры системы, не теряя при этом общую точку фиксации, то это будет допустимо.

Что это значит? Это значит, что, когда вы фиксируете внимание в центре формы, глобальной точке нуля системы, вы одновременно можете фиксировать и второй центр – в этом случае вы будете иметь возможность формирования как базового алгоритма, так и некоторого дополнительного действия, но для этого, как вы понимаете, необходимо иметь принципиальную возможность фиксации более чем одной точки. И могу вас заверить, что это, опять-таки достаточно большая проблема для подавляющего большинства представителей нашей цивилизации. Поэтому для получения неких скоропалительных результатов может использоваться фиксация на зоне гипофиза, как это многие и делают в рамках тех или иных технологий, аутотренингов, что даёт более быстрый результат, точнее – эффектный, но – со значительно большим количеством побочных эффектов и потерей глобального результата.

Фиксация внимания в точке нуля однозначно будет давать более медленный процесс изменения ситуации, но и более глобальный, почему? – Если вы фиксируете внимание на центре всей системы, то вы тем самым однозначно охватываете своей осознанной характеристикой всю систему, если вы фиксируете локальную часть, то вы задействуете в первую очередь её и, только во вторую очередь, опосредованно, всё остальное.

Эти слова являются отнюдь не словами как таковыми – это реалии. Это объективные процессы и, соответственно, можно сознательно выработать принципиальную возможность фиксировать внимание в локальной точке, сохраняя при этом и целостный охват всей системы, что может быть необходимо, например, в случае формирования каких-либо демпфирующих действий при жёстких болевых симптомах или других расстройствах в отдельной локальной точке, зоне или органе, т.е. когда при попытке изменения состояния всей системы можно не успеть стабилизировать или восстановить функционирование в зоне локального поражения, потеряв тем самым или саму жизнь, или «жизнь» той или иной подсистемы своего организма. В этом случае можно формировать локальное действие, удерживая одновременно при этом и всю систему, выигрывая временной фактор в конкретной ситуации. Но при этом нельзя забывать, что для фиксации локального результата потребуется вернуться к целостному охвату всей системы с введением необходимых структурных категорий.

Поэтому, когда вы, если пожелаете, будете пытаться формировать свой личный тренинг эти позиции нужно изначально осознать и фиксировать. Формировать рабочий алгоритм надо не спонтанно, потому что спонтанно у каждого этот процесс пойдёт по-своему – у каждого есть свои более накатанные алгоритмы, которые ему легче даются, но это не значит, что это будет правильно… Цена ошибки, цена серьёзной ошибки – это жизнь и в данном случае я не преувеличиваю, почему? Потому что если базовые понятия и представления будут серьезно извращены, то, используя конкретные модели, позволяющие формировать реальное действие, будут формироваться соответствующие им искажения и, в первую очередь, эти результаты проявятся в том, кто их сформировал.

Поэтому прежде, чем бросаться что-либо делать даже из того, что было рекомендовано кем-то как конкретное действие, необходимо максимально детально рассмотреть формируемый вами алгоритм действия и очень серьёзно над ним подумать. При этом вы, совершенно неожиданно для себя, сможете увидеть, что большинство процессов, которые будут в вас происходить, они вами неуправляемы, т.к. будут идти спонтанно.

Не знаю, кому и что удалось сегодня зафиксировать на осознанном уровне в процессе нашего мини-тренинга, т.к. количество участников, сумевших остановить поток беспорядочных мыслей было безумно мало. Я прекрасно знаю, что первые попытки остановки потока мыслей дают максимум – секунду, две или три! И это при очень серьёзном напряжении всех желаний, а удержать данное состояние значительно дольше для подавляющего большинства очень проблематично.

Именно поэтому каждое занятие обычно начинается с получасового тренинга. В процессе этого действия ведущий стремиться сформировать состояние, характеризующееся максимумом возможного для него лично внутриструктурного равновесия и спроецировать его в окружающее пространство, в зал или в конкретного объекта, тем самым помогая и провоцируя осознание, ощущение, восприятие соответствующего состояния, почему? – Очень сложно объяснить - как остановить мысли, зачастую проще, изложив некоторые понятия, представления, обозначив некоторые алгоритмы, сформировать и спроецировать соответствующее им состояние и, тем самым, дать человеку возможность реально почувствовать его. И если человек отнесётся к этому сознательно, он сможет зафиксировать это состояние как отпечаток в собственной памяти, памяти на уровне физиологии, психологии, сознания, и вот тогда окажется, что как бы вспомнить, воспроизвести это состояние на порядок легче, и каждый последующий тренинг на каждом последующем занятии будет давать возможность самостоятельного воспроизведения этого действия. Инструмент, которым можно оперировать – это ваше сознание, то есть те характеристики, те состояния, те взаимосвязи, которые будут сформированы в вашем сознании, в вашем мозгу и во всей зависимой периферии.

Если вы обратили внимание, я сегодня постоянно акцентировал внимание на необходимости осознанности как таковой. И если сегодня это воспринимается большинством как некие слова, - «понятно? да, всё понятно». То при попытке самостоятельной реализации обсуждавшихся алгоритмов, начнет приходить осознание того, что в реальности все наоборот, т.е. все непонятно.

Как вы можете, например, интерпретировать понятие «равновесия»? Вот я говорю: «равновесие сознания, равновесие состояния, тишина сознания», как вы это можете интерпретировать? Вы можете сформировать такое состояние?

Из зала: Задумался и ничего не видишь, ничего не слышишь…

А.А.: Это близко, но это в большей степени прострация, это – спонтанный процесс, мы же говорим о том, что сознание должно иметь принципиальную возможность формировать конкретное состояние тогда, когда это нужно, необходимо и целесообразно. Не тогда, когда кто-то чихнул, кашлянул или вдруг вы вылетели в шоковую реакцию, а вы знаете, есть такое животное – кошка, вот так, хлоп! У неё над головой и она замерла. Шок.

Извините, это не то. Необходимо войти в состояние, в котором вы имеете возможность сформировать любое необходимое вам действие, почему это возможно? А нет жёстко фиксированных характеристик, которые бы мешали, понимаете? Есть классическая ситуация, что если, например, в рамках каких-то классических единоборств, объект напряжен, то для того, чтобы совершить действие ему нужно сначала снять тонус, расслабить мышечные группы и затем снова напрячь уже другие: время, силы, затраты. Если же есть состояние общей релаксации на фоне активной готовности, то любая мышечная группа вступит в действие без реверса. То же самое и здесь: понятие равновесия – это возможность формирования любого сознательного действия, которое необходимо.

Из зала: Тогда, если понято правильно, гироскопический эффект должен на нуль перейти (?)
А.А.: Но гироскопический эффект характеризуется чем? Мощнейшей динамикой вращения. Это уже означает, что при подобной характеристике состояния система находится вне возможности изменения собственного состояния. Возможен такой пример - может ли человек бежать и в то же время стоять?
Из зала: Бег на месте?
А.А.: Нет, действительно бежать физически и в то же время «стоять».
Из зала: Тренажёры…
А.А.: Нет, я не об этом. Вы понимаете, когда человек бежит, он обычно стремится, торопиться…

Ответ, естественно, лежит в другой плоскости рассмотрения. Базовой основой является внутренняя характеристика состояния, а производной в данном случае будет состояние периферии. Поэтому заданному условию будет соответствовать четко фиксированная статика внутриструктурного состояния при динамичности внешнего проявления.

02.02.1999_A1
.

Автор: Александр Алексейцев 25 Mar 2022, 18:15

Попросили ответить на вопрос о применимости и актуальности взглядов, подходов и технологий, предлагаемых в данном цикле занятий, к текущему состоянию человека, к его заботам и проблемам. Может ли данный цикл занятий помочь человеку, погруженному в текущую реальность с ее трудностями и ее непредсказуемостью?

Если отвечать кратко – да, может и весьма серьезно.

И более развернуто.

В этом чате не акцентировалось пока внимание на том, что предлагаемый подход, в своей корневой основе, опирается на Универсальные аспекты Мироздания, предоставляя принципиальную возможность рассмотрения и анализа всего происходящего с каждым из нас с предельно универсальных позиций, а значит максимально целостно.

А это дает возможность выбора оптимального варианта реагирования на все, что происходит и будет происходить. При разумном подходе возможно выработать в себе и способность к прогнозированию своего будущего. И это тоже реально.

Поскольку основой данного подхода является реальное движение к состоянию внутреннего равновесия и гармонии, то вырабатываемые при этом навыки позволяют проходить через различные стрессовые ситуации достаточно легко, предоставляя при необходимости практическую возможность быстрой саморегуляции и самостабилизации.

Используемые при этом технологические подходы принципиально позволяют выстраивать или модифицировать и структуру собственного сознания, расширяя и углубляя и возможности своего восприятия, анализа и задействования в своей жизни любой новой информации. Основой этого и является опора на глубинные основы окружающего нас Пространства и нас самих. И, в отличии от множества других взглядов, теорий и подходов, здесь нет никаких принципиальных ограничений – за исключением нашей собственности упертости и нежелания попробовать изменить себя и свою жизнь.

За всем этим есть еще очень много различных перспективных направлений собственного саморазвития, но говорить о них имеет смысл только тогда, когда человек сделал свой выбор стать на путь саморазвития и уже сделал свой первый шаг. Для него все последующее уже может стать реальностью. А для всех остальных это будет лишь некой сказочной перспективой, не имеющей под собой никаких реальных оснований.

Пока же речь идет именно об этом первом шаге, который и предлагается сделать в рамках первичного цикла занятий «ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ». Задача этого цикла - дать необходимую информацию о системном подходе к рассмотрению жизненных процессов в окружающем нас Пространстве и в нас самих, помочь научиться применять это в своей жизни, помочь освоить простые методы приведения себя в равновесно-нейтральное состояние, соотносимое с понятием здорового состояния и обозначить направления дальнейшего движения по восстановлению и отладке процессов саморегуляции, самовосстановления, саморазвития.

А тем, кто войдет в понимание, осознание и практическое применение всего этого, можно будет предложить помощь в практической реализации этих перспектив. Но это уже потом. Сейчас же стоит задача первого шага, т.е. попытки и помощи сдвинуться с «мертвой точки».




На текущий момент времени идет запись желающих принять участие в цикле занятий "ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ", организованы две группы.

В группе_1 предполагается проведение 6-ти вечерних занятий в месяц (Вт.-Ср.-Чт.). Первое занятие 12 апреля с 21.00 до 23.00.
В группе_2 предполагается проведение 2-х занятий в месяц по субботам с 10.00 до 14.00. Первое занятие 9 апреля с 10.00 до 14.00.

Поэтому говоря об оплате занятий можно ориентироваться на вариант помесячной оплаты.

Войти в общую группу "ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ", чтобы задать вопросы и сориентироваться в своих намерениях можно через мессенджер Telegram по ссылке

https://t.me/+xjjt1gNXLAc0ZDdi

Автор: Администратор 28 Mar 2022, 00:18

Возможно ли вновь обрести смысл жизни, если человек перестал его видеть? Как можно помочь себе или другому в этом вопросе?

Можно.

Чтобы иметь возможность объяснить другому некий смысл, надо его обрести в себе.

Это один из базовых принципов данного пространства.

Чтобы обрести нечто новое, надо расширить горизонт рассмотрения.

Значит надо заглянуть в мироздание, то есть за горизонт

Это пока только слова или тезисы, их надо прожить и материализовать в себе и своей жизни.

Это и будем пробовать делать вместе на занятиях.

Благодарю за ответ.
И ещё вопрос. В этом чате часто идёт речь о ЗАКОНАХ МИРОЗДАНИЯ, в моем окружении люди также часто затрагивают в разговоре эти законы.
С какой литературой желательно ознакомиться до начала занятий, чтобы иметь о ЗАКОНАХ МИРОЗДАНИЯ большее представление?

Вы хотите ознакомиться с ними в упрощенной или в более развернутой форме?

Ключом к пониманию того и другого может быть систематика так называемых Фрактальных Баз (https://t.me/c/1779619301/227) и (https://t.me/c/1779619301/587), о которых говорилось, например, в ролике "Алгоритмы взаимодействия сознаний" (https://t.me/c/1779619301/71)

Суть подсказки заключается в том, что упрощенность или развернутость тех или иных тезисов определяется доминантной алгоритмикой сознания, формулирующего или озвучивающего эти тезисы.

Говоря академическим языком есть Глобально Универсальный Базис, имеющий безконечную мерность своего состояния, назовем его, например Истоком или Абсолютным Нулем. И этот Базис отображает себя во всем Сущем.

В систематике Фрактальных Баз (как, например и в Усин) 5 базовых уровней состояния, охватывающих собой все состояния материальной Вселенной.

Следовательно, на уровне Материальной Вселенной может быть проявлено 5 разноуровневых концепций Мироустройства и Базовых принципов, лежащих в ее основе.

Наш с вами язык представляет собой линейную последовательность слов и букв. Поэтому изложенное им имеет тенденцию к максимально выраженному упрощению любых объемных или многомерных процессов и состояний.

Не говоря уже об универсально-сферических состояниях и формулировках.

Поэтому, при дополнительном включении в рассмотрение графических или трехмерно-объемных изображений и образов, можно несколько расширить и углубить описанное до условно плоскостных или трехмерных аспектов отображения.

Но это уже вариант аппроксимации.

И есть еще вариант набора ассоциативных представлений, также позволяющих выйти за пределы линейного изложения.

Но это все находиться уже "за словами", то есть глубже.

Все вышеописанное и может дать некое дополнительное понимание - почему люди могут говорить одни и те же слова, но "видеть" и "понимать" за ними совершенно разное.

Во все века людям давались "богодухновенные тексты и откровения", которые в максимально общей словесно-образной форме пытались донести до нас нетленные истины. Эти Истины были "сладки на вкус и горьки во чреве", как говорил Иоанн.

Я сейчас не говорю о том, что во все древние тексты за все последующие века было внесено огромное число искажений. Сегодня это уже многим и известно, и понятно.

Я говорю пока о первоисточниках, или как мы их для себя называем - курсивных текстах, т.е. записанных по воле вышележащих уровней сознания.

Записывающий, как правило, все равно вносит ограничения, накладываемые его кругозором, мировоззрением, да и многим другим, но даже при этом подобная информация оказывается значительно более адекватной и достоверной по сравнению с тем, что могут придумать те или иные люди.

Поэтому, если вы способны воспринять то истинное, что лежит "за словами", то вы можете брать любые богодухновенные тексты и наполнять себя знанием, фильтруя все наносное и искаженное.

Либо брать более упрощенные варианты, в которые еще никто не успел внести "корректив" и "улучшений".

А есть и более перспективный вариант действия - взять и привнести в себя (или проявить в себе) более высокоуровневую алгоритмику и мировосприятия, и миропонимания и мироосознания. Тогда вы перестанете зависеть от навязываемых вам взглядов и представлений. Вы станете существенно более свободны и независимы во всех своих выборах.

И это именно тот путь, который и предлагается вам в данном цикле занятий.

Если говорить о варианте более упрощенного отображения законов мироздания, то сегодня это могут быть, например, тексты Откровений и Толкований (и только первые годы записей - 2004-2006, т.к. позже уже стало более ярко проявляться влияние социальных процессов). В этом кругу даже были сформированы подборки Базовых Канонов, дающих некоторое представление об устройстве процессов в Мироздании, хотя и в упрощенной форме. Один из вариантов рассмотрения Канонов Вечности можно найти по ссылке. - http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=385&st=75&p=3922&#entry3922-

Если же говорить о более объемном изложении, то тут уже можно будет найти достаточно много различных источников, прочтение и осознанное восприятие которых, потребует от вас значительно более высокоуровневого и восприятия, и понимания, и возможности осознанного применения.

Самый простой для вас пример - книга Уолтера Рассела, выложенная в данных чатах. Для понимания изложенного там потребуется существенно расширить и углубить свое мировосприятие, иначе все изложенное так и останется либо китайской грамотой, либо будет восприниматься как набор противоречивых тезисов.

Как поступить, где искать ответы, куда пойти учиться - это уже ваш выбор.

Я могу только обрисовать некое общее видение данного вопроса.

Вот такой "простой", казалось бы, вопрос был задан Ольгой, что для краткого ответа на него пришлось использовать столь много БУКАФ.....

Александр, благодарю за развернутый ответ. Решила, что начну с простого и далее постепенно буду переходить к более сложному материалу.
Так как для меня сейчас даже простое упражнение со свечой на практике оказалось не так легко выполнимо. Максимум минуту могу не отвлекаться от пламени. Разные мысли приходят в голову, отвлекают.

Это предельно реальная ситуация практически для каждого, кто пробует решить эту задачу.

Практические занятия в группе проводятся именно с той целью, чтобы с опорой на состояние ведущего суметь приобрести несколько иной опыт и далее суметь перенести его уже на самостоятельные занятия.

Автор: Александр Алексейцев 29 Mar 2022, 16:44

Попытаемся разобраться с сознательными категориями. И уже на базе данного действия попытаемся разобраться со следующим этапом: что собственно может подразумеваться под их развитием (или разворотом)? И дальше, а что собственно представляет собой сознание?
– Изолированный объект, или некоторую точку, или сегментарную позицию какой-то глобальной, более целостной системной формы. И, если у нам это удастся, мы получим еще один уровень понимания категории сознания, как таковой.

Итак, начнем с максимально простых моментов, которые позволят нам просто оттолкнуться, для начала войти в разговор, в тему. И, с этой точки зрения, целесообразно рассмотреть позицию, касающуюся такой категории, как осознанность, осознанные категории. С позиции нашего рассмотрения осознанность будет подразумевать те алгоритмы, программы, функции, возможности, которыми конкретный объект может управлять. Т.е. совершать некие сознательные действия, т.е. имеющие целенаправленность, имеющие мотивационный и смысловой контекст, имеющие, соответственно, некий алгоритм реализации, построенный на базе предыдущих позиций, и некоторое действие, реализующее все ранее обозначенное.

Категории, которые мы определяем, как подсознательные, бессознательные, они характеризуются тем, что такая позиция, как поверхностное сознание, которым и оперирует человек, как таковой, оно не способно задействовать, т.е. это более глубокие уровни целого, характеризуемым понятием личность, сущность, которые находятся, как бы, в тени и идут на режиме автоматического выполнения. Мы способны реально контролировать очень мало собственных действий, мыслей и каких-то мотиваций. Большинство этих процессов идут подсознательно, т.е. без явного контроля. Мы не способны, зачастую, даже при наличии желания, вмешаться в эти процессы.

Процесс развития подразумевает несколько моментов:

1. Перевод подсознательных структурных алгоритмов на уровень осознанных позиций, т.е. в зону доступа и управления. Что подразумевает разворот этих категорий на периферию, включая биологическую оболочку. Известно, что в процессе данного действия в разворот будут включаться, как равновесные категории, так и неравновесные, т.е. те, которые по тем или иным причинам, в рамках конкретной личности, имеют дисфункциональное состояние, т.е. дисбаланс, что будет проявляться в виде обострения тех или иных состояний, или проявления ранее не фиксируемых, ранее незаметных, необозначенных проблем.

Т.е., иначе говоря, человек, считающий себя абсолютно здоровым, начинает, в рамках какой-либо относительно объективной или объективной технологии заниматься с собой, работать с собой, т.е. формировать целенаправленный резонанс, вызывающий реакцию глубоких структурных уровней его личности, с их проекцией на периферию, неожиданно начинает иметь проблемы, в том числе, иногда и серьезные.

Откуда они взялись у абсолютно здорового человека? – Только одним образом: периферия биологическая, она имеет определенный запас устойчивости, как и вся схемная организация, и в процессе жизнедеятельности сформировалась компенсаторная реакция, т.е. та реакция, ко-торая уравновешивает ее существование в окружающем пространстве. Что мы, зачастую, воспринимаем как фактор здоровья, в то время как это всего лишь ситуация, в рамках которой те или иные нарушения, имеющиеся объективно, не были проявлены.

2.Вы знаете, что любое, в том числе и техническое устройство, имеет некоторый запас прочности. И, если вы эксплуатируете его в рамках, указанных технических условий (характеристик), то проблемы может и не быть. Но как только вы превысили уровень паспортной нагрузки, как начинают проявляться множественные нарушения в его функционировании.

Откуда они взялись? Их что не было? – Нет, они были. Другое дело, что при определенном уровне нагрузки они не являются функционально значимыми.

При превышении уровня устойчивости этих взаимосвязей, происходит их разрушение, и дефект начинает проявляться. Т.е. исчерпывается запас изначально присутствующей устойчивости, запас равновесности, запас синхронности происходящих процессов. Поэтому и получается, что объективное развитие в рамках, конкретно нашей цивилизации, имеющей в своем генотипе широчайший спектр структурных нарушений, и, следовательно нарушений, которые спроецированы в каждого из нас, у каждого представителя нашей цивилизации идет индивидуально.

У одного проблемы проявляются в явном виде, у другого – в скрытом, у третьего – в латентном ( как бы еще не фиксированном ).

3.Далее есть такое понятие, как активное сознание, т.е. свойство или характеристика, которая обеспечивает принципиальную возможность корректировки личностью собственных характеристик, в том числе и внутриструктурных, т.е. тех, которые внешне не проявлены, но которые определяют все, что с ним происходит. Активное сознание подразумевает то, что в зависимости от уровня осознанности и уровня целенаправленности, последующих за осознанными категориями действий, тот или иной объект имеет разные реальные состояния, разные реальные ситуации. Поскольку одни, плывя по течению волн, идут в рамках текущих нарушений, другие – идя в разрез с глобальными законами, усиливают собственные диссонансные проявления, и вносят более глубокое разрушение в свою базисную характеристику, что начинает проявляться при каждой последующей реинкарнации.

Дальше возникает некое субъективизированное понятие кармических взаимосвязей, следствий, рока, которые воспринимаются как некая безысходность. Но она (безысходность) только в одном случае: если сознание не проявляет, не задействует имеющиеся у него принципиальные возможности самокоррекции. Если же это качество задействуется, то личность имеет возможность постепенной, поэтапной коррекции своих проблем, которую можно осуществить за один цикл или за определенный интервал, в рамках которого будет наблюдаться некоторое количество точек проявления.

Все эти позиции дают широчайший спектр того, что мы наблюдаем в мире, в социуме, во Вселенной, т.е. дают бесконечную совокупность характеристик. При этом, поскольку структурные категории пространственно-временного континуума: с одной стороны – бесконечны, с другой стороны – они единственны, то формируется, своего рода, аналогово-дискретная структура, в рамках которой каждая позиция – единична или единственна.

Т.е. в одной позиции не может оказаться двух личностных характеристик.
Почему? Потому что тогда возникает тождественность. Тождественность подразумевает бессмысленность дублицирования или клонирования одной и той же характеристики, т.к. информационная составляющая от этого не повышается, а наоборот – падает. Поэтому и получается, что, в зависимости от конкретной ситуации, может как иметься зона свободного маневрирования, или модификации собственных характеристик, так и определенная затрудненность, которая подразумевает необходимость формирования действия с результатом, дающим определенный дискрет изменения характеристик, который бы обеспечил возможность перехода на другой фиксированный уровень собственного состояния.








Мы знаем, что, идя по любой лестнице, поднять ногу на полступеньки – бессмысленно, не будет фиксированного результата, будет только топтание на месте. Точно также и здесь: не любое действие дает результат, а только то, которое обеспечивает необходимое изменение характеристик или состояния, которое, в зависимости от конкретной ситуации, для каждого индивидуально свое. И оно определяется не желанием объекта, а объективной реальной ситуацией, т.е. точкой, зоной его местонахождения в структурной характеристике Вселенной, как таковой.

Вспомните основы, касающиеся некоторых физических понятий, неких квантово-механических моделей, когда те или иные электронные состояния, будучи заняты, не могут быть заполнены другими свободными элементами, поскольку они уже заняты. Точно также и здесь.

На сегодняшний день не существует ни одной научно-философской концепции, которая бы удовлетворяла широкому спектру требований, сводящихся к одному: к внутренней непротиворечивости.

Издревле известны некоторые выражения или смысловые категории, которые называются парадоксами или апориями, и на сегодняшний день даже самые современные теории, которые строились в попытке удовлетворения и разрешения этих противоречий, данного результата не дают.

Интересны попытки пойти от обратного, т.е. взять набор парадоксов, не удовлетворяемых ни в одной из теорий, и на базе их рассмотрения сформулировать требования или позиции теоретической модели, которая бы удовлетворила им, т.е. не была бы внутренне противоречивой, как с позиции макрофизических процессов, так и с позиции микрофизических процессов, т.е. с тех категорий, которые рассматриваются в сегодняшних научных концепциях.

И в этом аспекте получаются весьма интересные требования, т.е. с одной стороны – пространство-время, как таковое, или пространство должно одновременно удовлетворять целому ряду требований: оно должно быть, с одной стороны – непрерывно, с другой стороны – дискретно. С одной стороны оно д.б. бесконечно, с другой стороны – давать возможность формирования неких конечных формулировок. Далее: оно должно позволять любой точке этого пространства отображаться на все пространство, и наоборот. Существует и ряд других, похожих, ситуаций, которые приводят к интересным рассмотрениям. Я сформулировал данную позицию целенаправленно, с тем, чтобы вы могли попытаться найти данные, известные апории (парадоксы ) и рассмотреть на предмет удовлетворения в рамках той концепции, которую мы с вами пытаемся анализировать, изучать и рассматривать.

Если мы опять вернемся к вопросу сознания, развития, то окажется, что сознание или уровень осознанных характеристик – он определяется с одной стороны: уровнем реального доступа, т.е. управления, что и характеризует сам термин "осознанность", т.е. сознание, т.е. реальное знание, имеющееся у объекта. С другой стороны – оно подразумевает ситуацию, в рамках которой невозможно отделить конкретную личность во Вселенной, как таковой, и рассматривать позицию развития отдельного сознания изолированно от общих категорий.

По той же причине, что если имеется некая локальная зона пространства, которую можно соотнести с понятием Галактики, Метагалактики, Планетарной системы, то окажется, что локальное выравнивание состояния, или уровня развития какой-то одной локальной точки не приводит к повышению устойчивости всей системы, т.к. стабилизировать систему возможно только одновременно с «движением» всей совокупности взаимосвязанных объектов. Это приводит к ряду дополнительных проблем и парадоксов, которые с различных позиций трактуются (излагаются) в известных вам изотерических и других доктринах.

Возникает вопрос: допустим, есть конкретная личность, конкретных объект, который на базе тех или иных ситуаций наметил себе задачу, или сформулировал цель собственного развития, что дальше? Как от этого общего понятия перейти к какой-либо конкретной реализации? Думаю, что это достаточно сложный вопрос.
Почему?
Начнем с того, что слова развитие, эволюция, сознание – это абстрактные категории до того момента, пока они, конкретно, тем или иным объектом не оказываются четко взаимосвязанными с имеющимися у него понятиями и представлениями, т.е. как только формируются устойчивые позиции взаимоотношений, как абстракция начинает конкретизироваться. И процесс развития, как таковой, он именно и начинается с конкретизации: что же это собственно такое, эти понятия и представления?

Невозможно стремиться к тому, чего вы не понимаете. Или: стремление может и будет, но не будет реализации и развития. Потому что отсутствует понимание: что это такое, и каким образом это может быть достигнуто. Здесь и оказывается, что любая попытка взятия готового алгоритма, кем-либо разработанного, будет приводить к весьма неожиданным результатам. Потому что у каждого свои особенности, характеризуемые понятием "индивидуальность". Любой конкретный, технологический алгоритм действия направлен на исправление, коррекцию или модификацию конкретных состояний, конкретных взаимосвязей. Для его выполнения необходимо задействовать определенные алгоритмы, тогда будет эффективность.

Автор: Александр Алексейцев 30 Mar 2022, 22:56

Сегодня нам понятно то, что используя компьютерные технологии можно очень быстро производить различные расчеты, но если у конкретного объекта, при наличии компьютера отсутствует программное обеспечение или знание об его функционировании, то результата не будет. Поэтому получается, что можно взять готовую технологию, кем-либо апробированную, кем-либо реализованную и попытаться задействовать: здесь сказывается сразу несколько проблем:

1. Отсутствие результата (это лучшее что может быть). Это означает, что тот алгоритм, который был положен в основу данной технологии, требует задействования целого ряда базовых характеристик. А у объекта их – нет. Следовательно, его действия результата, объективно, не дают.

2. Результат есть. Но каков уровень качества? Каковы характеристики? Та ли реакция получилась в результате, какая должна быть? Здесь возможен более широкий спектр реакций системы, и, соответственно, появление объективных проблем. Особенно, если реакция окажется столь высокой и значимой, что устойчивость других взаимосвязанных с ней характеристик, окажется под угрозой. Т.е. то, что мы широко имеем в социуме: когда для лечения одного и того же заболевания используют унифицированные методики. У одного это дает устойчивый результат, у другого – устойчивую патологию, пусть даже на сегодняшний день не проявленную. Стремление к унификации, в этом плане, ведет к стиранию личностных характеристик, учитываемых в процессе, к обезличиванию, к обездушиванию и т.д., со всеми следствиями, которые из этого вытекают.

3. В результате данного действия может быть получен устойчивый результат. Что значит устойчивый? Это значит, что получен результат, который максимально активно проявлен. Но поскольку алгоритм задействован чей-то, то не происходит модификации действия (т.е. когда полученный результат может быть использован уже не на базе того, что его вызвало, а на базе уже совершенно другого действия, которое позволит использовать достигнутое).

В результате будет весьма проблематичная ситуация: с одной стороны – будет пустая трата всего дальнейшего времени, которое может привести только, грубо говоря, к мозоли, которая может перейти в нарыв, и процесс закончится. В результате получается ситуация, что при факте реального наличия индивидуальных характеристик, можно говорить об унификации процесса развития только на общих категориях, т.е. на интегративных позициях.

Когда мы начинаем от общего рассмотрения, т.е. охватывающего определенную совокупность объектов, передвигаться в сторону конкретной личности, то все имеющиеся общие позиции начинают конкретизироваться и изменяться, зачастую, в совершенно противоположном направлении. При конкретизации любого алгоритма необходимо наличие устойчивой системы обратной связи, в рамках происходящего процесса, и возможности реального анализа, с учетом тех же общих категорий, т.к. общие категории дают принципиальную возможность охвата процесса в целом.

Потеряв целое, о части уже говорить не приходится. Поэтому и возникает ситуация, когда с одной стороны нужно выполнять действие в рамках общих принципов (категорий), с другой стороны – противоречить тем действиям, которые делал тот, кто разрабатывал ту или иную технологию. Почему? Потому что его действия не противоречат общей концепции, они адаптированы под конкретную ситуацию, конкретные проблемы, конкретные возможности.

Мы уже говорили о том, что если мы рассматриваем ситуацию с позиции универсальных структурных форм – противоречий нет, но как только мы переходим на какие-то упрощенные характеристики, например на плоскостные алгоритмы, то два каких-либо, наперед заданных, или взятых алгоритма, в некоторой зоне имеют общую характеристику, в остальных – начинают противоречить, но, будучи частью общеструктурных категорий, общесистемных противоречий – нет, т.е. наличие или отсутствие противоречивости необходимо рассматривать не априори, а в рамках системного подхода, т.е. с позиции целого. С позиции каждой из этих частей – действия этих объектов между собой противоречат друг другу, с позиции целого – противоречия нет.

Для того, чтобы каждому из этих отдельных объектов прийти к целому, необходимо выполнить собственно свои конкретные действия, которые в некоторых позициях будут общими, а в некоторых – вплоть до противоположных. Можно провести очень простой пример, когда есть некая вершина, к которой устремляются все, но один стоит, например, с одной стороны, другой – с другой, и они будут говорить, что ему нужно двигаться в направлении таком-то, а другой говорит – в противоположном.

Кто из них будет прав? Правы оба, потому что каждому, чтобы прийти к вершине нужно двигаться в своем направлении, т.е. движение к общей цели может идти по разным алгоритмам. И каждый индивидуум, ввиду наличия соответствующих нарушений структурной основы, имеет неравновесные параметры, т.е. он имеет качество своего сознания или личные позиции, которые неодинаково развиты, неодинаково проявлены. У каждого есть какие-то доминирующие черты, доминирующие способности.

В результате оказывается, что одному для того, чтобы прийти к устойчивому состоянию, нужно демпфировать собственную избыточную активность, а другому, который полностью зажат, нужно наоборот – активность повысить за счет определенных модификаций, но идут то они к одному и тому же. Просто начальная точка, с которой начинается движение – у каждого своя.

Отсюда и получается, что для перехода от общих категорий к конкретному алгоритму необходимо задействовать ту принципиальную характеристику, которую мы обозначаем, как активное сознание. Т.е. системную возможность целенаправленного формирования конкретного действия, с отслеживанием реакции, анализом, и последующей интеграцией в новое действие, которое модифицирует процесс, т.е. использование любых технологических возможностей, соблюдение всех общих базовых принципов, но адаптировано под себя лично, под свои конкретные ситуации, проблемы и возможности.

Каждый из вас, на базе ранее рассмотренных характеристик, которые можно соотнести с понятиями фрактальных баз, и доминирующих алгоритмов действия, может проанализировать собственные состояния, возможности и характеристики, и определить: а, собственно, что представляет он как личность? Какие характеристики у него гипертрофированны, а какие наоборот – задавлены? И что ему необходимо сделать, чтобы все позиции были, однозначно, задействованы. Понятно, что мы живем в социуме, который требует поляризации собственных реакций, действий и т.д., но если сознание будет целенаправленно фиксировать общие позиции, то и выбор действий будет отличаться от примитивных линейных динамичных реакций, удовлетворяя при этом запросы социума. Это, во-первых.

Во- вторых: даже, если по тем или иным причинам приходится целенаправленно, как бы, активировать собственные доминирующие возможности, можно целенаправленно сформировать процесс, который бы уравновешивал эти нагрузки, эти реакции противофазным элементом. Как в рамках временного цикла, так и в рамках конкретной направленности действия. И если объект в процессе конкретного действия (медитация, работа с собой и т.д.) переходит в возбужденное состояние, следовательно, его действие построено некорректно (если его целью было – уравновешивание). Следовательно, есть над чем подумать: что в рамках конкретного выполняемого действия, противоречит, в первую очередь, общесистемным алгоритмам, общим алгоритмам, и уже только потом можно перейти к рассмотрению той или иной конкретики.

Автор: Александр Алексейцев 31 Mar 2022, 23:26

Принципиально, нельзя терять целое. Поэтому, когда мы говорим, что с одной стороны – можно фиксировать внимание в процессе медитации на малом фаге, в зоне гипофизарного отдела, поскольку это даст более быстрый эффект, но с другой стороны – это нецелесообразно, неразумно, потому что при этом теряется целое. Поэтому и говорится, что необходимо изначально акцентировать центр формы, пусть, даже первично не имея практической возможности конкретизировать это действие, как таковое. Попытка адекватного подхода к реализации данного действия будет, однозначно, стимулировать, провоцировать появление подобной возможности (при разумном, конечно, действии, т.е. действии, которое не будет противоречить позициям устойчивости и равновесия).

Отсюда и получается, что потеря общего или глобального ориентира, приводит к бессмысленности всего остального. Т.е., если потеряны понятия и представления, характеризующие категорию "смысла жизни", осмысленности, то все остальное, включая какие-то технологии, какие-то «сознательные развития» будут не нужны. Отсюда и получается, что прежде, чем сформировать некое понимание, что такое "сознание", что такое "развитие", что такое "эволюция" – необходимо создать первичный базис, т.е. некоторую общую концептуальную характеристику, соотносимую с понятием "смысл жизни". Смысл жизни не только конкретного индивидуума, а смысл жизни в целом, и не только на уровне общих понятий, а с их конкретизацией.

Оказывается, очень сложно объяснить тому или иному человеку свое понимание смысла жизни по одной простой причине: для того, чтобы объяснить - нужно иметь некую общую зону, общность понятий и представлений, а если ее нет, то любое слово, любое, даже самое конкретное технологическое действие, будет оставаться для него полной абстракцией, сколько бы вы об этом не говорили. Объяснить что-либо можно только в том случае, если вы для себя лично конкретизировали: т.е. что это за процесс для вас лично.
При отсутствии смысла жизни сформировать целенаправленное действие, а тем более устойчивое, принципиально невозможно, даже если подходить к этому вопросу с максимально простых позиций.

Если взять объект, который мы можем отнести к объектам с примитивным уровнем развития собственного сознания – он, как правило, умирает чаще всего от потери смысла жизни, он не видит смысла в продолжении жизни, он устал от того, что жизнь представляет определенные тяготы, и он не видит смысла их терпеть. Тот, кто сталкивался с умирающими людьми - это знает. Прежде чем человек умирает, умирает его смысловая характеристика, его волевая составляющая, он не хочет жить, нет той устремляющей направленности, которая бы обеспечила возможность его существования, потерян смысл.

А с другой стороны, если человек, по каким-либо причинам, для себя, пусть даже примитивно, конкретно определил это понятие, то, даже будучи обреченным официальными доктринами, медициной на смерть, он выживает и продолжает жить, вопреки всему.

Почему? Потому что формируется процесс или некоторая точка, под эгидой которой идет синхронизация всех характеристик сознания, всех, которые доступны данному объекту. Ведь мы знаем, что жизнь возможна только пока сознание представляет собой целостную систему, т.е. синхронизованную. Отсюда и получается, что эта смысловая позиция дает, принципиально, возможность жизни и развития. Она заложена в структурную основу каждого из нас. И, если сознание проявляет определенную активность, а активность можно охарактеризовать весьма по-разному, но в тоже время очень конкретно, то можно столкнуться с некоторыми парадоксами:

– если мы говорим о том, что сознательное действие – это то действие, которое объект совершает целенаправленно, т.е. с возможностью управления им, в той или иной степени, т.е. это формирование целенаправленной реакции в ответ на какой-либо внешний или внутренний импульс, то окажется, что под сознательную категорию подпадет любое действие, соответствующее понятию - реакция.

Уровень, характер этих реакций, дифференцированность или недифференцированность будут определять их объективный уровень, поэтому можно говорить, что любой "неживой" объект имеет некоторые сознательные категории, т.е. он имеет некоторые устойчивые реакции по конкретным направлениям, особенно если мы возьмем какие-то максимально знакомые нам характеристики, например, кристаллические формы. Мы увидим, что там четко проявлены конкретные направления, по которым реакция объекта будет устойчивой.

Количество этих направлений будет характеризовать структурную характеристику объекта, т.е. то, сколько конкретных, тех или иных реакций системы будут синхронизованы в той или иной локальной позиции, и характер этой организации будет определять конкретный уровень состояния объекта, с точки зрения его сознательных реакций. Когда мы берем кристалл, то получаем простейшую форму. Когда же берем, к примеру, биологические объекты, которые имеют собственный широкий спектр функциональных реакций, функциональных состояний, которые нельзя вот так свести к однозначным позициям, то мы получаем уже более сложную характеристику, в рамках которой реакция может отображаться широким спектром действий, по-разному взаимосвязанных.

– Далее, если мы будем брать более высокоорганизованных объектов животного царства, человека, то мы будем получать все более сложные характеристики, все более неоднозначные, многоуровневые, многофункциональные, которые уже нельзя будет свести к какой-то такой простой конфигурации. Там будет система, являющаяся совокупностью множества характеристик, и если мы будем рассматривать позицию только устойчивых, то мы придем, опять-таки к той или иной графической интерпретации. Потому что любая устойчивая характеристика сопровождается устойчивым волновым процессом. Устойчивый волновой процесс с позиции простейшего рассмотрения – это стоячая волна, которая характеризуется локально устойчивыми пространственными точками, которые можно соединить, проявив устойчивые взаимосвязи, т.е. сразу получить графическую интерпретацию. Все, что является неустойчивым в проявлении конкретного объекта, оно графическую интерпретацию не даст.

Автор: Александр Алексейцев 6 Apr 2022, 16:19

– Если будем рассматривать процесс, подобным образом, то сможем свести системную организацию реакций к доминанте той или иной фрактальной базы. Т.е. если продолжим данный вариант рассмотрения, в рамках которого будем отображать устойчивые реакции системы по всем базовым направлениям, которые ей присущи, рассматривая характер их устойчивости, направленности, уравновешенности и все остальное, то сможем сопоставить их с характеристиками известных вам фрактальных баз, каждая из которых имеет свои доминирующие алгоритмы формирования собственных аналогов, и соответственно устойчивые интерпретации графических составляющих.

В результате окажется, что рассматриваемые нами объекты попадут в различные фрактальные базы, т.е. структурная основа их будет фиксирована на определенном уровне качественного состояния, и будет жестко подразделяться одна от другой. Далее окажется, что доминирующие характеристики базового звена (а поскольку мы говорим о фрактальных базах, то есть некое базовое звено, которое в процессе своего разворота, т.е. фрактального клонирования будет формировать все остальные характеристики) у рассматриваемых нами объектов будут фиксированы в разных фрактальных базах.

И позиция, соотносимая с «активным» сознанием, окажется отнесенной только к универсальной структурной форме, имеющей определенное минимально допустимое число синхронизованных и уравновешенных реакций в своей системе. И только при входе в эту зону допуска можно говорить, что данный объект, объективно, имеет принципиальную возможность задействовать характеристику, соотносимую с понятием "активного сознания", т.е. сознания способного к самомодернизации. Потому что мы уже говорили, что только первая фрактальная база, имеющая в своей основе универсальный сфероид, может формировать, без потери качества собственные аналоги, т.е. способна формировать действие, аналогичное собственной базе. Все остальные объекты, включая известных вам, казалось бы, близко отстоящих от хомосапиенса, "братьев наших по разуму", они окажутся в зоне многомерных систем, но не универсальных, т.е. их базовое ядро не будет иметь универсальной точки разворота, т.е. они будут разворачиваться с другого уровня.

Вспомните такое простейшее и издревле задействованное во многих религиях понятие, как дерево, "древо". Так вот мы тоже имеем некую стволовую характеристику, соотносимую с понятием "первой фрактальной базы", и все кто начинает свой разворот от этого уровня, будет иметь характеристику активного сознания, далее (ниже) от данной позиции могут формироваться следующие уровни, и их разворот уже с этой позиции будет характеризоваться тем, что в их основе будут уже многопространственные структурные формы, т.е. не будет универсальности, и, следовательно, не будет возможности объективной самомодификации. Хотя внешние параметры могут очень близки, подобны, но ядерная основа будет принципиально отлична и т.д.

– Это можно проиллюстрировать одним интересным вариантом, говорящем о том, что принцип разворота фрактальных баз был издревле осознан и фиксирован. Известно, что при развороте первой фрактальной базы происходит постепенный процесс модификации характеристик состояния, который можно соотнести с понятием конвертации. Это означает, что в процессе разворота базового звена и последовательной модификации его структурных категорий, вследствие появления бесконечного числа производных, происходит поэтапная трансформация структурных взаимосвязей, приводящая к появлению качественных переходов, соотносимых нами с понятием фрактальных баз и конвертеров, в зоне которых происходит некоторый качественный разрыв, т.е. переход состояний с уровня абсолютных структурных характеристик на следующий этап. Далее идет еще целый ряд аналогичных модификаций, дающих последовательный переход от универсальности к многопространственности и т.д...

– В результат чего формируется поэтапный переход системы с модификацией состояний, т.е. формируется взаимосвязь различных характеристик между собой. В результате чего мы получаем систему, в которой от каждой точки или уровня структурной характеристики может быть сформирован разворот собственных аналогов. При этом разворот без потери качества возможен только с позиции универсальных структурных категорий.

В результате получаем, что разворот характеристик с каждой конкретной уровневой позиции формирует вполне определенный спектр возможных проявлений. Это означает, что, пытаясь породить собственные аналоги, к примеру, с уровня плоскостных структурных форм - нельзя сформировать объемные характеристики, можно только скатиться к линейным формулировкам, т.е. в результате собственной репликации можно получить только пониженный уровень состояния.

И только с позиции универсальности можно сформировать процесс глобальной самокоррекции и развернуть ее базовую характеристику на всю осознанную периферию. С этой позиции и надо попытаться объединить имеющиеся у вас понятия и представления. Вспомните о понятиях религиозных систем "искра божья", "дух божий" и т.д., которые определяют это качественное состояние, которое необходимо сделать достоянием и повседневностью для собственной периферической оболочки.

Пока продолжаю ранее начатый разговор в расчете на то, что часть вопросов, возникших в процессе ознакомления (восприятия) и рассмотрения (анализа) отпадут сами собой в результате осознания сути и смысла излагаемого. На те вопросы, которые останутся, отвечу в режиме диалога.

___________________________________________

– Каждый этап перехода характеризуется изменением множества характеристик, включая и частотный диапазон. Следовательно, если высокочастотный сигнал напрямую срезонирует с какой-либо системой, без наличия адекватной адаптации этого сигнала данной системой, то это приведет только к одному – к перегрузке и выгоранию той локальной позиции, куда будет спроецирован этот сигнал. Например, возьмите 220 v и подайте этот сигнал в какой-нибудь маленький радиоприемник, питающийся от маленькой батарейки, и вы получите тот результат, который можно однозначно предположить.

То же самое касается и процесса разворота подсознательных алгоритмов на осознанные уровни. Это более глубокие характеристики, следовательно, и разворот их необходимо производить с максимально близких к ним уровней, т.е. тех, которые не приведут к жесткой локальной перегрузке системы, как с позиции физиологии, так и с позиции психики и общесознательных категорий.

В результате окажется, что при подобном рассмотрении мы с вами, не акцентируя пока вопрос, сформулировали ответ, что же, собственно такое "сознание". И получили формулировку, определяющую сознание, как устойчивую системную организацию, форму, обеспечивающую соответствующий спектр устойчивых реакций, синхронизованных между собой в единое целое, являющуюся неотъемлемой частью глобальной Вселенной...

Реальное состояние сознательных характеристик будет определяться той информационной плотностью, которую может удержать структурная форма сознания. Уже говорилось: простейшие сознания имеют несколько единичных характеристик, синхронизованных в системную форму. У более сложных объектов, эта характеристика становится все более сложной и многоуровневой, т.е. синхронизованными оказывается еще большее число характеристик. В рамках графического отображения это означает, что большее число взаимосвязанных алгоритмов будут имеют общую точку, характеризующую процесс синхронизации, центр синхронизации, центр формы.

– В результате, структура сознания, отображенная в виде проявленных устойчивых взаимосвязей, может быть представлена в той или иной графической интерпретации различного уровня сложности, позволяющей определить (выявить) все основные возможности объективно присущие данному объекту плюс некоторый спектр возможных флуктуаций, т.е. неустойчивых проявлений, которые будут подразумеваться в зонах выраженных структурных диссонансов (потере комплементарности и симметрии структурных взаимосвязей).

Т.е. если вы имеете некоторый предмет, в виде стула, где одна ножка короче других, то вы можете предполагать, что он будет качаться, т.е. графическая интерпретация данного объекта дает неравновесную характеристику, и, следовательно, возникает неоднозначность реакции данного объекта на внешние воздействия. Точно также с любым биологическим объектом.

– Отсюда и получается, что если сформировать на уровне осознанных категорий структурные алгоритмы, характеризующиеся более высоким уровнем структурного совершенства по отношению к своему текущему состоянию, и целенаправленно вводить их во все свои жизненные проявления, то появится принципиальная возможность изменения как своего текущего состояния, так и формирования отдаленных перспектив своего развития. Если же алгоритмы, вводимые и реализуемые конкретным объектом, будут характеризоваться неравновесностью или асинхронностью тех или иных своих составляющих, то проблемы будут только возрастать. Отсюда и получается, что, имея некоторую отправную точку, в виде осознанной формулировки, отображающей понятие "смысла жизни", можно сформулировать целевую задачу, мотивировать ее, и на базе этого пытаться сформировать и реализовать, с максимально жестким контролем алгоритм модификации собственного сознания (и как следствие, состояния).

Автор: Александр Алексейцев 7 Apr 2022, 13:33

Проверку результата конкретного действия необходимо производить с позиций более высокой структурной категории или фрактальной базы. Т.е., если производится какое-либо линейно-цепочечное действие, то рассматривать его эффективность нужно с позиций уже плоскостных алгоритмов, там это будет сразу видно, понятно и заметно. С позиций же аналогичных линейных стереотипов рассмотрение никогда не даст никакого объективного критерия.

Поэтому уже несколько раз говорилось, что, формируя конкретное действие необходимо, в первую очередь, постараться локализовать конкретный уровень его составляющих, т.е. соотнести его с понятиями структурных алгоритмов конкретных фрактальных баз и уже в соответствии с этим рассматривать его адекватность или эффективность. Т.е., в первую очередь необходимо проверить удовлетворяет ли «действие» общим принципам формирования структурных алгоритмов, если «да», то дальше можно спуститься, как бы, на следующий этаж и проверить на соответствие какие-то более частные характеристики этого «действия».

При этом можно подойти к ситуации, когда окажется, что вы подошли к противоречию, что означает выход на рассмотрение процесса с уровня самого процесса. И с этих позиций вы никогда не придете ни к какому решению. В этом случае необходимо подняться опять на шаг вверх и заново рассмотреть ситуацию с более общих позиций, сформированных вами на базе тех обще-концептуальных моментов, которые вы пытаетесь изучать, в рамках той или иной конкретной теоретической модели.

Т.е. оказывается, что объективно ни одно конкретное практическое действие, принципиально, невозможно довести до разумного завершения и получения эффективного результата без рассмотрения теоретических позиций. Это означает, в первую очередь, что никакое, даже дословное запоминание простейших изложений не гарантирует ни понимания, ни возможности реализации, что всегда, получив возможность понять что-то новое, необходимо зафиксировать, первично, простейшие аспекты осознанного, а затем уже необходимо пытаться аналогичным образом, воспринять более сложные, более систематизированные, более глобальные вещи.

Это означает, что никакие целенаправленные лекции или семинары не решают ситуацию, всегда требуется личностной поиск, расширение собственного кругозора мировосприятия, которое бы позволило более широко и глубоко понять, осознать и реализовать то, чем вы пытаетесь заниматься. Но если вместо того, чтобы, выбрав одну базовую позицию, как основополагающую и соответствующую вашим, только вашим личным, вами сформированным смысловым понятиям цели и смысла жизни, с соответствующей мотивацией действия, попытаетесь, забыв о принципе иерархии, сформировать более чем одно доминирующее направление собственного изучения или устремления, то вы получите множество внутренних противоречий и хаос.

Это означает, что сначала выбирается базовая, смысловая основа, которую вы берете как некую первичную ориентацию в окружающем пространстве, и уже, имея ее как базовую характеристику, добавляете к ней, объединяете с нею в единое целое любой широкий спектр понятий, представлений, концепций, теорий. Если в вашем сознании данный процесс нарушится, т.е. у вас появятся две равнозначные, концептуальные позиции, то можно говорить, что ваше движение закончилось. И пока вы снова не выберете базовый ориентир, т.е. ту концептуальную базу, которая будет доминирующей для вас, вы двигаться никуда не будете, вы будете только метаться.

И только при наличии внутренней, целостной, четко осознанной иерархии собственных устремлений и действий, вы можете попытаться совместить различные направления интересов, не теряя цельности своих понятий и представлений. Это означает, что прежде, чем целенаправленно что-либо делать, нужно серьезно подумать, сориентироваться, и только потом уже четко и однозначно выбрав направление действия – двигаться.

Если же такого доминирующего положения, какой-либо смысловой основы у вас нет, то предпринимать конкретное действие или использовать какую-либо конкретную технологию совершенно абсурдно. Использование технологии дает результат только в одном случае – если ее концептуальные понятия и алгоритмы не противоречат вашим понятиям и представлениям, в этом случае она позволит синхронизировать ваши сознательные порывы, сформировать их как единое целое, и получить конечный результат. В противном случае будет внутренний нарыв, который рано или поздно прорвется

Автор: Администратор 11 Apr 2022, 14:44

Вопрос: … возникло некоторое противоречие, в рамках только что изложенных позиций…. С некоторого уровня рассмотрения противоречие всегда присутствует. В рамках сегодняшнего изложения говорилось о том, что должна быть жестко проявленная доминанта. В этом случае сохраняется принципиальная возможность развития или движения, как такового.

Собственно, вопрос сводился к тому, что в ранее имевшемся изложении говорилось - целенаправленное или устойчивое действие формируется в том случае, когда реакция системы стремится к нулю, т.е. присутствует сбалансированность действия, т.е. она подразумевает синхронизацию процессов относительно какой-то глобальной цели. И именно здесь возникло противоречие в восприятии: есть некая общая точка, и есть несколько противонаправленных действий, т.е. есть конфликт?
Допустим, есть некая точечная форма, имеющая внутреннюю структуру взаимосвязей, отображаемых линиями, соединяющими отдельные точечные элементы между собой, с проявленным базовым центральным элементом. Так вот все эти линии, в том числе и реакции системы (противонаправленные, или уравновешенные), характеризуют (отображают) всего лишь одну позицию: базовую, концептуальную, объединяющую всех их в общность.

Если же в этой же системе возникнет еще одна точка (рисует на доске), которая функционально будет объединять соизмеримое с количеством структурных элементов, объединяемых первичной базой, то возникнет зона реального противоречия, т.е. уже появится два функциональных центра. Но в системе, представляющей собой единое целое, доминировать может только один. Какой? Тот, который в данный момент времени имеет больший весовой показатель, более устойчив.

Если в системе образовалось два достаточно равнозначных центра, значит в ней есть рассинхронизация, следовательно будет проявляться жестко фиксированная цикличность аритмичного характера, в рамках которой некоторый интервал времени будет доминировать первичная базовая позиция, формируя соответствующую ей характеристику состояния всего организма или системы. Затем, в течении какого-то времени – проявиться доминанта второго центра, проявляя особенности своей структурной организации, формируя второе состояние. И так далее, в соответствии с весовыми показателями рассматриваемых центров, причем их проявления или действия могут быть совершенно противоположны или противонаправленны.

В результате, в системе будет возникать раздвоение, провоцирующее распад с потерей целостности системы. Подобные процессы характеризуют заболевание, называемое шизофренией. Т.е. суть шизофрении одна – в мозгу человека вместе с наличием базового общесистемного центра образуется некая ядерная основа, т.е. зона, которая по тем или иным причинам проявляет такой уровень собственной активности, что в отдельные моменты времени активность его перекрывает активность базового центра периферической личности, тем самым она перехватывает функциональное управление. Но поскольку эта позиция не является объективным центром формы, т.е. она не объединяет всю систему в единое целое, то и реакции объекта, с позиции всей системы, как таковой, оказываются неадекватными и противоречивыми, порождая действия и процессы, приводящие к ее гибели. Все это и характеризует то, что потеря целостности, т.е. потеря смысловой основы, обрекает систему на гибель.

Точно также общая рассинхронизация системы приводит к выраженной асинхронности внутренних проявлений, которые начинают формировать процесс внутренней самогенерации и саморазрушения. В результате, объект родившись и имея небольшие структурные нарушения, оказывается обречен на смерть, в том случае, если он не проявляет имеющиеся у него, принципиально, возможности активной самокоррекции, самомодификации, и не снимает, поэтапно внутренние диссонансы, или свои собственные асинхронные проявления.

При снятии внутренних противоречий повышается уровень устойчивости, изменяется такая позиция, как длительность жизни и модифицируются все остальные проявления личности. Как только мы получаем синхронизацию, мы получаем однозначность реакций на одно и тоже действие. В противном случае мы имеем неоднозначность проявлений и множество побочных реакций (перевозбуждение и невозможность формирования однозначных конкретных действий, которые бы давали возможность сохранить систему в целом).

.

Автор: Администратор 17 Apr 2022, 20:35

Рассмотрение фрактальных баз (ФБ, Концепция BIP) может быть представлено, как в условно чистом варианте, так и в ее проекции на алгоритмику периферического сознания личности.

Максимально кратко

(«на пальцах») это можно отобразить следующим образом:

V. ФБ – Представитель данной группы, говоря примитивно простым языком, не имеет ни одной извилины. Все происходящее вокруг него и с ним предельно хаотично и непредсказуемо, своих мыслей нет, только чужие, да и то с «чужого плеча», мир внутри и вовне неосознаваем, жизнь управляется внешними процессами и событиями и своими инстинктами. Уровень собственной устойчивости и целенаправленности может быть обозначен как нулевой (0), доминанта собственных стремлений отсутствует, степень свободы нулевая (0).

IV. ФБ – Данный индивидуум сумел сформировать выраженную доминанту («извилину»), проявляемую им как некое стремление или цель и смысл своего существования, вне зависимости от характера его направленности. И эта цель доминирует над всем остальным, подавляя и порабощая ее обладателя. Потенциал, вкладываемый в ее достижение может быть чрезвычайно большим, приводя в предельном случае к движению по головам и трупам. Во всем остальном, не связанном с доминирующим стремлением, это может быть очень мягкий и податливый человек. Он может предельно глубоко и четко
ориентироваться в одной из научных дисциплин, но увидеть глубокую общность физики и психологии будет выше его реальных возможностей. Это прекрасный исполнитель, но как правило, не творческая личность. Данная ситуация будет соответствовать одному направлению собственной устойчивости (1) и одной степени свободы (1).

III. ФБ – Обладатель этой алгоритмики уже способен увидеть общность двух различных направлений, т.е. он способен одновременно рассматривать или анализировать процессы в той или иной плоскости бытия. Характер его желаний и стремлений значительно менее полярен, чем в предыдущем случае, но горизонт его «видения» еще ограничен. Начинают проявляться творческие порывы и поиск смысла своего существования. Присутствует два направления собственной устойчивости (2), которым соответствуют две степени свободы своего проявления.

II. ФБ – Данной группе уже присуще объемное «видение» происходящего, в рамках которого присутствует (или может быть сформировано) четкое понимание цели и
смысла своего существования, происходящее вокруг и внутри них имеет
циклическую основу и весьма закономерно. Полярность мнений, стремлений и проявлений целенаправленно снижена, формируется осознанное стремление к целостности, гармоничности и внутренней комплементарности. Но это пока только стремления, в реальности же могут быть обычные общечеловеческие дефекты и недостатки, но они уже не доминируют, а присутствуют. Число одновременно фиксируемых направлений восприятия, анализа и реализации, а следовательно и степень устойчивости от трех и более (≥3), аналогичным образом можно охарактеризовать и степень свободы творческой проявленности (≥3).

I. ФБ – В данном варианте рассмотрения необходимо говорить о возможности Универсального восприятия, анализа и реализации человеческой сущности, достигшей данного уровня. Точнее будет сказать, что данная сущность является человеком пока она еще стремиться к универсальности своего проявления, т.к. достигнув его, она перестает уже им быть, выходя на уровень богоподобия или другой этап своего развития. Поэтому степень устойчивости подобной сущности стремиться к бесконечности (∞), аналогичным образом и степень свободы ее творческой реализации также стремиться к бесконечности (∞).

При этом следует понимать, что Универсальность достижима только в случае осознанной ориентации на Базовую Первооснову всего сущего (Разум Вселенной, Бога, Создателя). Проблемой же текущей цивилизации является как осознанное, так и безсознательное смещение акцента внимания (доминанты внимания) на значительно более периферийные аспекты, т.е. более материальные (тленные) и более осязаемые для основной массы сознаний (на различные "божества", на идолопоклонничество вне зависимости от того, что под ним подразумевается, ментальные знания, эмоции, власть, деньги и т.д.).
Подобный уход от сознательной ориентации на вечные, нетленные ценности, со скатыванием на сугубо сиюминутные, иллюзорные, примитивные по своей внутренней сути, вещи и привело к повсеместной проявленности и доминированию эгоцентризма, приводящего исключительно к вражде, злобе, стремлению доминировать над себе подобными, подавлению любых других целей и задач кроме как ублажения собственного эго.__

.

Автор: Администратор 18 Apr 2022, 12:30

Постараемся максимально простым образом проявить структурные категории окружающего нас пространства, придерживаясь при этом структурных категорий выявленных в процессе предыдущего обсуждения.

Учитывая фрактальность пространства, мы можем выбрать любую произвольную точку, приняв ее, условно, за некоторую нулевую точку нашего отсчета.

Возьмем в качестве первичного объекта рассмотрения - произвольное точечное образование, не имеющее, с точки зрения выбранного нами уровня отсчета, никаких извнутренне проявленных тенденций и проявленных резонансных контуров, характеризующих его уровень сознательного проявления. Данный точечный объект будет изменять свое положение или характер состояния в рассматриваемом нами пространстве только в результате совокупности внешних воздействий, которые и будут реально определять характер его положения и состояния. Поэтому можно констатировать, что степень свободы действий данного объекта = 0, а уровень его стабилизации в окружающем пространстве будет также = 0.

Совокупность подобных объектов выделим в отдельную категорию – называемую фрактальной базой (ФБ) и характеризующуюся нулевым уровнем самостабилизации и нулевой степенью свободы собственного самовыражения. Подобные объекты могут быть организованы или объединены в некую общность или множество только под воздействием каких-либо внешних воздействий, способным придать данным объектам некую внешнюю форму. Но как только внешняя форма потеряет степень своей выраженности или проявленности, так данные объекты, не имеющие никаких извнутренне проявленных тенденций к формированию внешних взаимодействий или взаимосвязей, распадутся на множество отдельных единиц, ничем не взаимосвязанных друг с другом.

Теперь представим гипотетическую ситуацию, в которой данный объект совершая под действием внешнего воздействия последовательную смену своего положения и состояния вдруг теряет свою индифферентность к происходящим изменениям и пытается проявить некое стремление к целенаправленному выбору приемлемых с его точки зрения положений. Другими словами, допустим, что он проявит некую извнутренную направленность выбора своего положения или состояния. В этом случае можно будет говорить о некой векторности данного проявления. Но вектор представляет собой непрерывный бесконечный набор отдельных локально-точечных положений в рамках выделенного направления в окружающем нас пространстве. А это означает, что этот вектор не может быть образован из некоторого конечного числа отдельных точек.

Подходя к этому вопросу с позиции математики мы можем записать выражение
,
(набор состояний точки А, отображенный как последовательность А и-тых, при бесконечном числе своих проявлений стремится к виду вектора В), т.е. при попытке объединения отдельных точечных образований в некую векторную единицу мы в пределе окажемся перед неким барьером, не имея принципиальной возможности реализовать данное стремление. Тем самым мы показали наличие принципиальной разницы между отдельной точечной позицией и понятием или категорией векторности.

Теперь, по аналогии, перейдем к рассмотрению векторных категорий. Вектор имеет выраженную направленность своего проявления и возможность условно бесконечного разворота (роста) в выбранном направлении движения. Следовательно, данный объект характеризуется только одним извнутренне проявленным направленным стремлением или выбором, и в данном направлении может иметь бесконечно большую устойчивость проявления собственного стремления или самовыражения, т.е. можно сказать, что он имеет хотя бы один проявленный резонансный контур. По аналогии с предыдущим рассуждением мы можем констатировать наличие у векторного образования одной степени свободы и одного направления стабилизации. По другим направления наш вектор не имеет проявленных предпочтений или тенденций собственного самовыражения и, соответственно с этим, будет подвержен влиянию любых внешних воздействий, но с учетом взаимного соотношения абсолютных значений собственной векторности и внешнего воздействия. Совокупность подобных объектов выделим в отдельную категорию – называемую фрактальной базой (ФБ) и характеризующуюся первым уровнем самостабилизации и одной степенью свободы собственного самовыражения.

Теперь попытаемся представить себе, что по каким-то неизвестным нам причинам у данного объекта зародилось сомнение в правильности выбранного направления, и он попытался внести коррективы в направление своего выраженного стремления, т.е. проявил направленность, не совпадающую с ранее им проявленной. В этом случае он «охватит» своим устремлением некоторое плоскостное образование. Теперь, мы будем вынуждены признать невозможность сведения этого небольшого фрагмента плоскости, заключенного между двух векторов к сумме некоторого наперед заданного числа аналогичных векторных образований ввиду наличия очередного предельного перехода, т.к. всегда между двумя соседними в нашем рассмотрении векторами всегда можно будет разместить еще как минимум один вектор. А это опять означает, что пытаясь набрать некоторую плоскость из отдельных векторных единиц мы можем сколь угодно близко приближаться к целостному плоскостному образованию, но никогда не сможем его реально получить. Это означает, что мы проявили еще одну принципиальную границу, отделяющую линейные категории от плоскостных.

Совокупность рассмотренных объектов, обладающих поверхностью, содержащей в себе бесконечное число векторных образований, способных одновременно проявить два взаимоортогональных направления собственного развития или стабилизации в окружающем их пространстве отнесем к фрактальной базе, содержащей объекты с двумя степенями свободы и двумя направлениями одновременной самостабилизации и самовыражения.

Интерполируя ранее приведенные рассуждения на зону перехода от плоскостных категорий к трехмерным мы получим аналогичную ситуацию – пространственные образования будут структурно отделены от плоскостных некоторым барьерным уровнем, не позволяющим осуществить переход из одной категории в другую путем простого количественного увеличения уже имеющихся характеристик или потенциала. Итак, на данном этапе нашего рассмотрения выделены уже 4 принципиально отличные структурные категории пространственных состояний. Самым интересным в нашем теперешнем рассмотрении будет то, что переход от 3-х мерного образования к 4, 5, 6 и т.д. мерным образованиям не будет содержать ранее рассмотренных барьерных уровней. Т.е., начиная с цифры 3 процесс увеличения мерности рассмотрения будет являться не вариантом качественного изменения состояния объекта, а количественным параметром.

Но, попытавшись продолжить наше рассмотрение подобным образом, мы опять наталкиваемся на очередной принципиальный барьер – а именно, увеличивая мерность рассматриваемых нами пространственных категорий мы никогда не сможем достичь бесконечной мерности этого рассмотрения. А это означает наличие еще одного предельного перехода отделяющего одну фрактальную базу от другой. В данном случае речь идет об объектах, хараетризующихся мерностью пространственной стабилизации и самовыражения от 3 до Ґ.

Возникает вопрос, а возможно ли принципиально сформировать систему взаимосвязей, изначально имеющую бесконечное число равнозначных взаимно ортогональных направлений стабилизации и соответственное же число степеней свободы своего извнутреннего самовыражения?

Да, действительно, ответ напрашивается сам собой – реализация данного положения становиться возможным, если в качестве рабочей модели будет взята сфера, имеющая всего два параметра своего определения в виде координаты центра и радиуса сферы при абсолютной однозначности определения координат любой точки на своей поверхности.
Теперь осталось свести результаты нашего рассмотрения в таблицу и завершить текущий анализ рядом сопутствующих заключений.

Автор: Администратор 18 Apr 2022, 12:48

6. 02. 2000.

Принадлежность схемной организации современных “правоверных” граждан к IV Ф.Б. проявляется, как и положено, буквально на каждом шагу. Такие объекты, обычно, способны тестировать ситуации или, например, собеседника только по самой поверхностной проекции разворота данной структуры. Они не задумываются или вообще не знают о естественной градации любой общности. Поэтому им кажется, что объект, обладающий двумя руками, двумя ногами и головой, имеет тот же опыт и возможность к восприятию информации, её анализу и использованию в виде творческой активности как и у них самих.

Когда же они почти всё время наталкиваются на то, что одни и те же слова, в одном и том же языке воспринимаются совсем не однозначно, а иногда, когда структурный баланс информационно-обменных взаимосвязей сильно деформирован, даже и с точностью до наоборот, возникает в виду непонимания ситуации стресс или резкий информационный сброс в виде агрессии; это происходит в том случае, когда усвоение информации идёт ниже 14%.

По сути дела мы живём, буквально, в Вавилоне, когда люди, живущие в одной стране, говорящие, как кажется, на одном языке совершенно не понимают друг друга; а что же тогда говорить о контактах между разными странами, где ещё добавляется целый ярус информационных искажений в виде перевода с языка на язык.

Поэтому ясно, чтобы выйти из этого “заколдованного” царства, необходимо освободиться от субъективизированных категорий восприятия пространства, постепенно выравнивая свои структурные характеристики и переходя в результате этого на более высокие градационные уровни развития, соответствующие строгому развороту пентаграммы фрактальных баз. Это и есть путь развития, который даёт единственный шанс стать “творческой единицей, принадлежащей объективному пространству, через которую Абсолют проявляет себя”.

“-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”

6. 02. 2000.

Очень часто после прочтения статей по BIP, особенно тех, которые были написаны И. Серовым, можно тут же услышать:
- “это какой то набор слов”,
- “туфта...”,
- “да это просто чушь!”

И только редкие люди, не обременённые непосильным грузом собственной значимости, пытаются хотя бы что-нибудь понять из написанного. Ясно, что здесь опять надо вспомнить о наличии градационных уровней развития, в частности, в человеческом обществе. Те объекты, у которых уровень потенциала по каким-то параметрам уже совпадает с потенциалом данной информации, входят в резонанс при встрече с ней и проявляют конструктивную активность. Восприятие же объектов, указанных в начале повествования, находится ниже 14%, поэтому возникает сброс информации в виде агрессии.

Философско-теоретическая база BIP, включая в себя такое понятие, как “целостность”, позволяет использовать при подаче информации закон разворота пентаграммы фрактальных баз. Поэтому берётся целостное понятие из фрактальной базы высокого уровня, что зависит от возможности приёмника, и разворачивается в цепочку слов в соответствии с IV Ф. Б. Ввиду этого предложение получается крайне длинным и для восприятия сознанием, которое имеет в качестве базы своих информационно-обменных процессов спиральную конструкцию, да ещё и с дефектами, крайне сложным, а подчас и невозможным для понимания.

Это - объективный фактор, т.к. взять информацию можно только по закону резонанса. Одним из вариантов адаптации подобного материала, является контакт с людьми, которые по известным причинам имеют возможность восприятия этой информации в виде развёрнутого модуля и которые становятся адаптаторами следующего уровня, в результате чего доносят часть информации до первых.

“-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”-------”

6. 02. 2000.

В основе развития, как известно, любого биологического объекта лежат базисные законы объективного пространства, нарушение которых ведёт к акценту искажений сначала на поверхностных уровнях структурной организации в виде проявления субъективизма, а затем затрагиваются всё более глубинные ярусы и т.д. Это - “очень популярный” способ искажения собственной структуры извне. Существует и противофункция, когда извращённый сигнал генерируется изнутри. В этом случае объект имеет определённый, достаточно высокий потенциал, который толкает его на поиск новой информации, необходимой для дальнейшей структуризации.

С другой стороны схема объекта, не являясь ещё абсолютной или многопространственной категорией, имеет объективно некоторые дефекты. Именно последние вносят постоянно и на всех уровнях искажения в выборе и использовании полученной информации. Тогда объект видит перед собой задачу не целостную, а с отсутствующими или извращёнными сегментами. Если он обладает хорошим аналитическим аппаратом совместно с интуицией и не торопится, не обдумав, решать увиденную задачу, кидая на это всю мощь своего потенциала, а наоборот сначала старается проявить для себя свои структурные дефекты и с учётом коррекции их, посильной на этом уровне развития, подходит к творческому процессу, то развитие идёт реально стабильно и с долгосрочными конструктивными прогнозами.

В противном случае схемная организация достаточно быстро деградирует строго по закону разворота пентаграммы фрактальных баз, а деятельность, которой был занят объект, приобретая все характеристики родоначальника, становится его проекцией во всех отношениях с соответствующим исходом.

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:07

Роман Яковлев

Попробовал записать со своих слов как выполнять начальное упражнение.

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:09

Роман Яковлев

Решил описать то что прочувствовал на своём опыте.

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:12

Роман Яковлев

Хотел бы поделиться как у меня происходит со-настройка с Учительской системой.

В начале привожу себя в порядок и в уравновешенное состояние. Погружаю внимание в тело и за счет этого убираю напряжения и блоки в нём. После этого я проявляю намерение почувствовать энергии своего учителя. Обращаясь к нему либо по имени либо просто - Учитель. Затем я начинаю чувствовать как меняются мои ощущения и энергии либо начинаю видеть определенные НЕ - мысленные образы которые ассоциируются у меня с Учителем. Таким образом я понимаю что мне удалось погрузиться в его присутствие.

Дальше можно просто прибывать в этом состоянии. Так же можно попросить помощи в выполнении практики концентрации внимания, и тогда она проходит намного конструктивнее и мягче. Либо вы можете обратиться с вопросом который вас волнует. Ваш учитель заинтересован отвечать на вопросы связанные с вашим самопознанием, самосовершенствованием и духовным ростом.

Самый оптимальный вопрос может звучать так - Что мне следует понять и осознать в данный момент? После этого процесс выглядит так как будто вы "тянетесь" за ответом все выше и выше. Как будто вы хотите еще ближе приблизится к присутствию учителя. В этом процессе мысли отсутствуют. По истечению определенного времени пребывания в этом состоянии через вас может пойти поток слов и мысли образов которые вы сразу можете записать, либо по окончанию практики.

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:16

Мария Кудряшова,

Роман, как у Вас проявляется трёхмерный крест? Вы им становитесь? Видите ли Вы его в чертеже? Является ли для Вас точка на листе осью трехмерного креста?

Роман Яковлев

Визуально он появляется на долю секунды, это помогает "вспомнить" как это быть его Центром. И после этого присутствует только ощущение центра трех направлений. Что бы почувствовать это состояние можно сесть в центре комнаты, то есть в центре куба, и почувствовать так же все эти 3 направления. Но только вы ощущаете центр и все 3 направления сразу, а не добавляете сначала одно, потом второе.. как будто собирая их.. крест должен проявится весь полностью и сразу.

Вы ощущаете это от первого лица. Являясь центром трехмерного креста

Мария Кудряшова

Благодарю за подробное объяснение 🙏

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:21

Роман Яковлев

Еще некоторые мои размышления.

В процессе выздоровления, а то есть уравновешивания себя очень важно обратить своё внимание на наши реакции и отношение к жизни. Как мы реагируем на окружающий нас мир, на ситуации вокруг нас и на людей с которыми мы взаимодействуем. Наше внутреннее не приятие чего либо порождает в нас кучу негативных эмоций и реакций на окружающее нас пространство и таким же образом это отражается на нашем физическом теле приводя его в дисбаланс ( к болезни ). И поэтому по мере того как вы будете приводить себя в более осознанное и адекватное состояние, ведя постоянное наблюдение за собой, за своими мыслями и за тем как пространство вас тестирует и проверяет на устойчивость вы начнете замечать насколько сильно вы запрограммированы и зависимы от пространства.

Когда любое изменение ситуации не по " вашему плану" вы отторгаете, а не пытаетесь на внутреннем уровне принять и разобраться что за этим стоит. В чем замысел Творца. А это бывает очень опасно потому что при таких обстоятельствах Жизнь может начать отторгать вас.

Поэтому возможно стоит попробовать посмотреть на жизнь не много с другого ракурса. Как на определенную игру, в которой вы можете проработать свои внутренние качества, с каждым разом становясь более чем то кем вы осознавали себя до этого. Повышая уровень своего сознания и ощущая себя все более целостным и единым со всей Жизнью.

Мария Кудряшова

Всем добрый день! Вчера мне пришли знания, созвучные тому, что изложил Роман. Это был не поток мыслей, а именно знания. Казалось, их содержание можно изложить одной фразой, но трансформация полученного на наш язык получилась более объемной. Вопрос был о цели нашего существования.

Цель души - пронести через все свои проявления то равновесие, которое мы называем нравственной чистотой. В процессе жизней душе предлагаются разные испытания. И только пройдя их в балансе ( не нарушая равновесия своего и других, она вернётся к Истоку. Так Он развивается( расширяется).

Вопрос в том, что не нарушить равновесие другого можно лишь в том случае, если другой сам сбалансирован.

Роман Яковлев

Мне кажется что бы не нарушить равновесие другого, достаточно предоставить этому человеку свободу воли и выбора, насильно не навязывая ему наше виденье. Когда мы становимся сами все более уравновешенны - ситуация вокруг нас так же меняется. Либо мы перестаем встречаться с неуравновешенными людьми либо просто при взаимодействие с ними они начинают вести себя по-другому. То есть наше внутреннее состояние подсознательно влияет на них.

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:23

Роман Яковлев

В чем смысл моей жизни?

Найти в ней Вечность.

А как это сделать?

Стать для начало свободным.

Что значит быть свободным?

До определенного времени ты думал что свобода и независимость достигается в жизни тогда когда ты удовлетворяешь достаточное число хотелок своего ума и тела. И тебе становится удобно и комфортно.

Но это не так, верно?

Свобода и независимость это тогда когда ты перестаешь быть рабом своих хотелок. Твое внутреннее состояние не зависит от того получил ты желаемое или нет. Ты отдаешься Воле Всевышнего. Он ВСЁ знает и видит то что тебе действительно нужно. Не мешай ему, доверься, и тогда всё изменится. А пока ты бегаешь по кругу за своими эгоистичными желаниями тратя на это всю энергию и всё своё время, не давая шанса Богу привнести в твою жизнь что то новое и значимое.

Серапис Бей

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:24

Роман Яковлев

Как вести себя когда попадаешь в определенные ситуации в которых не хочется участвовать?

Если на "внешнем уровне" не уйти из ситуации, ты можешь просто внутренне удалить себя из нее. Ты как будто представляешь что тебя сейчас нет. Тем самым ты перестаёшь подпитывать ее, отдавать свою энергию за счет своих реакций. Ты становишься пустым, прозрачным наблюдателем. И тогда напряжение сразу спадет так как тебя уже и правда не будет в том процессе который происходил. На начальном этапе ты даже про себя можешь говорить " Я удаляю себя из этого процесса", " Меня здесь нет"

И очень важно понять что это не "убегание" от ситуации ,а принятие её и удаление себя из нее. Своих запрограмированных реакций на нее. Вас там НЕТ, а поэтому и фокуса внимания НЕТ. Это похоже на процесс просмотра фильма который тебе не очень нравится и не интересен и поэтому тебе совершенно всё равно что произойдет в нём дальше а так-же потому что у тебя нет влияния на это.

Никак совсем нельзя повлиять на происходящее?

Только одним способом, удали себя из ситуации и тем самым перестанешь подкидывать дрова в костер.

Серапис Бей.

Автор: Администратор 4 May 2022, 16:30

Автор: Администратор 9 May 2022, 18:01

Если на "внешнем уровне" не уйти из ситуации, ты можешь просто внутренне удалить себя из нее. Ты как будто представляешь что тебя сейчас нет. Тем самым ты перестаёшь подпитывать ее, отдавать свою энергию за счет своих реакций. Ты становишься пустым, прозрачным наблюдателем. И тогда напряжение сразу спадет так как тебя уже и правда не будет в том процессе который происходил. На начальном этапе ты даже про себя можешь говорить " Я удаляю себя из этого процесса", " Меня здесь нет"

И очень важно понять что это не "убегание" от ситуации ,а принятие её и удаление себя из нее. Своих запрограмированных реакций на нее. Вас там НЕТ, а поэтому и фокуса внимания НЕТ. Это похоже на процесс просмотра фильма который тебе не очень нравится и не интересен и поэтому тебе совершенно всё равно что произойдет в нём дальше а так-же потому что у тебя нет влияния на это.

Никак совсем нельзя повлиять на происходящее?

Только одним способом, удали себя из ситуации и тем самым перестанешь подкидывать дрова в костер.

Серапис Бей.






Telegram https://t.me/+xjjt1gNXLAc0ZDdi

Михаил А., [04.05.2022 16:40]
[В ответ на "Как вести себя когда попадаешь в определенные ситуации в которых не хочется участвовать?"]

Один из практических вариантов (если не идёт речь о физическом контакте) - мысленно представить между тобой и окружением бесконечное стекло. И потом наблюдать, как слова и эмоции ударяются о стекло и стекают вниз, не касаясь тебя.

Александр А., [04.05.2022 16:47]
[В ответ на Михаил А.]

Добрый день, Михаил. Сказанное вами имеет место быть, хотя и имеет целый ряд побочных следствий. Самое простое и наглядное - вовлечение себя в процесс борьбы, которое несет за собой большой набор разнообразных следствий. Это и аспект кармических следствий, и необходимость траты сил и энергий на формирование и поддержание любых экранных систем, не говоря о том, что любой подобный "экран" не универсален, следовательно, как у нас обычно говорят, против лома нет приема окромя другого лома...

Выше же идет речь несколько об ином, выходящем за рамки наших привычных полярных стереотипов. Поэтому интересен именно вариант выхода за границы привычного...

Поэтому можно написать еще много разных слов, а можно просто применить это на практике и понаблюдать за тем, что и как будет в вас происходить... Будет очень интересно, если вы проверите это на себе и поделитесь своими наблюдениями.

Я нечто подобное использовал 14 лет назад, находясь под жесточайшим внешним прессингом. Результат для меня был очень нагляден. Пока я сохранял нейтральность - нагрузки не было почти никакой. Как только я вовлекался в тот или иной аспект реагирования на происходящее, нагрузка нарастала просто катастрофически. Наглядность изменения состояния при изменении акцента внимания была очень яркая.

Михаил А., [04.05.2022 16:59]

Удаление или отстранение часто так же требует энергии, хотя бы для включения этого триггера. Не всегда ситуация позволяет себя полностью выключить из процесса. Ранее использовал вариант со стеклом и пробовал именно, как написано ранее, отстраниться. Это пробовал при "злых" и прессинговых совещаниях. При полном отстранении после тяжело вспомнить что происходило.

А рекапы таких встреч никто не ведет). При варианте со стеклом больше информации запоминалось (у меня).

Александр А., [04.05.2022 17:04]
[В ответ на Михаил А.]

Наверное, стоит уточнить, что при выработке состояния внутренней нейтральности и равновесности, нахождение в нем не требует энергии, оно самодостаточно и часто становиться естественно обычным уровнем состояния. Энергии требует уравновешивание того, что еще не вошло у нас во внутренне устойчивое состояние, т.е. те полярные аспекты наших личностей, за которые нас и цепляют.

И именно процесс введения себя в подобные внутренне уравновешенные состояния и является одним из первичных этапов того, что подразумевается в данном чате под "ПРАКТИКОЙ САМОПОЗНАНИЯ". Но даже эту задачу невозможно реализовать в себе без расширения спектра своего мировосприятия...

А попытка расширения спектра восприятия влечет за собой необходимость изменения мировоззрения, миропонимания, идеологической основы и т.д., а это весьма и весьма непростой, а зачастую и весьма болезненный процесс.


https://www.universalpath.org/article/500

https://www.universalpath.org/article/487


Александр А., [04.05.2022 17:21]

Если рассматривать эту информацию с позиции отдельно выделенного ракурса рассмотрения, то она будет безусловно вызывать у многих различные реакции и протесты, а если попробовать подойти к ее рассмотрению с позиции более целостного подхода, то тогда будет возможно увидеть, что любая концепция, любая теория, любая религия - являются лишь отдельным локальным сегментом Целого, а, следовательно, и не могут претендовать на свою безусловную полноту и истинность в последней инстанции….

Михаил А., [04.05.2022 17:23]

Не будет ли познание целостности приравнено к вавилонской башне?

Александр А., [04.05.2022 17:26]

Познание ассоциативно можно сравнить с движением к вершине огромной безконечной горы, вершина которой соотносима с Истиной или Истоком всего Сущего.

От подножия этой горы к вершине идет безконечное количество различных тропинок, проложенных различными искателями Истины, включая и представителей различных религиозных форм и течений. У подножия они отделены друг от друга и от этой вершины...

Но по мере этого движения их позиции, их внутренние понятия и представления начинают закономерно сближаться, а следовательно начинают сближаться и сами они как таковые, постепенно и непременно начиная осознавать свое внутреннее Единство и Целостность как таковое...

А Вавилонское столпотворение и потеря Единого праязыка - есть ассоциативный образ потери этого внутреннего Единства и Целостности, присущей потенциально каждому из нас....

Аналогичен и образ разбитого зеркала, как потеря единого миропонимания и мироосознания...

Александр А., [04.05.2022 17:36]
[В ответ на Михаил А.]

На пути к этому настолько много различных фаз и этапов смены своего состояния и миропонимания, что можно будет лишь говорить о поэтапном движении к познанию и проявлению в себе этого внутреннего Единства и Целостности. И каждый шаг на этом пути - это этап очередной внутренней самотрансформации, этап смены своего видения и понимания мироздания и своего места в нем, своих внутренних смыслов, целей, задач и спектра реальных возможностей самореализации...

На реализацию этого, собственно говоря, нам и дарована жизнь как таковая... И не одна жизнь, а множество самых разнообразных и разноплановых процессов и состояний в череде инкарнационных самопроявлений.

Ближайшие 5 лет настолько сильно изменят нашу с вами жизнь и наши представления о себе, планете и мироздании, что все ранее пройденное начнет казаться какой-то сюрреальностью, которая и в кошмарном сне не может привидеться...

И у всех нас будет очень непростая дилемма - поменяться и получить возможность жить и развиваться дальше, или попытаться зацепиться за старые привычные догмы и стереотипы и уйти со сцены истории...

Yulia, [04.05.2022 19:57]
[В ответ на Александр А.]

Александр, здравствуйте! Важно ли учитывать направление предстоящих изменений в процессе внутренней работы отдельного человека? Или ваш тезис о том, что отказ от догм и стереотипов — непременное условие любого развития?

Александр А., [04.05.2022 20:41]

Тезис о том, что отказ от догм и стереотипов — непременное условие любого реального развития, вполне корректен, но он не является гарантией этого развития. Это только некоторое стартовое условие.

Есть некоторые направления дальнейшего развития планетарного уровня и нас, как неотъемлемой части оного, которые целесообразно взять во внимание и попробовать проявить в себе или, как минимум, не препятствовать возможности их проявления.

Основной аспект - творческое начало или творение. Творение себя, своего внутреннего мира, творение своего будущего.

И это творение уже будет не уделом отдельно выделенных человеческих единиц - это будет тенденция к совместному творению своего будущего.

Yulia, [04.05.2022 20:57]

Благодарю Вас!

Александр А., [05.05.2022 11:37]

Во всем этом правда есть одна "заковыка". Она заключается в том, что изменение направления "движения" нашего планетарного уровня в сторону более конструктивных аспектов, подразумевает необходимость наличия аналогичных тенденций и в сознании тех, кто сможет войти в это будущее. А подавляющее большинство представителей нашей текущей цивилизации очень глубоко впитало в себя большой и даже огромный процент деструктивных алгоритмов самопроявления. А с таковым "багажом" дорога в "будущее" будет закрыта.

Вот тут и встает перед каждым из нас необходимость - попробовать задуматься, что мы собственно такое есть, куда стремимся и как мы себя проявляем....

А задумавшись - попытаться что-то внутри себя переосмыслить и попробовать изменить, со-направив или со-настроив себя с чем-то "ВЫСШИМ".

А остановить, а тем более повернуть тяжеловесный грузовой состав наших стереотипных взглядов, представлений и алгоритмов взаимодействия, как со своим внутренним миром, так и с условно внешним, будет чрезвычайно трудно.

Короста въелась очень глубоко и мало кто из нас захочет ее вычищать в себе.

Поэтому приходится предполагать, что планетарное пространство начнет сейчас выраженно подталкивать всех нас к осознанию необходимой самотрансформации посредством включения процессов саморегуляции природной среды, а это и различные природные катаклизмы, и различные болезненные состояния, и войны, которые и будут осуществлять процесс очищения планетарного уровня от различных "раковых" и разных других форм нашего неразумного самопроявления. И будет тяжело и больно всем нам, а особенно тем, кто попытается и далее поддерживать или активировать различные формы деструктивных процессов взаимодействия.

Это и есть так называемое "время перемен"... и в этот период времени, как это не будет странно для многих, территория современной России будет наиболее спокойным участком суши, куда начнут стремиться попасть многие... Хотя и здесь будет множество разнообразных процессов планетарного самоочищения, избежать которых нам тоже полностью не удастся. Уж очень сильно мы загадили все вокруг, да и в себе самом тоже...

Одним из наглядных примеров текущего состояния планетарного уровня может быть соотнесение территории текущих пустынь и пустынных территорий Африки, Австралии, Антарктиды, Северной и Южной Америки, Азии, территории средней и северной России и Сибири с доступными сегодня картами земного шара, дошедшими до нас из недавнего прошлого. На этих картах все вышеперечисленные территории отмечены как очень густо заселенные и имеющие густую сеть рек и озер. Сегодня же это пустыни или пустынные территории. К этому можно добавить и огромные горы мусора и различного хлама, огромное количество железобетонных коробок, называемых нами домами или зданиями, огромное число ядохимикатов, сброшенных нами в озера, моря и реки, зарытых в земле. И это все продукты нашей жизнедеятельности, подводящие нас к естественному процессу самоуничтожения.

Поэтому нам очень трудно надеяться на благосклонное отношение планетарного пространства, которое мы столь успешно изгадили....

Мы на краю обрыва, на краю пропасти. И не изменив себя, мы не сможем ничего кардинально изменить во всем этом безумии.

Природа уже давно взывает к нашему разуму, но мы пока остаемся глухи к ее доводам, подводя ее к необходимости самоочищения от всей этой мерзости и запустения.

И данный чат, и данная информация о ситуации, лишь один из многих аналогичных попыток пространства, Сознания, Разума достучаться до тех, кто еще может это услышать, а услышав - внять и попробовать внести необходимые коррективы в свое миропонимание и свои устремления.

—————————-

Над вопросами недавнего прошлого сегодня размышляют многие. На ютубе есть несколько вполне корректных и разумных вариантов анализа или ракурсов рассмотрения этого вопроса. Мне наиболее близки каналы "История Пи" и "Александр Чукланов". Не со всеми их взглядами и представлениями можно согласиться, но вносимые ими вопросы и артефакты безусловно помогают задуматься и пересмотреть многое.

А с позиции текущего знания о регулярно-периодической смене системы планетарно-цивилизационного управления, чередующегося последние 2 тысячи лет с периодичностью порядка 250-300 лет, это все обретает вполне понятную причинность.

При этом мы сейчас находимся в зоне смены деструктивной системы управления на условно более конструктивную, что и обеспечивает нам возможность ухода от чисто апокалиптического сценария последующих событий. А вот зоны обратного перехода отмечены в нашей истории множеством различных планетарных потрясений, потопов и страшных эпидемий, вычищавших цивилизационное пространство от представителей предшествующего периода на 90 и более процентов....

Но мы, как правило, не видим и не хотим ни видеть, ни понимать всего этого, а тем более не хотим и не намерены что-то менять в себе самом и в своей жизни...

Можно привести в качестве некоторого примера или пояснения текст одного из ченнелингов, который затрагивает некоторые вопросы изменения нашей текущей реальности...






https://tvorenie.life/portfolio/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81/


Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Николай Чудотворец

Ведущий: Мы приветствуем Высшие Силы. Хотели бы знать, кто с нами на канале.

Высшие Силы: Я приветствую вас. Я — Николай Чудотворец. Я рад видеть вас в этом кругу, хотя не в полном составе, но всё-таки вы собрались с немного размазанным состоянием будущих установок. И возможно это хорошо, поскольку ваша встреча не создавалась с точки зрения закладок или сопричастия вас с какими-то знаниями. У вас эти знаниевые активы у большинства есть, и сейчас настала другая ситуация. Задавайте вопросы.

Ведущий: У нас общие впечатления, что появились какие-то новые возможности в пространстве при взаимодействии с ним.

Высшие Силы: На самом деле произошла незаметная подмена пространства одного другим. Но это выражается в большей степени всё-таки в Матричных кодах и в состоянии самого пространственно-временного континуума. Визуальные ряды в общем и целом сохранились, но если вы сейчас начнёте изучать природу, явления, и даже сопоставление географических карт, то заметите достаточно сильные изменения в навигационных схемах. Другой вопрос, что всё это будет корректироваться, стираться, сопоставляться. Пространство, в котором вы очутились — новое. Новое не в части техногенных состояний, а в части самой природной Матрицы. Нельзя назвать его более высокочастотным, оно более плотное по своему эквиваленту значения. Я попытаюсь сейчас доходчиво это объяснить.

Предположим, что у вас напротив находится фотография трехмерной реальности с частотой пикселей на один квадратный сантиметр 20-30 млн пикселей на единицу. И это пространство у вас было, оно всегда вами приветствовалось, и в последние годы оно постоянно изменяло частотность, но не в части пиксельного насыщения, а в части некой многослойности его формата. То есть, появлялся задний экран, потом ещё один, потом третий. Эти экраны чувствовались субъективно, как некая сторонняя реальность, как некий потенциал возможностей, как некая ситуация, в которую можно себя вложить, рекомендовать, создать.

Дело в том, что ваше представление об этом мире достаточно мало объективно с точки зрения ваших будущих представлений или ваших возможностей, поскольку вы этот мир представляете всё-таки через призму вашего взаимодействия с реальной картиной, которая разворачивается у вас через объекты. А если смотреть на это энергетическим языком, языком энергообмена, то старый энергообмен был примерно таким же, но изменялся в некоторых форматах в части изменения программы сознания, в части вашей Монадической системы и так далее.

Сейчас же в вашу Матрицу завели пространства (мы имеем в виду только коды Абсолюта), у которого сама пиксельная картинка в 3-4 раза более насыщенна с точки зрения её яркости и многоцветности. И чтобы вас к этому пространству приучить, снизили вибрационную составляющую всего пространства и, в том числе, вашей Матрицы.

Это произошло практически одномоментно, в течение полутора-двух месяцев. В зависимости от того, у кого какие особенности энергостроения, это зависело от многих обстоятельств. И сейчас эта картинка как бы запущена. Для программы сознания ваше падение вниз является гораздо более лёгкой задачей, как вы понимаете, чем подъём вверх. Но это только для начала, потому что потенциал раскрытия у этого пространства гораздо больший. И эта подмена осуществлялась именно с целью создания гораздо более весомых проекций, более весомых картин в будущем и с точки зрения параллельных реальностей, и с точки зрения чувственных полей, и с точки зрения возможностей, как бы расформатировать это пространство в разных полярностях, в разных векторах. Это опять же сложно понимаемая задача.

Представьте, что, с одной стороны, дерево — это дерево, с другой стороны, дерево, созданное из пластилина. То есть, сейчас оно твёрдое, но при поднятии частоты все эти Матричные коды начинают приходить в движение и дерево представляет собой некую систему пластичности, некую систему потусторонней реальности, которая начинает выходить совершенно в другие формы пространственных ориентиров.

Для чего это делается?

Это делается не для того, чтобы изменить природу вокруг, а для того, чтобы все техногенные конструкции, которые созданы из этой Матрицы, стали приобретать совершенно заметный, ощущаемый для вас вид. Вы станете, и сейчас уже это делаете, реально ощущать, что создано с участием алгоритма, а что создано системой природных явлений. У вас почувствуется и создастся вариант выбора, вы начнёте делать этот выбор в пользу определенных кодов. Если сознание ваше деструктивно, вы будете тяготеть к техногенным кодам, кодам техногенной Матрицы. Если ваше сознание и ваша Душа обретает конструктивный путь, она пойдет в сторону конструктивного насыщения. И таким образом будет постоянно настойчиво выбирать состояние конструктивного взаимодействия: море, природа и так далее.

И именно в этом пространстве это становится возможным. Поэтому оно было заменено. В том пространстве вы были как бы заякорены и не имели возможности выбора, вернее не имела возможность Душа и Вышестоящая Система, поскольку оно было как бы смешано, как бы скручено, трансформировано. И там очень сложно было определить выбор, поскольку внешние проекции формировались, в том числе и природные с тех же самых алгоритмов. То есть, алгоритмами плелись и фоновые значения деревьев, и так далее. Вот до чего дошло ваше пространство.

Сейчас то, что вы видите в этом мире, в этом пространстве есть реальные коды Абсолюта, которые создают для вас условия выбора, вашего первого выбора, который вы должны определить для себя. (Улыбается). Вы скажете, «а мы уже всё выбрали, мы всё определили». Нет, на самом деле это не так. Выбираете не вы, а ваша Душа. И ваша Душа рассматривает энергетическое пространство с его плотностными характеристиками, с его насыщенностью. Она начинает вводить вас в какую-то параллель, в какую-то определенную ситуацию, и вы начинаете это чувствовать внутренними вибрациями, позывами. И в этом и есть отличие этого пространства, и в этом и есть его начало. Дальше будет сложнее, с одной стороны, и проще, с другой.

Когда вы определитесь со своим выбором, а это произойдет в ближайшее время (не здесь, конечно, а в ближайшие месяцы), тогда вы встанете на этот путь, и вы уже пойдёте своей дорогой с точки зрения либо развития в деструктивной Матрице, либо погружения собственной Матрицы в систему конструктивного взаимодействия.

Это не означает, что вы выйдете из системы 3D или погрузитесь в 4-ую реальность. Это означает, что коэффициенты, которые вы накапливаете как гармонию, радость и счастье, будут постоянно нарастать, закрепляться и становиться уже вашим основным режимом. И это пространство будет поддерживать эти режимы как некое состояние нормальности. А то пространство, старое, постоянно смывало их, оно их считало враждебным, поскольку оно практически полностью состояло из тех структур, которые удерживали это пространство через алгоритмы Архитектора.

Я пытаюсь вам многое донести, не информируя вас о строении того пространства, поскольку оно было сильно изменено за последние годы. В него были встроены параллельные штифты, сетки удержания, за счёт чего это пространство приобретало такое вот странное состояние. С одной стороны, у людей звенело в голове, были позывы и прорывы, с другой стороны, они были очень сильно привязаны к алгоритмам Архитектора деструктивного пространства.

Это не означает, что ваша жизнь кардинально поменяется прямо сейчас, но у вас появляется эта свобода выбора через Душу, и вы пойдете совершенно свободным путём, в котором не будет сопротивления, особого сопротивления со стороны, в том числе и цивилизаций, которые понимая выбор Души уже не будут агрессивно выталкивать вас в другом направлении, поскольку они будут понимать, что это бесполезно, это работа на вынос энергии из одной системы в другую.

Могу даже сказать прогнозы, которые определены нами как Учителями. Это примерно 30% конструктивного взаимодействия, но это максимум, все остальные уйдут в систему деструктивного взаимодействия, даже если они будут думать, что они идут туда. То есть, это будет такой загиб, и уход всё равно в левую сторону. И это совершенно нормально, поскольку вы знаете, что это пространство деструктивно. Создано оно сценарием Архитектора, мыслеформы у вас Архитектора и Главного Определителя. И здесь нет ничего ни плохого, ни хорошего с точки зрения развития опыта Душ.

Другой вопрос, что эти 30% или меньше, которые будут уходить в конструктивную сторону, они будут образовываться в основном теми Душами, которые устали не добирать этот опыт и пытаются добрать опыт конструктивного взаимодействия через систему наполнения кодами Абсолюта, кодами гармонизации, радости, которые будет приобретать ваша система. В этой системе, конечно же, есть и выбор по отношению к эзотерическим знаниям, и к формату вашего общения. Здесь не будет уже таких откровенных конфликтов с точки зрения платформ, но идеологию придётся выстраивать этим двум платформам совершенно отдельно. Поскольку одна платформа будет тяготеть к проживанию на природе, к созданию поселений, гармонизации с этой природой. И у вас тяга к этой природе будет усиливаться практически каждый месяц всё больше и больше. И вы будете практически дышать этой природой, наслаждаться ей, уходить туда.

А у тех, у кого состояние взаимодействия с городом останется в режиме стабильности, они наоборот будут не то чтобы тянуться к городским условиям, но они будут сносно взаимодействовать и переносить всю эту ситуацию. Но не городского жителя, а, по крайней мере, принимать ситуацию техногенного развития как обыкновенную, переносимую, как уже допустимую к их системе проживания. Я пытаюсь объяснить вашими понятиями.

Из этого следует, что сам по себе уровень вашего понимания пространства как бы разделяется на два основных блока: конструктивный и деструктивный, хотя и тот и другой будет смешанный. И в этих смешанных рядах вы должны найти себя, своё творчество, своё взаимодействие по отношению именно к тем состояниям, которые это пространство позволяет.

В чём его отличие от старого?

Старое пространство было пространством удержания, пространством консервативным, которое больше заботилось о том, чтобы оно не обвалилось при росте частот.

Это пространство выдерживает частоту до 4,5 и даже чуть-чуть больше, поэтому оно устойчиво, оно вновь собрано, поэтому на него согласились все стороны. Поскольку повышать вибрации дальше означало бы погрузить всё человечество в фантомные ряды, поскольку выдерживали эту частоту всё меньше и меньше людей, мы говорили об этой проблеме. С другой стороны, это не имело смысла, поскольку тогда бы прекращался опыт Душ в этом пространстве.

Это пространство более высокопотенциально с точки зрения его потенциала, и оно может при наборе частоты выводить, в том числе деструктивную систему, совершенно в другие формы развития, не сильно искажая их техногенные состояния.

Но что в нём кардинально важно?

Это пространство будет гораздо меньше допускать таких форм взаимодействия с собственной системой как откровенное загрязнение, откровенное уничтожение природы. Это будет, конечно, происходить, но не в таком масштабе и не в таких условиях, как это было раньше.

Теперь о вашей философии и ваших возможностях в этом пространстве.

Здесь всё начинается как бы, с одной стороны, снова, с другой, — оно обеспечивает вам уровень старых знаний, с которыми вы можете пройти в будущее. Вы должны почувствовать свой позыв, вы должны почувствовать своё направление, и вы можете задать себе вопрос прямо сейчас «а что я хочу, и куда я хочу идти — вправо или влево, к природе или в город?»

Вроде бы простой вопрос, но на сегодняшний момент те системы, которым служит ваше сознание, они ещё не готовы сформировать очень чёткую и ясную позицию. Здесь нет борьбы, здесь есть задумка Создателя вывести вас через 4-ую мерность к собственной реализации или к сопричастию собственной судьбы, чтобы вы, продумывая часть своего будущего, хотя бы частично участвовали в создании своего пространства, сначала внутреннего, потом внешнего.

И этот потенциал считайте как обязательным. То есть, если вы ничего не будете создавать, думать и творить в собственной судьбе, в своём Внутреннем мире и во внешнем пространстве, то постепенно вы будете относиться к спящим состояниям, и вас автоматом переведут в низ деструктивной системы. То есть, вы отойдёте на нижний ярус и будете там находиться до тех пор, пока либо Душа, либо Вышестоящая Система вас не разбудит и не переведёт в новое состояние. Или вы так и проведёте до окончания своей жизни этот опыт.

Но те, у кого будут побуждения, представления о единомышлении, о пространстве фантазии, те будут находить общий язык с Вышестоящей Системой, в том числе и с цивилизациями. И самое главное, они будут совершенно точно понимать, что им нужно от будущего и как это будущее представлять, и будут участвовать в его творении.

И это сейчас и становится возможным, я не говорю, что это уже возможно, но это уже будет чувствоваться. И многие из вас чувствуют, что что-то поменялось, что-то в этом пространстве щёлкнуло, что-то произошло. Мы не давали эту информацию только потому, что мы хотели, чтобы вы сами внутри себя почувствовали этот потенциал. Чтобы вы сами почувствовали эту набухающую почку, этот режим тонкого взаимодействия этих энергетических паттернов, этого насыщения, которые это пространство начинает принимать и, в том числе и в вашем представлении.

Помните, что пространство – это не изолированная часть, это ваша единая система. Особенно в этом пространстве, особенно в новом. Если раньше привнесённые значения можно было как бы экранировать внутри вашего сознания, создавать внутри этих пространств ещё одни пространства с заполнением деструктивных кодов, то в этом пространстве этого делать уже нельзя. Это его существенное отличие. Да, частично в это пространство перенесли все техногенные смешанные коды, алгоритмы, но они очень быстро будут трансформироваться, меняться и превращаться в ненужные состояния, а вы будете наполнять эти состояния другими.

Я рассказал это вкратце, хотя задумка просто грандиозная по масштабу, но она только начинается. Хотя в вашей жизни, в вашем мире иллюзии вроде как ничего и не произошло, с одной стороны, с другой стороны, вам дали в руки реальный пластилин. Это пространство, которое можно реально подминать под себя и делать из него внутреннюю позицию. И учтите, что оно не внешнее и не внутреннее, оно единое. Поэтому это состояние надо расценивать как новую ситуацию, как новую жизнь, как новое знакомство с собственным состоянием.

И оно прошло, в общем-то, незаметно: для кого-то болезненно, для кого-то нет, но это состояние уже пришло. И вы многие чувствуете это более свободное дыхание, более благостный режим, более лёгкую обстановку и разворот к новому и новому состоянию. Вопросы.

Ведущий: Изменение частотности пространства – это временное явление? И связано ли изменения частоты Шумана с этим процессом?

Высшие Силы: Это пространство с точки зрения частотных характеристик находится ближе к 4-ой мерности, с одной стороны, но по параметрам сегодняшним оно как бы уходит в состояние 3,6-3,8.
Ещё раз говорю, что насыщенность кодами, плотность кодов к будущему развороту, грубо говоря, можно сравнить с тем, что вы берёте картинку и начинаете увеличивать. Если старое пространство вы будете увеличивать в тысячи раз, то появится расстояние, разделение. То есть, его расширение невозможно дальше, оно ограничено, дальше появляются точки.

Это пространство более глубокое, плотное, энергетически ёмкое и оно будет энергетически больше вас насыщать. Пространство ваше (ещё раз говорю) внутри и снаружи примерно одинаковое и разница в этом пространстве в том, что вы будете чувствовать его как своё поле, как своё понимание. А раньше вы чувствовали внешние пространства как изолированные, даже враждебные, агрессивные, в этом разница. Но просто у вас по инерции у многих идёт восприятие внешнего пространства по старому типу, на самом деле это ваше пространство, и оно ближе к вам по состоянию взаимодействия, оно сделано таким, чтобы на него можно было влиять.

По сути, вам даётся этот механизм, это начальная форма Творения. Представьте, что вы проснулись и вас учат учиться управлять пространством. Как это можно сделать? Только создать базу, только создать величину, только создать возможности, частотные характеристики, дать вам в руки кисти и начать рисовать.

То, что вы делали раньше, безусловно, тоже было этим направлением, но пространство было слишком агрессивным и оно создавало больше у вас систему оттоков, отторжения, чем систем, которые бы шли вперёд, хотя многие из вас так и делали. Вопросы.

Ведущий: В новых условиях появятся возможности по взаимодействию с Монадическим Разумом, с Монадой? Будет ли как-то трансформироваться наша ячейка и появится ли новая возможность по трансформации, изменению физических тел?

Высшие Силы: С точки зрения энергонасыщения действительно здесь появляются очень большие возможности собственного чувствования и внутри и снаружи. Но это немного другое состояние. Если раньше вы чувствовали собственные боли, дискомфорты как энергетические блоки, то сейчас это состояние Матрицы тела видоизменено и заточено под другой опыт. Да, вы будете ощущать какие-то проблемы, какие-то болезненности, какие-то формы старых состояний, но эта Матрица тела больше связана всё-таки с творчеством, с фантазией, с взаимодействием. Вы как бы будете творить этой Монадической осознанностью, этой частичкой Разумности собственное состояние в будущем. Да, оно связано.

Ведущий: Благодарим.

Автор: Администратор 9 Sep 2022, 23:23

Вэбинар_"ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ"_2022.2_Занятие 9

Всем добрый вечер. Очередное занятие состоится 17 сентября в 10.00, просьба не опаздывать.

Теория и практика саморазвития.

-------



Вэбинар_"ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ"_2022.1_Занятие 25

Всем добрый вечер. Очередное занятие состоится 20 сентября в 21.00, просьба не опаздывать.

Теория и практика саморазвития.

-------

Вэбинар_"ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ"_2022.1_Занятие 26

Всем добрый вечер. Очередное занятие состоится 21 сентября в 21.00, просьба не опаздывать.

Теория и практика саморазвития.
-------

Вэбинар_"ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ"_2022.1_Занятие 27

Всем добрый вечер. Очередное занятие состоится 22 сентября в 21.00, просьба не опаздывать.

Теория и практика саморазвития.


-------

Вэбинар_"ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ"_2022.2_Занятие 10

Всем добрый вечер. Очередное занятие состоится 01 октября в 10.00, просьба не опаздывать.

Теория и практика саморазвития.

-------

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 14:32

Высшие Силы: Этот вопрос необходимо разбирать отдельно, но если говорить вкратце, то каждый из вас после некоего сопоставления себя и своей осознанности начнет интуитивно чувствовать некие подходы, состояния. С одной стороны, это будет выход из тех деструктивных значений, которые он будет осознанно сопоставлять со своим будущим, т.е. выходить из этих состояний - не преодолевать, а именно выходить. Это прежде всего деструктивные значения: это зависимости, это обязанности, это сопоставление с каждым текущим днем, это быт, который вас засосал, и вы даже не понимаете, где находитесь, это обязанности по отношению к семье, по отношению к пространству будущего и прошлого. Я говорю "прошлого", потому что оно формирует значение пространства будущего.

Анализируя эти параметры, анализируя эти значения, в том числе через соотношения с природой, соотношения с прекрасным через музыкальные композиции, которые вам дадут, через соотношение с некоторыми видами искусства, постепенно вы начнете открывать это чувство в себе как некое состояние.

Притом у каждого оно индивидуально. Не бывает одинакового чувства любви у людей.

У каждого чувство любви сложено из определенных концепций:
- у некоторых любовь носит энергетическое состояние, некую приподнятую энергетическую конструкцию, которая резонирует во всем теле;
- у некоторых любовь определена Вышестоящей Системой, человека выносит как бы вверх, как состояние некоего посещения Космоса или полета;
- у некоторых любовь заземлена на базисных первых трех чакрах, которую человек определят как состояние некоего сопоставления с Землей, с системой Гайи.

Все зависит от того, откуда вы пришли, и как вас определяет Душа.

Любовь как вектор, как некая принадлежность полей осознания начинает реагировать и возникать там, куда вам нужно идти. Это как некая подсказка, как некое поле соотношений.
Поэтому любовь не бывает однополярной или одинаковой. Она вся как категория полностью создается и активируется Душой, но поддерживается она вашим Монадическим телом.

Александр Алексейцев, [30.06.2022 15:17]
Поэтому сопоставление кодов вашего тела, очистка вашего тела:
- от кодов токсинов,
- от кодов излишнего веса,
- от кодов привнесенных состояний вам в виде болезней, в виде состояний мнимых зависимостей, все это есть так же сопоставление с любовью.

В данном случае, в данном контексте человек может определять себя в любви только после "дренирования себя" по отношению к пространству.

Если у человека:
- не работают чакры,
- он оброс токсинами,
- он зашлакован, то состояние любви в нем будет очень узкодиапазонно, только как некое представление, как некое сопоставление с пространством.

А когда у человека:
- ощущается организм,
- когда он начинает дышать полной грудью,
- чувствует свое тело легким и не зависимым,
то свобода и независимость переходят в состояние его тела, и тогда и любовь посещает это тело как нечто свое, как нечто необходимое. Тогда он наполняется этой любовью весь и целиком.

Это необходимо понимать, потому что любовь на уровне мыслеформ невозможна. Любовь возможна только на уровне чувств и эмоций. А, следовательно, активировать это состояние необходимо комплексно, постепенно, т.к. единоцельно открыть поток любви может только Душа - просто дать его и показать, что это есть.

Многих из вас уже пробивали эти эмоциональные каркасы электрическими или магнитными дугами в соотношении с эмоциями любви. Этот пробив делается практически для каждого в разных сопоставлениях. Но это закрывается как пространство, потому что держать такие высокие поля опасно для программы Высшего Я. Следовательно, освобождать любовь необходимо выверенным правильным путем через осознание человека. Поскольку осознание - это ваш Разум."

Учитель Пантелеймон

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 14:40

Александр А.,

И в преддверии летнего перерыва могу предложить материалы для самостоятельного изучения, начиная с простого и с постепенным движением к более трудно воспринимаемому. Порекомендовал бы двигаться постепенно, не перепрыгивая через ступеньки.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

0. http://11235813.org/IPB/index.php?act=attach&type=post&id=1887

1. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=444

2. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=352

3. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=304

4. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=303

5. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=74

6. http://11235813.org/IPB/index.php?showforum=41

После проработки данного небольшого объема исходных материалов можно будет приступить к изучению уже более общесистемной информации.

7. В качестве теста, дающего некоторое представление о степени адекватности восприятия и осознания данной информации, можно предложить попытку вдумчивого прочтения книги Уолтера Рассела - https://t.me/c/1779619301/794

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 14:46

Этот прогноз будет некоей увертюрой для последующих прогнозов. Это общая канва, на которую будут укладываться частные прогнозы: по странам, отдельным важным событиям и областям жизни.

В этом небольшом обзоре мне хотелось бы немного высветить общие тенденции ближайшего времени. Тем более, что, несмотря на внешнюю, казалось бы, разнородность событий в каждой стране, все больше видится единый план, единая сюжетная линия. И в рамках этого лейтмотива уже можно будет рассматривать частные процессы. Они станут более понимаемы и аргументированы.
Очень сложное начало августа 2022. Все может быть агрессивно, вопросы нетерпимости, технических проблем, а также природные сложности, все рождает ощущение, агрессивной среды с уклоном в жесткие революционные настроения. За всем этим не будет конструктивности, и многие будут воспринимать действительность как неизбежную катастрофу без надежды на лучшие времена.
Начало сентября – обман на обмане, очень много лжи. А к началу октября ощущение, что скоро вновь вернуться темы пандемий, и угрозы, что построение трансгуманизма вновь актуализируется.
Ко второй половине октября атмосфера дискредитации, как формальных религиозных направлений, так и общей темы духовности. Все это, с одной стороны, может использоваться как формы манипуляций психикой людей, с другой, вводиться ложные представления о об истинных, глубоких философских и метафизических знаний. На время темнота будет сгущаться. Информационные технологии будут мощно использоваться против истинных знаний. Более того, это будет попытка сломать естественные природные процессы, под эгидой борьбы за высшие ценности.

К 25.10 все процессы разрушительного толка будут достигать высоких величин и будут пытаться создать полюс уничтожения. Здесь стоит вспомнить тот интересный феномен, когда стаи муравьем вдруг начинают ходить по кругу и постепенно количество муравьев в этом круге увеличивается. Это гибельный круг, муравьи в нем, в конечном счете гибнут. Но те, кто приближаются к нему, втягиваются как магнитом и тоже начинают ходить по кругу, а потом погибать. Так что, в такое время очень легко быть втянутым в эту воронку. И по сути, приближаться к ней нельзя, это гибельно. Это время будет создавать такие формы вовлечения в гибельную среду, что многим сложно будет удерживать себя в нейтралитете.

К 25.10 Солнечное Затмение задаст тон финансовым переменам, вернее тенденцию к переформатированию всей системы. Здесь же, речь может идти о нарушении водного баланса на планете. Это может проявиться в ближайшем будущем, а может и сразу дать о себе знать. Время по внешним признакам катастрофичное.

И к Лунному Затмению 8.11 приурочатся колоссальные финансово информационные стрессовые ситуации. Неадекватность реакции СМИ, финансовых институтов, биржевые тренды будут находиться в режиме истерики. Естественно, острые рыночные колебания станут палачами прежней мировой экономики и переживаний может быть очень много. Это момент критической трансформации процессов. Будет казаться, что мир рушится, а новый еще не пришел. Контролировать ситуацию будет почти невозможно и создание того самого муравьиного круга будет особенно актуально для тех, кто будет пытаться манипулировать вопросами капитала и информационной повестки. События действительно могут быть катастрофическими, бурными и неуправляемыми. Это будет похоже на критическую точку, после которой собрать разрушенную систему будет невозможно и это будет понятно. Другое дело, что это все не будет происходить один или несколько дней, это старт подобного долговременного процесса. Помимо общей острой ситуации, которая будет происходить в эти дни, будет заложена целая программа на разрушение, которая будет длиться от полугода, до года. Но наиболее выраженный ее вектор будет развиваться в течение полугодия, по крайне мере, до района 20.04.23. Ситуация будет напоминать несущийся с горы поезд, без возможности управления и торможения.

-----------------------------

Александр А.

Самое разумное отношение к любой информации подобного рода - Если ты предупрежден, то ты вооружен своим внутренним вИдением ситуации и готов к опоре на себя "внутреннего". И ты знаешь и понимаешь, что в любой ситуации всегда есть решение и оно всегда рядом с тобой, просто мы часто оказываемся не готовы или неспособны принять и реализовать эти решения, поскольку упорно настаиваем на чем-то ином...

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 14:53

Долго думал – нужно ли чего-то говорить, когда тебя не спрашивают, но решил все-таки что-то сказать, т.к. сейчас все очень выраженно меняется и будет меняться еще больше. Последнее предполагает, что будут меняться и все люди, каждый по-своему, но тем не менее все. Поэтому и решил просто изложить некоторые соображения по текущей ситуации и потенциально возможным вариантам выхода из нее.

Итак, необходимо обозначить основные причины подобных ситуаций и связанных с ними состояний. И в первую очередь - это реальная потеря смысла своего существования или серьезнейшее его искажение, вследствие потери связи со своим истинным Истоком. Потеря знания об Единстве и Целостности мироздания и о своем сопричастии всему Сущему. Потеря своих корней и знаний о прошлом, настоящем и будущем.

Как следствие - обострение или проявление проблем нашего Эго, которое зачастую пытается перехватить управление нашим сознанием, выходя за рамки делегированных ему полномочий.

А каковы его полномочия?

В первую очередь, это задача выделения себя любимого из окружающего нас пространства и человеческого социума, т.е. это задача первичного осознания себя неким выделенным объектом, имеющим определенные цели и задачи в этой жизни. Это задача самоопределения и взятия на себя определенной доли ответственности за свои мысли, слова и дела, включая и все последствия оных.

Во вторую очередь, это задача сохранения своей белковой оболочки (задача выживания), как дарованного нам инструмента самопознания. И на первых этапах жизненного процесса это вполне актуально. Но по мере набора нами жизненного и сознательного опыта, т.е. от одной жизни (инкарнации) к последующим жизненным процессам (инкарнациям) эта задача начинает требовать внесения в нее выраженных корректив за счет осознания как глобального единства всего мироздания, так и осознания своего внутреннего единства и целостности на доступном нам уровне восприятия. Первый этап будет соответствовать процессу нашего первичного погружения в материальное пространство данной вселенной, а второй этап – это уже постепенное и поэтапное осознание глобального единства и целостности и проявление его в себе и окружающем нас пространстве восприятия.

И если на первом этапе погружения в материальное пространство Эго помогает нашему первичному самоосознанию и движению по направлению некоторого развития, то на втором этапе оно начинает выраженно мешать и противодействовать этому процессу, вызывая выраженную необходимость пересмотра тех целей и задач, которые мы ему можем делегировать. Т.е. требуется изменение коэффициентов значимости и приоритетности для данной программы. Во многих концепциях и традициях эту ситуацию рассматривают через необходимость изживания собственного эгоизма, как мешающего или препятствующего решению нами задач нового для нас этапа. И здесь нет необходимости что-то «уничтожать» в себе или «убивать», надо просто расставить необходимые для этого приоритеты.

Поэтому, когда программа Эго продолжает работать в нас в соответствии со своей первичной задачей, не замечая или игнорируя происходящие в нас и окружающем нас пространстве изменения, то может возникнуть ситуация, когда наше Эго начинает брать на себя выраженное главенство во всех наших жизненных событиях и ситуациях. И это соотносится нами с понятием Эгоцентризма, когда Эго подминает под себя все и вся, замыкая на себя все управление нами, а следовательно – возникает выраженный разрыв нашего сознания с Творцом. Вот тут-то и начинаю появляться различные проблемы нашего состояния, как на уровне наших сознательных проявлений, так и на уровне психике и физиологии. Т.е. мы начинаем выраженно болеть ввиду потери связи (а значит и жизненной энергии) с Истоком, питающим каждого из нас.

Проявления этого могут быть очень разные. Но одним из очень тяжелых и трудно поддающихся медикаментозному лечению недугов является весь спектр онкологических заболеваний, который на сегодняшний день вышел уже на первое место по числу своих проявлений. И причина этого как раз и кроется в росте нашего эгоцентризма. Последний же, являясь причиной потери нами своей внутренней связи с Творцом (для многих – Богом), приводит к появлению в нас подсознательного страха, как следствия потери внутренней энергии. А страх порождает агрессию, проявляя ее как внутри нас, так и по отношению к другим людям, событиям и явлениям. А это вызывает и множественные аутоиммунные процессы, а также онкологию.

Поэтому, для попытки выхода из уже проявленного онкологического заболевания, необходимы обычно не те или иные медикаментозные препараты, которые не способны устранить причину нашего заболевания, а только немного понизить уровень болезненной для нас симптоматики и или немного притормозить скорость развития заболевания.

Причиной же всех этих процессов и состояний является наше выраженное выпадение из равновесного (гармоничного) взаимодействия как внутри своего сознания, психики и физиологии, так и с окружающим нас пространством, включая и наше природное окружение. С позиции нашего предыдущего рассмотрения это обычно и соответствует Эгоцентризму. И здесь уже необходимо не просто что-то умозрительно для себя понять, но и предпринять вполне конкретные шаги по изменению себя, своего мировоззрения и мировосприятия, которые и являются причиной наших заболеваний.

Итак, причина в нарушении баланса нашего энергообмена, как внутри нас самих, так и с окружающим нас мирозданием. Что делать? Ну конечно же надо что-то делать, ведь аргументы, подталкивающие нас к поиску решения весьма убедительны – ведь это вопрос нашей жизни или смерти! Но и эти аргументы не всегда способны подтолкнуть нас к каким-то серьезным подвижкам, несмотря на всю их значимость.

А если все-таки попробовать что-то изменить?

Тогда надо заново посмотреть на себя и всю свою жизнь.
Первично, поскольку это самое простое, надо посмотреть – насколько часто мы проявляем свое раздражение и даже агрессию по отношению к тому или иному человеку, событию или ситуации. И особенно пристально посмотреть – нет ли у нас врагов или тех, кого мы причислили к этой категории, так как это самый короткий путь обретения нами онкологии. А посмотрев – попробовать обнаружить в себе причины подобных состояний. А они зачастую обусловлены нашим непониманием происходящего, уходящим своими корнями в нашу отделенность, разделенность как от себя самого, так и от всех остальных людей, с которыми мы не ощущаем, а то и просто не допускаем возможности наличия нашего глубинного единства.

Да, даже в академической системе представлений есть понятие генома человечества, как некого единого материально проявленного корня. Но это в теории, а в жизни мы очень часто начинаем смотреть друг на друга как на противника или даже врага, поскольку не допускаем даже мысли о возможности наличия этого единства. А это и есть неприятие канонов мироздания, приводящего и нас самих к потере нашего исходного внутреннего единства и целостности, а значит и к потере здоровья.

Поэтому вернуться к здоровому состоянию можно только одним единственным образом – восстановить свое внутреннее и внешнее единство и целостность. А для этого на это единство и целостность необходимо суметь опереться.

А что для нас может быть его олицетворением?

Есть категория Истока и его отображения в качестве Творца или Творящего Начала, существование которых и надо будет допустить или принять как объективную реальность. И только, приняв это в качестве объективной реальности, у каждого из нас появляется принципиальная возможность опереться на Исток и Творца нашей реальности, поскольку каждый из нас (априори) является носителем частицы Истока, которую иногда называют «искрой божьей».

И уже, приняв и внутренне оперевшись на исходное единство и целостность, лежащее в основе всего мироздания, у нас появляется реальная возможность постараться проявить его в себе и в каждом своем жизненном проявлении.

Сказать просто, сделать трудно.

Да, это так. Но не боги горшки обжигают.

Можно попробовать ввести в свою повседневную жизнь процесс формирования (проявления) в себе этого внутреннего единства и целостности. И начать можно с простого – мотивационного устремления себя к этому состоянию.

Как?

Первое – обратить свое внимание на себя самого, свои мысли, слова, состояния… Первично, регулярно-периодически наблюдая за собой и своими состояниями, а затем и непрерывно, формируя тем самым так называемый фокус своего внимания с постепенным проявлением возможности управления оным. Это даст основной инструмент для реализации всего последующего.

Описание одного из возможных методов фокусировки (концентрации) внимания можно найти по ссылкам (5, 6, 7).

Теперь о максимально простом, но эффективном варианте применения этого инструмента, подсказанного одним очень интересным человеком (или через него). И этот вариант применения нашего сознательного внимания достаточно легко ввести в так называемую утреннюю (и вечернюю) зарядку или иной комплекс психофизических упражнений, разместив его в конце оной.

Как вариант, можно воспользоваться комплексом утреннего пробуждения Шерстенникова (см. 1), внеся туда и немного модифицировав его же упражнение по стимулированию иммунитета жестами включения (см. 3).

Суть модификации заключается в том, что, оставив в силе все предложенное Шерстенниковым, туда, внутрь, можно добавить некое словесно образное представление, поддержанное нашим волевым устремлением. Ну, например, такое –
Настройка моей иммунной системы, моего сознания, психики, и физиологии на состояние внутреннего единства и целостности с приглашением к этому процессу всех моих сознательных компонентов, психических энергий, клеточных форм и симбиотов, которые хотят и могут присоединиться к этому внутреннему единству и целостности. С одновременным выведением из моего сознания, психики и физиологии тех сознательных компонентов, психических энергий, клеточных форм и симбиотов, которые не хотят или не могут присоединиться к процессу моего устремления к состоянию внутреннего единства и целостности на всех уровнях моего восприятия.

И далее образно-чувственный запуск иммунной системы на реализацию изложенного, дополненный конкретным физическим действием, предложенным Шерстенниковым.

Для тех, у кого есть проблемы со зрением (может быть противопоказано тем, кто перенес операции на глазах) этот комплекс можно дополнить упражнениями того же автора на восстановление зрения (см. 2).

Вариант комбинации этих трех упражнений можно найти по ссылке (см. 4).

Как быстро это может дать заметный результат?

Не сразу, но достаточно быстро. Я заметил первые изменения зрения примерно после трех недель занятий, после шести месяцев результат стал просто явственным. Естественно, что, введя эти упражнения, я постарался перестать пользоваться очками, а через полгода потребность в них просто отпала. Появилась возможность читать (при хорошем освещении) мелкий шрифт на различных упаковках или инструкциях, не говоря о работе за компьютером и чтении обычного книжного текста.

Примерно в тот же период времени стали заметны изменения и в работе иммунной системы, и различных процессах саморегуляции, включая различные воспалительные процессы на коже и тканях. Но это уже индивидуальные особенности каждого из нас.

Изложенное выше не панацея, а только первый, но очень важный ваш шаг на пути самовосстановления себя и своего состояния. И это может стать началом вашего нового жизненного пути.

Примечания

1. https://youtu.be/HQTtcSMDB0I

2. https://youtu.be/TCVM9pEEDvA

3. https://youtu.be/eP0YpiusLr4

4. https://cloud.mail.ru/public/cs7K/rmYn98oik

5. https://youtu.be/9PAppL9zL_M

6. https://youtu.be/I6jzJ-50f9M

7. https://cloud.mail.ru/public/MPyZ/NBL3GuA4X

8. https://cloud.mail.ru/public/8Zvw/5udHj8zBc


---------------------------------

Александр А.

Данный вариант внесения корректив в свое состояние касается не только неких тяжелых состояний или патологий, но и нашего обычного состояния, когда еще нет проявленной проблематики, но уже присутствуют те или иные недомогания.

Это момент, когда присутствует реальная возможность задуматься и над смыслом жизни, и над ее содержанием, а задумавшись - попробовать внести хотя бы некоторые коррективы.

И цель этих корректив - постараться внести в себя понимание, осознание и стремление к формированию или укреплению своего внутреннего Единства и Целостности, как залога своего благополучия, как залога своего БУДУЩЕГО как такового.

И с точки зрения профилактики своего состояния возможности данного подхода много более, чем в случае попытки гашения уже вспыхнувшего пожара...

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 14:57

https://yandex.ru/turbo/liveinternet.ru/s/users/3308239/post473156791/

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 15:03

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 15:16

График годовой геофизической активности 2021-2022 по Игорю Серову

Ольга К.

и что означает сей график?

Александр А.

Сей график означает, что мы находимся в пространстве, в котором проявлены различные циклические процессы, тем или иным образом влияющие на каждого из нас.

В данном конкретном варианте рассматривается процесс годичной цикличности с учетом объективной геофизической активности природной среды. При этом годичный цикл представлен тремя волновыми функциями – волна, полуволна, четверть волны, отображающими октавный волновой принцип.

Смысл подобного разбиения годичного цикла обусловлен тем, что в рамках Базовых (исходных) материалов концепции BIP (Аналитическое программирование информационно-обменных процессов активных биологических форм) присутствует концептуальное положение, постулирующее извнутреннюю неразрушимость волнового пакета, собранного (проявленного) на базе трех волновых функций – волна, полуволна, четверть волны. Т.е., в случае когерентного согласования подобного волнового пакета получается устойчивое волновое образование, соотносимое с понятием устойчивой голограммы.

На годичном цикле (мы сейчас не рассматриваем весь спектр циклических процессов) есть две условно нейтральные нулевые точки (зоны), соотносимые с астрономическим равноденствием, и две точки максимума внешней геофизической активности – летнего и зимнего солнцестояния. Зимняя – зона максимального сжатия, летняя – зона максимального расширения.

В зонах максимума геофизической активности во всех нас доминируют именно эти тенденции, мы как бы погружены в зону их объективной проявленности. В зонах условного минимума геофизической активности внешней среды ситуация для нас иная. Мы оказываемся в этот период в достаточно нейтральной внешней среде и в этот период в нас доминируют наши внутренние процессы и тенденции.

Если использовать некие аналогии, то мы в зонах максимума идем по жизни под «давлением» активных геофизических тенденций и процессов, а в зоне минимумов оказываемся на гладком ровном насте или льде и теряем привычную для нас ориентацию в происходящем. Природа в этот момент как бы замирает и нам приходиться искать опору внутри себя.

Если она есть, то все хорошо. А если ее нет? Или ее недостаточно? То здесь и начинают проявляться все наши внутренние конфликты и противоречия – начинается обострение имеющихся хронических патологий (внутренних конфликтов и противоречий) – наблюдается известный всем сезонный пик заболеваемости.

Если же у человека присутствуют глубокие внутренние ориентиры и смыслы своего существования, и он на них реально опирается или пробует опереться, то ситуация складывается уже иная. Зона равноденствия для такого сознания становится зоной возможной самотрансформации. Модификация состояния начинается, как правило, незадолго до периода равноденствия, а его фиксация в новом качестве происходит, как правило, в зоне ближайшего полнолуния после точки равноденствия. В этом случае полнолуние соотносится с возможностью привнесения необходимого для самотрансформации дополнительного потенциала. И с этой точки зрения период осенней фиксации набранного ранее структурного или любого иного потенциала (или его сброс) может быть соотнесен в этом году с периодом времени с 6 по 12 октября, что и отмечено на последнем графике.



Александр А. [11.09.2022 12:08]

Можно еще добавить, что согласно статистике МВД и Министерства здравоохранения, в периоды полнолуния происходит выраженная вспышка неадекватных проявлений и травматических последствий в жизни наших граждан (тоже самое и по всему миру). По некоторым данным прирост подобных событий может достигать 40%. Причина данного процесса весьма проста – в зоне реального доступа появляется дополнительный потенциал, который не осознается и, как следствие, не может быть адекватно задействован и адаптирован.

Если же человек начинает реально сознательно заниматься собственным саморазвитием и самостабилизацией своего состояния, то ситуация постепенно начинает меняться и периоды полнолуния становятся для него зонами высокоэффективной самореализации. В этот период времени он ощущает себя очень ровно, спокойно и наблюдает в себе наличие чуть большего запаса сил и возможностей.

Некоторые комментарии и обсуждения данного вопроса можно найти в разделе http://11235813.org/IPB/index.php?showforum=21 и http://11235813.org/IPB/index.php?showforum=21 нашего Форумного Проекта.

Чуть позже попробуем затронуть и некоторые другие, взаимосвязанные с этим вопросы.

Если что-то из представленного в данном чате вызывает у вас вопросы или сомнения, было бы интересно их обсудить и найти вариант взаимопонимания. Издавно известно, что пассивное наблюдение, слушание или чтение любой информации не изменяет нашего реального состояния. Для его изменения необходимо проведение всестороннего анализа и то или иное взаимодействие, запускающее в нас процессы самотрансформации. Поэтому приглашаю всех к диалогу.....

https://dzen.ru/a/YxogvjxvtjC3J3Xm?&



"Ранее уже говорилось о необходимости учитывать объективную геофизическую цикличность. У любого сформированного цикла существуют различные этапы, и для получения программируемого результата практикующему нужно правильно моделировать свои действия, совмещая собственный этап реализации с периодом глобального цикла среды обитания.

Каждая этапная фиксация (адаптация-активация-синтез-фиксация) связана с формированием нового, более высококачественного, структурного штампа, посредством которого в водную среду биологической клетки вносится пространственно-ориентированная поправка в рамках моделируемой реструктурирующей программы, реально возможной в данных социально-геофизических условиях.

21 год – полуволна 42-летнего цикла (волна солнечной активности 24 года + полуволна 12 лет + четверть волны 6 лет) – включает в себя 3 семилетних цикла, каждый из которых, в свою очередь, делится пополам. Таким образом, имеется 6 периодов, по 1260 дней в каждом. Каждый такой период – 42 месяца или 3,5 года – время, в течение которого происходит, практически, полная замена цитоструктуры. То есть за этот период появляется возможность целенаправленного изменения модальности реакций, которые несет в себе цитоструктурная единица со времени своего рождения. Радикально изменить собственную структуру «на ходу» активно работающая, постоянно участвующая в процессе жизнедеятельности организма, функционально специализированная клетка не в состоянии. Здесь можно провести аналогию с поездкой на машине – невозможно заменить спустившее колесо на ходу, для этого надо остановиться в удобном месте, заменить, а затем уже ехать дальше."
(https://dzen.ru/a/YxogvjxvtjC3J3Xm?&)



Ольга К.

Интересно

pohjala_ptz, [14.09.2022 20:39]
Идея циклического движения реальна. Вопрос - критерии срока, подтверждение историей, прогноз по факторам

"в водную среду клетки вносится поправка" "социально-геофизическизусловий

Александр А. [14.09.2022 20:48]
[В ответ на pohjala_ptz]

Имеет смысл не передёргивать, а цитировать дословно, иначе будет бодание "рогами",а не разумное обсуждение. Социальный аспект присутствует как факт, его можно рассматривать и в сугубо материальном, и в психофизическом, и в чисто полевом контексте. Хотя в данном случае речь шла пока о чисто геофизической контексте.

pohjala_ptz, [14.09.2022 20:50]

Вы вносите социальную поправку или нет?

Александр А, [14.09.2022 20:50]

И этот контекст включает всех нас как одну из подсистем.

Что для вас социальная поправка?

И каков ее смысл и значение?

Это просто чисто для понимания того на что вы акцентирует внимание...

pohjala_ptz, [14.09.2022 20:55]

Что такое "социально-геофизические условия" в рамках которых вносится поправка?

Александр А, [14.09.2022 20:57]

Где вы нашли это словосочетание? В тексте выше его нет?

pohjala_ptz, [14.09.2022 21:00]
[В ответ на Александр Алексейцев]

"... в данных социально-геофизических условиях. " 21 год - полуволна...

Александр А, [14.09.2022 21:07]

Это несколько иное, чуть позже освобожусь и буду готов принять участие в обсуждении, благодарю за диалог.

pohjala_ptz, [14.09.2022 21:08]

Спасибо!

Александр А, [14.09.2022 22:35]

Давайте начнем с того, что выше были приведены графики и короткое пояснение с ресурса правопреемника той системы, с основоположником и создателем которой я сотрудничал около 17 лет, десять из которых проработал в трех формальных ипостасях - начальника отдела фрактальных топологий, директора исследовательского центра и замдиректора по научной работе. Исходно это был Фонд развития новых медицинских технологий "Айрэс". И у меня несколько иной взгляд на многие вопросы, которые затрагиваются и рассматриваются там. Хотя исходный базис, остается реальным базисом для рассмотрения и понимания устройства мироздания как такового.

Но о базисе мы поговорим чуть позже, а сейчас вернемся к вопросам цикличности.

"социально-геофизические условия" - это вариант некоторого обобщенного взгляда и подхода к рассмотрению окружающего нас "пространства", который подразумевает наличие более глубокого уровня рассмотрения различных процессов, объектов и состояний с позиции полевого контекста.

И скорее даже это не вариант взгляда, а некая попытка соотнесения этого более глубокого взгляда и подхода с современной научной парадигмой.

О влиянии социально-эгрегориальной системы и ее влиянии на состояние человека мы тоже поговорим, но первично попробуем разобраться с так называемой геофизической цикличностью.

На текущий момент времени мы воспринимаем годичный цикл с позиции (в первую очередь) неких астрономических наблюдений.

И этот циклический процесс проявляется в объемлющем нас пространстве нашего восприятия, чем собственно говоря, и обусловлено его влияние на нас.

pohjala_ptz, [14.09.2022 22:51]

Тогда, если говорим о позитивистским подходе к анализу и теории, даем определения категорий "геофизическая цикличность", "годичная цикличность некоторых астрономических наблюдений". И как социально-эгрегориальная система" (моей точки зрения соединение плоского и розового) на это влияет

Александр А, [14.09.2022 22:56]

геофизическая цикличность = годичная цикличность - в контексте текущего рассмотрения.

Мне пока не очень понятно, что вас здесь задевает?

годичная геофизическая цикличность

Без привязки к астрономическим реперам мы будем видеть циклические колебания геофизических параметров планетарного пространства динамически изменяющиеся от одного периода наблюдений к другому аналогичному периоду, сегодня это крайне наглядно.

Но вас интересует скорее не это, а какова может быть взаимосвязь "естественно-природных процессов" и состояния социальной среды. И есть ли таковая взаимосвязь....

Это так?

"И как социально-эгрегориальная система" (моей точки зрения соединение плоского и розового) на это влияет?"

С позиции сугубо материалистического подхода к устройству мироздания - никак не влияет.

С позиции же рассмотрения мироздания как единого и целостного состояния безконечного множества его различных систем и подсистем - все влияет на все, по-разному или в разной степени, но влияет.

Об этом еще 100 лет назад очень хорошо написал Уолтер Рассел http://<a%20href=%5d%5bcolor="#0000FF" target="_blank">"Таинство света"[/color]</a>. Да и не только он, об этом, разными словами и с совершенно разных углов зрения излагали, описывали свои взгляды и представления очень и очень многие. Это же пытается описать и разрабатываемая сегодня теория единого поля.

pohjala_ptz, [14.09.2022 23:21]

Если подход не позитивистский, а постподернисткий, то основы влияния все равно не понятны. Меня интересует как это благодаря структурному штампу "в водную среду биологической клетки вносится поправка в рамках программы реально возможной в данных социально-геофизический условиях". Отговорка, что все на всё влияет это не о чём, новолуние на провода тоже влияет.

Александр А, [14.09.2022 23:28]

Это уже проще. Только подскажите, пожалуйста, в каком научно-техническом, медикобиологическом или каком-то еще контексте это было бы целесообразно проявить и рассмотреть?

И поймите, что объяснить что-либо в данном контексте будет возможно только посредством ассоциативного рассмотрения множества аналогий, постепенно уменьшая дискрет ассоциативного перехода до момента возможности одновременного восприятия двух ближайших друг к другу тезисов.. Только в этом случае эти тезисы могут быть восприняты как взаимосвязанные. Расстояние между атомами в любом материальном объекте или даже кристалле настолько велики, что все пространство воспринимается как пустое.... И тем не менее мы считаем и воспринимаем эти объекты как плотные или твердые...

Теперь уже конкретно по сути вопроса.

pohjala_ptz, [14.09.2022 23:39]

Меня и интересует, на каких Принципах Вы делаете свои выводы? Мешаем всё, что нашли в интернете, что бы красиво вышло? Это тоже подход, не хуже, не лучше других. И причём здесь материализм?

Александр А, [14.09.2022 23:40]

Организм человека (как и любого другого биологического объекта) представляет собой не набор отдельных клеток, а систему, состоящую из нескольких миллиардов взаимосвязанных друг с другом клеток, органов, систем и подсистем.

Куда не ткни вас чем-либо острым или твердым - вам будет больно. Эта взаимосвязь вам понятна.

Если вам сообщить некое неприятное известие - у вас поднимется давление, испортиться настроение, а то и просто начнется обострение любого хронического заболевания. На практике жизни - это тоже вроде понятно.

Если вы, как это обычно предлагается на первых занятиях по аутотренингу, попробуете сесть или лечь и расслабиться, а затем представить себя на теплом берегу Черного или любого другого моря, то вам станет легко, спокойно и очень тепло, даже если температура помещения будет низкая, да и диагностическая аппаратура это легко и изящно подтвердит - состояние организма выраженно измениться.

Ваш внутренний образ или представление каким-то странным образом повлияет на ваше состояние.

Идем дальше.

pohjala_ptz, [14.09.2022 23:51]

Это истина, есть различные Причины, вызывающие событие, их можно по разному объяснить, от принятой Вами системы (онтологии, методологии познания, этики, эстетики и пр.) Вы делаете выводы. Если, по Вашему, всё на всё влияет, не вопрос, таков Ваш вывод исследования.

Александр А, [14.09.2022 23:56]

Поймите, я не считаю себя теоретиком, хотя знаком с очень разными системными подходами. Я практик, который последние 27 лет регулярно работает с пациентами, обращающимися с совершенно разными проблемами, которым зачастую совершенно до лампочки какие-то там теоретические положения. Их интересует практическое изменение их состояния, уход проблем и патологий. И в этом случае как раз и появляется возможность реальной проверки различных теорий, положений и взглядов. Надо взять и помочь человеку изменить его состояние.

И в основе этой практики и лежат понятия и представления о системном равновесии, системном единстве и целостности, как основе устойчивого гомеостаза.

Простейшие подходы к рассмотрению и привнесению в себя и в свое состояние этого и изложено в начале данного чата.

Время перешло за полночь, поэтому предлагаю продолжить разговор завтра.

pohjala_ptz

Благодарю!

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 16:18

Ольга К, [15.09.2022 9:09]
[В ответ на Александр Алексейцев]

я не вижу передергивания, А вижу уточнение текста. И верное дополнение

люди слишком разнонаправлены по действию на систему. трудно их всех объединить в одну систему

Мало изменить состояние Человека. Если у него внутри начался патологический процесс, надо перестроить систему регуляции, чтобы скомпенсировать патогенную зону и уменьшить степень патогенного влияния её на весь организм. теория баланса тут играет серьезную роль, но баланс тоже многоуровневый..

Александр А, [15.09.2022 21:20]

На что может повлиять соединение плоского и розового?

В любом современном автомобиле присутствует электрика, которая включает в себя достаточно много различных функциональных устройств. Но все они устроены на соединении или коммутации электропроводкой источников (аккумуляторов и генераторов) и потребителей, например электрические лампы передних фар, обеспечивающие освещение дороги. ЭТО ПУСТЬ БУДЕТ ПЛОСКОЕ..

В том же автомобиле есть и тормозная система, построенная на механике и гидравлике. ЭТО ПУСТЬ БУДЕТ РОЗОВОЕ.

Возникает вопрос - есть ли связь или взаимосвязь между этими системами и устройствами?

Прямой функциональной связи вроде бы нет. Разные системы, разные принципы организации.

Но в машине обычно присутствует водитель, который оперирует этими и многими другими системами автомобиля. И если не будет работать система освещения, то результат торможения на темной дороге будет очень часто непредсказуем. И в этом варианте рассмотрения, оказывается связь или взаимовлияние между этими системами присутствует и реализуется эта связь через сознание и и физиологические возможности водителя.

А это и означает, что ПЛОСКОЕ может вполне закономерно влиять на РОЗОВОЕ.И подобных примеров взаимовлияния можно найти огромное количество. Но это пока просто как некий пример.

Теперь обратим наше внимание на организм обычного человека. Его состояние будет описываться очень большим ( а правильнее будет сказать безконечным) числом различных параметров, рассматриваемых и анализируемых врачами и физиологами в процессе различных диагностических процедур.

Для попытки построения хоть сколько-нибудь адекватной модели состояния человека приходится использовать параметрические модели с очень большим числом этих параметров. Возьмите любую современную диагностическую систему и загляните в ее описание и программное обеспечение и вы увидите множество различных модельных представлений различных органов и систем человеческого организма, которые разработчики пытаются каким-то образом объединить.

И все это базируется на различных эмпирически подобранных модельных представлениях с подбором множества коэффициентов их взаимодействия и взаимовлияния. И это все исключительно некоторые попытки нахождения очень и очень приблизительного решения с множеством различных граничных условий.

Поэтому все подобные диагностические системы сравниваются с обычными амбулаторными исследованиями и последующими заключениями профильных специалистов.

И обычно точность результатов подобных диагностических систем не превышает 70%.

От них эта точность и не требуется - у них есть другие достоинства - быстая экспресс диагностика многих параметров состояния, позволяющая обратить внимание на имеющиеся в конкретном организме тенденции, направленные в сторону потери внутреннего равновесия, а следовательно и нарушение гомеостаза.

Кто предупрежден и способен адекватно отнестись к этому предупреждению - тот вооружен этим знанием и получает возможность задуматься и что-то в себе изменить, избежав тем самым более серьёзных патологических нарушений своего здоровья.

И здесь есть еще один интересный момент.

Все указанные выше модельные представления и обобщенные параметрические модели имеют множество дробных коэффициентов, характеризующих взаимосвязанность различных параметров как между собой, так и в различных комбинациях.

А еще более ста лет назад жил и творил очень интересный человек - Никола Тесла, который все свои модели и устройства создавал, опираясь на свое внутреннее мировосприятие и вИдение различных процессов и состояний. И у него часто спрашивали каким образом он, в одиночку все это рассчитывает? Ведь это наверное должны быть очень сложные расчеты? На что он обычно отвечал, что все подобные расчеты своих моделей и устройств он легко производит у себя в уме поскольку все параметры его моделей и устройств имеют целочисленные соотношения, которые и обеспечивают им предельную точность взаимосвязанности и функциональности. Если эти взаимоотношения станут дробными, то модель потеряет свою функциональность за счет потери точности взаимодействия ее частей.

А теперь обратим внимание на волновые процессы.

С точки зрения современной физики любой точечный источник является источником или генератором сферической волны. Согласно волновому принципу Гюйгенса-Френеля любая точка подобной сферической волны или ее волнового фронта может быть рассмотрена как вторичный точечный источник, а результат будет волновой суперпозицией всех подобных точечных источников.

С точки зрения физики - сфера является наиболее энергетически выгодной формой, поэтому и любая капля воды в вакууме принимает форму сферы.

А чем характеризуется сфера - радиусом и диаметром. Диаметр в два раза больше радиуса, что задает базовый волновой коэффициент = 2.

Как следствие мы имеем цветовую и звуковую шкалу , построенные по октавному принципу. 2х2х2=8

Отсюда и рассмотрение в вышеприведенных графических схемах комплекса - волна, полуволна, четверть волна как единого системообразующего модуля.

Теперь имеет смысл вспомнить, что все известные нам физические законы и закономерности описываются или аппроксимируются чисто эмпирическими формулами, которые примерно или приблизительно описывают наблюдаемы исследователями различные физические процессы и их закономерности.

Именно поэтому все эти законы имеют границы своей применимости, определяемые степенью исходной точности задействованной аппроксимации.

Формулировка и проявление подобных закономерностей реализуется через сознание конкретного человека (человеков), сумевшего воспринять, понять и осознать суть и смысл явленного ему с целью последующей адаптации этого знания в социальной среде.

Человек в этом случае становится проводником этих идей, этих знаний, этих мировоззренческих представлений. Он не является их источником. Проявляя их в себе и через себя он осознает все это более глубоко и становится носителем этих знаний.

В одной из исторических повестей Дмитрия Балашова есть один ассоциативно интересный пример. Там речь идет о молодом человеке впервые допущенном до собрания умудренных опытом взрослых мужей, который послушав оных обратился к ним с вопросом - Правильно ли я понимаю, что Иисус дал нам Закон? Нет - ответили ему - не правильно. Иисус своей жизнью проявил для нас закон, указал нам на него.

Как следствие вышесказанного возникает необходимость задуматься над устройством мироздания, которое никак не хочет укладываться в прокрустово ложе современной ортодоксально-научной парадигмы. На текущий момент времени в научной среде накоплено огромное количество фактологического материала никак не укладывающегося в ортодоксальные представления.

Одним из оных является и эффект влияния сверхслабых полей и взаимодействий на многие казалось бы энергетически более значимые процессы и состояния. Сегодня многие ученые и целые отраслевые институты пытаются изучить и использовать на практике подобные явления. Эти же процессы в явной и неявной форме присутствуют в каждом из нас. Причина выраженного влияния этих сверхслабых полей и взаимодействий заключается не в их амплитудных значениях, а в степени их внутренней взаимокорреляции. В этом случае может проявляться эффект нелинейного усиления степени такого воздействия.

А как можно попробовать подойти к наблюдению и формированию подобных высокоскоррелированных процессов и состояний?

Если говорить о себе самом, то посредством фокусировки своего внимания.

Первичные варианты рассмотрения и практического подхода к этому процессу описаны в самом начале данного чата. Все предельно просто для первичного понимания и одновременно чрезвычайно трудно для практической реализации, если пробовать это делать втупую без глубинного понимания сути и смысла предложенного подхода.

Что дает нам способность концентрации внимания?

Возможность и способность фокусировать свое внимание, а значит и свою энергию, на том, что нам необходимо реализовать или преобразовать. Это инструмент, воздействие которого может быть направлено нами в необходимом нам направлении.

Каково будет это воздействие?

Оно будет соответствовать характеристическим особенностям этого фокуса внимания. Если оно будет иметь гармоничное распределение потенциала в зоне взаимодействия, то именно эту характеристическую особенность оно и будет передавать. Если в зоне фокуса будет сформирована выраженная неоднородность распределения потенциала, то и воздействие будет выраженно смещать равновесность состояния в зоне взаимодействия.

Именно поэтому и предлагается в качестве первичного объекта внимания использовать точку или точечный источник света в виде пламени свечи или любого не очень яркого светодиода.

Второй шаг - плоский или трехмерный крест, как определенная система перераспределения потенциала по взаимоортогональным направлениям.

Я пока просто излагаю некоторые достаточно простые наблюдения, которые, в зависимости от вашего алгоритма мировосприятия, могут быть восприняты как взаимосвязанные, либо как не имеющие никакой связи и смысла.....

тут выбор за вами...

Вопросы, комментарии, согласия и несогласия безусловно приветствуютсЯ!

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 16:34

Ольга К, [17.09.2022 15:23]

Любая глобальная угроза – это не природный катаклизм, а искусственно созданное людьми явление, которое является последствием политического маркетинга.

Для возможности появления глобальных угроз необходимы условия: главным из них является реакция людей на происходящее – и не просто людей, а большинства. Французский социолог и философ Жан Бодрийяр называл эту категорию людей «молчаливым большинством».

Сегодня невольно возникают вопросы: что выступит последующим испытанием для человечества? Как противостоять этому? Как выжить и как извлечь пользу из глобальных угроз во всех проявлениях: пандемия, кризис, война и др.?

Александр А, [23.09.2022 13:30]

https://svetlanadragan.ru/prognozy/item/235-17-09-22

СВЕТЛАНА ДРАГАН

-------------------------------------


Александр А, [25.09.2022 22:49]

Всем добрый вечер, попробуем сделать еще один шаг в нашем рассмотрении.

Каждый из нас регулярно периодично наблюдает появление, а потом исчезновение в своей голове каких-то мыслей, а то и множество оных, которые начинаются там роиться, порождая в нас очень и очень разные состояния или переживания.

И самое странное заключается в том, что их появление, также как и исчезновение, как правило, никоим образом не связаны с нашими намерениями или устремлениями.

Проще говоря, они появляются в нас, но нами никоим образом не управляются, а скорее навязывают нам некие состояния или желания, т.е. управляют или пытаются управлять нами и нашими выборами.

Голова вроде бы наша, а мысли не наши....

Что порождает вполне закономерный вопрос - а чьи они или кто их вкладывает нам в голову?

И это уже вполне сакраментальный вопрос, подталкивающий нас к поиску понимания - кто мы и зачем здесь родились, да и есть ли во всем этом хоть какой-то смысл?

И тут на ум начинают приходить различные слова, тезисы или утверждения, с которыми мы повстречались когда-то в своей жизни.

Это могут быть сказки или былины, образы из научной и не очень научной фантастики, и даже отдельные философские, религиозные или эзотерические идеи и концепции.

Но их много и каждая говорит о своем...

А где же Истина и есть ли она вообще?

Возникают закономерные сомнения в чем-то или во всем сразу...

И вот эти самые сомнения, заползая в наше сознание, и могут побудить нас к поиску хоть каких-то ответов на возникающие у нас вопросы...

А пока суть да дело, человек может даже попытаться поуправлять своими мыслями... И иногда что-то такое у него может даже получиться, но как правило, очень не надолго...

Когда я первый раз попробовал остановить поток мыслей непрерывно журчавший в моем сознании, а это было где-то в 1987 году, то я смог посредством огромного напряжения всех своих сил и устремлений остановить его примерно на 3-4 секунды.

Последующие попытки не привнесли в это ничего нового...

Появилась потребность в поиске ответов...

С тех пор и продолжаю искать...

Ответы на те вопросы, которые хотелось найти тогда, давно уже найдены. Но эти "ответы", в свою очередь породили огромное количество новых вопросов, а все это обусловило и непрерывный поиск, который сегодня можно обозначить, например, самопознанием...

Но это все хорошо, а откуда же у нас возникают какие-то мысли, а зачастую еще и так навязчиво, что не только голова начинает от них болеть и раскалываться, а то и просто крыша едет набекрень...?

И вот здесь уже приходится задуматься над вполне простым вопросом, которым еще задавался один из персонажей "Карнавальной ночи" - а есть ди жизнь на Марсе?

Или где-то еще?

Или человек действительно пуп Вселенной ?

А посмотрев на небо и увидев там мириады каких-то звезд, окруженных своими планетными системами можно даже допустить некоторую вероятность наличия и там какой-то жизни...

Вероятность, как нам говорят наши ученые мужи, штука серьезная, хотя и странная с точки зрения обычного человека...

И начинается очередной виток поисков, но уже на предмет поиска боле мене адекватного, с нашей точки зрения, взгляда на устройство уже Мироздания.

А их огромное количество, кому верить? с кем или за кем идти?

И каждый выбирает свое...

Даже зачастую не задумываясь о том, что Мироздание то Единоцелостно, а следовательно возможно обретение и ЕдиноЦелостного взгляда на это Мироздание, непротиворечивого в себе самом, дающего необходимую нам ориентацию во всем происходящем как в "окружающем" нас Мире, так и во "внутреннем" тоже.

Возможно ли такое?

В принципе возможно.

А по жизни?

Наверное тоже.

А каким образом можно это сделать?

Только одним - поиском внутреннего Единства и Целостности во всем, что нас "окружает" и того, что находиться "внутри" нас самих.

И к подобным выводам до нас приходили уже многие. Мы тоже в своем поиске исходили из аналогичных положений.

Можно ли привести подобных поисков?

Да, можно.

Можно обратить свое внимание, например, на уже не раз упоминавшуюся книгу Уолтера Рассела https://t.me/c/1779619301/794 , а можно и на более простой вариант рассмотрения Мережковского Дмитрия - https://royallib.com/book/meregkovskiy_dmitriy/tayna_zapada_atlantida___evropa.htm

Результат изысканий Дмитрия Мережковского очень созвучен с тем, о чем уже говорилось в самом начале данного чата...

Всем всего доброго.

Автор: Александр Алексейцев 30 Sep 2022, 16:45

Оксана К, [26.09.2022 0:38]

Спасибо

Александр А, [27.09.2022 16:51]

Молчание участников весьма обманчиво. Поскольку, наверняка, хотя бы один из них попробовал обратить свое внимание, на возникающие у него в сознании различные мысли и мыслеобразы. А обратив на них внимание, достаточно быстро сообразил, что они ему не подчиняются и у него нет возможности не просто управления или направления оных, а даже простой возможности приостановления их безконечного бега....

Что проявляет вполне закономерный вопрос - а почему так?

И здесь напрашивается вполне закономерный ответ - значит они не мои....

Но еще большее число вопросов может возникнуть после прочтения того, на что сейчас будет выложена ссылка.

https://sponsr.ru/svetlanadragan/21539/PREZIDENT__STRANA_ROSSIYA_Dopolnenie_k_prognozu_Osen_2022_i_dalee_K_chemu_vse_idet_ot_170922/

Светлана Драган

------------------------------------------

Александр А, [27.09.2022 16:57]

Мы привыкли к различным прогнозам. Мы привыкли, что большинство этих прогнозов писано вилами по воде.

Но почему-то всегда есть прогнозы, которые достаточно четко описывают будущее и различные варианты развития событий. Обратите внимание на то - насколько глубоко данный прогноз погружен в ткань реальности, насколько он разветвлен, как любое фрактальное отображение этой реальности. Насколько четко и определенно в нем отмечены все узловые точки и события, что создается полное ощущение , что это не прогноз, а описание наблюдаемой человеком реальной картины развития событий...

И опять возникает тот же вопрос - откуда берутся столь достоверные прогнозы, где та реальность с которой они считываются?

Каждый из вас хотя бы один раз в своей жизни имел предощущение последующих событий, который предельно достоверно подтверждались.

И опять тот же вопрос - почему и откуда?

Когда мы подходим к компьютеру и нажимаем на тот или иной ярлык, то в системе и на экране начинает что-то происходить и отображаться только в том случае, если этот ярлык связан с уже заранее прописанным алгоритмом действия.

Если такой прописи нет, то ни в системе, ни на экране ничего не происходит.

В нашей реальности все аналогично.

Просмотреть или протестировать "будущее" возможно только в том случае, если оно уже прописано как некий вероятностный алгоритм разворота тех или иных событий.

В этом случае оно уже есть как некий заранее сверстанный и развернутый сценарный план.

Именно поэтому каждый из нас в той или иной степени легкости и качества может предчувствовать или предвидеть свое будущее. Т.е. ровно настолько, насколько жестко конкретно или более вероятностно оно уже прописано в этом сценарии.

Поэтому обычного человека и называют - наблюдателем, т.е. тем кто потенциально способен наблюдать происходящее, но не имеет практически никакой возможности повлиять на него.

Возможно ли другое?

Да, возможно.

Но для этого надо наконец проснуться и перестать втупую потреблять все то, что нам навязывают через все информационные каналы, события или академические догмы.

Проснуться - значит задуматься и начать искать ответы на различные непростые вопросы, включая и вопрос о смысле, цели или задаче своей жизни.

Но для получения возможности участия в со-творении своего будущего этого еще очень и очень мало.

Пока мы находимся в этой иллюзии, пока мы слепо идем на поводу сценарного плана, мы не можем ничего изменить...

Ольга К, [27.09.2022 18:41]
[В ответ на Александр А]

Прогнозы Светланы Драган сбываются в значительной степени. Особенно удивляет, что Светлана на боится ставить конкретные даты. Чего не Делает ни один предсказатель.большое спасибо за эти Прогнозы, они помогают сориентироваться и успеть подготовиться к текущим событиям.

Александр А, [27.09.2022 22:27]

Издавна было известно, что, находясь на уровне самой проблемы, найти решение принципиально НЕВОЗМОЖНО.

Поэтому управление нашей иллюзорной реальностью в случае нахождения и отождествления себя с ней - НЕВОЗМОЖНО,

Поэтому существует единственно возможный вариант решения данной задачи - это расширение и углубление собственного мировосприятия и миропонимания с постепенным выходом за границы текущей иллюзорной реальности.

Что этому мешает?

Многое. И в первую очередь закон иллюзии, подразумевающий недопустимость разрушения нашего иллюзорного восприятия.

Почему?

Разрушение навязанной нам иллюзии разрушает сценарный план и выводит человека из безпрекословного подчинения и следования этому сценарному плану.

Когда это возможно или целесообразно?

Когда сознание и разумность человека, группы или цивилизации в целом начинает выходить из состояния, соотносимого с состоянием грудного младенца.

А это обычно возможно или происходит в зоне так называемых перемен, где мы с вами сейчас и находимся.

Именно поэтому примерно с 1987 года начали открываться новые знания о мироздании, которые начали транслироваться в зону нашего восприятия контактерами-первопроходцами. Чуть позже этот поток существенно расширился, а сейчас он просто огромен.

Но это расширение информационного потока имеет и обратную сторону - количество адекватных информационных каналов относительно невелико. Большинство же подобной информации или серьезно зашумлено и замусорено, или серьезно искажено. Об этом было сказано еще в Откровении Иоанна Богослова.

Поэтому выбор информационного канала или набора каналов, на которые можно было бы опереться, не очень прост.

Да и каналы - это не только те, кто вещает в инете, а и целый ряд концептуальных взглядов на мироздание, которые исходно пытались целенаправленно не позиционировать себя ни контактерами, ни эзотериками. Но именно такие информационные материалы зачастую могут содержать достаточно целостный взгляд на мироздание.

К этому списку можно добавить и исходные тексты наиболее известных сегодня религиозно-философских направлений, включая ведическое, все авраамические (иудейство, христианство и мусульманство), буддизм, даосизм и множество других, все основатели которых были своего рода контактерами.

Что из этого достойно внимания?

То, что опирается на Универсальные аспекты мироздания.

А что такое Универсальность?

"УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ

Необходимо понимать, что универсальность это категория, отражающая состояние пространства, как целостного объекта, которое может быть отождествлено с понятием Универсум. Подобный подход ограничивает применимость понятий субъективности и условной ограниченности.

Любой объект, являющийся частью целостной системы ограничен рамками этой системы, но целостная система лежит вне данных границ. С этой точки зрения, на условно выделенное сознание, трактуемое как субъект, в случае его потенциальности охвата всего структурно-информационного диапазона целостной системы, проецируется соответствующая часть целостной системы, как аспект качественно другого уровня, потенциальная алгоритмика которого выходит за рамки проявленной логики, действующей внутри данной системы.

None
01/04/2008"

Александр А, [27.09.2022 23:11]

Хорошо сказано, все слова по отдельности понятны, а вместе - не очень....

И небольшая цитата из того же источника, в котором говориться о сути текущего момента времени

"В определенные периоды движения цивилизации возможно возникновение локальной псевдосинхронизации нескольких циклов, что создает предпосылки для формирования перехода внешне разнородной общности, каждый сектор которой тем не менее на своем уровне субъективизации отражает присущую только им степень адекватности базовым принципам. Такие периоды можно считать наиболее благоприятными для изменения существующих в цивилизации тенденций, поскольку возможно синхронное движение сразу нескольких значительных с точки зрения объективности групп по одному вектору развития, что с одной стороны формирует общий адекватный базовым принципам фон, с другой стороны создает предпосылки для формирования у отдельных индивидуумов способности к адекватному восприятию базовых аспектов и к интеграции субъективных проекций Универсальности с охватом сразу нескольких секторов."


На этом пока остановимся, в надежде на те или иные размышления участников данного чата и на потенциальную возможность появления тех или иных вопросов...., пусть даже не выложенных в этот чат, но возникших в вашем сознании и побуждающих вас к дальнейшим размышлениям...

Автор: Александр Алексейцев 2 Oct 2022, 11:40

Оксана К, [28.09.2022 1:24]
[В ответ на Александр А.]

Сейчас иллюзии начинают рушится как карточный домик, мобилизация организма произошла, как было сказано - что объявляется мобилизация. Лично после того как друзья пошли ... У меня прорвались эмоции 😭

Александр А, [29.09.2022 14:45]
[В ответ на Оксана К.]

Да, сейчас все пришло в состояние непрерывного движения, старые, привычные нам точки опоры начинают колебаться и растворяться, теряется привычная устойчивость и въевшаяся в каждого из нас безпечность - а успеем, все еще впереди, пожитем - увидим. Пожили и начинаем видеть обрушение ранее сформированных нами иллюзий. Начинается глобальное протрезвление, которое , рано или поздно, затронет каждого.

Находясь в аналогичной для всех ситуации, я сегодня попробовал задать вопрос своему Учителю и получил возможность воспринять и записать некоторый взгляд, подход и возможный вариант прохождения текущего периода событий. Что-то будет понятно всем, что-то останется за полем восприятия и понимания. Будут вопросы - попробую что-то сказать дополнительно. А пока просто некоторый взгляд на ситуацию, не претендующий на Истину, но дающий первично доступные для многих ориентиры. Мне показалось, что эта информация будет полезной не только мне, поэтому и решил попробовать ею поделиться.

2022-09-29 10.40
ВОПРОС УЧИТЕЛЮ И ДУХОВНОМУ ВОДИТЕЛЬСТВУ
НА ЧТО НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ? НА ЧТО МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ СЕЙЧАС?

На себя извнутреннего и свою безусловную связь с Высшим. Это основа, которая исходно безусловна.

Волна социальных событий еще только начинает проявлять себя. Вы воспринимаете пока состояние энергетических процессов и каркасов, выходящих сейчас в активную фазу.

Меняется горизонт планирования процессов, событий и состояний. Среда вибрирует и колеблется. Происходит то, о чем вы уже неоднократно слышали или читали - идет модификация системных взаимосвязей, вызывающая огромное число своих отображений.

Пространство начинает «плавиться» и приобретать текучесть и неопределенность свои, ранее привычных для вас опорных реперов и ориентиров.

Все приходит в движение, предполагая необходимость (каждому из вас) проявить в себе аналогичные характеристики вашего состояния.

Это неизбежно и закономерно. Это и есть «время перемен».

Глобальные ориентиры незыблемы и позволяют сохранить свою осознанность и определенность и в этих условиях трансформации и самотрансформации природных и техногенных объектов и конструкций.

Опора на Исток и его отображения остается безусловным аспектом текущего для вас периода времени.

Я Есмь Михаил (Архистратиг Михаил)

Marisha, [29.09.2022 15:30]

Спасибо,
то есть , чтобы ни случилось , продолжать практики и помнить , почему…

Александр А, [29.09.2022 15:32]

Любая "практика", как впрочем и любое другое действие - без понимания его сути и смысла никогда не даст возможности получения конструктивного результата.

В данном тексте идет речь о принципиальном наличии вневременных или безусловных ориентирах или резонансно доступных уровнях взаимодействия, на которые возможно опереться всегда.

При попытке опоры на то, что сугубо обусловлено множеством различных обстоятельств - надеяться на надежность этой опоры не приходиться.

Marisha, [29.09.2022 17:14]

Да, правда, внешнее нестабильно, особенно сейчас.
Резонансно доступные уровни взаимодействия- это те , которые откликаются в других людях? Немного тут сомневаюсь (

Александр А, [29.09.2022 17:27]

Не в людях, а много глубже....

В людях, обычно, находит отклик только сугубо поверхностное....

Marisha, [29.09.2022 20:22]

А, поняла), спасибо

Александр А, [30.09.2022 14:19]
[В ответ на Александр А.]

Программа занятий групп "ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ" включает в себя информацию и практику со-настройки и "диалога" с Учительской системой. На текущий момент в группе, в которой прошло уже 27 занятий, это доступно уже трем участникам. Но это только один из аспектов процесса самопознания и саморазвития, который просто позволяет получать извнутренне дополнительную информацию, необходимую для самостоятельной ориентации в различных процессах, состояниях и ситуациях, сопровождающих по жизни каждого из нас.

Оксана К, [30.09.2022 15:31]

Это здорово!

Я тоже чувствую что стала как то инфа приходить. Вроде конкретный вопрос не ставлю, вроде как внутри он, незаметный, но где то ответ либо прочитаю, либо посмотрю. Или это пространство так работает , по типу в компе инфу заказываешь , книги, товары и тебе интересующие вещи приходят. Как то похоже.

Причем ответ через день. Даже удивительно.

Александр А, [30.09.2022 15:37]

Можно наверное сказать, что это нормально и естественно. для этого надо просто научиться процессу самонаблюдения и сделать, хотя бы небольшой шаг в сторону стабилизации своего внутреннего миропонимания и более осознанно-нейтральному отношению ко всему происходящему.

Оксана К, [30.09.2022 16:02]

Спасибо

Автор: Александр Алексейцев 5 Oct 2022, 15:22

Ольга К, [04.10.2022 10:24]

ГАРМОНИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА

Есть такая то ли байка, то ли притча:

В одной провинции в Китае уже четыре месяца не было дождя. Погибал урожай, людям грозил голод. Три деревни собрали последние деньги и решили привезти из другой провинции «вызывателя» дождя. В это время в деревню приехали учёные-этнографы, проводившие какие-то исследования. И в тот же день туда привезли «вызывателя» дождя — маленького сухонького старичка. Он попросил себе хижину на отшибе деревни и чашку риса в день. С учёными, заинтересовавшимися этим событием, разговаривать наотрез отказался. Старейшина деревни сказал:

— Сейчас заклинателю нужно сосредоточиться. Подождите, пока он выполнит свою работу.

На третий день пошёл дождь. Старичок взял свои, огромные по местным меркам, деньги и засобирался в обратный путь. Старейшина опять передал ему просьбу учёных. На этот раз заклинатель согласился уделить им немного времени.

— Расскажите, как вы вызвали дождь? — сразу, чтобы не терять времени даром, спросил старичка один из учёных. — Наверное, существует какой-то специальный обряд? Он передаётся по наследству?

— Вы с ума сошли?! — изумился старичок. — Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своём ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?!

— Но что же вы тогда сделали? — обескуражено спросили китаисты. — Ведь дождь-то идёт!..

— Никто не может изменить никого, — назидательно подняв палец, сказал старичок. — Но каждый может управлять собой. Я, скажу без ложной скромности, достиг некоторых вершин в этом искусстве. И вот я приехал сюда, в правильном, гармоничном состоянии, и увидел, что здесь всё неправильно. Нарушен порядок вещей, гибнет урожай, люди в отчаянии. Я не могу этого изменить. Единственное, что я могу, — это изменить себя, то есть стать неправильным, как и все здесь и присоединиться к тому, что здесь происходит. Именно это я и сделал.

— Ну, а потом? Откуда дождь-то?

— Потом я, естественно, работал с собой, возвращая себя обратно в правильное состояние. Но, поскольку я уже был един со всем, что здесь есть, то и оно вместе со мной, постепенно, с некоторой инерцией, но вернулось на правильный путь. А правильным для этой земли сейчас является её орошение. Вот поэтому и пошёл дождь. А вовсе не потому, что я его «вызвал»…

— Но если всё так просто, почему же вы взяли за это такие большие деньги? — спросил один из учёных. — Крестьянам пришлось буквально продать последнюю рубашку, чтобы заплатить вам…

— Потому что я уже старый и немощный человек, а когда я присоединяюсь к дисгармонии, мне становится так же плохо, как и всему вокруг. Добровольно перейти из правильного состояния в неправильное стоит очень дорого!

На этом вызыватель дождя знаком показал, что аудиенция окончена. В тот же день он уехал обратно в свою деревню.


На языке процессинга это называется "гармонизация пространства". Не знаю как насчет "вызова дождя" и прочих "чудес", но применяя навык восприятия и ощущения [физического] пространства в общественных местах (воспринимая это пространство как своё) вы вполне сможете избегать неприятных случайностей, конфликтов, нежелательных столкновений, чувства того что «атмосфера давит» etc.

Ну а гармонизировав свое духовное пространство и "накрыв" им людей с которыми взаимодействуешь вполне возможно, думаю, улучшить взаимоотношения и повысить уровень доверия.

Alex K, [05.10.2022 8:09]
[В ответ на Ольга К]

Таким вещам учат в некоторых школах Биодинамики

Александр А, [05.10.2022 14:27]
[В ответ на Alex K]

Этому учат не только в школах Биодинамики, но и во многих других. И это вполне нормально. Вопрос всегда один - это делается с опорой на чей-то конкретно локальный взгляд, концепт или теорию, или на что-то бОльшее?

Если на конкретный взгляд и метод, то - что лежит в его основе? Любой локальный взгляд или подход принципиально не позволят выйти из внутренних противоречий и конфликтов, провоцируя сознание человека на борбу....

Всегда более интересно то, что опирается на бОлее глобальные уровни состояния, соотносимые с понятиями Универсальности, Бесконечности, Вечности, Учительской системы, Абсолюта или Истока. Эти взгляды и подходы уже не будут иметь принципиальных ограничений, открывая дорогу к безконечному саморазвитию и самоосознанию.

Alex K, [05.10.2022 14:44]

Александр, а как понять - с опорой на конкретный взгляд или нечто большее?
Я для себя пока увидел так. Есть те, кто просто зарабатывает на этом деньги. Таких учителей не интересует, как потом будут использоваться эти знания и практики. Пригласили, собрали деньги, научили чему-то, и всё. Такие люди, даже имея какие-то знания, рано или поздно застопорятся и не смогут дальше расти.

Другие же просто пропускают через себя и транслируют знание, которое им не принадлежит, словно ощущают свою миссию в том, чтобы распространить это знание в мире. Вот у таких сто́ит поучиться.

И похоже, единственное, что мы можем делать - это пытаться снимать те самые ограничения в себе.

Александр А, [05.10.2022 14:47]
Да, примерно так.

"И похоже, единственное, что мы можем делать - это пытаться снимать те самые ограничения в себе." - да, но с учетом сказанного чуть выше. Подобное действие должно быть соразмерным и в гармонии со всем, что вы есть. Иначе будет, как это описывали наши предшественники - Можно изгнать беса? - Можно, но если его место останется пустым и незаполненным, то бес вернется туда обратно, приведя с собой еще семерых бесов...

"Другие же просто пропускают через себя и транслируют знание, которое им не принадлежит, словно ощущают свою миссию в том, чтобы распространить это знание в мире. Вот у таких сто́ит поучиться." - Здесь тоже есть очень важные моменты, связанные с тем откуда или с какого уровня состояния идет эта ТРАНСЛЯЦИЯ, Поэтому нам в свое время было рекомендовано очень просто - нет смысла опираться на тленное, опора должна быть только на Универсальные уровни состояния, соотносимые с понятиями безконечности и вечности, находящимися в Единстве и Целостности с Истоком. Термины там были немного другие, но смысл тот же.

"Александр, а как понять - с опорой на конкретный взгляд или нечто большее?" - это самый интересный вопрос. Конкретный взгляд или теория, или концепция обычно имеет своего конкретного автора, руководителя той или иной школы и т.д.

Она имеет вполне осязаемые формы и алгоритмику, которые, как правило , достаточно жестко определены и фиксированы, расписаны детально по шагам - остается только взять и выполнить, ведь это манна небесная, все просто и понятно. Нет необходимости думать, анализировать или опираться на свой внутренний интуитивный канал, чтобы найти свое собственное видение, понимание и осознание предлагаемого , чтобы адаптировать под себя и свои возможности.

Когда же опора идет на Высшее, то там исходно присутствует БЕЗКОНЕЧНОСТЬ, которую невозможно исчерпать или описать полностью. В этом случае опора идет на некие Глобальные Каноны или Канонические подходы, которые отображают собой Базовые Основы или Базовые Принципы.

И в этом случае исходно идет опора на некоторый свод этих Базовых принципов, которые в своей Основе Едины и Целостны. И все эти принципы присутствуют и проявляются одновременно и одномоментно.

Этот свод, как некоторый каркас или кристаллическая решетка - определяет собой первичный базис, который не есть догма, а есть постоянно развивающийся в вашем сознании мировоззренческий аспект, который развивается, расширяется и углубляется вместе с вами и вашим состоянием.

И это безконечный процесс.

И мы называем его привычным нам словом - ЖИЗНЬ.

Автор: Александр Алексейцев 9 Oct 2022, 22:49

Примерное содержание

1. Опрос.
2. О себе.
3. Процесс перехода от слова к делу.
4. Телефон – композитный материал + софт (тело + душа + сознание)
5. Чем животные отличаются от человека.
6. Что есть человек.
7. Единство и Целостность во всем.
8. Общее - единое.
9. Что общего во всех религиях.
10. Раздельность присутствует только до некоторого предела, далее уже Единое.
11. Личность (Эго) – как отклонение от Абсолютного.
12. В каждой религии свой бог. Зеркало мировосприятия.
13. Изолированный человек - батарейка. Мироздание – глобальная сеть взаимодействия.
14. Продолжительность жизни.
15. Изменение планетарного уровня – новые возможности.
16. Границы и пределы – запредельное.
17. Горизонтальный и вертикальный алгоритмы развития.
18. Внешнее и внутреннее.
19. Каждое занятие заканчивается практикой с опорой на Мировоззренческие понятия и представления.

Автор: Александр Алексейцев 10 Oct 2022, 15:55

Примерное содержание

20. Процесс взаимодействия.
21. Базовые Основы, Базовые принципы.
22. Опора на Базовую Первооснову.
23. Процессы саморегуляции.
24. Поликлиника – локальный и интегральный взгляд и подход.
25. Поиск единого подхода к самокоррекции

Автор: Александр Алексейцев 11 Oct 2022, 22:48

или здесь




Группа 2022.1_Занятие -1

1. Область взаимопонимания.
2. Что я есть и чем я могу управлять? Или кто управляет моим состоянием?
3. Почему мы все разные – генетическая основа.
4. Что в нас общее? Точка опоры?
5. Понятие Единства и Целостности. Гомеостаз.
6. Глобальные и цивилизационные циклы развития.
7. Наличие времени – причина и следствие.
8. Базовые принципы, Базовая Основа.
9. Триединство периферических уровней состояния человека.
10. Триединство как путь к Единству и Целостности.
11. Концентрация внимания – синхронизация коры головного мозга (монография Дуброва и Пушкина).
12. Традиция отбора
13. Концентрация внимания на пламени свечи.
14. Воля
15. Ортогональная система координат, точка нуля. 0=1-1+2-2+3-3….
16. Что общего во всех религиях и научных концепциях?
17. Модель, графика – несущая частота – представить в себе крест
18. Солнечное сплетение – Октавный принцип – Симметрия – Равновесие
19. Радиолюбительская схема и ее промышленная реализация
20. 3 уровня отображения на нашей физиологии
21. Подход к практике концентрации внимания
22. Какова может быть цикличность занятий? Что такое шабат?
23. Акцент внимания на нейтральности, релаксации, не через нагрузку
24. Внутренний фокус внимания на ощущения
25. Внутренняя целеустремленность = Воля

Автор: Александр Алексейцев 10 Feb 2023, 23:59

https://youtu.be/Yk-UwVC5OcQ