Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Общие вопросы развития сознания _ Общие вопросы _ Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания"

Автор: Администратор 8 Mar 2010, 19:19

Добрый вечер всем!

Открыт Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания" (постоянно действующий)
Чат открыт для подключения к нему новых участников. Войти в чат можно как через скайп-аккаунт (www.11235813.org) так и через любого другого участника данного чата.

Ниже периодически будут публиковаться отдельные фрагменты диалога.

Автор: Администратор 8 Mar 2010, 19:28

[25.02.2010]

Общие вопросы сознательного развития: Добрый вечер всем!
Открыт Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания" (постоянно действующий)
Чат открыт для подключения к нему новых участников.

Можно предположить, что на очередном семинаре Проекта (20 марта 2010 г, с 11.00 до 16.00) будет продолжен разговор о Коллективном сознании. При этом акцент будет сделан на структурных аспектах этого вопроса и на опыте практической реализации.

Для начала общего обсуждения можно предложить вопрос, недавно поступивший участникам Проекта, поскольку он не только интересен сам по себе, но и вписывается в теиу текущего обсуждения. При всей своей внешней простоте и незамысловатости, вопрос достаточно труден для развернутого ответа. Итак вопрос:

"Здравствуйте!
Мой внук Олег работает сейчас над темой: "Наш класс - ячейка универсального пространства". Он предложил выделить в классе 4-е вида деятельности: Президент, Мыслители, Мастера и Творцы. Он представляет, что согласно УТП эти 4-е вида существуют как субъядро, ядро, передаточный механизм и периферия. Но адаптировать это представление к своему предложению у него (и у меня тоже) не получается.
Убедительная просьба - окажите нам в этом посильную помощь. По возможности - достаточно оперативно, т. к. через неделю ему эту тему необходимо защищать в школе. А я прогнозирую, что этот вопрос будет и сослаться на концепцию BIP будет не достаточно, т. к. аксиомой это утверждение назвать нельзя.
С уважением, http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=29&view=findpost&p=2883."

[01.03.2010]

Igor Zhurkin: Добрый день. Наблюдение: куча моих знакомых и мало знакомых в конце прошлой недели и на выходных "грипповали". Все как один. Насморк, горло. У меня тоже был в вс-пн небольшой сброс.
Jurgita Pociene: vozmozhno na eto povlijala pogoda
Igor Zhurkin: погода - это внешнее отражение более глубоких процессов
Jurgita Pociene: na skol'ko znaju v Pitere poka ewe do vesny daleko, znachit vyvody delat' nado, esli vneshnee otrazhenie ne blagopoluchno vlijaet na organizm vozmozhno proishodjat kakie to procesy i glubzhe
ja lish' mogu poradovat'sja chto u nas na mnogo teplee chem u vas i grip poka tozhe vrode ne grozit, a piterskim druzjam vyzdorovlenija
Marina Koljander: В Хельсинки весна, дождь со снегом, плюсовая температура. Люди падают, колеча ноги.
Igor Zhurkin: В этом наблюдении можно выделить такой момент: некоторое подобие статистики - то есть разные люди попали в одинаковое состояние, не являющееся инфекцией в чистом виде, а скорее реакцией организма. Это означает, что имеются некоторые объективные процессы, за которыми народ не всегда "поспевает".
Marina Koljander: По поводу сбросов, в субботу состояние на грани психического срыва, давно такого не помню.
Igor Zhurkin: кстати было полнолуние в субботу-воскресенье
Jurgita Pociene: da
i vot grip to vrode ne grozit no menja kak i Marinu Koljander period pered polnoluniem dejstvoval na psihiku, nebylo nastroenie i zhelanija zanimat'sja chem libo.
alexseytsevskype: Юргита, и сейчас полнолуние продолжает действовать на вас столь же выраженно как и раньше?
Jurgita Pociene: net u menja nastroenie v luchuju storonu izmenilos' v subotu pered nastupleniem polnolunija i kak raz ot suboty ja opjat' rabotosposobna i polna idej dlaj realizacii
Еshe mne Deivis napomnil, chto ne tol'ko nastroenija nebylo, no i postojanno bylo tjazhast' v golove a kazhdye dva tri dnja problemy s zheludkom (vo vsej krasote (puke))
izvinite za vyrazitel'nost' (chuckle)
no kak to vsjo eto v dannyj moment kazhetsja chto bylo tak davno
kak budto 10 let tomu nazad, chto i pozabyla
ili eto starast' ne radast'
a kak u drugih samochuvstvie pered ili posle polnolunija?
alexseytsevskype: Раньше, лет десять назад, ощущалась повышенная нагрузка перед полнолунием, сейчас выраженных изменений состояния не наблюдаю: т.е., накануне.
Jurgita Pociene: tak po vashemu mneniju eto ploho. Po kakoi prichine eto proishodit?
Anna Abramova: сейчас такое время, что с одной стороны кажется, что тело не поспевает и скатывается в стресс. а с другой если погрузиться в медитацию идёт наполнение и воссстановление. а вот среднее состояние отсутствует. сознание может фиксировать баланс, а тело не устойчиво.
Event Horizon: nesoglosus , ne u vseh telo skatavajeca v stres
Anna Abramova: это значит хороший признак. а я вот есть 2 дня не могу совершенно. не принимает пищу. только воду и соки.
alexseytsevskype: Естественно и закономерно, что каждый из нас в той или иной мере и форме ощущает влияние факторов внешней среды. Это естественно, т.к. мы часть этой среды. А вот уровень нашей зависимости от ее колебаний или изменений у каждого свой. И именно этот фактор доступен каждому из нас для изменения.
Он и определяется тем, что мы обычно понимаем под уровнем развития нашего сознания. Или под уровнем его взаимосоответствия канонам и законам окружающего нас глобального пространства Сознания.
Изменяя себя, стремясь к согласованию себя с Глобальной средой (не надо путать с социальной средой нашей цивилизации), с Создателем (Богом), осознавая себя в нем неотъемлемой его частью, мы развиваемся, выходя поэтапно из зоны тотальной зависимости от флуктуаций окружающего нас локального пространства.
И это не значит, что мы сможем идти наперекор этой среде. Просто согласовав себя с ней, мы перестаем ощущать дискомфорт от ее циклически проявленных колебаний.
Важно не спутать процесс сознательного согласования себя с Глобальной средой с процессом адаптивной подстройки в условиях существования в локальной социальной среде, законы и принципы которой во многом выраженно противоречат Канонам Глобального пространства, порождая множество различных кризисов в нашей цивилизации.
Anna Abramova: последний абзац очень актуален
alexseytsevskype: да, зачастую, оказываясь в условиях жесткой зависимости от социума, обусловленных нашими кармическими аспектами, нам бывает очень и очень трудно не пойти на сделки с собственной совестью.
Anna Abramova: я бы скорее сказала, что находясь в зависимости от социума важно не только обращать внимание на совесть, но так же и на свободу своей души, не принуждать и не ограничивать её.
boreiso.oleg: не говоря уже о том, что бы пробиться к совести через толщу собственной инертности.

[02.03.2010]

Marina Koljander: " я бы скорее сказала, что находясь в зависимости от социума важно не только обращать внимание на совесть, но так же и на свободу своей души. не принуждать и не ограничивать её." Очень интересное замечание, почему идёт разделение - совесть и душа, это же понятия целостности. Со-весть, есть контакт с высшей иерархией, как и душа. Если есть хоть малое противоречие, то нет целостного восприятия себя в пространстве. Только в целостности есть гармония и дальнейшее развитие, где периферия помогает получению опыта, а состояние гармонии есть бесконфликтность с социумом. Я так думаю, поправьте меня, если несогласны.
Anna Abramova: Если есть хоть малое противоречие, то нет целостного восприятия себя в пространстве. Только в целостности есть гармония и дальнейшее развитие, где периферия помогает получению опыта, а состояние гармонии есть бесконфликтность с социумом.
Это попадание в точку. бесконфликтность с социумом достигается при овладении уровня сознания, которое воспринимает периферию и базовую основу как Начало и Конец. Всё едино. Только сознание и душа должны это воспринимать на столько глубоко, чтобы не создавать для себя полярности между проявленным и не проявленным мирами. Тогда и сам ход событий обретает совершенно иной оборот.

Автор: Администратор 8 Mar 2010, 19:38

[04.03.2010][/b]

anton1207: Вопрос по несколько старой теме, касательно состояния. Какая разница между
смесью и запутанным состоянием или это синонимы?
Igor Zhurkin: это в крайних случаях - противоположности максимально запутанные и минимально смешанные – совпадают. Запутанный означает – взаимосогласованный, смешанный означает – перемешанный.
anton1207: ясно. Спасибо!
Igor Zhurkin: но между ними связь - и тот и другой случай - это связи между чем-либо
anton1207: т.е. по сути это градация состояния
Igor Zhurkin: я бы сказал, что это градация согласованности: смесь - это "согласование" со всем, чем можно - то есть его практическое отсутствие, это растворение.
А запутанные состояния или в общем случае - суперпозиция состояний - это когерентность, то есть многомерная, многофакторная связь как единое целое, а не как куча частностей (в смеси)
anton1207: т.е. выделенность объектов или декогеренция определяется повышением уровня смешения
Igor Zhurkin: наверное я бы сказал - чем выше уровень смешения=смешивания=взаимодействия с другими объектами - тем более конкретизируется состояние из суперпозиции, а вот этот процесс и называется декогеренцией - то есть из суперпозиции состояний выделяется какое-то частное, и оно начинает доминировать на данном конкретном уровне взаимодействия
anton1207: ясно. Спасибо!
stella_kov: «а состояние гармонии есть бесконфликтность с социумом. Я так думаю, поправте меня, если не согласны» - разве с сегодняшним социумом можно находиться в состоянии гармонии, когда столько обмана, воровства, убийств?
Igor Zhurkin: наверное в данном случае под гармонией следует понимать - житие по законам социума, что, естественно, не означает, что надо обманывать, воровать и убивать
stella_kov: сегодня социум живет совсем не по нравственным законам, как же быть с ним в гармонии?
Ещё 2-3 года назад, когда я поднимала на форумах вопрос о Совести и нравственности меня обсмеивали большинство участников, слово Совесть было ругательным и оскорбительным.
natasha_yegorova: стОит ли вспоминать такие давние события... люди изменились, да и форум был другой. Я думаю, что бесконфликтность и гармония - разные вещи. можно уважать законы и в этом отношении быть бесконфликтным.
stella_kov: часто быть бесконфликтным- значит принимать наличие всякой несправедливости и позволять ей быть рядом с вами
Вот состояние гармонии я не бы не связывала с бесконфликтностью
Igor Zhurkin: важно, чтобы несправедливости небыло внутри нас
Event Horizon: Harmonija to sostajanije k katoromu nado stremica - bez konfliktnost eto lokalnaja ves v konkretnom polozeniji.
natasha_yegorova: если внутри нет конфликта, то его не будет и в локальной окружающей среде. это проверенный факт. С глобальной несправедливостью надо "бороться" совместно с Создателем, чтобы не скатиться в осуждение и самосуд
Igor Zhurkin: а что такое несправедливость?
stella_kov: «Natalia Yegorova: если внутри нет конфликта, то его не будет и в локальной окружающей среде. это проверенный факт» - хорошо, если бы это было так, тогда бы не было безвинных жертв насильников детей и др. Нечисти.
«С глобальной несправедливостью надо "бороться" совместно с Создателем, чтобы не скатиться в осуждение и самосуд» - и каким же конкретным образом вы предлагаете бороться совместно с создателем?
Event Horizon: jesli vnutri nebudet konflikta to eto ne pokazatel cto vnesneje prostranstvo nestavit zadac dlia jih resenija , iz cevo vitekajet cto konfliktnost vsegda budet , a vot vazmoznast ih resenije eto uze pokazatel vnutreniva sostojanija
Igor Zhurkin: если бы мир состоял лишь из людей, у которых внутри нет конфликта - всех этих "несправедливостей" не существовало. Методика тут может быть такова - каждый, меняя себя, меняет всех, так как пускай опосредованно, но связан со всеми
natasha_yegorova: конкретным образом, как предлагается, в частности, в диктовках Откровения и Толкования, записанных Масловым. там как раз все говорится, про человеческую регулярную власть и общество, построенное по человеческим, а не Божеским законам.
Что же касается насильников и прочих преступников, то они, как и каждый человек здесь на земле, решают свои задачи, как разбойник, распятый рядом с Иисусом, смог раскаяться, так и они, возможно, смогут. Мы этого не знаем, так что работать надо исключительно над собой
Кстати, есть интересная книга Джо Витале "Жизнь без ограничений". Там рассказывается, как некий реальный человек, работая штатным психиатром в больнице для преступников, добился того, что там не осталось пациентов. Причем, он только лишь работал в собственном сознании, и эти люди вылечивались.
Jurgita Pociene: da ko vsemu ja hochu dobavit' chto nespravedlivost' uzh ochen' dual'na i poljarna. Objasniu chto vazhno iz kakoi storony smotret', vozmozhno to chto nespravedlivo k vam po ponjatiju drugogo objekta ochen' spravedlivo. Ne sudi da ne sudim budesh', govorili nashi predki, i dumaju chto my mozhem lish' rabotat' nad soboi i svoim soznaniem, tem samym poluchaja vozmozhnost' menjat'sja i menjat' nashe okruzhenie. I byt' blagodarnymi za eti vozmozhnosti, tak kak eto i est' tvorenie
Marina Koljander: Да,несправидливость,это отношение индивиида к данной ситуации. Если посмотреть с другой стороны,например Создателя, то может в этой несправедливости есть спасение, урок, набор необходимой информации для решения какой-то проблемы даннаго человека. Только эгоцентризм мешает оценить реальность ситуации.
Igor Zhurkin: очень яркое доказательство взаимного влияния на сознания - известный эксперимент с мартышками: когда на одном изолированном острове мартышки догадались (или им "подсказали") мыть батат, перед тем как его есть. Через очень короткое время - то же самое стали делать мартышки в самых разных местах, сильно удаленных друг от друга. До этого времени, мартышки за всё время наблюдения никогда такими изысками ранее не занимались. Люди - это по сути дела те же мартышки, пока они не стали человеками. А когда они стали человеками, то есть, объединенным единством - это взаимодействие, взаимокорреляции тем более проявлены.
Marina Koljander: Ты забыл, если сознание спокойно, то есть возможность снять информацию из НООСФЕРЫ. А мы как тайфун, со своими мыслеобразами, смазываем и подменяем действительность под свои представления, теряя адекватность. Где нам до мартышек!
Igor Zhurkin: связь между сознаниями не зависит от их состояния. Динамическое состояние сознания может эту связь сделать менее проявленной, но она от этого не перестанет быть.
Marina Koljander: У них главное выжить, а у нас, людей красиво выжить, чтобы не подумали ,что мы дураки.
Igor Zhurkin: у всех существует базовая программа - комплементарность - сохранить свой статус.
Marina Koljander: Да, но восприятие претерпевает изменения, которые и вносят неадекватность к действительным положения вещей.
И базовость зависит от начального потенциала, который можно развивать или жить по законам социума, т.е.чужими мозгами.

Автор: Администратор 9 Mar 2010, 17:37

В догонку к диалогу для тех, кто желает "исправить и без того совершенное", "решить проблемы" несправедливого Мира.

БААЛЬ СУЛАМ
«МИР В МИРЕ»

Бааль_Сулам_Мир_в_мире.pdf ( 165,21 килобайт ) : 2702

Все оценивается не по тому, как выглядит в определенный момент, а по степени своего развития.

У всего существующего в действительности, и хорошего, и плохого, и даже наихудшего и самого вредного в мире, есть право на существование. Никакое явление нельзя истреблять и уничтожать. На нас возложена задача лишь исправить его и возвратить к Источнику.

Даже одного внимательного взгляда на процесс творения достаточно, чтобы прийти к осознанию величия и совершенства действия и Совершающего его. Мы должны понимать это и остерегаться пренебрежения любой частью творения под тем предлогом что она кажется лишней и бесполезной. Ведь тем самым мы пренебрегаем действием сотворения.

Однако, как известно, Творец не завершил творение в момент его создания. Поэтому мы видим в предстающей перед нами действительности, что она, как в общем, так и в частном, находится под властью законов ступенчатого развития, начиная со стадии, предшествующей зарождению, и до стадии завершения роста. По этой причине, когда мы ощущаем горький вкус плода в начале его развития, мы не воспринимаем это как порок или изъян плода, ведь плод еще не завершил процесс своего развития. Так и по отношению к остальным элементам действительности: если что-то кажется нам плохим и приносящим вред, то это является ничем иным, как свидетельством того, что этот элемент все еще находится на переходной стадии в процессе своего развития. Поэтому мы не вправе выносить решение, что он плох, и пренебрегать им, так как не от мудрости это.

Несостоятельность «исправителей мира»

Отсюда мы поймем несостоятельность «исправителей мира», живших в каждом поколении. Они рассматривают человека как машину, которая не работает как положено и нуждается в исправлении, то есть в изъятии неисправных частей и замене их другими, исправными.

Исправители мира нацелены на то, чтобы искоренить в роде человеческом все зло и все, что приносит вред. Если бы Творец не противостоял им, они давно успели бы просеять человечество, как сквозь сито, и оставить в нем исключительно хорошее и приносящее пользу.

Однако Творец тщательно охраняет каждую частичку в Своем творении и никому не позволяет уничтожать что-либо из того, что находится в Его власти. Можно лишь исправить ее и обратить во благо, как сказано выше. В соответствии с этим, все подобного рода исправители мира исчезнут с лица земли, а зло в мире — нет. Оно существует и отсчитывает число ступеней развития, которые обязаны будут пройти все элементы творения, пока не созреют окончательно.

Тогда плохие свойства сами превратятся в свойства добрые и полезные, какими изначально и задумал их Творец. Это подобно плоду, висящему на ветвях дерева, ожидающему и отсчитывающему дни и месяцы, которые должны миновать, пока он не достигнет спелости, и тогда каждому человеку раскроется его вкус и сладость.

Ускорение исправления природы

Упомянутый закон развития, распространяющийся на всю действительность и гарантирующий возвращение всего злого к доброму и полезному, воздействует неотвратимо, не спрашивая мнения населяющих землю людей. Вместе с тем, Творец дал человеку разум и власть и позволил ему взять закон развития под свой контроль. Человек может ускорить процесс развития по своему желанию, свободно и совершенно независимо от течения времени.

Получается, что существуют две власти, действующие в процессе развития:

• «Власть небес», гарантирующая возвращение всего злого и приносящего вред к доброму и полезному, однако «в свое время» — путем медленным и болезненным. При этом «объект развития» испытывает боль и ужасные страдания, находясь под катком развития, подминающим его под себя с невероятной жестокостью.

• «Земная власть» — это власть людей, овладевших упомянутым законом развития. Совершенно освобождаясь от пут времени, люди значительно ускоряют свое созревание и исправление, достигая конечной стадии развития.

Если люди овладеют законом развития, то удостоятся «земной власти». Это означает, что люди сами должны выяснить и исправить свои отрицательные свойства, обращая их в положительные. Тогда они полностью освободятся от ограничений времени, и с этого момента достижение высшей ступени развития зависит от их желания, то есть лишь от качества действия и внимательности. Так люди ускоряют приближение конечной стадии своего развития.

Если люди не удостоятся взять в свои руки исправление собственных плохих свойств, а оставят эту работу власти небес, в этом случае им тоже гарантировано окончательное избавление и исправление. На это есть полная гарантия власти небес, действующей по закону постепенного развития от ступени к ступени, пока не обратится все дурное и вредоносное в хорошее и полезное, подобно плоду на дереве. Завершение развития и в этом случае абсолютно гарантировано, но в свой срок. То есть оно становится зависимым от времени и полностью привязано к нему.

В соответствии с законом ступенчатого развития человек обязан пройти множество различных ступеней на пути к конечному исправлению. Процесс этот трудный и очень медленный, растягивающийся на очень долгое время. А поскольку обсуждаемый нами «объект развития» — это живые и чувствующие существа, то на ступенях этого развития, они вынуждены получать ужасные страдания. Ведь действующая на каждой ступени подталкивающая сила, поднимающая человека с низкого уровня на более высокий, является не чем иным, как напором боли и страданий, которые накапливаются на низшем уровне до такой степени, что их невозможно вынести. Страдания вынуждают людей оставить ступень, на которой они находятся, и подняться на ступень более высокую.

Завершение исправления, гарантированное людям согласно закону постепенного развития, наступает «в свой срок», то есть связано узами времени. А если люди возьмут развитие собственных свойств в свои руки, то обеспеченное им исправление наступает по принципу «ускорю», то есть совершенно не зависит от времени.

Добро и зло оцениваются по действиям индивидуума в отношении общества

Прежде чем приступить к исследованию исправления зла во всем роде человеческом, мы должны установить ценность абстрактных понятий: добра и зла. Другими словами, при определении действия или свойства категорий добра и зла, нужно выяснить, в отношении кого это свойство или действие является добром или злом.

Чтобы понять это, нужно хорошо знать, какова относительная ценность частного по сравнению с целым, то есть, индивидуума по отношению к обществу, в котором он живет и от которого питается как материально, так и духовно.

Действительность показывает нам, что у индивидуума совершенно нет права на существование, если он изолирует себя и не имеет достаточно большого общества, которое обслуживало бы его и помогало бы в обеспечении его потребностей. Отсюда следует, что изначально человек создан для жизни в обществе, и каждый индивидуум в обществе — как шестеренка в системе единого механизма, в котором у одного колесика, отдельной единицы, нет свободы движения.

Оно вовлечено в общее движение в заданном направлении для того, чтобы сделать механизм пригодным для выполнения общей задачи. И если произойдет какая-то поломка, она не рассматривается как поломка одной этой шестеренки. Она оценивается с точки зрения его роли и назначения во всем механизме.

В обществе, как с точки зрения истины, так и с точки зрения добра, степень ценности или ущербности каждого из индивидуумов также определяется не тем, насколько он хорош или плох сам по себе, а мерой его служения обществу в целом. Поскольку в общем есть лишь то, что есть и в частном, и общая польза является пользой каждого, то приносящий вред общему, наносит вред и самому себе. А приносящий пользу общему, получает свою долю пользы и для себя, поскольку частности являются частью общего. И нет у общего большей ценности, чем сумма составляющих его частностей.

Притом, что индивидуум и общество неразрывно связаны, индивидуум не страдает от того, что он подчинен обществу, поскольку свобода общества и индивидуума взаимно обусловлены. Причем, учитывая, что и хорошие, и плохие свойства и действия индивидуума оцениваются лишь в соответствии с их пользой обществу, мера добра в индивидууме и обществе соответствует мере свободы.

Разумеется, сказанное относится лишь к индивидуумам, полностью выполняющим свои обязанности перед обществом, когда они получают не больше необходимого и не посягают на долю других. Но если в действительности часть людей на практике не выполняет это условие, то они наносят вред не только обществу, но и самим себе. При этом проявляется необходимость исправления человека и осознание каждым человеком общего принципа: «Личная польза и польза общества — неразделимы. Только реализуя это условие, мир придет к своему полному исправлению».

Четыре категории: «милосердие», «правда», «справедливость», «мир» — в отношении индивидуума и общества

После того как мы выяснили, что представляет собой благо в своем истинном виде, мы должны разобраться, с помощью каких средств мы можем ускорить достижение добра и счастья.

Для того чтобы прийти к этой цели, в нашем распоряжении имеется четыре категории: «милосердие», «правда», «справедливость» и «мир». С помощью этих четырех категорий Высшее управление постепенно развивает человечество вплоть до его нынешнего состояния.

Мы уже говорили, что лучшее решение для человека — овладеть законом развития и взять управление развитием в свои руки. Тогда он избавит себя от огромных страданий, которые история готовит в будущем.

Проанализируем эти четыре категории, с помощью которых осуществляется Высшее управление, чтобы выяснить, к каким результатам привело их использование на сегодня и как они могут использоваться наилучшим образом в будущем.

Практические трудности в установлении «правды»

Теоретически, нет лучшей категории, чем «правда». Учитывая зависимость, существующую между индивидуумом и обществом, «правда» — это не что иное как ощущаемое индивидуумом благо, когда он отдает, то есть полностью выполняет возложенную на него функцию в отношении всего общества, и получает от общества свою часть по справедливости.

«Правде» всегда востребована, но на практике это качество совершенно не принимается обществом. Необходимо исследовать, что представляет собой практический недостаток, не позволяющий обществу принять эту категорию управления. Глубокое исследование практической значимости категории «правда» приводит к выводу, что она очень сложна для практического применения.

По существу, использование категории «правда» обязывает так уравнять всех индивидуумов в обществе, чтобы каждый получал свою часть в соответствии с приложенными им усилиями. Это единственная реальная основа отношений между людьми, в которой не приходится сомневаться. Ведь очевидно, что действия каждого, кто хочет извлечь пользу для себя из усилий другого, противоречат категории «правда» и здравому смыслу.

Как сделать так, чтобы категория «правда» была принята всем обществом? Если использовать понятные всем критерии оценки, например, количество отработанных часов, и обязать всех работать одинаковое время, категория «правда» все равно не будет реализована. Неприкрытая ложь проявится с двух сторон: со стороны физического состояния работника и с точки зрения его морального состояния.

Совершенно естественно, что все не могут работать одинаково. Всегда найдется такой человек, который вследствие собственной слабости прилагает за час работы намного большие усилия, чем другой человек за два часа.

Существует и психологическая проблема, так как по природе своей ленивый человек за один час тоже прилагает большие усилия, чем другой человек за два часа. Но используя лишь категорию «правда», нельзя обязать одну часть общества прилагать усилия большие, чем прилагает другая часть общества в целях обеспечения жизненно необходимого.

На практике получается, что сильные и предприимчивые по натуре члены общества, получают выгоду от усилий, прилагаемых другими, и злонамеренно эксплуатируют их, что вступает в противоречие с категорией «правда». Ведь сами они прилагают незначительные усилия по сравнению со слабыми и ленивыми членами общества.

Принимая во внимание естественный для жизни человека в обществе закон подчинения меньшинства большинству, мы также убеждаемся, что такое использование категории «правда», когда за основу принято фактическое количество часов работы, совершенно неприемлемо. Ведь слабые и ленивые всегда составляют большинство в обществе, и они не позволят сильным и предприимчивым, составляющим меньшинство, воспользоваться их усилиями.

Итак, мы не можем считать категорию «правда» решающим фактором, определяющим пути развития индивидуума и общества. Только с ее помощью нельзя построить общественные отношения в окончательно исправленном мире.

С еще большими трудностями в применении категории «правда» мы столкнемся, если примем во внимание, что каждый человек, базирующейся по своей природе на свойство единственности Творца, ощущает себя властителем в мире. Человек ведет себя так, как будто весь мир создан только для того, чтобы облегчить и улучшить его жизнь. При этом он не ощущает со своей стороны никакой обязанности давать что-нибудь взамен.

Иначе говоря, в природе каждого человека — использовать все творения в мире для собственной пользы. При этом даже если он отдает что-то ближнему, то делает это вынужденно. По-существу, отдавая, человек использует ближнего для своей пользы, только делает это ухищренно.

Смысл сказанного в том, что природа каждой ветви близка к своему корню. И поскольку душа человека исходит из Единственного и Единого властвующего над всем Творца, то человек чувствует, что все творения мира должны находиться под его властью и созданы ради его личной пользы. Это — непреложный закон.

При этом люди отличаются друг от друга лишь тем, что один выбирает использование творения для достижения низменных наслаждений, другой — для достижения власти, а третий — для достижения почета. Более того, каждый человек согласился бы использовать мир для достижения всего вместе: и богатства, и власти, и почета, если бы это не стоило огромных усилий. Поэтому человек вынужден выбирать цель в соответствии со своими возможностями и способностями.

Можно сказать, что «закон единственности» властвует над сердцем человека. Никто не может избежать его влияния, каждый получает свою часть, великий — в соответствии со своим величием, малый — в соответствии со своей малостью.

Свойство единственности, присущее природе каждого человека, само по себе не хорошее и не плохое. Оно — природная реальность, и у него есть право на существование, как и у любой части творения. Нет ни малейшей надежды на то, чтобы отменить его или хотя бы немного смягчить его проявление, как нет возможности уничтожить весь род человеческий. Мы совершенно не покривим душой, если скажем об этом свойстве, что оно представляет собой «абсолютную правду».

Неумолимое воздействие свойства единственности исключает сомнения в том, что в человеческой природе нет ничего более далекого от равенства с другими людьми. Как же можно убедить индивидуума руководствоваться категорией «правда», сулящей ему равенство со всеми членами общества, когда по своей природе он устремлен возвыситься над всем обществом?

Мы приходим к выводу, что нельзя рассчитывать на всеобщую поддержку использования категории «правда», которая совершенно не позволяет сделать счастливой как жизнь индивидуума, так и жизнь общества.

Использование в управлении категорий «милосердие», «справедливость» и «мир»

Обратимся к трем другим категориям — «милосердие», «справедливость» и «мир», призванных оказать поддержку категории «правда», позиции которой очень слабы в нашем мире. После включения этих категорий управления человечество начало свое медленное, ступенчатое движение к обустройству жизни общества.

Теоретически все члены общества согласились и безоговорочно приняли на себя управление категории «правда», но на практике повели себя абсолютно противоположно ее принципам. С тех пор понятию «правда» выпала судьба быть использованной самыми лживыми людьми. Невозможно разглядеть даже ее малейшие признаки в действиях и слабых, и праведников.

Поскольку люди не смогли вести себя в соответствии с категорией «правда», в обществе увеличилось количество слабых и эксплуатируемых. Тогда, чтобы в интересах всего общества обязать сильных и удачливых помогать слабым, относиться к ним снисходительно, милосердно и с состраданием, были востребованы категории «милосердие» и «справедливость».

Но природа человека такова, что в таких условиях количество слабых и обездоленных резко возрастает, и они становятся угрозой для сильных. Это приводит к столкновениям и раздорам. По этой причине стала востребованной категория «мир».

Категории «милосердие», «справедливость» и «мир» появились и получили свое развитие вследствие слабости категории «правда». Общество разделилось на группы. Одни приняли за основу категорию «милосердие», то есть сострадание, жертвование другим части своего имущества, а другие — категорию «правда», то есть принцип «мое — мое, твое — твое».

Эти две группы можно разделить так же на «строителей» и «разрушителей». «Строители» — это те, кто заботятся о благе общества и готовы ради этого поделиться с другими своим имуществом.

«Разрушителям», по природе своей склонным к разрушению, удобна категория «правда», то есть принцип «мое — мое, твое — твое». «Разрушители» не готовы ни на какие жертвы ради других, даже если все общество находится под угрозой существования.

Надежда на мир

Когда внешние условия привели группы «разрушителей» и «строителей» к противостоянию, и возникла угроза их существованию, в обществе появились «миротворцы». Они отвергали силу и предлагали новые, справедливые с их точки зрения принципы жизни общества — принципы сосуществования. Однако «миротворцы», появившиеся вследствие разногласий, происходят, как правило, из числа «разрушителей», то есть, сторонников категории «правда», руководствующихся принципом «мое — мое, твое — твое».

Будучи сильными и предприимчивыми, «разрушители» ради самоутверждения готовы рисковать даже собственной жизнью и жизнью всего общества, если общество не согласится с их мнением. Тогда как «строители», сторонники сострадания и милосердия, для которых высшей ценностью является собственная жизнь и жизнь общества, не готовы подвергать опасности себя и общество ради того, чтобы общество согласилось с их точкой зрения. Ведь они всегда принадлежат к слабой части общества, трусливы и малодушны. Смелые и рискующие всегда одерживают верх, поэтому, естественно, что «миротворцы» вышли из среды «разрушителей», а не «строителей».

Мы приходим к выводу, что надежда на мир остается призрачной, поскольку мир не представляет никакой ценности ни для «субъекта», ни для «объекта».

Ведь «субъектами» в каждом поколении являются «миротворцы», призванные установить мир во всем мире. «Миротворцы» созданы из человеческого материала, который мы называем «разрушителями». Они являются сторонниками категории «правда», то есть стремятся в основу мира заложить принцип «мое — мое, твое — твое». Отстаивая свое мнение, эти люди готовы подвергнуть опасности свою жизнь и жизнь общества в целом. Такая решительность всегда дает им силу одержать победу над человеческим материалом, называемым «строителями», поборниками милосердия и сострадания, будучи трусливыми и малодушными, готовыми поделиться своим благом ради блага других в целях сохранения мира.

Выясняется, что требование правды адекватно разрушению мира, а потребность в милосердии адекватно миротворчеству. Поэтому нельзя надеяться на то, что разрушители приведут к установлению мир во всем мире.

Не дает никакой надежды на мир и «объект», то есть, сами условия существования мира, так как все еще не созданы условия для счастливой жизни индивидуума и общества в соответствии с категорией «правда», к которой стремятся «миротворцы». Ведь всегда есть и будет существовать немногочисленная, но важная часть общества, которая недовольна предлагаемыми ей условиями, как мы уже показали выше, говоря о слабости категории «правда». Эти люди представляют собой готовый материал для новых инициаторов раздоров и для новых «миротворцев», сменяющих друг друга в каждом поколении.

Мир для определенного общества и мир для всего мира

Мы приходим к осознанию того, что мир в отдельном обществе обусловлен миром во всем мире. Человечество достигло такого уровня развития, что весь мир становится одним обществом, одним народом, Каждый человек в мире вынужден заботиться о благе всего мира и служить ему вследствие того, что обеспечивает свое существование за счет всего человечества.

Выше мы уже доказали абсолютную зависимость индивидуума от общества, сравнив человека с маленькой шестеренкой в машине. Жизнь и благополучие индивидуума зависят от общества, и таким образом, общественное благо и личное благо неразрывно связаны. Справедливо и обратное. Соответственно, в той мере, в которой человек подчинен заботам о собственном благе, он непременно становится подчинен и обществу.

Общество определяется для индивидуума сферой, из которой он получает необходимое. Например, в древние времена эта сфера определялась одной семьей. Человек не нуждался ни в какой другой помощи, кроме как от членов своей семьи, и, разумеется, не зависел ни от кого другого.

В более поздний период, когда семьи стали жить вместе, человек стал зависим от своего поселения или города. Впоследствии, когда города и поселки объединились в страны, благосостояние человека стали обеспечивать все жители страны, и таким образом он стал зависеть от всех своих сограждан.

В нашем поколении благосостояние каждого человека обеспечивается людьми всего мира. В той же мере человек непременно зависит от всего мира, подобно шестеренке в машине. Поэтому немыслимо прийти к идеальному общественному устройству и счастливой жизни в одной стране, если это не будет сделано во всех странах мира. Нужно искать справедливые пути, обещающие мир для всего мира. Ведь мера получаемого блага или зла любым человеком в мире зависит от меры блага или зла каждого индивидуума во всем мире и определяется ею.

Несмотря на то, что всеобщая взаимозависимость ощущается в достаточной мере, человечество все еще не осознает это должным образом. Низкий уровень осознания этого явления объясняется тем, что в соответствии с законами природного развития действие всегда предшествует осознанию явления. Поэтому только реальные действия подтолкнут человечество вперед в осознании тотальной зависимости всех от всех.

В действительности четыре категории противоречат друг другу

Четыре описываемых категории — «милосердие», «правда», «справедливость» и «мир», изначально присущие каждому человеку в определенном сочетании, все сильнее проявляются и противоречат друг другу по мере его развития и в зависимости от воспитания.

Если мы рассмотрим категорию милосердия в абстрактной форме, то обнаружим, что она противоречит всем остальным категориям. В соответствии с законами милосердия другим категориям просто нет места в нашем мире.

Милосердие представляет собой условие: «мое — твое, твое — твое». Если бы все человечество вело себя в соответствии с этой категорией, то исчезли бы все великолепие и ценность того, что заключается в категориях «правда» и «справедливость». Ведь если бы каждый по природе своей был готов отдать ближнему все, что у него есть и ничего не получать от него, то исчез бы фактор, заставляющий лгать другому человеку.

Но если бы не было в мире «лжи», то не существовало бы и понятия «правда», так как категории «правда» и «ложь» зависят друг от друга. При этом исчезли бы и остальные категории, которые появились только для того, чтобы укрепить категорию «правда» вследствие присущей ей слабости.

Категория «правда» с ее базовым принципом «мое — мое, твое — твое», вступает в противоречие с категорией «милосердие», совершенно не терпит ее. С точки зрения категории «правда» принцип «трудиться и помогать ближнему» неверен, поскольку такой подход портит человека, приучая его эксплуатировать ближнего. А кроме того, правда утверждает, что каждый обязан копить на черный день, чтобы не быть вынужденным пасть бременем на ближнего в тяжелое время.

Кроме того, у человека всегда есть родственники или наследники его имущества, которые согласно принципу категории «правда» имеют приоритетное право на его имущество перед остальными. Естественным образом получается, что человек, раздающий свое имущество другим, выступает лжецом по отношению к родственникам и наследникам, если ничего им не оставляет.

Категории «мир» и «справедливость» также противоречат друг другу. Ведь для того чтобы установить мир, в обществе должны соблюдаться определенные условия, которые позволят разбогатеть умным и энергичным, затрачивающим усилия и применяющие свои способности, а лентяям и непрактичным людям — быть неимущими. Таким образом, энергичный получит свою долю, а также долю своего ближнего — лентяя, и будет наслаждаться лучшей жизнью, а ленивые и непрактичные станут нищими и не смогут удовлетворить даже свои насущные нужды.

Разумеется, несправедливо так тяжело наказывать ленивых и непрактичных. В чем заключается прегрешение и преступление этих несчастных, если Высшее управление не наделило их проворством и умом? За что наказывать их страданиями, которые тяжелее смерти? Получается, что если справедливость является условием установления мира, то категория «мир» противоречит категории «справедливость».

В то же время категория «справедливость» противоречит категории «мир». Ведь если установить порядок раздела имущества в соответствии с принципом справедливости, то есть передать ленивым и непрактичным значительные ценности, то сильные и инициативные, безусловно, не будут знать покоя и отдыха, пока не отменят практику, подчиняющую слабым сильных и энергичных и приводящую к их эксплуатации. Поэтому использование категорий «милосердие», «правда», «справедливость» и «мир» не оставляют никакой надежды на мир в обществе.

Действие свойства единственности в эгоизме — разрушение и уничтожение

Мы рассмотрели, как свойства человека сталкиваются и противоборствуют друг с другом не только между отдельными группами, но и в каждом человеке. Четыре категории, присущие человеку, владеют им одновременно или попеременно и ведут между собой такое сражение, что здравый смысл не может выстроить какой-то порядок и привести их к полному согласию.

Источником смешения категорий, царящих в нас, является не что иное, как свойство единственности, присутствующее в каждом из нас в большей или меньшей степени.

Мы выяснили, что в нем заложен высокий, красивый и величественный смысл, поскольку свойство это дано нам прямо от Творца — единственного, являющегося корнем всех творений. Вместе с тем, когда ощущение единственности соединяется с нашим узким эгоизмом, действие его становится разрушительным. Оно стало источником всех несчастий мира, как произошедших, так и будущих.

Нет ни одного человека в мире, свободного от этого свойства, а все отличия между людьми определяются лишь способами его использования: для удовлетворения сердечной страсти, достижения богатства, власти или почета. Этим творения и различаются между собой.

Однако все творения мира схожи в том, что каждый стремится использовать всех остальных ради собственной выгоды, применяя все имеющиеся в его распоряжении средства и совершенно не учитывая, что он строит свое благополучие на разрушении достояния ближнего. И неважно, какие оправдания каждый придумывает для себя, так как «желание руководит мыслью», а не «мысль — желанием». И еще дело в том, что насколько человек более развит и исключителен — настолько больше и острее он ощущает свою единственность.

Использование единственности как средства развития индивидуума и общества

Попытаемся выяснить, какие условия в итоге будут приняты человечеством с наступлением мира во всем мире. В чем заключается положительная сила, которая обеспечит счастливую жизнь индивидууму и обществу? В чем выражается готовность человечества в конечном итоге пожелать принять на себя исполнение этих особых условий?

Вернемся к свойству единственности в сердце каждого человека, которое пробуждает желание поглотить всех и вся ради себя. Его корень исходит из свойства единственности Творца и связан с людьми, являющимися Его ветвью.

Неизбежно возникает вопрос, требующий ответа: почему это чувство раскрывается в нас в настолько испорченной форме, что становится основой всего вредоносного и разрушительного в мире? Как Источник, распространяющийся и порождающий все живое, превращается в источник всех разрушений? Невозможно оставить этот вопрос без ответа.

Дело в том, что у свойства единственности есть две стороны. Если смотреть на него с точки зрения достижения подобия свойству единственности Творца, то оно лишь побуждает «отдавать ближнему». У Творца нет свойства получения, так как Он ни в чем не имеет недостатка и не нуждается в получении чего-либо от своих творений. Поэтому и свойство единственности в человеке, являющаяся продолжением в нем свойства Творца, обязано реализовываться в форме «отдачи ближнему», альтруистически — а не путем эгоистического получения ради себя.

С другой стороны мы находим, что с точки зрения практического действия этого свойства, оно действует совершенно противоположным образом, эгоистически — лишь с намерением «получить ради себя». Оно реализуется в желании быть самым богатым и знатным — единственным в мире. Таким образом, две эти стороны противоположны друг другу и далеки друг от друга, как восток от запада.

Мы приходим к ответу на вопрос о том, каким образом свойство единственности, исходящее из свойства Творца, Источника всего творения, проявляется в нас как источник разрушения. Это происходит потому, что мы используем это драгоценное средство с противоположным намерением — получить ради себя.

Неверно утверждать, что наше свойство единственности никогда не проявится в форме отдачи ближнему. Ведь мы не отрицаем, что есть среди нас люди, желающие поделиться с ближним. Они отдают свое имущество и свои достижения на благо общества. Однако это две стороны одной медали, и говорят они лишь о двух точках развития творения до его совершенного состояния. Начиная со стадии, предшествующей зарождению, творение поднимается и постепенно восходит по ступеням развития, от одной ступени к другой, более высокой, пока не достигает своего высшего предназначения — изначально предопределенного совершенства, в котором оно останется навечно.

Порядок развития этих двух точек таков. Первая точка — начало развития, низший из уровней, близкий к небытию. Она соответствует второй стороне свойства единственности. Вторая точка — это назначенная высота, на которой творение остается навечно.

В наше время, пройдя многочисленные этапы развития, мир поднялся над низшей ступенью, т.е. над второй стороной свойства единственности, и заметно приблизился к первой стороне, когда мир должен прийти к своему совершенному состоянию. Поэтому люди, которые используют свое свойство единственности в форме «отдачи ближнему», все еще малочисленны, так как человечество находится пока на середине пути развития.

Достигнув высшей точки лестницы, все мы будем пользоваться нашей единственностью только в форме «отдачи ближнему», и никогда больше не случится, чтобы кто-то воспользовался ею в целях «получения ради себя».

В соответствии со сказанным, мы нашли возможность посмотреть на условия жизни последнего поколения в состоянии мира во всем мире, когда все человечество достигнет наивысшей точки первой стороны и будет пользоваться своей единственностью только в форме «отдачи ближнему», а не «получения ради себя».

Нам следует построить жизнь, основанную на свойстве отдачи, чтобы она послужила всем эталоном, и вошла в сознание людей. Возможно, стоит и даже следует в нашем поколении совершить попытку уподобиться жизни в такой форме.

Условия жизни последнего поколения

В первую очередь каждому следует хорошо понять и объяснить своему ближайшему окружению, что мир в обществе, мир в государстве и мир во всем мире полностью зависят друг от друга. А пока законы общества не удовлетворяют всех. Меньшинство всегда недовольно управлением государства, оно выходит из-под его власти и требует смены правительства.

Если у меньшинства недостаточно сил для открытой, лицом к лицу, борьбы с государственной властью, существует обходной путь для ее свержения. Например, можно столкнуть два государства друг с другом и довести их до состояния войны.

Совершенно естественно, что во время войны прибавится много недовольных, и у них появится надежда достичь решающего большинства для смены правительства, организовать новое удобное для себя правительство. Получается, что мир для индивидуума является фактором, напрямую влияющим на мир в государстве.

Примем во внимание всегда имеющуюся часть общества, для которой война является специальностью и средством карьерного роста. Это — профессиональные военные и специалисты по вооружению, которые представляют собой обладающее весом меньшинство общества.

К ним прибавим весомое меньшинство, недовольное существующими законами. Тогда мы увидим, что в любое время имеется крупное качественное большинство, стремящееся к войнам и кровопролитию.

А поскольку мир на планете и мир в отдельном государстве зависят друг от друга, то даже умные и предприимчивые граждане, довольные существующим положением, становятся серьезно озабоченными безопасностью собственной жизни вследствие напряженности, исходящей от разрушителей. Понимая ценность мира, они, безусловно, были бы согласны ради собственного спасения принять образ жизни последнего поколения.

Страдания по сравнению с наслаждениями, при получении ради себя

Если мы основательно разберемся в замысле творения, то убедимся, что вся трудность состоит в необходимости изменения нашей природы с желания получать ради себя на желание отдавать ближнему, так как одно противоречит другому.

На первый взгляд, замысел кажется фантастическим, поскольку требует изменения человеческой природы. Но если разобраться, мы поймем, что все противоречие между получением ради себя и отдачей ближнему — не что иное как психологический барьер. Ведь на практике своими действиями мы часто отдаем ближнему без получения каких-либо благ для себя.

Мы представляем получение ради себя в различных формах, таких как владение имуществом, услады для сердца, глаз и желудка. Его можно определить одним словом — наслаждение. То есть, сутью получения ради себя, к которому стремится человек, является не что иное, как желание получить наслаждение.

Если бы человек сопоставил все наслаждения, которые он получает на протяжении своей жизни с одной стороны, и всю горечь и страдания, которые он переносит с другой стороны, — то он предпочел бы не рождаться вовсе.

А если так, то что выигрывает человек в нашем мире, если в течение своей жизни достигает, предположим, двадцати процентов наслаждения по сравнению с восьмьюдесятью процентами страданий? Ведь в нашем сравнении большая часть страданий останется без какой-либо компенсации.

Однако все сказанное — это личный расчет, когда человек работает ради себя. А при расчете в мировом масштабе, он производит больше, чем получает на свое существование и для собственного наслаждения. И если изменить намерение с получения на отдачу, то человек будет получать наслаждение в полной мере соответственно своей работе, без нескончаемых страданий.

Бааль_Сулам_Мир_в_мире.pdf ( 165,21 килобайт ) : 2702

Автор: Администратор 11 Mar 2010, 19:28

[05.03.2010]

alexseytsevskype: Самое интересное, что Антон, не участвующий сейчас впрямую в данном диалоге, сумел проявить с позиции общесистемных ориентиров очень значимые реперные точки. Рассматривая эти корреляции, не перестаешь удивляться взаимосвязанности, казалось бы, совершенно разноплановых обсуждений. Но факт есть факт.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=310&view=findpost&p=3006
Igor Zhurkin: да, действительно
alexseytsevskype: Еще более интересным является факт корреляции и обсуждения и поста Антона с совершенно, казалось бы другим планом рассмотрения. Но тем более впечатляющие корреляции можно при этом отметить, как простой факт взаимосоответствия наших понятий , представлений и стремлений с общесистемными процессами. Страница: http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-04.03.10.html
stella_kov: «у всех существует базовая программа - комплементарность - сохранить свой статус» - Какой статус вы имеете в виду?
Igor Zhurkin: целостность себя, как объекта... Правда, почему-то забывается, что целостность не ограничивается лишь отдельно взятой личностью... Соответственно по мере понимания, а вернее, по мере непонимания этой целостности, каждый человек стремится сохранить свой статус, бывает, что за счет других.
Соответственно - методологически бэкграундом "изменения мира", то есть текущего положения нашей цивилизации является интеграция.
stella_kov: Достаточно ли вести политику лишь изменяя себя и путем формирования своей целостности, не вмешиваясь в окружающий социум?
Igor Zhurkin: мне кажется, социум в любом случае не останется в стороне, так как мы живем в нем, поэтому так или иначе мы будем с ним взаимодействовать и соответственно взаимовлиять друг на друга. Просто прямое взаимодействие - наглядно, а опосредованное, через изменение себя - не так наглядно, но не менее действенно (а может быть и более).
stella_kov: от количества людей, понявших суть интеграции и зависит качественное изменение социума, как же это количество людей увеличится, если каждый занят только личным усовершенствованием? За счет чего произойдет расширение пространства понимающих людей?
Igor Zhurkin: это неправильная трактовка, ведь ни кто не утверждал, что надо уйти в себя. Не надо бороться с социумом - вот что утверждалось.
stella_kov: сила влияния на социум измеряется масштабом личности и её энергетическим статусом и если массы слишком разные , то влияние личности ничтожно мало.
Igor Zhurkin: а я только что пояснил - в основе - интеграционные факторы - сближение людей под эгидой, начиная от чего угодно, и заканчивая высшим проявлением единства с Творцом. Массами двигают идеи, соответственно идеи проявляют личности, но без масс - все утонет и разрушится и без личностей, кстати, тоже. Это целостный процесс, в котором важны все уровни.
Поэтому, как следствие мысли, люди должны интегрироваться относительно идеи, и хорошо, если эта идея в основе своей лежит бесконечно глубоко, а не на поверхности сиюминутных житейских проблем - в этом и будет состоять расширение пространства понимающих людей.
Таких секторов будет множество, но чем более адекватна смысловая основа, на которой зиждется их единство, тем более вероятно их объединение на общих и очевидных для них принципах.
Для всех остальных "масс" изменение таких людей станет неким непроявленным подсознательным фактором изменения и их сознания тоже, но уже как следствие изменения других. Так что лозунг "пролетарии всех стран объединяйтесь" был весьма глубоким, хотя его смысловая основа была кастрированная, ибо исключала Творца.
stella_kov: какие признаки вы видите сближения людей под эгидой? Пока я вижу как в массы вбрасываются идеи, лишь стимулирующие инстинкт потребления и гедонизма, и всячески поощряются потребительские " таланты". Идет жесткая борьба за впрыскивание идей в сознание людей и не замечать - это просто не иметь обратной связи с окружающей средой.
Igor Zhurkin: я вижу развертывание различных объединяющих людей движений, с достаточно чистыми целями. Это большие и маленькие группы, от таких групп, например, как наша и до интернациональных движений... Естественно во всех них есть градация адекватности, но дать истинную оценку этому с нашего уровня мне кажется невозможным. Оценить можно лишь функциональный аспект - интеграция, сближение.
Хм... Вы абсолютно правы... просто я такие идеи не замечаю . Мне они не интересны, я не могу на них влиять напрямую, поэтому влияю опосредованно - через себя, через те идеи, кторые мне лично близки.
stella_kov: предпочитаю конкретику разбирать. Возьмем, к примеру, набирающую силу в России ювенальная юстицию.
Igor Zhurkin: в настоящий момент в мире идет процесс отделения зерен от плевел. Нужен же механизм который это выполнит? Вот он и работает - это то, о чем Вы и говорите - всё отлично!
stella_kov: Люди в правительстве, которые определяют жизнь простого социума решили внедрить идею, что бедные родители не могут достаточно хорошо воспитать своих детей и поэтому последние два месяца органы опеки в разных уголках России начали мероприятия по поводу изымания детей из бедных семей и помещение в детские дома. Как такие идеи отразятся на социуме и непосредственно на самих пострадавших: родителей и детей?
boreiso.oleg: закономерно, что при таком росте деструктивного давления "эволюции " социума в умах будут выкристаллизовываться идеи гармонизации пространства.
Igor Zhurkin: хм... эта конкретика... каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно... идея, неплохая ведь - вытащить детей из рук бедных (а это может значить что угодно) родителей... но как она реализуется, какие критерии - это слишком ложно, чтобы говорить абстарктно .
boreiso.oleg: равно как возникнет больше потенциальных возможностей считки и отработки таких идей
stella_kov: действительно, можно одеть шоры на глаза и видеть только то, что тебе нравиться, а остальное просто не принимать к сведению.... Поэтому и видеть социум можно по разному
«Хм... Вы абсолютно правы... просто я такие идеи не замечаю» - не только вы не замечаете, очень многие люди предпочитают не замечать реальности, рисуя в своем воображение идеальную действительность, в которой хочется жить. Но не замечать реальности - значит просто быть не адаптивным.
Igor Zhurkin: а может быть не замечать что-то - это наоборот быть адаптивным?
boreiso.oleg: социум ведь есть часть пространства, которая использует условия последнего для обслуживания функционирования причинно следственной связи.
stella_kov: «мне они не интересны, я не могу на них влиять напрямую, поэтому влияю опосредованно - через себя, через те идеи, которые мне лично близки» - многие негативные события в социуме никому не интересны, закономерное желание их не замечать, что и делает основная масса людей, пока некие события не коснутся их самих и в тот момент, когда необходимо интегрироваться с другими людьми их в этих событиях тоже просто не замечают.
boreiso.oleg: это надо использовать
stella_kov: Конечно, разумные люди считают себя зернами. А тех других плевелами. Интересно, а как считают плевела? и где мерило правоты?
Igor Zhurkin: человек видит лишь то, что соответствует его внутреннему миру - это закон подобия, резонанса. Я могу сказать, что с детства мои родители только и говорили, что о склоках на работе. Я прожил кучу времени, работал на куче работ и ни разу не видел никаких склок. Каково же всегда было мое изумление, когда оказывается на самом деле вокруг меня люди всегда за что-то боролись, кого-то подсиживали - а я не замечал, ну не видел и всё.
stella_kov: в 40-х годах прошлого века Гитлер тоже считал себя зерном и плевела просто сжигал в камерах, как генетический мусор.
Igor Zhurkin: Считают плевела и меряют правду там, где нас пока нет.
stella_kov: закономерно, что при таком росте деструктивного давления "эволюции " социума в умах будут выкристаллизовываться идеи гармонизации пространства, то есть те, кто выживет, выкристаллизуются в идеальное гармоничное пространство. На каком принципе идет процесс отделения плевел от зерен?
Igor Zhurkin: вторая мировая и Гитлер - это лишь то, что было совсем недавно... человеческая цивилизация пронизана смертями и мучениями, людей убивали, истязали, детей, стариков, кого угодно... двести лет назад барин мог проехав мимо просто так зарубить пару крестьян: поэтому не надо говорить, что Гитлер самый плохой... Наполеон тоже был не лучше. А татаро-монголы и проч....
stella_kov: а может быть не замечать что-то - это наоборот быть адаптивным, так нас учит культура и помогает выжить самим, т.е. каждый в жизни должен рассчитывать лишь на свои силы и возможности и степень осознанности, чтобы не попасть в тот или иной процесс.
Igor Zhurkin: идет процесс глобального согласования... он идет вне нашего желания или не желания, более того - он однозначно уже осуществился... в наших силах лишь согласиться с этим процессом, и тогда он для нас будет нежным и мягким, или пойти поперек нему, и тогда нас будут жечь, истязать, убивать
boreiso.oleg: всё дело в том КАК сгореть в топке, если принять случившееся с адекватным пониманием ситуации, то думаю это и можно назвать стремлением к гармонии с миром.
stella_kov: «человек видит лишь то, что соответствует его внутреннему миру - это закон подобия, резонанса» - вы хотите сказать, что зрение избирательно? и мозг отражает лишь то, что ему приятно и резонансно, а все остальное просто не пропускает и мы как бы становимся " незрячими" по отношению многих процессов , происходящих в обществе?
boreiso.oleg: извините за грубый пример
Igor Zhurkin: ЕСТЕСТВЕННО! Мы видим лишь ничтожную часть того, что есть на самом деле. Представьте себя в детстве с энциклопедией в руках - что вы видите? - лишь картинки, да и то не всегда понятные... идет время, вы уже можете читать что-то, что-то понимаете... идет время, и вы уже понимаете смысл того, что там написано... идет время, и вы уже понимаете смысл того, что там НЕ написано...
Если я никогда не говорил правду, я никогда не поверю ни одному человеку.
Если я никогда не видел капибару, я никогда не найду ее среди других тварей.
Если я никогда не участвовал в склоке, я никогда ее не увижу в других.
Впрочем, я участвовал.
stella_kov: идет процесс глобального согласования... он идет вне нашего желания или не желания, более того - он однозначно уже осуществился. Какие вы можете назвать признаки. что этот процесс уже осуществился?
Event Horizon (Дэвис Зукаускас): interesnyj vapros
Igor Zhurkin: хм... тут я всё же предлагаю на время поверить. Эти признаки отсутствуют на нашем уровне... в глобальном мире нет времени... это квантовый объект. Уж простите меня за то, что я сболтнул: я не смогу это объяснить кратко (хотя бы потому, что сам тут еще э... плаваю в этом вопросе).
stella_kov: «хм... тут я всё же предлагаю на время поверить. Эти признаки отсутствуют на нашем уровне... в глобальном мире нет времени... это квантовый объект» - а как же вы сделали такой вывод о том, что процесс глобального согласования уже прошел? ведь опираясь либо на какие-то знания, либо на какие-то ощущения? опишите их.
Igor Zhurkin: хм... мы как-то осенью на наших семинарах поднимали вопрос о времени... Если очень кратко - суть в том, что Мироздание находится в абсолютно нейтральном состоянии, что, однако допускает, что на его некоторых уровнях будет неравномерность, которая обязательно будет как бы скомпенсирована такой же, но с другим знаком
: 0 = 1+(-1)= 2 + (-1-1) = 1 + (1-1+1-1+1-1-1) и т.д.
То есть, какие бы тут баталии не вились, состояние Мироздания абсолютно.
Это означает, что все что мы тут делаем будет "доделано" причем идеально.
boreiso.oleg: абсолютно, пока нас есть чем уравновешивать.
Igor Zhurkin: но вопрос в том, каким трудом к этому прийти
boreiso.oleg: да, целесообразность
Igor Zhurkin: если бы небыло чему - вселенная бы не существовала
stella_kov: да, Мироздание нейтрально, но счастлив ли человек, который большую часть своего жизненного времени проводит в нейтральном состоянии. Для чего нам даны эмоции?, которые нас явно выводят из состояния нейтральности?
Igor Zhurkin: на нашем уровне задача - прийти минимальными страданиями
Конечно же! Но эмоции бывают разные.
Event Horizon: Igor hoces skazat cto vseh nas sias uravnavesavajut tolko vapros v tom naskolka my k etomu podoidiom neitralno
Igor Zhurkin: никому не интересен в глобальном смысле праведник, который ничего не хочет и ничего не может! Гораздо интереснее в глобальном смысле вернувшийся заблудший сын-сволочь.
boreiso.oleg: вот вот, вопрос опыта
Igor Zhurkin: поэтому все наши грехи, весь наш эгоизм - это в глобальном смысле вещь крайне адекватная, но только тогда, когда мы это все самостоятельно преодолеем. А нам интересно - преодолеть это минимальными страданиями. Ведь по сути - мы просто раздираем сами себя на противоположные части, уравновешиваем сами себя и пока мы будем только тащить каждый к себе, каждая группа к себе - мы будем раздираться, будем мучиться. Суть этого процесса - в изменении знака, с получения, на отдачу. Знак поменялся, а наполнение осталось - те же эмоции, страсти, наполнение, но другая направленность. Кто вперед окажет другому помощь, а не кто вперед обгонит остальных, в этом корень...
Окажет помощь другому но ТАК, что об этом никто не будет знать. В этом чистота отдачи... в противном случае - знак не поменяется. И в этом я вижу единственный алгоритм выхода из проблемы, как отдельной личности, так и всех людей.
Event Horizon: «и в этом я вижу единственный алгоритм выхода из проблемы, как отдельной личности, так и всех людей» - noeoznanoje pavtarenije takova algaritma prevediot nekcemu harosamu , naverno snacialo tolko osoznanyj podhod, a eto malo kamu srazu poluciajeca
boreiso.oleg: да, тот случай когда накопление грешного опыта на базе данного социума прямо пропорционально связано с накопление долга этому социуму, если рассматривать социум как часть пространства. Не долга, ответственности.
Igor Zhurkin: а что плохого в неосознанной отдаче, анти-эгоцентризме?
Грешный опыт необходим, может быть для того, чтобы его более не повторять.
Event Horizon: spomni kak gavarit Gita: neasoznanaja odacia, rabota privodet k bistramu istaseniju i goriu.
Igor Zhurkin: а так, действительно - ничто никуда не пропадает - и любую пакость придется отработать, как на уровне личности, так и на уровне цивилизации.
А что такое осознанная отдача?
И чем она отличается от неосознанной?
Event Horizon: kagda ty ponemajes smysal tavo cto delais
boreiso.oleg: пространство спонсирует созидающих гармонию
Igor Zhurkin: да, это так... но это сложный вопрос... Вспоминаю одну даму, которая жаловалась: "я их так любила! так любила! все им отдала! А они, сволочи, совершенно меня не ценили!"
boreiso.oleg: к вопросу о причинении добра
Igor Zhurkin: даже не спонсирует, это даже больше: созидающие гармонию становятся подобны с Творцом - главным гармонизатором, а в таком случае возникает резонанс - связь с Ним - и за счет этой связи Он тебя еще более меняет в гармоничную сторону.
boreiso.oleg: интерактивная комплементарность.
Event Horizon: samoje glavnoje Cto harmonija bila tolko ne v adnoi galave.
Igor Zhurkin: из двух зол, что лучше: неосознанное причинение добра или зла? Правда тут сложно всё... что есть добро, что зло? что есть осознание? а вдруг я заблуждаюсь... жуть!
boreiso.oleg: и одной хватит, вопрос уровня
Вот вот , давеча пытался 9 летнему сыну атеисту объяснить вопрос добра и зла.
Остановились на "не делай того, что не хочешь получить…
Event Horizon: Neosoznanost eto ploho nam mozet kazaca v neosoznanosti cto oho ho kakije harosije dela delaim .
boreiso.oleg: подождём годик
Igor Zhurkin: осознание - это уровневая вещь. Невозможно оценить добро или зло. Это и не нужно. Нужно лишь делать с чистыми помыслами, тогда результат не будет иметь значения, каким бы он ни был.
А помыслы чистые - это те, в которых нет понятия "себе". Будет иметь значение сам факт наличия результата, а его оценка - вне рассмотрения
Event Horizon: igor - cistyje pomysli i kazdyh svoji , u afrinacev v ihnei religiji naprimer , mozno ubivat jesli tebe nadelali ploho i eto cistyj pomisel
Igor Zhurkin: именно, чистота у каждого своя - и поэтому по ней и воздастся .
Event Horizon: jesli celovek viros v takom akruzeniji , to cto ivo akruzajet to i jest ivo sistema orentaciji , i prijed on v druguju stranu , on budet vesti sebia po staramu i za eto budet silno nakazan
Igor Zhurkin: если твоя чистота абсолютна - то и результат будет правильным и тебе будет хорошо по жизни
Да, именно так...
Если человек вырос в окружении поганом, то ему будет сложновато с чистыми помыслами - и он будет за это отвечать, пока не изменится. Лучше быстрее осознать и измениться, чем жить по старому и набивать шишки - чистая логика .
Event Horizon: nu tut delo tokoje.... osoznat po bistramu dumaju nepoluceca
Igor Zhurkin: ну тогда готовим зеленку и бинтики.
Event Horizon: da i kamu sias interesno i udobno meniat uze nalazanuju kartinu mira: ps ja ne pro sebia .
Igor Zhurkin: и я не про тебя, а Глобальное пространство не спрашивает про то, кому что интересно...: не интересно - на свалку..., вон... кладбища переполнены..., но земля вместит всех .
Event Horizon: s pastranstvom nepasporis.
Marina Koljander: Я согласна с Игорем, пространство не спрашивает, что ,кому интересно, это измышления людей, подгоняющих свои желания под представления о законах Создателя. Мы важны для него, как набирающие опыт души, а следствия поступков - есть лакмусовая бумажка, или по голове (все нас ненавидят), или неожиданная помощь .
boreiso.oleg: интересно, сколько процентов на данный момент находится за гранью не возвращения , подлежащих сбросу ради сохранения устойчивости сегмента системы?
Marina Koljander: Зачем тебе проценты? " Спасись сам..."
boreiso.oleg: такое ощущение, что 99 % гневно размахивают сотканными из тех самых бинтиков флагами, причём не сделав правильных выводов и грозятся возвратом шишек обидчикам.
Marina Koljander: Всё зависит от твоего желания понять зачем ты живёшь, но это трудно. Тогда, хотя бы что Ты хочешь получить в этой жизни? Откровенный ответ СЕБЕ покажет, к какому типу ты относишься
boreiso.oleg: Где нам до мартышек! о ! Госпажа Кольяндер ! Я аплодирую !
Marina Koljander: Мы часто размахиваем флагами с призывами к миру, а попробуй нас ткнуть локтём в очереди за колбасой, ой что поднимается, просто удивительно
Ты что о мартышках? я не поняла. у этих милых животных всё достаточно просто, что не по нраву предводителю, сразу в нос. A мой принцип - живи сейчас, как будто это твой последний день, ПОМОГАЕТ!
boreiso.oleg: Я просто рефлексирую в свете грядущего перехода, так как не имею оснований относить себя к зерновым культурам, а плевела надо полагать наступает пора всё-таки отделить.
Marina Koljander: По каким принципам идёт отсев?
boreiso.oleg: про мартышек - это ваша цитата
Marina Koljander: ???? Олежка,скажи лучше про принцип отделения,каким образом ты представляешь эти действия?
boreiso.oleg: вопрос был из разряда "а какая длинна волны ?" Уважаемый лектор наверно до сих пор вспоминает. В смысле форму в которой процесс будет происходить ? Или техническую сторону вопроса ?
Marina Koljander: Как оценить правомерность оценок, ведь личностные оценки превалируют, значит нет адекватности. А судьи кто?"
boreiso.oleg: это, думаю господин Журкин опишет очень доходчиво, на примере может быть физико-химической реакции, скорее математики,
Marina Koljander: А сам? Всё на Игоря, он то знает, но конкретные ситуации могут перевернуть представления. Что бы не происходило в пространстве, надо сохранять возможное спокойствие и, не проявляя сильных эмоций, они при такой информационной плотности пространства, будут многократно усиливать воздействие в окружающей среде.
boreiso.oleg: по моему вопрос адекватности относится к сомнениям на определённом отрезке функционирования каждого, вся жизнь есть сплошной спотыкач, ошибки неизбежны и нужны, важно, на мой взгляд, стремление к приобщению к гармонии пространства и стремление к созданию понятийной базы, сложный вопрос по каким критериям осуществляется отбор и переработка информации, я тут и ты тут, а как произошло то, что мы свернули где надо ???
boreiso.oleg: А МЫ ТАМ ГДЕ НАДО, и альтернатив для другого местонахождения я на сегодня не вижу, а дорог и перекрёстков было ... и шли в слепую и хотя это только второй шаг, теперь есть откуда взглянуть с верху вниз.
Marina Koljander: Олежка, адекватность реакций - это твои жизненные ситуации, по ним можно судить о правильности пути. Пока всё не так плохо, мы всё время делаем выбор, но последствия говорят о возможности дальнейшего продвижения, только не надо искать виноватых.
boreiso.oleg: значит есть какие-то внутренние настройки и наработки прежних воплощений. А чего их искать ? они всегда с собой
Marina Koljander: У нас есть диктовки Маслова, есть люди, понимающие как оценивать ситуации, а правильность подскажет совесть и интуиция.
Наработки, много мы ими пользуемся?? Ты их достань!!! Это и есть интуиция!
boreiso.oleg: ну, совесть инструмент для оперирования в достаточно полярных ситуациях, а с интуицией я не встречался настолько близко, чтобы можно было зафиксировать действие механизма.
Ну, в общем, не в силах понять факт интуиции я склоняюсь к той же версии. Хотя я помню про мартышек раскалывающих орехи на острове, вероятно интуиция работает и по этой схеме.
Marina Koljander: Внутренняя суета не позволяет услышать, почувствовать интуицию.
boreiso.oleg: надо будет спросить Галину про вещие сны, она в прошлый раз не раскрыла эту тему, а я всю жизнь пытаюсь понять, а понял только то, что врачи отмазались диагнозом "де жавю".

Автор: Администратор 14 Mar 2010, 11:51

[06.03.2010]

anton1207: «Олежка, адекватность реакций - это твои жизненные ситуации, по ним можно судить о правильности пути.» - Иногда проявлений только реакций не достаточно. Реакции могут быть обусловлены множеством различных факторов, например, поверхностной активацией. На мой взгляд, более конструктивно рассматривать общую ситуацию - тенденцию. Тогда есть возможность коррекции ситуации с более глубокого уровня, изменения собственного проявления и как следствие характера взаимодействия с окружающей средой.
Anna Abramova: возможность вносить коррекцию появляется в момент принятия окружающего мира как разворот базовой основы. С пониманием того, что в данной части проявленного бытия ситуация такова, но её бы не было вообще, если бы не происходило разворота. То есть при полном отсутствии конфликта в полном принятии ситуации появляется возможность действием гармонизации создать условия для более гармоничного проявления Божественного на периферии.
И это уже другой уровень восприятия действительности.
Здесь уже отпадает разделение на хорошо и плохо. Так как начинает проявляться глобальная картина сотворения пространства и управления им. если бы не было искажений, то не было бы и свободы выбора....
Конечно, это сложно применить к себе. Даже Иисус на кресте не молчал, а молился за прощение людей. Чтобы не рвалась в его сознании ниточка единства Бога и Сына.
А до той поры пока присутствует в сознании процесс усовершенствования воспринимаемого окружающего мира, коррекция несёт в себе очень поляризованный характер
boreiso.oleg: На мой взгляд, более конструктивно рассматривать общую ситуацию - тенденцию. Абсолютно согласен, при отсутствии возможности адекватно отследить действие причинно-следственной связи, остаётся отслеживать ситуацию в целом, получив возможность охватить наибольшее количество точек-событий с последующим выявлением векторов направленности и тенденций.
Это уже безусловно более глубокий уровень рассмотрения причины и следствия.
stella_kov: А помыслы чистые - это те, в которых нет понятия "себе", а как же из библии " Возлюби ближнего, как самого себя?" Т.е. вначале надо возлюбить себя любимого, а потом уже других как себя?
Если твоя чистота абсолютна - то и результат будет правильным и тебе будет хорошо по жизни Игорь, у тебя бывает абсолютная чистота помыслов?
Marina Koljander: Вирус эгоцентризма вносит серьёзные изменения в отношения с окружающей средой, со всеми её составляющими. Для того, чтобы была абсолютная чистота помыслов, надо быть святым. Даже если предствляешь, что помыслы без примеси эго, глубины этих последствий в проявленном состоянии, мы отследить не можем.
boreiso.oleg: а есть понятие индивидуальная абсолютная чистота, чистота по уровню развития сознания ? Градация чистоты чист на сколько могу быть.
Вирус эгоцентризма? Эгоцентризм это на мой взгляд есть составляющая человека, тот самый дьявол в себе, (если к эгоцентризму не относить творческий аспект)
Marina Koljander: Поэтому и разговор о чистоте помыслов сложен. Любя себя, ты не позволишь сделать плохо другому, т.к.видишь в нём себя.
Творческий аспект-это сродни божественного проявления в человеке. Душа разворачивает заложенные способности. Если они не направлены на угоду социуму, приспособленчеству, тогда это песня Бога.
boreiso.oleg: разумеется чистота помыслов прямо зависит от чистоты понимания законов вселенной
Marina Koljander: Скорее попытка понимания законов, приводит к осознанию своего места в системе взаимоотношений. Конечно, дорогой, каждый есть песня бога, только при развороте не у всех проявляется сонастройка, и тогда это болезнь души.
boreiso.oleg: я всё-таки думаю, что творчество носит личностный характер, если конечно отбросить тот факт, что всё уже придумано до нас.
Опять аплодирую, именно так можно выразится о современном изобразительном искусстве
Marina Koljander: Да, как я понимаю, это есть набор опыта, в проявлении индивидуальности. Но истинно талантливый человек, талантен во всех проявлениях. У него есть контакт с Создателем и поэтому всё получается в гармонии, не внося противоречия со средой обитания.
stella_kov: «Вирус эгоцентризма, вносит серьёзные изменения в отношения с окружающей средой» - Любить себя- это хорошо или плохо?
«разумеется чистота помыслов прямо зависит от чистоты понимания законов вселенной» - а вы можете написать коротко те законы Вселенной, которые вы лично осознали?
Marina Koljander: Да, согласна, эгоцентризм присутствует у каждого, но его яркость его проявления зависит от приоритетности Ума над Разумом. Что более проявлено - желание положения в социуме или гармония с окружающей средой, принцип ненасилия. Любя себя, как частицу бога в себе, видя и признавая проявления другой личности в этом мире, не пытаясь подстроить под себя всё и всех. Безумно трудно, но отслеживая собственные состояния можно достичь согласования, но опять же этот процесс БЕСКОНЕЧЕН. Познай себя!!! Законы Вселенной
- не навреди
-не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы с тобой так поступали.
-Уважение к любой жизни, всё имеет своё место БЫТЬ. Это уважение к пути другого человека.
Но повторюсь, это в идеале, а в жизни отмечаешь последствия своих действий. УПС....Осознать, значит исполнять, а это так трудно. Я учусь
Igor Zhurkin: а как же из библии " Возлюби ближнего, как самого себя?" Т.е. вначале надо возлюбить себя любимого, а потом уже других как себя? Я уже говорил - существует базовый алгоритм, который стремится сохранить статус системы любым путем. Этот алгоритм проявляется как неосознанное стремление к "сладкому" и неосознанный уход от "горького". Во всех наших помыслах, если уж копать глубоко, всегда, часто неосознанно, прослеживается базовое стремление к тому, чтобы осуществлять действия выгодные себе. Поэтому мы себя любим всегда, даже когда нам кажется или мы делаем вид, что это не так. В этом нет ничего дурного, этому не надо давать оценку хорошо-плохо, это некая данность. Изменить наши помыслы на "от себя" - это крайне не простая задача. Соответственно, я сомневаюсь, что у меня бывает хотя бы более-менее приличная чистота помыслов... Пока работаем над этим... .
Любить себя- это хорошо или плохо? Понятие "любовь" содержит в себе корень, суть которого - интеграция, целостность, общность. Соответственно "любить себя" - это некая нелогичная конструкция, заведомо ущербно полагающая то, что на "себе любимом" весь мир и заканчивается .
boreiso.oleg: коротко...любовь как действующий созидательный закон со всеми вытекающими ; сострадание, творчество, причинно-следственная связь, ответственность,
Вернее так:
-любовь,
- причинно-следственная связь, ответственность,
- и ряд вторичных, такие как цикличность, фрактальность, иерархия и т.д.

Автор: Администратор 18 Mar 2010, 13:42

[09.03.2010]
Boreiso Oleg: С праздником ! И куда бы не завели вас все попытки последователей Американского движения за равноправие сделать из прекрасных цветов заповедник кактусов ,никогда не теряйте вашу суть- женственность ! Посылаем вам ( по скайпу) запах весенних мимоз.
Jurgita Pociene_Каунас: Добрый вечер, наши уважаемые дамы! Простите нас мужиков за запоздалое позравление с днем весны и поклонения прекрасному полу! Искренне желаем Вам цвести и зравствовать многие лета на нашу радость и счастье.... Hot' i zapozdalo no hotela pablagodarit' za pozdravlenija i chto ne zabyvaete sdelat' hot' i melen'kih no prijatnyh vewej dlja zhenwin, kak govoritsja luche pozzhe chem nikogda.
alexseytsevskype: Добрый вечер всем! Как бы кто не относился к данной информации, но объективный анализ множества различных, как чисто информационных, так и даже социально проявленных процессов, заставляет уже всех всерьез рассматривать процесс изменения ситуации на нашей планете вне зависимости от тех или иных исходных понятий и представлений. - 08.03.10.Святая Русь уже обозначена в Европе
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-08.03.10.html
D. Zukauskas: No i do etova bilo ranyje praznavanije v raznih stranah po povadu odnovo ili neskalki pricin.V etom net necevo udivitelnava.Obsiaja glabalizacija u vseh na vidu , pri takom bistrom raspostraneniji informaciji ranse ili poze dolzno naciaca formirovaca kakajata obsiaja baza.. poka konturov jejo licno dlia menia tezelo otsledit
Igor Zhurkin: Ольга, предлагаю ознакомиться с статьей, которая может быть немножко осветит Ваши вопросы.
http://11235813.org/IPB/index.php?s=&showtopic=330&view=findpost&p=3014

[11.03.2010]
Общие вопросы сознательного развития: Добрый вечер всем!
Многие участники данного чата в течение длительного времени тем или иным образом занимаются самокоррекцией, а часть еще и коррекцией других людей. Каждый из них прошел свой, весьма непростой путь. И было бы интересно узнать, что они понимают или что они вкладывают в понятие «самокоррекция» и «коррекция»?
На текущий момент времени проявлен достаточно большой объем информации, касающийся этого вопроса и серьезно изменивший наши взгляды и на сам процесс «коррекции». Поэтому можно предположить, что мнения по этому вопросу окажутся весьма и весьма различными. Но именно это и может помочь нам всем вместе еще раз взглянуть на этот вопрос и попытаться придти к более объективному пониманию того, что стоит за этим понятием….????

[13.03.2010]
alexseytsevskype: "И было бы интересно узнать, что они понимают или что они вкладывают в понятие «самокоррекция» и «коррекция»? " - вопрос конечно интересный, но не слишком простой... Может начать с чего-нибудь попроще? Например, что такое РАЗВИТИЕ? И что мы, собственно говоря, и где собираемся развивать? А то сразу коррекция....или еще круче - самокоррекция...

[14.03.2010]
alexseytsevskype: Ну что же, вспомним о шизофрении и устроим небольшой разговор правого полушария с левым. Это у нас часто так и бывает, что кто задал вопрос, тот на него и пытается ответить. Начнем с максимально краткого варианта, ориентированного на проявление смысловых аспектов нашего процесса развития. Т.к. для глобальной системы процесс развития является естественным и закономерным процессом ее существования (состояния), то и для нас , как части этой системы, данный процесс д.б. закономерным. Правда, предоставленная нам свобода выбора, играет с нами зачастую злую шутку, затемняя эйфорией наш и без того убогий разум.
stella_kov: Правда, предоставленная нам свобода выбора, играет с нами зачастую злую шутку, затемняя эйфорией наш и без того убогий разум...... что же так уничижительно о себе? тотальная нелюбовь к себе?
alexseytsevskype: Но тем не менее, мы можем дать обобщенную формулировку - процесс развития человеческого сознания предполагает поэтапное познание в себе Бога с постепенным формированием условий и предпосылок для проявления его через нас.
Но все ли могут зацепиться за эту формулу, т.е. понять, осознать и приступить к реализации этого процесса?
Скорее всего нет.
Для реализации потребуется более развернутый вариант. И сформировать его адекватным образом возможно, по-видимому, уже только на основе четко проявленных глобальных ориентирах.
stella_kov: Но все ли могут зацепиться за эту формулу, т.е. понять, осознать и приступить к реализации этого процесса? глагол "зацепиться" опять идет от вашей внутренней убогости, когда вы считаете не достойным себя познать в себе Бога. Призадумайтесь над этим..
alexseytsevskype: Последнее же возможно на этапе проявления в рамках текущей среды обитания аспекта коллективного сознания, способного проявить указанные выше базовые (основополагающие) смысловые ориентиры, сделав их явственными.
Marina Koljander: Как правило, о Боге мы задумываемся в определённые этапы жизни, когда вопрос о собственном предназначении, проявляется перед выбором, как поступить. По-божески или относительно эгоцентрических проявлений. Правое или левое, это разговор медиков - диагноз. В жизни - эмоции или логика.
Смысловые ориентиры это уже сложнее, они всегда есть, но направление проявляется в подсознательном поиске единомышленников, потом в группе образуется лидер, и возникает резонанс ,коллективная работа, дающая, как правило, многоуровневое восприятие и обработка информации.
Одному не пройти, идёт закольцовка, нет возможности обговорить и уточнить правильность представлений.
stella_kov: «Одному не пройти, идёт закольцовка, нет возможности обговорить и уточнить правильность представлений.» - здесь я совершенно согласна. Человек один сам с собой не видит своих слабых мест и может выводы делать исходя из своего не полного видения ситуации
Marina Koljander: Поиск в себе Бога, начинается с попытки понять, что это в нём нашли, и почему так много говорят о нём, почему люди шли на лишения, на смерть. Ради чего?
Попытка осознания и есть первые шаги к пониманию существования проявлений законов Бога.

[16.03.2010]
Boreiso Oleg: процесс развития человеческого сознания предполагает поэтапное познание в себе Бога с постепенным формированием условий и предпосылок для проявления его через нас. Можно ли таким образом считать человека с его творческим аспектом частью одного из способов саморазвития глобального пространства /бога, или же человек является частью глобального сканирования системой своих локальных участков, неким сигналом набирающим за отрезок воплощения информацию о текущем состоянии части структуры с последующей передачей её на базу, но сигналом обладающим заложенной функцией изменения качества собственного потенциала и как следствие способного оказывать влияние на ситуацию в целом, закон энтропии ставит человека перед решением ряда индивидуальных задач, что делает процесс его развития творческим, ((частное творчество ) в ( творчестве абсолюта)), если раскрыть скобки получится ,что мы возвращаемся к первому пункту, где человек есть часть саморазвития системы/ творчества бога , если конечно брать идеальную модель развития активных биологических структур
alexseytsevskype: Наиболее вероятным ответом будут слова - "человек есть часть саморазвития системы/ творчества бога" или "часть творческой субстанции".

Автор: Администратор 26 Mar 2010, 12:06

[17.03.2010]

alexseytsevskype: Добрый день всем! Хочу обратить ваше внимание на очередной текст, опубликованный на сайте "Откровения людям нового века", акцентирующий необходимость духовного Единения и проявления активной творческой позиции - http://www.otkroveniya.ru/print/tolk3/t3-15.03.10.html
stella_kov: «Ваше согласие и ваша Искренняя ВЕРА – ещё не повод для того, чтобы ЧУДО Преображения Пространства свершилось само собой. Ведь времени на раздумье нет не только у вас, – его нет ни у кого в Мире, ибо осталось всего несколько лет на осуществление ваших решительных действий, направленных на Духовное Единение.».
Какие конкретные действия мы должны сделать? можно об этом подробнее поговорить?

"Но Духовное Единение само собой не случится, а тех столетий, которые были у ваших предков для создания единых мыслеобразов, у вас просто нет, поэтому вам предстоит проявить Свободную волю Духовного Единения в сжатые сроки (за несколько лет) – до достижения пика Квантового перехода!".....
" духовное Единение" с кем?
alexseytsevskype: " духовное Единение" с кем? - в первую очередь с Богом (Создателем), а уже на этой основе (или через него в душе своей) и друг с другом.
stella_kov: в чем заключается активная позиция?
". Пустые дискуссии уже ни к чему хорошему не приведут, поэтому сейчас необходимо только одно – отбросить пустое, забыть религиозные разногласия и подняться над своим внутренним “Я”, над своей гордыней, над пороками и, начиная с самого себя, пройти путь Духовного Очищения, Покаяния и Преображения"...
- какие действия от нас ожидает Создатель и Творец? можно конкретизировать? Тогда и других людей можно сподвигнуть к действию, но какому? Пока все время идет теоретизирование.... Что от нас ждут?

"Вы просто обязаны активно участвовать в жизни своей страны, и слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ, наряду со словами ВЕРА и ЛЮБОВЬ, должно спрессоваться в вашем Со-Знании и стать основой и первым шагом Единения Со-Знания, ибо, как Я вам говорил, наступило время Канона Вечности “один за всех, и все за одного”!
"....
А члены нашего правительства об этом знают? на них распространяются эти знания? Слово Совесть и Справедливость были долго ругательными в нашей стране ... Кто сейчас духовный лидер в России? Кого показывать за пример молодежи?

"18. Вспомните, на что Я просил обратить ваше внимание в январе этого года, выделяя ваш Народ? Я заострил ваше внимание на проблеме изменения вашей материальной оболочки, или на ТРАНСМУТАЦИИ вашего Проявленного плана, что потребует от вас активного принятия Программы Создателя по изменению вашего энергообеспечения или, проще говоря, по изменению принципов питания человека.....»
А вот об изменении в принципах питания хотелось бы поговорить конкретней. Как будет менять наша материальная оболочка? у кого-нибудь она изменилась. так , чтобы стало это видно?
alexseytsevskype: " духовное Единение" с кем? - в первую очередь с Богом (Создателем), а уже на этой основе (или через него в душе своей) и друг с другом. Без различения рас, народностей, религий и верований. Единение с Богом возможно путем поэтапного устранения своих внутренних противоречий и противоречий с самим Богом, что с позиции периферийного рассмотрения будет соотноситься с изменением уровня и качества своего духовного, душевного и физиологического здоровья..
Есть очень простая и наглядная (хотя и весьма примитивная) аналогия. Она видна на примере компьютерной сети, в которой все компьютеры (пользователи) связаны друг с другом через общесистемный (системный) сервер. Системный же администратор в этом случае выступает в роли некого локального божества, определяющего уровень доступа до информации, приоритетность доступа до серверных ресурсов и ресурсов сети каждого отдельного пользователя (компьютера). И эта "выставленная" с системного уровня приоритетность и определяет или регламентирует все процессы взаимодействия отдельных компьютеров в этой сети.

" а вот об изменениях в принципах питания хотелось бы поговорить конкретней. Как будет менять наша материальная оболочка? у кого-нибудь она изменилась. так , чтобы стало это видно?" - Оболочка меняется постепенно по мере накопления внутренних духовных изменений. Давно известно, что заставлять себя есть что-то или наоборот не есть что-то абсолютно абсурдно, т.к. это предельно пагубно влияет на состояние здоровья. Более правильным решением подобного вопроса всегда являлись сознательные или естественно-закономерные изменения в системе питания вследствие изменения системы понятий и представлений об окружающем нас мире (например, понимание, что все нас окружающее, в той или иной мере, - живое и нерукотворное). В этом случае отказ от употребления тех или иных продуктов (например мяса животных) являлся закономерным следствием нежелания этого человека убивать и есть животных. И так далее. Точно так же и сейчас, бессмысленно заставлять себя есть или не есть. Более разумно пересмотреть свое отношение к происхождению своей пищи и внести сознательные коррективы в свой рацион питания, поддержанный осознанным пониманием причины своих решений.
По себе могу сказать - с начала этого года объем съедаемой пищи резко упал в виду резкого уменьшения внутренней потребности. Аналогичные заключения слышал в последнее время и от других людей.
Marina Koljander: Мне кажется, что разговоры о Духовном Единении с Создателем, останутся разговорами. Жизнь по законам Его и то трудно, но нельзя не стремиться. Это и есть Свобода Воли, ПРОЯВЛЕННАЯ. Если мы возьмём хоть один день свой и проследим- сколько раз в нас рождалась негативная реакция на внешние проявления, окружающих нас людей. Попытка действовать через понимание и любовь, заметно облегчает наше понимание лов Создателя
Акцент на Словах Создателя, продиктованных Маслову ОБ ИЗМЕНЕНИИ ОБОЛОЧКИ, ЭТО ОПЯТЬ ПРИВЯЗКА К МАТЕРИАЛЬНОМУ. Важно не как ты выглядишь, или как хочется выглядеть, важнее где ты воплотишься, с каким потенциалом. Мы не можем видеть даже собственные изменения, они происходят, важнее как пройти трудные периоды перестройки с минимальной деградацией.
А как поганенько я себя чувствуююююю. Что-то не так делаю и понимаю, это и есть слово и дело, нельзя словоблудствовать, это хуже, чем бездействие.
Получилась нестыковка, Александр писал текст и я одновременно, получился не диалог, а собственные мои понятия о перестройке в это трудное пасхальное время.
alexseytsevskype: "stella_kov _ Какие конкретные действия мы должны сделать? можно об этом подробнее поговорить?" - ответ на этот вопрос очень простой в своей формулировке и даже присутствует в цитируемом выше тексте, но многими так и остается не понятым - конкретным действием является ВНУТРЕННЕЕ Духовное Единение с Создателем (а следовательно и друг с другом одновременно).
Внутреннее, а значит глубинное, а значит оно будет проецироваться (проявляться) в каждое конкретное действие и каждый помысел будет пронизан этим Внутренним Духовным Единением.

Автор: Администратор 26 Aug 2010, 18:20

[27.07.2010]

alexseytsevskype: Добрый вечер всем, хочу обратить внимание на весьма интересные тексты с сайта Откровений
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-22.07.10.html
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-27.07.10.html

Интересным в этих текстах является предложение перехода к практической реализации ранее осознанного.

[04.08.2010]

Igor Zhurkin: Новый текст Откровений:
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-03.08.10.html

читаем:
"15. Я вам в очень доходчивой форме уже объяснил всё то, что вам необходимо сделать не только 26 августа 2010 года, но и всякий раз, когда цифра “26” будет появляться на вашем календаре, ибо, глядя на вашу реакцию, кардинального изменения Со-Знания у народа России 26 августа ожидать не приходится!"

В Каббале число 26 - гематрия имени Творца, одновременно, 26 - гематрия базовой ритмики формирования Мироздания (Тетраграммотон).
11 часов:
число 11 представляется как "один"-"один"
гематрия слова "один" = 13
гематрия 11 - "один" "один" = 26

Поразительные совпадения...

[09.08.2010]

alexseytsevskype: Продолжая рассмотрение аналогий, к вышесказанному следует добавить, что в структуре т.н. "Абсолютного куба" и схемы " 3", рассматриваемых в концепции BIP, присутствует 26 базовых направлений – 6+12+8=26.
Таким образом, Единое проявляет себя в различных своих отображениях и проективных рассмотрениях, давая нам возможность увидеть, понять и осознать это единство Мироздания.
Это же отражено и в этом http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=304&view=findpost&p=3177 –

Igor Zhurkin: Работал над одной статьей, посчитал, что она и нам пригодится, правда в сильно адаптированном варианте –
http://11235813.org/IPB/index.php?s=&showtopic=328&view=findpost&p=3178

Извините, у меня сегодня какой-то прорыв. Вечером работал с другой статьей, вдруг понял, что она согласуется с http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-03.08.10.html сайта Откровений.

Наверное будет полезна всем.
http://11235813.org/IPB/index.php?s=&showtopic=328&view=findpost&p=3179

[10.08.2010]

alexseytsevskype: А это небольшое продолжение вчерашней информации
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=304&view=findpost&p=3180

Anna Abramova: Моё понимание последних затронутых тем.
Вкус заповеди, это вкус источника который излучается из центральной точки Б.О. и распространяется, расширением. Вкус заповеди - это такое состояние веры, когда присутствует естественная духовная потребность предоставить пространство восприятия самого себя божественному расширению. Вкус заповеди - это понимание, что только божественное расширение способно сгармонизировать все искажения. Вкус заповеди - это переживание божественного расширения и одновременное наблюдение за возможностью гармонизации.

Принятие духовной работы - это потребность в сбалансированности в переживании структурного равновесия, для того, снова окунуться в источник Б.О. и пережить расширяющийся вкус заповеди. А пройти к источнику можно только став более утончённым, нейтральным и сбалансированным, так как только в этом состоянии на первый план может выйти восприятие Вкуса Заповеди, как благой вести.
И самый большой грех человека в том, что он забыл об этом и не являет собою пространство божественного разворота. Человек забыл вкус.

И, только обращаясь к Творцу за помощью через просьбу о прощении, мы сможем вспомнить своё предназначение и с Божьей Помощью снова пережить его.

Igor Zhurkin: А подойти к Источнику можно только в том случае, если Источник доступен, а доступен Он лишь в том случае, если нас что-то объединяет общее. И нейтральность, и сбалансированность, это следствие, а не причина.
Хотя без них можно промахнуться.

Anna Abramova: Истинную нейтральность и сбалансированность можно пережить только когда на первый план выходит Божественное Расширение и Его корректирующее воздействие.

Igor Zhurkin: Да, вот я на это и обратил внимание, так как мне показалось, что этот момент остался за кадром.

Anna Abramova: Наше совершенство зависит от Творца, только Он может восстановить нас по своему образу и подобию. Легко затеряться в суждениях о собственном соответствии. Наше соответствие заключено в способности открыться Творцу и почувствовать сильную необходимость в этом.

Igor Zhurkin: В статье о покаянии вкратце сказано: ежели ты видишь связь с Творцом, то ты не просто просишь прощения, а понимаешь истинную причину своих ошибок и просишь прощение именно в связи с ними. А если нет достаточной связи и ты не видишь своих ошибок, хотя и допускаешь, что они есть, то в покаянии следует просить об обретении этой связи, веры.

Anna Abramova: Да. Так оно и есть. Я обратила на это внимание. Но теперь нам нужно проникать ещё в более глубокое понимание причины, по которой нам нужна связь с Творцом. Так как эта связь даст нам возможность ощутить совершенно новое духовное действие в себе. Человек станет Со-Творцом. И творить он будет, предоставляя самого себя Богу для преображения всех пространственных уровней. Это и есть Отдача.

Igor Zhurkin: Да, добавить можно лишь то, что не следует искать Творца "где-то там", Он ближе всего к нам проявляется в виде связей между душами. Если полагать, что он "где-то там", то можно легко ошибиться в нашей связи с Ним.
Человек станет со-творцом когда он сможет выстроить связи своего внутреннего пространства с "внешним" пространством, объединив их в одно целое, в этом и будет проявляться отдача.

Anna Abramova: Состояние отдачи также имеет свой вкус - чистота и любовь, искренность и доверие, нейтральное предвосхищение гармонией, но не настаивание на ней. Нейтральное предвосхищение Бога и Его действия, а не настаивание на исправлении, которое должно соответствовать нашим желаниям, и есть состояние ВЕРЫ.

Igor Zhurkin: С этой точки зрения, "внешнее" пространство, дополненное "внутренним" эквивалентно Богу

Anna Abramova: Вот когда человек не настаивает на коррекции и исправлении внешнего пространства и нейтрален, то в итоге получается, что он инициирует из ВНЕШНЕЙ ЗОНЫ обратную функцию, посредством предвкушения ТВОРЦА во всех и на всех уровнях мироздания.
Одновременно получается, что человек любит Бога и един с Творцом везде и всегда.
Но это всё слова, пока не будет хотя бы мимолётного момента восприятия. Нужно просить Бога о том, чтобы он вернул нам это переживание, чтобы Он помог нам почувствовать этот вкус жизни, наполненный ИМ. Нам нужна инсталляция этого состояния.
Нам нужно так же предвкушение такого уровня свободы, где мы можем задавать вопрос Богу на любом уровне и получать реализацию ответа.

Igor Zhurkin: да, полностью согласен с предыдущим.
Только всё же хочу обратить внимание на то, что поиски Бога где-то в "абстрактной зоне универсальности" могут исказить восприятие действительности
Бог - в повседневной жизни, в ситуациях, во взаимодействии.

Anna Abramova: Согласна
мои последние хайку:
бог мир чувствует
через душу людей,
богатством духа
сны бога о нас -
глубоко корень спрятан -
сны наши о нас
любовь - целое
не своровать кусочка -
дар бога она
всё цельно

11.08.2010

Anna Abramova: Появился новый http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-10.08.10.html

20. Трансмутация, или преображение человека, не рассчитана на несколько реинкарнаций и должна произойти в данном проявлении, когда, вопреки логике всех прошлых воплощений, из каждого из вас пробьётся ЛУЧ БОЖЬЕГО СВЕТА такой силы, что переход людей из одной частоты вибрации в другую (на несколько порядков более высокую) станет объективной реальностью!

22. Вам придётся обратить внимание на Мои слова о том, что основой вашей вечной жизни являются волновые процессы, ибо всё, что вас окружало и будет окружать в дальнейшем, есть множественность волновых процессов приёма-передачи энергии-информации, а процессы, ранее делимые на “вчера”, “сегодня” и “завтра”, будут всегда происходить одновременно!

23. Все критерии Материального Мира будут неприемлемыми для вас в вашем новом воплощении, ибо высокочастотная основа Мира ДУХА, являющаяся спектром высоких вибраций, является ещё и ключом к раскрытию Знаний, сокрытых в ячейках МАТРИЦЫ вашего индивидуального и КОЛЛЕКТИВНОГО информационного поля (Со-Знания)!

24. Вот тогда вы, наконец, ОСОЗНАЕТЕ, что являетесь частью Великого Космического информационного Пространства, а ваша жизнь есть одна из ячеек ЕДИНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ, включённая в ЕДИНЫЙ процесс обмена информацией-энергией, и что ГАРМОНИЯ есть совпадение частот вибрации!

25. Энергоинформационный обмен есть основа эволюции и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ Великого Космоса и всех Его составляющих, включая и человека, а всё Пространство есть Пространство вибраций!

26. Вам откроется, что человек способен СОЗДАВАТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ, а значит, Со-Знание СоТворца, способное ПРЕОБРАЖАТЬ Мир!

27. Пространство Великого Космоса является ИНФОРМАЦИОННЫМ ОКЕАНОМ, в котором ВСЁ находится в ГАРМОНИИ вибраций, подчиняющихся Канонам Вечности!

28. Бесконечность проявления вибраций является основой вечной эволюции и ПРЕОБРАЖЕНИЯ Пространства, создающей Великую МУЗЫКУ КОСМОСА, несущую Любовь, ГАРМОНИЮ и высшую ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ вечной жизни!

Anna Abramova: ТАК КРАСИВО. Чувствую себя ребёнком, который смотрит на фантастически привлекательные витрины магазина в новогоднем убранстве и переживает рождение праздника в нём самом, и сожалеет, что магазин закрыт на перерыв.
Но несмотря на то что магазин закрыт, нам теперь известно где спрятан "ключ" от дверей.

Galina: Мне кажется, что это немного дополнит предыдущий разговор
http://www.askrealjesus.ru/2007/2007_240.html

«…именно условности мешают вам ощутить царство внутри себя. Ибо вы думаете, что вы отделены от внутреннего царства. И что же отделяет вас, мои возлюбленные? Да, возможно, вы даже думаете, что это какие-то внешние условия, такие как ваши грехи, ваша карма, или ваша психология. Но эти внешние условия не более чем символы, символы того факта, что в вашем собственном уме, в вашем существе, вам пришлось принять условия. И вы стали верить в ложь, змеиную ложь, что для того, чтобы вернуться назад к Богу, вы должны выполнить определенные условия…

…что же именно с самого начала отделило вас от Бога? Это были условия! Вы поверили, что вам надо выполнять какие-то условия в этом мире, чтобы быть достойным войти в царство Божие, которое теперь вам видится как существующее вне, отделенное от вас…

… Но, видите ли, мои возлюбленные, действительность в том, что Бог принимает вас теми, кто вы есть прямо в этот момент. И Божье приятие вас - безусловное. Понаблюдайте за своей реакцией. Посмотрите, как ваше эго будет бороться с этим заявлением и придумывать причины, почему так не может быть. "Ибо, если Бог принимает меня тем, кто я есть сейчас, тогда зачем на самом деле я должен проходить этот трудный путь покаяния и прощения ….

А, истина, мои возлюбленные, заключается в том, что тот путь, который вы должны пройти, это путь, который вы создали теми своими условиями, которые приняли. И в зависимости от того, какого рода и сколько условий вы приняли, для каждого существует свой путь. Но здесь, мои возлюбленные, и находится тот самый важный ключ, который мало кто из людей понял. Тот путь, которым вы должны пройти, чтобы обрести свою свободу это НЕ выполнение тех внешних условий, которых вам пришлось принять. На этом пути предстоит отпустить эти условия!!! Прийти к пониманию, что они не реальны, что они являются иллюзиями, что это дуалистические иллюзии, созданные змеиным умом, павшим состоянием сознания, сознанием отделенности и дуальности…

… Но я хочу сообщить вам - и я могла бы вдохновить вас сообщить это миру - что суть духовной стези, суть спасения - это именно преодоление внутренних условий, которые заставляют вас думать, что вы должны выполнять эти внешние условия. И когда вы осознаете это - когда вы полностью это осознаете - тогда вы сможете отпустить все внешние условия. Вы сможете возродиться в духе…»
http://www.universalpath.org/

[13.08.2010]

Igor Zhurkin: Смотрим на падающие звезды... сегодня максимум... центр - чуть ниже Кассиопеи, в созвездии Персея

Marina Koljander: http://my.mail.ru/community/sekretyperehoda/CEAD6CE14C4A062.html

[15.08.2010]

Anna Abramova: спасибо

[16.08.2010]

Igor Zhurkin: http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-16.08.10.html

[17.08.2010]

alexseytsevskype: Чуть ранее Игорь упоминал о возможности наблюдения "падающих звезд". Надо признаться, что у меня была возможность немного понаблюдать это явление в ночь с четверга на пятницу и с пятницы на субботу. И если некие вертикальные световые "проколы" атмосферы можно было соотнести именно с неким "падением" чего-то, то наблюдение аналогичного процесса горизонтально прорезавшего ночное небо было уже несколько более необычным и впечатляющим.
Хотя самым поразительным была именно частота проявления подобного процесса в весьма краткие периоды моего наблюдения.

Galina: http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-17.08.10.html

alexseytsevskype: Добрый вечер всем!
Последнее время у нас в чате наметилась выраженная тенденция перехода от обсуждения действительно чрезвычайно интересных процессов, сопровождающих текущие сверхбыстрые изменения окружающего нас пространства, к простому выставлению отдельных ссылок. Вне зависимости от степени значимости последних, я бы хотел предложить развернуть различные взгляды на происходящее. Ведь сколько есть личностей, столько будет и различных взглядов на происходящее. И это вполне нормально и закономерно.

И главным является не сам факт наличия того или иного взгляда или позиции (что само по себе уже вполне значимо), а попытки выявления реально существующих общих или Единых для всех нас понятий и представлений, являющихся реальной Базовой Основой нашего Пространства, которые, собственно говоря, и отражены или проявлены как в текстах Откровений, записанных Леонидом Масловым, так и в текстах, записанных многими другими.

Наша задача не просто читать или делать некий анализ или эссе из прочитанного, научиться не просто ориентироваться в этом огромном, безбрежном информационном "потоке" или изучать его, а научиться выделять Единое объединяющее всех нас начало, первично сделав это в самом себе, но и извнутренне устремиться к этому Единству, переходя в этом процессе от привычных слов к реальному внутреннему изменению себя....

Я понимаю, что в выше сказанном присутствует слишком много общих слов, но, тем не менее, я также реально понимаю и ощущаю необходимость практической реализации ранее понятого, принятого и осознанного и постоянно, как и все мы, ищу пути реализации этого.

В различных текстах, как Откровений, так и из многих других источников, говориться именно о необходимости перехода от слов к делам.. Даже говориться об обобщенных алгоритмах реализации этого. Но для того, чтобы перейти от слов к делу, нужно сначала что-то понять для себя, осознать и только затем уже делать...

Так что же это такое - "делать"?
С одной стороны, говориться, что необходимо и достаточно будет 26 августа обратиться к Создателю со своим Покаянием и прочитать молитву (новую версию "Отче наш") и все будет хорошо. А с другой стороны, там же говориться о том, что нет особой надежды, что данное коллективное ДЕЛАНИЕ сразу удастся реализовать должным образом....???????????????

Так что же такое - ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ???
Что и как должно?

Если вы думаете, что я реально знаю, что и как должно, то вы заблуждаетесь... Я просто осознаю важность и значимость понимания, осознания и реализации оного... Но это еще только полшага, а нужен полный шаг, и нужен он не кому-то там одному, двум или трем умникам..., он нужен нам всем. И в этом особенность текущего момента и текущих условий наличия нашего с вами ЗАВТРА.

....ну вот опять получилось "много букаф" и очень мало по сути и смыслу затронутого вопроса... Ну да, впрочем, это все нормально, это ведь "как всегда". Короче, закавыка в том, что формулировка задачи весьма проста по своей сути, а вот ее реализация будет во многом натыкаться на наше непонимание, нежелание, бездействие, безразличие и все такое ПРОЧЕЕ.
А так ведь все просто…
................................................................................
........................................................................... "ДЛЯ МЕНЯ СОВСЕМ НЕ ТАК ВАЖНО, КАКИЕ СЛОВА И В КАКОЙ ФОРМЕ ВЫ БУДЕТЕ ПРОИЗНОСИТЬ 26 АВГУСТА! МНЕ ВАЖНО, ЧТОБЫ ВЫ СМОГЛИ СФОРМИРОВАТЬ ЕДИНЫЙ ПОСЫЛ ОБРАЩЕНИЯ К СОЗДАТЕЛЮ!!

Anna Abramova: Могу привести просто пример запроса к очищению. Мы все привыкли определённым образом реагировать на внешние проявления внешней среды. Таким образом наши мысли и наши реакции сфокусированы на энергообмене с внешней средой и находятся в прямой зависимости от неё.

Очень часто мы обращаемся к Богу только для того, чтобы оказать какое-то влияние на окружающую среду, чтобы снять её нагрузки с себя. Но такое обращение не даст настоящего взаимодействия с Богом. Потому что во главе всего должна стоять связь с Творцом. И эта связь должна быть неразрывной и первоначальной в нашем восприятии структуры мира.

То есть сознание должно очиститься от того, что оно сфокусированно на внешнем и привязано к внешнему.

Вспомните Иисуса идущего по воде.
«28 Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде.
29 Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,
30 но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.
31 Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?»

Пётр, потерял связь с Богом, когда переключил внимание на внешние условия, в данном случае ветер.

Вера - это и есть связь с первоосновой - Богом, как изначальная фокусировка сознания.
И не нужно искать силы влияющей на окружающий мир, так как когда проявлена связь с Творцом, то гармоничная структура взаимодействия центра и периферии становится проявленной по факту ВЕРЫ. И свойства человека шестой расы будут заключаться в изучении и использовании благодати - наличия данной структуры.

Но чтобы сделать это реальностью, нам нужно искренне просить, чтобы Творец научил нас фокусироваться на первооснове. Нам нужна инсталляция этого нового восприятия структуры мира, инициируемая созревшей внутренней потребностью и пониманием её необходимости. А это влечёт за собою и преображение ДНК, как следствие. Через BIP мы уж имели опыт фокусировки на первооснове. И нам понятен механизм. Теперь для реализации нам необходимо очищение и любовь, открытие своего сознания состоянию ВЕРЫ.

alexseytsevskype: За всеми словами, использованными как мною при попытке формулировки своего вопроса, так и за словами Анны лежит очень много смысловых и понятийных аспектов. Не так все просто.
Хочу и делаю, пока не есть одно и то же.

Leo: Из интересных наблюдений по погодным аномалиям. В Гонконге, равно как и во всем Южном Китае, начиная с конца июня обычно проходят тайфуны. Сам Гонконг тайфуны цепляют с регулярностью 1 раз в 3 недели. В это время объявляется Taiphoon Signal # 8, то есть скорость ветра повышается до 60 и более км/ч. В этом же году не было НИ ОДНОГО тайфуна. Более того, не объявлялись даже предупреждения уровня 1 и 3 (различаются по скорости ветра). Зато, насколько я знаю, погодные аномалии в Европе и России, включили в себя в этом году и тайфуны с ураганами.

alexseytsevskype: Да, это есть определенный набор условий, подвигающий нас к размышлениям и поиску причин.
Но очень мало кто готов искать их в себе, а не во вне....

Anna Abramova: «Хочу и делаю, пока не есть одно и то же». - Ежедневная реализация программы ВЕРЫ наблюдается даже у тех, кто не знаком с BIP. Обыкновенные бытовые вопросы решаются после перефокусировки сознания на Творца, людьми любых вероисповеданий. Мы это обсуждаем, отслеживаем моменты изменения сознания и раскрывающиеся новые пути для собственного проявления. Не нужно искать глобальных пространств для работы. Работу нужно начинать с малого, со своего собственного восприятия окружающей среды и своей фокусировки сознания. Ведь в нас столько заковырок, крючочков, которые задают нашему сознанию роль борца с обстоятельствами. И эти факторы уводят наше сознание от самого главного. Они уводят нас от Веры, от возможности быть на связи с Богом, от возможности нести благую весть от Него в окружающий нас мир - от возможности проявлять ЕГО волю, от возможности ЛЮБИТЬ окружающий мир (вместо того, чтобы ему противостоять), от возможности позволять развернуться структуре взаимосвязи от центра к периферии - окружающему миру.

Любить окружающий мир нельзя без связи с Богом. Так как без связи с Богом мы входим в состояние борьбы с периферией. Так как оказываемся выброшенными из Базового Состояния сознания, которое являет собою первооснову всего. Без Бога мы теряем опору, теряем ТОЧКУ РАЗВОРОТА. А значит мы теряем силу Со-Творца.

Без Бога мы не можем владеть НАДЕЖДОЙ - разворотом структуры - объединяющей структуру Первоосновы и Периферию.

Обыкновенная просьба к Богу за тем, чтобы он повлиял на окружающий мир, не создаст разворота структуры. Нужна просьба о том, чтобы сознание очистилось и перефокусировалось на него, для того, чтобы появилась новая возможность восприятия окружающего мира, через Любовь, которая исходит от первоосновы. Поэтому Вера, Надежда, Любовь как три сестры - являют одно сознание. И нам предстоит сделать выбор, как мы хотим проявлять себя. Хотим ли мы оставаться в своём эгоистическом сознании, с опорой на окружающий мир или мы готовы вернуться в отчий дом, как блудный сын.

Мы должны вернуться к Отцу и просить прощение.
Мы должны захотеть снова увидеть мир ЕГО ГЛАЗАМИ.

Сейчас знакомый прислал сообщение, что его друг, ставший глубоко верующим в последнее время, проделал паломничество в Мекку, будучи очень больным. Доктора ему не советовали никаких нагрузок. Уже по прибытию, он почувствовал себя хорошо. Это наглядный случай, смещения фокусировки сознания на Бога.

[18.08.2010]

Anna Abramova:
http://rutube.ru/tracks/3407742.html?v=28bfbfb7e36877f9dd4bd605543c8bd0

раскрывается смысл и предназначение духовной работы человека

[23.08.2010]

Galina:
http://www.otkroveniya.ru/Maslov-19.08.10.html
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-23.08.10.html

alexseytsevskype: Добрый день всем!

Jurgita Pociene_Каунас: Dobryj den'

alexseytsevskype: Вот и прошла первая попытка согласования наших смысловых ориентиров. Кто-то участвовал в этом процессе осознанно, кто-то подсознательно, что означает все-таки наличие участие. А кто-то, наверное отринул от себя….
даже мысль о возможности своего участия в подобном действе...

Каждый из нас вложил в этот процесс свое понимание и осознание. И получил тот результат, который этому соответствует. Говоря проще, это своего рода был момент, когда мечты могут сбыться.

Еще вчера, вечером, когда "работал" с собой, т.е. пытался согласовать все процессы внутри себя и согласовать (т.е. открыться) себя с глобальной системой, присутствовало достаточно выраженное уныние и недоумение... Как согласовать себя с другими в гармоничном единстве не на словах а в реальности, когда не удается согласовать ни себя самого , ни себя с окружающим пространством...

Была только некоторая надежда на то, что утро вечера мудренее и что процесс согласования будет идти уже не с моего уровня возможностей осознания оного. И еще присутствовал реальный опыт групповой коллективной сонастройки с глобальной системой, Создателем, которая проводилась нами ежедневно с 26 июля этого года.

И этот опыт проявил факт реально присутствующей возможности опереться на коллективное включение в процесс согласования и сонастройки с глобальной системой, когда с самого первого мгновения акцентации внимания на включенность себя в общий процесс, которая выражено проявлялась в наличии уже исходно присутствующего "состояния".

Те, кто в той или иной мере знаком с процессом медитативной практики любого рода, могут соотнести сказанное со своим опытом, говорящим о том, что вхождение в реально нейтральное и уравновешенное состояние требует обычно достаточно большого сосредоточения, расслабления и осознания своего единства на разных уровнях рассмотрения.

Спонтанное вхождение в подобное состояние исходно или неожиданно бывает, но не дает возможности самостоятельного повторения, т.к. оно обычно обусловлено условно "внешними" или более глобальными факторами или условиями (или наоборот глубоко "внутренними"), выходящими за зону доступного наблюдения, рассмотрения, анализа и сознательной реализации.

Поэтому наблюдавшийся эффект коллективной сонастройки, который с определенного момента стал устойчиво проявляться в виде регулярного спонтанного вхождения в некое состояние с первых мгновений процесса, проявлял, как минимум, факт наличия некоторого выраженного эффекта, позволяя, тем самым, надеяться и на возможность проявления чего-то подобного в процессе сонастройки 26 августа, инициированной уже с совершенно другого уровня...

Сегодня же присутствовала как исходная опора на привычное уже наличие "состояния" (когда заходит речь о "состоянии", то подразумевается наличие определенного уровня целостности на уровне доступного восприятия по всем аспектам доступного рассмотрения, т.е. это не вариант той или иной локализации внимания, а наоборот, расширение зоны охвата), так и сам характер состояния отличался от обычного...

И хотя исходно это состояние не имело фактора воспринимаемого мною как некой "прозрачности" (процесс исходно начинался в 10.30 по московскому времени), но постепенно, по мере ассоциативного вхождения в процесс сонастройки с глобальной системой (ассоциируемой с понятием Создателя), происходило как постепенное углубление этого состояния, так изменение его с тенденцией к стремлению или "движению" к большей глубине охвата и выраженной «прозрачности». А в 11.00 произошел еще один выраженный переход состояния, на фоне которого я и попытался более глубоко осознанно реализовать процесс "Покаяния" (выраженного или проявленного стремления к единению с глобальной системой на всех уровнях доступного ассоциативного рассмотрения) и "Согласования" себя с ней, как определенно выраженной и проявленной внутренней мотивации.

Кавычки, в которые заключены отдельные слова, подразумевают под собой наличие в сознании системы понятий и представлений, наполняющих эти словесные термины (оболочки) неким извнутренним пониманием и осознанием того, что под ними скрывается или в них содержится.

Только немногие из нас способны корректно проявить и отобразить это содержание в тех или иных представлениях и образах, проявленных позже уже в привычной для нас лексике. Поэтому и я, не имея возможности объемно проявить свои внутренние образы, ограничусь при описании рассматриваемого процесса "Покаяния" и "Согласования" только несколькими словами, отображающими некоторые аспекты моего понимания и осознания.

Кратко - наличие исходно проявленной глобальной опоры, дающей возможность исходно оказаться в достаточно глубоком "состоянии" Единения и Единства, выраженное изменение «Состояния» как в процессе "Покаяния", так и в процессе образного "прочтения" молитвы, так и возможность рассмотрения и восприятия всего триединого комплекса: состояния, структуры его и процессов его проявляющих, а также возможность ассоциативного соотнесения (или рассмотрения) себя с понятием Единого целого, ассоциативными образами Вселенной, Галактики, нашей Солнечной системы, Планетарным уровнем рассмотрения, ассоциируемым как на уровне нашей цивилизации, так и народами России или Святой Руси и уровнем уже более локальной группы. При этом отсутствовало желание локализации или выделения себя самого, что обычно является характерным моментом собственной сонастройки с Глобальной системой.

Все познается в сравнении, как привычно мы говорим себе. Так и здесь, все выше сказанное можно было бы посчитать бредом воспаленного сознания, если бы не присутствовало наличие многолетней практики реализации подобных медитативных процессов сонастройки и коррекции как себя самого, так и многих других, опирающихся на предельно жесткий анализ на протяжении всего рассматриваемого периода времени адекватности своих понятий, представлений и характеристик реализуемых процессов сонастройки и коррекции.

Но это всего лишь частный вариант ассоциативного рассмотрения, ни в коей мере не претендующий на какую-то сверхвысокую адекватность и достоверность. Это просто взгляд, дающий возможность проведения другими аналогичного рассмотрения и анализа своего собственного опыта реализации осознанного.

Посему удачи всем! И удачи вам в ваших личных изысканиях!

Marina Koljander: Могу сказать, что коллективная работа имела проявления на периферии, в 10 часов по Финскому времени (11.00 по Московскому времени). Я просто это отметила из-за силы проявления.
Хотя сегодня все мои попытки что-то прочувствовать, оказались смазанными, т.к. нет возможности одновременно молиться и отслеживать периферийные процессы, да ещё находясь в работе с пациентом. Продолжая сонастройку (ещё в течение получаса чувствовала необходимость этого), получила необыкновенное состояние (до слёз). Сложно охарактеризовать.

Автор: Администратор 8 Sep 2010, 20:13

[26.08.2010]

Anna Abramova: Уже более недели наблюдалось ярко выраженное осмысление механики процесса покаяния.

Покаяние сопряжено с мотивированным расслаблением сознания и ЦНС для принятия нового сознания. Со дна сознания для отработки поднимаются все элементы, за которые цепляется мысль на фоне нагрузочных динамических процессов ЦНС.
Покаяние – это осознание занятости своего сознания реакциями на окружающую среду, вместо того чтобы фокусировать своё сознание на первопричине – Б.О. наблюдаемого мира.

С этой новой позиции восприятия появляется предпосылка разрешать задачи коррекции воспринимаемого мира с помощью выхода за привычные ассоциации.
Появляется НАДЕЖДА – как переживание на то, что кажущиеся на сегодня не разрешимыми проблемы коллективного сознания человечества могут быть преобразованы в решаемые, но уже с помощью новых механизмов.

Проблема будет разрешаться не изнутри, а с помощью процесса покаяния. Когда тот, кого волнуют искажения в наблюдаемом мире, сможет сместить своё сознание на первооснову – Б.О.

Процесс покаяния позволяет заземлить – заякорить восприятие нового сознания на земном плане.
Человек, совершающий покаяние, проявляет диапазон восприятия создающий мостик между новым и старым сознаниями.

Сможет ли практикующий произвести анализ и синтез, которые необходимы для разворота нового сознания, исходящего от Б.О., т.е. от Бога? Разворот нового сознания от центра произведёт корректирующее воздействие на физическое пространство. И это действие будет зависеть от умения практикующего создавать многоуровневую нейтральность.

Где создание нейтральности являет собою процесс Покаяния – т.е. быть не от мира сего – не растрачивать энергию сознания на реакции с внешним миром, но одновременно оставаться милосердным и любящим людей, предвидя в каждом портал для восприятия Б.О. и её разворота.

Такое предвидение, которое выражает собою ВЕРУ возможно только из суперпозиции сознания сфокусированного на Б.О. , так как оно раскрывает для наблюдателя ЛЮБОВЬ – как состояние обширного охвата пусть потенциальной, но все-таки гармонии, которая в своём потенциале проявлена в каждом. Проявление пространственной гармонии являет собою пространственную структуру первой фрактальной базы.

Смысл в том, что фокусировка сознания на реальной, истинной Б.О. не уводит человека от мира, а создаёт для него многомерное единое восприятие Бога и его Творения, как целого.

И вот благодаря ПОКАЯНИЮ такое переживание становиться реальным пусть даже на короткое время – но оно есть. Пусть это предвидение будущего, но оно переживается уже сейчас в тебе глубоко и реально. И это переживание питает изнутри твою жизнь и задает ей мотивацию, которая непревзойдённо сильнее мотивации любых жизненных целей. Это тот смысл, на который откликаются гармонизацией клетки тела и молекулы ДНК.

И нет временных пределов для этого переживания. Не нужно ждать 26 числа следующего месяца. Даты даны для прохода в это состояние тех, кто ещё там не был. Для них нужен день, место, группа. Для остальных нужно желание познать и раскрыть гармонию в себе. Важно открыть врата в восприятие Храма, врата – портал который находится внутри нас самих; важно позволить гармонии проявиться внутри самого себя.
Позволить – значит покаяться в том, что сознание занято чем угодно, но не фокусировкой на Б.О.

В итоге начнёт приходить понимание того, что покаяние – это технология действия духа внутри нас, который постоянно создаёт и поддерживает взаимосвязь между самоопределившимся творением и Творцом. Такая взаимосвязь обуславливает стабильность структурного пространства первой фрактальной базы.
стабильность структурного пространства первой фрактальной базы.

Автор: Администратор 7 Dec 2010, 11:00

[07.10.2010]

Boreiso Oleg:
14. Вы, проходя Школу Знаний на Земле, никогда не задумывались о том, что это не вы проходите через испытания, постигая основы СОВЕРШЕНСТВА, а Я, проявляясь в вас, прохожу Школу Знаний, постоянно СОВЕРШЕНСТВУЮСЬ!
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-04.10.10.html

[08.10.2010]

alexseytsevskype: Как уже неоднократно говорилось, мы находясь Здесь и сейчас, в текущем воплощении, не можем однозначным образом рассматривать структуру Универсального Пространства (Сознания), нам сложно самостоятельно разобраться и в различениях таких понятий как Создатель и Абсолют. Поэтому проявляемые в различных "курсивных текстах" отдельные аспекты позволяют нам начать постепенно ориентироваться в окружающем нас Глобальном Пространстве, помогая осознать себя и устремиться к своим первоистокам.

[09.10.2010]

leena.kark: Spasibo Sasha. U menja v gostjah moi podrugi.Byli segodnja na vystavke "Duhovnyh znanij"seichas znakomly ih s saitami Foruma,Maslova ,Uilkoka i dr.Ochen budu rada, esli budete prisylat mne interesnyje materialy,statji.Iz knig, v poslednee vremja,ostavili vpechatlenije knigi Grega Brejdena"Bozestvennaja Matritsa","Kody soznanija".Maikl Talbot"Golograficheskaja vselennaja",Itsak Bentov"Mir kak majatnik".Interesny knigi po kvantovoj fizike Amita Gosvami,Kopra.posmotrela film"Vniz po krolichej nore",o kotorom byl razgovor na odnom iz seminarov.razgovor o tom ze-kak my vlijajem na prostranstvo.

[20.10.2010]

vornoff1: Артефакт - Солнечная система. Подобная ссылка уже давалась на форуме. Здесь - более подробная информация. http://www.oko-planet.su/first/6930-sergej-pugachev-rezultaty-internet-issledovaniya.html

[23.10.2010]

Общие вопросы сознательного развития: Сейчас начнется семинар проекта, Интернет вещание по следующей сслыке: http://video.mail.ru/mail/www.11235813.org/_bcast
Если вас не устраивает звук, напишите в чат, подключим по скайпу

[24.10.2010]

stella_kov: Добрый день! где-нибудь записи семинаров выложены в сети?

alexseytsevskype: Естественно, Прошедшие семинары ,
http://11235813.org/IPB/index.php?showforum=22

stella_kov: спасибо!

[25.10.2010]

alexseytsevskype: Добрый день всем, для тех кто не забыл о процессе коллективной сонастройки, напоминаю, что завтра 26 число!

stella_kov: а подробней можно, для тех кто в танке?

deivishome: http://www.otkroveniya.info/tolk3/t3-17.08.10.html

[08.11.2010]

Igor Zhurkin: Освещение вопроса "эго" на вышеупомянутом рессурсе:
1. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_170.html
2. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_171.html
3. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_172.html
4. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_173.html
5. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_174.html
6. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_175.html
7. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_176.html
8. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_177.html
9. http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_181.html
Весьма интересно, хотя, на мой взгляд, слишком повествовательно, и без дополнительных усилий не вполне полно.
Это был 2006 год, далее в 2007 идет цикл "Игра эго", я пока с ним не ознакомился.

[08.11.2010]

alexseytsevskype: Добрый вечер всем!
Выставлена аудиодорожка последнего семинара
2010.11.06_seminar_1
Концептуальный семинар
"Теория и практика сознательного развития"
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=314&view=findpost&p=3214

Несмотря на некие слова о начальном уровне этого семинара, вопросы, обсуждавшиеся в эту субботу, могут оказаться весьма непростыми для восприятия и понимания их и теми, кто считает себя весьма продвинутым в вопросах развития своего сознания. Лично для нас этот семинар тоже был достаточно непростым, т.к. пришлось затрагивать достаточно большой спектр вопросов, не имеющих на сегодняшний день однозначных ответов.
Удачи всем, а тем, кто отважится все это прослушать - мой нижайший поклон и глубокое уважение.

[09.11.2010]

ili_line: Может ли служить "эго" защитной оболочкой от внедрения в "организм" нежелательных элементов с окружающей среды?

Natalia Yegorova: может, поскольку оно само решает, какие элементы желательны, а какие - нет. Это как раз есть проявление дуальности.

ili_line: возможно все зависит от соответствия моделей восприятия, в результате чего определяется толщина этой оболочки: но не быть ее вообще, по-моему не может.

Natalia Yegorova: если есть обособление какой-либо части от целого, то должна, конечно, существовать и граница между "этим" и "не этим": у нас именно так и есть.
Видимо, "толщина" имеет значение

ili_line: значит от "эго" избавиться невозможно, его нужно воспитывать...

Natalia Yegorova: пока мы здесь находимся и не перешли в состояние, когда тело не нужно, видимо - да, надо воспитывать: утончать границы и сдвигать точку фокуса сознания на более глубокие уровни, где разделения нет

ili_line: при благоприятных моментах, если подобный "сдвиг" и получается, жизнь все равно берет свое и "ложит" обратно, однако.

Natalia Yegorova: вопрос в том. кто хозяин нашей жизни...

ili_line: если судьба не прописана, то, вероятно, Мы. Хотя существуют вариации, возможно, от нас зависящие... еще не разобралась окончательно с этим вопросом.

alexseytsevskype: «Как разделение приводит к идолопоклонству

Позвольте мне попросить вас провести простой мысленный эксперимент. Когда я говорю слово "яблоки", обратите внимание на то, что происходит в вашем уме. Тотчас появляется мысленный образ, мысленный образ того, что яблоки означают для вас. Теперь представьте, что я рассказываю вам о том, как на далеком острове был обнаружен новый фрукт. Я могу описать его, и, основываясь на этом описании, вы составите мысленный образ. Различие в том, что вы знаете о яблоках через прямой опыт, и таким образом ваш мысленный образ яблок имеет, по крайней мере, некоторое отношение к реальности (принимая во внимание, что физическим чувствам полностью доверять нельзя). С другой стороны, ваш мысленный образ неизвестного фрукта не имеет отношения к реальности, так как вы не пробовали его.

Это показывает фундаментальную проблему эго с его восприятием Бога. Эго рождено в результате вашего отделения от вашего истока, и поэтому оно НИКОГДА не сможет познать Бога непосредственно. На протяжении всего своего существования эго будет основывать свое представление о Боге на мысленном образе, который оно никогда не сможет сравнить с реальностью. Таким образом, эго всегда будет стремиться защитить свой мысленный образ Бога, а это означает, что оно должно помешать сознательному я фактически познать Бога. Различие, конечно, в том, что поскольку сознательное я является расширением Бытия Творца, Сознательное Вы действительно может познать Бога.

Суть в том, что поклонение Богу в Духе и истине означает, что вы используете способность своего сознательного я достичь прямого познания Бытия Бога. Люди, которые не желают использовать эту данную Богом способность - ключ познания - будут поклоняться идолам, и весь их подход к религии основан на идоле Бога. Именно поэтому вы видите так много религиозных людей, которые настаивают, что их религия представляет собой единственно истинную систему веры. Вы, конечно, также видите людей, делающих то же самое с политической системой убеждений или даже системой убеждений, названной научным материализмом.»
http://www.askrealjesus.ru/2010/2010_n087.html

ili_line: А если отодвинуть на задний план понятие "идолопоклонение", то можно предположить, что "эго" является инструментом адаптации?
Возможно ли человеку, находясь в данном воплощенном положении, познать то, что находится за гранью его понимания?

alexseytsevskype: "разделение" - это ключевое понятие

ili_line: тут только вера может играть ключевую роль: "разделение" запланировано или сие понятие просто искажено на данный момент?

alexseytsevskype: разделение есть следствие определенных процессов, а на текущий момент времени это есть условие нашего развития, подразумевающее необходимость выхода за его пределы, т.е. необходимость реального единения с богом в духе

[10.11.2010]

alexseytsevskype: Добрый вечер всем!
Вот ещё один, весьма интересный взгляд на вопрос об Эго....

«18. Я понимаю, что ещё не созрели условия для вашего Духовного Единения, ибо не последнюю роль в вашем выборе, кроме вашего Высшего внутреннего “Я”, играет ещё и ваше ЭГО, которое никак не может смириться с намечающимся Духовным Единением, исключающим любые разногласия в представлениях о Творце и о себе как частице Творящего Начала!

19. В Плотном плане вместе с Правом Свободной Воли и Правом Творчества люди получили и возможность собственного СВОБОДНОГО понимания причинно-следственных связей, что и привело к формированию различных, часто необъективных и даже неправильных представлений о своей роли в Вечности и, уж конечно, о роли Творца в эволюции Пространства.

20. К счастью, многие из вас понимают, что Право Свободной Воли несовместимо с внутренним ЭГО человека, ибо ЭГО людей является оборотной стороной Высшего внутреннего “Я”, зачастую творящего совсем не Добро, и уж тем более – не Единое Творящее Начало!

21. Я понимаю, что человеку очень трудно найти баланс (гармонию) между Высшим внутренним “Я” и ЭГО! Я понимаю, что людям очень трудно оторваться от приземлённого ЭГО, всё ещё разделяющего вас по уровням общественных отношений!

22. Но ваш ПЕРВЫЙ ШАГ к Духовному Единению проходит через ЭГО, когда человек начинает ОСОЗНАВАТЬ роль этого разделяющего людей Тёмного Начала. Ведь ЭГО, как Я сказал, есть оборотная сторона вашего Высшего внутреннего “Я”, а значит, есть проявление ДУАЛЬНОСТИ Со-Знания человека!

23. Духовное Единение, которого Я так упорно от вас добиваюсь, есть, прежде всего, уничижение своего ЭГО – через понимание необходимости ТВОРЕНИЯ ЕДИНОГО ДУХОВНОГО ЦЕЛОГО, поднимающего Со-Знание людей до уровня ПЕРВОСОЗНАНИЯ – до уровня ТВОРЦА, произносящего Слова “Я ЕСМЬ”!
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-10.11.10.html

[13.11.2010]

Igor Zhurkin: попытка ответа на ряд заданных вопросов…

1. На каких уровнях осознания присутствует эго, а на каких его уже нет?

Эго присутствует на всех уровнях человека, как творения, так как представляет собой его функциональную основу. Но на низших уровнях присутствие эго является доминантным и полностью определяет поведение людей как «эгоцентризм», полное пренебрежение интересами целого. На высших уровнях, проявления эго полностью соответствуют «божьему промыслу», и в связи с этим полностью теряют свою значимость в привычном «негативном» смысле, так как эго в своих действиях проявляет только волю Творца. Между этими крайними значениями находится человек идущий по пути собственного исправления.

2. Можно ли говорить о результатах целенаправленной коррекции, если у корректора есть присутствие эго?

Прежде всего, нужно правильно различать смысл понятия «эго» и «эгоцентризм». Эго – это свойство. Когда это свойство используется исключительно «ради себя любимого», то оно воспринимается как «зло». Если это свойство используется для осуществления «божьего промысла», то эго воспринимается как «добро». Понято, что восприятие эго зависит от состояния воспринимающего, от уровня его постижения «божьего промысла». То, что одному кажется злом, другому кажется благом. Далее необходимо определиться с понятием «коррекция». Что такое коррекция? Что мы корректируем? Если мы корректируем проблемы тела, то этим может заниматься кто угодно, даже неодушевленный предмет, например, лекарство. Если мы корректируем душу, то «отдайте богу богово, а кесарю кесарево», и не путайте божий дар с яичницей. Есть лишь один корректор – Творец. Все остальные действуют в меру своего постижения Творца. Чем больше проявлен эгоцентризм, тем меньше присутствует постижение Творца, соответственно и эффективность процесса коррекции «души».

3. Если говорить о том, что сознание это энергоинформационная единица, то каким образом осуществляется стабилизация энергоинформационной системы человека, с помощью резонанса энергоинформационной волны? Есть ли в данном случае соответствие с квантовой физикой "наблюдатель - наблюдаемое"? Можно ли говорить о последовательности сверхнаблюдатель – наблюдатель - наблюдаемое? В данном случае сверхнаблюдатель – творец, наблюдатель - периферийное сознание человека, наблюдаемое - любая система в окружающем пространстве.

Первое предложение вопроса – жонглирование словами, смысл которых полностью отсутствует. Прошу не обижаться… А вообще ответ на вопрос: Нет. Я не вижу такой линейной последовательности: сверхнаблюдатель – наблюдатель – наблюдаемое. Я вижу такую картину: Творец – Творец (который играет в Творение). Ворошить данный вопрос глубже – можно зарыться… Намек может быть в следующем: человек, воспринимающий мир своими органами чувств, в следствие закона подобия (резонанса) имеет возможность наблюдать НЕ БОЛЕЕ чем то, что он собой представляет (какую систему дифференциации в себе содержит в явном виде). То есть, «любая система в окружающем пространстве» , которую наблюдатель наблюдает, неизбежно должна присутствовать в самом наблюдателе. Иначе не будет резонанса, и наблюдатель ничего не наблюдёт. А это неизбежно означает, что наблюдатель и наблюдаемое суть одно и то же. (Тут начинается процесс разрушения мозга от попытки осознания данного утверждения .

5. Каким образом стабилизировать согласованность периферийных зон?

Согласованность и целостность – это по сути одно и то же. Тогда вопрос преобразуется: как сохранить целостность? Утверждение – есть лишь одна суперстабильная целостность – Творец. Поэтому ответ на вопрос: «Стать тождественным Творцу». Собственно говоря, это то, для чего мы существуем. Соответственно – Целостность лишь одна. Поэтому чтобы сохранить свою «персональную» целостность, надо осуществить единство. Довольно странно осуществить то, что и так существует. Вывод – нам кажется, что есть некое разделение и несогласованность. Тогда способ: исправить себя, как следствие – исправится восприятие несогласованности – она исчезнет. Направление исправления себя – «стать тождественным Творцу».

[18.11.2010]

ili: Направление исправления себя – «стать тождественным Творцу». Или просто не мешать Творцу смотреть на мир нашими (Его) глазами ?

[19.11.2010]

alexseytsevskype: Ранее и не один раз были проявлены различные мнения по вопросу ЭГО. В этом контексте мне лично наиболее близок взгляд проявленный на сайте http://www.askrealjesus.com
В максимально краткой форме это отражено в следующем фрагменте:

"Послание Иисуса

ПРИМЕЧАНИЕ: Это учение было дано 15 апреля 2006, после претворения в жизнь НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ для сайта http://www.askrealjesus.com.

Целью этой серии посланий, которые я передаю вам, является краткий обзор вызовов, которые человеческое эго делает всем духовным искателям, независимо от того, какому внешнему учению или религии они следуют. Это, если можно так выразиться, минимум, который вам следует знать о человеческом эго.

Почему я даю эти послания? Потому что преодоление эго - центральный аспект духовного пути. Независимо от того, какому внешнему учению или традиции вы следуете, вы ДОЛЖНЫ преодолеть эго, чтобы достичь более высокого состояния сознания, которое является ЕДИНСТВЕННЫМ ключом к превосхождению необходимости перевоплощения на Земле. Основная реальность состоит в том, что человеческое эго просто не может войти "на Небеса", или как бы вы ни предпочли называть это. Таким образом, даже если духовное учение не говорит непосредственно об эго, любое истинное учение разработано так, чтобы помочь вам отделиться от него и построить новое, основанное не на эго, чувство идентичности.

Можно было бы предположить, что мне следовало бы начать с определения человеческого эго, но когда вы понимаете его, то видите, почему это не самый плодотворный подход. Причина заключается в том, что главный вызов, который делает эго, состоит в том, что оно искажает способ, которым вы "видите" все. Эго создает фильтр, который "окрашивает" все, что воспринимает ваш ум, и этот фильтр исказил бы мои попытки дать определение эго. Таким образом, я хочу сначала обратиться к проблеме духовной слепоты, ибо до тех пор, пока вы не прозреете от этой слепоты, поистине нет никакого смысла говорить об эго что-либо еще."

"Ваш единственный выход

Если бы не было никакого выхода из иллюзий, созданных эго, то я, очевидно, не давал бы это послание. Выход действительно есть, и мы могли бы сказать, что это - механизм безопасности, который Бог встроил в проект вселенной. Чтобы обнаружить этот выход, вам нужно выйти за пределы завесы эго-иллюзий. Единственный способ сделать это - установить связь между своим сознательным умом и разумом, который находится выше и за пределами эго. Этот разум можно называть по-разному, но Вознесенные Сонмы обычно используют термин разум Христа".

"Разум Христа - это состояние сознания, которое полностью находится за пределами человеческого эго. Таким образом, только когда вы обретете это состояние разума, только когда вы позволите ему войти в ваше сознание, вы сможете освободить себя от эго. Причина в том, что разум Христа - это единственный разум, который может видеть реальность Бога."

"Как вы можете установить связь с разумом Христа? У вас уже есть возможность сделать это, как я объяснил в другом месте.* Эта возможность - ваш личный Утешитель, ваше Я Христа, которое может соединить вас с высшей частью вашего существа, а именно, вашим Я ЕСМЬ Присутствием. Следующее, что вы должны выполнить, это два действия:

* Вам необходимо усилить связь со своим Я Христа.

* Вам необходимо научиться лучше осознавать эго и иллюзии, которые оно использует, чтобы заманить вас в ловушку духовной слепоты. Только сознательно распознавая иллюзии эго, ваше внутреннее видение, ваше духовное видение откроется так, что вы сможете подняться над эго и облачиться в разум Христа."

"Основная иллюзия эго

Основная проблема с эго состоит в том, что оно искажает ваше духовное видение, чтобы вы не могли воспринимать реальность Бога, истину Бога. Сущность разума Христа в том, что он всегда един с Богом, и таким образом, через разум Христа вы можете воспринимать - непосредственно - Единую Реальность, Единую Истину Бога. Именно поэтому я сказал:

Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Иоанн 4:24)

Разум Христа воспринимает Живую Истину Бога, и он осознает, что эта истина постоянно растет, расширяется и превосходит себя. И поскольку разум Христа ощущает эту Живую Истину, у него нет никакой необходимости в описании истины. Таким образом, вы теперь понимаете, что есть различие между описанием истины и самой истиной, а именно, Духом Истины."

"эго родилось, когда вы отделили себя от Бога. Эго родилось из разделения между вами и Богом, и в течение долгого времени вы стали настолько ослепленными иллюзиями эго, что у вас более нет сознательного восприятия Духа Истины". Таким образом, вместо того, чтобы познавать истину Бога напрямую, вы пришли к необходимости полагаться на описания реальности Бога в форме религиозных и духовных учений."

[20.11.2010]

Igor Zhurkin: нда... я уже тут говорил, что мне понравился этот текст, но...
Господи, прости меня грешного, но:
" преодоление эго - центральный аспект духовного пути"
"Единственный способ сделать это - установить связь... с разумом Христа"
"Разум Христа - это состояние... за пределами эго"
"у попа была собака..."

печаль, на мой взгляд, в том, что несмотря на то, что все эти много-много-многочисленные тексты по своему повествовательному содержанию совершенно правильны, но все они не дают ответа на вопрос: "Что мне простому смертному со всей этой штукой делать-то?"

alexseytsevskype: А почему ты считаешь, что они должны дать подобный ответ? Ведь это не является ни целью, ни смыслом проявления данных текстов.
Их задача подвести нас к углубленному размышлению над вопросом цели и смысла нашего бытия, осознанию целого ряда аспектов, касающихся понятия ЭГО и далеко выходящих за рамки обычного понимания смысла этого термина.

А путь выхода из имеющейся ситуации можно найти только внутри, а не снаружи. Следовательно, никакое логическое рассуждение не сможет привести нас к нахождению этого решения. Нахождение решения возможно только на пути постоянной практической реализации и верификации осознаваемого нами, нужен реальный внутренний опыт. А это для многих и трудно и сложно, и боязно, и непонятно с чего начать? и от чего оттолкнуться? и много, много других внутренних барьеров.

А ведь мы сейчас подошли к пограничной зоне, отделяющей достаточно рационально-познаваемую сторону наших совместных исследований вопроса развития сознания, от несколько иной, терминологически созвучной понятиям духовного или мистического опыта, описание которого в привычных нам ранее терминах может оказаться весьма затруднительным, а то и просто невозможным...

И именно это во многом и обусловило текущее отсутствие текстов в разделе текущей темы Проекта, т.к. произошел постепенный переход от интуитивно-логических размышлений к попытке набора практического опыта.

Опыта, в рамках которого значимость приобретают уже не только и не столько зрительные образы, структуры или модели, а значительно более обобщенно-целостные понимания и осознания и внутренние мотивационные посылы, которые достаточно трудно адекватным образом перевести в линейную последовательность слов и предложений, т.к. происходящее не сводиться (и не определяется) этими линейными последовательностями.

Еще большие проблемы наблюдаются среди тех, кто искренне пытается понять и осознать рассматриваемые и обсуждаемые нами вопросы, опираясь исключительно на различные тексты или семинарские обсуждения, т.к. с определенного момента все это (без наличия опыта внутренней сознательной практики саморазвития) может превратиться в простое жонглирование словами. Содержимое непостижимым образом начинает ускользать от внимания и остается одна только пустая оболочка.

Автор: Администратор 23 Dec 2010, 13:40

[22.12.2010]

alexseytsevskype:
Добрый день всем! После проведения последнего "выездного" семинара в голове долго бродили разные мысли, которые первично были положены на бумагу в виде нескольких коротких тезисов. Далее была попытка затронуть эти вопросы на предыдущем http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=314&view=findpost&p=3225 в СПб. 27 ноября. А поскольку характер проведения наших семинаров ориентирован не на простое изложение чего-либо, а на попытку создания единого мыслеобраза и состояния, способствующих пониманию и осознанию рассматриваемых аспектов, то многое зависит от состояния аудитории и ее настроенности. Учитывая это (в преддверии очередного нашего семинара) я и решил поделиться своими размышлениями.

Опыт последнего выездного семинара.

1. Условия:
- исходная аудитория несколько отличная от обычной для нас в Санкт-Петербурге,
- вели семинар участники Проекта, имевшие на тот момент времени, достаточно выраженный уровень внутренней согласованности друг с другом, как на уровне общих понятий и представлений, так и на уровне практической реализации в контексте длительной совместной со-настройки с Создателем (т.е. подтвержденной словом и делом).
2. Как следствие – удалось провести семинар с опорой на единство и целостность Глобальной системы, проявив это как на уровне изложения, так и на уровне проявленного состояния. Удалось проявить опорные точки, общие принципы, критерии адекватности и варианты реализации практической со-настройки с Глобальной системой.
3. Теперь необходимо попытаться осознать и проявить аспект Единства и Целостности наших взглядов – здесь и сейчас, в рамках постоянно действующей семинарской группы.
4. Наиболее сложно будет осознать и проявить аспект смысловой ориентации. Система Целостна и Едина - смысловым ориентиром будет являться стремление к единству и целостности каждого из нас с Глобальной системой, следствием которого будет уничижение собственного ЭГО. Это принципиально, т.к. используя только чисто структурные подходы, можно сформировать стремление и движение к своей личностной внутренней целостности, согласуя себя посредством задействования тех или иных структурных алгоритмов, но с высокой вероятностью потери общесистемной (глобальной) ориентации. И хотя подобное действие, характеризующееся стремлением к попытке охвата некой параметрической бесконечности – само по себе ведет в «никуда», но для многих «стремящихся» это пока еще не очевидно.
5. В чем же разница между стремлением к единству с глобальной системой и стремлением к внутриличностной целостности и согласованности? В очень малом, но значимом отличии, постепенно приводящем к принципиально разным результатам. В последнем случае, соотносимом с акцентированным стремлением личности к получению внутренней структурной согласованности, происходит постепенное и незаметное для нее отклонение в движении с потерей общесистемной ориентации, что обусловлено смещением акцентов на локальные уровни Глобальной системы с естественной для этого процесса потерей целостного охвата. В этом случае объективное центростремительное движение (соответствующее понятию объективного Развития), подменяется в реальности движением по многомерной или многофакторной спирали с высокой вероятностью полной потери базовых смысловых ориентиров своего движения, что может незаметно привести конкретную личность даже к переходу на нисходящую деградационную спираль своего движения…
2010.11.15

Автор: Администратор 22 Jun 2011, 22:41

[10.02.2011]

Общие вопросы сознательного развития:
Всем доброй ночи!
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=327&view=findpost&p=3259
Надо признать, что в отличии от семинарских исследований и обсуждений вопроса Коллективного сознания, обсуждение в данной теме Проекта оказалось пока не слишком успешным. Вопрос действительно труден, т.к. его адекватное раскрытие предполагает необходимость выхода за наши текущие ментальные рамки. А к этому мы все, наверное, еще не совсем готовы. И даже совершая свои личностные или групповые попытки реального исследования этого вопроса, оказываемся не всегда готовы поделиться своим личным опытом. И это тоже текущая реальность, отражающая определенный период нашего движения. И это не плохо и не хорошо. Это просто так есть, здесь и сейчас. Завтра ситуация может измениться, но для этого все мы должны постоянно идти путем самопревосхождения самих себя. Надеюсь, что текст, взятый с уже многим известного интернет-ресурса, дополнительно внесет необходимое нам понимание и поможет правильно соориентироваться и совершить собственное самопревосхождение!
Удачи всем на этом пути!

[26.02.2011]

alexseytsevskype: Добрый вечер, на сайте "Откровений" выставлен небольшой комментарий по вопросу коллективной медитации. Если кому это будет интересно, то его можно найти по ссылке http://www.otkroveniya.ru/Posyl-na-Edinenie.html

[07.05.2011]

galaksi696: Предлагаю посмотреть фильм http://www.youtube.com/watch?v=Q2AJhRbbFt8&feature=fvsr
этот фильм рассматривает тему восприятия реальности

Alexander Belsky:
Мы все - КОЛЬЦЕ - вот что важно !
То, что СТАЛО - не конец.
Поэтому СТАЛО - не остановка, всё в динамике без конца, это можно сказать только как про стоячую волну.
Поэтому, это все термины - УСЛОВНОСТИ. Есть вечное движение и нет. "Было" и "Стало", есть Тренд и его ОРИЕНТАЦИЯ.
Фиксация своего состояния на тренде всегда запаздывает по отношению к реальности.

stella_kov: Ценное наблюдение

Alexander Belsky:
У каждого из нас есть степень свободы, обусловленная даром Создателя проявления свободы воли. И сложность в том, КАК МЫ ВОСПОЛЬЗУЕМСЯ ЭТИМ ДАРОМ. Мы можем пойти совсем не по вертикали. И это всё тоже ДАРОВАНО.
Единый модуль образуется только тогда, когда создается та минимально необходимая дистанция межрезонансности развития наших ДУШ. ОН только тогда РОЖДАЕТСЯ. Что есть вертикаль и горизонталь в пространстве , где нет верха и низа?? какие критерии?

Евгений Александрович: В традиции "вертикаль" это то, что к Создателю или от него...
Хотя все условности, опирающиеся на то, что мы считаем "Объективно-субъективно".... Все зависит от позиции Наблюдателя... Именно поэтому и сказано: "Не судите..."

alexseytsevskype: Тоже самое можно сказать и другими словами (или в другой терминологии). Понятие "Вертикали" или "Системной Вертикали" подразумевает под собой единый принцип, проявляющий единство, целостность и взаимосвязанность "единого системного центра", "точки нуля" или Создателя со всем творением. Если рассматривать сферическую ассоциацию, то это принцип, реализующий взаимосвязанность ее центральной "точки" и любой другой точки на ее поверхности. Т.е. бесконечное число радиусов (или диаметров) можно свести к единому принципу, реализуемому в виде т.н. "абсолютной градационной шкалы" или "системной вертикали".

Евгений Александрович: Так.. Единственная "сложность" для ученика, это движение его сознания между "Я" и "не-Я"...(условный термин..) Оперирование объемно-универсальными категориями, требует определенного раз-отождествления со своим Я... В противном случае могут возникнуть "сложности с адекватностью..."(мягко выражаясь) Для ученика это очень актуальное явление...

Igor Zhurkin: Евгений, а Вы можете пояснить, что Вы понимаете под движением сознания в сторону "не-Я"? Мне не совсем понятно, как я могу осознавать что-либо, что не есть "Я" (условный термин..).

alexseytsevskype:
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-12.05.11.html

http://www.universalpath.org/showcat.php?id=81

Евгений Александрович:
"Евгений, а Вы можете пояснить, что Вы понимаете под движением сознания в сторону "не-Я"? Мне не совсем понятно, как я могу осознавать что-либо, что не есть "Я" (условный термин..).» (цитата)
Игорь, а Вы что "не осознаете" окружающий мир ? Вы что, отождествляете себя, т.е. свое Я, со всем вокруг ВАС ?! Тогда Вы БОГ !
"Я" и "не-Я", можно заменить понятиями Личностное сознание и Активное сознание... Можно использовать и другие термины... Наверное. Вообще я говорил о работе ученика (практикующего) с Вертикалью (или Системной вертикалью) и о очень больших сложностях на этом пути...И опасностях на этом пути !!!

Igor Zhurkin: Я хочу лишь сказать, что я представляю человека как некий э... колебательный контур, который вырезает из окружающей реальности лишь то, что он собой представляет. Вы ведь не можете чувствовать радиацию, например. С помощью спец средств уже узнаете о ее наличии. Но ведь можно предположить, что существует много чего, о чем мы еще не знаем. Это означает, что каждый человек, во первых - проецирует во вне себя лишь себя, и во вторых - воспринимает из окружающего мира лишь то, что он собой представляет. Меняясь, человек получает возможность и воспринимать больше и реализовывать больше. Поэтому, на мой взгляд, сознание движется от Я к Я более высокой ступени. Хотя, я допускаю, что именно это Вы и имели ввиду.

Евгений Александрович: «Поэтому, на мой взгляд, сознание движется от Я к Я более высокой ступени. Хотя, я допускаю, что именно это Вы и имели ввиду.» - Так..! Игорь, эта тема как-то особо Вас интересует?
На счет радиации... Можно не только ее "чувствовать", но и видеть! Причем в самом прямом смысле слова. Можно видеть в различных диапазонах ЭМИ... И проблема для человека, что он не оперирует в этих диапазонах, заключается в его Я =его Личности...Это в первую очередь!!! Есть конечно и вторая, и третья очередь... Но в начале Пути, главная проблема в том, что человек отождествляет себя со своей плотью...Он смотрит в зеркало и его сознание спрашивает: "Это Я? Да, это Я !!!" Помните, как сказал Учитель: "Умри и родись в Духе !" М-м-да... легко сказать... Задача для 99,99..% землян-обезьян практически не выполнимая... Меняться человеку крайне сложно, а поэтому расширение диапазона восприятия проблематично (в реальности)

Igor Zhurkin: Евгений, меня интересует процесс движения моего сознания от Я-текущего, к Я-более высокой ступени.

Евгений Александрович: Ну и как успехи ?
Игорь, а у вас принято только писать, Вы не разговаривать в скайпе?

СКАЙП_КОНФЕРЕНЦИЯ

alexseytsevskype: skype:YEVGENAN: «У вас принято только писать, Вы не разговариваете в скайпе?»

Исходно, данный чат был задуман, как некое виртуальное пространство, объединяющее людей интересующихся вопросами развития или уже стремящихся попытаться реализовать что-то ранее осознанное. Предполагалось, что в неком «отдаленном» тогда еще будущем, будет возможно реализовать как индивидуальное, так и групповое общение или обсуждение вопросов, связанных с теорией и практическим опытом развития своего Сознания....
Пока это остается потенциальностью, которая очень мало используется.

Наверно правильнее будет сказать, что те, кто общался между собой еще до момента создания этого чата, продолжают свое общение, проводя различные обсуждения, как в отдельных группах, так и в индивидуальном порядке. Кто ранее активно не участвовал в этом процессе, не участвует и сейчас, за исключением разве что тех или иных чисто индивидуальных контактов. Реального стремления к коллективному общению и обсуждению различных вопросов пока не проявлено.

Наиболее вероятно, что причин этому может быть достаточно много. Но одной из основных является то, что подобное общение свойственно СВОБОДНЫМ СОЗНАНИЯМ, сумевшим хотя бы частично выйти из ощущения себя рабом окружающей социальной действительности, способным открыто проявлять свое собственное мнение без стремления к подавлению мнения других... А с этим у всех нас есть проблемы, проявляемые в виде страхов, комплексов и различных внутренних блокировок и искажений.

Казалось бы – есть пространство для открытого общения и попытки проявления своего понимания тех или иных вопросов? Да, есть. Есть реальный опыт организации и проведения различных обсуждений в рамках неких «Круглых столов». Есть. Есть и люди, стремящиеся что-то узнать, понять и реализовать.
Нужен взаимодоверительный обмен реальным знанием и опытом? Да, нужен! Но есть и различные опасения – а почему я?, а что если я не так скажу? А что подумают обо мне? И т.д. и т.п.

Вот и «сидим» в двух шагах от возможности вхождения в состояние коллективного сознания и ни с места. Мечтаем, разглагольствуем, но ничего практически не делаем, надеясь на кого-то другого. А этот другой надеется на нас. Круг замкнулся, а мы сидим по углам и молчим. Молчим, вместо того чтобы на практике попытаться понять не только себя самого, но и любого другого, научиться понимать и уважать друг друга, согласовывать свои желания и стремления с Глобальной системой, Богом, Создателем…

Вот так и живем….

[18.05.2011]

alexseytsevskype: Выставлены http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=314&view=findpost&p=3305
Общая статистика просмотров (или кликов по всем видеофайлам) - февраль 40, март 425, апрель 3151, май 6721.

Евгений Александрович: "на практике попытаться понять не только себя самого, но и любого другого, научиться понимать и уважать друг друга, согласовывать свои желания и стремления с Глобальной системой, Богом, Создателем…» - Так... Мне нравится ход Ваших мыслей !!! Давайте начнем. Составьте график, расписание или т.п. общего времени "Выхода в эфир". Несколько раз в сутки, ориентируясь на потенциальные возможности участников... Например, я живу в Красноярске и разница во времени с Питером 4 часа. Т.е. когда у вас 23-00 у нас 03 ночи - пардон, я сплю. А вот когда у вас 19-20 часов, то можно и общаться... Лучше чтобы таких временных точек было несколько... У кого будет возможность, тот и будет подключаться. Если будет интересно, желающих подключиться будет больше... А интересно будет!!!

alexseytsevskype:
skype:yevgenan "...Так... Мне нравится ход Ваших мыслей !!! Давайте начнем. ..."

- Давайте, но не с места в карьер, а сначала попробуем уточнить - будет ли подобный разговор интересовать кого-то кроме нас с вами? Ведь такой разговор предполагает взаимное общение на разных уровнях взаимодействия, включая и словесное. Но очень бы хотелось максимально расширить этот спектр, что предполагает необходимость наличия достаточно глубокого взаимоуважения и взаимопонимания...

Поэтому можно попробовать предложить всем желающим "встретиться", например 26 мая в 19.00 по Москве в данном чате и, организовав голосовую конференцию, уточнить все вопросы: кто, где когда и о чем будет беседовать... А там уж и станет видно, что может из этого получиться.

Евгений Александрович: Четверг 26 мая в 23.00 по Красноярску буду на связи! Если Бог даст!

[25.05.2011]

Общие вопросы сознательного развития:
Добрый вечер!
Завтра в 19.00 по Москве предполагается провести небольшую голосовую скайп-конференцию и обсудить - какие вопросы могут быть интересны участникам чата в рамках последующих встреч.
Если найдутся желающие не только "поговорить" или просто послушать, но и удастся проявить зону наших общих стремлений и интересов, то обсуждения можно будет продолжить.
Если же оное не "образуется", то можно будет и дальше спокойно продолжить сонное существование данного чата.

[26.05.2011]

Общие вопросы сознательного развития:
1. Что такое сонастройка и как ее осуществлять?
2. Как быть уверенным, что ты сонастраиваешься именно с тем?
3. Что такое "деяние"?
4. Как понять, что тебе лично необходимо реализовать (каковы твои задачи)?
5. нужно ли чего-то делать в материальном или другом уровне?
6. где грань свободы воли и директивного управления?
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=327&view=findpost&p=3308

Выложена аудиозапись сегодняшней скайп-конференции -
http://dl.dropbox.com/u/17251698/Skype-conference/2011.05.26_Skype-conf_1.rar

Весьма созвучным вопросам, затронутым и развернутым на прошедшей сегодня конференции, является текст, опубликованный Ким Майклс - http://www.universalpath.org/article.php?id=1893

[27.05.2011]

stella_kov: будет ли встреча в эту субботу в Питере?

alexseytsevskype: Да, будет.

[28.05.2011]

Общие вопросы сознательного развития:
Тема семинара
“ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ в практике сознательного развития:Причина СТРАХА и его следствия”

Денис Шамонтьев:
Стыд - нарушение чужих правил и норм, которые человек не разделяет, а вина - когда человек нарушает свои правила, в которые верит.
Точка опоры - положительная самооценка, самопринятие

Anton1207:
Страх можно рассмотреть как защитный механизм, защищающий или предотвращающий нарушение функциональности или стабильности. Страх реализуется в виде активации наиболее важных функциональных отделов, путем блокировки менее значимых подсистем, для высвобождения и перераспределения дополнительного ресурса.
Механизм страха являются так же своеобразным фильтром, защищающим от избыточного информационного взаимодействия на периферическом уровне, переключая уровни управления на более глубокие уровни. При этом возможна активация и стабилизация базовых физиологических функций.

В социальном аспекте страх связан с формированными стереотипами, которые образуют функциональную основу на периферических уровнях сознания. Механизм страха в таком варианте рассмотрения проявляется через более многоуровневое взаимодействие, т.к охватывает уже не только поверхностные уровни взаимодействия. Но, тем не менее, страх будет приводить к отключению «мешающей» функциональности, для того чтобы сохранить работоспособность и жизнедеятельность организма, выйдя из зоны перегрузки.

Снятие взаимодействия на уровне страха может сводиться не к изменению пороговых значений, приводящих к запуску механизма страха, а к дифференциации механизма взаимодействия себя с окружающей средой, дифференциации стереотипов – программных блоков, требующих внешней поддержки. Формирования своей собственной мировоззренческой базы на основе целостности и базовых системных принципов будет вносить дополнительные уровни стабилизации, менее зависимые от периферических воздействий.

[30.05.2011]

stella_kov: : http://www.youtube.com/watch?v=7duVlB2HrOI&NR=1

Denis Lipinsky: http://www.astronet.ru/db/msg/1181084/node10.html:

Лена Нефёдкова: О событиях июня-июля 2011года.
http://www.sunshinetwins.org/channelings.php?authorid=1223&article=2045&type=0&key=
и
http://land-of-spirit.ru/publ/119-1-0-2742

[08.06.2011]

alexseytsevskype: Добрый вечер всем. Хотелось бы уточнить - прижилась или не прижилась у нас здесь идея проведения скайп-конференций?

Лена Нефёдкова: Мне думается, что это полезно для всех. Особенно для тех кто учится принародно озвучивать "свое наболевшее" или уже "пройденное".Жаль, что участников немного.Может время не всех устраивает?

alexseytsevskype: Все может быть.

Boreiso Oleg: Время может устраивать или нет, тогда, когда оно есть, лично я как сущность которая из за качества точки фокуса своего сознания вынуждена строго придерживаться параметров временной линейки, ощущаю, что она, линейка скоро кончится, так что давайте скайп конференцироваться, да бы возможно было зафиксировать хоть одну ступеньку (в верх) , что бы взять её с собой . . .

Igor Zhurkin: хм... если можно, не по теме... очень хорошая статья появилась: http://www.universalpath.org/article.php?id=1914

alexseytsevskype: и не только там - а и http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-08.06.11.html

Общие вопросы сознательного развития: а эти "очень хорошие статьи" могут явиться отправной точкой завтрашнего "скайп конференцирования" !

Тогда, желающие принять завтра участие в общем разговоре, могут сориентировать себя и с 18.30 до 19.00 по Москве проявить свое намерение в данном чате, т.к. чисто технически разговор будет идти в рамках отдельного чата и конференции участников указанного чата.
Чат будет называться "СКАЙП-КОНФЕРЕНЦИЯ"

alexseytsevskype: время принципиально может быть любое, это вопрос, который подлежит обсуждению и поиску общих точек. Вести чат и конференцию будет аккаунт "Общие вопросы развития сознания", запрос на участие в разговоре целесообразно будет делать непосредственно в данном чате.

[10.06.2011]

Общие вопросы сознательного развития: Всем доброй ночи!
Выложена аудиозапись сегодняшней скайп-конференции -
http://dl.dropbox.com/u/17251698/Skype-conference/2011.06.09_Skype-conf_2.mp3
длительность записи 1 час 40 минут

[14.06.2011]

Общие вопросы сознательного развития: Всем доброго вечера!
В этот четверг в 19.00 по Москве у нас здесь предполагается проведение очередной скайп-конференции. Тематика первых двух конференций заранее не уточнялась и определялась по факту реального интереса ее участников.
Наиболее вероятно, что и конкретная тематика последующих обсуждений тоже будет проявляться в процессе самого разговора.
Но независимо от этого, имеет смысл попытаться заранее проявить область конкретного интереса тех, кто предполагает принять участие в очередном нашем разговоре.
Во всяком случае, мне как ведущему этого обсуждения, было бы значительно проще ориентироваться в ситуации и дало бы возможность направить разговор более конструктивное русло.
Поэтому будем признательны за вопросы или предложения по конкретной тематике разговора...

Лена Нефёдкова: Добрый вечер. В завершении прошлой беседы ориентировочно обозначили следующую тему: Духовное Единение. А далее проявится в процессе.

Общие вопросы сознательного развития: Добрый вечер. http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=203&view=findpost&p=998
Пока трудно предугадать как будет проходить этот семинар, т.к. каждый из нас по разному понимает, что такое практика? или практика нашей жизни?
Можно только предложить несколько разных взглядов на это понятие или попытаться еще раз обменяться своим пониманием с другими, опираясь на свои внутренние реалии.
Один из взглядов на этот аспект можно найти, например http://www.universalpath.org/article.php?id=1914 –
или например , http://www.universalpath.org/article.php?id=1916 –

Galina Belskaia: или http://www.universalpath.org/article.php?id=1917

[16.06.2011]

Общие вопросы сознательного развития:
Добрый день, сегодня, как и было ранее договорено, в 19.00 по Москве состоится очередное скайп-обсуждение, предварительная тема - вопросы Духовного Единения.
Участники прошлых обсуждений могут присоединиться к разговору самостоятельно. От ранее не участвовавших в разговоре - необходим запрос на участие. Большая просьба к участникам обсуждения - пользоваться гарнитурами или наушниками и не использовать внешние динамики или колонки, т.к. возникают сильные наводки из-за формирования системы обратной связи.

Galina Belskaia: http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-15.06.11.html

Общие вопросы сознательного развития:
Итак, сегодня в рамках нашей внутренней конференции прошло обсуждение вопроса - Что такое Духовное Единение?
Во время обсуждения участникам удалось придти к первичному взаимопониманию того, что стоит за этим понятием.
Естественно, что данное обсуждение реально шло значительно шире, поскольку путь даже к первичному пониманию целостных аспектов отнюдь не прост.
Тем не менее первый шаг удалось сделать, дополнительно отметив, что обсуждение подобного вопроса только на базе неких общих понятий и представлений будет весьма неполным и ущербным.
Необходим еще и личный опыт реализации осознанного.
Опираясь на который возможно уже более глубокое и объективное рассмотрение вопроса Духовного Единения.
Продолжение обсуждения этого вопроса предварительно намечено на следующий четверг на 19.00 по Москве. Последующий график обсуждений будет уточняться по мере проявления последующим тем для совместного обсуждения.

Общие вопросы сознательного развития:
Выложена аудиозапись сегодняшней скайп-конференции -
http://dl.dropbox.com/u/17251698/Skype-conference/2011.06.16_Skype-conf_3_.zip

Автор: Александр Бельский 18 Aug 2011, 16:31

Фрагмент скайп-чата

Продолжая аналогию двумерной модели паззлов, высказанную мною как ассоциацию структуры процесса единения воплощённых в дуальности сознаний, на нашей скайп-конференции 11 августа 2011 года, я хочу продолжить разговор, уже переместившись на более глубокий уровень рассмотрения.

Мы тогда говорили о генерации т.н. «Кольца» через единение в нём воплощённых здесь Сознаний.

Теперь я перейду к конкретному Сознанию.

ВСЁ сущее – фрактально подобно.

Каждый из нас – изначально целостная картина, в свою очередь, тоже являющаяся неотъемлемой и неделимой частью ЦЕЛОГО, как его фрактальное подобие.

Попробуйте взглянуть на целостный Мир картины через ДИСКРЕТНУЮ (разделённую) систему – например через систему чакр «Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан» или, соответственно, светофильтров – Красный Оранжевый Жёлтый Зелёный Голубой Синий Фиолетовый, или какую-либо другую дискретную систему – не суть.

ВНАЧАЛЕ каждый из слоёв хранит лишь участок, но ещё первозданной, ЦЕЛОСТНОЙ картины – каждый в своём диапазоне частот проявления - спектре. Имея в качестве исходной данности ТАКУЮ систему, восстановить ЦЕЛОСТНОЕ представление о картине можно лишь ОСОЗНАННО введя в неё новую, абсолютно внешнюю по отношению к ней функцию СБОРКИ, «совмещение всех без исключения слоёв «В ОДНОМ».
Ввести такую функцию, находясь вне этой системы, не представляет из себя проблему. И это замечательно и без каких-либо затруднений делается со стороны Родительской системы, поскольку внутри каждого из нас есть её частица. Поэтому с её стороны, каждый из нас, даже находясь в состоянии воплощённой разделённости, всегда ЦЕЛЕН – в своём высшем Я – «Я ЕСМЬ ПРИСУТСТВИИ».

Именно поэтому МЫ ВСЕ – БОГИ.

Когда же Мы, каждый из нас, исходя из парадигмы ЦЕЛОСТНОСТИ, выбираем для себя путь воплощения здесь, в условиях разделённости, то каждый в местной, условной отдельности своей, как изначально целостная «картина» рассогласовывается (расфокусируется) на ряд разделённых слоёв.

Находясь своим локализованным сознанием внутри ТАКОЙ системы, чтобы ОБРЕСТИ АДЕКВАТНОСТЬ СЕБЯ для себя самого, эту функцию можно внести только проявлением такого способа, который ближе всего созвучен у нас со словосочетанием ОСОЗНАННАЯ ВИРТУАЛЬНОСТЬ, а именно : ОСОЗНАННО формируя изнутри своей локальной точки отсчёта тот самый ТРЕНД постоянного превосхождения СЕБЯ самого на курсе, выстроенном в полном соответствии с постигнутой в процессе своего добровольного ЕСТЕСТВЕННОГО саморазвития безграничной матрицей приоритетов, где верхние уровни понятийно-естественно выходят далеко за рамки текуще-осознаваемого воплощённого физического плана. Иначе : созавая ту самую «ТЯГУ», которая и рождает эту проявленную «НОВУЮ» функцию в виде НЕПРЕРЫВНОГО, лишь условно-многоэтапного, неделимого, интегрального процесса сближения разделённых слоёв друг с другом, вследствие специфицеских условий текущего воплощения.

Или : первоначально находя РЕЗОНАНС с той самой точкой идеальной сборки нашей общей Родительской системы, какая бы практическая задача до этого перед нами ни стояла.

В течение этого процесса, эти условно-проявленные на этом плане воплощения слои, меняя каждый свой контур и наполнение, вследствие взаимодействия в условиях естественных процессов разделённого Мира, начинают образовывать некое общее пространство, в целостность охвата которого попадает всё большее и большее их число, а также увеличивается глубина их фрактального вклада в образование некоей общей для всех «области» в ЕДИНОМ пространстве их осознанного, добровольного системного СоЕдинения, что, как следствие, неизбежно меняет уже такую качественную характристику, как ПЛОТНОСТЬ (глубина, уровень иерархичности) внутрисистемного СОГЛАСОВАНИЯ.

И, наконец, наступает момент, когда воплощённое сознание, непрерывно двигаясь, достигает ОКРЕСТНОСТИ первой точки входа в новое качество своего текущего проявленного САМООСОЗНАНИЯ – своей очередной точки бифуркации (невозврата) с мгновенным ОБРЕТЕНИЕМ НОВОГО УРОВНЯ КАЧЕСТВА СВОЕЙ ПРОЯВЛЕННОСТИ на этом плане, как адекватного ответа Родительской системы.

Из множества разделённых цветов рождается принципиально новый с точки зрения своей воплощённой целостности - БЕЛЫЙ СВЕТ, в котором предшествующие моменту его проявления союзники лишь иллюзорно «исчезают», расставаясь каждый со своей степенью дуальности, разделённости и, обретая соответствующую достигнутому пороговому уровню внутрисистемной целостности, степень нового самоощущения своего единения во ВСЁМ и со ВСЕМИ. Это ВСПЫШКА, ОЗАРЕНИЕ, после чего одномоментно меняется всё внутрисистемное представление о Мире, о Себе, о Себе в Мире и т.д.

Также одномоментно трансформируется и тестирующая матрица нашего эго, которая своим наличием всегда обеспечивала и будет обеспечивать объективно необходимый «уровень ВАТЕРЛИНИИ» - ИНДИВИДУАЛЬНО-АДРЕСНЫЙ УРОВЕНЬ качества осознанного движения Души (самотрансформации) на любом участке восходящего пути для обоеспечения гарантии УСПЕШНОГО решения текущей задачи - «прохождения через очередное угольное ушкО».

Если какой-то из слоёв «в пути» во взаимодействии со средой воплощения или, благодаря объективным совокупным последствиям всех практически произведённых личных выборов, потерял свою исходную, первозданную насыщенность (плотность спектра) (выше по тексту : «… ВНАЧАЛЕ каждый из слоёв хранит лишь участок, но ещё первозданной, ЦЕЛОСТНОЙ картины …»), то, достигнув очередной точки системной бифуркации, соединившись в ЕДИНОМ со ВСЕМ СУЩИМ, он, как возвратную функцию Родительской системы, тут же получает одномоментное полиструктурное восстановление до объективного уровня качества этого очередного преодолённого квантового барьера. Речь идёт, таким обазом, об очередной фазе проявленности бесконечного процесса под названием Воскрешение с соответствущими достигнутыми системными изменениями, выраженными в повышении степени проявленной непрерывности внутренних взаимосвязей по всей стрктурной форме (в момент достижения этой точки невозврата), включая, естественно, и саму биопериферию, как атрибут ЦЕЛОГО.

Далее для локального восприятия идёт проявление новой глубины существующей разделённости (дискретности), как постановка ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ, которая необходима к решению. И так без конца и края …

Будучи воплощёнными здесь в состоянии разделённости, мы имеем возможность получить здесь ТОТ УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ, который невозможно получить, находясь в состоянии единения в ЦЕЛОМ.

Мы совсем по-другому можем воспринимать : видеть, ощущать, познавать и, в конечном счёте, достигать очередной степени осозонания, если хотите, ВСПОМИНАТЬ СОСТОЯНИЕ ПОСТИЖЕНИЯ БЕСКОНЕЧНОСТИ БОЖЕСТВЕННОСТИ ТОЙ СИСТЕМООБРАЗУЮЩЕЙ КАТЕГОРИИ, которой пронизано всё без исключения Пространство Создателя – ЛЮБВИ. И этот ОПЕРАТИВНЫЙ опыт сразу становится доступен ВСЕМ на «другой стороне» от завЕсы, как только каждый из нас осознанно строит свой индивидуальный канал с Верхним планом, начиная с момента формирования НАМЕРЕНИЯ это сделать.

Объединившись в «Кольцо», такой канал построить намного легче, особенно сегодня в свете происходящих в Пространстве объективных изменений.

Каждый из нас, в какие бы глубины падения себя ни забросил, всегда, в итоге, проходя свой неповторимый, индивидуальный путь, помогает ЦЕЛОМУ (всем на уровне своих Высших Я - «Я ЕСМЬ ПРИСУТСТВИЙ») исследовать, осваивать, познавать, осознавать доселе неведомые никому грани, воплощая через Себя очередную фазу фрактального разворота Божественного промысла расширения Пространства Создателя, тем самым, в свою очередь, реализуя процесс самопознания Создателя в его бесконечном стремлении достижения Абсолюта. Всё бесконечно фрактально.

Мы, как бы, смотрим на всё по другую сторону «экрана», находясь в этом воплощении с «другой стороны».

Каждое Сознание можно представить и как некий радиомаяк, посылающий изнутри себя сферическую волну вовне, которая распространяясь по мере удаления от своего первоначального места рождения теряет свою изначальную внутрисистемную сбалансированность, гармоничность, претерпевая искажения во взаимодействии с миром дуальности как на уровне плотности (качества), так и на уровне шейпа – периферической формы.

Интегральное качество посылаемых вовне сфероидов зависит от уровня качества текущей внутрисистемной целостности источника. Чем выше этот уровень, тем стабильней сфероид в течение Жизни сохраняет свою плотность глубины информационной структуры во взаимодействиях с миром дуальности, и тем на бОльшем расстоянии от источника своего рождения он сохраняет свой шейп первоначальности.

А теперь представьте очень много таких «маяков» во взаимодействии друг с другом в среде поля дуальности, где они воплощены. Имеет место процесс взаимодействия многих точечных источников сферических волн друг с другом в ПОЛЕ внешней среды, каждые из которых имеют свои собственные характеристики проявленности.

Это - интегральное системное взаимодействие (взаимопроникновение), ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ волновых сфер.

Это бесконечно-многоуровневая картина, где КАЖДЫЙ источник имеет гарантированное значение в поле общего, взаимного ДЛЯ ВСЕХ результата.

В этой картине есть УСЛОВНО отдельные уровни взаимодействий :

- маяков со средой;
- каждого маяка с последствиями своих отражений от взаимодействия со средой;
- маяков друг с другом;
- каждого маяка с последствиями своих отражений от взаимодействий друг с другом;
- каждого маяка с последствиями своих отражений от взаимодействий друг с другом на фоне текущих прямых взаимодействий друг с другом, осуществляемых в совокупности влияний последствий своих отражений от своих взаимодействий со средой параллельно в процессе своего текущего проявления в среде.
- ….
- ….
И так далее, и так далее, и так далее … уровень вложенности неограничен, ибо это не отдельные сами по себе уровни (аналоги цветовых слоёв единой картины) – они изначально связаны друг с другом ТОЙ САМОЙ системной функцией сборки божественного плана, о которой говорилось выше. Их кажущаяся «отдельность» - следствие уровня приведённой модели, уровня взятой ассоциации, уровня условного, а'приори ведённого ограничения глубины модельного фрактала, взятого исключительно в целях достижения адекватности процесса индивидуального восприятия уровню возможной глубины обзорности принципов внутрисистемной связи.

Одновременно, на каждой ступени этого интерференционного взаимодействия каждый «маяк» САМ, как излучатель динамически меняется и самоизменяется в разнообразных комбинациях. Если каждый «маяк» это делает в индивидуальном резонансе с базой НОТ и основ ГАРМОНИИ божественного стана, то потенциально объединяющий их ОРКЕСТР имеет гарантированное БУДУЩЕЕ своей проявленности.

Практическое повышение условно индивидуального уровня качества распространяемых вовне сфероидов, благодаря проявлености закона резонанса, ведёт к этапной проявленности на текущем плане некоей ОБЩЕЙ ДЛЯ ВСЕХ ОБЛАСТИ (она, на самом деле, ВСЕГДА СУЩЕСТВОВАЛА и никуда не исчезала), которая с постепенным набором качественной глубины взаиморезонанса проходит свои нематериально проявленные внутренние этапы точек системной бифуркации, пока проход очередной одной из них не приводит к ЕЁ «ВНЕЗАПНОЙ» ОДНОМОМЕНТНОЙ ПРОЯВЛЕННОСТИ на фактически доступном для всех активных участников ТЕКУЩЕМ уровне периферического системного восприятия. Происходит для ВСЕХ ОДНОВРЕМЕННО рождение т.н. СВЕРХНОВОЙ со всеми вытекающими общесистемными последствиями.

Рождение этой ОБЛАСТИ в ЗОНЕ общего возможного восприятия ПРОЯВЛЕННОСТИ знаменует собою ФАКТ очередного уровня высоты встречи с сами собой, достижения следующего этапа КАЧЕСТВА ЕДИНЕНИЯ Сознаний с Родительской системой, одномоментное изменение всех без исключения качеств, в неразрывной совокупности составляющих ЕДИНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ всего системного уровня текущего воплощения, которое также, в свою очередь, затронет всех без исключения с точки зрения повышения требований минимально допустимого уровня качества собственного излучения вовне и расширения палитры доступных возможностей самопроявленности, включая и тех, кто не принимал осознанного участия в этом коллективном процессе, для которых это будет осязаемо на доступных для них уровнях восприятия, или означать несовместимость с уровнем своей достигнутой фактической проявленности, а также всеобщую одномоментную постановку очередных задач дальнейшего общесистемного развития ЦЕЛОГО.

Не думать как человек и практически поступать в соответствии с этим.
Тогда встреча со своим Я в единении со ВСЕМ СУЩИМ обретает такую характеристику, как непрерывность.

Автор: Администратор 21 Aug 2012, 15:24

Фрагмент скайп-чата

[01.08.2012]

Бельский Александр: ПОПУЛЯРНАЯ ЭФИРОДИНАМИКА
или как устроен мир, в котором мы живем

http://www.atsuk.dart.ru/books_online/06popular/index.shtml
===============================================
Глава из статьи : В.Г. Родионов. Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д. И. Менделеева

Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец.
Такая, лишь на первый взгляд, безобидная манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева : Периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» то есть мировой эфир ....

http://joeblack913.livejournal.com/253530.html
===============================================

BelskaiaGalina: Хочу ещё добавить абзац из статьи, о которой упомянул Бельский Александр: Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д. И. Менделеева:
"...Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву..."
__________________________ 〄〄〄〄 ___________________________

ПОЛНЫЙ текст статьи В. Г. Родионова (Первоисточник) находится здесь :
http://www.glubinnaya.info/science/mendeleev/mendeleevtable.htm

Бельский Александр: " ...В заключение своей статьи В. Г. Родионов пишет: «мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит — ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность.

Мировой эфир — это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, — альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева.»

От себя добавим: эфир – ПОСРЕДННИК МЕЖДУ МИРАМИ (нашим трехмерным и Тонкими мирами). Эфир содержится в крови, потому жертвенная кровь используется в магических ритуалах ..."

Бельский Александр: __________________________ 〄〄〄〄 ____________________________

Тоже очень интересно :

СЛАВЯНСКАЯ СЕМАНТИКА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОДА

Гриневич Г.С.

http://www.glubinnaya.info/science/mendeleev/mendeleevtable.htm

Здесь приведена УНИКАЛЬНАЯ Периодическая система лингвистических элементов генетического кода, совмещённая с Периодической системой элементов Д.И. Менделеева.

Автор: Администратор 21 Aug 2012, 15:39

Фрагмент скайп-чата

[15.08.2012]

Зукаускас Дэвис: 20 августа в 20:00 в центре Digital October в рамках проекта Knowledge Stream состоится лекция израильского микробиолога Хермоны Сорек. Несколько лет назад ее лаборатория открыла механизм влияния стресса на нервную систему и состояние клеток организма.
http://www.2045.ru/news/30347.html

[20.08.2012]

Иное: Лекция в Digital October была очень познавательная и обнадёживающая. Несмотря на то, что лектор рассматривала сугубо материальные аспекты, первый же вопрос от слушателей касался роли работы сознания.

Благодарю за наводку. Хорошо в бывшей конфетной фабрике )

Бельский Александр:
___________________________ 〄〄〄〄 ____________________________

Хочется поделиться со всеми свои впечатлениями от лекции израильского микробиолога Хермоны Сорек. "Стресс : причина или следствие болезней ?", ссылка на которую была приведена Event Horizon³ и передаваемой интернет-ресурсом Digital October совместно с «Ростелеком» в режиме реального времени в ПНД 20.08.2012 в 20 часов вечера в рамках проекта «Knowledge Stream».
〠〠〠
Инфомация о докладчике : Хермона Сорек — доктор наук, профессор молекулярной нейробиологии в крупнейшем научном центре Израиля : Еврейском университете в Иерусалиме. В 2005-2008 годах она была первой женщиной-деканом факультета математики и естественных наук. Автор 260 научных публикаций и семи книг, обладательница 12 патентов.
〠〠〠

Сначала ПО СУТИ :
Изначально, начиная с самого названия, происходит классическая двойная подмена СУТИ, когда не просто ставят телегу впереди лошади, предлагая бессмысленно бегать по кругу, "выясняя" " что вперёд появилось ? Курица или яйца ? ", но и уводят от понимания реальной взаимосвязи, а именно :

СТРЕСС - есть результат, следствие проявляемого СОСТОЯНИЯ категорического НЕПРИЯТИЯ реальности текуще-развёрнутого сознания в портале момента "Здесь и Сейчас" , вследствие которого недифференциремый осознанно проявленным процессом самопревосхождения ОБЪЕКТИВНЫЙ КОНФЛИКТ с реальностью выражается в виде ПРОЕКЦИЙ ИНФОРМАЦИОННЫХ БЛОКИРОВОК, проявляясь в виде т.н. "болезней" на всех без исключениях векторах биопериферии.
И только .... (pi)

Таким образом, сначвла само название, а потом, как оказалось, и прослушиваемое в своей квинтэссенции напомнили мне сюжет произведения бессмертного классика Руссской литературы, баснописца А.Н.Крылова "Квартет", в конце которого есть строки :
« ... А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь ... ».

Содержание хронически не вылезало их прокрустова ложа самоассоциации повествующего со своим физическим телом.

Отсюда следовал закономерный для такого уровня рассмотрения первичный итог рассуждений :
" ... в здоровом теле здоровый дух ...., как-то: : болезни и слабый иммунитет могут вызвать нарушения в работе мозга, а воспалительные процессы являются одним из факторов возникновения стресса ...."

Тут же, следовало и обратное утверждение (Курица или яйца ?

) :
" ... верно и обратное: душевное равновесие охраняет организм от серьезных заболеваний. ..., а именно : ....под воздействием стресса в клетках нарушается процесс синтеза РНК, что постепенно приводит к генетическим изменениям, ведущим к снижению содержания в организме ацетилхолина — химического соединения, отвечающего за нервно-мышечную передачу ..."

Далее :
" ...эти порожденные стрессом дефекты становятся причиной ряда проблем: усталости, нарушения циркадных ритмов организма, ухудшения памяти, мужского бесплодия. Стресс в итоге может привести к таким «недугам века», как болезни Паркинсона или Альцгеймера. Древние люди не знали этих заболеваний, так как попросту не доживали до них. Разрушение нервной системы под воздействием тревоги или страха происходит медленно, но теперь, когда длительность жизни человека возросла, в старости его может ждать одна из этих болезней ..."

И в итоге основная цель работы Хермоны Сорек - выработка очередной "таблетки", т.е. ещё одного внешнего "крючка", на который можно будет в очередной раз комфортно снять с себя и "повесить" свою ответственность за своё САМОразвитие, а заодно и РОДИТЬ ещё одну вожжу, через которую стать ещё более несвободным, чем до этого :
" ...создание новых лекарств, которые помогут человечеству справиться с вызываемыми стрессом болезнями ..."
" ...Ее лаборатория уже разработала синтетический препарат на основе ДНК для больных миастенией ..."

Как говорится : "... Богу - Богово, а кесарю - кесарево ...."
(bow)
___________________________ 〄〄〄〄 ____________________________

Кольяндер Марина: Да, Саша, ты и развернул, я бы увязла в статье без анализа написанного !!! Спасибо (y)

Иное: Действительно, как и было заявлено в анонсе, лекция Хермоны Сорек затрагивала исключительно периферические аспекты.
Но, повторюсь, один из первых же вопросов от зрителей представлял собой попытку внести в круг рассмотрения сознание.
Собственно, вопрос был о том, проводились ли исследования влияния на биохимические процессы регулярной практики по одной из систем саморазвития, в частности Рейки. Ответа именно на этот вопрос не последовало (но тут, возожно, вмешался человеческий фактор в лице переводчика

).
Сами организаторы лекции - Knowledge stream - тоже пытались отойти от сугубо материалистического подхода: в последовавшем за лекцией обсуждении участвовал один фармаколог и трое специалистов околопсихологического профиля. И тут уже открытым текстом звучали слова о необходимости работы со своим сознанием, о том, что изменение мировоззрения ведёт к изменениям на телесном плане.
Так что лично у меня общее впечатление от мероприятия отрадное.

Шумилина Галина: Саша, спасибо за определение СТРЕССА! Оч. важно для меня... Т.е возвращаемся к ПРИЯТИЮ ВСЕГО ВОКРУГ!!!

Зукаускас Дэвис: http://www.otkroveniya.info/tolk3/t3-21.08.12.html

Бельский Александр: 2 Inoe : Тут вопрос невероятно прост и труден одновременно :
Либо ВЕРА ЕСТЬ, либо её НЕТ.

И всякие компромиссные "пляски" с попытками одновременно каким-то чудесным образом "усидеть на 2 стульях" не помогут, ибо рубикон ПРИНЦИПИАЛЕН : либо дорога к Свету, либо падение во тьму ...

Таким образом, если ЛЮБОЙ ПОСЫЛ рождается без изначального присутствия в нём ЦЕНТРАЛЬНОГО ЗВЕНА, то он ОБРЕЧЁН на последующее преобразование в спираль и сброс на ПЕРИФЕРИЮ со всеми вытекающими практическими последствиями.

Именно поэтому дальнейшее протекание ( как порождённый процесс ) дискуссии " ...фармаколога и троих специалистов околопсихологического профиля ...." в этом КОНКРЕТНОМ случае приведёт к очередной попытке жонглирования и использования периферийных категорий с иллюзорной попыткой получить выход на ТО, ЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО находится ЗА РАМКАМИ до этого первоначально рождённого УРОВНЯ системного рассмотрения, и которое достижимо только в состоянии САМОПРЕВОСХОДЯЩЕГО сознания, а не линейного плоскостного "мозгового штурма", где ум всегда оперирует только уже известными ему образами : суть - категориями статики.

Так, что не удивлюсь, если в результатом продолжения дискуссии станет рождение группы " ... ...фармаколога и троих специалистов околопсихологического профиля ....", где первый с помощью неких препаратов будет "помогать" вызывать особые состояния у троих последних, исследующих возможности "апиори управляемого человеком процесса трансмутации сознания" , т.е. приведёт к очередной "чертовщине", которая, как я уже писал выше, будет необратимо дезинтегрирована, как образование ИЗНАЧАЛЬНО НЕ РОЖДЁННОЕ В СОГЛАСОВАНИИ С КАНОНАМИ ПРОСТРАНСТВА.
〠〠〠
И ещё : когда в конце Вы пишете :
"... о том, что изменение мировоззрения ведёт к изменениям на телесном плане"
это, как раз, подчёркивает текущий уровень системной самоассоциации.
И именно поэтому далее следует :." ... Так что лично у меня общее впечатление от мероприятия отрадное",

В ответ циитируется следующее :
« Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! » (Пс. 1:1-2)

Автор: Администратор 22 Aug 2012, 09:18

[21.08.2012]

Inoe: Несомненно, Вам виднее )
Сейчас я ищу лучший смысл во всём, что даётся мне как опыт. Точно также можно искать во всём (и успешно находить) верные признаки мракобесия и скорой гибели. С общесистемной точки зрения оба направления поиска не только равноценны, но равно необходимы.

Насколько я поняла из Ваших слов, в сеть транслировалась только сама лекция?

Aleksandr (Жигуленко): Забавные Вы выводы делаете Александр... взяли и додумали за других, то о чем они ни слова не говорили... Соглашусь с Вами насчет лекции, а вот насчет дискуссии - "это "чертовщина", которая, как Вы уже писали выше, будет необратимо дезинтегрирована, как образование ИЗНАЧАЛЬНО НЕ РОЖДЁННОЕ В СОГЛАСОВАНИИ С КАНОНАМИ ПРОСТРАНСТВА."

Alexander Belsky:
___________________________ 〄〄〄〄 ____________________________

2 Inoe :
Не факт, что мне "виднее". Это покажет сама Жизнь.
В сеть транслировалась "терминальная On-Line лекция". Дискуссии, развернувшейся после неё я уже не видел.

Всё написалось как продолжаюшийся дальнейший отклик на то, что услышалось в самой трансляции. Суть дела не в клеймении самого "мракобесия" ("чертовщина" была взята в кавычки), ею был обознчен вектор, который "смотрит" в направлении в полном соответствии с заявленной базовой целью группы Хермоны Сорек , а в РАЗЛИЧЕНИИ, в том что Мы все "обречены войти в "Рим", но путь туда через проживание этапа "мракобесия" будет явно более сложной задачей ......
Конечно, невозможно ( и не нужно) как-то насильно удерживать (нарушение свободы воли) от оного выбора, если он будет таковой свободно сделан, но решение донести иную естественнорождённую картину восприятия этого действа проявилось спонтанно, что и было осуществлено в надежде, что это будет не зря ...

Благодарю Сашу Жигуленко за подсказку и приношу свои извинения Вам, Inoe, поскольку ошибочно посчитал написанную фразу " ... о том, что изменение мировоззрения ведёт к изменениям на телесном плане ..." за часть Вашего поста, а не приведённое цитирование (в тексте Вашего поста не было кавычек).
Поэтому заключительная часть моего ответа теперь выглядит так :

------------ 〠〠〠 -------------
И ещё,
после "посещения" данной лекции вспомнились строки :
« Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! » (Пс. 1:1-2)

Alexander Belsky:
___________________________ 〄〄〄〄 ____________________________

2 Александру Жигуленко : Благодарю за подсказку (F)

Основной вывод в отношении опубликованной лекции не изменился.
И ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ моих постов по этой теме.
Локальные заблуждения, которые скорректированы благодаря проявленной чуткости никак не могут затмить сути обсуждаемого по теме и потому заявленное :
" ... а вот насчет дискуссии - "это "чертовщина", которая, как Вы уже писали выше, будет необратимо дезинтегрирована, как образование ИЗНАЧАЛЬНО НЕ РОЖДЁННОЕ В СОГЛАСОВАНИИ С КАНОНАМИ ПРОСТРАНСТВА." ..."
является явным перебором с проявлением упора на периферическую акцентацию, предлагающим выплеснуть из "купели" всё, включая "ребёнка".

Не дождёшься ...

(sun)
P.S. ("если что") : этот пост написан исключительно в добром и шутливом тоне.
___________________________ 〄〄〄〄 ____________________________

Aleksandr (Жигуленко): так про "ребенка" я совершенно согласен (и писал об этом), некоторое удивление у меня вызвали именно выводы о дискуссии (тем более, что Вы ее и не слушали ). Я вот дискуссию послушал и в ней не было проявлено никакого "отношения" к сути самой лекции, ну разве только формаколог совсем немного проявил, да и он тоже сказал о том, что наряду с "таблетками" необходимо и с "сознанием" работать (это моя вольная интерпритация, может быть я тоже домыслил это за него). А вот "психологи" совершенно четко говорили о необходимости работы именно с сознанием, но вот что в это вкладывается проявлено не было (формат дискуссии это и не предполагал). Вполне возможно, что вкладывли примерно тоже, что и лектор, только в своей в области, а может и что-то другое, например, "присутствие центрального звена", но нам об этом неизвестно, а домысливать за других дело "неблагодарное" и именно это действие (и еще много других) - "будет необратимо дезинтегрировано, как образование ИЗНАЧАЛЬНО НЕ РОЖДЁННОЕ В СОГЛАСОВАНИИ С КАНОНАМИ ПРОСТРАНСТВА".

Alexander Belsky:
___________________________ 〄〄〄〄 ____________________________
2 Александру Жигуленко :

Рад за "ребёнка" и его возможные перспективы
В очередной раз обращаю внимание на очевидное для незашоренного "взгляда"…
Был не домысел за дискуссантов, а было высказано предположение по развитию : " ...Так, что не удивлюсь, если ...", основанное на известных закономерностях разворота фрактального процесса (подобное от подобного) и базирующееся на конкретике рассказа Inoe, если суть всё ещё не "ловится" ....

Чувствую, абзац из моего поста в качестве статической формы, сам по себе, доставляет особое удовольствие при своём применении всуе, куда ни попадя ...
"... И именно это действие....", оторванное от живой связи с истоком своего применения, как и уже добавленное тобой огульное " ...(и еще много других) ..." как раз и будет подвергнуто тому естественному процессу, словесная форма выражения которого вызвала у тебя такую СТОЙКУЮ прелесть …
___________________________ 〄〄〄〄 ____________________________

Автор: Администратор 12 Nov 2012, 20:38

Квантовый переход и МЫ

(фрагмент Общего чата)

09.11.2012

Яна Стасова: очень люблю и периодически внимательно перечитываю:

Богатство без ЛЮБВИ делает человека --- Жадным

Ум без ЛЮБВИ делает человека --- Хитрым

Приветливость без ЛЮБВИ делает человека --- Лицемерным

Вера без ЛЮБВИ делает человека --- Фанатиком

Правда без ЛЮБВИ делает человека --- Критиканом

Ответственность без ЛЮБВИ делает человека --- Раздражительным

Воспитание без ЛЮБВИ делает человека --- Двуликим

Чистота без ЛЮБВИ делает человека --- Высокомерным

ну и так далее...
есть много редакций, но суть везде одна: без ЛЮБВИ всё сикось-накось

Anna Abramova: всё хочу задать вопрос. какие есть мнения по поводу обещаемого отсуствия света (как электрического, так и солнечного) в конце декабря.

alexseytsevskype: Был бы свет в душе..., а остальное приложиться...

Jurgita Pociene_Каунас: а вы темноты боитесь (отсутствия электричества)?

Anna Abramova: да. но мне эта точка зрения кажется эгоистичной. меня волнует вопрос как кормить соседей: в общем я очень переживаю за тех кто может впасть в панику и от этого паникую сама.
К тому же если есть люди которые готовятся, почему не подготовить хотя бы тех кто рядом. но пойти и рассказывать об этом соседям как-то странно. поэтому я думала закупить хотя бы воды и "сухарей". потом мне страшно от одной мысли что мой ребёнок будет в школе, а не со мной
Получается что я боюсь на самом деле боюсь.

Jurgita Pociene_Каунас: Честно говоря, где то были конкретные советы что делать и как к этому подготовится. Но вот если вы сама паникуете, то какой опорой для других будете? Я не критикую вас, а просто хотела бы направить вас быть уверенной в себе. Там где живет ВЕРА, для СТРАХА места нет

Igor Zhurkin: Анна, ведь у вас на восточном побережье только что прошло очень большое волнение. И тоже было страшно - но ведь как-то вы справились.

Anna Abramova: боюсь за родных и знакомых чьё самочувствие просто разваливается из-за участившихся панических атак. многие мои знакомые переживают сильные стрессы на ровном месте.

Igor Zhurkin: ну тогда тем более - прежде всего надо бы привести в равновесие себя: есть такая статистика у психологов-катастроф, один уверенный в себе и выдержанный человек в состоянии справиться с паникой в десятках нестойких людей

Anna Abramova: к счастью все из моих родственников не пострадали из-за Синди, а там у меня очень много родных. Всё каким-то чудесным образом прошло мимо, даже деревья падали рядом с домами и с машинами, но ни одной царапины не оставили, но ведь множество народу пострадало.
Да, я в равновесии, просто расстраиваюсь когда у молодых людей сердцебиение зашкаливает и давление скачет на ровном месте, я даже видела несколько случаев когда у подростков сердце начинало вытворять страшные перепады, хотя вполне здоровые дети, и не было никаких перегрузок. Родители в панике. Просто хотела узнать ведётся ли какая просветительная деятельность на вашей стороне.

Jurgita Pociene_Каунас: Шутя, я могу вам дать совет такой, какой дала своему брату. Как подготовится к отсутствию света - каждый день иди в темное помещение, где не входит свет дневной, не включая электричества, посиди там пол часика и так каждый день. По немного он сможет ПРИНЯТЬ и смерится со своими внутренними страхами. Это самая лучшая подготовка.

Лена Нефёдкова: Аннушка, добрый вечер. Как я понимаю, объяснительная беседа все же может не сильно помочь. Самообладание человека рядом присутствующего (то есть тебя) совершит чудо. Так что Вера, Любовь и спокойствие- самое важное.

Jurgita Pociene_Каунас: Как вести себя во всей этой ситуации?

Самое главное условие благополучного перехода в Новый мир – спокойствие и ясность мысли. Собрать вокруг себя близких вам людей и объяснить происходящие и предстоящие события.

Медитация — это то, что может помочь связать ваше истинное Я с теми Наставниками, Гидами, Высшими Существами, которые будут находиться вокруг. Медитация поможет вам быть замеченным ими и быть постоянной связи с ними. Наставники, Высшие Сущности смогут давать вам указания, следуя которым вы будете себя правильно вести и поможете своим близким. Тот канал связи, который, допустим, вы без большого успеха пытались построить до Квантового Перехода, будет успешно построен накануне и во время Вознесения. Успокойтесь и созерцайте внутри себя, и вы увидите новый мир и его представителей. Они рядом с вами! Настройтесь на технику открытия Третьего, духовного глаза. И вы его откроете, вы увидите то, что невидимо для других! Установите контакт с Наставниками.

Техника ритмического дыхания йога и дальнейший переход к сферическому дыханию. Сферическое дыхание позволяет человеку вдыхать прану через Высший головной Центр, которая поступает по центральной трубке сверху и снизу, входит в Центр Солнечного сплетения и далее наполняет собой Тело Света человека – энергетический каркас физического тела. При таком виде дыхания ваше физическое тело становится все легче и легче, исцеляясь от многих недугов. Одна из важных особенностей этого периода в том, что в медитации, возможно, некоторые начнут понимать мысли животных. Медитация совместно с повышенной ментальной ясностью, а также установление контакта со своим высшим Я. Если вы не занимались ранее медитацией, то рекомендуется чтение молитв.

Весь процесс прохождения Земли через Фотонный Пояс будет занимать около 7-10 дней. При этом после того, как наступит три дня полного мрака, начнется сам процесс перестройки материи Трехмерного Измерения Земли и всего Сущего на ней в материю Четырехмерного Измерения.
Это отрывок из текста Архангела Метатрона. Вот ссылка на весь текст http://www.portalj.net/kvantovyj-perexod-2012-2013

Anna Abramova: спасибо всем за ответы: я так понимаю это всё похоже на прыжок с обрыва с надеждой, что вырастут крылья, а мне страшно будет узнать, что крылья вырастут не у всех. Больнее всего когда вижу предпосылки для этого, в общем больно, честно.

Alexander Belsky: А что "такого" случится с теми, у кого они "не вырастут" по изображению на "экране" ВАШЕЙ системы восприятия ? (flag:us)

Anna Abramova: зима: замёрзнут, заболеют, потеряются,. Испугаются, самолёты в небе, люди на операционных столах. Пенсионеры которые беспомощны, дети малые которым нужно тёплое питание, люди со спичками и свечами - пожары... список длинный…
Ведь никто не готовит народ. Тут вообще все привыкли что запасаться не нужно.

Alexander Belsky: Вы описываете уровень "биокомпьютера" и на этом уровне по-человечески всё понятно.... НО .... я про Душу спрашиваю .....

Anna Abramova: вот душа как раз таки и болит. Мы в едином духе не поднялись и не высказали Богу свою заботу о ближнем и не просили помощи для них? Хотя возможно Вы так и делали, но всё что я ощущаю вокруг это каждый сам за себя, рад своей избранности. Но я говорю только о том, что наблюдаю среди знакомых мне здесь людей. Задачу " один за всех и все за одного" никто не ставит.
И моё мировосприятие таково - если мы не являем сами в себе спасение, то как же его ожидать? Как раз таки с тех кто имел знания спрос будет гораздо больший.

Jurgita Pociene_Каунас: Анна извините, но скажу чисто по своему опыту... ДУША не болит. Как раз боль на периферии…

Anna Abramova: ну да, понимаю, но болит там что-то тоской.

Alexander Belsky: Анна, в том, о чём Вы рассказываете, ощущается неадекватный уровень самоассоциации своего високовибрационного многомерного Я со своим физическим телом .... Поэтому такие перегрузки выявлены к ощущению на уровне не выше эмоций .... И на этом уровне нельзя останавливаться ... Мы не можем ни о чём происходящем судить с позиции только своего текущего локального видения и восприятия ...(F)

Anna Abramova: а ещё очень стыдно бывает. нечем оправдаться. так и хочется сказать: ну не смогла я не смогла... да если честно, то и не пыталась. заранее знала что не смогу.

galina shumilina: А и оправдываться не надо, Анечка. Вы ведь делаете ровно то и столько, сколько можете. Это даже не ошибки, это уникальный опыт Всевышнего через вас...

Anna Abramova: Александр, возможно, Вы правы. Но тут не само ассоциация. Тут не способность реализации духовного восприятия. Какой бы я там пушистой и белой - духовной себя не видела, но я одна за всех всё равно не выйду. Начинаешь "молиться" медитировать ЗА ВСЕХ и импульс страха за самых ближних всё равно перебивает картину целостности.

Jurgita Pociene_Каунас: Анна я не спорю с вами и не говорю что вы в чем-то не права. Мне болит тоже. Но осознавая, что болит периферия, я каждый раз с ЛЮБОВЬЮ могу превзойти себя саму. ДУША моя ЕДИНА со всем, она ЧАСТИЧКА БОГА и БОГ во мне столько же, сколько я В БОГЕ. Тело моё менялось уже много раз и мне не страшно уже с ним попрощаться, хоть я и полюбила его. Просто я пытаюсь и своё внимание (и внимание своих близких) перенести от тела на ДУШУ (а она не ранима), что бы в ДУШЕ поселилась ВЕРА и БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ ко всему.

Anna Abramova: Izide, я не понимаю, как это потерять периферию. А как же сознание без периферии, как же оно будет реализовываться как творец, если не будет связи с периферией? Понятно, что физическое должно трансформироваться, но потерять... в чём же смысл тогда? Да и о какой трансформации можно говорить если в нас не проявится сознание единства. Спаситель выступил в роли "один за всех", а мы? мы - некоторые из людей пока только приписали себя к избранным, а следующий шаг? У избранных должна быть ответственность, без неё крылья не вырастут.

Jurgita Pociene_Каунас: Каждый идя своей дорогой доходит до собственных понятий и чаще всего дорога бывает болезненная (ну в частности у меня), а так же, каждый выбирает сам с кем и в чем он хочет жить - в любви или в страхе. Это чисто наш (каждого из нас) выбор, так как все начинается и всё закончится БОГОМ. И если мы сможем просто открыть свою ДУШУ, и ДОВЕРИТСЯ, то страхи пропадут. А чем меньше страхов, тем меньше и боли. Это говорю из личного опыта.

Anna Abramova: Спасибо, я прислушаюсь к совету.

Jurgita Pociene_Каунас: А вам очень важна юбочка, которую вы носите?
Вот тело это что-то подобное юбочке. Пришло время и юбочка порвалась, приходиться менять на другую и что? Ведь и с другой юбочкой вы отлично можете творить. И даже совсем без юбочки тоже можете. Ну, может иначе, может, что то другое или в каком-то другом месте, но ТВОРИТЬ вам это не помешает

Anna Abramova: наверное я просто не понимаю чего-то, не вижу возможности просто перескочить из одного состояния - измерения в другое, не проявив базовых канонов соответствия. Конечно кто-то перейдёт, но большая часть не сможет.

Anna Abramova: и я не рассматриваю эту большую часть как не нужную юбочку.

Alexander Belsky: АННА, .... ПОСЛУШАЙТЕ меня "ЗА написанными СЛОВАМИ", которые родились для ВАС ЛИЧНО в текущем моменте "здесь и сейчас" :

1. КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО, АРХИВАЖНО ПРИДТИ В СОСТОЯНИЕ РАВНОВЕСИЯ, ЧТО БЫ НИ ПРОИСХОДИЛО СЕЙЧАС НА ПЛАНЕ, где работают Ваши обычные 5 органов телесных чувств. Здесь момент, который чётко показывает КТО ВЫ НА ДЕЛЕ, а не кем вы ИСКРЕННЕ считали себя "на словах". ЗДЕСЬ момент ПРАКТИЧЕСКОЙ проявленности ВЕРЫ Создателю, что ВСЁ всегда меняется к лучшему. ВОПРОС ПРОЯВЛЕННОСТИ ВСЕПРИЯТИЯ с осознанием того, что многое НЕПОСТИЖИМО на этом конкретном уровне разворота Вашего Сознания. Это ВОПРОС ПРАКТИЧЕСКОЙ проявленности АБСОЛЮТНОГО ДО-ВЕРИЯ РОДИТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЕ.
2. Достигнув состояния 1. Вы сможете помочь и себе и через себя всем остальным не так, как Вам "кажется", а как Вы действительно реально способны помочь, находясь в этом сбалансированном состоянии с точки зрения Родительской системы и ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЕЁ, СТАВ ОТКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭТОГО СВЕТА ЧЕРЕЗ СЕБЯ.

И ещё одно (это к Вашему диалогу с Izide) :
От того, что дерево циклически в определённый момент теряет свои листья (каждый год), оно не перестаёт быть деревом .... - это к проблеме неадекватного уровня самоассоциации Своего истинного Я, о которой писал выше ... (F)

Anna Abramova: Александр, Спасибо. Очень утешительный ответ.

Jurgita Pociene_Каунас: И вообще Анна извините, пожалуйста, не мне вас учить и я не пытаюсь даже этого делать. Просто так как вы спросили, я попыталась поделится своим опытом и всё. Я сама прошла достаточно тяжелый путь, пока дошла до этих осознаний, пока для меня все это стало не пустыми словами. Но это лишь мой опыт, ничего больше. Так что еще раз извините, и спасибо что выслушали.
И я не рассматриваю эту большую часть как не нужную юбочку.
Вы не поняли. Юбочка это ТЕЛО. А тело можно легко и быстро поменять.

Boreiso Oleg: Превосходно! «Дерево теряющее листья» !

galina shumilina: Саш, спасибо за этот текст. На самом деле он имеет непосредственное отношение не только к Анне, но и ко многим другим, ко мне в частности. Вопрос АБСОЛЮТНОГО доверия к Родительской системе это основополагающий принцип жития в Боге, а я пока только стремлюсь к этому...

Jurgita Pociene_Каунас: От того, что дерево циклически в определённый момент теряет свои листья (каждый год), оно не перестаёт быть деревом .... - это к проблеме неадекватного уровня самоассоциации Своего истинного Я, о которой писал выше ... (F) (heart) (bow)(heart)

Boreiso Oleg: Были такие строки у меня когда-то - и листья кружат город...происходящее с точки зрения листа, глазами листа ! Спасибо Александр !

Anna Abramova: Да. так оно и есть в циклическом кругу перевоплощений. Одно умирает, другое рождается. Но мы говорим о новом состоянии бытия, тут каждый "листок" важен. Иначе в чём смысл смерти Спасителя за всех? А ЕГО воскрешение? Была бы возможна ЕГО реализация без любви ко всем людям, с одной лишь опорой сознания на любовь к Отцу?
Да и можно ли Любить Отца без любви к ЕГО периферии?

Jurgita Pociene_Каунас: Анна вы сама отличный пример написали. Спаситель умер и воскрес. Неужели тогда не верите в безусловную любовь Господа к своим творениям? Думаете что он отделяет Себя от Всего? И не желает добра всем людям? На всё воля Божия и тогда бояться еще меньше надо (об этом пишет и в Откровениях)

Anna Abramova: Izide, спасибо, что поделились Вашим опытом. Возможно у меня сильная привязка к материальному миру, а Вам уже давно удалось освободиться от этого.
Но настоящая свобода не в том чтобы не иметь, а в том, чтобы свободно иметь. И только сознание Спасителя может позволить себе завладеть сознанием представителей периферии так, чтобы ЕГО воля была нашей волей без наложения санкций на свободу выбора, для того чтобы воссиял в нас свет единства. А чтобы свет воссиял нам необходимо соответствие и глубокое понимание того, чем является уровень сознания Спасителя.

Boreiso Oleg: А меня в этом во всём больше огорчает собственное бессилие, иногда от своей тупости и инертности просто руки опускаются, а выше головы не прыгнуть, но я рефлексирую не по поводу себя - какую голову дали на старте с такой и расту, но потребность объясняться с окружающими подсознательно толкает меня на формирование информационного "пакета" для объяснения моих жизненных принципов, так как мои понятия естественным образом расходятся с понятиями окружающих, вызывая непонимание с их стороны. И вот тут-то, перелопачивая море информации из разных источников, от квантовой механики до текстов духовных откровений, пытаясь проявить обоснованное объяснение истины, я понимаю, что не успел . . . Приходится брать эмоции под контроль и отпускать ситуацию, и заниматься своим духовным продвижением дальше

Alexander Belsky: 2 AnnA : "... А чтобы свет воссиял нам необходимо соответствие и глубокое понимание того, чем является уровень сознания Спасителя....."
В данный момент ДОСТАТОЧНО ПРАКТИЧЕСКИ ПРОЯВЛЕННОГО БЕЗУСЛОВНОГО ДОВЕРИЯ РОДИТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЕ.
ОСОЗНАННО не мешать своим, дуалистически развёрнутым восприятием АБСОЛЮТНО ! ЧТО БЫ С "ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ" НИ ПРОИСХОДИЛО ВОКРУГ !
АБСОЛЮТНОЕ ДОВЕРИЕ = ВЕРА.
Это и есть точка СОВПАДЕНИЯ с Родительской системой на ЛЮБОМ текущем проявленном уровне Сознания..
Далее СВЕТ распространится через ВАС. Вы лишь будете открытой дверью для него... со всеми вытекающими из этого ОБЩЕСИСТЕМНЫМИ последствиями ....

Anna Abramova: Александр, возможно, так оно и есть. Спасибо. Доверяю.
СПАСИБО!
ВСЕМ!
Но сухари сушить буду, вдруг кому есть захочется. (sun)

Alexander Belsky: Сухари, сухофрукты, ВОДА в натуральной таре : стекло, дерево ... (не пластик !!), простое одноэтажное деревянное (натуральное) строение на ровной, равнинной местности, занавесить окна непроницаемой для света тканью, а лучше строение без окон, наружу НЕ ВЫХОДИТЬ (!), в окна не смотреть (!), медитация, сон, ВЕРА, СПОКОЙСТВИЕ, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ, МУДРОСТЬ .... Лучше и легче, когда, по-возможности, ПЕРЕЖИВАЮТ ВМЕСТЕ ....

Boreiso Oleg:

Я научился полагаться безоглядно на Творца и отпускать сомнения, и в подтверждение получать позитивное разрешение ситуаций с выше, так как конфликтных ситуаций не возникает в принципе, да хотя если задуматься, то и негативное разрешение тоже подошло бы

, но в условиях ускоряющихся перестроек необходимость объясняться возникнет обязательно, а ведь это не такой разговор который можно начать без готовых и прочувствованных объяснений, и начав его, открывшись, не получится просто так его отбросить. Так вот не готовность с моей стороны и вызывает довольно сильный диссонанс и грусть, хотя конечно всё будет как надо !
Простите, мысли о конце света навеяли

Я просто в чём-то очень хорошо Анну понимаю, но страха нет, есть какая-то неконтролируемая грусть по поводу предстоящих потерь, когда находясь далеко от вас всех видишь окружающую вакханалию западного мира, даже не вериться , что в нём может где-то существовать Эрхарт Толле
Как-то даже мысли появляются в Питер перебраться

Jurgita Pociene_Каунас: А почему все БОЯТСЯ, думают, что КОНЕЦ СВЕТА это что то плохое? А ведь мы переходим в МИР, где будет только ЛУЧШЕ. Поднимается вибрации, так что и бояться вообще то нечего. Этот мир, нынешние понятия уйдут невозвратно, но появится новые. Так что конец ЭТОГО света, только НАЧАЛО другого, нового СВЕТА.

Alexander Belsky: Конца Света нет. Это очень ограниченный СЛОВЕСНЫЙ ТЕРМИН.
Есть фаза ЧАСТОТНОЙ ПЕРЕМОДУЛЯЦИИ текущей ЭПОХИ СВЕТА и ВХОЖДЕНИЕ в ИНОЕ ФОТОННОЕ ПОЛЕ ("ОБЛАКО"), а также ПОСЛЕДУЮЩИМ за этим процессом новой СБОРКИ, перекомпиляции всей, вплоть до материалистического плана ("листьев") периферии, которая из него БУДЕТ образована, спроектирована.
Именно в ДНИ ТЕМНОТЫ и последующего постепенного проявления подстветки иного фотонного поля это и происходит ...

Boreiso Oleg: Ну, это я так, утрирую, применяя избитую фразу

Имея в виду, что для кого-то происходящее возможно и будет концом
Лично я готов продолжить на Альдебаране, даже в более худших условиях

Alexander Belsky: Для ТЕХ Сознаний, которые ассоциируют себя с листьями по свободному своему выбору - будет Путь Листа. Для ТЕХ Сознаний, которые по свободному своему выбору ассоциируют себя с БОЛЕЕ - будет Путь в нечто БОЛЕЕ .... Всё по резонансу и проявленной на практике ВЕРЕ своей ...

(F)

Boreiso Oleg: и страха ни какого не испытываю, только благодарность за ту возможность внести свою лепту в общий опыт

Jurgita Pociene_Каунас: Мне недавно объяснили вот так - перезагруженный компьютер начинает работать в новом качестве. Но пока идет перезагрузка - на несколько минут выключаются все программы в компьютере кроме его подпитки (если правильно это назвала) - вот и с миром похоже произойдет. Он не будет отключен от Божественной энергии, а лишь программы на миг выключены.

Boreiso Oleg: Вот ! Надеюсь, мне удалось понять, что я есть точка зрения, угол зрения и перенести фокус своего сознания из листа хотя бы в веточку

Alexander Belsky: 2 Izide:

(*) "Warm RESTART", но ТОЛЬКО WARM .. там есть и "COLD Restart" ...

Jurgita Pociene_Каунас: Не будем мелочится

Alexander Belsky: 2 Izide:

Ээээ .... не скажите, "Cold Restart" - это пропадает питание "матери" напрочь ...

а это : НЕ ЕСТЬ НАШ ПУТЬ ! (НАДЕЖДА) (~) Jurgita Pociene_Каунас: Но так или иначе, при включение работа идет уже в другом качестве

Так или иначе (во втором случае) самоассоциации проявленного Сознания уже НЕ ДОСТАТОЧНО на уровне дерева, ибо "дерева" уже "нет", а есть ТО, предтеча, из чего оно РОДИЛОСЬ (СВЕТ). В этом случае уровень ОСознанности должен быть значительно много Выше, чтобы пройти точку бифуркации ПО ВОСХОДЯЩЕЙ .... (poolparty)

Jurgita Pociene_Каунас: Все время есть к чему стремится (sun)

Alexander Belsky: Есть, то ЕСТЬ, но РЕАЛЬНО СЕЙЧАС ОСУЩЕСТВИМО-ли ПРАКТИЧЕСКИ СИЕ?
Сейчас план №1 представляется явно более достижимым (с помощью Божией), чем план №2 ....

Jurgita Pociene_Каунас: Наверное всему своё время, да и на всё Воля Божия

Галина Беляева: Спасибо, Александр, очень точно сказано, сразу всё встало на свои места

Anna Abramova: у меня после вчерашней беседы осталась в сердце большая благодарность за то что вы все есть.

Boreiso Oleg: а я после, или вернее во время вчерашней беседы оказался в каком-то очень "чувствительном" состоянии, как бывают моменты в со-настройке, когда наступают слёзы очищения, а тут такой момент наступил на весь вечер и его отголоски я ощущаю до сих пор, такого уже не было очень давно, больше года, в такие моменты чувствуешь себя живым, мне этого очень не хватало (handshake)

Boreiso Oleg: Да, Анна, по поводу вчерашней ссылки на текст о возможных формах перехода, вы заметили, что 2009 в нём упоминается в будущей форме ?
С тех пор многое изменилось и возможно всё будет протекать не так резко

11.11.2012

Лена Нефёдкова: Немного о другом:
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ РАССТАТЬСЯ НИ НА МИГ…

(ОТРЫВОК ИЗ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ ВЫСШИМ Я).

Есть в этом Мире Любви Человек, с Душой которого Вы не можете расстаться ни на миг.

Это Ваше Близнецовое Пламя.

И это касается ВСЕХ Человеков. В сферах аспекта Тонких Тел Вы вместе всегда: Вы встречаетесь во снах, планируете следующий день Воплощения, обмениваетесь Энергиями Друг Друга.

На физическом Плане Вы встречаетесь, когда уже осознаете, что Вы справились с чувством Внутреннего Одиночества: у Вас нет страха остаться одному (одной).

Близнецовые Пламена притягиваются из Любви, а не от недостатка, страха или желания что-то восполнить (душевную, эмоциональную, ментальную пустоту).

Обретите целостность и то Состояние, когда в уединении Ты чувствуешь Благодать, когда весь Мир – это Ты.

И Ты бережешь этот Мир, потому что Он – Твой первый Возлюбленный, принявший Твое Рождение.

И именно этот Мир хранит Твою Любовь и ждет срока, когда Ты Её позовешь. (sun)
http://rdlove.ru/2012/11/vy-ne-mozhete-rasstatsya/

Anna Abramova: да, есть такое глубокое переживание близнецового пламени.

Igor Zhurkin: [10 ноября 2012 г. 23:37] alexseytsevskype:

<<< 36 идей для нового мировоззрения
http://www.universalpath.org/article.php?id=2179
Да, мне тоже понравился этот текст. (bow)
Хотя мне показалось, что в нем сделан акцент именно на материальную сторону нашей жизни. Возможно, именно этот взгляд для кого-то является более важным.

Яна Стасова: мне тут сон приснился

ехала на машине, на пассажирском месте рядом с водителем, и еще два человека сзади...и мы попадаем в серьезную аварию, машина взлетает в воздух, переворачивается, летит дальше... и я осознаю, что всё... ничего уже не поделаешь...в следующее мгновение ПОЛНОЕ ДОВЕРИЕ и...непросто передать...я лечу в этой машине, как в замедленной съемке, а внутри...вот он момент ИСТИНЫ. кто я Реально. сейчас важно только то, что Реально осознанно. вся "мишура" тут ничего не стоит. я перед Тобой. открыта.............

и пооооолное спокойствие. Страха не то что нет, а о нем даже нет и "мысли". несколько мгновений в таком состоянии "информационного сканирования", и мы все вчетвером целые и невредимые сидим уже дома. и состояние... как будто произошло что-то совершенно естественное...

Anna Abramova: Яна, очень интересный сон. спасибо что поделились.

Елена Деменкова: Спасибо, Яна. Прочла...и внутри...пока не передать...НАСТОЯЩЕЕ...

Anna Abramova: а мне видится во снах и осознаниях след.: что будет период при переходе, когда определённые близнецовые души войдут в состояние единения. Не будет существовать для их восприятия расстояний, пространств и даже понятий жизнь или смерть. Все будут вроде как на конференции, причём каждый будет воспринимать, что гости пожаловали именно к нему, в его пространство и время. Состояние целостности и единства раскроется многим, некоторые войдут в полное слияние единой субстанции. И эта сила единения будет оберегом для многих, кто не осознаёт перехода. Но после... всё закончится и мы все окажемся снова одни, в своих пространствах, с памятью о единстве. Это будет достаточно больно, но одновременно даст толчок сознанию к развитию и будет являться огромным стимулом для воссоздания мира единства.
И это будет больно, подобно тому что потерять часть себя, даже физически больно, но зато будет ясно виден путь к воссозданию Единства.
И есть совершенно чёткий вопрос: готова ли я к этому?
И я готова наверное, но как ребёнок не хочу, чтобы было больно, может это и есть наша голгофа?

Яна Стасова: «Но после... всё закончится и мы все окажемся снова одни, в своих пространствах, с памятью о единстве. Это будет достаточно больно, но одновременно даст толчок сознанию к развитию и будет являться огромным стимулом для воссоздания мира единства». - У меня созвучные ощущения. Во снах, в медитациях как будто показывают, что "будет" и что уже есть, а на выходе из состояний единства - память о нем и знания, что делать. боли нет. нет грусти. нет негатива. есть просто ощущение, что надо работать. с радостью и любовью. и то, что Саша Бельский написал:

[9 ноября 2012 г. 22:29] Alexander Belsky:

<<< ЗДЕСЬ момент ПРАКТИЧЕСКОЙ проявленности ВЕРЫ Создателю, что ВСЁ всегда меняется к лучшему. ВОПРОС ПРОЯВЛЕННОСТИ ВСЕПРИЯТИЯ с осознанием того, что многое НЕПОСТИЖИМО на этом конкретном уровне разворота Вашего Сознания. Это ВОПРОС ПРАКТИЧЕСКОЙ проявленности АБСОЛЮТНОГО ДО-ВЕРИЯ РОДИТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЕ.я тоже так ощущаю. НО одно дело ощущать, и совсем другое - РЕАЛЬНО быть способным проявлять эти знания. так что... с Божьей помощью...
(hug)

Anna Abramova: Мне нужно было пояснить более подробно причину боли. Дело в том, что в переходный период будет максимальная активация восприятия единства. Все системы будут резонировать и работать в режиме контакта, что даст переживание целостности. Но после это состояние отключится. Останется память. Мы по-прежнему будем едины, только восприятие максимального уровня пройдёт. Начнётся период анализа и поиска путей, для реализации следующего уже осознанного включения в единую систему взаимодействия. Это будет сопровождаться болью потери и разлуки.

ili: кажется многие уже прошли через это

Яна Стасова: Это будет сопровождаться болью потери и разлуки, боль возможна в том случае, если нет осознания, что разлука - иллюзия (слышу в себе Сашу Бельского (hug)). Я обычно так говорю, когда есть любая разновидность "негатива" в реакциях: это указатель, куда нужно провести СВЕТ (sun)
Правда, последнее время такое ощущение иногда, что на каждом шагу сталкиваешься с собственными темными углами, хотя до этого казалось, что свет там давно проведен.

Anna Abramova: Откровение, глава 12 «1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
2 Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения».
Процесс рождения нового сознания болезненный.

Igor Zhurkin: Анна, мне кажется, Вы всё принимаете слишком близко к сердцу (F)

12.11.2012

Boreiso Oleg: Друзья ! Только что проезжал мимо пляжа на побережье Хельсинки и решил заскочить туда, посидеть в тишине и темноте на тёплом капоте и подумать о темноте перехода

К своему удивлению увидел Две луны, обсолютно одинаковые, с одним цветовым спектром и тональностью, только одна в два раза меньше и на расстоянии исключающем оптический эффект, очень впечатляет !!!
Это прямо живая иллюстрация к тексту о спектре вибрации другого уровня, почему-то было ясное ощущение, что это именно вторая луна, а не какая-то планета Х, или ещё что-то. Возникла радостная мысль - НАЧАЛОСЬ !

Marina Koljander: Ты увидел две луны, как и Светлана, жаль не сфотографировал.

Boreiso Oleg: Я пытался, но телефон не способен на ночную съёмку, да и не каждый фотоаппарат справится. Хотел тебе позвонить, но из твоих окон не виден юго-запад,а пару километров от побережъя - уже облачный фронт и дождь
Но было впечатляюще !!!
Такое событие не может пройти мимо, завтра в новостях скажут, может покажут

Marina Koljander: Да, я хотела посмотреть, но не в этот раз, думаю, будут ещё и не один раз новые проявления изменений пространства!

Boreiso Oleg:

(inlove) как-то даже радостно стало, с чего бы это ?

Jurgita Pociene_Каунас: Ух ты ... А у нас пасмурно, ничего на небе не видно...
Но честно Олег, не знаю как это объяснить, но я заразилась вашим настроем - какой то необъяснимой радостью даже кажется что внутри тела мне места не хватает

Alexander Belsky: Друзъя, будьте более ЦЕНТРИРОВАНЫ .... (F)

Jurgita Pociene_Каунас: Александр, а необъяснимое чувство счастья и радости разве не из центра идут? (sun)

Alexander Belsky: Кто хочет посмотреть, как это выглядит, то WELCOME :
http://www.youtube.com/watch?v=Co7-9kZ_n1o

Boreiso Oleg: да, именно так, только вторая чуть меньше и дальше

Alexander Belsky: 2 Юргита, Олег : Они рождаются изнутри, но (мне "думается") в них не стоит "застревать" ... лучше скользить, как ВОДА, быть ТЕКУЧИМ : одновременно везде и ни на чём не останавливаясь ...

Не играть в "игры" с потенциальной прелестью ...

Большое подспудное (неосознанное) Желание видеть, обонять и осязать чудеса через 5 текущих "телесных" каналов чувств текущей системы восприятия может сыграть злую шутку увода фокуса внутреннего внимания на чисто ПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ вещи, поскольку само по природе своей - ЦЕНТРОБЕЖНО ...
Быть ОСознанным ... (F)

Boreiso Oleg: А у финнов совсем тихо ни кто ни чего не видел и не слышал :|

Jurgita Pociene_Каунас: 2 Alexander Belsky: (bow)именно от того еще "луче" что осознание продвижения всего пришло. И возможность чувствовать через расстояние... и то что по тихоньку открывается другие измерения перед глазами всех... и возможность делится искреной любовью... (F)

Boreiso Oleg: Александр, тут радость из нутри поднимается, как еси слушать Вивальди " времена года": какая-то неосознанная, как если что-то внутри тебя, но вне сознания радуется
Это не "собачья радость", как мой профессор классифицировал, это чувство поднимается из глубины, как слёзы очищения в молитве

Jurgita Pociene_Каунас: (nod) Полностью согласна... это тяжело описуемо словами (heart)

Alexander Belsky: " .... Ученые всего мира знают о предстоящей смене полюсов планеты Земля. Впервые это было предсказано японскими учеными 16 лет назад. Ещё ранее 13 октября 1917 г. было явление Пресвятой Богородицы трем пастушкам в городе Фатима (Португалия) с посланием, имеющим огромное значение для будущего всего Человеческого Рода. Это послание содержало информацию о смене полюсов и, планетарной катастрофе как весть о конце Света, а также объяснение предстоящего "солнечного и лунного чуда" - появления на небе двух солнц, и двух лун (явление, которое будет наблюдаться при совмещении трехмерного пространства с четырехмерным), Фатимское послание было привезено в Рим, но Католическая церковь решила сохранить его в тайне ...."
Подробнее почитать об этом и скачать здесь :
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=987520

Автор: Администратор 2 Jan 2014, 18:50

25.10.2013
Belsky Alexander: Предлагаю вниманию всех стрОки, которые родились через меня вчера вечером, когда я поздно возвращался домой :

(*) (*) (*)
О листопад, о листопад ...
Как листья веером кружАтся ...
Как с хрустом под ноги ложАтся ...
И я, признаться, очень рад
Слетающей листве иллюзий,
Всему тому, что мёртвым грузом,
Душе раскрыться не давало,
В пустынность споров завлекало,
И эГо сильно утешало,
Скрывая Радость и Покой
Такой бездонною рекой,
Вокруг всех нас текущей смело,
Что всем осталось одно дело :
Достигнуть некой Чистоты,
Дабы родилось из Мечты
То очертание Родства
На деле бОльшем, чем слова,
Которые открыты, чЕстны,
Но недостаточно увЕсны,
Ведь завершённость суть - делА ...
делА, идущие в Союзе,
И, может быть, и слов не нужно :
Лишь только внешняя молва
Расскажет разные слова ...
И пусть так Будет ...
Между тем ...
Как Осень движется по Краю
И красками листвы играя,
Ткёт пёстрый, огненный узор :
Иллюзий пламенный костёр ...
О листопад, о листопад ...
И листья веером кружАтся ...
И с хрустом под ноги ложАтся ...
И я в Душе безмерно рад ...
(*) (*) (*)

Нефёдкова Лена: Спасибо,Саша
Boreiso Oleg: Иллюзий пламенный костёр
Галина Беляева: Саша Бельский, спасибо за стихи, пронзительно красиво, все струнки в душе зазвенели в ответ
Кудрявцева Татьяна: " ...То очертание РОДСТВА... на деле ..." Спасибо Саша!
Verhovskaja Svetlana: Слова стихов "ложатся" прямо в душу, и краски осени и листьев хруст...прозрачна чистота...и..слов не нужно..и.."очертание родства"...Спасибо, Саша...слушал бы и слушал.......

29.10.2013
Яна Стасова: «Да, это иногда опасно, но мы живем полной жизнью лишь где-то на стыке с риском.» - у меня на эту тему однажды родилось стихотворение, называется "Ты - Без дна"

Поначалу страшно
Головой-то в бездну.
Говоришь себе:
"Не пойду, не полезу"
Первый раз
Собравшись с духом прыгнешь!
Второй не струсишь -
Третий привыкнешь.
Четвертый. Пятый.
Шестой. Понравилось.
На Седьмой...
Ты - Бездна,
Моя Красавица!

04.11.2013
Verhovskaja Svetlana:
."..Степень просветленности человека определяется его способностью видеть Свет в каждом и (при возможности) помочь другому увидеть Свет в себе... Достаточно просто указать на этот Свет. Истина без любви превращается в свою противоположность." Игумен Евмений
Koljander Marina: Спасибо, Светочка, продолжение утреннего разговора!

14.11.2013
Belsky Alexander:
—————————————— (*) (*) (*) ——————————————

В очередной раз предлагаю вниманию ВСЕХ другие стрОки,
которые родились через меня вчера вечером, когда я опять поздно возвращался домой :

Каждый всяко обласкан Природою
В том Печали иль Радости нет
Соль лишь в том : что с сей данностью Божию
Станет делать в себе человек …
Плыть на лодке, влекомой течением,
Большинству по плечу – на устах,
Но немногим открыто значение
Двух отверстий напротив в бортах …
А открытие – шаг изначальный
Дальше дерзость и смелость нужна
Вставить что-то туда, только правильно
Чтоб тебя не накрыла волна …
На судёнышке утлом (по-первости)
Расправляется парус-Душа
Каждый учится жизненной зрелости
Вставив вёсла в пустые борта …
А затем открывает возможности
Как менять «предначертанный» Путь
А порою, забыв осторожности,
И забортной воды зачерпнуть …
Но без Опыта – суть : Проживания
Никому никогда не понять
Что в уюте, испытанном ранее,
Скрыта снова Ловушки печать …
«Вспоминая» об этом течении,
Мудрой Волей со «дна» привстаём
И, нащупав в корме ответвление,
Нужный опыт опять проживём …
А Река вся струится и движется
И обманчив порою покой …
В «здесь, сейчас» - всё существенным видится,
Вмиг спадая опавшей листвой …

13.11.2013
—————————————— (*) (*) (*) ——————————————

Галина Беляева: Саша, гуляйте почаще и попозже, состояние великолепное после Ваших строк, пошла за вёслами....

Мартыненко Нина: Замечательно! Мы все в одной лодке плывём по течению этой реки.

Автор: Администратор 2 Jan 2014, 18:52

Anna Abramova: Мне всегда было интересно почему рыбка символ христианства. А может именно поэтому, что во время потопа рыб суд божий не коснулся. Они же остались в своей среде.

Belsky Alexander: Потоп - это результат промысла человеческого, а не Божьего ...
Нельзя путать местами причину и следствие.

julia.malenok: Добрый вечер. Рыбу помоему в честь рыбака Петра рисовали. Это был секретный знак. Так христиане узнавали друг друга в период гонения христиан.

Belsky Alexander: И символ рыбы - тоже потому следствие промысла чисто человеческого ...

Anna Abramova: Но факт остаётся фактом. Рыбы не пострадали от потопа. Так и верующие:.
«4 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. «
От Иоанна, глава 5

] julia.malenok: Действительно многие выжили.. Но мы не знаем сколько разбилось о камни. :^)

Anna Abramova: Ну по сравнению с гибелью наземных обитателей, это капля в море. К тому же если вы знаете рыбы мигрируют и уходят в глубины перед катаклизмами.

Belsky Alexander: Делать акцент на рыбе - делать акцент на внешней форме и потому на внешней фабуле самого происходившего процесса, не понимая его сути. Над этим стоит задуматься ...

julia.malenok: Саша.. мы же шутим...

Anna Abramova: Не в рыбе дело. Никто же не делает акцента на барашке - агнце, когда говорят о Христе. Понятно, что с самим животным у Него нет ничего общего, а общность с жертвой за грех. Тут просто образное сопоставление определённых понятий.

Belsky Alexander: Грехов то нет, Анна ... Это тоже человеческое ... А значит, просто слова, без содержания в Пространстве Реальности.

Anna Abramova: возможно и такое чудо, когда дух святой пребывает на человеке и нет в нём ничего от мира сего.
: свят, свят, свят

Belsky Alexander: А вы попробуйте совместить и то и то в одном флаконе, Анна (тем более, что это чисто человеческая, дуальная иллюзия, что это несовместимо и имеет разделённость) : помните : "Vidal&Sasoon" - шампунь и кондиционер в одном флаконе ?
Пограничные зоны нуждаются в Сталкерах ... и это ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс и его потребности.

Anna Abramova: Александр, простите, тут моё образное мышление уже не проводит аналогий. ответ совсем не понятен.

Belsky Alexander: Хорошо ... я выражусь иначе : как вы думаете Христос был человеком или не совсем .... или .... ?

Anna Abramova: Христос был отделённым человеком. есть такое понятие кашерный. отделённый от греха. хотя и стал грехом - принял на себя наш грех, но не грешил. Имел власть отдать жизнь и принять её.
"11 Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
17 Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее.
18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего."
От Иоанна, глава 10

"5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его." От Иоанна, глава 1

Кем был Христос?
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

http://jesuschrist.ru/bible/

Koljander Marina: А если подумать.. В начале была мысль, и какой смысл доверяться словам, а душа, которая имеет мнегоуровневость, мысль, выраженная в словах, да ещё и во временных переводах, скудна...
Отче наш, на арамейском, звучит ИНАЧЕ....

Maria Kudryashova: Вспомнила!!! Рыба-это символ бесконечности!...К слову о христианстве. См.выше.

Автор: Администратор 2 Jan 2014, 18:53

19.11.2013
Алексейцев Александр: Есть один, "относительно старый", текст с сайта "Универсальный путь", который может оказаться многим интересен, поскольку он затрагивая "относительно простые" вопросы, помогает нам сформировать свое понимание - почему в текстах "Откровений" и "Толкований" постоянно говориться о необходимости сонастройки с Создателем. А поняв и осознав это - суметь подойти к к практике реализации этого процесса уже более творчески и более осознанно....
http://www.universalpath.org/article.php?id=193

Zhurkin Igor: Мне показалось, что эта статья обращает внимание в первую очередь на это: "Я должен твердо сказать вам, что вижу множество замечательных людей в движении Нью-Эйдж, которые очень открыты для идеи, что люди могут общаться с духовным миром. Тем не менее, некоторые из этих людей пытаются завоевать небеса силой, и они добиваются этого общения с нечистыми намерениями. Такие мотивы могут включать гордыню, необходимость в возвеличивании самих себя, необходимость во власти и господстве или желание получить феномены, лежащие за пределами обыденного. Если вы ищете внутреннего общения из-за неумеренного желания или с нечистыми намерениями, вы, скорее всего, настроитесь на уровни ниже духовного царства."

Автор: Администратор 2 Jan 2014, 18:54

21.11.2013
Кудрявцева Татьяна: О времени и о себе…

Время сжалось до маленького воробышка
И каждый день –новое, легкое перышко…
Окунешь в чернильницу и на бумаге
Все тайные мысли побегут строка за строкой
В которых все перемешано и ненависть
И любовь и радость и боль…
Хочется попросить – Время, Постой!!!
Задержись. Мне пора разобраться…
Где ошибка, где грех, что есть здесь
И сейчас и где же мой дом
И о важности стать нулем…
Это больше нельзя оставлять на потом.
В бесконечности дней пусть наступит покой.
И тогда я прочту про Великую Вечность меж строк,
И пойму, что владеет пером не рука, а душа,
И увижу, как сходятся в точке одной
Миллионы различных дорог,
И тропинку свою под названием:
«Жизнь» я конечно найду между линий
Прочерченных кем то незримым…

За окном встрепенулся воробышек,
Крылья расправил и … полетел
Я успела лишь крикнуть ему: «Спасибо!!!»

Koljander Marina: Спасибо, Танюша!
Anna Abramova: очень понравилось
Нефёдкова Лена: Спасибо,Танюшка
Деменкова Елена: Спасибо, Танечка!

Автор: Администратор 2 Jan 2014, 18:56

28.11.2013
Алексейцев Александр: Всем добрый вечер. Периодически, просматривая ранее проявленную информацию, воспринимаешь ее уже не так как "вчера", а уже иначе, с позиции сегодняшнего понимания. Так у меня и произошло сегодня, когда начал перечитывать некоторые ранее опубликованные материалы, подводившие нас к пониманию основ Соборности...

27.03.2012

Внешние рамки и взаимодействие.

Внешние рамки способствуют созданию регулярности и привычки и на первом этапе помогают сориентироваться. Тем не менее, впоследствии рамки могут замедлить развитие в результате неадаптивности идущего к изменяющейся внешней ситуации. На место рамок должны заступить внутренняя нацеленность и намерение, только это позволяет двигаться вперед успешно, адаптируясь к новым ситуациям и не сбиваясь с намеченного пути. Это можно сравнить с движением в Реке жизни, когда любые прогнозы и ожидания налагают отпечаток на процесс и ограничивают его, в то время как, понимание процесса (вместо контроля над ним) и приятие неизвестного не формируют рамок и позволяют быть всему, что может быть. От безвольного движения по течению такой процесс отличает осознание происходящего и выбор быть этим потоком, а не соломинкой, которую он несет.

При совместном действии рамки приобретают большее значение, так как на определенном этапе уровень внутреннего взаимодействия недостаточен для приведения к согласованию всех участников процесса. Тем не менее, более эффективно процесс взаимодействия будет идти не под прямым внешним руководством, а при общем устремлении и отслеживании процесса взаимодействия каждым. Взаимодействие должно происходить адаптивно, позволяя всем войти в со-настройку, что позволит углубить взаимодействие и достичь искомых каждым результатов. Внешними рамками такой результат достичь невозможно, так как помимо внешних ограничений по времени, месту и теме, вводятся ограничения на взаимодействия. На то, что может произойти в результате взаимодействия, накладываются ожидания и рамки, мешающие спонтанности и налагающие ограничения на глубину процесса.
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=304&view=findpost&p=3554

Деменкова Елена: Спасибо, Саша. Прочла, "проехала" немного вниз, и еще прочла:

26.06.2012

Эмоции и чувства

Эмоции и чувства – суть реакция человеческого организма на взаимодействие с окружающей его средой, через которое он познает себя и целое. Каждое взаимодействие основано на определенной доле резонанса и несоответствия, поскольку, будучи частью целого, человек, тем не менее, является выделенной структурой, имеющей право на самостоятельное развитие (возвращение в Целое с новым опытом).

Взаимодействие с окружающей средой проходит для человека одновременно на всех уровнях его существа: от осознаваемых до неосознаваемых периферическим сознанием. На периферии физической оболочки взаимодействие вызывает различные физиологические реакции, выбросы гормонов, сокращение мышечных тканей и так далее. На психическом уровне возникают эмоциональные состояния страха, радости, печали и т.д. А на глубинных уровнях происходит трансформация внутренних структур, процессов и состояний, которые можно условно обозначить чувствами. Тем не менее, все эти проявления представляют собой неразрывный континуум и не могут рассматриваться отдельно или определяться по тому, какое возникло изначально и спровоцировало остальные.

Взаимодействие происходит одновременно на всех уровнях, даже если на каких-то из них его результаты отразятся с некоторой временной задержкой. Состояние проживания взаимодействия и проживание этого взаимодействия как целое может трактоваться как состояние любви, т.е. ощущение неразрывности целого и его бесконечной наполненности и связанности, состояние Бога.

Нет смысла бороться с эмоциями или гасить их, так как это приведет лишь к временным результатам. Единственный путь их смягчения и вывода из зоны экстремального воздействия на психофизиологию, вызывающего перегрузку, это осознание неразрывности процесса взаимодействия и осознание несоответствия в процессе взаимодействия, приведшего к реакциям, нагрузочным для биопериферии.
____________________________________________________________

Последний абзац "...нет смысла бороться с эмоциями.....единственный путь.. .осознание неразрывности...несоответствия в процессе взаимодействия..." - замечательно, и еще в прошлом году...
Хотя... у информации - нет времени и возраста...

Автор: Администратор 12 Jan 2014, 23:05

02.12.2013

Inoe: Сегодня день национальной гордости прям. Два видео о лучших чертах россиян http://www.snowaddiction.org/2013/11/the-video-that-made-the-whole-world-cry-must-watch.html
http://auto.mail.ru/article.html?id=44557

stella_kov: спасибо!

Edouard Zelski: Слов нет! Это надо увидеть!!!

stella_kov: есть Надежда, что люди воспрянут из духовной пропасти

Edouard Zelski: Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Увы, только единицы видят протянутую руку помощи. Большинство пытается разгадать, где тут подвох. Но... . "Спасись сам и с тобой спасутся тысячи!"
https://www.youtube.com/watch?v=O1m6ErIPe1o

stella_kov: мне кажется слишком мало - тольок самому спастись, когда вокруг многие тонут: когда только про себя "Спасист сам..." веет каким-то эгоизмом, то еесть пусть каждый сам спасается. А если уже не могут??

Edouard Zelski: Но мы же делаем что-то, чтобы объяснить окружающим, что происходит и как нужно действовать. И сами действуем. Эгоизм - это учить чему-то других, а самому бить баклуши.
К тому же будущее открывается постепенно и никогда не знаешь, что ждет впереи. Важно научиться жить в Духе "здесь и сейчас". А это процесс длительный и трудоемкий. И каждый из нас стоял перед ситуацией, что "уже не может". Свободу выбора никто не оменял.

Galina_Галина Беляева: "мне кажется слишком мало - тольок самому спастись, когда вокруг многие тонут"
Возможно и тонут, но , когда начнут захлёбываться, научаться плавать.А вы уверены, что спасаете? Но ведь они тогда плавать не научатся. Ваши спасательные действия могут оказаться очередной иллюзией или медвежьей услугой, а кто будет определять, кого надо спасать, а кого нет? А Вас нужно спасать?
Когда я начала заниматься духовными практиками, то моё окружение дружно начали меня спасать, и что бы было, если бы спасли - одному Богу известно.

Edouard Zelski: Когда 9 лет назад врачи развели руками и отправили меня домой умирать, то я начал искать выход из ситуации. Окружающие крутили пальцем у виска, называли сумасшедшим и призывали к благоразумию, т.е. надеть белые тапочки и не огорчать их ожидания. Теперь я отшучиваюсь - был бы "нормальным", давно бы уже закопали. Шанс "научиться плавать" дают многим, но воспользоваться им предпочитают не все. А утонуть со всеми за компанию - много ума не надо.

stella_kov:
«[2 декабря 2013 г. 22:02] Galina_Галина Беляева: «

<<< Возможно и тонут, но , когда начнут захлёбываться, научаться плавать.А вы уверены, что спасаете? Но ведь они тогда плавать не научатся. Ваши спасательные действия могут оказаться очередной иллюзией или медвежьей услугой, а кто будет определять, кого надо спасать, а кого нет? А Вас нужно спасать?»

- мне трудно объективно отвечать на такой вопрос. Я прежде всего врач. И часто попадают люди, которые уже даже и просить -то не могут ( в состоянии кардиогенного шока, коллапса и прочем и в этот момент учить их плавать на мой взгляд безнравственно - они точно утонут. и если среди вас есть хоть один Человек, у которого родственники или знакомые перенесли киническую смерть, то они никогда не скажут так как сказали Вы
И у врача есть право выбора- вкладываться ресурсно ( причем очень много- энергетически, эмоционально, психически, просто всеми своими умением, то есть целиком бросить свой ресурс , чтобы вытягивать больного с того света.. или бросить и встать в сторону и смотреть - выплывет ?? или утонет?? раз не научился сам плыть- пусть тонет.. так понимать?

Belsky Alexander:
Поступать необходимо ТАК, как тихо подсказывает голос Своего Сердца в моменте здесь и сейчас ... если Его голос, конечно, слышен его обладателю. Когда голос Сердца перекрыт суетой ума, то на этом фоне "птичьего базара" (от ума) его, как правило, не расслышать ... (nod)

stella_kov:
[2 декабря 2013 г. 22:02] Galina_Галина Беляева:

<<< Но ведь они тогда плавать не научатся. Ваши спасательные действия могут оказаться очередной иллюзией или медвежьей услугой, а кто будет определять, кого надо спасать, а кого нет?»

- может быть учить плавать надо людей не доведенных до " края пропасти" когда есть возможность в случае большой проблемы у человека его успеть спасти, и не дать ему утонуть ( так и не научившись плавать)*?

stella_kov: [2 декабря 2013 г. 22:19] Galina_Галина Беляева:

<<< Когда я начала заниматься духовными практиками, то моё окружение дружно начали меня спасать, и что бы было, если бы спасли - одному Богу известно.»

- то есть ваше окружение восприняло ВАс одурманенной сектой? и поэтому начали дружно спасать..? как вы думаете, неужели ваши друзья все оказались такими недалекими. что не могли разобраться надо ли вас спасать или может и самим пойти вслед за вами?

stella_kov: [2 декабря 2013 г. 22:31] Edouard Zelski:

<<< Шанс "научиться плавать" дают многим, но воспользоваться им предпочитают не все. А утонуть со всеми за компанию - много ума не надо»

- что, по-вашему отличает человека, который умеет воспользоваться шансом " научиться плавать" от того, что утонул при проблеме?

stella_kov: [2 декабря 2013 г. 22:02] Galina_Галина Беляева:

<<< а кто будет определять, кого надо спасать, а кого нет?»

- Галина, а Вы умеете это делать?

stella_kov: [2 декабря 2013 г. 22:02] Galina_Галина Беляева:

<<< А Вас нужно спасать?»

- а я разве просила об этом? или вам показалось, что я уже тону

[3 декабря 2013 г. 0:56] Belsky Alexander:

<<< Поступать необходимо ТАК, как тихо подсказывает голос Свего Сердца в моменте здесь и сейчас ... если Его голос, конечно, слышен его обладателю. Когда голос Сердца перекрыт суетой ума, то на этом фоне "птичьего базара" (от ума) его, как правило, не расслышать ... (nod)»

- исходя из положений, которые тут написала Галина, у большинства врачей сейчас выбор сделан чаще в сторону - пусть учится плавать сам... сам выплывает.. вот и смертность растет в больницах..

Galina_Галина Беляева: Утопающих в буквальном смысле спасать надо, и врачи спасают жизни а не души больных, я же писала о спасении душ, если тебя об этом не просят. Нельзя сделать человека счастливым насильно. Единственный способ спасти кого-то это Любить его и принимать его промысел, как промысел Творца.

Edouard Zelski: " stella_kov: мне трудно объективно отвечать на такой вопрос. Я прежде всего врач. и часто попадают люди, которые уже даже и просить-то не могут"

- вы уже объективно ответили на этот вопрос. "Есть такая профессия - людей спасать!" Клятва Гиппократа обязывает оказывать компетентную и посильную помощь всем, нуждающимся в ней, без пустых дискуссий и демагогии - "так, как подсказывает голос Сердца". Но к вам попадают, как правило, люди, которых уже поздно "учить плавать" - и в этом вы правы. Но мы с Галиной имели в виду других людей - тех, кому обстоятельства подсказывали изменить что-то в своей жизни, но они предпочли остаться на своих позициях, в итоге потеряв свою жизнь. Говорю об этом, исходя из конкретных примеров дорогих мне людей. Мне знакомо чувство бессилия, когда ты можешь помочь человеку, но он отвергает твои аргументы, обвиняя тебя же во всех своих проблемах. И приходится принимать и любить его таким, какой он есть, потому что душа его еще не набрала тот потенциал осознанности, который включает механизм ответственности за происходящее не только внутри человека, но и вокруг него. Может быть, я выразился слишком затейливо, но мы проживаем в данный момент именно такой период, когда от каждого отдельного человека зависит очень многое. Об этом сказано в Откровениях, и я серьезно воспринимаю изложенную там информацию. И у каждого из нас, идущего путем познания, есть шанс помочь тем, кто идет за нами следом - так же, как и мы идем за нашими Учителями.

Koljander Marina: Спасибо, я могу к себе отнести всё, выше сказанное. Нельзя помочь человеку, если он не стремится изменить себя.

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 10:55] Galina_Галина Беляева:

<<< Утопающих в буквальном смысле спасать надо, и врачи спасают жизни, а не души больных, я же писала о спасении душ, если тебя об этом не просят. Нельзя сделать человека счастливым насильно. Единственный способ спасти кого-то это Любить его и принимать его промысел, как промысел Творца.»

- приношу извинения за жесткость ответа, но Душа живет в теле и если нет тела, то душу не спасти. Очень много пишем тавталогии…

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 11:18] Edouard Zelski:

<<< "Есть такая профессия - людей спасать!" Клятва Гиппократа обязывает оказывать компетентную и посильную помощь всем, нуждающимся в ней, без пустых дискуссий и демагогии - "так, как подсказывает голос Сердца".

- если бы Вы прочитали реальную , а не модифицированную под идеологию клятву Гиппократа, то вы бы удивились..
Там идет речь о достойной оплате врача за оказанную помощь , а не о том, что везде и всюду , бескорыстно и бесплатно

stella_kov: Сталин сказал" Хорошего врача народ прокормит" и поставили мизерную зарплату дружно и радостно кивая на клятву Гиппократа, укрывшись извращенной текстовкой нашли удобный случай не платить , а требовать везде и всюду

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 11:18] Edouard Zelski:

<<< Но мы с Галиной имели в виду других людей - тех, кому обстоятельства подсказывали изменить что-то в своей жизни, но они предпочли остаться на своих позициях, в итоге потеряв свою жизнь поэтому когда говорите»

- яснее выражайте всою мысли, а то интерпретация выходит кривой

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 11:18] Edouard Zelski:

<<< Говорю об этом, исходя из конкретных примеров дорогих мне людей»

- я тоже говорю из личного опыта врача реаниматолога

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 11:18] Edouard Zelski:

<<< Мне знакомо чувство бессилия, когда ты можешь помочь человеку, но он отвергает твои аргументы, обвиняя тебя же во всех своих проблемах. И приходится принимать и любить его таким, какой он есть, потому что душа его еще не набрала тот потенциал осознанности, который включает механизм ответственности за происходящее не только внутри человека, но и вокруг него.»

- но, как правило, у Вас было время помочь своему близкому повысить свою осознанность и работать с ним. Однако, чаще всего родственники и друзья подключаются в последние минуты, когда помощь осталось только от реаниматологов = на них всё и валится скопом

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 11:41] Koljander Marina:

<<< Нельзя помочь человеку, если он не стремится изменить себя.»

- так может отменить вообще реанимации?? раз люди уже сделали выбор в своем жизненном пути??

Koljander Marina: Эмоции, как проявление эго, никогда не давали объективного восприятия событий. Все люди разные, ситуации, в которые они попадают, являются объективной задачей для воспитания расширенного, многоуровнего, восприятия себя в живом пространстве. Страх смерти, отрицает понимание жизни вечной, божественных законов об уроках, данных в этой жизни. Реанимация нужна, она сработает, это будет опять же урок для ВСЕХ, принимающих в ней участие.

stella_kov: жизнь оч. Конкретна и эмоции это обратная связь души с реальностью: и если эмоций нет, то нет и точной обратной связи, когда работает только рациональный ум, при этом исчезает личная информация
Очень сложно воспринимать информацию , когда она размазана в = длинных обтекаемых фразах, которые всегда можно развернуть в любое направление, как на Руси говорят" Закон что дышло- куда повернул -туда и вышло"

Inoe: Позвольте немного откачу назад по дискуссии. У меня комментарий по поводу популярной цитаты "спасись сам - и вокруг...". Все, думаю, летали в самолёте и помнят тамошние "показательные выступления" по технике безопасности. Там есть один интересный момент: при разгерметизации самолёта откуда-то появляются кислородные маски. Так вот, родителям с детьми настоятельно рекомендуют сначала надеть маску на себя, а потом на ребёнка. Именно в этом смысле я понимаю и рекомендацию "спасись сам". Если мы сперва на себя не наденем "кислородную маску", вряд ли мы сможем помочь кому-то ещё.
"Спасись сам" - не в смысле "забей на других", а в смысле "проведи подготовку, необходимую для оказания эффективной помощи другим".

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 12:36] Inoe:

<<< Именно в этом смысле я понимаю и рекомендацию "спасись сам". Если мы сперва на себя на наденем "кислородную маску", вряд ли мы сможем помочь кому-то ещё.»

- я это понимаю. Но большая часть дискуссией останавливается на этапе "одень кислородную маску сам и спасись" остальные сами пусть спасаются

stella_kov: [3 декабря 2013 г. 12:59] Inoe:

<<< "спасись сам" - не в смысле "забей на других", а в смысле "проведи подготовку, необходимую для оказания эффективной помощи другим".

- с этим расширением я согласна

Edouard Zelski: Я не врач, поэтому исхожу из прописных истин, известных дилетанту, а не профессионалу, поэтому не берусь компетентно судить о клятве Гиппократа. В нашей жизни многое поставлено с ног на голову, в том числе и оплата труда, которая бывает весьма далека от справедливости, но есть то, что есть и от этого никуда не спрячешься. Наша планета есть полигон испытаний души на свободу осознанного выбора — выполнять порученную нам миссию честно, или исходя из оплаты, мнения окружающих, производимого впечатления и т.п. Борьба за чужую жизнь может проходить на виду у всех, потому что там задействованы втянутые в процесс люди — врачи, медсестры, родственники, друзья и знакомые. Борьба за собственную жизнь (за чужую, кстати, тоже) нередко проходит в жутком одиночестве. Не потому, что никого нет рядом, а потому, что никто не может принять за тебя верное решение. Информации много, а какое решение правильное? Это чувство знакомо и вам — врачу-реаниматологу. Но ваша ситуация сложнее — в ваших руках чужая жизнь. Когда борешься за свою, то можешь себе позволить поэкспериментировать как угодно. И это здорово! А помочь другим... . Когда моему брату поставили диагноз и приступили к традиционному лечению, я сразу предложил свою помощь. Целый год он убеждал меня в моей глупости, наивности и доверчивости абсурдным, по его мнению, методам. Я до сих пор кувыркаюсь здесь, а его нет уже два года. Стелла, никогда не сомневайтесь в полезности вашей профессии — Иисус воскресил несколько человек, а вы, и иже с вами, с того света вытягиваете каждый божий день. Невзирая на убогую зарплату. Это обидно не только вам, но и тем, кто обращается к вам за помощью. Постарайтесь переступить через свои обиды, как в свое время это сделал я, убрав претензии к «жестокой лично ко мне, судьбе». И простите за столь обширный, но все-равно лишь поверхностный ответ, потому что тема весьма объемна.

stella_kov: спасибо
: я поняла Вас
stella_kov: я уже ушла из реанимации
Врачи ( настоящие) часто живут на 10-15 лет меньше, чем их пациенты, так как живут исключительно на отдаче своей энергии, здоровья

Edouard Zelski: Абсолютно верно. Кстати, не забывайте о своей способности влиять на Пространство и возможности изменить вашу жизнь в желаемом направлении. И все будет отлично. Я уверен. Удачи.

stella_kov: спасибо

Edouard Zelski: Болезнь нередко есть не наказание, а толчок к развитию!
https://www.youtube.com/watch?v=Zg2ZlEhkt9E

stella_kov: Итак тоже бывает

Автор: Администратор 18 Jan 2014, 15:13

14.01.2014

stella_kov: как сочетаются слова Вечный покой и вечное движение?

Edouard Zelski: Посмотрите на звездное небо - все кажется вечным и предельно стабильным. В то же время на планетах, как и вокруг нас, бурлит жизнь в самых разных формах проявления. Планетарные, Галактические структуры кажутся неизменными на фоне этих краткосрочных мельканий. Но они тоже имеют свои временные ограничения, просто для нашего сознания такие величины кажутся вечными.
для мухи может показаться вечной жизнь человека.

Belsky Alexander: "Вечный покой" и "вечное движение" сочетаются в агрегативной категории "УНИВЕРСУМ".

Boreiso Oleg: Я бы сформулировал это так.Условием устойчивого функционирования и развития системы ( любой), является сгармонизированность всех без исключения её векторов и структурных взаимосвязей, иначе, как мы знаем появляются динамические перекосы приводящие к полной деструктуризации этой системы. Это обуславливает необходимость наличия Базовой точки, постоянно корректирующей данный процесс.При соблюдении правила X+Y+Z=0 Базисная точка системы находится в абсолютном ПОКОЕ имея неограниченную возможность набора потенциала, вот вам и ПОКОЙ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ !

Galina_Галина Беляева: На мой взгляд: Вечное движение взаимодействующих частей системы при сохранении суперпозиции этих частей, как определённой константы - вечного покоя.

Anton: Состояние гомеостаза может быть примером покая в движении на уровне организма

stella_kov: [14 января 2014 г. 0:08] Edouard Zelski:

<<< Планетарные, Галактические структуры кажутся неизменными на фоне этих краткосрочных мельканий. Но они тоже имеют свои временные ограничения, просто для нашего сознания такие величины кажутся вечными.

-очень интересное наблюдение. Что для нашего сознания доступно?? вот дианетика Хаббарла учит людей выходить за пределы своего тела и перемещаться в любую точку Вселенной( как они утверждают): а как реально это проверить?

Boreiso Oleg: Михаил Радуга - практический курс выхода из тела за три урока

stella_kov: вот небольшой отчет одного их учеников по курсу саентологии"

Еще, проработали определенный пласт бессознательности (во время процесса одитинга я увидела это как вспышку осознания). После чего, стала ощущать определенные потоковые ощущения в области головы. И поняла, что идет восстановление информации по моему тэты траку. Это ощущалась как подгрузка файлов с информацией. Полное осознание что идет огромное количество информации и надо просто ее воспринимать, что я и сделала.
Вместе с этим, я увидела свою точку входа в МЭСТ вселенную.
Также, пришла четкая уверенность, что восстановились мои экстрасенсорные способности. После чего я просматривала какие именно способности и как этим управлять. Это телепатия, просмотр будущего, просмотр прошлого и получение информации очень разного рода.

Далее, я увидела как выглядит время в этой вселенной. Точнее так, я поняла, что могу воспринимать по отдельности энергию, пространство и время (как отдельные слои). И это очень разные восприятия и соответствующие данные и информация, которые предстоит исследовать. Попробую немного описать слой времени, его я увидела первым. Воспринимается своеобразно (очень напоминает ощущение смерти), помимо основного согласованного течения времени (которое мы по большей части наблюдаем и отслеживаем), есть еще всевозможные временные воронки (завихрения) в пространстве, которые могут произвести скачок (по сравнению с обще текущим временем) вперед или назад и разной величины (2 часа, неделя и др.). Например, я поняла, что такой феномен, как сбой временного ощущения (например, когда сегодня вторник, а ты уверен что сегодня четверг) это частичное соприкосновение с таким временным завихрением.

На одной из сессии одитинга я почувствовала что восстановились мои линии коммуникаций , с этим пришло осознание, что раньше они были попросту заблокированы, и я поняла, что ряд проблем и не понимания по 2ой и 3ей динамикам был связан именно с этим (обрыв линий коммуникаций). Вместе с этим я поняла, что коммуницировать теперь могу не только с людьми, но и с существами из других вселенных.

Еще произошел такой важный момент одитинга, я обнаружила свои прошлые тела (тела в закладе) и по средствам одитинга, урегулировала их существование. Сразу за этим ощутила восстановление свободы духовного бытия.

И вот еще какое забавное наблюдение - поняла, что меня стали кошки понимать, т.е. воспринимают буквально то, что я им говорю. Сначала заметила это на своих кошках, потом удалось проверить это на уличных, и всё тоже самое. Планирую проверить как будут реагировать другие животные и птицы."

Edouard Zelski: Выход из тела и перемещение в Пространстве доступно только при определенном уровне развития сознания. У каждого он индивидуальный. Для нашего сознания доступно только то, что оно способно осознать. По поводу "выхода из тела за три урока". Чтобы выйти из тела много ума не требуется. Но удастся ли вернуться назад - вот в чем вопрос!

stella_kov: это всё жулики и шарлатаны?? саентологи гоняются за людьми и втягивают в свои школы и им это удается очень эффективно делать..: то, чему они учат , реально сущетсвует, кто-нибудб знает??

stella_kov: [14 января 2014 г. 4:17] Boreiso Oleg:

<<< Это обуславливает необходимость наличия Базовой точки, постоянно корректирующей данный процесс.При соблюдении правила X+Y+Z=0 Базисная точка системы находится в абсолютном ПОКОЕ имея неограниченную возможность набора потенциала, вот вам и ПОКОЙ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ !

-Базовая точкf в данном варианте это Абсолют?

stella_kov: [14 января 2014 г. 14:37] Anton:

<<< Состояние гомеостаза может быть примером покоя в движении на уровне организма

-гомеостаз это не точка это определенный колебательный контур, который функционирует за счет буферных систем организма..

stella_kov: [14 января 2014 г. 15:23] Edouard Zelski:

<<< Выход из тела и перемещение в Пространстве доступно только при определенном уровне развития сознания. У каждого он индивидуальный. Для нашего сознния доступно только то, что оно способно осознать. По поводу "выхода из тела за три урока". Чтобы выйти из тела много ума не требуется. Но удастся ли вернуться назад - вот в чем вопрос!

-вы считаете , что саентологи реально так могут расширить сознание человека, что он сможет выйти за пределы своего тела и путешествовать по Вселенной( и это не их плод их безудержной фантазии?)

Edouard Zelski: Я не знаком с учением саентологов, однако никакой фантазии в факте выхода из тела нет. Во сне мы гуляем неведомо где и, нередко, эти впечатления весьма реалистичны. Наркоманы улетают, пьяницы "на белого коня садятся" - другое дело, что это неконтролируемые процессы изменения сознания. Но существуют практики преднамеренного, осознанного и регулируемого выхода. А это труд - длительный, кропотливый и постепенный. А "за три дня..." - привезите дикаря из джунглей в центр современного мегаполиса - он будет чувствовать себя так же "комфортно" как и вы, в незнакомых мирах и пространствах.

Anton: [14 января 2014 г. 15:27] stella_kov:

<<< гомеостаз это не очка это определенный колебательный контур, который функционирует за счет буферных систем организма..

-Я думаю, что здесь речь идет о некотором принципе, возможности сохранения некоторого постоянства в условно изменяющейся системе. В графической аналогии организм - это меняющаяся точка, сохраняющая свои базовые параметры

stella_kov: [14 января 2014 г. 15:26] stella_kov:

<<< При соблюдении правила X+Y+Z=0 Базисная точка системы находится в абсолютном ПОКОЕ имея неограниченную возможность набора потенциала, вот вам и ПОКОЙ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ !

- где увидеть, пощупать в реальной жизни такую базисную точку системы?

Edouard Zelski: Внутри себя самого. "Познай себя, человек!" - путь самопознания, самосовершенствования как раз и позволяет "неограниченную возможность набора потенциала" при сохранении базисной точки системы - Души.

Anton: … это вопрос сродни, а где заканчивается иллюзия и начинается реальность и в чем разница.
Мы пытаемся разотождествиться с нашим иллюзорным представлением, познавая себя истинного как одно единое Я. Но это опять будут слова, которые таковыми и останутся, пока не будут прожиты.

Иногда мы идем по «следам», пытаясь понять проявление более глобального, более целостного и чистого. Иногда мы идем путем сердца, опираясь на наши чувства или состояние в сочетании с интуитивными прозрениями. Иногда пытаемся создать концепцию, как иллюзию отражающую реальность. Иногда достаточно просто поверить, чтобы почувствовать…

Yegorova Natalia: Антон !

Anton: Могу предложить видео с семинара посвященного теме пробуждения на котором я побывал. Предлагается определенный взгляд с стороны ведической культуры на этот вопрос, где можно получить некоторое предощущение взгляда на реальность с более глобальной позиции за пределами эго. К сожалению, это только часть.
http://www.youtube.com/watch?v=6oY-Mcpui4Q&featur..

Inoe: [14 января 2014 г. 16:21] stella_kov:

<<< где увидеть, пощупать в реальной жизни такую базисную точку системы?

- Ольга, думаю, Вы её щупали неоднократно, реально и конкретно.: вот, кстати, ссылка на книгу Радуги
http://books.aing.ru/
он умничка, не впадает в экстремальный мистицизм, бережен с психикой читателя, делится опытом и практическими наработками, но не навязывает своих интерпретаций.

stella_kov: [14 января 2014 г. 15:55] Edouard Zelski:

<<< Во сне мы гуляем неведомо где и, нередко, эти впечатления весьма реалистичны. Наркоманы улетают, пьяницы "на белого коня садятся" - другое дело, что это неконтролируемые процессы изменения сознания. Но существуют практики преднамеренного, осозннного и регулируемого выхода. А это труд - длительный, кропотливый и постепенный. А "за три дня..." - привезите дикаря из джунглей в центр современного мегаполиса - он будет чувствовать себя так же "комфортно" как и вы, в незнакомых мирах и пространствах.

- я вот во сне ни разу за пределы солнечной системы не улетала

«Я думаю, что здесь речь идет о некотором принципе, возможности сохранения некоторого постоянства в условно изменяющейся системе. В графической аналогии организм -это меняющаяся точка, сохраняющая свои базовые параметры»

- разве точка может быть такой большой, тогда Земля это тоже точка в масштабах вселенной , о чем речь?

stella_kov:
«Внутри себя самого. "Познай себя, человек!" - путь самопознания, самосовершенствования как раз и позволяет "неограниченную возможность набора потенциала" при сохранении базисной точки системы - Души.»

- а конкретней? Абсолют у всех нас внутри каждого свой?

stella_kov:
«Иногда мы идем по «следам», пытаясь понять проявление более глобального, более целостного и чистого. Иногда мы идем путем сердца, опираясь на наши чувства или состояние в сочетании с интуитивными прозрениями. Иногда пытаемся создать концепцию, как иллюзию отражающую реальность. Иногда достаточно просто поверить, чтобы почувствовать… «

- а суть где?

Anton: [14 января 2014 г. 18:18] stella_kov:

<<< разве точка может быть такой большй тогда Земля это тоже точка в масшьатах всеоенной , о чем речь?»

- Точка - это абстракция, модель, зависящая от масштаба/градации рассмотрения: от Абсолюта до любой другой подсистемы. А речь шла о принципе покоя в движении, как это можно представить

Anton: [14 января 2014 г. 18:20] stella_kov:

<<< а суть где?

- суть, наверное, в том, что рецепта нет. Есть разные подходы, разные техники, но результат никто гарантировать не может. Все размышления и разговоры - это попытка "попасть" в резонанс, чтобы наше сознание откликнулось и смогло увидеть новый фрагмент глобальной мазаики. Кому-то это легче с точками, кому-то через чувства и т.д.

stella_kov:
Точка - это абстракция, модель, зависящая от масштаба/градации рассмотрения: от абсолюта до любой другой подсистемы. А речь шла о принципе покоя в движении, как это можно представить иерархия такова: метасистема- надсистема- система- подсистема, где точка отсчета?

Anton: [14 января 2014 г. 18:50] stella_kov:

<<< я заметила, что люди очень вольно обращаются с чужим временем... а это нехорошо»

- Некоторые люди посвещают познанию себя и мироздания всю жизнь...все относительно

Galina_Галина Беляева: a*b = c? где с - константа, при бесконечном изменении множителей(вечное движение) произведение не меняется (вечный покой)

Anton: [14 января 2014 г. 18:52] stella_kov:

<<< иерархия такова: метасистема- надсистема- система- подсистема, где точка отсчета?»

- Графика - это способ формализации, позволяющий описать априори любую систему. В глобальном плане мы привычно берем за точку отсчета абсолют, который есть источник всего и в то же время, все есть проявление Абсолюта. Абсолют безграничен, безвременен.

Yana Yana: Ум пытается расшифровать слова,
но шифра никакого нет..
Когда осознаешь, кто ты есть - появляется
ощущение вибрации - простирающегося движения - это вечное движение,
и это в состоянии полного покоя и внимания.
Эти состояния - СЛЕДСТВИЕ, ты сам не являешься этими состояниями.

Общие вопросы сознательного развития:
-------------------------------------
-------------------------------------
-------------------------------------

ВСЕМ ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!
Выставлены видеозаписи трех конференций

2013.12.12_Konf-26 Примите себя как часть Целого
http://my.mail.ru/video/mail/www.11235813.org/-/294.html

2013.12.19_конф-27 Сложные процессы в нас и в «ДВИЖЕНИИ»
http://my.mail.ru/video/mail/www.11235813.org/-/293.html

и последняя конференция
2014.01.09_Konf-29 Что мы можем сделать совместно?
http://my.mail.ru/video/mail/www.11235813.org/-/304.html

-------------------------------------
-------------------------------------
------------------------------------- -------------------------------------

В конце последней конференции приведен живой отклик, поступивший от одного из участников обсуждения.
В ближайший четверг может состоятся продолжение обсуждения вопроса, касающегося того, какой творческий процесс МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ можем осуществить с опорой на НАШЕ ВНУТРЕННЕЕ ЕДИНСТВО В ДУХЕ.

stella_kov: [14 января 2014 г. 19:01] Anton:

<<< Графика - это способ формализации, позволяющий описать априори любую систему. В глобальном плане мы привычно берем за точку отсчета абсолют, который есть источник всего и в то же время, все есть проявление абсолюта. Абсолют безграничен, безвременен.»

- Абсолют-Бог? Высший РАЗУМ? НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ?

Galina_Галина Беляева: Мне кажется, что канон ПОКОЙ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ можно рассмотреть с позиции взаимодействия двух полюсов СОХРАНЕНИЕ - ИЗМЕНЕНИЕ. Наше Высшее Я остаётся неизменным при всех метаморфозах нашего обычного я. Мы, меняясь каждое мгновенье, сохраняем свою индивидуальность, свою функциональную принадлежность в рамках всей системы.

Belsky Alexander: Мне "видится", что всё намного ЖИВЕЕ, чем статичная схема сохранности, и имеет в каждый миг ОДНОМОМЕНТНО сбалансированную (с точки зрения ЦЕЛОГО) ЖИВУЮ динамику. Наше Высшее Я постоянно расширяется, поскольку оно ЕДИНО в ЦЕЛОМ. Поэтому локальное я может сильно запутываться в локальности своего проективного разворота до определённых рамок (тоже живых), рождаемых, в свою очередь, как живой результат проекций на этот план объёмного бесконечноярусного характера тренда вечного расширения (движения) Абсолюта (ЦЕЛОГО) в строгой адресности для каждого конкретного локального я и потому постоянно меняющихся ЗДЕСЬ, во времени ... (F)

Anton: [14 января 2014 г. 23:15] stella_kov:

<<< Абсолют-Бог? Высший РАЗУМ? НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ?»

Да, "точка нуля" или "Абсолют". Касательно Бога, мы рассматривали его как проявление Абсолюта. Если вернуться к рассмотрению с позиции графической фрактальной системы, то это первый уровень отображения или проявления точки нуля. По сути, ассоциативно, это проявление всего из ничего. Абсолют включает в себя все, все есть проявление импульса Абсолюта, вырженное в самой первой стадии через Бога. Абсолют это непроявленное нечто выражающее себя в или через Бога.

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:20

[02.12.2015]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

Ой! Да если раньше сказал бы мне кто:
«Ты Богиня!» Я бы ему не поверила,
За шутку приняла, комплимент сомнительный…
Подумала: то голос мой певучий, фигура
Стройная, глаза синие его запутали,
Да слова всегда мои утешительные….
А теперь вокруг оглянусь- все ведь
Мною сотворено, да и мной придумано-
И родина моя – Святая Русь
И жители ее - люди добрые.
Изба просторная на опушке леса
Построена. Дети да внуки в ней живут,
В нем все теплом печи, да запахами
Испеченных мной пирогов наполнено.
Сад за окнами, что из прутиков тоненьких
Своими руками зеленым растила,
Червяками, ежами да белками населила,
Птиц в нем гнезда вить, да петь пригласила,
И других гостей множество принимала,
Чаем с мятой, да медом поила…
А ведь все это я Любовью творила…
Вот и вспоминаю порой
Слова те - про Богиню давние…
Может и впрямь это про меня?
Ведь только Богу под силу
Явить все свои пожелания…

[02.12.2015]
КОНСТАНТИН:

ТВОРИТЕ МИР
http://www.sozvezdie-love.ru/tvorite_mir_bozhestvennooi_lyubvi.html

[03.12.2015]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

Накануне разгорающейся мировой войны… (bell)
Я не хочу расставаться с миром этим прекрасным…
С красками его небесными, с землею чудо творящей.
Веточка помнит, кто она, а листья зазеленеют
То сразу понятно всем, березка то белоствольная.
Во мне моя суть запрятана стержнем
Тоненьким, крепким-не разглядеть, не потрогать,
Но если кто видит свет, что он от него исходит,
То говорят: «Наверно, она нам послана Богом».
С березкой стоим обнявшись,
Кажется так уже было- и также вокруг Россия.
И я свой народ любила, но хочется
Вспомнить то время, и все что забыла, забыла.
Листок прикоснулся к щеке-прохладный, шершавый.
Плывут ладьи по реке, уходят не на забаву.
Колокола на звонницах возвещают беду,
На мне сарафан и там я тоже не воин-
Свечечкой на берегу в молитве прошу,
Вернутся живыми и невредимыми…
Березка веточками качнула и я слышу:
«А еще проси за тех, кто в Сирии и в Украине»
И еще горячей молитва за всех:
«Спаси! Сохрани! Но, Господи!
Ответь-почему не хватает мне силы души
Погасить на Земле все костры из вражды?»
Может мало еще в мир послала любви…
Ты березка расти и мне помоги…

[03.12.2015]
KOLJANDER MARINA:
Танюша, спасибо!

[03.12.2015] JAKOB SCHAUBERT:

НУ КТО ТАМ ХОЧЕТ ПОМЕШАТЬ РОССИИ
ПОСТРОИТЬ НА ЗЕМЛЕ "СВЯТУЮ РУСЬ"?
Дана ей Богом функция Мессии
Вступай в её ряды! Вперёд! Не трусь!

Она сияет Солнцем перед нами
И нет её в Галактике сильней.
Все Порошенки, Эрдоганы и Обамы
Бессильные микробы перед ней.

Она прихлопнет Третью Мировую,
Спасёт планету, ей подарит Рай
Расселит расу новую, Шестую
В ней Справедливость будет — через край!

Любовь до неба, Радость и Свобода -
Всё будет в изобилии дано.
Сиять всем Солнце будет с небосвода
И в Тонкий мир откроется окно!

Весь род людской — родные сёстры, братья,
Единым Духом спаяна семья,
Любой готов раскрыть свои объятья.
И поделиться Счастьем, ты и я!

Покой и мир охватит всю планету,
Рекою разольётся детский смех!
Я всей душой поверил в сказку эту,
И эту веру поделил на всех!

[03.12.2015] YANA CHELPANOVA: Блажен..

[05.12.2015] КОНСТАНТИН:
Перепутье
http://www.sozvezdie-love.ru/crossroads.html
[06.12.2015]
ГАЛИНА БЕЛЯЕВА:

20. О МНОЖЕСТВЕННОСТИ И ЕДИНСТВЕ

Рекут, однажды к волхву Родосвету пришёл некий учёный муж и вопросил тако: "Слышал я от людей, что, славя Богов Родных, Каждого величаешь ты так, будто Сила Его во всё Тремирье простирается - на всё сущее распространяется. Но всякому с измальства ведомо, что Сварог чтится в Небе да Огне Вышнем, Перун - во Громах да Молоньях, а Велес - в Стезях да Подземных Водах, и никак иначе. Как же ты речёшь иное?" - "Ты познал Множественность, - ответил ему волхв, - но ещё не познал Единства!.."

[07.12.2015]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

Да! Время перемен!
Трудно этого не заметить…
Льющиеся в декабре дожди,
Темные окна домов каждый вечер,
Гуляющие только с няней за ручку дети,
Улицы забаррикадированные машинами,
Иероглифами начертанные вывески магазинные,
Толпы верующих только библии в храмах,
Очереди в супер-маркетах, верящих в рекламу.
У каждого встреченного телефон,
А у кого-то их по числу пальцев на двух руках,
Компьютер стал неотъемлемой частью тела –
Все предложит, все выберет, все купит за вас.
Даже солнце все время вспыхивает
И обрушивает на Землю магнитные бури.
А где-то свистят настоящие пули,
Падают подстреленные самолеты…
Птицам с севера стало страшно лететь на юг,
Вдруг их нечаянно тоже собьете???
И кричат СМИ всяких разных мастей-
Люди! Вы это время не переживете!!!
А медведю в берлоге крепко, спокойно спится.
Он не слышит о чем сороки трещат и пищат синицы.
Ели стеной закрыли его лесную, родную поляну.
Замаскированы все следы белыми снегами…
Здесь вольно как прежде морозам
И небо ночью такое же звездное.
В тайге мудро все и все по хорошему
Даже время пока еще прошлое…

[07.12.2015]
VERHOVSKAJA SVETLANA:
Спасибо, Танюша....

[08.12.2015]
КОНСТАНТИН:
Tone of Life- гонг-концерт 8.12.
Том Солтрон и Эбби Дельсоль
https://vk.com/toneoflife

[13.12.2015]
КОНСТАНТИН:
"Вещий Олег. Обретённая быль"
Фильм Михаила Задорнова
http://www.sozvezdie-love.ru/veshciy_oleg.html

[14.12.2015]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
Дорогие мои! Одночатники и Одногруппники Откровенные!!! Сегодня в день памяти о восстании декабристов опять вспомнила об их женах... и почувствовала свою с ними неразрывную связь... и потому вот такое родилось...:

Полозьев санных и копыт коней
Уже давно растаял след,
Но озеро еще хранит тот страх,
Надежду и страстные слова молитв
О помощи преодолеть дорогу,
Что вымощена царским гневом.
Но путницы пока еще не ведали,
Что предстоит просить у Бога
Любви, чтобы согреть в своих
Ладонях на морозе кандалы и силы
Слезы сдерживать в короткий миг
Свиданья, в улыбке радостной
Скрывать души сомненья и терзанья….
Сибирь тогда их принимала, как чужих,
Блиставших красотой недавно
На балах изнеженных графинь.
Но где тот Первый и Волшебный вальс?
Промерзшая изба, и письма близким
При едва горящих в темноте свечах:
«Все слава Богу хорошо!
Вы не волнуйтесь за меня
Родные, ведь я ему жена
И разделить его судьбу должна!»
Был крест тяжел и не для женских плеч.
Но вот уж в пояс кланяются мужики
Чиновники, хоть и по-прежнему строги,
Стараются не все пускать приказы
К исполненью. Из уст в уста летит
Стихотворенье…«Во глубине
Сибирских руд храните гордое терпенье!»
О! Эти строки не к мужьям!
Поэт предвидел женский подвиг
Еще когда писал прелестницам в альбом:
«Ваш тайный воздыхатель и поклонник…»
Но сколько верст лежит меж северной столицей
И забайкальским мрачным рудником.
Отчаянья, болезней, ненависти, надежды
Робкой, упрямой детской веры…
О! Жены вы были больше чем святые!
Чем ангелы хранители для декабристов..
Вы их спасали, принимая их
Незаконченное дело для России.

[14.12.2015]
GALINABELSKAIA:
Благодарю тебя Танюшка за проявление очень тонких и безусловно вечных состояний души! (bow) (hug)
[14.12.2015 10:49:38] Koljander Marina: (hug)
[14.12.2015 13:56:31] Yegorova Natalia: (F)

[19.12.2015]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
Это написано накануне "Молитвы"

Безумный человек!
Останови в Небытие свой бег!
Ты создан быть подобным Богу,
А ты отправился в обратную дорогу,
Где только хаос разрушенья,
Ну а твое предназначенье-
Свободное, Великое Творенье,
Но не руками, а прежде мыслью-
Образом рожденным, в котором все
Построено, пропитано и связано Любовью…
Куда растратил краски? Осталась черная
И злая. Они с земли зеленые леса
И синие моря легко стирают,
И все живое под кисточкой твоей
Теперь куда –то безвозвратно исчезает…
Душа, что прежде полыхала Светом
Уже в ночи едва- едва заметна.
А луч ее огня не устремлен туда
К родным. далеким небесам.
Она, закутанная в бархат и шелка,
Украшенная златом- только материю
Творит и верит лишь деньгам…
Но, что презренный сей металл?
Соединение легко способное,
Коль нет любви на части развалиться…
О! Человек! Какой энергией себя
Ты напитал, что Дух Святой
Не может к сердцу твоему пробиться???
Бежишь, торопишься куда?
Дорожным знакам, не внимая…
Они подсказывают путь – дорога к Богу
В гору, крутая, но прямая.
Есть знак – конец пути -
На нем изображен обрыв…
Да ты сам волен выбирать – куда тебе идти…
Но я прошу тебя упрямый человек!
Останови в Небытие свой бег!!!
.

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:22

[19.12.2015]
YEGOROVA NATALIA:
О чудесном воздействии Любви
https://youtu.be/Ga19MYEOFbE

[19.12.2015]
Verhovskaja Svetlana:
Спасибо, Наташенька, спасибо , Танюша....

[21.12.2015]
KOLJANDER MARINA:
И отдельно в Контакте
http://vk.com/radiosotvorec?w=wall-77023506_2843%2Fall
Ролик Оли Зинштейн!
https://www.youtube.com/watch?v=uTNzx3pnPlE&feature

[22.12.2015]
YEGOROVA NATALIA:
Замечательно... но... какое отношение имеет пирамида из слитков золота с доллара США к Движению Бога? Пирамида с парящей над ней вершиной с глазом - пирамида БЕЗ вершины?.... Можно ли использовать такие значительные символы без достаточного анализа.....

[22.12.2015]
IRINA SANDEGARD (ШВЕЦИЯ):
[22 декабря 2015 г. 9:36] Olia Zinshtein ( Израиль):

<<< Это черновик!!!!!!!!! Моя ошибка, только завтра будет готово

[22.12.2015] Koljander Marina:
Да, пирамида с глазом выглядит странно...

[24.12.2015]
КОНСТАНТИН:
Ах Русская Душа, как же Она может тонко переживать...
http://www.youtube.com/watch?v=51Zce2Y8A4U

[24.12.2015]
НЕФЁДКОВА ЛЕНА:
Спасибо,Костя
Да, так задушевно исполнено, как прожито песней, завораживает, не наслушаться...

[25.12.2015]
Мартыненко Нина:
Нострадамус: Славяне первыми вкусят от Бога
https://www.youtube.com/watch?v=jynG87Eng9w&feature=youtu.be
Грустная Рождественская речь Папы Римского
https://maxpark.com/community/4489/content/4907544

[27.12.2015]
LIUDMILA FEDOROVA:
Пытаюсь понять себя, отслеживаю свои реакции, очень много открывается, порой не узнаю себя или просто не придавала значения, болела, желчный, дискинезия протоков, слава Богу нет камней, нашла причины появления этого заболевания, оказывается «категоричность» пытаюсь работать над собой, вот не знаю только как бороться со злостью и раздражительностью, пытаюсь подавлять, когда в со-настройке прошу помочь справиться с этими чувствами … Вот как- то пока так :-)

[27.12.2015]
YANA CHELPANOVA:
Бороться с эго ( злость и раздражительность) бесполезно, единственное, что можно сделать - это оставить , прекратить идентифицировать себя с персоной, личностью.. Тогда вы увидите совершенство покоя и тишины, оставайтесь в пространстве СВОЕГО покоя. Придайте значение действительно важному.. Бросьте все своё внимание на наблюдение, а не борьбу.. Тогда вы поймёте, что улучшать и работать над совершенством нет необходимости. Совершенство, это вы и есть.

[29.12.2015]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
Три утра подряд Творилась эта трилогия!!!

Почему? Зачем? Как?

Часть 1. «ПОЧЕМУ»

Как трудно оторваться от Земли
Что держит? В чем причина?
Наличие Закона Притяженья,
Железные невидимые цепи,
Нет веры в собственные крылья,
Рука родного человека?
Хватает сил порой лишь на прыжки.
С трудом чуть выше планки вверх,
Вниз с легкостью, бездумно
И беспечно, А чаще скачем
В поле суеты, словно в траве
Зеленые кузнечики. Не дальше
Холмика, что видится горой.
Дождь, солнце, ветер окрестив
Неотвратимою Судьбой,
Пугаясь слов и мыслей
О Беспредельности и Вечности.
Поем, как в детской песенке:
«Но вот пришла лягушка –
Прожорливое брюшко
И представьте себе, представьте
Себе съела кузнеца!!!»
И нам такого ждать конца?
Ни разу не познав ни радости,
Ни скорости полета в той
Беспредельной, вечной высоте
И лишь тихонько ползать
И осторожно прыгать по земле???

Часть 2 . «ЗАЧЕМ»
Так вопрошала я и мне пришел ответ:
«Ты хочешь слышать мой совет?
Как сделать, чтоб рожденный
Ползать по земле над ней взлетел?
Но ваша Мудрость в том,
Чтобы понять – подняться вверх,
Махая крыльями, не ваш удел!
Не тело! Мысль! Устремить
Необходимо в совершенство,
Чтобы Душа познала, воспарив
Гармонию небесного Блаженства.
И напитавшись и до краев, наполнившись
Там воздухом, что состоит лишь
Из молекул и атомов Любви…
Спустились вниз и жить иначе
Теперь уж не смогли, как зная,
Что единые частички вы,
Хоть разные, но все равны
В возможности нести тот свет.
И станет невесомым след…
В той легкости уже Единое
Вы сможете Творить
И это ЕСМЬ и ваш полет
И ваше Восхожденье,
А не безумный бег с барьерами
Он только бег на месте,
А не явленье Вечного Движения…

Часть 3 «КАК»
Ответ услышала – мне захотелось
Мир обнять… И получилось!
Земля, словно воздушный шарик
В моих ладонях поместилась.
Она была похожа на глобус.
И он крутился, то к сердцу
Прижимаясь Африкой, то чувствовала
Я что там сейчас Россия….
И свет откуда-то во мне из глубины
Теплом печи горящей лился…
И я Планету спокойной, доброй,
Щедрой ощущала и что она
Нас всех любила… И я
Творца за радость Со-Творенья
Благодарила, за сказанные те слова,
Ну а себя за то, что их услышала и поняла…

[30.12.2015]
ДЕМЕНКОВА ЕЛЕНА:
Танюша! Благодарствую!

GALINA SHUMILINA:
Танюша, спасибо тебе, дорогая!

КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
Любимые! Единомышленники! Единодуховцы! С Годом Преображений!

Подарок Миру на Новый Год!

Что Мир придумать мне тебе
На Новый год в подарок?
Когда всего полно так у тебя:
Свет звезд гирлянд лучист и ярок
В конце одном цепочки сияет солнце,
А на другом красавица луна.
Для украшенья праздника полно игрушек
Фантазия Создателя при Сотворении
Была непредсказуемо прекрасной…
В коробках множество пушистого зверья,
Птиц, бабочек, жуков, растений и цветов
Раскрашенных причудливыми красками.
На тоненьких веревочках плоды,
Конфеты в золотистых упаковках,
Снеговики из снега и дождик серебристый,
Но не из фольги, а сделанный из чистых
Капелек воды свисает с веточек до пола.
Так чем же удивить? Что подарить?
Чего тебе Мир беспредельный не хватает?
Снежинки из Любви нарисовать,
Или Любовь комочками скатать
Покрепче и пусть они лежат не тают.
А всякий, кто снежок поднимет,
Прицелится в кого-нибудь попасть
Почувствует в ладонях неземную благодать
И побоится расплескать, в душе оставит
Тихонечко лежать и не захочет даже
В шутку, играючи хоть с кем-то воевать…

Что, Мир подарок мой?
Придется ль по сердцу тебе?
Ты только снега не забудь послать Земле.
Еще есть времени немного мне из
Любви создать задуманное Волшебство
И в миг, когда двенадцать раз
О Годе Новом возвестят куранты…
Мир наконец наступит во Всем Мире!!!
И юный Дед Мороз, ударив посохом
Попросит вместе с ним открыть
Намеченное для планеты Торжество!!!

[31.12.2015]
GALINABELSKAIA:
Танюшка... С наступающим Новым годом и тебя! Сплетай и дальше кружева из музыки небес с непредсказуемым узором, пронизанным дыханием Любви...!

[31.12.2015]
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СОЗНАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ:
----------------------
----------------------
----------------------
ВСЕМ ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!

Выложена видеозапись
ВСТРЕЧИ за «КРУГЛЫМ СТОЛОМ» :

"ИЛЛЮЗИИ И РЕАЛИИ" (2015.12.26),
встреча четвертая.

Доступна для просмотра на Ютубе:
https://youtu.be/J6jzXjxL2C8

Содержание

1.Внутреннее и внешнее...
2. Пока не будет духовного развития...
3. О стяжании Духа Святаго...
4. Иллюзии и реалии.
5. Отказ от чего-то или модификация сознания?
6. Наблюдаемые изменения в социальной среде.
7. Сонастройка с Глобальным Пространством Сознания (часть вторая) - Градационная шкала или различение, конструктивные и деструктивные алгоритмы...
8. Личности и субличности.
9. Ум и Разум
10. Провокация - это алгоритмика саморазвития или это что-то иное?

----------------------
----------------------
----------------------

КОНСТАНТИН:
Дорогие, любимые друзья!

В канут нового года (по григорианскому календарю).
Желаю Вам, Нам и Всем жителям нашей планеты Ясного Разума, Ясных Мыслей и Чувств!
Пусть Свершатся События, открывающие нам понимание, что МЫ ЕСМЬ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!
Откроем же Сердца и Души на встречу тем Духовным Ветрам, которые овеят Нас Божественной Мудростью и Вдохновением! Давайте откроем Наши Сознания тем Дарам Творца, которые Он уготовил Нам и для каждого из Нас!
Одарим же Друг Друга Любовью и Радостью Великого Духа!

Всех обнимаю и люблю!

YEGOROVA NATALIA:
Дорогие! Поздравляю ВСЕХ с наступающим Новым Годом! Пусть свершится через НАС, Нашу Любовь то, Что дОлжно для Гармонии во Вселенной!

Верю, Люблю и Надеюсь вместе с Вами!

GALINABELSKAIA:
Дорогие друзья, с наступающим Новым годом!
Пусть в следующем году (и дальше) каждый из нас на Пути совершенствования почувствует и осознает состояние единства в Духе, а, увидев плоды со-творчества с Единым, пусть каждый сможет сказать: "...И это есть хорошо!".
Пусть Вера укрепляется в пространстве через нас , и Мудрость формирует в Гармонии условия соединения всего во всём через Любовь, открывая глубинные Дары Творца и проявляя повсюду не только Надежду на Великое Возрождение, но и реально осуществляя этот процесс через каждого из нас...!

KOLJANDER MARINA:
Присоединяюсь к поздравлению, " Пусть будут счастливы ВСЕ", лучше и не скажешь!

ZHURKIN IGOR:
Друзья! Поздравляю с Новым годом! Берегите себя, будьте счастливы, здоровья, свершения самых заветных, да и не самых заветных, желаний! Мы начинаем совместно писать очередную "Книгу из 366 страниц". Давайте постараемся наполнять её Любовью, Радостью, Осознанием, Приятием, Постижением Святого Источника!

[01.01.2016]
JAKOB SCHAUBERT:
РАДУЙТЕСЬ, ДРУЗЬЯ! ЭТОТ ГОД БУДЕТ ЛУЧШЕ ПРОШЕДШЕГО!!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Счастье

Под новый год я Деда попросил:
Мороз, ты подари мне счастье.
И он принёс – под ёлку положил
холст чистый, кисть и краски.

*
Я подчищу холст-судьбу свою,
Пропитаю грунтом цвета снежной сказки,
Мечтою-кистью жизнь другую напишу,
Из души-палитры подберу я краски.

ВАДИМ ДЯГИЛЕВ:
Друзья, С Новым Годом! Желаю Вам ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и во ВСЁМ Здоровья, Мудрости, Любви, Удачи, Успехов, Благополучия! (santa)

НЕФЁДКОВА ЛЕНА:

Благодарю, друзья за поздравления.
В них и Любовь, и нежность, чистое намерение
прожить по-божески, в Единстве Духа
весь наступивший високосный год.
Пусть сбудутся все ваши пожелания самим себе,
поскольку это – главное для каждого:
кто Я, зачем живу и что могу
для мудрой и счастливой жизни созидания,
на благо всей Вселенной
и на радость нашему Творцу.

[02.01.2016]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
Завтра Николаю Рубцову было бы 80 лет!
Вот такие строчки родились... На его прекрасные стихи отклик...

Николаю Рубцову

Сколько изб, где двери крест
Накрест, окна наглухо заколочены,
А в садах лишь ветер гуляет по
Дорожкам заросшим, некошеным.
За какие грехи наказаны,
Тверь моя, твоя Вологодчина???.
Как случилось, что в спешке брошены
И твоя и моя нынче Родины???
Все оставлено: прежде живая
В родниках помутнела вода…
Песня, что с восходом вставала-
Не звучит. Улетела куда…
Птицы гнезда не вьют, да и негде:
Лес повырублен и увезен….
Колокольный звон вместе с храмом
На погосте давно погребен…
Здесь творить стихи больше некому…
Кто услышит-рябины с кленами?
Может быть они еще помнят,
Потому как росли возле дома
Того мальчика – Коли Рубцова,
Что впитал красоту и силу
Этой тихой, щедрой земли
И сложил их в слова, Россия,
Искупив все твои грехи…
А чтоб ты ничего не забыла-
Свои песни, свои стихи
Он оставил тебе в наследство
Завещаньем Своей Души!!!

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:23

[04.01.2016]
YANA CHELPANOVA:

Если вы отдадите себя Высшей Силе, то всё будет хорошо. Эта Сила знает всё о ваших делах. Вы обязаны пожинать плоды своих действий, только пока считаете себя делателем. Если же вы отдадите себя и признаете своё индивидуальное "я" лишь инструментом Высшей Силы, то эта Сила позаботиться о ваших делах вместе с плодами действий. Они больше не затрагивают вас, и работа продолжается беспрепятственно. Признаёте вы эту Силу или нет, схема вещей не изменяется. Меняется только точка зрения. Поезд везёт вас и ваш багаж независимо от того, лежит ли багаж на вашей голове или на полу вагона. Вы не уменьшите тяжесть поезда, положив груз себе на голову, а только без необходимости переутомите себя. Подобным грузом является и чувство делателя, с которым люди действуют в этом мире.

Рамана Махарши

[07.01.2016]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
В рождественскую ночь услышано...

Рождество

Так кто рождается?
У Бога, что вечен
Нет начала, как и нет конца.
Явленье Сына, чтоб доказать
Существование небесного Отца?
Подсказка людям-вы все
Подобие и Образ самого Творца?
Зажглась над Вифлеемом яркая звезда,
Склонились над младенцем, скрывая
Тайну с восхищеньем три Волхва.
А тот на траве душистой, в яслях,
Судьбы своей Высокой, не ведая,
Как всякий новорожденный
Спокойно, сладко спал…
А мир готовился -раскрашивая все земное
В цвет белый, теплый и холодный, черный.
Делились люди на «святых» и тех, кто «не угодны»,
Крест золотой одним, как признак крепкой веры.
А оловянный, деревянный для грешников, рабов
И тех, кто даже в храм войти порой не смели.
Еще ранжировали на «своих» и на «врагов» -
И к ним причислен был потом Христос…
Его язык так оказался многим не понятен-
Призыв «всех возлюбить» - оценен, как измена,
Считать «всех равными», как посягательство на власть.
«Распни!!!» - кричал обманутый народ, вбивая гвозди
В свою с Всевышним, не видимую связь…
А тот, превозмогая боль за Сына
Ему уже готовил ВОСКРЕШЕНЬЕ…
Но это все потом… Ну, а пока малыш
С улыбкой миру открывался, не зная,
Что ждет его еще одно рожденье!!!

[09.01.2016]
КОНСТАНТИН:
Воспоминания о подмене прошлого России
https://www.youtube.com/watch?v=vnDUztPswAo

[15.01.2016]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Небольшая ремарка на текст Откровений
(http://www.otkroveniya.info/tolk4/t4-14.01.16.html)

"Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит", но самое главное необходимо еще и научиться самостоятельно думать и размышлять - над всем, что происходит и со "мной" лично и в окружающем "меня" пространстве, тогда и появиться возможность УВИДЕТЬ И ОСОЗНАТЬ, что очень часто мы начинаем бороться с ВРАГАМИ, которых же сами и назначили на эту роль.....

"Личная драма сосредоточена на том, что изменение в вашем сознании происходит после того, как вы получаете что-то в этом мире. Это, конечно, может включать в себя стремление заставить других людей дать вам то, чего вы хотите, даже путем принуждения. Но это не приводит к фактическому изменению их состояния сознания. Однако эпическая драма увеличивает масштаб, определяя жизнь как борьбу двух противоположностей, таких как Бог и дьявол, капитализм и коммунизм, наука и религия или многих других.

Эпическая драма убеждает вас, что не только состояние вашего сознания, но также и судьба вселенной зависит от выполнения определенных условий на земле. Таким образом, эпическая драма ставит состояние вашего сознания в зависимость не только от происходящего в ваших личных обстоятельствах, но и от происходящего в планетарном масштабе. Это означает, что становится еще труднее понять, что состояние вашего сознания зависит только от ваших собственных выборов.

Эпическая драма создает впечатление, что состояние вашего сознания зависит от выборов, сделанных всеми остальными людьми, поэтому они должны принять вашу эпическую систему убеждений, прежде чем вы сможете испытывать чувство мира. И это, конечно, еще в большей степени становится бегом на месте, заставляющим вас мчаться к цели, которую еще труднее достичь, чем цель, определенную личной драмой.

Причина в том, что вам недостаточно заставить других людей согласиться с вами, вы теперь должны фактически изменить их сознание, стремясь управлять их выборами. Это не только нарушает Закон Свободной Воли, но также привязывает вас к преследованию невыполнимой задачи. Вы освободитесь от этих неосуществимых поисков, ТОЛЬКО когда поймете, что эпическая драма основана на неверном умозаключении. Вы должны принять сознательное решение позволить умереть я, основанному на вашей вере в драму, чтобы вы могли возродиться с новым чувством я, которое превосходит драму. Однако, как я сказал, это намного труднее сделать, чем отказаться от личной драмы, и позже я объясню почему."
http://www.universalpath.org/article.php?id=36

[18.01.2016]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

Крещение Святой Руси

Господи!
Поднимающий Крест над Россией!
Можно я встану рядом с тобой?
Позволь к нему прикоснуться,
Хотя бы на миг плечом.
Почувствовать его святость,
Силу вселенской любви.
И светом его наполнившись,
Успеть прошептать: «Прости!»
За то, что не предлагала
Помочь его донести!
За то, что земные дела-
Казались куда интересней.
Флаг красный держала в руке,
Шагала с ним гордо под песню.
На фоне синего неба всегда
Он казался зловещим-
Цвет крови и чья тут вина-
Палача или того, кто грешен?
Не ведая истины шла, твердо
Верила слову, не зная, что образ
Не виден, не точен во тьме
И часто обманчив голос…
В себе не искала себя,
Судила других по одежке
И плакала возле креста,
Когда понимала – без помощи,
Какой-то высокой и тайной,
Мне по судьбе не шагнуть,
Поднявшись с колен, бежала
И некогда было взглянуть-
Кто ношу свою оставив,
Руку мне протянул и крикнув
Спасибо! Спасибо! Спасибо!
Легко продолжала путь…
Дорога петляла, терялась,
Становилась едва видна
И вот предо мной гора.
А на ней я вижу Тебя!
Поднимающегося вверх
С тяжелым крестом и как
Святая вода вниз понеслась
Чистым, холодным ручьем.
И понимаю- нет ничего важней
И для меня и для Господа самого
Подняться наверх, туда –
Откуда Россия будет с ладонь…
И тогда ему хватит мощи
Вознесенного над ней креста…
И я поднявшись к нему
Снова тихо спросила-Позволь…

[20.01.2016]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

Игорю Журкину-Осельковскому.

Крещенскою святой водой,
На день другой на берег
Невский явлен был младенец…
С открытой ко всему душой,
Не алчущий для жизни много денег,
А жаждущий лишь Света и Любви!
Компьютерной Большой Игры,
В природе Небольшой избы.
И чтобы рядом были мы…
С которыми творить в единстве
Гораздо веселее -«Эволюцию сознанья!»
Да здравствует Твое Рожденье Игорь
На благо Мирового Созиданья!!!

[20.01.2016]
ZHURKIN IGOR:
Танюша, благодарю тебя за эту прекрасную поэму!

BOREISO OLEG:
С днём начала! Сегодняшних Игорьков! Нашему сегодня восемь

КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

ИГОРИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

[22.01.2016]
КОНСТАНТИН:

МЫ ЗВЁЗДНОЕ ЭХО ДРУГ ДРУГА
http://www.sozvezdie-love.ru/my_eho.html

КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

Вдоволь солнышка и дождя-
Полны закрома зерна!

Полны закрома зерна-
На столе пироги, да хлеба!

На столе пироги, да хлеба –
Полна детишек изба!

Полна детишек изба-
Род сохраняет семья!

Род сохраняет семья –
Радуется Земля!

Радуется Земля-
Пребывает любви и добра!

Пребывает любви и добра-
Наполняется силой страна!

Наполняется силой страна-
Непреступна она для врага!

Непреступна она для врага-
Исчезает в людях вражда!

Исчезает в людях вражда –
Так Росся весь мир спасла!

Так Россия весь мир спасла-
Вдоволь в нем всем тепла и дождя!!!

[24.01.2016]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:

Кто Ты, таинственный Даритель?

Получила в подарок Свечу-
Поставила в подсвечник. Горит.
Светло и мне от нее и тем, кто рядом со мной за столом сидит!

Получила в подарок Землю-
Что сокровищами полна и на память
Всем раздарила: кому серебро и железо, кому древние письмена!

Получила в подарок Любовь-
Разделила на всех ее поровну.
Кто-то больше себе забрал, кто –то просто отбросил в сторону!

Получила в подарок Власть-
Наказать за грехи или миловать.
Только мысли свои никак в ровный ряд командой не выровнять!

Получила в подарок Ткань-
Из которой одежду сшила.
Сарафан оберегом не стал. Лен на шелк и бархат сменила!

Получила в подарок Душу-
Чтоб творила она прекрасное.
А она почему-то спряталась. Испугалась ненастья, несчастья!

Получила в подарок Себя-
Только в нем не узнала Тебя.
На портрете мы вроде похожи. Только вот позабыла-так кто же Ты?

[24.01.2016]
JAKOB SCHAUBERT:

Тем, кто любит стихи... Можно по ссылке посмотреть сборник:
http://www.primaport.de/dusha.htm

YANA CHELPANOVA:
Якоб, поздравляю с успехом!

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Якоб, спасибо за стихи от сердца....

[27.01.2016]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:

Никогда не судите людей по внешнему виду.

Бездомный, проживший около 30 лет на улице, играет мелодию, которую он написал.

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:24

[12.02.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Воин Света

«Воин Света» – как лестно этим звуком
себя приятно ублажать,
сказать, что от людей мои все муки,
и в людях свет не замечать.

Как лестно избранным себя увидеть,
от «Высших Сил» диктовки принимать,
и тут же ближнего обидеть,
всю полноту творенья так не понять.

Велик соблазн в Круг прыгнуть «Света»,
окружностью себя от «темных» отделив,
и снова плод вкусить «запретный»,
единый мир на части разделив.

(29,март,2013)

[12.02.2016]
КОНСТАНТИН:
В стихе описан не Воин Света, а какая то Ехидна, рефлексирующая на Свет, в искревленном зеркале своего сознания...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В 2016-м мы стали взрослее. Всё меньше и меньше мы делим на 300 и остальных, мы стали более самостоятельными, и уже начали различать, где поводырь лукавый, а где поводырь боле-менее честный. И еще мы в некоторые моменты научились обходиться без поводыря, так как поняли, что самый истинный "поводырь" находится внутри нас, и он называется любовь. Любовь, которая не делит, не отделяет, не произносит слово "против".

КОНСТАНТИН:
Ах слова, слова, слова!
Как жаль, что за ними ускользает суть!
И вместо призыва к Единению, люди видят разделение!

Вместо того, чтобы увидеть в себе не решительность, лукавство и проявить Волю против нажитого за многие жизни невежества, трансформируя и осмысливая Суть Себя, человек пускается в пространные рассуждения не ничего не предлагая...

Кто же эти "300", которым "противостоит" весь мир?
Сила и Воля Воина Света не в противопоставлении себя окражающиим, а собственному неверию, иллюзиям, неповоротливости сознания, обусловленного ЭГО...

И Кто если не Воин Света будет "стоять на страже" Веры и Любви! Знания и Вечности!?

Кто если не Воин Света, сможет пронести Высокое Чувство Достоинства и Чести, взяв на себя ответственность Быть Любовью, а не говорить о Ней!?

Быть той Радостью Бога, которая наполняет каждое Мгновение Вечности!
Ощущать Радость каждой клеткой своего тела, каждой ячейкой Души, что Воин Света, это НЕ Противостояние Миру, а Сохранение Его Чистоты и Гармонии от Истоков и до Истоков, в Великом, спиральном Круге Эволюции Бога.

Друзья мои, давайте находить то что объеденяет НАС!
Ведь "300" это то временное явление, которое очень скоро станет бесконечностью, если на Это Будет Наша Воля!

GALINABELSKAIA:
[12 февраля 2016 г. 22:14] КОНСТАНТИН:

<<< Друзья мои, давайте находить то что объеденяет НАС!

"...Сойтись по-настоящему люди могут только в Боге, для того, чтобы людям сойтись, им не нужно идти навстречу друг другу, а нужно всем идти к Богу..."
Л.Н.Толстой

[13.02.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Отражение на стихотворение Ф.Тютчева «Два единства»

Фёдору Тютчеву с благодарностью

Единство, спаянное властною и быстрою рукою
Похоже на скороспелых яблок сад.
Уж очень быстро они портятся зимою,
Ни в тепле, ни на морозе не лежат.

Давай попробуем паять любовью,
Не отвергая каждого росточка аромат.
Пусть медленно, с терпением, пусть с болью.
Давай попробуем, пусть крепким станет сад.

КОНСТАНТИН:
Не добавить не отнять!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня посмотрели оперу "Юнона и Авось" семьёй, по моей инициативе это состоялось. Несколько дней искал в инете реставрированный вариант вариант ДВД диска, выпущенного в 1983 году, где один из первых, или может и первый, показ оперы Ленкомом. Нашел. Мне трудно описать впечатления, после просмотра хотелось молчать. Смешалось и соединилось три вещи: поэма Вознесенского "Авось", документальные материалы истории о Резанове и России того времени, найденные в инете, и само либретто конечно.

Я не назвал бы игру артистов игрой, так как не увидел ни одного элемента игры - это была жизнь артистов. Особенно Караченцев - он не играл, он жил. Это тот момент, когда уровень мастерства позволяет жить по полной, а не играть. После сюжета после венчания, где главные герои поют стихи "я тебя никогда не увижу" сложилось впечатление что "небеса" оцепенели, завороженные силой духа человека, который может то, что им недоступно. Как будто "небеса" на миг почувствовали свою слабость перед силой любви и духа человека.

Кто не смотрел посмотрите, разочарования не будет. Будет свет. Наилучший вариант, который сделала женщина торрент-форуме из оригинального ДВД, почистив видеокадры от шума, и создав файл субтитров, которые расширили восприятие оригинального ДВД (так как в опере используются несколько языков и многие моменты без перевода), могу предложить.

спасибо.

STELLA:
ссылку сможете кинуть- где можно посмотреть?

Фомичев Сергей:
Именно 1983-й год, где Елена Шанина в роли Кончиты. ДВД 2004-го года, где Караченцев и Анна Большова, уже немного не то.
Вот ссылка на скачивание:
https://cloud.mail.ru/public/EiXz/mgPFLKjR1
Скачать на комп. Распаковать zip-архив (правой кнопкой мыши - "извлечь". В архиве два файла: сама видеозапись и фай субтитров. Если файл субтитров не будет находиться в одной папке с видеозаписью, то субтитров не будет. В процессе просмотра я понял, что с субтитрами лучше, так как некоторые слова на испанском в спектакле не переводятся, а в субтитрах переведено.
Это обложка ДВД
http://rezanov.krasu.ru/roses/libretto.php

Вот сама поэма Вознесенского, на базе которой построена опера. Но различия очень большие, оперу делали по своему сценарию. У меня обратилось внимание на молитву Кончиты и на молитву Резанова к Божьей Матери, что нет или почти нет в опере.
http://www.lib.ru/POEZIQ/WOZNESENSKIJ/avos.txt

[14.02.2016]
STELLA:
спасибо!!! с удовольствием посмотрела оперу

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Конечное и вечное. Взгляд изнутри.
Конечное горит, вечное светится. Конечное сгорает, вечное нет. Так вечное проявляет себя через конечное - другого способа, на данный момент, я не знаю.
Так что, гореть? Сгорать? И может дотла? Да, но только если причиной огня является светящееся вечное.

Хочу (захотелось) сказать еще несколько слов, касающиеся оперы "Юнона и Авось" и всей её пред-истории, которая началась в начале позапрошлого века. Открыл для себя это я только сейчас.

По сути, если очень кратко, то эта энергия есть энергия любви и единства.

Идея Резанова о мосте между Россией и Америкой, вероломная идея, не сбыточная на то время идея, имеет очень большую силу стремления к единству. Одна из составляющих этой идеи была выражена в стремлении накормить Русскую Америку. И это стремление, которое предполагало длительное плавание по морю на парусниках того времени, есть ни что иное как любовь. И любовь двух разнополых существ было следствием и одновременно мощным питанием этой большой любви. Здесь соединились плоть и высь, хотя по сути это и так есть одно, одно неразделимое.

И память об этой истории запечатлена в реально построенных памятниках, памятных досках, в уходе за могилами обоих существ, как в России, так и в Сан-Франциско.
Verhovskaja Svetlana

[16.02.2016]
KOLJANDER MARINA:
Спасибо, Сергей, за размышления и понятии взаимосвязей в размышленях о любвии во взаимодействии единения духовных и материальных связях. Они глубоки в своих резанансах. Понявшие, найдут единение, в радости и возможности действенности в жизни

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:25

Фомичев Сергей:
Прослушав и прочитав подробно либретто оперы "Юнона и Авось", добавив документальную информацию об внутренней обстановке в России и в мире в этот период, и сопоставив три прошедших самых ближних века (даже четыре века, там Пётр I), сделал вывод: что время смены этих 4-х веков сопровождалось большими переменами. Буду рад услышать о том, чем время смены 20-21 веков отличается от времени смены трёх прошедших веков.

[19.02.2016]
YANA CHELPANOVA:
Не трать время, пытаясь изменить то, что по природе своей изменчиво. Не трать время, пытаясь сохранить преходящее. Не трать время, пытаясь контролировать ум. Используй время, чтобы убедиться, что ты - Сознание, само наблюдение, а не объект восприятия. Познай, что ты осознаешь все, но не можешь быть познанным. Это самый прямой путь. Пытаясь контролировать ум, ты попадаешь в ловушку. Ум, как большое баньяновое дерево: как только срезаешь одну ветку, вместо нее появляется три новых. Да, нужно уделять время и силы тому, что происходит в твоей жизни, но это не должно быть в центре твоего внимания. Внимание нужно вернуть к Источнику, которым ты и являешься. Когда ты подтвердишь это, ничто не сможет затронуть тебя. Ты не будешь мертв для жизни, но течение жизни не сможет больше захлестнуть тебя с головой. В этом и есть перемена. Мы привыкли мгновенно реагировать на то, что заставляет сердце биться сильнее, а затем испытывать растерянность, бессилие, страх, беспокойство. Однако все, что появляется в проявленном мире, рано или поздно исчезает. Все проходит. Только осознанность остается. Будь тем, что никогда не проходит, наслаждайся карнавалом существования, наблюдай театр сознания, в котором ты также играешь роль времени, созерцаемого из вечности. Осознай это.

#Муджи ૐ Истина простыми словами: www.mooji.ru

[21.02.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Принесите карты открытий
в дымке золота,
...в дымке золота, как пыльца,
...и, облив самогоном, сожгите
у надменных дверей,
...у надменных дверей дворца." (А.Вознесенский)

и еще того же автора:

"Смешно с Всемирной
тупостью бороться.
Свобода потеряла первородство.
Её нет ни здесь, ни ТАМ.
Куда же плыть? Не знаю, капитан..."

КОНСТАНТИН:
Сергей, эти слова ты пишешь просто так, или к привязке к чему то конкретному?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
после прочтения Диктовки

Уж буду честным до конца, вот еще стих:

Я умираю от простой хворобы...
...на полдороге к истине и чуду.
На полдороге, победив почти.
С престолами шутил,
а умер от простуды!

Прости, мы рано родились,
желая невозможного,
...но лучшие из нас
срезались с полпути!
Мы - дети полдорог.
Нам имя - полдорожье.
Прости! Никто из нас
дороги не осилил.
Да и была ль она,
дорога, впереди?
Прости меня, свобода и Россия, -
...не одолел я целого пути.

Прости меня, земля,
что я тебя покинул.
Не высказать всего -
жар, меня душит жар...
Не мы повинны в том,
что половинны,
...но жаль...

Прости,
я вновь Тебя не понимаю.
Я - Твой погибший замысел.
Прости...

КОНСТАНТИН:
неужели все так сложно?!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нет, не всё сложно. Если специально не усложнять.
Меня учили любить каждого. Меня учили любить опыт поколений "тьмы веков", который дал нам то развитие, которое у нас есть сейчас. Меня не учили перечеркивать прошлое. В Диктовке политиканство. Простите.

КОНСТАНТИН:
Я о том же, просто замечаю, что почти все твои посты "приправлены" какой то фатальностью, отсутствием уверенности, "подводными течениями" то ли от недопонятости, то ли от не досказанности.
Рисуется образ в темно-серых тонах. Это сложное состояние и мне казалось, что в таком состоянии долго прибывать невозможно.
Может быть ты просто придаешь то значение, которого нет в диктовках...?
Перечеркнуть прошлое, это значит оставить те категории мышления, которыми человек привык оперировать, кто, где и когда говорил, чтобы отказаться от своих корней?
Пожалуйста будь тогда конкретен с тем, что тебе кажется политиканством и прежде чем наложить ярлык, попробуй данную тему согласовать хотя бы с кем нибудь... Чтобы быть не голословным, а вполне аргументированным...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хорошо. Я попробую формулировать более аргументированно своё отношение к Диктовкам. Не прям сейчас, просто взял на заметку. Формулировать буду так как думаю, по возможности предельно честно перед собой. Но стихи, всё же, передали и передают отношение точнее чем аргументирование.

КОНСТАНТИН:
Зачем говорить об отношении к Диктовкам?
Тебя разве об этом кто то спрашивает?
Разве это может быть кому нибудь интересно?
Гораздо интереснее знать не отношение к чему то, а состояние, которое достигается с помощью, во имя или во преки... И если в этом состоянии нет полета, а все сводиться к критиканству, тогда отсутствует целесообразность... Возможно ты и найдешь поклонников, но суть останеться за бортом здравомыслия и объективности. А чтобы достигнуть хотя бы относительной объективности, необходима СОГЛАСОВАННОСТЬ в широком смысле этого слова.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Целесообразность при размещении стихов была, но я про неё умолчу. Искать поклонников не было потребности. И говорить, когда не спрашивают, по моему разумению, есть нормально.

Про согласованность. Согласованность действий имеет свойство рождаться, и не имеет свойства назначаться.

КОНСТАНТИН:
К вопросу об отказе от прошлого...
Разве мы не видим состояние современного Мира?
Где рабское состояние души становиться нормой!
Где мерилом всех отношений являются деньги!
Где война, страдания и смерть идут широкой поступью!
Где наркомания, и другие мании, приводят наших современников в состояние глубочайшего психоза!
Что является причиной этой татальной деградации, разве не пережитки прошлого и искаженное представление о Себе, о Боге, о Мире и Любви?! Зачем бежать по этому колесу безысходности! И это очевидно.
Никто не назначает согласованность, зачем выдумывать ветрянную мельницу, чтобы потом с ней бороться? Согласованность это всегд добрая ВОЛЯ!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
О мире. Бежать, бежать, и еще раз бежать. По деньгам, по наркомании, итд. По-другому не получится. Дух взращивается, познавая и сравнивая, тогда это будет по истине Дух. Отказаться от чего-то "негативного" можно только познав это "негативное", на себе, не теоретически - тогда этот отказ будет не обратим. Пусть наркоманят, а для тех, кто отказался самым разумным действием будет поддержка их духа, чтобы они смогли пройти и отказаться сами. Не вижу в мире негатива кроме может лукавства, да и это проходящее.

КОНСТАНТИН:
Не нужно отказываться, да и не получиться, но необходимо переосмыслить Себя в этом пространстве! И только Собой и в Себе мы способны сохранить этот бесценный ОПЫТ, а не канул в небытие... Кому нужен этот ОПЫТ если ОН не станет МУДРОСТЬЮ!
Мудрость это как раз то состояние СОГЛАСОВАННОСТИ, в котором ВСЁ ОБРЕТАЕТ СМЫСЛ!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Полностью согласен.
не зря разместил стихи под ссылкой на Диктовкой...

КОНСТАНТИН:
Извини, но я не понял контекста этих стихов, к чему они? Поэтому и спросил твоего разъяснения...
И даже после разъяснения, чесно говоря, не появилось ясности. Будь более доступен для понимания...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Поклон организаторам и участникам чата за возможность высказываться (bow)

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
[21/02/16 15:41:05] Сергей: «Дух взращивается познавая и сравнивая, тогда это будет по истине Дух. Отказаться от чего-то "негативного" можно только познав это "негативное", на себе, не теоретически - тогда этот отказ будет не обратим. Пусть наркоманят, а для тех кто отказался самым разумным действием будет поддержка их духа, чтобы они смогли пройти и отказаться сами.»

Если мы ЗНАЕМ, что, если выставить голову на дорогу под проходящий грузовик, то будет больно — нужно ли нам это делать на практике? Не все теории рекомендуется проверять практикой — нередко дух таких «экспериментаторов» поддерживать бывает уже слишком поздно.

Что касается политиканства в Диктовках... . Каждый видит в них то, что способен увидеть... . По-моему, там об этом вообще речи нет. Может быть стоит уделять больше внимания непростым, для понимания, Посланиям, а меньше времени Вознесенскому — судя по этим стихам, он не является лучшим примером для подражания? Поэтам свойственны сомнения, конечно, однако время на дворе сейчас другое — каждый миг бесплодных раздумий грозит большими проблемами для всех людей, без исключения.

«Прости! Никто из нас
дороги не осилил.
Да и была ль она,
дорога, впереди?
Прости меня, свобода и Россия, -
...не одолел я целого пути.»

Путь познания тернист и извилист. Любое мнение ценно для тех, кто ищет Истину. Такие дискуссии полезны всем, надеюсь. И простите, если мои высказывания покажутся несколько категоричными. Я тоже благодарю вас за возможность обдумать некоторые вещи.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мой отчет по выше упомянутой Диктовке. Простите если что-то не так.
Текст отчета:

ПРЕОБРАЖЕНИЕ
1. Как накалилась обстановка на планете. Люди религиозных конфессий пытаются стабилизировать обстановку проповедуя единство. Потому что они всем сердцем понимают свою ответственность перед людьми и Миром.
2. Их боль мне понятна, так как они не могут быть равнодушны к боли людей мира, в котором они живут.
3. Они делают всё возможное, на пределах своих возможностей, на пределах своих понятий, чтобы поддержать людей в их вере и любви.
4. И если это было поругано, то я сделаю всё возможное чтобы поддержать всех людей и каждого человека своим светом.
5. Я заявляю, что мир не потерян, и никогда не был потерян, и никогда не будет потерян. Мир един, и в прошлом, и в настоящем, и всегда в будущем.
6. Противоречия религий — это блеф – никогда религии на земле не противостояли друг другу, и не противостоят сейчас. Небольшие разногласия обусловлены тем, что мы все разные – но эти различия обуславливают развитие и вечную эволюцию каждого человека и всего Пространства в целом.
7. Я вас заверяю, что вектор развития направлен только вперёд и не может иметь другого направления априори. Ваше целеполагание, всех и каждого, было, есть, и не может быть другим, кроме как развитие себя и мира, за что вам низкий поклон. Примите это как аксиому, как откровение бога, как мою поддержку вас.
8. Началось Преображение Пространства к лучшей жизни людей и всего Пространства, и в этом огромная ваша заслуга – вы сами своей любовью, своими духовными стремлениями, своим трудом сотворили вместе со мной эту возможность. Преображение Пространства уже не сможет остановить ни кто, и я поддерживаю вас в этом благородном деле.
9. Планов, останавливающих развитие, никогда не было – это ошибка. Вы всегда стремились к Духу, и всегда продвигались к Нему.
10. Вы многогранны. Вы комплементарны, что обеспечивает Великую Гармонию всех Знаков Вечности, гармонию Нашего Единства.
11. Говоря о Вечной Гармонии, я хочу подчеркнуть ваш огромный потенциал, который вместе с моим потенциалом творит Жизнь и Радость.
12. Поверьте, что в каждом человеке есть Свет – и в тебе, и в тебе, и в тебе – и это есть результат ваших стремлений и вашей любви, любви друг к другу и к Самой Жизни. И эта любовь стала причиной Великих Преображений Жизни.
14. Среди вас нет первых и нет последних. Вы – единый огромный коллектив, где каждый человек вносит свой неоценимый вклад развитие Жизни.
15. Поступь Света не остановить, ибо ваша уверенная осознающая себя и Мир поступь даже теоретически не позволит это сделать. Многогранность – это та ваша характеристика, которая строит Новый Мир и ведёт вас в него.
16. Суда НЕ БУДЕТ. Потому что вы сами, вместе со мной, определяете Пространство Будущего, в которое вы с любовью стремитесь и в которое идёте. Вы даже осознанно готовы выдерживать трансмутацию организма и сознания ради светлых целей будущего.
17. На планете идут Перемены. Идёт Преображение Пространства и Духа. Это не затушить, как невозможно затушить ту божью искру, которая есть в каждом из вас.

Я люблю Вас.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Благодарю, Сергей, за ваш отчет. Сложно изложить вкратце огромный объем информации, заложенный в каждом отдельном стихе каждого Послания. Жаль, что религии поняли (и поняли ли?) свою ответственность слишком поздно. Противятся они новой, жизненно-важной информации, отвергают ее. Да и потеряли они уже свое влияние на умы тех, кто не разучился мыслить самостоятельно...
Чтобы избежать многословия, прибегну к словам Творца — он постоянно напоминает нам об истинах, которые трудно укладываются в наше сознание. И вдумчивое, внимательное их прочтение, как раз и открывает нам те самые Знания, благодаря которым мы способны сделать ОСОЗНАННЫЙ, СВОБОДНЫЙ и ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР своего Пути в жизни и в Вечности.
Простите, что все-равно получилось не очень кратко.

10. Вы совсем не читаете Мои ОТКРОВЕНИЯ так, как это нужно делать! Вы всё спешите за словами, упуская смысл слов, а значит, ЗНАНИЯ Бога проходят мимо вас (мимо вашего Со-Знания), не давая вам возможности даже приблизиться к тому, что с вами должно произойти! Более того, страх, как Я говорил, звериный страх, дополнительно сковывает вас, а значит, и ваше ПРЕОБРАЖЕНИЕ, поэтому, сколько бы Я вам ни говорил, ваше Со-Знание не хочет видеть в себе МЕГАпреображение таким, каким вижу его Я, Отец Абсолют!

18.07.15.СПАСАЯ ВАС (ЛЮДЕЙ), Я ОСТАНАВЛИВАЮ ОБРАТНЫЙ ОТСЧЁТ!

6. Людям станет скоро понятно, что Мир во всём его многообразии подчинён Канонам, или строгой системе Мироздания, и это не является обузой или обременением, а ЕСМЬ Великая ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ происходящих событий в период эволюции Целого и его частей!

16.02.16.ВО ВСЁМ ЕСТЬ МУДРОСТИ ПРАВА

2. Я предупреждал вас о том, что Время “X”, или Судный день, может (а так и предполагалось) наступить для людей совершенно неожиданно, ибо ожидаемое Преображение выходит за рамки масштаба человеческого мышления и зависит совсем не от людей, а от того ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ФОНА, который накапливается в Мироздании, предопределяя критическую величину, от которой зависит начало спонтанной, уже не останавливаемой ничем трансмутации (по вашим представлениям) всего живого и неживого на Планете!

15. … Я предполагаю, что все Воины СВЕТА (каждый в отдельности) понимают свои задачи и готовы принять на себя КРЕСТ ответственности и Единый путь в Боги, дополняя и цементируя СОВЕРШЕНСТВО друг друга!
16. Повторяю, уровень внутреннего СОВЕРШЕНСТВА гарантирует ваше ЕДИНЕНИЕ в Духе и подтверждает главные слова о равенстве всех людей (людей-Богов) перед Богом, которое не может быть уравниловкой, а тем более пустой болтовнёй! Поэтому только внутреннее СОВЕРШЕНСТВО исключает человеческие изъяны, связанные с непониманием многоуровневости Пространства, а значит, и многоуровневости самого человека!

29.07.15.ШЕСТЬ

19. Я упорно добиваюсь от вас того, чтобы вы осознали, что Знания являются основой самосовершенствования каждой отдельной личности (Сущности), но они же являются и основой Духовной Пирамиды, ибо Единое в своём понимании Истины Со-Знание людей формирует и основу энергетического Эгрегора, тоже повторяющего структуру Мироздания.

28.04.10.СО-ЗНАНИЕ КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ФОРМИРУЕТ ЭГРЕГОР НАРОДА

29. Под словами “ТВОРИТЬ СЕБЯ” Я имею в виду, прежде всего, необходимость ОЧИЩЕНИЯ Со-Знания и достижение вами, вашим внутренним “Я” ощущения Божественной Сущности!
30. Поверьте, если ваше ВЫСШЕЕ ВНУТРЕННЕЕ “Я” излучает Любовь и создаёт Гармонию Пространства, то вы способны не только стать, но и уже стали СОТВОРЦОМ, создающим ПРОСТРАНСТВО ВЫСШЕГО ПОРЯДКА!
22.12.09.ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭГРЕГОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

14. Информационное Пространство есть Пространство существования людей СВЕТА, готовых перейти в Новую МАТРИЦУ и быть проводниками СВЕТА!

17. Поэтому Началом ПРЕОБРАЖЕНИЯ Пространства может быть только ПРОМЫСЕЛ человека, сконцентрировавшего свою ВОЛЮ на творении НОВОГО ПРОСТРАНСТВА, на формировании самого себя, как ЕДИНОЙ Божественной частицы, осознающей не только своё происхождение, но и важность своего промысла – Промысла Творца в Тонких Мирах.
18. Поэтому промысел или мыслеобразы есть не только ЭНЕРГИЯ Творения КЛАСТЕРОВ Высшего порядка, но ещё и информация, которая должна формировать образы будущего для человека, а это и есть промысел Бога!

19.04.12 ЭНЕРГИЯ И ИНФОРМАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА

20. ... главное, что должны делать Церкви, это не только разъяснять грядущие события Великих перемен на уровне Духовности, но и открывать “взгляд” людям на строение Миров (на сложное строение Миров..
[21.02.2016 23:22:25] Edouard Zelski (Luxemburg): подготавливая разум человека для принятия огромного потока информации, который обрушится на всех людей без исключения в недалёком будущем.
21. Роль Церкви (Я говорю не “церквей”, а именно “Церкви”, ибо, как их ни назови, предназначение их всех одно) – быть проводником Божественной Воли на Земле.

31. Примите Новый Мир осознанно и поймите, что ваше спасение только в одном – в возвышении Духа и открытии разума, что вместе позволит понять и принять Мир будущего, Мир Великих перемен.

16.09.07.“ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ”

5. Мир станет СОВЕРШЕННЫМ только тогда, когда будет СОВЕРШЕННЫМ человек, когда человек вновь станет Богом!

Фомичев Сергей:
Благодарю Эдуард за отклик на мой "отчет" и за ваши выписки из Диктовок. Когда по сути, конструктивно и по любви, тогда всё получается и появляется радость.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Если хотите, Сергей, приходите на наши встречи, послушайте, - как всегда в пятницу, встречаемся в 19.00 мск, или 17.00 евр. в кругу друзей в этой комнате:
https://expertsystem.ru/webinars/#join:t6260b1ac-86f6-4194-90da-5f1b5e6b135b
Планируется подробное обсуждение последних диктовок

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Благодарю Эдуард за приглашение. Прямо сейчас с ходу не могу ответить - был сильно насыщенный вечер по теме Диктовок - нужно время для осмысления.

КОНСТАНТИН:
Радуюсь вместе с Вами Друзья, что диалог преобретает осмысленность и конструктив.

Слова Создателя:

Прошу вас, постарайтесь видеть вокруг себя не грех и НЕВЕРИЕ людей, народов и государств, а заснувшую в людях ЛЮБОВЬ!

(Послание от 03.08.15, стих 14
[22.02.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я бы убрал "заснувшую"

КОНСТАНТИН:
почему?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да не спит в людях любовь. Просто она выражается у каждого человека по своему, согласно его сознания и индивидуальных возможностях (мощности). Так думаю.

КОНСТАНТИН:
Пока человек спит духовно, то спит и Любовь! Она может проявиться, только в пробужденном существе, все что ниже этого, лишь подобие Любви, Ее тень, или эхо!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
На мой взгляд всё гораздо плавнее, не так дискретно. "Пробуждение" это не дискретная смена состояния, это больше похоже на маленькие ступеньки в сознании, являющиеся следствием небольших изменений структуры, где причиной этих изменений структуры является труд и стремление к общности.

КОНСТАНТИН:
разве кто то говорил о дискретных процессах?
Суть вопроса в том, что пока человек спит беспробудно, то и Любовь лежит в берлоге спящей Души.

Можно бесконечно "придираться" к словам окрашивая их в оттенки своих представлений, вместо того, чтобы увидеть суть, преумножив, усилив эти слова в Душе. Всеобщий резонанс благосостояния только увеличивался бы!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Спит беспробудно", на мой взгляд, это относительное понятие. Просто тому человеку, у которого сознание более шире кажется что человек, у которого сознание похоже, спит. А часто бывает, что человек, который считает себя более широким сознание чем стоящий рядом человек, ошибается. Причина "ошибки" стара как мир - (умолчу о ней, её знают все). Пытаюсь смотреть на вещи объективно, но это не означает что при таком взгляде не возможна поддержка. Наоборот, при взгляде с большой степенью объективности поддержка оказывается более существенной и фундаментальной.

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:26

КОНСТАНТИН:
Сережа, здравствуй!

Конечно, всё относительно и имеет отправную точку!
То что ты пишешь, есть демагогия, прости пожалуйста, но это правда...
Мы не знаем, кто и кем себя считает, что толку об этом говорить и строить догадки?

Я ничего не хочу никому доказывать, но я прошу тебя, перестань вносить "дёготь".

И если ты что то пишешь на общее обозрение, то отвечай пожалуйста за каждое свое слово.

Если подвергаешь сомнениям слова Бога, то делай это по сути, не выворачивая смысл на изнанку. Сначала ты трактуешь по своему, внося искажения, а потом начинаешь бороться с собой же... Со своим непониманием! Это тупиковый путь!

Попытайся понять сказанное, прежде чем говорить "я бы убрал то, убрал это"...
тем самым ставя себя, выше, умнее, прозорливее, утонченее... Зачем это делать?

Явно ты находишься в оппозиции к Откровениям, а порой и к здравому смысла, ты и не скрываешь этого.
Противостояние читается в каждом твоем посте, стихе, слове...
И даже если ты, казалось бы, говоришь правильные слова, то их контекст приправлен негативным отношением к Откровениям.

Читая твои посты, стихи, появлятеся ощущения, что находишься среди кривых зеркал! Даже очевидные вещи, становяться не естественными, хотя значение их понятно всем.

Ни вдохновения, ни полета, ни радости, ни Любви, даже если ты говоришь о Ней.

Унижая Бога, унижаешь Самого Себя!

Говори по сути, не джанглируя словами и смыслами.

Не знаю, найдешь ли ты в Себе благоразумие, чтобы понять сказанное, найти в нем здравое зерно, но я должен был сказать то что сказал, по другому уже было нельзя...

Желаю тебе Силы Духа и Веры!

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Слова Создателя:
...не теряйте столь драгоценного ВРЕМЕНИ
ОЖИДАНИЯ, которое Я предоставил вам для САМОанализа и САМОсовершенствования,
ибо люди с несовершенным Со-Знанием
не смогут пройти последний Экзамен и
будут вынуждены остаться за чертой,
которая разделит Пространство
на прошлое и Будущее!
(Послание от 14.09.13, стих 24)

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
http://qsec.ru/public/egregor-bkratnikov-o-polevom-vliyanii-na-povedenie-lyudei
Эгрегор. Б.К.Ратников о полевом влиянии на поведение людей

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Прочитал статью об эгрегорах. Читалось легко, так как всё очень знакомо и примеров этому у меня накопилось достаточно много. Очень надеюсь, что моя вчерашняя "выходка" немного оттянула от "болезни" одержимости идеями под воздействием эгрегориальных структур. Зомбирование - вещь достаточно опасная, из неё потом вылезать очень трудно. И если человек всё же смог выйти из-под длительного влияния эгрегориальной структуры, то он вдруг оказывается никем, потому что питание от властелина закончилось, а собственного наработанного питания не достаточно.

Эгрегоры отчасти нужны - они дают некоторую стабилизацию развития. Но "подседать" на них, нем более молиться - не стоит. Хотя бы потому, что эти образования по сути есть чистый программный алгоритм, а значит у этих образований отсутствует живая душа.

Благодарен за ссылку на статью.
KOLJANDER MARINA:
Спасибо за эгрегор и за влияние звуковых частот на пространство и нас в нём. Я помню разговор на одном из семинаров о воздействии через громкоговорители во время демонстрации и вызывающих эйфорию у людей. Это одна сторона медали. Для разработчика всё вышло не так счастливо, он прошёл лагеря

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Метаконтакт — технология ментального взаимодействия с одухотворенной средой Космоса, позволяющая человеку в измененном состоянии сознания получать информацию из доступной оператору космической базы данных. Создана советскими военными учеными в середине девяностых годов прошлого века. Основана на осознанном использовании скрытых для современного человека ресурсов его подсознания. С помощью этой технологии человек может получать практически любую информацию в виде мыслеформ, транслируемых вербально или автоматическим письмом. Современная официальная наука, признавая существование этого феномена, не в состоянии найти ему рациональное объяснение, поэтому ее позиция в этом вопросе строится на молчаливом созерцании с положения стороннего наблюдателя. Однако, закрытые военные институты и гражданские специалисты в своей практической деятельности успешно используют методы, основанные на этих технологиях.
http://www.noocosmology.ru/science-2.html#13

Очень интересная статья о конструкции души. Еще не всю прочитал, но очень интересно:
http://www.noocosmology.ru/articles-31.html

КОНСТАНТИН:
За каждым человеком всегда стоит какая-либо структура, как бы ее не называли, эгрегор или коллективная сущность. И если человек думает, что он "свободен", то это иллюзия в иллюзии. Есть промежуточные "нулевые" состояния, когда живое существо определяется с вектором своего движения во встречных волновых потоках. Человек может тешить себя, что находится выше всяких эгрегоров, но по сути он просто не осознает влияния такового. Ведь даже принимая пищу или вступая во взаимосвязь с любым объектом и информацией, сознание человека неизбежно структурируется в большей или меньшей степени.

"Никем" быть невозможно, по определению. Всегда есть позиция, пассивная или активная. И вопрос заключается только в одном, максимально осознать эту точку отчета, чтобы ЯСНО-ВИДЕТЬ образ будущего.

Обращаемся к ВАМ - мужчинам земным – Защитникам Рода всего Человеческого, Защитникам Отечества, (как праздник у вас именуется) и не только к вам, а ко всем, в ком Огонь Сердца пылает – Жар Истока Любви Вселенской, воспламеняя кровь и клетки тела все!

И в этот день хотим Вам пожелать, чтоб помнили всегда, что Вы Любви и Света Рать, и надлежит вам от рождения Души Вселенную и Землю – Матушку Любить и защищать!

Защитник означает «ЗА ЩИТОМ», иль как за каменным плечом. Считаете, что крепче нет брони, чем каменные плечи и щиты!? Увы! И снова то иллюзия, родные. Ведь камень-то любой и щит материальный легко разбить и раздробить!

С какого бы материала ни был он сооружен. Но мы вам скажем так, что если б вы, Защитники родные, сумели воссоздать, построить Щит Любви Вселенской в Сердце и Душе Воспламенить!

Вот этот Щит всегда, везде, во всем и вас и всех, кто рядом ЗАЩИТИТ… Но при условии, коли не будете думать о защите! А значит, надо Страх внутри воспламенить и полюбить, в Любовь его Собою воплотить и влить!

Чтоб всякий Страх из поля своего Истока вмиг исчез! И лишь Любовь окутала Пространство, в Душе танцуя Танец Первозданный Гармоний постоянства. Тогда всегда лишь в МИР раскрыта будет дверь!

Защитники! Любимые Мои!

Воздвигните в себе вы ЩИТ ЛЮБВИ!

Окутайте Любовью вы себя, родных и близких, знакомых и случайных ….

Все города, поля, леса и горы… Всю Планету и Вселенную… уж заодно!...

Лучи Любви в Потоке Света закрутите!

И Кристаллическою Сетью из Любви Кристаллов все Мысли и Энергии Посыла их

Лучистым Плазменным узором в Сердцах соедините!

Мощнее этого Щита не будет на Планете и во Вселенной всей.

И вы – Защитники. Нет, не защитники – носители Любви и Света –

Вы Светоносцы Лучезарные отныне и на веки вечные!

Сиянием Любви из Душ – Сердец Воспламененных

Вы растворите все попытки серых – темных

План Вознесенья – воплощения Любви Вселенской изменить!

Да будет Свет! Иначе и не может быть!

Я Ваш ОТЕЦ и вся моя семья Лучистых Ангелов – Архангелов и Вознесенных всех Учителей, всех Сутей Света – Космических Друзей!

Мы все склоняемся у ваших ног!

И знаем, что вы выучили Главный своей Души урок!

И фейерверк Огней из Космоса Глубин Вам посылаем,

Кристаллы ваших Душ для Сотворения Щита Любви ВОСПЛАМЕНЯЕМ!

Почувствуйте Огонь в груди и распирание.

Огню Любви уж тесно в формах Человеческого тела!

Скорей выплескивайте - излучайте его вы за Пределы!!!

Творите Щит Любви Вселенской на Матушке Планете

И в Огненном Потоке Лучезарном Возноситесь с ней к Истоку – Свету!

И нету места в вас отныне страху и другим энергиям и сгусткам, им рожденным.

Вы в Пламени Любви Истока рождены.

В Огне Любви Душой Возрождены.

Да будет так! АМИНЬ!

В груди у вас уже не Сердце,

А Щит Вселенской Плазменной Любви!

То Дар вам, Дети, в Праздник ваш земной.

Творите Мир Любви, в котором Вечно Процветают Радость, Счастье и Покой!

И будьте вы всегда в Творенье – Единении со мной.

С Любовью Ваш Отец – Творящий Центр Единый Мирозданья.

И шлет вам вся Вселенская Семья Любви своей признанья!

Пусть Праздник длится в Вечности для Вас!

Настал для каждого Прозренья Душ – Сознаний долгожданный час!

Кристалл Души Вашей горит,

И Щит Любви Вселенную и Землю Матушку хранит!!!

- Благо дарим, Любимые, за поздравленье и Свет Любви - Надежный Щит, что Землю-Матушку хранит!!! С Любовью. АРиМА

YANA CHELPANOVA:
Любви Вам..

КОНСТАНТИН:
Слова Создателя:
Поэтому прошу вас перед Началом Начал Новой истории человечества: найдите в себе мужество и попробуйте увидеть внутри себя Бога, потому что сотворившее людей СОВЕРШЕНСТВО находится в ХРАМЕ, который называется внутренним “Я” человека!

YANA CHELPANOVA:
Вы не можете увидеть Бога, так как это не объект.. Все что вы видите - наблюдаете является проходящим, непостоянным..

КОНСТАНТИН:
Конечно Бог не объект, Бог это СОСТОЯНИЕ!
"Увидеть" значит Осознать, Почувствовать, Ощутить.
ПРОСТРАНСТВО, где Я и Бог это ОДНО ЦЕЛОЕ!
Бога можно "увидеть" настолько, насколько Себя осознаешь Таковым!
И этот процесс Самопознания Бога САМОГО СЕБЯ не имеет пределов...

Материальными чувствами не осознать Себя, т.е Бога, поэтому любая духовная практика заключается в пробуждении духовных чувств, диапазон, которых также беспределен...

YANA CHELPANOVA:
Все красиво и складно.. До того момента, когда Милость накроет тебя со всеми твоими представлениями и концепциями, когда ты растворишься и будешь Никто..
Будешь заглочен как капля океаном..
И это произойдёт

КОНСТАНТИН:
Когда капля растворяется в Океане, то Она становится Океаном!
А Океан это не "никто" и не "ничто", ЭТО ВСЁ ЧТО ЕСМЬ, ЧТО БЫЛО И ЧТО БУДЕТ В БЕСКОНЕЧНОСТИ СВОИХ ПРОЯЛЕНИЙ, В МЕРИАДАХ СОСТОЯНИЙ!

Конечно "накроет", как и "накрывает" всех и каждого в разной степени и в свой час...
Я не исключение, "накрывало, накрывает и будет накрывать"!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочется перекрестить. За подвиг самопожертвования. Отдавая части уже не существующего себя как кластера другим людям - это по истине подвиг!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Распорядок дня:
Утро: Подвиг.
Обед: Празднование победы.
После обеда: Подвиг № 2.
Ужин: Празднование победы № 2.
Вечер: Смерть во славу Отечества.
Утро: Подвиг.

ИЗОЛЬДА ГУЛЬБИНЕНЕ (ЛИТВА):
> [2016 m. vasaris 23 d., antradienis 23:34:18 sergey290964] Распорядок дня:
Утро: Подвиг.
Обед: Празднование победы.
После обеда: Подвиг № 2.
Ужин: Празднование победы № 2.
Вечер: Смерть во славу Отечества.
Утро: Подвиг.

Плачу от этой Вести...

Yana Chelpanova:
Накроет один раз - это не процесс в понимании ума, это безвременье

[04.03.2016]
Фомичев Сергей:
Сегодня услышал интересные факты. Рассказал мой начальник за "пьяным" круглым столом, посвящённым празднику 8-е марта. Он немного поинтересовался китайским письмом и рассказал что услышал.
Китайские иероглифы строятся так, что элементы иероглифа, обозначающие землю, находятся сверху, а обозначающие небо - снизу. Когда у специалиста по китайскому письму спросили почему так, ведь более логично, когда небо сверху, он ответил. Что если небо будет вверху, то оно разойдётся с землёй и единый организм развалится. И чтобы этого не произошло, земля находится над небом.

[06.03.2016]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
Вот такое весеннее размышление над ПОСЛАНИЯМИ

Словно птица, попавшая в сети,
Русь металась, стремясь на волю…
Била крыльями, клювом, когтями
Рвать пыталась веревки крепкие,
Заливая их красной кровью….
Кто в ловушку ее заманил-
Предвкушали конец ее скорый,
Но не знали про Душу ее,
Что наполнена лишь Любовью!
И когда затянулась петля,
Крик услышав, Любовь рванула…
И канаты до тла сожгла,
Раны страшные вмиг исцелила…
Птица крылья расправив взлетела.
Неуверенно… чуть над землей…
А потом ощутила Россия
Себя сильной, единой страной!!!
Становился полет стремительней,
Совершенней, смелей и все выше.
До небес достала крылом…
Белый снег оттуда пошел
И закрыл навсегда пепелище…

[07.03.2016]
КОНСТАНТИН:
Там где небо сливаются с морем!
https://www.youtube.com/watch?v=4jtBSTOATmM&feature=youtu.be

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не мог пройти мимо стихотворения. Стих (2012г) как отражение на стихотворение Татьяны.

Расправив крылья для полета,
Поверив в воздух, и взлетев,
Увидишь ты людей заботу,
И сотни любящих сердец.

Они махнут тебе рукою,
Улыбкой небо осветив,
И многие взлетят с тобою,
Вдруг свои крылья ощутив.

А тем, кто сам не смог подняться,
Предложат дружески крыло,
Чтоб все смогли полетом наслаждаться
В едином небе, что для всех одно.

И сердце переполнится Любовью,
Как будто в каплю влился целый океан.
И крылья навсегда останутся с тобою.
Ты рассмеёшься что хотела их убрать в чулан.

Еще. Не стих, в форме стиха(2013):

Прокладывай свой путь в этом мире.
У тебя есть изумительный гид.
Он внутри тебя.
Прислушайся к себе, закрой на секунду глаза,
и ты его услышишь.
Ты это можешь делать в любой
момент времени когда захочешь.
Слышишь?

Этот гид никогда тебя не подведёт.
Потому что он твой.
Всегда твой.
И навсегда твой.
Потому что он тебя любит.
Потому что ты его любишь.
Потому что он – это ты.

Слышишь?

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:28

[08.03.2016]
КОНСТАНТИН: Милые! Дорогие Женщины! Поздравляем Вас с Днем Нежности и Любви! От всей Души, желаем Всего Самого Светлого и Прекрасного, Возвышенного и Вечного! Вы наши Богини, наполняющие ВСЁ смыслом! Обнимаем Всем Сердцем!

JAKOB SCHAUBERT:

Гимн ЖЕНЩИНЕ:

Есть в Мироздании один Канон
Он для мужчин — непознанная тайна
О том, что главный в Космосе не ОН
ОНА главней, и это не случайно

На НЕЙ Ответственность побольше, чем на НЁМ
И роль ЕЁ важнее несравненно
Она нужней не только ночью, но и днём
И в Вечности, и каждое мгновенье

ОНА умней, сильней, выносливей, нежней
И уж конечно краше непременно
ЕМУ ни в чём не поравняться с НЕЙ
Всем СУПЕРВУМЕН лучше СУПЕРМЕНА

Давайте, мужики, ЕЁ ценить
По полной мере, по достоинствам великим
Любовь и Счастье, и цветы дарить
Своим любимым ИНям многоликим!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Два берега

На мосту, над водопадом,
на самой середине,
остановив друг друга взглядом,
два существа застыли.

Она красива и умна,
дерзка и властна, непоколебима.
Он спокоен как скала,
внутри угадывается сила.

Она знавала тысячи мужчин,
приказы отдавала сесть у ног.
Он тоже женщин знал, но не любил,
считая это лишь игрой полов.

И вот судьба устроила сюжет:
два взгляда – два ножа,
мост, водопад, дороги нет,
стремительно бежит река.

Он дрогнул, её пронзила дрожь,
он сделал шаг, она рукой остановила.
Два непокорных взгляда. Как финский нож
сразила их неведомая сила.

Не помнит он, не помнит и она,
что на мосту судьба творила.
Лишь водопад. И быстрая река
свидетельства с собою уносила.

Он встал, она себя поднять не разрешила,
он сделал шаг, она рукой остановила.
она пошла, он молча наблюдал как уходила.

Два берега, одна река, неведомая сила.

BELSKY ALEXANDER:

✨ ВСЕХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ БОГИНЬ С ПРОШЕДШИМ ВЕСЕННИМ ПРАЗДНИКОМ ИХ ЗЕМНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ ! ✨
Пусть Ваша земная радость от этого события не окажется той чудесной вуалью, которая скроет от Вас истинное ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ и Путь неизбывной РАДОСТИ, которая уготовна каждой из Вас, на всеобщей дороге возвращения ДОМОЙ .. (

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
"Привыкшая полагаться на себя, русская женщина отличается не только красотой и сообразительностью, но и суровой выдержкой — надо отдавать себе отчёт, что русского мужчину, в конечном итоге победившего все сильнейшие народы в самых страшных мировых войнах, — родила именно русская женщина."
http://rusvesna.su/recent_opinions/1457471566

Алексейцев Александр:
Выложена видеозапись
"ЧТО ЕСТЬ - ЕДИНСТВО В ДУХЕ?" (2016.02.27),
встреча шестая.

Доступна для просмотра на Ютубе:
https://youtu.be/zUpRNsW70WU
Доступна для просмотра на Mail.ru
http://https/mail/www.11235813.org/video/17/417.html

СОДЕРЖАНИЕ
1. Скорость времени (0.00)
2. Единство в Духе (1.03)
3. Почему угасают цивилизации (1.58)
4. Мифы и Реалии (2.28)
5. Вопросы целесообразности (2.58)

----------------------

НЕФЁДКОВА ЛЕНА:
Спасибо всем пишущим чудесные строки о женщине.
(inlove) (sun)
Саша,спасибо за запись субботней встречи.

КОНСТАНТИН:
Путешественник во Времени
http://www.sozvezdie-love.ru/vremya.html

[19.03.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Алексейцеву Александру.
Ведь знаю Вас совсем немного,
А кажется, что сотни лет.
Вы смыслом наполняете дороги,
То там то здесь включая понемногу
Сознаний единство свет.

С днём варенья. Счастья, радости, любви, удачи.
[19.03.2016 21:20:50] Алексейцев Александр: (bow)

[26.03.2016]
ZHURKIN IGOR:
Лекции Астгардского училища:
http://via-midgard.info/news/23215-videouroki-asgardskogo-duxovnogo-uchilishha.html
http://ruklinok.info/index/0-15

Zhurkin Igor:
ща попробую прямые ссылки на диск сделать с народа
1. Арифметика
https://yadi.sk/d/8HmZZOefNyTyj
2. Инглиизм
https://yadi.sk/d/5mcV4h35NyVhq
3. Культура и традиции
https://yadi.sk/d/1dp901D3NyVuj
4. Юджизм
https://yadi.sk/d/rsUjktovNyU5L
5. Звезды и земли 1
https://yadi.sk/d/VrrlW1jFNyVVF
6. Звезды и земли 2
https://yadi.sk/d/X4FJ3rGmNyVGU

это был первый диск первого курса - вводные
если будет интересно и будет скачиваться - скину дальше

BOREISO OLEG:
Спасибо, у меня всё открылось и качает .
Я пару лет назад прослушал несколько этих уроков

[28.03.2016]
GALINA_ГАЛИНА БЕЛЯЕВА:
это стихи И.В. Сталина:

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне —
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: «Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»
1895 г.

и из позднего:
Послушник

Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный, высший повелитель?
Чего хотел он, управляя мной?
Я словно раб, судья и исполнитель —
Был всем над этой нищею страной.
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть.
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.
И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
«Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!»

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сильные стихи, глубокие. Особенно второе. Понимал человек различия и одновременно взаимосвязанность личности и судьбы личности, личности и её роли диктующей поступки. Написал, как есть. А роль его диктовалась необходимостью, необходимостью для той ситуации, в которой находилась страна.
Спасибо за стихи

Покопался в интернете по поводу стихов Сталина. Первый стих из ранних его стихов - 1895-1896гг. Они опубликованы в собрании сочинений И.В. Сталина, том 17, там несколько переводов с грузинского. А вот авторство второго стиха полностью не определено, предположение что автор Сталин. История такая. Был найден один лист рукописи, где только этот один стих и уже переведённый на русский. Потом второй человек подредактировал найденный перевод. И получился вот этот стих.
И ещё история. К 70-и летию Сталина Берия решил перевести его стихи на русский и издать как подарочный вариант. Уже были набраны переводчики и работа началась. Но через некоторое время эту работу резко свернули. Причина свёртывания не известна.
Еще говорят, что много из личных архивов Сталина было ликвидировано, ну а то что осталось хранится в архивах государства без свободного доступа.

О втором стихе. Стих дал резонанс, очень похожие и очень известные нотки по поводу повелителя и раба-послушника. Это тот момент, код ощущаешь некоторое отличие между собой настоящим и своей ролью. Где не играть свою роль невозможно, "не дадут", где при попытке отказа от роли происходят опасные для здоровья поползновения. Не знаю, возможно эта своя роль есть необходимость для благо целого, возможно что-то другое. Но часть роль идёт вразрез светлым стремлениям, вернее определёнными индивидуумом как светлые.
Но возможно, этот я-настоящий и его роль есть одно единое "я" - просто сознание по каким-то причинам идентифицирует отличия.
Пока не понял. Но интуиция говорит, что надо пытаться это я-настоящее и я-ролевое как-то собрать в единство.

YEGOROVA NATALIA:
спасибо! здорово
насколько я понимаю текущую задачу каждого человека - собрать Себя - целого
вернее - проЯвить эту целостность

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо Наталья за отражение. Тут самО Его Величество СОЛНЕЧНОЕ СПЛЕТЕНИЕ на хило подсказывает что нужно пытаться и не даёт никакой альтернативы.

KOLJANDER MARINA:
Спасибо, Сергей! "Но интуиция говорит что надо пытаться это я-настоящее и я-ролевое как-то собрать в единство. "

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
http://derzhava-sveta.ru/index.php/besedy-s-uchitelem-mm/423-o-i-staline-i-n-k-rerikh
О И.СТАЛИНЕ и Н.К. РЕРИХ

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хотел написать не очень лестный комментарий к ченнелингу, уже написал несколько строк, и потом случилось так что текст был выделен и в это время нажата клавиша "Ентер", и текст удалился, не попав в чат. Буду считать, что это был знак и писать комментарий не буду. Но такого рода "знаки" надо изучать, и понять от кого они исходят. Не исключено что и от самого себя. Не исключено что и от куда-то выше. И не известны намерения знаков, мотивы, не известно, намерения благие или чистый выпендрёж. Поэтому, пока нет ясной и объективной видимости и адекватного понимания этого вопроса, воздержусь от действий. Каждый ченнелинг имеет полное право на существование, также, как и каждый человек имеет право на жизнь.

Алексейцев Александр:
«воздержусь» - !!!

НЕФЁДКОВА ЛЕНА
Благодарю Сергея, Наташу, Марину.
Прочла на общем чате о Целостности, приняла, хорошо, что есть отклик на размышления Сергея и всё.
Но на следующее утро (30.03), во время инд. медитации, что называется «не думала, не гадала», пронзила мысль о Целостности, и развернулась вот так:

Целостность на каждом уровне своя. Так же как и Гармония, Единение с Богом. Иначе мы бы «рассыпались».
Мы говорим, что расходятся у нас мысли, слова, дела.
Конечно.
- Ведь мысли наши- мечта, цель о более высокой версии себя, всегда более высокой;
- Словами эту мечту, целеполагание не описать, так как эта версия тобой пока не исследована, не познана;
- а дела расходятся с мыслями, так как к этой мечте ты идешь методом проб, которые становятся новым опытом, новой реализацией («творением себя»).
Потому процесс бесконечный. Но он позволяет совершить прыжок (скачок) в эту мечту при определенном накопленном опыте, осознании, накопленном энергетическом потенциале.
А дальше- новый поиск.
Конечно, представлений о Целостности множество и они меняются с разной скоростью у каждого во многоуровневом Пространстве, в котором мы есть.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«[30 марта 2016 г. 20:18] Нефёдкова Лена:
<<< пронзила мысль о Целостности, и развернулась вот так:(bow)
[30.03.2016 22:09:13] Фомичев Сергей: Потому процесс бесконечный.»

... ты знаешь, ЧТО должно случиться,
и трепет сердца объясним... –
душа бесстрашно, Феникс-Птицей,
войдёт в Огонь!.. и вместе с Ним
взовьётся пламенной стрелою,
сей миг предчувствуя давно,
до той Звезды, где, нам с тобою,
друг друга встретить суждено!..

... а после?..

... после – вновь служенье,
в сердец сотворчестве!.. нас ждут –
Мир братства, радость единенья,
Любовь Отца и... Труд, Труд, Труд...

Е.Туркка

И еще один стих этого автора, не смог не разместить здесь.

- Благодарить? - Благодарить.
- За боль? - За боль - еще важнее.
- Простить обидчика? - Простить.
Он - слаб. И в страхе. Ты - сильнее.
- Принять скорбящего? - Принять.
Все его скорби и тревоги.
- Поднять упавшего? - Поднять.
Он твой собрат. Один из многих.
- Благословить? - Благословить.
- И проклинающих? - Их тоже.
- Любить жестокий мир? - Любить.
Его спасти Любовь лишь может...
Е.Туркка

НЕФЁДКОВА ЛЕНА:
Спасибо,Сергей (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Третий стих Елены Туркка. Это три стиха её авторства, которые легли в сердце и в компьтерный файл. Это очень красивое стихотворение.

ЗЕМЛЕ МОЕЙ

Я давала обет: возвращать себя снова
– до скончания зла – на дороги Земли...
только сердце влечёт ПЛАМЯ СЕРДЦА РОДНОГО
– Светом Дальних Миров – в миг сердечных молитв...

обращаюсь молитвенно к сердцу планеты:
о, Земля, отпусти меня к Дальним Мирам,
я вернусь..., не нарушу святого обета,
но лишь дань восхищения Звёздам воздам...

... ветер странствий зовёт!..
не прощай – до свиданья...
я вернусь, повзрослев, став сильней и мудрей,
принося Тебе дар из глубин Мирозданья –
жемчуг Звёздной Любви – на ладони своей...
17.01.2009

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:29

[31.03.2016]
JEKATERINA VILNUS, ЛИТВА:

Слова Создателя:

Время пришло установить на Планете
(и в этом случае без вашей помощи
Мне не обойтись) Божественную
регулярность, а это значит установить
ВЛАСТЬ БОГА на Земле через
слышащих Меня!

(Послание от 08.06.11, стих 4)

[31.03.2016] *** Пользователь Общие вопросы сознательного развития удалил Andrei из этой беседы. ***

JEKATERINA VILNUS, ЛИТВА:
Странный какой то Андрей, озлобленный...*засланный казачек.*

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Странный какой-то Андрей, озлобленный...- да есть такое, и пока не меняется, поскольку не видит для этого оснований...

JEKATERINA VILNUS, ЛИТВА:
Велес-Яхве.. мусор в голове...палата№6

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:

Велес-Яхве..- а вот это может быть несколько более правдоподобно, чем остальное, так как мы привычно все делим на плюс и минус, добро и зло, хорошее и плохое, в то время как все более глобально-универсальные уровни пространства-сознания содержат в себе все грани в гармоничном взаимодействии всех мыслимых и немыслимых аспектов бытия.......

И уже человеческое восприятие этих более глобальных аспектов накладывает на оные свой взгляд, свое понимание, свое восприятие, окрашивая, модифицируя, искажая, выхватывая из Целого только отдельные локальные фрагменты.....

Отсюда и появляются в человеческом восприятии "добрые" и "злые" боги...., "скорбящие" по нашему текущему уровню развития...

YANA CHELPANOVA:
Осознанность сразу расставляет всё на свои собственные места))) в Едином многообразии Единого Проявленного

[01.04.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Есть вероятность, что сегодняшний пост на форуме был сформирован под некоторым влиянием позавчерашнего краткого пересечения в чате с Андреем.

[07.04.2016]
КОНСТАНТИН:
ПОТОМКИ АРИЕВ
http://www.sozvezdie-love.ru/potomki_ariev.html

[12.04.2016] Boreiso Oleg: Все люди около Меня и в тишине Небес сдают Великий ЭКЗАМЕН на звание “человек-Бог”..
Какой образ хороший!
В военой суматохе
Но что характерно, хоть я и голограмма, но обладающая самосознанием и свободой воли, а значит способная повлиять на результат этого экзамена

Интересно, а где границы у выделенной из Целого многоуровневой "личности" и одна ли точка фиксации сознания у самосознающего меня? Скорее всего эта точка фиксации сознания присутствует на каждом уровне, по аналогии с проявленным планом - сознанием клетки, сознанием органа и сознанием самого человека с закрытием доступа от низшего к высшему уровню

YANA CHELPANOVA:
Я открыла для себя, что такое " свободная воля" .. Свобода воли и это Бог так устроил, состоит в том, что человек имеет право не принимать свою Божественную суть.

ANNA ABRAMOVA:
Yana Chelpanova - Today 3:31 AM
> Я открыла для себя, что такое " свободная воля" .. Свобода воли и это Бог так устроил, состоит в том, что человек имеет право не принимать свою Божественную суть.

то есть свободен быть рабом греха? Что то не логично.

А вот благим обратно путь только через Христа и Его искупительную жертву.

YANA CHELPANOVA:
Извините , ничего не поняла...

Зинаида Миркина
Есть в мире истин так немного. У Бога тайн от сердца нет. Кто видел свет, тот знает Бога. Кто знает Бога, видел Свет.

ANNA ABRAMOVA:
Yana Chelpanova - Wednesday 3:31 AM
> Я открыла для себя, что такое " свободная воля" .. Свобода воли и это Бог так устроил, состоит в том, что человек имеет право не принимать свою Божественную суть.

Приведу цитату Иисуса, которая опровергает Вашу догадку:

Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
http://allbible.info/bible/sinodal/joh/8/

YANA CHELPANOVA:
Никто против вашей воли не сможет вас освободить... В этом заключается принцип Свободы Воли...
Все очень просто, замысловатый ум не примет такого никогда, он поведёт вас в дебри...

[16.04.2016]
YANA CHELPANOVA:
Открыла для себя- потрясающая женщина... Может быть вы уже знакомы..
https://m.youtube.com/watch?v=zJRSIFCk40c

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«[13 апреля 2016 г. 10:31] Yana Chelpanova:
<<< .. Свобода воли и это Бог так устроил, состоит в том, что человек имеет право не принимать свою Божественную суть.
[14 апреля 2016 г. 14:06] Yana Chelpanova:
<<< Никто против вашей воли не сможет вас освободить... «

В этом что-то есть глубокое. И вот эта фраза: "Когда вы отречетесь от Меня, тогда я (и) приду к Вам" - то же сочетается с выше сказанным.

Недавно, может месяц-два назад, у меня вырисовалось, что ни кто, ни что, и никогда не может сделать человека рабом, независимо от того, в каких обстоятельствах человек оказался или его "оказали". Даже самый настоящий раб, живущий под жесткой властью властелина, живущий в самых ужасных условиях - не является рабом. Человек никогда рабом не был, и никогда не будет.

В одном из ченнелингов "Абсолютеры", под названием "Законы Абсолюта", о свободной воле было сказано, как закон сказано, примерно так (я скажу своими словами): "Человек абсолютно свободен, если его свободная воля совпадает с Моей свободной волей". Теперь перескажу более точно: "У человека есть полная свободная воля которая безприкословно и абсолютно подчинена Моей свободной воли." - по сути в такой формулировке заключена мощная тоталитарная власть. То есть тот канал, который выдал такой закон свободной воли, пока ещё "грешен" тоталитаризмом. А человек, который принял такой закон, как свой родной, сказав: "Есть!", пока еще "грешен" рабством.

Свободная воля заключается в "поступках от себя", когда человек принимает единственное решение, исходящее от своей динамически развивающейся сути. Когда человек, впитав ситуацию в себя и "обработав" её своей сутью, принимает единственное, безвыборное, своё решение и делает шаг согласно этого решения. Здесь выбор отсутствует, так как решение и поступок исходят от всей целостности данного человека. (понятие "выбор" больше относится к базару, рынку, торговле, когда хочется больше получить и мало дать).

Власть Бога на Земле, которая сейчас принимается многими как наилучшее из всего того что было ("под флагом Бога"), в принципе, является еще одной тоталитарной идеологией. Не ошибся - именно идеологией, и только идеологией. Потому что по сути никакой власти бога нет и не может быть, потому что так устроено всё живое. Если уж говорить термином "бог", то бог просто не может быть властелином, а если бог - властелин, то это не бог. Бог это Жизнь, развитие, радость, любовь, учеба. Бог - это Свободная Воля, и всё что мимо этого, особенно "власть бога на земле" - это не бог. Бог не есть власть, бог это свободная воля, и любовь.

Я не знаю почему на Земле образовалась психология раба божьего. Возможно потому, что мы это допустили. И если это допустили мы, то причина кроется в нас самих - нам так было удобнее - чтобы снять с себя ответственность перед Мирозданием за свои шаги. Типа - бог за всё в ответе. Ну вот и этот бог, который стал за всё в ответе, и стал повелителем, а человек - его рабом. По сути мы сами сотворили себе властелина. И самое интересное, что это нас устраивает и по сей день.

[18.04.2016]
КОНСТАНТИН:
Если человек отделяет СЕБЯ от ЦЕЛОГО (БОГА-СОЗДАТЕЛЯ-ОТЦА-МАТЕРИ-ТВОРЦА-АБСОЛЮТА), не осознавая МНОГОМЕРНЫЙ ОБЪЕМ И ТОТАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ И ЭВОЛЮЦИИ, тогда это тупик, рабство, иллюзия.
Но "иллюзия рабства", все же тоже "рабство"!
Если рассматривать СЕБЯ в ЕДИНОМ ПРОЦЕССЕ, где ВСЁ находится в БЕСКОНЕЧНОМ развитии с ЦЕЛЫМ, тогда все встает на свои места.

Мы не можем отделить себя от ВСЕПРОНИКАЮЩЕГО ВЫСШЕГО РАЗУМА, по СУТИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО, но можно создать иллюзию "отделенности" в своем СОЗНАНИИ, такой инструмент есть в арсенале МАТРИЦЫ УНИВЕРСАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА. В этом случае человек становиться рабом своей же ограниченности, и это рабство в "самом себе", в темнице свого ума... Человек зацикливает систему на себе, пытаясь мерить, оценивать и осуществлять контроль над выдуманными проблемами и сущностями, порожденными им самим же.
И этот процесс может продолжаться бесконечно долго, до тех пор, пока это будет соответствовать ПРИНЦИПУ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Когда же утрачивается всякий смысл этого опыта, тогда происходит свертывание этого процесса, либо будут введены новые данные или обстоятельства для выхода из этого состояния.

По поводу Власти Бога...
Если в понятие "власть" вкладывать человеческие стериотипы, тогда Сергей полностью прав.
Но если постараться взглянуть посредством ДУХА, то мыслеобраз "ВЛАСТЬ" имеет другое смысловое значение.

ВЛАСТЬ - по СУТИ ЭТО ВЛИЯНИЕ, а ВЛИЯНИЕ проистекает из ВОЛИ, ЧИСТОТЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ, УПРАВЛЕНИЯ, ОСОЗНАНОСТИ, РАДОСТИ И ЛЮБВИ.
ВСЕ ЭТИ СОСТАВЛЯЮЩИЕ НЕ СПОНТАННЫ! ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ, АКСИОМЫ - БЕЗ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО какое либо РАЗВИТИЕ.

Есть КАНОНЫ, как НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ УСЛОВИЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ ЖИЗНИ КАК ТАКОВОЙ. Если какие либо процессы идут в разрез КАНОНАМ например "ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ" или любого ДРУГОГО, но они подлежат корректировке, иначе МИРОЗДАНИЕ "РАЗВАЛИТСЯ"!

Приведу пример:
Если у человека больное тело, то человек, подчиняясь внутреннему чувству выживания, проявляет ВОЛЮ, чтобы приветсти себя в норму. В его власти все инструменты, начиная от хирургических и заканчивая инструментами Сознания и Духа. Как он распорядиться своей властью это другой вопрос, но факт, что Власть это НОРМА!!! ЭТО НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ ПРОЦЕССА ИСЦЕЛЕНИЯ!
Как мы используем свою Власть или Волю?
Совпадает ли Наша Воля с ВОЛЕЙ МЕГАРАЗУМА?
Насколько чисты помыслы, когда я влияю на что-либо, или прояляю власть?

По поводу Свободной Воли...
ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР!
СОГЛАСОВАННОСТЬ ВОЛИ СВОЕЙ И ВОЛИ ЦЕЛОГО!
Или отделиться на уровне сознания и стать раковой клеткой на теле Мироздания?
Кстати, состояние сознания автоматически копируется на клеточный уровень и пространство ДНК.

Поэтому слова: "Человек абсолютно свободен, если его свободная воля совпадает с Моей свободной волей" АБСОЛЮТНО СООТВЕТСТВУЮТ ИСТИНЕ! СОЕДИНЯЯСЬ С БОГОМ МЫ СТАНОВИМСЯ ИМ! И ОБРЕТАЕМ ЖИЗНЬ В ВЕЧНОСТИ И ЛЮБВИ, В БЕЗГРАНИЧНОМ ПОТЕНЦИАЛЕ ТВОРЧЕСТВА!

Благодарность Сергею, что поднял ВАЖНУЮ ТЕМУ!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Раб божий Сергей преподает пред ногами Бога Константина за Его снисхождение в объявлении благодарности.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Наша Планета — Планета Свободного Выбора. Но только для тех, у кого она еще имеется — у представителей Сил Сдерживания, например, она отсутствует. Потому что в подобный исторический момент, какой мы все сейчас проходим, некоторые обладатели свободной воли проигнорировали Главный Канон Мироздания — Канон Эволюции. Законы эволюции жестки и непреклонны — ты с Богом, или нет. Если с Богом, то будь любезен СВОБОДНО и ДОБРОВОЛЬНО соблюдать Каноны Вечности, реализуя право своего свободного творчества. (*)
А если не с Богом, то эти же законы будешь соблюдать принудительно. И выполнять то, что тебе задают по программе воплощения.
Вот и вся разница.

10. Хочу вам сказать, что Мироздание (его структура) ЕСМЬ парад Вечной эволюции и оно держится только на СВОБОДНОЙ ВОЛЕ, а СВОБОДНАЯ ВОЛЯ является не Хаосом желаний, а Великой ГАРМОНИЕЙ промысла и ответственности, исходящей из Канона Высшей ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, как раз того, чего так не хватает людям, причём всем – и власть предержащим и “маленьким” людям одновременно!
11. Самое главное заблуждение людей в том, что люди не могут соизмерять свои желания, или, как они говорят, мотивацию, с целесообразностью, с тем, что действительно так необходимо людям для исполнения Моей ВОЛИ, направленной на раскрытие в людях Божественного Начала Начал!

16.04.16.ВОЛНА ПРИРОДНЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ

А спящий – главный, он за ВСЁ в ответе
И нет судьбы печальнее в Миру!
Ответственность за Мир на этом Свете
Как тяжела, кто с Богом не в ладу

12.04.16.А СПЯЩИЙ – ГЛАВНЫЙ, ОН ЗА ВСЁ В ОТВЕТЕ

3. Человеку необходимо понять, что Высший Космический Разум ЕСМЬ Высший ПОРЯДОК внутри Безусловной ЛЮБВИ, ибо без ГАРМОНИИ, всепрощения и Великой жертвенности Богов не может быть Высшего СОВЕРШЕНСТВА и если человек ЕСМЬ Великое ПОДОБИЕ, то в нём все эти характеристики Высшего Разума должны присутствовать!

27.03.16.ВУЛКАН, ЕЩЁ ОДИН ВУЛКАН

Благодарю всех участников этой важной дискуссии. Чем меньше «узких мест», тем легче определить свой выбор.

YANA CHELPANOVA:
И если мы ощущаем осознаём всю красоту и абсолютность Мироздания, зачем нам Свобода выбора.. Происходит полная сдача ограниченного личностью желания..
❤
«[18.04.2016 23:08:38] Фомичев Сергей: [18 апреля 2016 г. 16:45] Фомичев Сергей:
<<< То есть тот канал, который выдал такой закон свободной воли, пока ещё "грешен" тоталитаризмом. А человек, который принял такой закон, как свой родной, сказав "Есть!", пока еще "грешен" рабством.»

Когда часы текут в согласье
С качаньем лёгкого листа
И тихо дышит в каждом часе
Вся ширь, и глубь, и высота,
И сердцу бьющемуся ясно
То, что не ведает конца,
Тогда душа моя согласна
С великой волею Творца
: З.М

[19.04.2016]
ANTON:
Что такое просветление или реализация?
https://www.youtube.com/watch?v=X1jFUhc7jXU

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:30

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СОЗНАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ:

Предыдущие встречи

03 : "ПОИСК ЕДИНСТВА, ПЕРВЫЙ ШАГ" (2015.11.28). (фрагмент)
https://www.youtube.com/watch?v=ttsVIXPegQc&index=1&list=PLgnMVLsxWQAveePyeB4g1TTRsSgb-83lb

04 : ИЛЛЮЗИИ И РЕАЛИИ (2015.12.26)
https://www.youtube.com/watch?v=J6jzXjxL2C8&index=2&list=PLgnMVLsxWQAveePyeB4g1TTRsSgb-83lb

06 : ЧТО ЕСТЬ ЕДИНСТВО В ДУХЕ?
https://www.youtube.com/watch?v=zUpRNsW70WU&index=3&list=PLgnMVLsxWQAveePyeB4g1TTRsSgb-83lb

07 : ОТКУДА ВОЗНИКАЕТ ОСОЗНАННОСТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=z6jH6KBoraw

08 : ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ДОПУСТИТЬ НАЛИЧИЕ ДРУГИХ ВЗГЛЯДОВ
https://www.youtube.com/watch?v=kZCNZhOx4NY

09_ О ЛУЧЕ ВНИМАНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=fy9jWYGEqcw

-----------------------------------------------------------------

[22.04.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Выписка из "Тайная доктрина" Е.П.Блаватской (перевод Е.Рерих). Это первые несколько абзацев из главы "Пролог", то есть с этого начинается повествование. Можно сказать что это поэзия. Вот, копирую:

""
СТРАНИЦЫ ИЗ ДОИСТОРИЧЕСКОГО РЕКОРДА
Архаический манускрипт – коллекция пальмовых листов, приведенных особым, неизвестным науке, способом в состояние непроницаемости для воды, огня и воздуха – лежит перед глазами пишущей эти строки. На первой странице изображен чистый, белый Диск на черном фоне. На следующей странице тот же Диск, но с Точкою в центре. Первый, как это известно изучающему оккультную науку, представляет Космос в Вечности перед новым пробуждением еще дремлющей Энергии, эманации Вселенной в последующих системах. Точка, в до сих пор незапятнанном круге, – Пространство и Вечность в состоянии Пралайи – указывает на зарю дифференциации. Эта Точка в Мировом Яйце есть Зародыш внутри его, который разовьется во Вселенную, во все Сущее, в беспредельный, периодический Космос; Зародыш, являющийся, периодически и поочередно, то скрытым, то действенным. Единый Круг есть Божественное Единство, откуда все исходит и куда все возвращается; его окружность – вынужденно относительный символ в силу ограниченности человеческого ума – предпосылает отвлеченное, вечно-непознаваемое ПРИСУТСТВИЕ, а его площадь Вселенскую Душу, хотя оба они едины. Тем, что лишь площадь Диска белая, вся же окружающая плоскость черная, ясно указывается, что этот план, как бы ни был он еще тускл и туманен, является единственным, доступным человеку, знанием. На этом плане начинаются проявления Манвантары, ибо в этой ДУШЕ дремлет, во время Пралайи, Божественная Мысль , в которой сокрыт план каждой грядущей Космогонии и Теогонии.

Это есть ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, вечная, невидимая и, в то же время, вездесущая, без начала и конца, но периодичная в своих регулярных проявлениях, между которыми царствует мрак тайны Не-Бытия; несознательное, вместе с тем Абсолютное Сознание, непостижимая, тем не менее, единая самосущая Реальность; истинно, «Хаос для чувств, Космос для разума». На эзотерическом языке ее единое абсолютное свойство, вечно непрекращающееся Движение, называется «Великим Дыханием », и является непрестанным движением Вселенной в смысле беспредельного, вечносущего Пространства. То, что лишено движения не может быть Божественным. Но фактически и в действительности нет ничего абсолютно неподвижного во Вселенской Душе.
""

ИНСТРУКЦИЯ К ЖИЗНИ ОТ ТИБЕТСКИХ МУДРЕЦОВ.
1. Нравится - скажи.
2. Не нравится - скажи.
3. Скучаешь по кому-то - позвони.
4. Не понятно - спроси.
5. Хочешь встретиться - пригласи.
6. Хочешь что-то - попроси.
7. Никогда не спорь.
8. Хочешь быть понятым - объясни.
9. Если виноват, - сразу скажи об этом и не ищи себе оправдания.
10. Всегда помни, что у каждого своя правда и она часто не совпадает с твоей.
11. Не общайся с дурными людьми.
12. Главное в жизни - это любовь, всё остальное - суета.
13. Проблемы человека находятся только в его голове.
14. Окружающий мир не злой и не добрый, ему всё равно есть ты или нет.
15. Постарайся извлекать удовольствие из каждого события.
16. Всегда помни, что другой жизни у тебя не будет.
17. Не будь занудой.
18. Помни, что ты никому, ничего не должен.
19. Помни, что никто тебе ничего не должен.
20. Не жалей времени и денег на удовольствие для познания мира.
21. В жизни всегда рассчитывай только на себя.
22. Верь своим ощущениям.
23. С женщинами( впрочем, и с мужчинами), как и с детьми, будь терпеливым и немного снисходительным.
24. Если у тебя плохое настроение, подумай, что когда ты умрёшь, то у тебя и этого не будет.
25. Живи сегодня, потому, что вчера уже нет, а завтра может и не будет.
26. Знай, что сегодняшний день - это самый лучший день.

Фомичев Сергей:
Молитва, настоящая, сильнее не встречал:

Береги его, Бог. От беды и внезапных потерь.
Если вдруг он упал и подняться от боли не может...
Если в лютую зиму закроют последнюю дверь,
я прошу об одном: береги, береги его, Боже...

Я не знаю молитв. Я сама - не святой человек.
Но сегодня прошу: он хороший, ты с ним осторожней...
Иногда, не боясь, он бросается в омуты рек.
Вдруг нахлынет волна - помоги, поддержи его, Боже.

Если грянет метель, и погаснет свеча у икон,
если каждая ночь будет полнится холодом лютым,
если взвоют ветра из щелей и разбитых окон -
береги его, Бог: каждый год, каждый час и минуту...

Пусть уйдет далеко кривоногая, злая беда.
Пусть его на руках добрый ангел от горя уносит.
Я прошу тебя, Бог: ты ему помогай иногда.
Он хороший, поверь.. Просто сильный - и сам не попросит.

И тогда я смогу всё на свете и всех превозмочь.
И в мирской суете нет мгновенья, что стало б дороже,
чем когда у окна ваша Женщина целую ночь
зажигает свечу, говоря: Помоги ему, Боже...

© Copyright: Алена Васильченко, 2013

[23.04.2016]
YANA CHELPANOVA:
Законы, заповеди, правила, предписания нужны лишь тем, кто отрезан от своей истинной Сути, от внутренней Истины. "Люби – и делай, что хочешь", – сказал святой Августин. Нет слов, которые были бы ближе к Истине.
Экхарт Толле

Среди такого количества людей, есть кто то перешедший на сыроедение или находящийся в процессе перехода?

ЯКОВ ШАУБЕРТ:
на праноедение... если это интересно...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Вот и сегодня Ёжик сказал Медвежонку:
— Как всё-таки хорошо, что мы друг у друга есть!
Медвежонок кивнул.
— Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем.
— А ты где?
— А меня нет.
— Так не бывает, — сказал Медвежонок.
— Я тоже так думаю, — сказал Ёжик. — Но вдруг вот — меня совсем нет. Ты один. Ну что ты будешь делать?..
— Переверну все вверх дном, и ты отыщешься!
— Нет меня, нигде нет!!!
— Тогда, тогда... Тогда я выбегу в поле, — сказал Медвежонок. — И закричу: «Ё-ё-ё-жи-и-и-к!», и ты услышишь и закричишь: «Медвежоно-о-о-ок!..». Вот.
— Нет, — сказал Ёжик. — Меня ни капельки нет. Понимаешь?
— Что ты ко мне пристал? — рассердился Медвежонок. — Если тебя нет, то и меня нет. Понял?.. (sun)

[25.04.2016]
Деменкова Елена:
«[24 апреля 2016 г. 10:35] Фомичев Сергей:
<<< Если тебя нет, то и меня нет. Понял?..»
!!!!!!!!

[27.04.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«[26 апреля 2016 г. 11:42] Алексейцев Александр:
<<< https://absolutera.ru/article2586-predstavlenie-cheloveka-o-razvitii»

Краткий разбор:

ОБЩЕЕ:
«поскольку если бы не было ищущих, если бы не было тех людей, которые ставят перед собой задачи, цели, пускай даже деструктивного характера, то не было бы пространства в целом, поскольку оно было бы неинтересным, тусклым, серым и не менялось никогда.»
«Это разные религии, которые при соединении друг с другом оставляют в середине только ВЕРУ в вышестоящую систему, веру в наличие Творца, в Бога, в единство создания человека от Абсолюта.»
«Именно ВЕРА КАК СОСТОЯНИЕ, которое было уже разобрано в твоих ченнелингах, и есть некое существующее понятие, которое определяет вектор направленности человеческого сознания, мыслей, его состояния движении к будущему. Эта вера и есть тот некий путь, движение вперед, которое должно определять человека в его состоянии, в его определении пространства, в его жизни.»
« Если брать сегодняшний момент, сегодняшнее состояние пространства КАК НОВУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, НОВОЕ СОСТОЯНИЕ, КАК НОВЫЙ ПУТЬ, НОВЫЕ ПРИОРИТЕТЫ, которые еще не определены в состоянии человека, то это пространство действительно дает такие возможности: дает изменить человеческую жизнь не частично, а полностью, преобразовав ее в совершенно другое состояние, другой уровень понимания того, что человек наблюдает, чувствует внутри себя, определяет как мыслеформы, как его соответствия с будущим. ИМЕННО СООТВЕТСТВИЯ С БУДУЩИМ И ЕСТЬ ТА НАПРАВЛЕННОСТЬ, ТА ВЕРА, ЦЕЛЬ, которую человек выставляет впереди себя как некое движение вперед. Если это соответствие в будущем существует, если оно сформировано, оно лежит в рамках интересов человека, в его понятиях, категориях, приоритетах, то это уже хорошо…»
«Состояние пробуждения, изменения человека даёт ему во внутренних категориях не только благость, но и состояние тревоги, страха, во многих случаях неудовлетворенность той жизнью, которую он определяет вокруг. Он начинает понимать несоответствие пространства, величины, которые не сходятся с его новыми параметрами убеждений, состояниями и т.д. Следовательно, ЕМУ НЕОБХОДИМО ФОРМИРОВАТЬ ТАКИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, которые соединяли бы все форматы конструкций, которые он хотел бы поставить перед собой, и об этом сегодняшняя беседа, об этом сегодняшняя лекция.»

ЧТО ПЕРВОЕ ?
«определить коэффициенты четвертой мерности»

ЧТО ТАКОЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ 4Д ?
«Эти коэффициенты есть коэффициенты свободы, независимости, это возможность просматривать информационные источники в тех наклонениях и диапазонах, которые требует осознанность.»

С ЧЕГО НАЧАТЬ ?:
«необходимо ЗАФИКСИРОВАТЬ, осознать, понять и определить как некое постоянство, как некую систему постоянного присутствия в сознании человека» (зафиксировать коэффициенты 4Д)

КАК ФИКСИРОВАТЬ?
«Это возможность изменять систему питания, возможность преобразовывать свое место нахождения относительно природы, относительно пространств, которые содержат структуры гармонии, структуры благости, которые содержат некую систему балансировки полей человеческой ячейки, его сознания.»
«Человек должен понимать, что какой бы не была его зависимость от его работы, от условий существования в техногенных конструкциях, путь к развитию лежит через соотношение с природой, через постоянное общение с ней, через гармонизацию своей внутренней среды, через походы в лес, парк, через определенные состояния внутреннего одиночества по отношению к природе, гармонизации с ней, состоянии баланса.»

«ЭТИ ПРОСТРАНСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ, ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА.» (тогда будет происходить фиксирование)

ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ 3Д и 4Д ?
«Если человек находится в состоянии стресса, забот, необходимости, зависимости, то этот человек никогда не сможет выставить впереди себя истинные коэффициенты развития, которые происходят из позывов его Души, из категории пространства четвертой мерности, из понимания коэффициентов, понимания тех свобод, той радости, счастья, которые необходимо достигнуть. Этот человек будет выстраивать свои цели и задачи через категории третьей мерности, будет возвращаться назад, деградировать, поскольку само по себе пространство третьей мерности на сегодняшний день устроено таким образом, что чем больше человек прикладывает усилий к этому пространству, тем больше пространство начинает отталкивать его назад, определять его в состояниях третьей мерности.»
«либо человек движется вперед, движется по направлению пространства четвертой мерности со всеми вытекающими последствиями для его внешней и внутренней жизни, либо он начинает возвращаться назад в систему застоя, инертности, в систему стабилизации матричных кодов, начинает определять себя в старом состоянии, засыпает и перестает развиваться, ПОСКОЛЬКУ РАЗВИТИЕ В СИСТЕМЕ 3D ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.»
«В КОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЯ-ГАЙЯ, ДЕСТРУКТИВНЫЕ РАЗВИТИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ 4D НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ.»

О СПОСОБЕ ПЕРЕХОДА:
«У каждого свой путь, но мы, наблюдая за этим процессом, видим, что наиболее эффективным способом является достаточно быстрое, по-нашему мнению, ПЕРЕТЕКАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ ИЗ ОДНОЙ МЕРНОСТИ В ДРУГУЮ. Именно перетекание, именно состояние постоянного развития, состояние анализа пространства по отношению к тем и другим категориям, их дифференциация позволяет человеку выбрать тот путь, который ему подходит, выбрать тот путь, который определяет его Душа.»

О ПЕРЕТЕКАНИИ:
«Если Душа поддерживает его, то его внутреннее состояние, мотивация, его позывы находятся в состояние благости, радости, и он уверен, что он идет в правильном направлении, он уверен в том, что он двигается в том русле, которое определила его Душа, а это движение всегда сопровождается удовлетворенностью, гармонией, благостью. Это движение не обращает внимание на потери, на состоянии тех коэффициентов, которые привносит пространство 3D для его растождествления, для трансформации человека.»
«Именно внутренняя свобода, внутреннее понимание независимости себя и категории третьей мерности, создают у человека совершенно другое соотношение с пространством восприятия. «
«Это примерно как смотреть фильм про войну, где постоянный страх, постоянное напряжение, условия тревоги, зависимости. Рядом находится картинка, которая не содержит этих коэффициентов, которая содержит совершенно другие параметры похожие на состояние природы, гармонии, состояние благости, но не в части нейтральности, а с содержанием коэффициентов творчества, развития, творения, и перетекать из одной картинки в другую – сложно. В одной картинке есть постоянные страхи зависимости, напряженности, есть дисциплина, диапазоны. В другой картинке этих диапазонов, дисциплины, обязанностей просто не существует. Если человек начинает видеть рядом картинку природы, конструктивных значений и определять ее как состояние будущего, тогда он постепенно начинает определять картинку состояния войны, состояние третьей мерности, состояние деструктивных значений как нечто фоновое, как нечто, которое просто присутствует как экран телевизора. Отодвигая этот экран от себя все дальше и дальше, он начинает приближать экран, где находятся коэффициенты гармонии и радости. Все ближе и ближе, постепенно проникая туда, пока экран с деструктивными значениями полностью не исчезнет.»
«Этот процесс был уже давно описан, давно рассказан, но он, к сожалению, достаточно тяжел для сознания, для Высшего Я. Поскольку все ВЫСШИЕ Я НАХОДЯТСЯ В ЕДИНОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ И НЕ СПОСОБНЫ ДОВЕСТИ ЭТОТ ПРОЦЕСС ДО КОНЦА БЕЗ УЧАСТИЯ УЧИТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ, без единообразного представления об этом процессе для всех категорий наблюдателей, которые определены в этом опыте.»

О ТРУДНОСТЯХ ПРОЦЕССА:
«Представление о развитие у человека формируется именно таким образом, таким представлением пространства независимости свободы, представлением тех взаимосвязей, где он неким образом не должен сочетаться с процессами, которые ограничивают его в чем-либо, в системе действия, в системе творения. ИМЕННО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БУДУЩЕЙ ЖИЗНИ КАК О ТВОРЧЕСТВЕ, КАК О РАЗВИТИИ, О СИСТЕМЕ СВОЕГО НОВОГО ВОСПРИЯТИЯ И ЕСТЬ САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА, КОТОРАЯ СВЯЗЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА ПО РУКАМ И НОГАМ. НАЧИНАЯ ЭТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ЧЕЛОВЕК СРАЗУ ЖЕ ХВАТАЕТ РУКАМИ, НОГАМИ, МЫСЛЯМИ, КАТЕГОРИИ 3D И НАЧИНАЕТ ПРИСПОСАБЛИВАТЬ ИХ К ПРОСТРАНСТВУ ЧЕТВЕРТОЙ МЕРНОСТИ. ЭТО ОСНОВНАЯ ОШИБКА, которая есть абсолютно у всех, даже у контактёра, который ведет этот ченнелинг. Она присутствует абсолютно у всех наблюдателей, у людей развития. Эти представления естественны. Это как накормить человека, который сидит за столом, и на этом столе присутствуют всевозможные яства, деликатесы, но еда состоит не из них, а состоит совершенно из других соответствий и категорий, которые не видны на этом столе, но они присутствуют в пространстве и их надо увидеть, их надо проявить, определить в своем энергетическом состоянии как благость, истинную свободу, как систему взглядов и категорий, которые заставят не видеть эти яства, не обращать на них внимание, не создавать в себе систему голода по отношению к ним, систему зависимости, по отношению к тому пространству, которое было. Это не просто, НО В ЭТОМ И ЕСТЬ ОПЫТ, В ЭТОМ ЕСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОСКОЛЬКУ МОЖНО ПРОСТО ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА В ПРОСТРАНСТВО ЧЕТВЕРТОЙ МЕРНОСТИ, КАК ПЕРЕКЛЮЧАЮТ ТЕЛЕВИЗОР С КАНАЛА НА КАНАЛ, СТЕРЕТЬ С НЕГО СТАРЫЕ ЗНАЧЕНИЯ, ПРИСВОИТЬ ЕМУ НОВЫЕ, НО ТОГДА НЕ БУДЕТ ОПЫТА, ТОГДА НЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСА ВЫШЕСТОЯЩЕЙ СИСТЕМЫ, КОТОРЫЕ ФОРМИРУЕТ ВАШЕ ПРОСТРАНСТВО, КОТОРЫЕ ФОРМИРУЕТ ТЕ ДЕЛИКАТЕСЫ ЗА СТОЛОМ, КОТОРЫЕ ВЫ СЕЙЧАС ПОТРЕБЛЯЕТЕ. Именно уровень потребления, уровень соотношения с вышестоящей системой, понимание этого процесса и есть те самые необходимые качества, которые должны присутствовать при целепологании, при установке своих задач.»
«Именно эти состояния должны быть пройдены, преодолены, поскольку если только человек говорит: « А как я буду без чего-то: без денег, машины и т.д.», он сразу же попадает своими категориями в пространство 3D. Невозможно выйти из одной комнаты, перейдя в другую, перетащив пространство этой комнаты в другую. Человек так сейчас и делает – ОН ПЫТАЕТСЯ ВОЙТИ В ПРОСТРАНСТВО ЧЕТВЕРТОЙ МЕРНОСТИ ВМЕСТЕ С МЕШКАМИ, ТЕЛЕГАМИ, СО СВОИМ ОБОЗОМ, СО СВОИМИ ПАМЯТНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ В НОВОЕ ПРОСТРАНСТВО. ТАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ.»

О ПАМЯТИ:
«ПАМЯТНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ДОЛЖНЫ ПРЕВРАТИТЬСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ В ВОСПОМИНАНИЯ О ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ. ВОСПОМИНАНИЯ О ТОМ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЛ СОБОЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ ЕГО К СОСТОЯНИЮ СОВЕРШЕННО ДРУГОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ. ВОСПОМИНАНИЯ О ТОМ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЛ СОБОЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ ЕГО К СОСТОЯНИЮ СОВЕРШЕННО ДРУГОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ.»

ЧТО ДОСТУПНО НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ ?:
«человек должен относиться и к своей памяти, к своей прошлой жизни, которая определяла его в состоянии нового, в состоянии именно той точки гармонизации с пространством, которую он достигает сейчас. Именно гармонизация, благость, система уверенности в том, что развитие есть внутреннее состояние – на сегодняшний день основная задача человека как цель, как состояние будущего. ПОСКОЛЬКУ ПРОНИКАТЬ В СОСТОЯНИЕ ИСТИННОГО РАЗВИТИЯ ПРОСТРАНСТВА 4D ЕЩЕ РАНО, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОГО, ЧТО ЭТО ПРОСТРАНСТВО ЕЩЕ НЕ ПОДОШЛО ТАК БЛИЗКО И НЕ МОЖЕТ РАСПРЕДЕЛЯТЬ КОЭФФИЦИЕНТЫ ТВОРЕНИЯ ПО ЕСТЕСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЯМ, СЕЙЧАС ЕЩЕ ИДЕТ ПЕРИОД ТРАНСФОРМАЦИИ, ПЕРИОД ЧУВСТВОВАНИЯ, НАЧАЛО ВИДЕНИЯ ЭТОГО ПРОСТРАНСТВА. В ЭТОМ ПРОСТРАНСТВЕ МОЖНО НАЧИНАТЬ ПЕРВЫЕ УРОКИ СИСТЕМЫ ВОСПРИЯТИЯ, СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВОМ ПО ОТНОШЕНИЮ К СОБЫТИЯМ, НО К СОБЫТИЯМ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ В КАТЕГОРИИ 4D»

«Именно эти навыки, эти способности уже необходимо применять к этому пространству, определяя его гибкость, текучесть, пластичность. Каждый раз, заходя в эти ситуации своих способностей и навыков, человек, обладая этими возможностями, как из пластилина, начинает лепить это пространство по-своему образу и подобию, по тем устремлениям, которые он определяет из Души. Каждый раз эта лепка, эта конфигурация будет все конкретнее и конкретнее, все ближе и ближе к тому состоянию, которое соотносится с категориями 4D. Именно это Учительская Система называет развитием. Именно эту способность она определяет как цель и задачи на сегодняшнем этапе у любого человека. А в каком направление будет двигаться это развитие, в каком направление будут двигаться эти навыки, это уже опыт заказанный Душой, индивидуальный параметр, который открывается непосредственно через сборку событий, через Высшее Я, через состояние возможности. Это СОСТОЯНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НУЖНО ПРАВИЛЬНО ПРЕДСТАВЛЯТЬ, ОПРЕДЕЛЯТЬ В СИСТЕМЕ ПРОСТРАНСТВА БУДУЩЕГО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В КАТЕГОРИЯХ ТРЕТЬЕЙ МЕРНОСТИ НЕ ДАЕТ ЧЕЛОВЕКУ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ ЭТОГО КРУГА, ВЫЙТИ В ДРУГУЮ КОМНАТУ И ПРОЙТИ ЭТО ПРОСТРАНСТВО, СДЕЛАВ ПРОСТРАНСТВО ТРЕТЬЕЙ МЕРНОСТИ НЕКИМ СОПРОВОЖДАЮЩИМ ФАКТОРОМ, НЕКОЙ СИСТЕМОЙ, НА КОТОРУЮ МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ, ВСТАТЬ НОГАМИ И СМОТРЕТЬ ВНИЗ НА ЭТО ПРОСТРАНСТВО, КАК НА НЕКУЮ СТУПЕНЬ РАЗВИТИЯ, СИСТЕМУ, КОТОРУЮ ЧЕЛОВЕК УЖЕ ПРОШЕЛ, ОСВОИЛ И ЗНАЕТ. Человек понимает, что те события, которые ему привносятся, которые ему даются как деструктивные, как система энергообмена старого пространства с его сознанием, это уже пройденный этап, пройденная лестница, состояние, которое он осмыслил, определил, которое он уже видит как новое, от которого он отталкивается и идет вперед. Именно таким образом необходимо представлять развитие человека на современном этапе. Но это начало нашей беседы, это некая вводная, система представления о первых шагах развития, о первых попытках выйти из состояния зависимости, если это дано, если это необходимо, если человек чувствует, что это его дорога.»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
«Именно выявление от чистых и независимых категорий в жизни человека и есть та первооснова, которую человек должен определять как те кирпичики, из которых будет складываться его новое пространство. ЭТИ КАТЕГОРИИ ОТНОСЯТСЯ К КАТЕГОРИИ АБСОЛЮТНОЙ ЛЮБВИ К БЛИЖНИМ»
«Именно представление человека о пространстве в независимых категориях, ни привязанных не к каким событийным рядам, к матричным кодам, и есть сопоставление с пространством четвертой мерности. Это как нахождение в лесу, когда человек чувствует благость, гармонию с природой. Это в чистом виде коэффициент, ведь он не определяет гармонию с конкретным деревом, с конкретным листиком. Он определяет гармонию себя и природы. И в середине находится коэффициент четвертой мерности. Точно также определяются и другие коэффициенты в пространстве восприятия.»

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Свои ощущения:

1. Текст сделал стабилизацию биологической системы и сознания.
2. 4Д (согласно терминологии текста) - уже реальность.
3. Участие в "перетекании" - залог здоровья, и на сейчас и на будущее.
4. Основа для процесса перехода - любовь к ближнему.
5. Не участвовать опасно.
6. Новые коэффициенты восприятия формируются только поступками, формируя новый уклад жизни. Чисто интеллектуальное формирование за компьютером не пройдёт.
7. ВысшееЯ, как само по себе без участия Учительской системы, не способно перейти. Но без проявленной инициативы ВысшегоЯ Учительская Система не сможет ни чем помочь. (bow)

YANA CHELPANOVA:
А не проще осознать себя? Одним ударом всех зайцев...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«[27 апреля 2016 г. 21:29] Yana Chelpanova:
<<< А не проще осознать себя? Одним ударом всех зайцев...»

На сколько понимаю - осознаёт себя каждый человек . А вот глубина осознания себя и себя в Пространстве у каждого человека разная. Нельзя осознать то, что во мне еще нет - степень глубины осознания определяет общий результирующий опыт живого существа. Чем больше результирующий опыт у живого существа, тем шире у него восприятие Пространства, а значит тем глубже он осознаёт себя и себя в Пространстве. Так думаю.

YANA CHELPANOVA:
Да, это понятно.. И об осознании себя в пространстве, себя, как познающего - углубляющегося в " дебри"..
Что если начать осознавать того, кто это делает.. Не себя, а в себя. Направить внимание не на внешнее..
Не заниматься " строительством нового".., а осознать , открыть того, кто осознает.. И тогда " деятель" и " делатель" станет очевидным, и его проекции на мир ..

Из опыта, все, что " сложно" и сложно и долго объясняется, понимается, все что " требует" дополнительных знаний и книг - или объяснений не имеет к Истине никакого отношения.. Открытие истинного легко.. Лёгкость и счастье, если этого нет, аромата тонкого - имеет ли значение все остальное :-) а вы как настроены?

[28.04.2016]
YANA CHELPANOVA:
Русь всегда играла свою роль в историческом проявлении... мне спокойно от этого! В России альтруизм изначально выше эгоизма - это факт... а мы будто на переправе и надо быть аккуратнее во всём! Естественно, все, через кого идут усиленные потоки очищения и дальнейшего созидания - избранные, условно говоря ❤

Фомичев Сергей:
«[28 апреля 2016 г. 6:23] Yana Chelpanova:
<<< Что если начать осознавать того, кто это делает.. Не себя, а в себя. Направить внимание не на внешнее..»

Не заниматься " строительством нового".., а осознать , открыть того, кто осознает.. И тогда " деятель" и " делатель" станет очевидным, и его проекции на мир ..Всему своё время...

YANA CHELPANOVA:
Чего ждать?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Если не случится возврат, я этого себе не прощу - дети еще сами не зарабатывают, а такому они еще не готовы.

YANA CHELPANOVA:
Это игры ума..
Он будет бросать все козыри на стол.. Дети, деньги.. Нужно за квартиру платить.. Ты что?
Вы же не думаете о том, что вообще дыхание остановится ночью, когда вы уснёте.. 40 лет кто то заботился об этом..
Точно не вы.. Или сердце забудет, как ему биться..

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:31

ROMAN YAKOVLEV:
"Мы так много времени тратим на свои фантазии, мы постоянно что-то планируем, пытаясь манипулировать существованием, и практически не уделяем времени тому, чтобы просто быть. А в этом есть величайшая сила. Просто будь, не отождествляй себя ни с чем и очень скоро ты придешь к величайшей гармонии с мирозданием. Твоя внешняя жизнь будет продолжаться в соответствии с уготованной тебе дорогой, но внутри останется лишь покой и умиротворение." #Муджи

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сердце останавливается влёгкую, и дыхание тоже. Проходили, когда "поднимали" ночью чтобы этого не случилось. Полностью надеяться на автоматическое сопровождение, как показывает опыт, не получается. Это всё равно что надеяться на "дядю". А "дядя" не известно как поступит по отношению к тебе. Конечно можно на всё плюнуть и раствориться в "нирване". Но суть в том что нирваны не существует, но существует дезинтеграция.

Муджи очень похож на Ошо - это восточный менталитет. А от Ошо, в недавнем прошлом, я чуть не угробился совсем - когда не подготовленное сознание и не подготовленная физиология вдруг решили стать "просветлёнными". Ну вот стать, и всё, просто делая упражнения, до которых родным и близким просто дела нет. Ошо, не смотря на его всеобъемлющую любовь, просто отверг этот мир, вычеркнул как "прогнивший", тем самым создав сильную дуальность. Но при этом его эго никуда не делось - он очень гордился что у него, как учителя, больше всех просветленных чем у других учителей. Разве это не эго? А Муджи кроме слов что-нибудь сделал для мира людей? Восток сильно эгоистичен, нельзя их опыт брать 1:1 - их опыт надо фильтровать.

[29.04.2016]
ЯКОВ ШАУБЕРТ:
Позвольте порадовать сегодняшним солнечным Представлением:
Вчера было нечто похожее...

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Там просматривается форма колокола......

ЯКОВ ШАУБЕРТ:
Да, все так видят и говорят. Этот Колокол возвещает наступление Квантового Перехода...

GALINABELSKAIA:
Спасибо Яков , очень необычно и красочно!

Фомичев Сергей:
«[28 апреля 2016 г. 23:19] Yana Chelpanova:
<<< Чего ждать?»

YANA CHELPANOVA:
Сергей, каждый цепляется за вою картину мира, остерегается любых перемееz...будет ли Вселенная волноваться о том, кто и что сделал.. страх смерти - это последний и самый сильный козырь, чтобы " держать" вас на коротком поводке..

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
По большому счету бог с ней этой смертью, ведь не в первый раз думаю. А вот помереть от своей же глупости, да еще не поняв что это за "зверь" эта смерть, вот тут обидно будет.

YANA CHELPANOVA:
Сергей, условно говоря мы все мертвы и возможно только Возрождение :-)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В ченнелинге о "Самолете" вознесения мне очень по душе то, что там написано и как объяснено. Вообще этот текс меня как-то стабилизировал и дал направление. В нем дано практически конкретное направление как воскреснуть из мертвых, и основной упор сделан на коллективное воскрешение.
http://espavo.ning.com/profiles/blogs/12-29
Благодарен за неравнодушие

ЯКОВ ШАУБЕРТ:

Галина Фоменко:

<<< ДУША
Во мне и воля и неволя
Переплелись в один клубок...
Такая непростая доля,
Таков мой сумасшедший рок.

Как бьёт волна в скалу, пытаясь
На берег вырваться морской,
И там, блаженно растекаясь,
Найти свой благостный покой...

...Вот так Душа к полёту рвётся,
Надежды пламя всё хранит,
С Мечтой своей не расстаётся-
Увидеть счастия Зенит!

Свободы Дух всё больше крепнет,
И непокорность в ней растёт,
И власть Судьбы уж в грёзах меркнет...
И покидает цепь невзгод...

И шлёт Господь Душе терпенье...
Воздасться, когда выйдет срок...
Ну а пока, идут виденья...
Ей снится сон...и свой Полёт!

YANA CHELPANOVA:
На самом деле в ваших текстах я увидела крик о помощи, проходить мимо нельзя, даже если и не знаешь чем помочь..
Не согласна про: бог с ней со смертью..
Это страх, который поддаётся рассмотрению - кто боится - тоже виден, как только вы увидите и страх и того, кто боится - Вы освободитесь..
вообще - человек такое совершенство, что может через себя одухотворить всё, что угодно :-) алхимия любви и духовности..
Мужчина - через мужчину Дух проявлен в полной мере + мощное эго :-) вот что выберете то и будете транслировать, то и получится..
Ссылка интересная!
Спасибо!

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
[30/04/16 20:35:56] Наталие Новотна, Чехия:
И запомните Золотое правило: "Прежде чем создавать Города Света, спасать Вселенную, посылать Энергию в Космос, начните с себя, со своей собственной жизни. Не учите других как им нужно жить, а наведите порядок в своей голове и в своей душе, наладьте отношения со своими близкими и восстановите своё здоровье (душевное и физическое). И только после того, как вы почувствуете себя счастливым, это своё отношение переносите на окружающих вас людей. Но, ни в коем случае не наоборот".
Это я прочитала в одной эзотерической статье.

YANA CHELPANOVA:

Apr, 29Vsevolod

Не бойся новую призвать удачу,
Во слабости зови её скорей!
Спасителя ты привлекаешь плачем,
Как дети привлекают матерей!

Как женщина, кормящая ребёнка,
Внимательно его призыва ждёт!
Не успевает он и пискнуть тонко,
Она уже готова наперёд!

Ты – Божее дитя, твоим желаньям
Господь блаженно любит угождать.
Но должен ты подать сигнал рыданьем,
Чтоб молоком сочилась Благодать!

Рыдай! Ори! Не пребывай безмолвным!
Когда страдаешь - громко причитай!
Пусть Благодати океана волны
Тебя омоют. Ты им только дай!

Мир создан, чтобы проявлять заботу!
И облако, которое дождём
Холодным мочит, делает работу,
Заботясь о питании твоём.

Будь терпелив и отвечай призывам,
Что благородство будят во сердцах.
Но игнорируй низкие позывы,
И тех, кто сеет смерть, печаль и страх.
(Руми)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
« [1 мая 2016 г. 0:33] Yana Chelpanova:
<<< Рыдай! Ори! Не пребывай безмолвным!»
- Проходил, не помогает. 100%.

«[1 мая 2016 г. 0:33] Yana Chelpanova:
<<< Мир создан, чтобы проявлять заботу!
И облако, которое дождём
Холодным мочит, делает работу,
Заботясь о питании твоём.»
- надеюсь что в скором будущем это всё же образуется, и готов участвовать в таком образовании.

Теперь что однозначно помогает. Последнее четверостишье из когда-то написанного стиха:

Душа моя

Душа моя, любовь моя,
Скажи, зачем болею я,
Скажи, зачем я в мир пришел,
Зачем искал и не нашел?

Душа моя, любовь моя,
Скажи, какая же стезя
Меня куда-то увела,
Где нет ни жизни ни тебя?

Душа моя, любовь моя,
Скажи что любишь ты меня,
Скажи что знаешь ты меня,
Что жить не сможешь без меня.

(16,июль.2014)

Это однозначно помогает. Но единицы пока еще способны.

ЯКОВ ШАУБЕРТ:
Серёжа, БРАВО! Да, это помогает...

Моя милая Душенька, я благодарен
За судьбу и за жизнь, что ты выбрала мне,
И за время, которым тобою одарен,
И за место на этой прекрасной Земле.

За Любовь, что нашла мне на этой планете,
За бескрайнее Счастье, что выпало нам,
Благодарен за всё, что дала в этом свете,
Что ты двери открыла в Божественный Храм.

Ты открыла канал, я советуюсь с Богом.
Он стихи мне даёт, и уроки мне шлёт,
И в советах с Любовью даёт мне подмогу.
Он меня на Олимпе давно уже ждёт.

Я приду не один, мы с любимой, с друзьями
Много нас Верой, Правдою служат Ему
Наша Вера с Любовью — зовущее Знамя
Мы под ним без сомненья рассеем всю тьму!

[02.05.2016]
КОНСТАНТИН:
Я прозрел, что дальше???
https://www.youtube.com/watch?v=haduYSAEhsI

[03.05.2016]
Фомичев Сергей:

Яне Челпановой.
Яна, благодарен Вам за тормошение. Было примерно так. Примерно за день до нашего диалога начался подниматься, назову так, эмоционально-информационный пласт осмысления каких-то аспектов прошлого (правильнее сказать прошлого в настоящем, так как прошлого в чистом виде не бывает). Поднялась энергия, поднялась информация. Но "огонь" ни как не мог "разгореться". И тут, как спаситель, появляетесь Вы и говорите глубокие аспекты. "Огонь" и разгорелся.. И вот, "разгоревшийся" с Вашей помощью "огонь" растворил некоторое количество "язвочек прошлого", тех, которыми не обделен, наверное, каждый человек. И от сюда, как обычно, некоторый "привес" осознанности и осмысленности.
Не со всем согласен, и это несогласие (вернее - не согласие Согласия, или - не согласие для Согласия), возможно, если смогу нормально сформулировать, опишу в посте.
Еще раз благлдарю за неравнодушие. За энергию Матери, которую Вы проявили.

YANA CHELPANOVA:
Сергею : вот удивительное сейчас читаю, прямо в данный момент, делюсь..

..Любовь проявляется, когда мы способны пройти на внутреннюю территорию человека, при этом, не испугавшись образов, которые там увидим. ..

— Чтобы понять и принять другого, — заговорила Волшебница, — мы должны научиться понимать и принимать самих себя. Иначе мы будем склонны влюбляться, но не любить, иначе в отношениях мы останемся как дети, на уровне страстных, иногда красивых мелодрам, но так и не откроемся для настоящей близости на глубинном уровне. Любовь возникает там, где двое идут на встречу, и открывают друг другу двери, ведущие по направлению к самой сердцевине существа — к запредельному бриллианту Души. Чем больше человек открывается, тем дальше мы проходим по его внутренней территории, тем тоньше грани, тем более чутко мы должны уметь себя вести, чтобы ничего не порушить, и не предать доверие. Любовь — это путь узнавания себя в другом и другого в себе. Любовь — это приятие Жизни самой себя и для себя, в едином нераздельном «помещении» за последней дверью нашего индивидуального пространства сознания.

© Игорь Саторин

Фомичев Сергей:
«[3 мая 2016 г. 22:14] Yana Chelpanova:
<<< чтобы ничего не порушить, и не предать довериеБоже, Всевышний, ни о чем не прошу,
об одном лишь тебя молю я.
Дай мне силы любить, дай мне силы дарить,
дай мне силы любовь принимать от других.
(4,июнь,2013)»

Последняя строка самая трудная. Она определяет, на сколько мы можем ничего не порушить, не предать доверие. Если принято без противоречий, именно принято, а не "взято на ум", то предать доверие невозможно. Способность принимать - для этого мы всегда пытаемся и стараемся укреплять "духовные мышцы", ну и материальная поддержка "духовных мышц" также необходима. Мы сможем!
...извините за возможные очепятки, сижу на старом компе на даче, и он не хочет проверять орфографию)

YANA CHELPANOVA:
Я кстати сталкивалась " с запретом", по той или иной, в любом случае - неведомой нам причине, иногда у мужчины есть запрет на приятие определенной женской энергии..
вот влияние - очень тонкая сфера! очень...это магия, а без доброй воли участников перфоманса = чёрная или серая магия..

[04.05.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Отношение полов не простой вопрос. Конечно можно откреститься типа "душа беспола, все души братья, надо смотреть на душу, и т.д." и относиться как комиссар к комиссару. Но от этого холодно и пусто. В конце концов есть женщина, и есть мужчина, и отличия всё же не маленькие. Да, пол — это "окрас", но совсем не слабый. Разнополярность может как усилить развитие, научить приятию, растворить "болячки"..., так и наштамповать новые проблемы. Последнее время пытаюсь не штамповать. . По сути, это решение одной общей задачи, но разными способами: женским и мужским. Вот увидеть эту одну (или несколько), одну на двоих, задачу под "окрасом пола" часто очень не просто. Потому что эта задача принадлежит чуть более высокому уровню по отношению к уровню где существуют мужчина и женчина. Как-то нужно пытаться увидеть общее, тогда решение одной и той же задачи разными способами (мужским и женским) будет очень интересным и занимательным, со здоровым эмоциональным окрасом, а также обоюдно развивающим. Вплоть до того, например, что мужчина что-то будет решать женским способом, а женщина мужским, если так проще - а это уже развитие. "Муж и жена один сатана" - это как раз говорит об одной (или нескольких) общей задачи, которую надо решить вместе и каждый индивидуально одновременно.
И еще что понял. Нет смысла обижаться на то, что человек не принимает какие-то мои аспекты. Процесс приятия — это сложный процесс трансформации структуры и сознания. Это обоюдно трансформирующий процесс, который трансформирует и мои аспекты. Только обоюдный, не чисто личный. Это своего рода испытания на самостоятельность в общем процессе. И каждый из двух пытается по мере сил и возможностей внести свой вклад в "построение" единства. Где-то читал: "Да, бывают ссоры, несогласия, обиды, разводы..., но за всем этим стоят миллионы попыток создать единое".
Вот написал как-то.

YANA CHELPANOVA:

Один всего раз , приняв Сердцем, все, назад пути нет.. :-)

Аха, и все же, чтобы не жить с монашеской келье посреди цветущего сада своей женщины - радуйте любимую, есть миллион вариантов, кроме лингама..

Сергей: женский путь - договариваться, интуичить, вовремя ставить в известность о происходящем..
чтобы мужчина проявлял свои лучшие сильные качества... для всех участников общего дела - жизни

причём договариваться по-женски.... это мужчине надо быть заинтересованным в тонкой женской силе и наблюдать за настроением женщины.... благотворительность - женская забота, уют, комфорт - тоже
[если МУЖчина не заинтересован: канал общения = забит шлаками...просто надо почистить самым оптимальным способом (или природа + жизнь сами придумают способ))

КОНСТАНТИН:
Знания Ведуна
https://www.youtube.com/watch?v=SCgq_CGfO6o

YANA CHELPANOVA:
да, очевидно, что именно на уровне "я" может быть найдено созидательное созвучие здесь в земных обстоятельствах... предлагаемый настрой трансформирует личину в Личность

Фомичев Сергей:
«[4 мая 2016 г. 17:24] Yana Chelpanova:
<<< Аха»
Закрыл тему по причине появления в ней пустоты требований и правил.

YANA CHELPANOVA:
Значит в точку.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Просветленный только тогда станет осознанным, когда осознает что он обыкновенный. Для этого жизнь будет давать возможности. А примет ли он это за возможнеость роста или за виновника в своих неприятностей, зависит от просветленного. Но в конце концов всё равно примет первое. Спасибо.

"Вы так грехи мои-свои судить усердно рветесь, возьмитесь за свои-мои - до моих-своих не доберетесь".

YANA CHELPANOVA:
Просто через близких самый простой способ увидеть .. То с чего начали, и не надо к Востоку прибегать. Женщина более жертвенна по природе своей, 9 мес. Роды, она все знает и все равно идёт на это.. " призыв" обратить внимание на близких и через это " увидеть себя" , ну и разом покончить с тем, кто жаждет любви, кому нужна помощь, на кого не обращают внимание - это все один и тот же.. Кто воспринимает агрессивно, потому что боится " сдать " позиции.. Помните? Дьявол начинается с пены на устах Ангела.. Переступить через себя сложно всем, но с этого начинается Перерождение Души, о чем и делюсь Всего Доброго, Сергей

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:32

[06.05.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня сегодня три момента.

Первый момент. О доверии, который недавно прозвучал.
Несколько раз встречался с людьми, у которых есть потребность лезть туда, куда их не приглашали, оставить следы там, похожие на те, которые оставляет кот помечая свою территорию. Это, по сути, искусственное создание зависимости для своей пользы. В более сильной форме это называют вероломством. Обычно люди, которые имели "грех" допустить это, решают это двумя способами. Сначала устанавливают границу, далее которой не пускают, и "перерабатывают" чужое внедрение своими силами. Если пролезающий не успокаивается и продолжает лезть, пусть даже в день по капле, то человек принимает решение выгнать вон это из себя и очистить от следов. О каком доверии может идти речь, если основная цель - влезть и похозяйничать в чужом без спроса?

Второй момент.
О Духе и Эго. Что транслировать?
Ответ: оба транслировать, только не забыть про Душу. Дух-душа-эго - триединство. Всё триединство, в том числе и эго, имеет свойство развиваться, трансформироваться вместе, как целое. Ничего отбрасывать не надо. Без эго живое существо перестаёт существовать как кластер, дезинтегрируется.
Понятие "эгоизм" это другое, хотя и связанное. Это нарушение равновесия баланса в сторону доминирования эго. Также равновесие баланса нарушается если доминирует душа или дух. Формы проявления разные, но суть одна - нарушение равновесия баланса. Это ощущается обычно как нехватка чего-то, того аспекта, который в данный момент отстаёт от доминирующего.

Третий момент.
О выборе. Говорил про это, и пока точка зрения та же.
Человек и среда обитания. Среда не предоставляет выбор, как почему-то об этом много говорят. Среда предоставляет пространство для "протаптывания" нового пути. Человек, при какой-либо ситуации в его ближайшем пространстве, собирает: себя, как целое, и качества ситуации, как целое, - в одно целое, и согласно этому собранному объёму принимает одно единственное решение куда и как сделать шаг. Одно решение, оно безвыборное, оно есть единственный результат его решения, согласно своей структуры и ситуации в пространстве как целое.
Три дороги перед Добрым Молодцем. Туда пойдёшь - это обретешь, а вот это потеряешь. Туда - и т.д. для любой из трех дорог. Получается, что каждая из 3-х дорог - ущербная. Человек, обычно, собирает все качества всех 3-х дорог вместе и вместе с собой, и принимает решение как и куда "топтать" свою новую дорогу.

спасибо.

Яков Шауберт:
«[8 мая 2016 г. 12:23] Галина Фоменко:

<<< С ПОБЕДОЙ!
С Победой, страна родная!
С Победой , моя Россия!
Поистине ты- святая,
Мир, братство- твоя стихия.

Ты Духом своим богата,
Врагу не понять такое...
Как брат погибал за брата,
Орудие закрыв собою.

И нет такой силы больше,
Чтоб выдержать смерть и холод...
ЧТО может быть в жизни горше,
Войны беспощадный молот?

Но память хранит былое...
Вам низкий поклон, родные,
За Счастье наше земное...
Для нас вы всегда живые!

И тем, кто в живых остался,
Такая же Честь и Слава,
Не выдержав, враг сдавался...
Гордимся мы вами, по праву!

С Победой, страна родная!
С Победой, моя Россия!
Ты долго жила страдая...
Теперь станешь ты Мессией.

08.05.16 г.»

[09.05.2016]
EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! (hug) (heart) (sun) (*) (F)

GALINABELSKAIA:
С Праздником настоящим для всех людей!

ЯКОВ ШАУБЕРТ:
А мне попался на глаза один стих, который я записал в далёком 1965 году. Было мне 15 лет, и война закончилась 20 лет назад. Но вот так получилось... Решил его опубликовать, пока совсем не затерялся:

Будни войны

Нас было восемь, их – по два на брата,
Пять «Тигров» и одиннадцать «Пантер».
Нас подбодрил комбат: «Держись, ребята»
Он знал – не обойдётся без потерь.

Нас было восемь – четверо с расчёта,
Парашютист – подстреленный пилот,
Комбат с дружком – бывалая пехота,
И я – спецкорр газеты «Южный фронт».

Имели мы три ящика снарядов,
Орудие, трофейный пулемёт,
А против нас - отборная бригада,
Шестнадцать танков прут на пёстрый взвод.

«А ну, браток, настрой свою «плевалку»,
Отдал приказ наводчику комбат.
Скрутил цигарку, чиркнул зажигалкой,
На край окопа бросил автомат.

Я снял очки, в карман планшета спрятал,
Ведь в этой драке всяко может быть.
Мне усмехнулся лётчик: «Ты их ватой,
А то ведь тигра может раздавить»

А «тигры» прут, дрожит земля под нами,
Грохочут так, что по спине мороз.
И тут расчётный, вспомнив чью-то маму,
У первой «тигры» башню напрочь снёс.

Среди равнины, перед нашим взором
Огромный чёрный факел запылал.
Мы ликовали, мы кричали хором,
Дебют такой нам бодрость придавал.

Комбат с дружком – бойцы крутой закалки
Пошли косить арийские полки,
Стреляли точно – дисков было жалко,
Видать по ним – отличные стрелки...

...Мы бились долго, дело стало к ночи,
Отбито девять яростных атак.
Поняли фрицы – взять нас трудно очень,
Мы жизнь теряли не за просто так.

Тринадцать танков к ночи подпалили,
От пушки жар – хоть пироги пеки.
Мы б там таких закусок наварили,
Да только жаль, что не было муки...

Потери?.. Что ж, они, конечно, были,
Наполовину поредел расчёт.
Но мы тогда о них не говорили...
Погиб пилот, а с ним и пулемёт...

Для трёх машин один снаряд остался,
И даже нет бутылок и гранат.
Да, наш расчёт упорно защищался.
...Три танка, и всего один снаряд.

Но тот вопрос вдруг сам собой решился,
Как говорят, нет худа без добра.
В броню орудия вдруг снаряд влепился,
От пушки стала «лужица мокра».

Тринадцать чёрных факелов пылали,
Была работа вражеским врачам,
Да, дров уже немало наломали,
И нам не грех задать бы стрекача.

Спустилась ночь, враг, видимо, поверил
В безрезультатность танковых атак.
Он нашу силу днём уже измерил,
И лезть в атаку ночью – не дурак.

«Почём фунт лиха, идолы, узнали?
А Гитлер ваш дурак и мракобес» -
Сказал наш врач. Мы раненых подняли,
И прямиком – в родной соседний лес.

Мы шли всю ночь, и только на рассвете
Засёк нас конный, наш, родной разъезд...

А позже мы узнали из газеты
Как трудно очень им достался Брест.

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Нет слов.....

GALINABELSKAIA:
Яков....!!! Благодарю тебя (heart)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Яков, спасибо! Какой чистый рассказ. Наиболее сильно я прочувствовал эту Войну, виртуально конечно, читая Константина Симонова и Юрия Бондарева. И были рассказы, передаваемые из уст в уста начиная с первых рассказавших. "Горячий снег", "Батарея во время огня", написанные Юрием Бондаревым, передают атмосферу этой Войны очень естественным непринужденным образом, а значит понятным. К. Симонов также описывал очень просто и точно. Сейчас вспомнилось его описание первого дня перехода Советской границы, там о летчике, который сначала даже не понял что началось, погиб в первый день. Ваш стих ведь тоже о первых днях войны, Брест... Спасибо!

ZHURKIN IGOR:
Да, спасибо за стихи, и с днем Победы всех нас!

Yegorova Natalia:
Яков, благодарю это потрясающе! (

[11.05.2016]
КУДРЯВЦЕВА ТАТЬЯНА:
Рассказ о блокаде, которую моя мама переживала с семьей в Ленинградском университете.... Вот так я его вспомнила накануне 9 мая...после того как навестила наш дом, который теперь-ректорский флигель...

В окна проруби на Неве не видны –
Наглухо закрыты мешками с песком.
В комнате уже пустой от мебели
Лишь несколько укромных мест, где
Спрятаны в мешочках кусочки хлеба,
Отданные на сохранение до вечера
Моей маме, которую зовут ВЕРА!
У нее сильная воля и в протянутые
Замерзшие руки она вручает
Доверенную ей ЖИЗНЬ только к ночи,
Чтобы хватило соседкам сил уснуть,
А утром не страшась обстрелов
И начинающейся бомбежки, с надеждой
На желанную Победу, отправляться
Каждой в свой возможно последний путь.
Мой дед расчищал снег в университетском
Дворе, по которому все еще брели на лекции
Преподаватели и студенты, потом он с дочерью
Начинал свой обход, заглядывая в ледяные
Аудитории, где кто -то порой оставался навечно.
И тогда на хрупкие Верины девичьи плечи
Ложился страшный груз, который раз в неделю
Надо было сложить в грузовик, отправлявшийся
На Пискаревку и она уже не считала-сколько их,
Только, сжав зубы, твердила себе:
«Они просто уснувшие, а не мертвые…»
И какое счастье было уйти в минеры,
Чтобы приблизить майский салют
И стоя на Менделеевской линии,
Весенним вечером, не вздрагивать
От выстрелов, зная, что эти цветные
Пули уже никого, никогда не убьют…
Во дворе распускалась акация.
На скамейках готовились к сессии.
И уже вспоминалась БЛОКАДА,
Все реже, как событие вовсе не здешнее.
Только мама торжественно хлеб
На тарелочке, ставя на стол, каждый раз
Говорила: «Смотрите! Этим чудом
Был наш горд недавно спасен!!!»
Мне хотелось ей возразить-
Нет! Не Хлебом только, а Духом!
С этой верой она однажды ушла
И пусть мирное небо ей пухом….

YANA CHELPANOVA:
Люди радовались и праздновали не День Победы, а то, что наконец то ужас этот закончился... Начало жизни без войны.

КОНСТАНТИН:
«[11 мая 2016 г. 9:27] Yana Chelpanova:
<<< Люди радовались и праздновали не День Победы, а то, что наконец то ужас этот закончился... Начало жизни без войны.»

"Начало жизни без войны" - это результат Победы.
Но пройденный ПУТЬ, превозмогая не человеческие испытания и лишения, проявляя Силу, Сплоченность, закаляя Дух и Волю в преодолении страха и малодушия, проявляя Героизм Самопожертвования, Великодушия, самозабвенно отдавая свои Жизни во Имя Справедливости и Будущего Человечества - ЕСТЬ ПОБЕДА!

Алексейцев Александр:
-----------------
Выложена видеозапись
ВСТРЕЧА ДРУЗЕЙ за «КРУГЛЫМ СТОЛОМ»,
07_ОТКУДА ВОЗНИКАЕТ ОСОЗНАННОСТЬ?

Содержание

1. Форма и содержание (0.00)
2. О совместном намерении (0.17)
3. Откуда возникает осознанность (0.46)
4. Мотивация на единство ментала и чувства (1.20)
5. Целое и частное (1.42)
6. Общие резонансные уровни (2.04)
7. Чем могут помочь общие рекомендации? (2.45)
8. Мы есть то, на чем акцентируем свое внимание (2.56)

https://www.youtube.com/watch?v=z6jH6KBoraw
и
https://my.mail.ru/mail/www.11235813.org/video/17/422.html

[12.05.2016]
GALINABELSKAIA:
"... Преодоление человеческих эмоций – это вовсе не признак святости. Характерная черта святого именно в том, что он признает и понимает каждую морщину на человеческом лице. Он настолько глубоко понимает путь человека на Земле, что у него уже не остается места для суждений. Только пространство и тишина, и глубокое понимание другого человека! И когда этот другой человек встречает настолько глубокое понимание, его ноша становится легче. Человек, способный смотреть на другого таким образом, видит в нем его суть, которая бесконечно прекрасна и мудра..." http://www.jeshua.net/ru/

YANA CHELPANOVA:
Тогда и нет никаких "других".. Прекрасный текст..

YANA CHELPANOVA:
Четыре вида деятельности (тиб. las bzhi) — иначе называются "четырьмя видами активности Будд". Это основные способы помогать существам:
1) умиротворяющая активность - есть свойство привносить в ситуации покой и расслабленность;
2) обогащающая, или увеличивающая активность - есть способность показывать существам их собственное богатство, открывать для них новые горизонты;
3) очаровывающая, или магнетизирующая активность - есть качество лидера, позволяющее вести других за собой;
4) грозная, или защищающая активность - есть постоянная готовность к мощному сострадательному действию, останавливающему вред.

[13.05.2016]
КОНСТАНТИН:

Когда придёт в Россию человек?
Кричит поэт, кричит сама Россия!
Но короток у человека век,
Не суждено увидеть Миг Мессии!

Вопрос стоит не в том, что: кто придёт?
Вопрос сложней и он – в самой России!
Россия, если честно, никого не ждёт!
Особенно, не ждёт она Мессию!

Но есть Народ и в том его Величье –
Собрать все капли в Океан!
И в этом – Главное его отличье,
Он сам – МЕССИЯ, а не чей-то клан!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Душа моя зачем о Вас болит?
Нина Климко

Душа моя зачем о Вас болит?
Ведь, в сущности, мне ничего не надо.
Услышать разве, как струна дрожит,
Слегка коснувшись виртуально взгляда.

Узнать, что где-то, на чужой земле,
Вы, вспомнив обо мне, вдруг улыбнётесь.
И в мае иль холодном январе
Мелодией прекрасной отзовётесь.

Письмо черкнёте, а, быть может, два,
О том, что души наши так созвучны.
Мы в этой жизни встретимся едва ль,
А в виртуальном мире неразлучны.

Душа моя зачем о Вас болит?
Ведь ей давно уж ничего не надо.
Лишь знать бы: сердце Ваше что стучит,
За сотни тысяч миль и всё жё рядом.

© Copyright: Нина Климко, 2011

И вот еще. Как некоторое вытягивание из ментальных облаков, застрявших там. Автора не знаю, не искал.

Все нужно пережить на этом свете,
Все нужно испытать и оценить...
Несчастье, боль, измену, горе, сплетни
Все нужно через сердце пропустить.

Но главное - во тьме безумной века,
Что б ни случилось в жизни - устоять!
Быть чутким к горю, оставаться человеком
И теплоту сердец не потерять...

И что-то в жизни этой бессердечной
Вам суждено исправить, изменить,
Во имя счастья, жизни бесконечной
Вам суждено спасать, добро творить!

И, может быть, когда-то Вы поймете,
Что для кого-то счастье принесли.
И со спокойной совестью вздохнете
- Вы не напрасно жизнь свою прошли!

Все нужно пережить на этом свете,
Все нужно испытать и оценить...
И лишь тогда, вставая на рассвете,
Вы сможете смеяться и любить…

А это Яне. Чтоб ценила, а не поучала. :

Когда в мужских глазах я вижу блеск души,
И сердце, искреннее в радости и в горе -
Смотрю, любуясь...Боже, хороши
Твои творения из плоти и из крови!
Когда светильник разума в них есть,
В душе - огонь любви
иль пламя праведного гнева,
Когда дороже золота им - честь,
А в женщине любимой видят Еву.
Таких мужчин немного я встречала,
Но есть они; их судьбы - как коньяк,
Немного мутноват без выдержки, сначала,
А вот с теченьем лет все крепче аромат.
И благороден вкус, и золотист оттенок,
А жизни горечь на дубовых стенах,
на дне души осадком легким вьется -
Прекрасное всегда трудом дается.

Не брага пенная, не жидкий "Солнцедар"
Мужчина, как коньяк - великий Божий дар!

© Copyright: Татьяна Шехурдина, 2007

YANA CHELPANOVA:
мужчина и женщина телесные такие в проявлении: она = бездна, а ему надо силой духа научиться с этим жить.. .
Я бы сравнила каждого мужчину с проявленным Буддой, здесь на земле..

КОНСТАНТИН: Сергей, я всегда отвечаю, когда вижу не уважительный тон и ты это знаешь!!!
Посчитал своим долгом не оставаться равнодушным к подобному проявлению невежества.
Никакого удовольствия от подобного общения я не получаю!
Я всего лишь твое зеркало!
И буду им оставаться в этом чате, пока ты не перестанешь проказничать... (hero)
Твои насмешки и осуждения над кем-либо или чем либо, будут возвращаться бумерангом!
Послушай совета Яны и СТАНЬ БУДДОЙ, иначе ты рискуешь остаться коньяком, призвание которого ХМЕЛИТЬ...

YANA CHELPANOVA:
Сереженька, Возможно некоторые моменты спонтанного всплеска осознанности похожи на поучения (просто надо аккуратнее с людьми блуждающего ума)... а как ценить безценное?....... есть способ: благодарствие, благодарение, благодарность 💞 Ценность же Абсолютная (она же драгоценная без.ценность) и какая ещё?! снова возвращаться в дебри смыслов и выстраивать рейтинги ценности: тогда конкретнее что оцениваем и относительно чего ценим?

Есть ещё вариант помалкивать о Вселенских откровениях, многие придерживаются этого и как оказывается - правильно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ну слава богу расшевелилось что-то. А то одни ссылки да одни ссылки. Хоть живой разговор проявился. Спасибо Косте, спасибо Яне. Люблю всех.

YANA CHELPANOVA:
Слава Богу

STELLA:
большинство участников себе не позволяют высказывать ни в чате, ни на семинаре живых эмоций - либо отмалчиваются, либо пристраиваются к общему хору
Что в целом не очень позитивное направление развития

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:33

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Помогите подобрать слово, которое полностью идентично понятию "не игра". Не подходят понятия такие как "вне игры", "рядом с игрой", "над игрой", "это уже не игра"... Не подходит любое отрицание игры или "в это уже не играю"...

Ассоциации:
Если "игра" это смех, то "не игра" это радость.
Если "игра" это соперничество, то "не игра" это счастье.
Если "игра" это влюбленность, то "не игра" это любовь.

"Не игра" ассоциируется с Бытием, с голосом Бытия, с тишиной бытия, с бессловесной мудростью бытия, с объективной-субъективной реальностью.

Какое слово есть "не игра" ?

KOLJANDER MARINA:
Здорово! ассоциативные ряды возникают, о которых и не задумывалась! Спасибо

BOREISO OLEG:
Сергей, может ЯВЬ?!

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
"Не игра" - это реальность. "Игра" предполагает элементы предположений, фантазии, виртуальности. А реальность - это жесткие рамки объективных событий. Вот такой вариант.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не знаю. За один день ничего не надумал. Явь кажется ближе. Жесткие рамки не дали бы ассоциации счастья, радости, любви - жесткость не совмещается с истинно живым.

Тут еще одна штука вылезла. Напишу в шуточном варианте.
Теперь меня трое.
а) биологический организм, тело - оно;
б) Сергей фомичев, личность - он (или она - без разницы);
в) я, которое постоянно воспитывает его, этого балбеса из пункта б). Это даже не раздвоение, а растроение, правда 3-х уровневое.

Но это явно ощущается как 3 в одном, как 3 уровня градации одного. Причем а) и б) рано или поздно отвалятся, а в) впитает в себя что а) и б) наработали. Но в) без а) и б) не может самостоятельно себя проявлять, ну по крайней мере проявлять полноценно.
Вот... В общем, как в рассказе Льва Толстого: "Трое нас, трое Вас, Господи помилуй нас" ).

[18.05.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
хотя... если жесткие рамки рассматривать не как покушение на свободу или на саму личность, а как защищающую оболочку от тех областей Пространства, в которых существует для данного индивидуума большой риск слететь в неконтролируемую неустойчивость, вплоть до гибели, и обеспечивающие достаточно комфортное развитие, - то эти рамки можно считать благом, а значит обеспечивающими радость защищенности.

STELLA:
верно!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Слет в неустойчивость и в неуправляемость проходил в самом прямом смысле. . Участвовал в испытательном полете в котором слетели. Били испытания на большие углы атаки, согласно программе испытаний. И вот на одном из режимов с-т слетает с воздушного потока и начинает заваливаться на хвост и вправо - не контролируемое падение. Да еще из 2-х моторов один был выключен, согласно задания. Помогли 3 момента. Первый - что конструкция с-та была такова, что во время падения он стал опускать нос вниз, в штопор, а из штопора уже есть методики вывода. Второе - высота, с момента срыва с потока на высоте 4000м до вывода с-та в горизонтальный полет на высоте 2000 м прошло 10 секунд. И третье, главное - профессионализм летчиков-испытателей.
Если такой случай перевести на более глобальные аспекты бытия, то всё получается правильно с рамками .

КУШНАРЕВ АЛЕКСАНДР:
не игра - судьба

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нежданно, негаданно, вдруг... :

Читая тексты контактеров,
не стоит возмущаться непокорно,
искать в них нужно мудрость Бытия,
в котором есть и я.

«[18 мая 2016 г. 20:28] Кушнарев Александр:
<<< не игра – судьба»
Для меня судьба есть результат моих действий. Действия из вне по отношению ко мне, не являются моими, а значит не являются моей судьбой - это судьбы других живых существ.
Разделять "судьбу" другого (других), что означает принимать действия другого (других), опираясь на какие-то осознанные аспекты единого Бытия, - это есть общая "судьба", или, по-другому, - результат совместных действий.
"не игра" - результат действий.

Еще момент: Глобальны Аспекты мне стали казаться обычными.
...

YANA CHELPANOVA:
Живот и женская энергия

Для многих женщин живот — это закрытая зона, его утягивают, прячут, избегают прикосновений мужчины к нему, потому что современная культура внушила женщине, что живот должен быть как у мужчины с кубиками, плоский, накачанный, тогда это «красиво».

Часто зона живота ниже пупка заблокирована, там много всего накопилось, и работая с энергией в этой зоне — столько всего раскрывается, через страхи, обиды, проживание эмоций мы приходим к тотальному расслаблению и глубокому спокойствию!

Мы мало знаем об этой важной зоне в теле женщины и зачастую калечим свое женское здоровье из-за рекламы и стереотипов. Давайте разбираться по порядку о важности этой части нашего тела.

Живот в переводе со многих языков означает Жизнь, и впрямь — каждый из нас начинал свою жизнь именно в животе своей матери. Для женщины живот — это не просто зона на теле — это место силы, источник ее благ и энергии, место творения жизни (только представьте это).

Именно в животе (область ниже пупка, там где находится матка и репродуктивные органы) женщина собирает энергию, основная ее сила именно там. Энергетически женщина устроена как сосуд, ее основная энергия идет от Земли и собирается в животе. Накопившись там, эта энергия снабжает все тело женщины, делая ее по-женски сильной и безумно привлекательной.

Если в животе энергии достаточно и она течет правильно, то женщина:

— женственная, мягкая, гибкая;
— сексуальная, привлекательная;
— легко зачинает и вынашивает ребенка;
— легко рожает (без травм и последующих растяжек);
— уверенна в своей силе и спокойна;
— полна жизни, от нее прямо исходит энергия жизни дарованная матушкой — Землей;
— она получает наслаждение от близости с людьми и от сексуальной близости;
— она чувствует связь со стихиями и с природой, получает от нее силу.

Но таких женщин единицы, у 80% женщин присутствует в разной степени паховый блок в теле. Нас с детства учили втягивать живот, держать его напряженным, утягивать, но что это дает:

— Блокировку энергии к высшим центрам;
— Неспособность глубоко расслабиться;
— Зажатое поверхностное дыхание, неспособность продохнуть через все тело;
— Женские болезни;
-Тяжелые месячные и пмс;
— Накопление страхов и тревог;
— Неспособность получать наслаждение;
— Непринятие своей природы;
— Жесткость, костность, отсутствие гибкости;
— Напряженный живот — напряженная жизнь;
— Выработка мужских качеств.

Блоки в области живота формируются по нескольким причинам.

Главная из них — это отношения с матерью. Изначально мы были соединены с мамой именно через живот, через пуповину. Он мамы мы получали все эмоции, всю информацию о мире.
Если маме было страшно всю беременность, если она не готова была к ребенку — у ребенка скорее всего будет непринятие себя, неспособность наслаждаться и радоваться, потому что главный человек в его жизни не позволил ему этого. Именно от мамы рождаются многие страхи, комплексы и блоки, и многие женщины уже от рождения сильно зажаты.

Но от мамы мы также можем получить и высшее наслаждение и тотальное принятие себя. Она источник жизни и ее живот источник благ. Если мама в беременность была радостна, счастлива, ждала ребеночка, радовалась ему, если она защищала его — то ребенок рождается уверенным в себе, с принятием своей природы и изначально очень расслабленным.

Поэтому, как ни крути, мама тот человек с которого нужно начинать работу над собой. Примите маму — примите свой живот (свою жизнь и свою природу) — полюбите себя!

Причем идеально будет проработать именно внутриутробную жизнь, включить музыку спокойную, представить себя в животе своей мамы, что вы связаны пуповиной, вы одно целое и неразрывное, вы слышите ее сердце и это самая приятная музыка для вашей души. Нужно представлять, как мама радуется Вам, как ждет (даже если реально это было не так). Медитируйте на пуповину, на глубочайшую связь ваших тел, ваших жизней. Примите, что вы одно. Дышите в один такт, существуете вместе. Она любит и защищает Вас. Она питает Вашу жизнь. Мама…

Дышите и чувствуйте связь. Возможно, Вам захочется плакать, это хорошо, нужно поплакать — так уходят страхи и возрождается близость.

Эту медитацию нужно делать до тех пор, пока не придет полное принятие того, что Вы дитя своей матери, что Вы ее кровь и плоть, ее часть. Это не только углубит отношения, но и принесет спокойствие и расслабление.

Также часто паховый блок формируется от травматичного сексуального опыта, женщина зажимается и больше не хочет подпускать к себе мужчину, даже порой в браке она просто терпит и ждет, когда сексуальная близость закончится.

Можно переписать сценарий этой связи. Сначала нужно выписать на бумагу травму, писать о ней до тех пор пока будут идти слова. А потом все сжечь. И мысленно визуализировать другой образ той близости, более приятный, расслабленный.

Стоит предупредить, что в области живота скапливается огромное количество эмоций, как хороших, так и негативных, и нужно будет выпустить все негативное что там накопилось.

Следующая причина возникновения зажатости в животе — это сильные страхи и тяжелые эмоциональные состояния: потеря близких людей, конфликтные отношения в семье, серьезные разочарования в жизни, долго сдерживаемая ярость, гнев, стрессы, угроза жизни. Все это накапливается в животе. Их можно прожить через практику писем, холотропное дыхание…

Женщине нужно научиться расслаблять живот, принимать его таким, каков он есть.

Легкое вынашивание и роды. Многие женщины получают травмы при родах именно из-за напряжения в животе и бедрах. При родах важно расслабить живот и все внутренние органы, чтобы пути для ребенка раскрылись максимально широко и чтобы ему было легко проходить. Если женщина до родов качала пресс, но не занималась растяжкой — есть большой риск травм и растяжек.

Правильное течение энергии. Когда живот расслаблен — энергия свободно поднимается вверх, снабжая все тело женщины, питая все энергетические центры. Именно поэтому во многих традициях женщины носили свободную одежду — в России сарафан, в Индии — сари, в Азии широкие юбка-брюки и туники. В такой одежде энергия не только легко поступает в тело, но и усиливается за счет формы купола у стоп.

Глубокое дыхание. Сейчас большинство женщин дышат на самой поверхности легких, дыхание не глубокое и оно не снабжает тело кислородом в полной мере. Если живот женщины расслаблен, то она может дышать животом сквозь все тело. Такое дыхание успокаивает, умиротворяет, приводит в порядок мысли, омолаживает, приводит в движение энергию в теле, привносит в движения грацию, плавность, текучесть.

Сексуальность и притягательность. Мягкий живот это символ мягкости, нежности, податливости. Сильным мужчинам нравятся мягкие женщины, не только по характеру, но и внешне. Ведь внешнее отражает внутреннее. Если Ваш мужчина настаивает на том, что бы у Вас был накачанный живот с кубиками, значит ему нравятся сильные по-мужски женщины, и что он хочет от Вас либо лидирующей роли и равной ответственности, либо он слишком подвержен социальному влиянию рекламы. Не нужно на это реагировать. Нужно принимать себя и тогда Вас будут принимать другие.

Мягкий живот — это не значит быть полной, даже худенькая девочка может иметь расслабленный мягкий живот, он выглядит очень женственно, с изящными изгибами. Это красиво, женственно.

Чего с животом делать не стоит?

— Неблагоприятно прокалывать живот. Это блокирует энергию на нижних центрах, оставляет обесточенными верхние чакры;
— Неблагоприятно носить одежду открывающую зону паха. В этой области очень много женской энергии и если женщина ее демонстрирует всем, то она быстро истощается.
— Неблагоприятно носить утягивающую одежду, она формирует в теле напряжение и энергия двигается в теле по мужскому типу, формируя мужские качества характера.

Живот — это символ жизни, как Вы будете к нему относиться, как будете его ощущать — такой и будет Ваша жизнь!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Самый лучший способ - полюбить противоположный пол также как и свой. ) Тогда все блоки рассосутся. Медитации и практики дыхания конечно полезны, но они идут как вспомогательный инструмент и работают поверхностно.
А женские животы мы любим любые - главное, чтобы любила как саму себя.

Об Инь Ян. Тут я согласен с Создателем. Было сказано примерно так: что сначала нужно поднять духовность, осознанность, единство, а после этого, чуть позже, решится вопрос отношений Инь Ян полноценно.

От себя. Думаю, что мы в данный момент еще не готовы решить этот вопрос полноценно, наша любовь еще слаба, не укреплена. Этот вопрос как бы приостановлен для решения - проведена некоторая граница обеспечивающая равновесие - уже все устали от последствий так называемой "сексуальной революции". Но раз есть какая-то уравновешивающая граница, значит есть некоторое разделение. И это разделение станет полноценным соединением чуть позже, когда мы ещё подрастем и будем к этому готовы.

JEKATERINA VILNUS, ЛИТВА:
Спасибо Яна. Мне очень понравилась статья.

YANA CHELPANOVA:
Когда мы соглашаемся на условия, которые не соответствуют нашим убеждениям, мы испытываем определенный душевный дискомфорт. Но если какое-то обстоятельство есть, оно для чего-то существует, независимо от того, нравится оно нам или нет. Принять – это значит признать право другого человека быть таким, как он есть. Признав реальность существующей, как есть, мы получаем возможность вступить с ней в контакт и воздействовать на нее.

Не принимая, мы не можем воспользоваться тем, что нам дается для чего-то важного. Сопротивляясь определенным людям или обстоятельствам, мы впустую тратим огромное количество энергии, которая могла бы значительно улучшить нашу жизнь.
Екатерина... Я рада.

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:33

ЯКОВ ШАУБЕРТ:
Я сейчас в пути... Мысли. Думы. Переживания. Вот что мне
наснилось наболело. Это моё личное глубинное. Пожалуй, самое глубинное.

Я паломник-монах, я хожу по Земле,
Раздаю всем Любовь, кто страдает во мгле.
Мне не надо наград, ведь Любовь - не товар.
За Любовь - тёплый взгляд - для меня лучший дар.
Для меня чья-то боль - как заноза в душе,
Как на рану мне соль,малой смерти клише.
Кто мне верит всем сердцем, тому помогу,
Исцелю все недуги,отпор дам врагу.
Все,кто с чистой душой за подмогой придет.
Спасены будут мной на полжизни вперёд.
Исцеляя других исцеляю себя.
Мы едины, Создатель скрепили нас, любя
К совершенству придти суждено нам Творцом.
Всю планету скрепил он единым кольцом.
Я не знал, не гадал, просто всем помогал,
Но всю жизнь исцелял тех, кто мне доверял.
Я был просто монах, мне неведом был страх.
Просто верил Творцу, Абсолюту Отцу...

[23.05.2016]
Фомичев Сергей:
« [21 мая 2016 г. 1:16] Яков Шауберт (Германия):
<<< Я паломник-монах»

Якову. Стих 2013 года. Если честно, я и сейчас не понимаю до конца этот стих, задумываюсь, когда читаю, хотя и вышел из-под моей руки. Публикую как резонанс на Ваш стих. Еще раз спасибо за стих .

Вот и кончились страданья,
не реальность прошлого в туман ушла,
суетою кажутся желанья,
иллюзорной – форма бытия.

Нет, пока еще не старый,
еще могу порадовать я жизнь,
побродить её затейными путями,
счастье или горе с кем-то разделить.

К судьбе претензий не имею,
всё делал так, как сам желал,
для счастья останавливать мог время,
и от несчастий не бежал.

Всех люблю, «плохих» или «хороших»,
«светлых», «темных», «сложных» и «простых»,
всех тех, с кем быт имею общий,
всех тех, кто на расстояниях больших.

Что еще осталось?... знаю.
Оно внутри, и с ним я буду жить.
Его не рассказать словами,
шаги его расскажут. А мне – шаги любить.

Еще один стих как отражение к стиху Якова. Его, наверное, уже размещал здесь, но сейчас он нужен как подтверждение и утверждение:

Фёдору Тютчеву с благодарностью

Единство, спаянное властною рукою
Похоже на скороспелых яблок сад.
Уж очень быстро они портятся зимою,
Ни в тепле, ни на морозе не лежат.

Давай попробуем паять любовью,
Не отвергая каждого росточка аромат.
Пусть медленно, с терпением, пусть с болью.
Давай попробуем, пусть крепким станет сад.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня.

Христианская Троица.
Отец - Сын - Святой Дух.
Отец - Создатель, Родитель, Отец-Мать, Пространство.
Сын - Человек.
Святой Дух - то, что объединяет: Пространство, Человека, Человека в Пространстве --- Единое, одно во всём.

Еще отметил момент - в христианской Троице нет пола, полярности.

О другом. Кратко слышал по радио. В субботу в Калмыкии был праздник под названием "День рождения Будды Шакьямуни". Этот праздник введен в статус республиканского, и так же как для всех праздников, если попадает на выходной день, то выходной переносится на рабочий. Когда слушал радио, где говорили как прошел праздник, в том числе журналист из Калмыкии и несколько интервью пришедших и приехавших на праздник местных жителей - ощущал очень очень светлую энергетику. Хотелось поклониться этой энергии.

[26.05.2016]
JEKATERINA VILNUS, ЛИТВА:
Улыбнитесь красоте этого Божественного
Мира, улыбнитесь всем частицам Творца,
улыбнитесь Творцу, отбросьте все проблемы
Проявленного плана, и тогда Пространство
станет для вас Божественным Раем!
(Послание от 06.03.11, стих 28)

YANA CHELPANOVA:
Улыбнуться это как.. ? Трансформация, через прощение и затем благодарность.
И Любовь.

[31.05.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Так почему у многих людей после молитвы "Отче Наш" падает энергетика? Вера? Так вера без знаний - пустышка, а знания есть целостность материи-энергии-информации, тут одним менталитетом не обойтись. Это трудно, а обманывать себя нет смысла. И всё же надо стремиться.

Значит проблемы здоровья не в биологии, а в степени гармонизации с Пространством. Как быть в гармонии с Пространством? Ведь свободную волю не обойти, она является базовым "элементом" на пути к гармонизации, и пока она противоречит в чем-то Пространству гармонизация не состоится - тут никакие само-заставления и никакой самогипноз не поможет -- тут должна родиться Воля, ОДНА-НА-ВСЁ. И опять трудно где обманывать себя нет смысла.

Я читал раньше молитву "Отче Наш" много раз. Потом начал понимать что, читая вру, и перестал.

И всё же радость, некоторое понимание и надежда появились после просмотра 1-й части конференции МАТЕРИЯ, ЭНЕРГИЯ, ИНФОРМАЦИЯ. Очень благодарен Л.И.Маслову. (bow)

вот первые впечатления о 1-й части конференции.

Смотрю второй раз. Удивительно, как смог он из такого огромного материала Диктовок так грамотно построить доклад и диалог.

[01.06.2016]
КОНСТАНТИН:

...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче
Ж. И. Алферов, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии.

YANA CHELPANOVA:
Да.. Это грустно...

[02.06.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И на работе сказал, что смотрел конференцию НИИ жизнесберегающих технологий. И дома. Думал хоть такое сильное название и направление заинтересует. 0 ответов. Знакомым уже даже и не пытаюсь говорить. Прям как будто все хотят побыстрее дожить и помереть... Может правда в феврале начнут обращать внимание... - сразу бы жить легче стало.

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Кому надо - тот найдет.....то, что ЕМУ надо.....

[03.06.2016]
YANA CHELPANOVA:
"Нет ничего прекраснее, чем временные трудности и ошибки в бесконечном пространстве вечного совершенства и абсолюта...
Эталонное Совершенство, что величественно играет в забавное несовершенство..."

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я бы переименовал врЕменное в временнОе и упразднил понятие врЕменное.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
03.06.16 Катрен “Пьедестал”
http://www.otkroveniya.info/poems/03.06.16.html
03.06.16 Катрен “Пьедестал”
В снегах февральских видится НАЧАЛО!
РОСТОК пробился сквозь “бетон”!
И всем понятно, что Причалом
Явилась Русь, как Новый камертон!

Ей Святости не занимать – Она от Бога!
Проснулся Древний ВЕЛИКАН!
И для людей теперь одна дорога –
За Русью на Великий Пьедестал!
03.06.16

Yana Chelpanova:

... откроется, что божественная Шакти не только вдохновляет и ведет, но сама начинает и осуществляет всю работу, что все ваши действия исходят именно от нее, все силы ваши принадлежат ей, а разум, жизнь и тело - сознательные и радостные проводники ее движений, инструменты в ее игре, формы ее проявления в физической вселенной. И нет более благодатного состояния, чем это единение с ней, ибо оно переводит жизнь в иное русло, за пределы скорби и страдания, из состояния невежества в истину духовного бытия, с его безмятежным покоем, с его глубоким Блаженством.

Но пока идет процесс преобразования, как никогда необходима особая бдительность против любого извращающего вторжения эго.

Шри Ауробиндо. Мать

Если женщина хочет быть счастливой в семейной жизни, она должна понять характер своего мужа и стараться доставлять ему удовольствие. В этом – победа женщины. Какой бы великой женщина ни была, она должна вести себя с мужем именно так. Иначе говоря, она должна быть готова выполнить любое распоряжение мужа и всегда стараться удовлетворить его. Только так она будет счастлива. Если жена так же вздорна и требовательна, как муж, их семейная жизнь будет доставлять им одни беспокойства и в конце концов разрушится. В наше время, когда жены не подчиняются мужьям, большинство семей распадается из-за сущих пустяков. Либо муж, либо жена подают заявление на развод. Но в ведическом обществе нет такого понятия, как развод, поэтому женщин в нём учат повиноваться воле мужа. На Западе такое отношение к женщине называют её рабством, но на самом деле это не так. Это особая тактика, с помощью которой женщина может завоевать сердце мужа, каким бы раздражительным или грубым тот ни был.

Шримад-Бхагаватам. Песнь 9, 3.10

[07.06.2016]
KOLJANDER MARINA:
В семье не должно быть подчинения, во главе угла только гармония, не в подчинении, а в обоюдном взаимопонимании. Конечно человек сам выбирает смысл и реализацию воплощения.

И ещё, читать надо не только восточные мудрости, но и законы древних ариев, лежащие в базе НАШЕЙ генетики... А там, что срезанирует, или быть придатком, или создавать духовный резонанс.

YANA CHELPANOVA:
Подчинение? Бог тоже служит людям, но он не слуга..
суть в движущей части проявленной вселенной....... где есть центробежные силы, напряжение, сопротивление... и т.д. :-)какая разница - на чём энергия сознания разделяется для движения :-) она всё равно едина........ и для тех, кто жаждет разобщения всегда будут те, кто нивелирует их разницу в любовное приятие!

KOLJANDER MARINA:
Бог не служит, он един с созданием. Любовное приятие, звучит как ограничение, а СОзнание безгранично в проявлении. Понятие любви зависит от духовного богатства проявляющего
Свобода выбора, предоставленная нам СОздателем.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«[6 июня 2016 г. 13:26] Yana Chelpanova:
<<< Если женщина хочет быть счастливой в семейной жизни, она должна понять характер своего мужа и стараться доставлять ему удовольствие. В этом – победа женщины. Ну вот... опять о войне... победа... война... доминирование за счет услужливости... те служить чтобы победить...»

Ну а если более серьёзно, то мне такая женщина, которая в цитате, в качестве жены не интересна. Мне интересна женщина, которая имеет и проявляет индивидуальность и целостность как личность, и при этом нет доминирования ни со стороны мужа ни со стороны жены. Есть просто стремление к принятию друг друга. Трения необходимы, без них нет развития, и в сочетании со стремлением принятия друг друга большие конфликты не допускаются. Услужливость жены уходит в прошлое, хотя она пока является нормой в восточных и других странах. Мне услужливость не нравится, мне нравится совет и любовь. Пусть с трениями - это норма для развития и любви. Совет и любовь, трения и принятия, обоюдный индивидуальный и совместный рост
Понятие "трения", которым пользовался выше, можно определить как развивающий атрибут взаимодействия встречных волновых потоков.

Мне понравилось в 4-й части форума НИИ "Здоровье сберегающих технологий", выступала женщина из Ярославля. Три аспекта она назвала, присущие человеку: симметрия, асимметрия, диссимметрия. По моему пониманию, были названы три аспекта триединой системы. Первый отвечает за стабильность, второй - за отсутствие застоя движения, третий - за динамическое равновесие первых двух. В целом - устойчивое развитие.

Триединству душа-дух-тело соответственно соответствует симметрия-асимметрия-дисиметрия, а также информация-энергия-материя. "Подзатыльники бога" это как раз воздействие в сторону асимметричности, когда застой, и это воздействие энергетического плана.

KOLJANDER MARINA:
ТриЕДИНСТВО, как гармония взаимодействий!!! Т.Е. целостность

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня понятие "гармония" несколько изменило своё понятие. Раньше гармония представлялась чем то вроде стабилизированного движения. То е согласно доклада - симметрия. Или, по другому - душа, душевное равновесие, ровность. Или, по третьему - информационный застой. Но такая "гармония" приводит к нарушению здоровья, и не в меньшей степени чем край устойчивости. Из такого состояния ложной гармонии выводит воздействие в сторону асиметричности. Или, по другому - воздействие духа. Или, по третьему - воздействие энергии.
Теперь понимаю, что гармония - это устойчивое взаимодействие этих трех аспектов триединства, направленное на развитие. Причем эти три аспекта выступают не как "составляющие", а как три уровня градации Целого. Поэтому:

"ТриЕДИНСТВО, как гармония взаимодействий!!! Т.Е. целостность"
согласен!

Что-то типа математики, как размышления:
а) 1 Метр = 10 Дециметров = 100 Сантиметров = одно Целое.

соответственно:
б) 1 единица Информации = 10 единиц Энергии = 100 единиц Материи = одно Целое.

соответственно:
в) 1 Душа = 10 единиц Духа = 100 Тел = одно Целое.

и также по биологии:
г) 1 дисимметрия = 10 асимметрий = 100 симметрий = одно целое.

Устойчивое взаимодействие в одном Метре всех 10-и Дециметров и всех 100-а Сантиметров = Гармоничное Целое.

Также по б), в), г).

Вот...

YANA CHELPANOVA:
ещё момент... Единый смотрит глазами всех.... живёт сердцами всех, и тех, кто лялялякакет, что для него Единого нет!))) откуда любое не понимание?

Непонимание.
А это цитатник про стабильность
И конечно, вряд ли разумно вести глубинные проникновения во "враждебный" или агрессивный.... или скрытопартизанский чей-то энерго-иформационный мир..

Автор: Администратор 21 Jun 2016, 14:34

[15.06.2016]
Алексейцев Александр:

Питаться праной: каково это?
Видео-интервью с Виктором Трувиано.
http://yogajournal.ru/conscious/people/pitatsya-pranoy-kakovo-eto-video-intervyu-s-viktorom-truviano/

Модель, учитель йоги, путешественница – девушка с необычным именем
Зап оказалась на Бали и познакомилась с праноедом Виктором Трувиано, у которого сразу и взяла интервью.

Когда я ехала на Бали, я даже не подозревала, что мне предстоит встреча с очень необычным человеком. Раньше я слышала о праноедах, солнцеедах и других людях, практикующих отказ от материальной пищи. Я не очень задумывалась о том, насколько это возможно, скорее верила, что такие люди действительно существуют, потому что моя практика йоги показала мне бескрайние возможности, которыми обладает человек. Мне скорее не верилось, что праноеда, или вернее бретарианца (от англискойго breatharian — тот, кто питается через дыхание), можно встретить вот так запросто.

Виктор оказался очень спокойным, располагающим человеком. В нашу первую встречу мы побеседовали о том, о сём, глядя на рисовые террасы, расстилающиеся с веранды его дома. Неожиданно он предложил мне взять у него интервью и я поразилась: я только что думала об этом и он это озвучил! Потрясающе!

В этом интервью он рассказал о процессе своей трансформации: как он под влиянием ощущений своего тела отказался от пищи и питался только соками, затем только овощными соками, после только чаями и наконец перестал пить и воду тоже. Виктор вообще не любит говорить о еде, для него это вовсе не самое важное в бретарианстве, скорее побочный эффект. Он фокусируется больше на том состоянии — праническом, бесконечно осознанном — в котором он пребывает сейчас. Состояние Бабаджи — бессмертного йогина и аватара просветления, который являлся в видениях святым и риши индуизма многие столетия. Состояние пребывания в единстве со всем сущим, в любви, в моменте и одновременно вне момента — вот, что такое бретарианство.

«Моё тело продолжает функционировать так же, как и раньше, оно живо и это самое большое чудо, которое может быть» — в присутствии удивительного аргентинца это ощущается насколько сильно, что передаётся даже через видеозапись. Интервью, которое он мне дал, было записано и выложено в интернет. Его посмотрели несколько тысяч человек и удивительным образом те, кто раньше отзывались о Викторе со скепсисом или перед началом просмотра собирались уличить его во лжи, успокоились. Многие написали, что испытали невероятное умиротворение, плакали и улыбка не сходила с их лица несколько часов.

Сам же Виктор, казалось, не был заинтересован в том, чтобы «вещать» или передавать какое-то знание человечеству. Он просто получал удовольствие от момента. Когда я рассказала ему об эффекте интервью, он ответил: «Ой, это так скучно! Лучше бы мы все встретились. И потанцевали!».

Он очень любит танцевать и вовсе не производит впечатление «задохлика»: мы вместе побывали на вечере контактной импровизации и там он танцевал без устали 3 часа, поднимая взрослых мужчин и женщин. Этот человек явно обладает физической силой, не говоря уже о мощной духовной силе, которую он излучает каждое мгновение.

Никто за последние 10 лет не видел его употребляющим что-то вовнутрь, однако он очень любит принимать ванну. При этом Виктор отмечает, что ему нельзя мочить макушку — он теряет от этого сознание и не знает, почему так. Ещё из удивительных фактов: после перехода на бретарианство его плохое зрение стало идеальным. Несколько лет назад у него выпали все старые зубы и выросли новые. 4 года назад он упал с огромной высоты при полёте на параплане, у него был сломан позвоночник в 4 местах и раздроблено левое бедро, врачи пророчили ему инвалидность на всю жизнь. Однако он полностью восстановился и об этом несчастном случае ему напоминает только огромный шрам на левой ноге — там, где хирурги собирали ногу по кусочкам!

Виктор живёт уединённо и каждый месяц проводит 11-дневный ритрит для тех, кто хочет познакомиться с состоянием Бабаджи. Такие встречи проходят по всему миру и любой желающий может к ним присоединиться. Зачем ему это? Он не знает это сам. Просто люди приходят и спрашивают Виктора. Приходят к дверям, стучатся и не могут объяснить, что им нужно. Они говорят, что у него есть для них знание. Кажется, этому миру очень нужно узнать поближе то, что испытывают бретарианцы.

Может быть это тот самый переход, которого так ждут все ищущие? Переход от невежества к знанию, от тьмы к свету и так далее. Наш мир меняется и...

НЕФЁДКОВА ЛЕНА:
Саша, спасибо за ссылку на интервью

[19.06.2016]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Удивительное видео! Александр благодарен за ссылку! Хочется поделиться восприятием от услышанного и увиденного - посмотрел на данный момент примерно половину.
Первые ощущения и попытка их анализа. Напряжение в голове возникло примерно на половине просмотра, считаю, что это хороший результат для данной системы, и даже несколько горжусь. У меня, когда идет восприятие высоко частотной инф-и (ментальной, эмоциональной... всей), первым появляются ощущения в голове, в форме усталости, напряжения. Если такой инф-й блок достаточно большой и принялся быстро, разом, то даже возникает в голове вполне реальные дискомфортные ощущения, в висках, в макушке, да и во всей голове. Иногда приходится прекращать поток, обычно методом переключения на обычные материальные хорошо знакомые предметы, что восстанавливает адекватное восприятие нашей реальности и реальности вообще, и чувство реальности восстанавливается и стабилизируется. Напряжение внутри головы потихоньку спадает.
Говорю к тому, что у каждого человека есть свой предел принятия высокочастотной духовной инф-и, на данный временной срез его жизни. Перебор в этом также может быть опасен, как и любой перебор.
Это были первые ощущения и их описание.
Повторю, видео прекрасно, Чудесный мир, чудесная Вселенная, чудесная Любовь - и это всё есть мир в котором мы живем! Безграничный и вечный.

JEKATERINA VILNUS, ЛИТВА:
17. И сегодня Я тоже окончательно ПОДТВЕРЖДАЮ, что ведущий вас к Новому ИСТОКУ
Леонид и ЕСМЬ Мой Проявленный план, который и поведёт человечество к той точке, от которой ЕСМЬ и пойдёт Святая Русь!

YEGOROVA NATALIA:
просто улыбнитесь, дорогие
http://emosurf.com/post/3430
Веселое хулиганство талантливых музыкантов «Salut Salon»
[20.06.2016 11:50:40] Нефёдкова Лена:

Алексейцев Александр:
К размышлению материал. Читать осторожно..
ОТКУДА МЫ ЗНАЕМ О ПРОШЛОМ?
https://cont.ws/post/298765?_utl_t=fb

INOE:
О, я как раз послушиваю лекции Виталия Сундакова

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Возникает вопрос, на который я всегда хотел найти ответ. Если смотреть на эту историю не с позиции "врагов развития, проталкивающих в массы свои личные интересы существования", а с позиции Глобального Пространства, Учительской Системы, Бога в конце концов. Вопрос звучит так:
это сдерживание и умалчивание фактов, это тормозящая развитие общества политика, и т.д., является сильным искажением "Божественного Плана", или является "Плановым Божественным Обучением" с целью Глобального Всеобщего Развития?

Есть какие либо соображения по заданному вопросу?
(это по ссылке от Александра)

Еще по этой теме. Мне понравилось, как сказал Виктор Трувиано, примерно: "У меня пронеслись все мои прошлые жизни, я их вспомнил. Сейчас видимых мною фактов своих прошлых жизней в памяти не осталось, но осталось осознание". К чему написал. Очень часто хочется, чтобы из памяти полностью стерлось множество фактов, ситуаций, образов прошлого и остался только опыт проживания на глубинном уровне. От загромождений ситуаций прошлого "пухнет" голова, что явно мешает непосредственному восприятию текущих моментов, новых моментов жизни.
Думаю, что так и с историей. Забыть факты прошлого, и потом вспомнить этот опыт на глубинном уровне и применить в текущем времени. Вспомнить не факты, факты всегда на поверхности, а вспомнить более глубокий опыт, который появился благодаря этим фактам. И применять этот опыт в текущей Глобальной Ситуации.

И всё же я больше склоняюсь ко второму варианту своего вопроса. Не надо говорить типа "как было бы сейчас прекрасно если бы тогда, когда-то, не уничтожили истинную историю". Лучше постараться вспомнить опыт на глубинном уровне, почти без фактов вспомнить, осознать его, осознавая окрепнуть, и при

Автор: Администратор 11 Dec 2017, 22:59

[20.06.2016 15:01:51]

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
https://cont.ws/post/298765?_utl_t=fb
ОТКУДА МЫ ЗНАЕМ О ПРОШЛОМ?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Возникает вопрос, на который я всегда хотел найти ответ. Если смотреть на эту историю не с позиции "врагов развития проталкивающих в массы свои личные интересы существования", а с позиции Глобального Пространства, Учительской Системы, Бога в конце концов.
Вопрос звучит так: это сдерживание и умалчивание фактов, это тормозящая развитие общества политика, и.тд, является сильным искажением "Божественного Плана", или является "Плановым Божественным Обучением" с целью Глобального Всеобщего Развития?
Есть какие либо соображения по заданному вопросу?
(это по ссылке от Александра)

Еще по этой теме. Мне понравилось как сказал Виктор Трувиано, примерно: "У меня пронеслись все мои прошлые жизни, я их вспомнил. Сейчас видимых мною фактов своих прошлых жизней в памяти не осталось, но осталось осознание". К чему написал. Очень часто хочется чтобы из памяти полностью стерлось множество фактов, ситуаций, образов прошлого и остался только опыт проживания на глубинном уровне. От загромождений ситуаций прошлого "пухнет" голова, что явно мешает непосредственному восприятию текущих моментов, новых моментов жизни.

Думаю что так и с историей. Забыть факты прошлого, и потом вспомнить этот опыт на глубинном уровне и применить в текущем времени. Вспомнить не факты, факты всегда на поверхности, а вспомнить более глубокий опыт, который появился благодаря этим фактам. И применять этот опыт в текущей Глобальной Ситуации.
И всё же я больше склоняюсь ко второму варианту своего вопроса. Не надо говорить типа "как было бы сейчас прекрасно если бы тогда, когда-то, не уничтожили истинную историю". Лучше постараться вспомнить опыт на глубинном уровне, почти без фактов вспомнить, осознать его, осознавая окрепнуть, и применить его в текущей Глобальной Ситуации.
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
03 : "ПОИСК ЕДИНСТВА, ПЕРВЫЙ ШАГ" (2015.11.28). (фрагмент)
https://www.youtube.com/watch?v=ttsVIXPegQc&index=1&list=PLgnMVLsxWQAveePyeB4g1TTRsSgb-83lb
04 : ИЛЛЮЗИИ И РЕАЛИИ (2015.12.26)
https://www.youtube.com/watch?v=J6jzXjxL2C8&index=2&list=PLgnMVLsxWQAveePyeB4g1TTRsSgb-83lb
06 : ЧТО ЕСТЬ ЕДИНСТВО В ДУХЕ?
https://www.youtube.com/watch?v=zUpRNsW70WU&index=3&list=PLgnMVLsxWQAveePyeB4g1TTRsSgb-83lb
07 : ОТКУДА ВОЗНИКАЕТ ОСОЗНАННОСТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=z6jH6KBoraw
08 : ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ДОПУСТИТЬ НАЛИЧИЕ ДРУГИХ ВЗГЛЯДОВ
https://www.youtube.com/watch?v=kZCNZhOx4NY
09 : О ЛУЧЕ ВНИМАНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=fy9jWYGEqcw
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

[22.06.2016 13:48:41]

GALINABELSKAIA:
http://blagayavest.info/poems/22.06.16.html
22.06.16 Катрен "22 ИЮНЯ"

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Странные ассоциации вызвал Катрен. Ассоциации об огромном периоде жизни прошлого, который и сейчас еще продолжает влиять на внутренний мир. Привожу стих-песню Александра Пономарева, её слышал каждый. И в этом стихе у меня любовь заменилась любовью к Мирозданию, и "тебя", "ты", "с тобой", и т.д. также заменилось Мирозданием (или Богом) - попробуйте прочитать или спеть этот стих с таким замещением. (если этот пост окажется сильно не по теме, можно его удалить)

Я пытался уйти от любви,
Я брал острую бритву и правил себя,
Я укрылся в подвале, я резал
Кожаные ремни, стянувшие слабую грудь.

Я хочу быть с тобой,
я хочу быть с тобой,
Я так хочу быть с тобой,
Я хочу быть с тобой
И я буду с тобой.

Твое имя давно стало другим,
Глаза навсегда потеряли свой цвет
Пьяный врач мне сказал: тебя больше нет
Пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел.

Но, я хочу быть с тобой,
я хочу быть с тобой,
Я так хочу быть с тобой,
Я хочу быть с тобой
И я буду с тобой.

Я ломал стекло, как шоколад в руке,
Я резал эти пальцы за то, что они не могут прикоснуться к тебе.
я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить.

Я хочу быть с тобой,
я хочу быть с тобой,
Я так хочу быть с тобой,
Я хочу быть с тобой
И я буду с тобой.

В комнате с белым потолком
С правом на надежду.
В комнате с видом на огни
С верою в любовь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите за многословность. Сделал выписку с видео с Виктором Трувиано, то, что определил как полезное и самое глубокое. Это два первых вопроса интервью. Правда еще мне понравился диалог о сексе, где это не опущено до "низменных или животных инстинктов", а определён как одна из нормальных сфер жизни человека, но эту выписку не делал.
Выписка:

Зап:
Ты был очень простой и я почувствовала, на сколько спокойную энергетику ты излучаешь.
Ты не похож на человека, который гонится за славой или ставит перед собой цели.
Зап:
Первые два вопроса – мои любимые.
Итак… кто ты?
Виктор:
Не знаю!
Для некоторых людей бывает сложно признать то, что они чего-то не знают. Для меня это очень просто – я просто не знаю. Но одновременно я знаю, что я в некотором смысле часть, в которой выражает себя вселенная. Через это тело. И я не задаю так уж много вопросов вселенной по этому поводу. Поэтому я предпочитаю говорить, что я не знаю, кто я.
Да, это так.
Зап:
Спасибо!
Следующий вопрос тебе тоже понравится: что ты здесь делаешь?
Виктор:
Я думаю, что этот вопрос очень связан с первым, но всё-таки…
Если я в некотором смысле здесь, то это произошло потому, что я снова выбрал прийти на эту планету для того, чтобы открыть и ещё глубже погрузиться в ощущения тела. Потому что, как ты знаешь, мы – духовные существа. Но только в том случае, если у нас есть физическое тело. Если его нет, то и мы не духовны. Я думаю, я здесь затем, чтобы испытать другой момент, способ, проживания своей духовности. Что-то, что я не смог развить в себе в своей прошлой жизни. Или чтобы развить это другим способом. Я здесь именно за этим. Чтобы познакомиться с собой другим способом. Потому что также, это очень ясно для меня, если я могу познакомиться с собой в самых разных проявлениях жизни, также естественно я могу знать, каковы те, кто меня окружает, – вот так духовность проявляется в другой форме. Потому что мы почему-то сейчас вместе. Ты понимаешь? Потому что между нами неким духовным образом был создан союз. Всё, что мы делаем на этой планете, происходит затем, чтобы мы были вместе. Это конкретное интервью на самом деле ничто. Потому что то, что происходит за экраном, – самое важное. Это происходит для создания нашего союза.

[24.06.2016 17:43:27]

ЯКОВ ШАУБЕРТ (Германия):

Что ждёт нас на последней встрече,
Тебя, меня и всех других,
Всех, кто Творцом уже отмечен,
И тех, кто Веры не постиг?

Кого-то ждёт Преображенье
С планетой вместе в Тонкий мир,
Других — пока переселенье,
Им недоступен этот Пир.

Но вы, кто в Тонкий мир готовы,
Не оставляйте тех, других.
Несите им благое слово,
Будите и спасайте их.

Чтоб им открылась тайна Веры,
Познали, наконец, Творца.
Пусть станет ваша жизнь примером,
Живите с Богом до конца.

И вам воздастся, с вами рядом
Пройдут они в Небесный Рай.
За их спасенье вам награда -
Любви и Счастья — через край!!!

GALINABELSKAIA: Спасибо Яков

YANA CHELPANOVA:
Каждой Деви свой Океан.
Свой Мужчина.
Свой сад вишни.
Ты меня очень нежно люби.
Так же как меня любит Всевышний.

Я с тобой все пустыни пройду.
Тебя выдерну из Сансары.
Моя сила тебе, мой Друг.
И мои манящие чары.

Береги свою Деви в пути.
Она Лотос для Бога цветущий.
Мне с тобой суждено пройти.
Это радостный путь - вездесущий.

Каждой Деви свой Океан.
Свой Мужчина.
Свой сад вишни.
Ты меня очень нежно люби.
Так же как меня любит Всевышний.

Christina Neimark. Деви.

[27.06.2016 17:47:27]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: По видео. Половину просмотрел.
Даже не знаю что сказать. В какой-то момент, в первой четверти видео, очень резко проявилось ощущение что это всё я когда-то знал и забыл, ощущение до слёз - вошел в короткий транс, но без потери контроля над телом, компьютером, стулом и т.д. И высокие энергии не были сверх мерными, разрушающими материю тела. Хотя еще не вечер, к вечеру может невзначай накрыть...

Второй момент. Первые два слоя, где формируется направление, где контроль, где формируется не деструктивное направление, где контроль за действием, словом и мыслями. Этот момент очень похож на 4-ю мерность (в ченнелинге вознесении, о переходе), то есть на тот слой бытия, где полностью отсутствует деструктив, и во вне и внутри, в том числе и в уме. И это есть основа, без которой опираться не на что.

Третий момент - усилия. Везде усилия, в том числе и к мыслям. Усилия - это единственное что может двигать и трансформировать. И обязательный контроль сознания, в бессознательную область лучше не слетать, это опасно - чуть почувствовал что контроль сознания ослабевает, лучше прекратить и переключиться на обычное. Граница слета должна четко чувствоваться - пролетал её не один раз, и это страшно.

Четвертый момент. Пранаяма. Дет 20-30 назад я немного практиковал дыхательные упражнения, в каких-то йоговских книжках прочитал. Правда не много, но какой-то опыт остался. Этот опыт пригодился - были случаи когда во время засыпания (обычного ночного) у меня появлялось ощущение что дыхание может встать, как будто организм не справляется с функцией дыхания - то ли устал, то ли это был обратный откат от чрезмерной активность - точно не знаю. И вот я, контролируя чтобы не заснуть, начинал делать дыхательное упражнение (вдох: живот, потом грудь; выдох: сначала грудь, потом живот). И так минут двадцать, чтобы снова "научить" тело дышать, как бы завести дыхание чтобы инерции хватило хотя бы на сон, когда нет контроля сознанием.

Это я написал такие рваные ощущения, первичные. Вообще человек очень привлекателен, интересен, говорит понятным для 5-й расы языком.

Лет 20 назад читал Елену Рерих, её отчеты по беседам с Владыками (особенно "Огненный опыт"). Когда она выразила Владыке сожаление что не практиковала пранаяму, жалуясь не не очень хорошее самочувствие, то Владыка ей ответил, что для тебя она не нужна, что ты находишься в более высоких слоях. И тут у меня в голове зафиксировалась серьёзная ошибка: я почему-то решил что пранаяма и всё что ниже её и мне не нужно, что достаточно освоить духовные слои, и всё что ниже этого само встанет на место... Но ведь это для Е.Рнрих было не нужно, так как эти слои у неё уже были гармонично развиты, и для полной гармонии не хватало только более высоких. А у меня? (вот невежество человеческое) - тут он точно сказал, что все 5 слоёв должны развиваться равномерно, чтобы не нарушить гармоничность развития. (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В описании дыхания ошибся. Вдох: живот, грудная клетка. Выдох: живот, грудная клетка, расслабление живота.

[05.07.2016 20:25:01]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"что рядом Бесконечности ЯВЬ без конца!"
Каждый человек - явь, муж - явь, жена - явь, родители - явь, дети - явь, каждый шаг - явь, каждое слово - явь, каждая мысль - явь, каждая иллюзия - явь, любая идея - явь, любая идейность - явь, одержимость - явь, вера - явь, любовь - явь, неадекватность - явь, суперразумность - явь, очарование - явь, разочарование - явь... --- всё явь. Информация - явь, энергия - явь, материя - явь. Не-яви не существует. То что мы видим - явь, то что мы чувствуем - явь, то что мы не видим - тоже явь, потому что влияет явно.
Каждый человек - явь, муж - явь, жена - явь, родители - явь, дети - явь, каждый шаг - явь, каждое слово - явь, каждая мысль - явь, каждая иллюзия - явь........................

STELLA_KOV: а Навь что такое?

МАРТЫНЕНКО НИНА:
Навь - царство мёртвых.У славянских народов это — целый класс мифологических существ, связанных со смертью.
------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
ВСТРЕЧА ДРУЗЕЙ - №10 - 25 ИЮНЯ 2016
_____________________________________

«Я НЕ ХОЧУ ВЫХОДИТЬ ЗА РАМКИ ПРИВЫЧНОГО»

СОДЕРЖАНИЕ

1. Я не хочу выходить за рамки привычного (0.00)
2. Конфессия и внеконфессиальность (0.20)
3. Гиперборея, потеря глобальных ориентиров (0.34)
4. Искусство - как со-творчество (0.45)
5. Опыт самопознания (1.02)
6. Взгляд "изнутри" и "снаружи" (1.29)
7. Вопрос о синхронизации сознаний (1.53)
_____________________________________
Видео и аудиодорожка доступны на странице
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=407&view=findpost&p=4601
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

[09.07.2016 8:44:52]

YANA CHELPANOVA: ЗАКОНЫ ЖЕНСТВЕННОСТИ

Настоящая женщина неудобна. Она знает чего хочет и просить не боится. Она обладает чувством собственного достоинства и собой не торгует. Она эмоциональна. Иногда чересчур. Она себя слышит, и ей сложно что-то навязать против её воли. Она видит смысл жизни и не готова от него отказываться. Она живая. Она не робот и не кукла. Она непредсказуема, импульсивна, изменчива, эмоциональна. И как следствие – неудобна. Ее нельзя предугадать, подмять под себя, ею не получится и просто воспользоваться.

Гораздо удобнее в быту та, которая все тащит на себе, даже если ее об этом не просят. Или та, которую легко затащить в постель, не взяв за нее ответственность, только пообещав что-то – или даже ничего не обещая. Или та, которая ничего не хочет и ничего не просит. Или та, которая подавила в себе все чувства и никогда не кричит. Или та, которая может годами выполнять обязанности жены, не будучи женой и не прося об этом из страха потерять. Та, которая наравне с мужчиной зарабатывает деньги. Та, которая все время в джинсах — и может в них делать все, что нужно и не нужно. Или та, которая терпит любые издевательства мужа. Или та, которая совсем саму себя забыла и забросила. Или та, которая не умеет отказывать, которой можно внушить чужие желания и мысли. Она и правда удобнее. Но можно ли её действительно любить? И может ли она сама себя полюбить по-настоящему?
Есть подозрение, что женщина выбирает одну дорогу из двух возможных – либо быть удобной, либо быть счастливой. Эти дороги ведут в разные стороны, на каждой из них мы учимся разным вещам.

Чтобы быть счастливой, нужно учиться слушать свое сердце – и следовать ему. Чтобы быть удобной – нужно слушать мнение всех вокруг и всячески под него подстраиваться, даже если этого не хочется.
Чтобы быть счастливой, нужно учиться желать и принимать желаемое, дарить и принимать любовь. Чтобы быть удобной нужно научиться отдавать все, ничего и никогда не прося.
Чтобы быть счастливой – нужно раскрывать тот потенциал, который уже есть внутри тебя. Чтобы быть удобной, достаточно делать то, что принято и правильно. Даже если это противоположно твоей собственной природе.
Чтобы быть счастливой, нужно уметь отказываться. Вежливо, аккуратно, но говорить «нет» всему тому, что счастливее тебя не сделает. Отказывать людям, занятиям, продуктам питания. Удобная женщина соглашается на то, что дают. Что дали и сколько дали. Удобная женщина вообще не умеет отказывать.
Чтобы быть счастливой, нужно иногда – и даже часто – идти против течения. Становиться белой вороной, казаться кому-то устаревшей или странной. Чтобы быть удобной можно всегда делать то, что все вокруг делают. И даже голову при этом включать не нужно.
Но главное, что дорога счастливой женщины в конечном итоге приводит к тому, что рядом с ней счастливыми становятся и все остальные. Рядом с удобной женщиной счастья нет. Есть, может быть, удовлетворение от использования друг друга, ровное и предсказуемое ощущение комфорта. А счастья нет.

[10.07.2016 17:06:38]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Ну, грех не ответить на такой длинный трактат.

""
Человек — странное существо... Он придумывает цели, насыщает их собственным чувством и дальше верит им — этим придуманным целям — как самому себе. Конечно, ему это нетрудно, ведь они полны его собственным чувством. Только почему человек совершенно не задумывается о том, что цель можно только видеть, а придумать ее нельзя?
Цели — вокруг человека, а не внутри него. Они — в жизни, а не в его голове. Истинные цели — это дела, а не идеи и идеалы. Дела, которые человек должен выполнить, потому что таков замысел, для того ему даются возможности. Но он отказывается от дел и предпочитает выдумывать себе иллюзорные цели, вместо того чтобы выполнять свое дело.
Поскольку цели человека выдуманные, эффекта он не достигает, злится и начинает спорить с жизнью, а потом, не добившись успеха, и воевать с ней. Это равносильно тому, как если бы плод внутри матери объявил бы войну ее утробе. Человек решил, что он лучше Бога знает, что и как будет лучше. И теперь доказывает это. Он определяет задачи и цели... ""
Анхель де Куатьэ "Сердце ангела"

[12.07.2016 10:46:31]

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
55 глобусов 15-19 веков оцифрованы в 3D варианте: Французская национальная электронная библиотека как обычно нас радует. Они оцифровали и выложили в открытый доступ 55 старинных глобусов (глобусы земли и глобусы звездного неба).
Самое примечательное, что все глобусы в 3D варианте с отличной детализацией и качеством. Смотреть на них большое наслаждение.
По этим глобусам можно заглянуть в совершенно другую историю, чем изучали в школе....
http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&startRecord=0&maximumRecords=50&page=1&query=(gallica%20adj%20"numérisé%20en%203D")%20and%20dc.type%20all%20"carte"

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: если бы знать чему по глобусам учили в школе...
Знаки Зодиака показаны, шкала времени есть. Не могу найти, есть ли обозначение прецессии оси

[13.07.2016 22:42:14]

YANA CHELPANOVA: Для женщин...
Веды об ошибках женского поведения

У женщины есть прямой канал с Божественным. В реальности, в основном, этот канал загрязнен эмоциональными и ментальными наработками. У редкой женщины этот канал открыт.

Загрязняется канал из-за следующих неправильных действий женщины:

1. В одежде.
Женщина должна одеваться красиво, а чаще она одевается, подыгрывая похотливости, выставляя напоказ некоторые части тела. Тем самым она дает на себя разрешение. Бросаются похотливые взгляды. В отличие от любящего взгляда, взгляд похотливый может ударить и пробить энергетику. Истинная красота никогда не вызовет похоть, она вызывает «очарование», «любование».

2. Неправильные отношения в семье.
Если женщина "выносит сор из избы", раскрывает тайну того, что делается в семье, всё рассказывает о муже, детях посторонним людям, тем самым она размыкает свою силу, и тогда вольное или невольное движение другой женщины может войти и разрушить.
Рассказывать можно только тем, кто по-настоящему может оказать помощь; можно посоветоваться с действительно зрелым наставником (если он есть); можно довериться женщине, которая обладает Божественной благодатью; можно и даже нужно в первую очередь доверить своему мужчине, если он не проявляет женских качеств (не рассказывает другим женщинам).

3. Научится быть ЗА МУЖЕМ. А не впереди.
Когда женщина впереди, мужчина теряет чувство первопроходца. Задача женщины – раскрыть в мужчине гармонию воли и любви.
Первое, что должна сделать женщина как мать – это привить у сына любовь к Богу. Она должна раскрыть перед ним, что через любовь к Творцу он открывает в себе любовь к женщине, к своему делу. Все, что мужчина ставит выше любви к Богу, у него отбирается. Если мать не сделала этой записи – эта задача переходит к его любимой женщине. Нужно научить сына проявлять волю. Мать должна научить сына принимать решения. Надо воспитывать эту способность с самого малого возраста.

4. Женщина должна хранить свою тайну.
Через это женщина постигает чистоту. Не нужно выдавать все свое сокровенное. Тайна должна быть и перед своим мужчиной. Если мужчина постигает тайну женщины, она теряет для него интерес, при мужчине не стоит краситься, нельзя ходит перед ним в неопрятном виде. Все лучшее надо одевать дома для своего мужчины. Нельзя спешить раскрывать свою интимность. Сначала должно все созреть и открытие должно быть постепенным. Качество отношений должно перерасти из сексуальных в содружество.

5. Переченье.
Переченье – это борение. Женщина борется с мужчиной.
Этим женщина делает мужское движение и разрушает свою сущность. Переча мужчине, женщина перечит Богу. Женщина познает Бога через своего мужчину. Проявляя волю, женщина разрушает свое пространство, у нее разваливаются отношения.
Любое незакономерное применение женской силы сразу же сказывается на мужчине. Мужчина сбрасывает это через раздражение и агрессивность.. Если женщина искренне поддерживает мужчину, даже если считает, что он принял неправильное решение, ситуация приведет к тому, что потерь либо не будет, либо они будут минимальны.

6. Чрезмерное проявление женской силы.
Что свойственно женской силе? Женственность и мягкость. Излишняя женственность – когда женщина часто капризничает, плачет – этим она разрушает реальность.

7. Присвоение.
Это право решать за мужчину и детей.

8. Пересуды.
В результате такого общения наносится порча: если осуждаешь других, то попадаешь под влияние сил зла и привлечешь негативное в свою жизнь.

9. Нечистые мысли и желания.
Проявляется в требованиях любви, ласки, украшений, внимания, лучшей участи, идущие от Эго. Надо понять: то, что есть сейчас – это та стоимость и та цена, которая дается за тот Путь, который Вы прошли.
Если Вы сможете раскрыть себя на более высоком уровне, то вам дастся больше. Надо учиться принимать свой Дар. Если Вы порадовались малому, то Вам открывается большее. Получить можно только то, что сами умеете давать и даете, ибо отношение другого человека к Вам есть зеркало вашего отношения к нему.

10. Когда женщина поступает по-мужски.
Занимаясь мужскими делами, сила женщины размыкается, нарушается ее энергетика. Женщина намного сильнее, когда исходит из сути своей силы – действует на основе любви. Мужчина в такой женщине уверен, ощущает ее как крепкий тыл.

11. Когда женщина берет власть в свои руки.
Дочь учится на примере матери и отношений в семье. Если мать властная, дочь то тоже проявляет властность.
В мальчике нужно воспитывать волю и любовь, научить принимать решения и нести за них ответственность. Воспитывать – это значит, что мальчику можно объяснить, научить его, и он поймет.
С девочкой все иначе. Никакие объяснения и воспитательные меры не помогут в принципе – только живой пример матери. Какая мать – такая и дочь. Причем, нужно иметь в виду, что дети вообще, а девочки в особенности, вовне проявляют часто те качества, которые родители на самом деле имеют, но упорно скрывают.
Не надо думать, что негативные мысли и эмоции, если их скрыть, никто не увидит – дети все покажут в лучшем виде...

(с) Олечка Багира

KOLJANDER MARINA: Яна, всё прекрасно в осмыслении жизненных ценностей других людей. Важна собственная интеграция, совокупности СОБСТВЕННЫХ жизненных наработок, Только это есть Двигатель развития на ВЫБРАННОМ пути гармонизации с пространством.... Называй это интуицией, которая подсказывает жизненные напрвления. Яснознанием, яснослышанием..., определений много, но они ТВОИ, те наработки, которые позволяют говорить своим языком, языком Души...

YANA CHELPANOVA:
Нет других.. Разделение отсутствует.. Это просто идея о своём-моем-твоём.. И это прекрасно..:-)

[16.08.2016 18:09:58]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Разместил на форуме. Размещаю здесь.
Под названием "Конкретно (практические рассуждения)". Текст:

Как вести свою жизнь? То, что осталось. Неужели просто молча стареть? Ну если однозначно стареть, то зачем стареть впустую? Просто молча.

Именно «как вести свою жизнь», а не «как вести себя». Вопрос не в поведении, а в ведЕнии. В ведЕнии своей жизни, то что осталось.

Вопрос «кто я» перестаёт быть актуальным. На его место встают более важные вопросы. Вот такие. Что я буду делать в период между смертью и рождением? Чем буду в это время заниматься? А не получится ли так что во время течения перехода я испытаю сильное страдание и ностальгию из-за этой необратимой утраты? Как вести свою жизнь чтобы смерть не вызвала страдание из-за утраты? Как познать этот переход оставаясь в теле и не повредив психику и материю тела?
Вот примерно такие вопросы вместо вопроса «кто я», и не все.

И снова первый вопрос, как основной, до предела конкретный и практический: как вести свою жизнь, то что осталось?

ZHURKIN IGOR: Сергей, а что, у Вас есть какие-то конкретные мнения на счет того, как узнать: "Что я буду делать в период между смертью и рождением?"? (think)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Думаю, что вопрос ближайшего будущего всегда актуален. И важен, так как без будущего нет настоящего. Конечно, у меня нет конкретного вИдения ближайшего будущего - то есть своих занятий после перехода. Но считаю это очень важным вопросом, да и вполне естественным.

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ): Смотрим лунное затмение, кто не видал: https://rsute.ru/153626-lunnoe-zatmenie-18-avgusta-2016-goda-3.html
[22.08.2016 21:30:35] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Сосед по даче очень просто сказал о принципах инкарнаций:

В солнечном сплетении - жесткий диск, в голове - флэшка. После отваливания тела флэшка сначала очищается от лишнего и потом переносится на жесткий диск. Новое рождение - всегда с пустой флэшкой. Всё просто .

Еще он рассказывал, что у него был один сон, такой один. Он ощутил себя в полете (ассоциировалось с полетом) и без воздействия гравитации. Управление движением только мысленное. Увидел себя спящего. Подлетал к знакомым типа "вот я", но его никто не видел. Когда проснулся, был радостным и сразу попробовал также взлететь на своём участке. Подпрыгнул, и навернулся по полной программе. Смеётся как навернулся. Но, говорит, что кажется какие-то доли секунды всё же приподнялся без воздействия гравитации.
Он расценил этот полет, как устроенный ангелами-хранителями (силами) чтобы продемонстрировать ему как это бывает на самом деле. Скорее всего только один раз - для общего понимания.

[29.08.2016 22:43:59]

[BКОНСТАНТИН[/B]: Дорогие друзья!
Предлагаю натуральный мёд!
Пасека находится в новгородской области, в экологическом месте рядом с лесом, лугами и рекой. Пчелы содержатся без химии.
Мёд в основном из разнотравья:
иван-чай, василек, клевер, одуванчик...,
вдоль реки растет ива, рябина…
в лесу черника, вереск, лесная малина, липа, черемуха, и береза… оказывается, - «Все виды берёз – высокопродуктивные весенние пыльценосы, дают наиболее ценный белковый корм для пчёл, с высоким содержанием жиров. С распускающихся почек и молодых листьев пчёлы также собирают прополис. Почки, листья и даже молодые душистые веточки покрыты смолистыми железками.
А ещё берёзы весной поят медоносных пчёл своим сладким соком, который выделяется из свежих пней, сломанных веток и различных повреждений.»

Всего два вида меда: луговой и лесной.
В этом году из-за дождей мёда немного, но то что есть всё для Вас!
Наш мёд обладает омолаживающими и восстанавливающими свойствами…
Звоните 8 951 655 26 48 или пишите в личку…
С Уважением [bКОНСТАНТИН[/b].

[05.09.2016 23:32:13]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: "Путешествие домой. Майкл Томас и семь ангелов". Книга Ли Кэррола. В ней Майкл пройдя виртуальные испытания пришел домой, он оказался дОма. Он оказался дОма на той же Земле. Как понимаю, для живых существ, которые в силу эволюции еще не развились до другого, не биологического, слоя бытия - это самый лучшее что может быть. У меня такое пока не случилось. Но очень хочется так ощущать себя. На Земле и одновременно Дома. Что не хватает? Что нужно проходить чтобы оказаться Дома, Дома и на Земле? Наверное у каждого своё, но я и не знаю что у меня. Всегда быть Дома...

[10.09.2016 18:11:07]

[BЖИГУЛЕНКО ALEKSANDR[/B]: https://www.youtube.com/watch?v=mvkckUwjKps&feature=youtu.be - интересные разъяснения о русской традиции

[11.09.2016 14:49:51]

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):

Бог — наш ствол, а мы — его ветви,
И листочки, цветы и плоды.
Он питает нас всем беззаветно,
Как же ценим мы эти труды?

Мы порою совсем забываем
Благодарность отправить Ему,
В суету с головою ныряем,
Не пытаясь рассеивать Тьму.

Терпеливо Он тянет нас к небу,
Нам прощает все наши грехи,
Долго кормит нас Мудрости хлебом,
Верит в нас. Мы ж не так уж плохи.

Мы все разные. Есть и такие,
Что проснулись, открыли сердца,
И пускай мы ещё не святые,
Но готовы идти до конца!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: "Но закат человечества близится". Не понимаю, честно. Не понимаю "Материальный мир уже в прошлом". Сделал некоторый обзор на предмет "Что я еще не умею, чему еще не научился". И получилось что очень и очень много. Каждое и з этого "много" требует одной целой жизни, ну в крайнем случае два обучения за одну жизнь. Быстрее ведь не получится. В качестве примеров: я не был приличным музыкантом - это одна жизнь; я не был хорошим администратором - это явно не в этой жизни; я ничего не понимаю в политике - это одна жизнь; я никогда не был пилотом - это снова целая жизнь; научиться водить автомобиль с абсолютным мастерством я тоже уже не успею - нужно лет 20-3-; и т.д., перечислять можно много.
Не понимаю. Может существует другой, не данный материальный, мир, где все эти качества, которые дают эти профессии, также могут пробоваться, нарабатываться, приобретаться?
Вот не знаю, не клеится у меня что материальный мир уходит безвозвратно в прошлое, не клеится. Может имеется ввиду что мат.мир уходит в прошлое за время 10, 20, или 30 тысяч лет? Так более-менее понятно, но тогда зачем говорить, что это случится чуть ли не завтра, или в феврале?
Что-то я здесь не понимаю, и плохо получается понять. Кто ни будь понимает этот вопрос?

[21.09.2016 23:48:42]

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР: Москва, старая кинохроника 1908
https://cloud.mail.ru/public/LXBw/sSgVYEA8d

Автор: Администратор 12 Dec 2017, 17:03

[22.09.2016 23:51:15]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не пойму. Мы здесь все те, или все здесь мы не те? Вот задачку задал! На тот и не тот рассчитайсь! - тот, не тот, тот, не тот. Ну ладно, придется самому разбираться кто тот, а кто не тот. Ну других поделить - это мы в два счета. А вот куда себя причислить? - вот задача всех задач.
Лев царь зверей собрал всех зверей на поляне и говорит: "Разделяйтесь, умные направо, красивые налево". Все разделились по сторонам, только одна мартышка осталась стоять по середине. Лев: "А ты что не поделилась?". Мартышка: "Ну что, мне разорваться что ли?!"
За хроники спасибо! Аш дух захватывает. Но вот складывается впечатление, что декорации за 100 лет сменились (ПДД жестче стали), а вот мы... ну в общем опять то же: мы тогда были не те а сейчас те, или наоборот - тогда были те а сейчас не те?
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: запутался простите

[25.09.2016 22:26:29]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня был в музее Ленина в Ульяновске. Впечатления остались не собранные. С одной стороны глобальные общие идеи были такими что душу греют. Такие понятия как совет, союз, равенство народностей и людей (все равны перед Богом) с точки зрения взаимоуважения к каждой народности и индивидуальности и уважения интересов каждого (приятие). Идеи о счастье каждого человека. В общем всё то, что сейчас прописывается на многих духовных и ченнелинговых сайтах.
С другой стороны - море крови и горя при практическом директивном осуществлении этих идей.
Но опыт был, события были... Очень многое сейчас можно перенять с адаптацией под сегодняшнее новое, в первую очередь общие идеи. А вот методы должны быть другие. Опыт показал, что быстрыми методами директив сознание человечества не поднять. Сознание должно взращиваться постепенно, ежедневно, кропотливо, и фундаментально. Слишком большой перевес идейности по отношению к реальной возможности их практической реализации могут даже замедлять эволюционные процессы, так как теряется непосредственное восприятие реальности.

Что еще заметил, особенно читая газеты, книги, уставы колледжей и другое начиная со второй половины позапрошлого века. Заметил, что люди почти не изменились. Люди те же. Да, технический прогресс и другие прогрессы на лицо, и они являются в какой-то степени факторами расширения сознания. Но с точки зрения духовности, глубинного сознания - то есть сознания в целом - изменилось мало. Решаются всё те же задачи, практически одинаковые, но с другими декорациями материального и интеллектуального прогресса. Внутренние изменения людей не большие, а если округлить - то очень и очень маленькие. Те же внутренние проблемы, те же внешние задачи и необходимости, та же жизнь.
Читая старые газеты я понял, что многое, что мы сейчас открываем для себя как новое, тогда уже было. Была развита медицина и учет заболеваемости, была развита практическая экономика (не хуже чем сейчас), был развит речной флот (только технические отличия), была развита торговля не хуже чем сейчас, были развиты и хорошо поставлены процессы образования, и не хуже чем сейчас (только уровень преподаваемых знаний сейчас чуть выше).
Складывается впечатление, что сейчас есть чему поучиться у людей того времени.
Вот такие, пока рваные, впечатления.

В Ульяновске не переименовывали названия улиц. "Проспект созидателей", "Проспект Ленина", "Проспект ленинского комсомола"..., на против Дома Правительства стоит большой памятник Ленину. Хотя жизнь людей несколько другая, но дух того времени на каком-то подсознательном, "заархивированном" уровне присутствует.
Вообще горд светлый, одна Волга что стОит. Люди не злобные, достаточно спокойные.

[25.09.2016 22:40:43]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Описал преимущественно период от середины позапрошлого века до окончания. Нарастающие политические движения, политическую философию, революцию и далее проходил по музею бегло. Для меня всё это ассоциировалось как какой-то отдельный несколько обособленный поток на фоне более глобальной и в то же время обыкновенной человеческой жизни.

[25.09.2016 22:44:30]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
да, правнуки родного брата Ленина Дмитрия должны быть живы сейчас. Дмитрий единственный сын Ильи Ульянова, у которого были дети.

KOLJANDER MARINA:
Спасибо, Сергей, вспомнила размышления Воланда... Массово мы все хотим изменений, чувствуя своё несовершенство, но понятия эго и ума, держащие нас в материальном плане, главенствуют, во всех веках, что и является школой.. Проявление агессии, поиск на стороне "виноватых", что и является теневым управлением сознания людей. Трудно БЫТЬ Богом, проявлять свою базу...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
свою базу...Вспомнил стих, который был достаточно значимым, продолжение которого сейчас не теряет актуальность:

Конь

Конь мой конь,
как много вместе мы прошли с тобой,
как много на спине твоей я был.
И ты любил, и я любил.

Я думал ты есть тоже я.
И ты покорно вёз меня.
Ногами путь ты мне топтал,
мои висели по бокам.

Но тут я начал замечать –
мы оба стали уставать.
Ты от протоптанных дорог,
а я от атрофии ног.

И выбор был всего один:
я слез с тебя и отпустил.
И чтобы можно было жить,
учусь я заново ходить.
(2013)

Вот вместо того чтобы учиться и проявлять свою базу мы всё стараемся на уже готовеньком коне ездить... Конечно ноги атрофируются, да и не только ноги...

KOLJANDER MARINA:
Это жизнь... поделился.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Когда ёж ел из миски, котенок сунул голову в миски чтобы тоже поесть и видимо укололся правой щекой о колючки и быстро высунул голову. Когда ёж решил уйти, котёнок поел. Я не успел заснять момент, когда две головы - ежа и котенка - были в миске.

[01.10.2016 18:20:05]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Катрен “Сейчас”.
Как увязать то, о чем повествует Создатель с обычными людьми, с которыми я живу, работаю, уважаю, учусь? Неужели все люди семьи, работы, и т.д. "неправильные"? Тогда почему я многих люблю, многих уважаю, у многих учусь и от этого ощущаю свой рост? При этом я не могу своему окружению даже прочитать этот Катрен? Как увязать?
"концентрация в Духе"......
Самостоятельность в Духе - вот что нужно развивать, укреплять и утверждать. В принципе, материя поддаётся такому влиянию, хотя и медленно и с трением. Так лучше, хотя не легче. Так не легче, но не легче совсем по другому...
Концентрация в Духе как средство для развития самостоятельности в Духе.
Вот что родина Ленина с человеком делает), видимо не просто так меня сюда директивно направили)
Людей, проживающих в Ульяновске, называют чумотарами. Да они и сами так себя иногда называют. Это сокращенно от Чувашия, Мордовия, Татария - национальности окружающие город. Люди конечно разные. Но имеющиеся случаи мелких ограблений с мордобоем на улице наших ребят и жесткий ежедневный обыск при проходе проходных предприятия, по круче чем в международных рейсах, всё же несколько напоминают чумотаров.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Позавчера накатал вот этот стих:

Нет барьеров, нет мембран,
нет переходов и скачков.
Есть непрерывный океан,
что сквозь материю течет.
И я теку совместно с ним,
как он, беря и отражая свет.
Сквозь иллюзорный и прозрачный мир,
которого в помине нет.

На следующий день конкретно не пускают через проходную с ноутбуком, когда две недели до этого пускали без проблем. Ага, думаю, границы, видимо, все же есть. Но есть, думаю, только на не существенном плане бытия, а значит стих всё же "правильный".

Сегодня читаю Катрен:
"Управляется Мир Духом!
Нет преград и нет расстояний!
Нужна лишь концентрация в Духе
И никаких других оснований!"

Ага, думаю, стих всё же прааавильный.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
простите за усиленное общение - живу холостяком в командировке, аш поругаться не с кем)

Мне очень понравился Катрен "Сейчас". В одном маленьком стихе почти всё. В нем нет высокомерия, что встречается очень редко, и поэтому стих ощущается тёплым. В нём даже есть инф-я о разделении, которую понимаю, как занятие каждого человека своего реального места в пространстве, а не раздутого или сдутого, так как прозрачность людей потихоньку становится выше и этот процесс увеличения прозрачности полностью неконтролируемый людьми.

Катрен “Молитва”. Две цитаты:
1)
"Нам необходимо судьбу решать
Для следующего Миллениума!"
2)
"Но и глубокое понимание,
Что Судьба решена свыше!"

Как понимаю.
Вторая цитата говорит о том, что глобальный процесс изменения пространства идет и не зависит от того, хотим мы этого или не хотим, и что хотим а что не хотим.
Первая цитата о судьбах людей. Чем больше мы поймем куда ведет глобальный процесс, чем сильнее его подхватим, чем сильнее его примем как свой, тем меньше будет исковерканных судеб людей.

Вспоминаю роман А.Толстого "Хождение по мукам". Там главный герой, воспитанник царского режима, профессиональный военный, после долгих внутренних мытарств всё же принял глобальный процесс, который остановить было нельзя, нашел в нем положительные стороны и стал работать на стороне большевиков.

То же в книге Энгельса "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА". Когда он описывает период перехода от материнского права к отцовскому праву. Привожу эту цитату только для того, чтобы понять, что данный переход тогда являлся глобальным процессом, с которым можно было только смириться и принять. Извините, цитата длинная:

""""В соответствии с этим Бахофен толкует «Орестею» Эсхила как драматическое изображение борьбы между гибнущим материнским правом и возникающим в героическую эпоху и побеждающим отцовским правом. Ради своего любовника, Эгиста, Клитемнестра убила своего супруга Агамемнона, вернувшегося с Троянской войны; но Орест, сын ее и Агамемнона, мстит за убийство отца, убивая свою мать. За это его преследуют Эриннии, демонические охранительницы материнского права, по которому убийство матери — тягчайшее, ничем не искупимое преступление. Но Аполлон, который через своего оракула побудил Ореста совершить это дело, и Афина, которую призывают в качестве судьи, — оба божества, представляющие здесь новый порядок, основанный на отцовском праве, — защищают Ореста; Афина выслушивает обе стороны. Весь предмет спора сжато выражен в дебатах, происходящих между Орестом и Эринниями. Орест ссылается на то, что Клитемнестра совершила двойное злодеяние, убив своего супруга и вместе с тем его отца. Почему же Эриннии преследуют его, а не преследовали ее, гораздо более виновную? Ответ поразителен:

"С мужем, ею убитым, она в кровном родстве не была"

Убийство человека, не состоящего в кровном родстве, даже когда он муж убившей его женщины, может быть искуплено, Эринии оно нисколько не касается; их дело — преследовать убийство лишь среди родственников по крови, и тут, согласно материнскому праву, тягчайшим и ничем не искупимым является убийство матери. Но вот в роли защитника Ореста выступает Аполлон; Афина ставит вопрос на голосование членов ареопага — афинских присяжных; голоса делятся поровну — за оправдание и за осуждение; тогда Афина как председательница подает свой голос за Ореста и объявляет его оправданным. Отцовское право одержало победу над материнским, "боги младшего поколения", как называют их сами Эринии, побеждают Эринии, и в конце концов последние тоже соглашаются взять на себя новые обязанности, перейдя на службу новому порядку.""""

Конечно сейчас это звучит дико, хотя, думаю, не на всей планете. Написал только как пример глобальных перемен

STELLA_KOV:
25.09.16 Катрен “Новый цикл”
Либо искомый домен заблокирован по решению суда Это только в моем компе? как Вы читаете откровения, когда у меня этот сайт закрыт?

МАРТЫНЕНКО НИНА:
Сайт info многие провайдеры закрыли, можно спокойно читать Откровения здесь http://www.otkroveniya.eu/ и http://blagayavest.info/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Вам нужно вспомнить все Истоки,
Великие Истоки бытия!"

Уж 25 лет вспоминаю и никак не могу вспомнить. Материя своей чувствительностью к нагрузкам приземляет, заякоряет, не даёт вспомнить. Чем больше в Духе, тем активней оттяжка материи. При максимуме в Духе она норовит отвалиться совсем. Дитё капризное, не управляемое.

Да, утверждаюсь. Глобальное движение не только не зависит от нас, но и мало считается с периферийным сознанием. Автоматика периферийного мира работает по своим алгоритмам независимо ни от чего - ни от мыслей, ни от поступков, ни от желаний, ни от стремлений. Но оно начинает "считаться" с периферийным сознанием если оно начинает адекватно осознавать глобальные процессы, то есть тогда, когда периферийное сознание становится не совсем периферийным, а значит более единым с глобальным. Но поступки, желания, стремления, направленные к глубине глобального, - это первые необходимые шаги для процесса "превращения" периферийного сознания в "не совсем периферийное".
(bow)

[07.10.2016 19:26:01]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мысли вслух.
Мы (люди) АБСОЛЮТНО СОВЕРШЕННЫ с точки зрения ПОТЕНЦИАЛА САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

[09.10.2016 19:41:03]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Съездили из Ульяновска на своём автобусе в г. Болгар. Это 120 км от Ульяновска на север или 200 км от Казани на юг. Первыми поселенцами этого места были так называемые Волжские болгары, которые, как сказал экскурсовод, были выходцами из Великой Болгарии, которая сейчас известна как Болгария. Относится к Татарстану.
Расположен на берегу Волги. Там же и сам заповедник с памятниками архитектуры, с историческим музеем, там же небольшой речной порт. Исторические места поддерживаются, раскопки ведутся. В городе строится Мусульманская Академия.

Кратко.

И мусульманство и христианство на одном месте, проблем нет, так сложилась история.
Самый большой (по размерам) печатный Коран: книга 1,5Х2 метра в закрытом виде (3х2 в открытом), вес 800кг. Раз в месяц листы перелистывают чтобы не спеклись под весом обложки.

На что обратилось внимание по истории. Ханская баня 13-го века. Очень технически продвинутая конструкция с продуманной системой комнат, с продуманной системой отопления, и с канализацией из керамических труб. Тут интересно. На сколько помню, нам говорили что впервые в Росси канализацию построил Петр1, подсмотрел то ли у немцев, то ли еще где. А здесь она была уже давно. Это говорит о том, что общий уровень развития здесь был выше чем в Москве и в Питере. На это указывают и другие изделия из серебра, меди, стали, которые имеют сложно-технологические конструкции, и даже некоторые технологии, как сказал экскурсовод, сейчас не разгаданы.

Мне, как не очень знающему историю, кажется, что есть адекватный смысл, обратить внимание на Великую Тартарию как на предполагаемый центр ближайшей цивилизации. Москва в Тартарию не входит, она развивалась позже.

Еще момент. В период Золотой Орды был сильный подъём общего развития. Промышленность, технологии, изделия. Значит говорить об этом периоде только как о войне с кочевниками не приходится.
Экскурсовод не разу не сказал татаро-монголы. Он говорил только - монголы.

В городе есть православная церковь. По ощущениям очень спокойная, ровная, даже теплая энергетика в церкви.
В городе есть мусульманская мечеть ("Белая мечеть"), это относительно не давняя постройка (открытие в 2012году). Очень красивое место. И также очень спокойная, может даже несколько беззаботная, приятная энергетика (по ощущениям), более мягкая чем христианская. Но христианская более требовательная, в некоторой мере это плюс. Но у мечети очень легко "дышится".
г. Болгар. Большая книга - печатный Коран (1,5х2метра, 800 кг). Голубое здание - православная церковь. Макет - баня 12-го века. Еще мавзолеи, речной порт, и тд.

Вот кратко.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Благодарю, Сергей, очень интересные наблюдения. (sun)

[12.10.2016 10:16:41]

КАЦМАН АЛЕКСАНДР:
Народная сказка “По щучьему веленью” повествует о том времени, когда боги были с человеком в единой связке, и самые нелепые желания людей могли быть ими выполнены (например, когда печка по желанию Емели сама направилась к царю). С этой точки зрения становится понятной библейская легенда об Адаме и Еве, изгнанных из Рая. Действительно, было на Земле время (период асурской цивилизации), когда любое желание и любая мысль человека немедленно осуществлялись. Нельзя было не только делать, но и думать о зле. Как только Ева познала зло, Рай начал саморазрушаться, потому что любая мысль о свершении вреда соседу немедленно осуществлялась и, естественно, не оставалась безнаказанной. Если человек задумывал кого-то выкинуть из Рая и прикладывал к этому усилия (менял названия богов, вместо растительной жертвы свершал жертву животную и т. д.), то следующим выкинутым из Рая, становился он сам. Зло, как цепная реакция, однажды возникнув, освободила Рай от человека. Так Человечество в итоге было лишено поддержки божественного Пантеона[8] и оказалось выброшенным из Рая. Можно сделать вывод, что под Раем наши предки понимали такое состояние вещей в природе и обществе, когда в них отсутствовали процессы хаоса и разрушения, а был порядок и присутствовали процессы созидания, благодаря которым любое положительное желание человека становилось осуществимым.

КАЦМАН АЛЕКСАНДР: Давайте думать созидательно!

[13.10.2016 16:20:54]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Я творю – в этом есть Счастье,
Счастье полёта фантазии!
За вами плетётся несчастье,
Да ещё эвтаназия!"

-натворил фантазёр...

"Не бывать счастью в Материи!
Суета замотала! Как жить?!
На Небесах ничто не потеряно!
В Плотном плане основа – быт!"

-натворил фантазёр...

"У Бога Любовь – Вечность!
Она ещё и Ответственность!
У людей это – беспечность
И полная безответственность!"

У нас на работе и то лучше. "Верхи" уже хорошо понимают что без "низов" им не жить, дошло до многих. Хош-не хош, а приходится относиться с уважением. Нет корешков - нет и вершков. А то разделил Себя: на Себя и людей... - себя же и разделил.

грустно как-то, невежество какое-то...

[13.10.2016 22:04:59]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Три года назад, здесь в Ульяновске, я очень хорошо прочувствовал явление, которое назвал "погасили свет". День совпал с датой крещения, и к вечеру, или к утру, свет был напрочь погашен. И он не загорался все оставшиеся 2 недели в командировке. Хотя работу выполнял как обычно, но ходил черным.

Сегодня я четко понял, что это (у меня) означает. Это означает примерно такое: "Тебе был транслирован необходимый энерго-информационный блок, и теперь ты должен пропустить это через себя самостоятельно без помощи". Примерно так. То есть, "погашение света" не стоит бояться, не стоит страдать от этого, надо просто постараться справиться с ново введенной энергией, принять необходимое, "пройти" это, но чисто самостоятельно, без помощи из вне.

Сегодня не было такого мощного на всю систему "погашения света" как тогда. Сегодня это выглядело просто как индикатор окончания трансляции.

[15.10.2016 16:46:02]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

"Обманывать сами себя
Привыкли в Пространстве люди!
Ведь знают: уйти от Меня
Нельзя, обман – это прелюдия!

Прелюдия страха Экзамена
На ВЕРУ и совестливость тоже!
Обман – это главный замер,
Который для людей невозможен!"

А я думаю, что это в этой командировке мне тюрьма два раза уже снилась... Вот тут и ответ, белым по черному: тюрьма - это прелюдия страха Экзамена. Ту так бы сразу и сказал, теперь понятно...

Прочитал "12.05.16 Вы – Мессия Новейших времён". Вот тут у меня серьёзнее. По моемУ пониманию, вся "лестница" пространства людей сейчас переходит на одну ступеньку примерно одновременно. От самого духовного до полного негодяя. Я не могу поверить в "Всё было решено, и Высший Космический Разум принял решение, что Мир людей не должен существовать в Цепи Бесконечности...". Не могу поверить в это, не имею права поверить в это. Просто не имею права.
О какой Любви тогда повествуют остальные Катрены?

KOLJANDER MARINA:
Если учесть, что воплощение, есть осознанный выбор условий и возможностей для отработки духовного обогащения, который нельзя с человеческого, т.е. материального уровня осознания трактовать, необходимо включать, (вере отстраниться от личностной оценки происходящего) расширить сознание, выйти за рамки стереотипов-плохое, хорошее. Радоваться событиям, дающим ЯРКОСТЬ проявлениям здесь и сейчас, поднимающие нас над обыденностью. Господи, спасибо за уроки, где нет негодяев, а события. создающие ими, для понятия КТО мы есть, без прикрас, себя, любимых! Мы трактуем мысли ВЫСШЕГО РАЗУМА, переданные ЧЕЛОВЕКОМ, пусть даже и более подготовленным к принятию информации. Включая свой РАЗУМ, не ум, решаем приемлемость сказанного.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[15 октября 2016 г. 17:43] KOLJANDER MARINA:

<<< Мы трактуем мысли ВЫСШЕГО РАЗУМА, переданные ЧЕЛОВЕКОМ, пусть даже и более подготовленным к принятию информации. Включая свой РАЗУМ, не ум, решаем приемлемость сказанного.

KOLJANDER MARINA:
Да, мы разные по уровню накопленного опыта, спасибо, что есть возможность реализации здесь и сейчас, хоть это не так легко. Сама кувыркаюсь, после содеянного, но можно реализовывать в миру (встречи заставляют осознать) личный опыт, обогащая его....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё же текст задел по делу. Потормошил, заставил обратить внимание на уже не нужные, теряющие свою адекватность внутренние алгоритмы.

KOLJANDER MARINA:
Мы вместе!!! И это наш Осознанный выбор! Спасибо, Сергей!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Да. Согласен. Ложь еще сильна,
она не только на устах, ещё и в генах,
и, часто, не сознательна она.
Душа рыдает в клетке её плена.

Но что же делать, если так стряслось,
за тысяч тысячей столетий,
за вечность тьмы веков,
что человек прошел под палкою и плетью.

Опыт получили мы сполна,
и на голгофе мы не раз болтались,
пора понять, какие натворили мы дела,
что в мире перевернутом оказались.

Пора учиться различать,
где ложь, а где план божий,
и в головах программы изменять,
чтоб искаженный алгоритм перестал быть ложным.

Я вижу, что во круг
людей становится всё больше,
которые любовью пропитались вдруг,
не постельной, искренней, почти как божьей.

И тянут они мир на верх,
к любви единой, неразделимой.
Пусть каждый человек
приложит к этому все силы.

(21,март,2013,ночью)

KOLJANDER MARINA:
Прекрасно, что мы становимся чувствительными к Духовной тяге, но это крест для ЭГО, спасибо, что друзья, единомышленники, по резонансу, помогают устоять и оценить счастье действия, дарующее силу проявлений всеобщего Духа единения. Много раз говорю-одному не пройти испытаний плотного плана, только в СОдружестве. Эта приставка так сильна в многообразности.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Опишу сон про тюрьму. И шутка и всерьёз.
Лежу в помещении на койке. Свет в помещении включен. Слева ощущается дверь как вход в тюрьму, где-то справа ощущается дверь как выход на волю. В общем - либо в тюрьму, либо на волю. Перед глазами, на противоположной стене окно. На улице явно темно. Вдруг вижу с той стороны окна к стеклу прислоняется лицо человека, типа смотрит на меня. Лицо человеческое, не страшилка, но явно зэк. Испугался и на этом проснулся.

Интерпретирую. Это КПЗ. Посадили, видимо что-то натворил. Правда пока точно не осознал что. В тюрьму пока не содят, но и на волю нельзя - там зэк. Ну вот и живу пока тут. Кормят сносно.

[16.10.2016 3:29:24]

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):

Не путай, друг, Любовь с развратом,
И Бога с чертом, с Правдой - ложь.
Она ни в чем не виновата,
Когда полюбишь, ты поймешь.

Она - Божественное Чувство,
Дана от Бога Самого,
Не уживается с искусством,
В ней нет дурного ничего.

Ты, если любишь - понимаешь,
Зачем и для чего живёшь,
Своё Предназначение знаешь,
И до конца себя поймешь.

Она всего тебя захватит,
С ней вознесешься в небеса,
Всю жизнь расцветит и окрасит,
И с ней познаешь чудеса...

Ты будешь счастлив тем, что любишь,
Лишь в ней узнаешь Высший Смысл,
Все низменное позабудешь,
В ней - твои чувства, твоя мысль.

Раскрой Любви свои об'ятья,
Прими её как Дар Небес,
В ней станут все как сёстры, братья,
Мир переполнится чудес!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Интересные ощущения. Смотрю на свою фотографию, на одну, вторую, третью... и никак не ассоциирую с собой. Мужик какой-то не знакомый, даже несколько чужой. Новое лицо. Хоть знакомься заново. ....... или может не надо знакомиться...
А я его мою, стираю, причесываю, хожу им....
Ладно. Сейчас поведу его на прогулку, а то засиделся в помещении. Пускай аппетит нагуляет. Потом покормлю.

KOLJANDER MARINA:
Это, как я понимаю, дуальный подход, представлять себя другим, тоже этом грешу. Если учесть жизненные уроки, которые знакомят нас с пониманием себя, поднимая закрытый, до поры, до времени, веками накопленный духовный опыт, то мы слепые, глухие, ведь интуиция, яснослышание, яснознание - есть язык общения с Отцом нашим. Но ум рисует, выдаёт фотографии, принижая наши возможности, веры маловато, это я и про себя.

Вот тебе и реальное разделение, хоть и в шутливой форме, спасибо за урок ПРИЯТИЯ!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не знаю, разделение это или нет. Ведь смерть тела, как многоклеточной системы, это факт. Я не могу "подняться" в те слои, чтобы ламинарно связать состояние с телом и состояние без него. Пока для меня это две разные области пребывания, между которыми разрыв, через который осуществляется переход, или "прыжок".

Я много раз пытался "заходить" в те области пространства, где возможно увидеть единство бытия физиологического и тонкоматериального. Но чаще всего эти попытки оканчивались очень плачевными состояниями. Теряются абсолютно все опоры, ты ни здесь, ни там, неконтролируемый процесс с элементами паники, и ты не знаешь, как этот процесс закончится.

Есть такое выражение: "данный человек не хочет или не может". Это выражение звучит как некоторое обвинение человека в его пассивности в изучении тонкоматериальных областей пространства. Сейчас могу сказать, что при движении в неизведанные тонкоматериальные области бытия должны быть выработаны те же внутренние границы устойчивости, как и при движении в материальной и социальной среде. "Перескок" своих границ устойчивости в тонкоматериальной среде гораздо хуже чем "перескок" в материальной и социальной среде. Здесь хоть видно физическими органами чувств. Там идёшь вслепую. Например, с перескоком в сильную жару или сильный холод еще можно справиться. А "перескок" туда, где нет места биологическому телу, неконтролируем и необратим.

Буквально 3-4 дня назад. При плановой со-настройке "словил" достаточно мощный для меня энерго-информационный поток. В прямом смысле словил. После этого даже зафиксировал кое-какие основные моменты на бумаге. Во время потока и в оставшуюся часть дня состояние было прилично, даже интересно. Был немного завышен внутренний эмоциональный фон, это стандартно при больших энергиях, но он не влиял отрицательно на состояние. А вот следующий день был совсем другой. Было вот именно то, что описал выше. Не в очень сильной форме, на работе работал, но неустойчивое неконтролируемое состояние с небольшими элементами паники было. И это не есть хорошо.
Слышал, что такие вещи случаются с теми, кто очень активно занимается духовными практиками. Например кто занимается высокоуровневой йогой. Но опять повторю, это не есть хорошо.

[17.10.2016 14:50:18]

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Катрен "И Жизнь, и смерть".

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хороший Катрен. Не всё могу представить, некоторые моменты при попытке представления упираются в стену. Некоторые отбрасывают сознание вширь, они хотя и не видимы, но ощущаемы.
"И Там и Здесь - первично!"
Ну почему я не могу видеть человеческое существо под покровом его "куклы". Если бы мог, то общение здесь было бы совсем другим. И я даже мог бы разговаривать и с теми, кто ушел, и с теми, кто скоро придёт сюда. Этого очень хочется, этого очень не хватает.

Там нет тела, и Там есть.
сближать "Там" и "Здесь".
сближение и объединение "Там" и "Здесь" (условно, как ГДР и ФРГ наконец снова объединились).
и "Там" и "Здесь" очень ждут этого.
основное направление для человека - расширение видимости и осознанность движения.
(это было что-то без слов)
искать где-то там ничего не надо: "Там" и "Здесь" у нас перед глазами
.
[19.10.2016 21:57:34]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Любовь - это потребность души излучать безвозмездно. "Топливом" для излучения является труд души. Труд души реализуется через материю.
Если костёр не поддерживать полешками, которые надо привести из леса, напилить и поколоть, то он угаснет.

Этого почему-то нет в Катренах.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Я исследовал целый мир,
Целый Мир, что каждый день новый,
И тебе я его приносил
Каждый день, улыбаясь с порога.

Я рассказывал о чудесах,
Что творятся за нашей оградой.
О больших самолётах, о кораблях,
О людях, что правят с отвагой.

Я рассказывал тебе о любви,
Что людей в неизвестность движет,
О той любви – что нельзя не идти.
В дальний мир, чтобы стал он ближе.

КОНСТАНТИН:
Добрый вечер, Сергей!
Отвечая себе на вопрос, что же есть "топливо" для Любви, возникает вопрос на вопрос...

Что нужно Творцу, чтобы Любить?
Какое "топливо" небоходимо, чтобы Любить частицу Себя? Ту часть, которая независимо не от чего отстается ОТЪЕМЛЕМОЙ!

Какие причины должны быть чтобы Любить? Разве Любовь не САМОДОСТАТОЧНА? Разве она не БЕЗУСЛОВНА! Если конечно мы говорим о Любви, истоки которой Божественны.

Но полностью с тобой соглашусь, что без духовного труда, невозможно познать Себя! Себя как КОГО? Себя как Бога? Как проявленной или не проявленной Любови! Или воспринимая СЕбЯ как не прерывный ПРОЦЕСС, бесконечного СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ? Ответ где то рядом!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Добрый вечер КОНСТАНТИН!
Думаю, что когда количество добываемых трудом полешек и размер топки будут в балансе, и этот баланс будет поддерживаться полностью в автоматическом режиме, то костер всегда будет гореть ровно, и тогда любовь станет безусловной. При этом технология добычи дров будет постепенно удешевляться, а топка будет постнпенно расширяться.

Спасибо Боже за Дар Любви,
без Неё мы совсем не смогли бы идти,
без Неё мы б запутали всё навсегда,
Любовь это то, что придумать нельзя.

И клали мы жизни во имя Неё,
и шли против всех ради жизни Её.
Не властен был смерти звериный оскал.
Жизнь – короче Любви, Ты правду сказал.
(экспромт)

[20.10.2016 22:24:25]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Единение единением, но индивидуальный рост каждого человека необходим. А иначе какой Смысл этого Великого Эксперимента разъединения? Единение - это обратное ПРИТИРАНИЕ друг к другу после обособленного развития. То есть, обособленное развитие характеризуется ОЩИМ РОСТОМ, единение характеризуется ПРИТИРАНИЕМ.
вот такие мысли.

КОНСТАНТИН:
Мысли вслух...

ЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА С ИСТОКОМ-ТВОРЦОМ-АБСОЛЮТОМ, делает естественным процесс ЕДИНЕНИЯ ИНДИВИДОВ, так как приходит осознание ПРИСУТСТВИЯ ЕДИНОГО в каждом из НАС. В этом случае вопрос "притирки" стоять не будет... но возникает другой вопрос: На каком уровне должно состоятся это ЕДИНЕНИЕ?

Как показывает практика на уровне индивидов в материальном плане ЕДИНЕНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Как только ЖИВОЕ СУЩЕСТВО "отстегивает" индивидуальность, возникает условие для ЕДИНЕНИЯ. ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - это только лишь инструмент для наработки опыта в материальном плане, в духовной сфере существования этот ограничитель уже не функционален.

На материальном уровне индивидуальность становиться камнем преткновения...
Возможно ли проявление духовной природы индивидуальности...?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Возвращение "блудных сыновей". Сыны возвращаются, но они ведь за время мытарств стали крепче духом, и осознанность глобального у них стала выше. В этом вижу смысл, Процессов. Леонардо знал, что рисовал.
Да КОНСТАНТИН, мы об одном и том же пишем. Единение на уровне данного материального мира невозможно, сам мир этого не предусматривает по "конструкции". Но единение на более высоком уровне, как говорят - в Духе, возможно и пребывая в этом мире. Хотя полное Единение состоится не в этом мире.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
19. Я упорно добиваюсь от вас того, чтобы вы осознали, что Знания являются основой самосовершенствования каждой отдельной личности (Сущности), но они же являются и основой Духовной Пирамиды, ибо Единое в своём понимании Истины Со-Знание людей формирует и основу энергетического Эгрегора, тоже повторяющего структуру Мироздания.
28.04.10.Со-Знание каждого отдельного человека формирует ЭГРЕГОР Народа
4. Поэтому тот, кто больше всех только говорит о Боге, стать Богом не сможет никогда, ибо лишь говорит! Творение себя Богом возможно только в ЕДИНСТВЕ совершенных в Духе людей, и уже не столько людей, сколько людей-Богов!
08.08.15.Грядущее
Слова Создателя от 09.08.2005.
12. Нужны только взвешенные, спокойные действия без суеты и наскока, ведь сила Наша – в Знаниях Моих, а это самый сильный аргумент, и нет этим Знаниям ничего равного на Земле!
10. Вы совсем не читаете Мои ОТКРОВЕНИЯ так, как это нужно делать! Вы всё спешите за словами, упуская смысл слов, а значит, ЗНАНИЯ Бога проходят мимо вас (мимо вашего Со-Знания), не давая вам возможности даже приблизиться к тому, что с вами должно произойти! Более того, страх, как Я говорил, звериный страх, дополнительно сковывает вас, а значит, и ваше ПРЕОБРАЖЕНИЕ, поэтому, сколько бы Я вам ни говорил, ваше Со-Знание не хочет видеть в себе МЕГАпреображение таким, каким вижу его Я, Отец Абсолют!
18.07.15.Спасая вас (людей), Я останавливаю Обратный Отсчёт!

КОНСТАНТИН::
Недавно пережил опыт, что даже в стане единомышленников, если есть разница в режиме дня, предпочтениях в меню, в разной скорости мышления, то не смотря на общее знание и прекрасную идею Единения - его как такового не происходит, на уровне материи. Во всяком случае оно имеет очень странный привкус...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[20 октября 2016 г. 22:47] EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):

<<< Поэтому тот, кто больше всех только говорит о Боге, стать Богом не сможет никогда, ибо лишь говорит!"Блудные сыновья" станут Богами, согласно этой терминологии. Так как прошли путь индивидуального возвышения в Духе. Наблюдаемая нами внешняя деградация в материи не есть показатель деградации в духе. Мы всё ярлыки какие-то пытаемся вешать на тех, кто по нашему пониманию опустился, вместо того чтобы стать соучастником в трудном пути возвышения в духе.
"Громкими словами" заговорил, не к добру это...

КОНСТАНТИН:
Эдуард, в диалоге хорошо бы не просто фразы из Откровений, а передать живую мысль Твоей Души.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[20 октября 2016 г. 22:56] КОНСТАНТИН:

<<< Недавно пережил опытВ поезде

Помидоры, сайра, пиво
И попутчик молодой -
Буду слушать терпеливо
Анекдоты с бородой.

И, забыв, что люди волки,
Полюблю я всех людей.
Кроме тетки с нижней полки
С ореолом бигудей.

Е.Горбоковская

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
«Недавно пережил опыт, что даже в стане единомышленников, если есть разница в режиме дня, предпочтениях в меню, в разной скорости мышления, то не смотря на общее знание и прекрасную идею Единения - его как такового не происходит, на уровне материи. Во всяком случае оно имеет очень странный привкус...» - да, это пока остается очень широко распространенным ввиду явного и часто неосознаваемого смещения приоритетов со съезжанием оных на сугубо периферические аспекты...

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Полностью согласен с Александром — съезжание происходит от разного понимания одних и тех же истин.
Я выставляю стихи из Посланий, потому что это и есть живая мысль моей души. Лучше и лаконичнее выразить ее лично я не в состоянии. Но чтобы ее понять, нужно приложить усилия, определить для себя суть тех понятий, которые передает нам Творец. А человек часто только пробегает по поверхности, а потом начинает предъявлять претензии, что мир функционирует вопреки заветам Создателя, что никакого Единения в Духе не получится, что люди не в состоянии принять необходимые Истины. Но без личных усилий невозможно понять сложные вещи.
ЗНАТЬ и думать, что знаешь — это не одно и то же. Нужно изучать, а не читать. И тогда притянутся те, которые понимают истину так же, как и ты. И Единение станет необсуждаемой реальностью тех, кто понимает друг друга без лишних слов.

29. Под словами “ТВОРИТЬ СЕБЯ” Я имею в виду, прежде всего, необходимость ОЧИЩЕНИЯ Со-Знания и достижение вами, вашим внутренним “Я” ощущения Божественной Сущности!
30. Поверьте, если ваше ВЫСШЕЕ ВНУТРЕННЕЕ “Я” излучает Любовь и создаёт Гармонию Пространства, то вы способны не только стать, но и уже стали СОТВОРЦОМ, создающим ПРОСТРАНСТВО ВЫСШЕГО ПОРЯДКА!
22.12.09.Энергетический ЭГРЕГОР человечества

КОНСТАНТИН:
Много слов красивых, да мало дел добрых!
И когда приходит момент, то далеко не каждый может подтвердить Знания - Мудростью, Сострадание - Любовью, а Действие - Осознаностью.
Можно прикрываться словами Бога, поучая других и рубя с плеча, но снова приходит момент, когда те советы, которыми поучал других, придется подтверждать самому...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
иногда просматриваю старое:

Наступит час, когда ты вдруг,
Сняв очки познания,
Поймёшь, что ты и мир вокруг
И есть Священное Писание.

: вот еще, о любви:

Прости за то, что не прощаюсь,
Прости за то, что не уйду,
Прости за то, что улыбаюсь,
Прости за то, что я люблю.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
О зависть бестелесных, из строго :

1.
Вчера отругал своего ангела-хранителя. По полной программе отругал, по матушке. Послал его на три буквы, достал!

Предложил ему воплотиться бомжем на помойке.

Абсолютная невежа.

2.
Поссорились два Ангела-хранителя. Первый кричит: «Мой хранимый лучше!». Второй спорит: «Нет, мой лучше, я лучше храню!». Дело дошло до драки. Вцепились друг в друга, аш волосы клочьями летят. У одного клок волос от головы оторван, у другого глаз подбит и ничего не видит. У одного крыло поломано, у другого уже оба. Сцепились – не разнять.
Вдруг голос снизу, с Земли: «Стоп! Харэ! Баста! Похоже дохранились… А не засиделись вы в Ангелах ребята? А не пора ли вам в человеки податься, делом заняться? А то вы так ТАМ со своим хранением друг друга поубиваете».

простите за дружеский шарж)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сделал подборку по теме "О Любви". Сразу говорю, подборка разно уровневая, впрочем как как сама реальность. Самые нижние уровни в подборку не включил.
прошу любить и жаловать

Странно...
Сценарий, Режиссура, Ритмоводительство - это то, с чем мы сейчас хотим быть в гармони, в со-настройке. И в то же время, оглядываясь на историю, наиболее любимые людьми люди это те, которые шли против режиссуры, подчиняясь призывам своего сердца и сметенные той же самой режиссурой с лица Земли. Любовь, когда она настоящая, не гармонирует с Режиссурой, чаще всего идет супротив Ей. А "правильных" людей, которые никогда не конфликтуют с Режиссурой, не любят. Они, как правило, оказываются очень мелкими душой. Они же чаще всего и предают Любовь как только нагрузка стала посильнее.
Яркое проявление индивидуальности, что обычно не стыкуется с Ритмоводительством, оставляет по-настоящему След Любви в сердцах потомков.
Подскажите кто понимает, с кем мы пытаемся со-настраиваться? С какими Глобалыми уровнями? Какие Глобальные слои Пространства поддерживают Любовь людскую и не сводят Её на роковой конец? Если есть такие Глобальные Уровни, то я готов полностью отдать себя Им.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова смотрю "Юнона и Авось". Здесь эта дуальность выражена очень ярко. Вся опера поставлена на дуальности и роке. Но в ней Любовь! И высокого уровня в том числе. Поэтому постановка жива до сих пор, хоть и с другими, молодыми, артистами.

Еще что понял. У полноценного человека должны присутствовать все уровни градации того или иного аспекта Бытия. Причисление материи в разряд несущественных является по меньшей мере невежественным и неадекватным. Другое дело, что Дух должен несколько доминировать в среднем, что создает вектор развития, ведь мы всё же изначально духовные существа. Но выбрасывать, или отрицать, материальный (в данной терминологии) аспект Бытия, или принижать его - является большой ошибкой, что ведет к дисбалансу и к неполноценности Целого.
Стремление к Единству в Духе, стремление к Глобальному не должно ущемлять интересы материального аспекта, иначе Дух рассыплется и Единство никогда не состоится, ни "Здесь" ни "Там".
Аминь. (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
""Родилось рано наше поколение,
...чужда чужбина нам и скучен дом.
Расформированное поколение,
...мы в одиночку к истине бредём.""

Это стих от Вознесенского.
Это Глобальный аспект, который никогда не зависел от людей. Этот аспект и сейчас, надеюсь, что пока, актуален. 100% от Глобального. От глобального "Эксперимента". Этот аспект всегда поддерживался глобальным, для меня это факт. В принципе, и при таких условиях можно жить, хотя и "Душ Сплетенье растянуто по разным сторонам". Но тогда зачем обвинять что "люди так и не смогли создать Единство в Духе"?
Сейчас Глобальное немножко отпускает "вожжи" разделения. Ну и эффект единения естественно начинает немножко проявляться на Земле - всё естественно, от причины и следствие на лицо. Так зачем обвинять разрозненное прошлое людей? И настоящее тоже? Блефуют? Или еще что-то?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Выдержка из моего стиха 2014 года, написанного достаточно на краю, что означает что честно:

О мире том, где душ сплетенье
Растянуто по разным сторонам,
Что рвутся нити от такого напряженья,
И боль стекает солью по щекам.

ЧУДЕСНАЯ ЛЮБОВЬ

Я розы чудные ваяю,
каждый день букет ей посылаю.
Но в ответ одно молчанье,
сам пишу и сам же отвечаю.

Ну где еще найти такое,

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И всё же я еще больше убеждаюсь, что у нас практически нет доли участия в формировании событий и влиять на свою судьбу. Потому что мы вообще не знаем Сценария, да и есть ли этот Сценарий вообще. Циклы есть, а вот существования Сценария у меня под большим вопросом, больше склоняюсь что нет.
Еще у меня стало под вопросом существование причинно-следственных связей. Возможно, на некоторых небольших линейных участках причинно-следственные связи можно отследить, но мне всё больше кажется, что это больше похоже на подгонку под теорию. Всё гораздо сложнее, и причинно-следственные связи кажутся выдумкой. Отражения есть, это энергообмен, но не причинно-следственная связь. И еще кажется, практикуя анализ событий по принципам причинно-следственных связей мы только усугубляем себе жизнь, мы искажаем объективность реальности, что создает нам неприятности.
"Что посеешь то и пожнешь" тоже у меня рассыпается. Чаще всего "сеешь" одно, а "жнешь" совсем другое. И такая теория не работает.
вооооот...

[24.10.2016 21:40:20]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«Принесите карты открытий
в дымке золота,
...в дымке золота, как пыльца,
...и, облив самогоном, сожгите
...у надменных дверей дворца.

Принесите три самых желанья,
...что я прятал от жён и друзей,
...что угрюмо отдал на закланье
авантюрной планиде,
...авантюрной планиде моей,
...авантюрной планиде моей.»

Мы готовы делать что угодно, выполнять любой, даже самый каторжный, труд, вплоть до добровольного отдания жизни, и всё это для того чтобы у нас «сбылись» наши самые глубокие, самые желанные, самые честные по сути, самые СОКРОВЕННЫЕ желания, те, из которых в принципе и состоит наша духовная суть. Именно СБЫЛИСЬ, сами.

А что это означает реально? Реально это означает, что вместо того чтобы взять себя в руки, взять в себе дух и прилагать усилия по осуществлению своих желаний НЕПОСРЕДСТВЕННО, мы продаём свой труд непонятной категории под названием «судьба», вот такой «темной лошадке», неизвестному посреднику, и ждём от этой непонятной категории подарков. Аж ужас берёт: ОТДАЁМ НА ЗАКЛАНИЕ САМЫЕ ГЛУБОКИЕ, САМЫЕ СОКРОВЕННЫЕ ЖЕЛАНИЯ авантюрной судьбе-планиде, что по сути – отдаём на заклание СЕБЯ.

Зачем?! Ведь мы прекрасно знаем, что купленные желания всегда дефектные, всегда неполноценные, и почти всегда обманные, и всё равно всё еще хотим чтобы их нам торжественно вынесли из «надменных дверей дворца».

То что вчера и позавчера писал о том, что у нас (людей) практически нет никакого влияния на ситуации, что нам абсолютно не известен "сценарий" глобального, что мы этот "сценарий" никогда не сможем понять, и связать его со своими действиями - это как раз ситуация заклада себя. Пока мы не заберем себя из "ломбарда", мы ничего не сможем понять, ни в чем не сможем разобраться, не сможем связать свои шаги и "сваливающиеся на голову" ситуации "из вне". Вечно будет присутствовать никогда не связывающаяся пара: Создатель и Человек.

Хотя, возможно, кому-то так удобно. Есть Создатель-Папа (или пахан???), и человек-дитё (или проститутка, извините??). Что Пахан прикажет, то и сделаем, и спроса никакого, и совесть вроде чиста. Но тогда ни о каком росте мечтать бессмысленно.

[25.10.2016 8:58:49]

KOLJANDER MARINA:
Спасибо, Сергей, за размышления...

[27.10.2016 21:53:49]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ох уж эти образы-образа. Нет от вас толку. Образы-идолы находятся не только в церквах, но и в головах. Не обязательно церковные, не церковных больше. В точности такие же идолы как в церквах, вернее те же. (learn)

Эх Астрал, любил бы я тебя,
кабы в жизнь ты воплощался,
а то щекочешь, нервы теребя,
ты вроде есть, и одновременно нет тебя.

ZHURKIN IGOR:
На мой взгляд, образ - это структурная схема, которая позволяет сознанию резонансным образом наладить взаимодействие с тем, с чем этот образ связан. Это упрощенная своеобразная схема картины Мира. Отсюда и слово "образование", то есть понимание через образы. Но для кого-то образ - это образина на стене, ну что тут поделаешь...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Образы - это структуры, посредством которых идет выделение фрагмента из сплошного спектра реальности. Любая идентификация какого-либо условного объекта сплошного спектра осуществляется через образы, и только через них. Вопрос не в этом. На сколько эти образы близки к реальности, на сколько они адекватны. И второй вопрос, на сколько они подвижны в своей модификации. Если образ почти не модифицируется, то это труп.

ZHURKIN IGOR:
Я полагаю, что образы ничего не выделяют. Выделяет сознание, которое воспринимает образ. Разные люди, глядя на один и тот же образ, видят весьма разные вещи, не так ли? ;-)
Поэтому любой образ - это часть реальности, а вот человек, который потом носится с этим образом - вот это уже бедааа :-)
Впрочем, возможно мы тут путаемся в терминах :-)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: http://11235813.org/IPB/index.php?s=&showtopic=403&view=findpost&p=4549
Во здесь об этом писал более подробно и простым языком. Если есть желание, почитайте. Готов рассматривать любой отклик. (bow)

ZHURKIN IGOR:
Проблема нашего времени - уже начитались до самых краев :-)
Хотелось бы, как говорили ранее, путешествовать не глазами Синкевича из соответствующего телевизионного клуба, а самостоятельно :-)

но я посмотрю... благодарю

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[27 октября 2016 г. 22:21] ZHURKIN IGOR:

«Хотелось бы, как говорили ранее, путешествовать не глазами Синкевича из соответствующего телевизионного клуба, а самостоятельно» - Абсолютно согласен. Излишняя начитанность блокирует непосредственное восприятие.

ZHURKIN IGOR:
Ну, наверное, блокирует всё же не начитанность

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что малая начитанность не позволяет непосредственно воспринятое отразить в какую-либо словесную мыслеформу, так как не хватает категорий и понятий в "базе данных" сознания. При таком положении дел возникает дефицит ментального фактора, а значит общий разбаланс системы. Но при таком положении дел меньше искажений при непосредственном восприятии.
Излишняя начитанность, т е преобладание ментального фактора, позволяет описывать то, что непосредственно воспринял, но при этом может давать большие искажения, так как образы, построенные на начитанном (то есть на виртуале), оказываются далеки от реальности, а значит непосредственное восприятие, которое так или иначе трансформируется через призму образа, будет так же искаженным, мало адекватным реальности.

Золотая середина видимо нужна.

ZHURKIN IGOR:
Мне показалось, что происходит все же путаница теплого с мягким. В сознании любого человека есть определенные стереотипы, которые формируют доминанту восприятия и последующих возможных размышлений. Эти стереотипы могут быть следствием многих причин, и начитанность, далеко не самая главная, на мой взгляд. Стереотипы в основном определяет окружающая человека социальная среда. Вторая сигнальная система говорит, что "эта тачка крутая, а вот та - отстой". Но человек, который не в курсе состояния моды и "крутости", эти вещи не видит, и смотрит на "тачку" с других позиций.

Начитанность может создавать иллюзию знания и понимания - вот в этом и состоит неприятность.

Но я полагаю, что информация, передаваемая через текст, может у читающего вызвать определенные адекватные образы. Ну и как правило, других способов получения данных образов, в ближайшем будущем нет.
Я имел ввиду, что часто мы читаем про то, что проверить сами не можем - путешествия всякие, и т.п.
Хороший рассказчик, может провоцировать нас на процесс постижения реальности через текст, а не напрямую. Часто - это единственный доступный способ.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В моём случае, основные искажения при восприятии внесла именно начитанность, окружающая среда в меньшей степени. У кого-то может и по-другому, не спорю. И эти начитанные условно ложные образы создали некоторые проблемы в непосредственном восприятии. Или другими словами - пошло "оперирование глобальными и не очень глобальными категориями, не имеющими адекватную наполненность". Ведь если то что читаешь еще нет в твоём опыте, то сознание дорисовывает образ, то есть выдумывает, или вытворяет.

ZHURKIN IGOR:
Но ведь сознание дорисовывает не на пустом месте - на основе имеющегося опыта. А вот если и он не очень большой, ну тогда да, дорисовать можно что угодно :-)

Поэтому, на мой взгляд, более полезными являются тексты - описания опыта, описания природы, явлений. чего-то, что человек непосредственно воспринимал.
А вот тексты с рассуждениями о... - это да... тут можно много чего нарыть у себя в голове.
И грешат этим все эзотерические, философско-духовные изыски.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот более аккуратно отношусь к хорошим рассказчикам, так как хороший рассказчик это эмоциональный фактор, а значит может войти всё что угодно без фильтрования сознанием. Согласен, что более полезным является описание своего опыта, то есть дружеская беседа, когда возник некоторый резонанс на базе какого либо универсального, или близкого к универсальности, аспекта бытия.

ZHURKIN IGOR:
Ну, Сергей, не переживайте. Мы своим сознанием мало что фильтруем, ну только то, что ударило по башке так, что невозможно было отвернуться. Все остальные глюки бегают туда и обратно, минуя нашу осознанность.
А без эмоций нельзя - это ведь один из каналов взаимодействия. Как же без него. Наоборот, хороший рассказчик он передает и ментальную часть, и чуственную, эмоциональную.
А вот чтобы он не вовлек своей дудочкой мартышек в болото, надо включаться самому и, так сказать, "фильтровать базар".
А тут тоже - и разум работает - анализирует, что это за фигню автор пытается продвинуть, и чувства включаются, обращают внимание на нечто, что не привычно. А там уже, когда внимание привлечено, можно и поразмышлять, сравнить со своей картиной мира.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

Ах, до чего ж порой обидно,
Что Хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я тоже раньше наивно думал что пляшу сам по себе, и также наивно думал что и другие пляшут сами

YEGOROVA NATALIA:
Сергей, не знаю, поможет ли этот текст Вам, но на мой взгляд, он отвечает на ряд поставленных Вами вопросов... к сожалению, он довольно длинный http://espavo.ning.com/profiles/blogs/75

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"CЕлена,искренне приветствую!
Возникло много вопросов, которые необходимо обдумать. Двойственным (для меня) показался ответ на вопрос «зачем закрыли глаза». Ответ «потому вы полны страхов» – не совсем понятен. Мне кажется, что мы полны страхов, именно потому что нам закрыли глаза. Если бы ответ был, приблизительно таким… глаза ваши закрыты специально, для того, чтобы, пройдя опыт отделения/разделения вы преодолели свои страхи через доверие к миру и обрели единство с миром, потому что в любом состоянии вы являетесь частью его… - у меня не вызвал бы вопросов. А так… есть ощущение того, что опять пытаются сформировать у нас чувство вины за наше несостоявшееся совершенство, за несоответствие тем представлениям, какими мы должны быть с точки зрения представителей Тонкого плана. Возможно, что у меня уже паранойя по этому вопросу.""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
есть ощущение того, что опять пытаются сформировать у нас чувство вины за наше несостоявшееся совершенство, за несоответствие те представлениям, какими мы должны быть с точки зрения представителей Тонкого плана. Ничего не могу поделать, доверие к ченнелингам сильно упало. Ступать "от себя", пусть наступая на все "грабли" мира - пока ничего другого не вижу.

Благодарен за отклик - это на порядок сильнее чем сам текст.

[28.10.2016 22:47:44]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
формирование чувства вины - это доминирование, что для меня на данное время не приемлемо. Это сводит на нет всю инф-ю текста, хотя инф-я кажется полезной, но уж очень складной, вылизанной. Правда люди иногда говорят "с паршивой овцы хоть шерсти клок", но в духовной инф-и Высокого плана этого не должно быть, так как требования к Высокому плану гораздо выше чем более низкому.
Ментально, людей можно заворожить и повести. Но сердца людей обмануть невозможно. Уж очень люди чувствительны к фальши, и хорошо видят её. И часто всё равно идут, но с одной целью - своим трудом души эту фальшь вывести, преобразовать.
Вот такие отклики у меня на ченнелинги. Простите если ответил не так.
Но повторю, факт вашего отклика на порядок сильнее чем сам текст. Благодарен!

Наташа, только что прочитал еще раз текст более подробно, до этого только проглядел - не было времени и сил.
Да, всё понятно, всё лаконично, всё объяснено, всё вроде правильно. Но так и хочется сказать: "Ребята, ну вы хоть ремешки то на груди ослабьте, а то дышать перестает получаться. Ладно руки-ноги повязаны, стерпимся, но дышать..., ведь это святое. С такой расстановкой дел ломаются люди, а любовь, о которой вы говорите, не может реализоваться". Буду рад если ошибаюсь. Спасибо!

И всё равно всех люблю, вот прощаю и всё, ну натура такая...

Были у меня не раз ощущения, что где-то в другом пространстве и может даже времени находятся люди, с которыми я непосредственно связан, и от них идут энергоинформационные потоки. Какие-то потоки оказывают поддерживающее воздействие, какие-то наоборот, опускают. И у меня даже возникали такие мысли, что моё поведение так же влияет на этих людей, и даже старался быть более осознанным чтобы от меня шла поддержка этим людям. В этом ченнелинге, который мне посоветовала Наталья, есть небольшое описание этого момента, или может принципа. Правда очень в общем, не конкретно, но как раз об этом.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
не знаю, это игра ума или реальность, но потоки точно реальность

[30.10.2016 16:55:08]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что нас ждёт,
давно уж я знаю,
Всё одно,
каждый раз,
и опять:
Я тебя,
в сотый раз
потеряю,
и потом,
буду снова искать.

[30.10.2016 18:05:43]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: По следам,
что в душе поселились –
штамп любви,
несмолкаемый звон.
В сотый раз,
будет гнать он по миру,
ради мгновенья,
что будем вдвоём.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Проход" каких либо сильных событий виртуально, скорее всего, есть следствие прохода этих событий реально раньше. Иначе бы виртуальные события не дали бы отклик в сердце. Скорее всего этот виртуальный "проход" необходим душе для более полного прочувствования энергетики событий, для завершения обогащения этими качествами в данном уровне, и осознания себя уже несколько другой - более сильной, более широкой, а также для внесения с адаптацией этих качеств в текущую реальность.

Не всегда виртуал идет первым а потом переносится с адаптацией в реальность. Часто бывает наоборот - виртуал есть следствие реального опыта.
Если попытаться посмотреть с чуть более высокой точки зрения, то виртуал и реал будут выглядеть как взаимосвязанные части одного процесса.

[31.10.2016 15:15:20]

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=sqazMmewL94

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня разговаривал с нашим штурманом, известным и опытным штурманом, с которым часто попадал в полеты. МАГНИТНЫЙ КУРС ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫЙ ПОЛОСЫ В ЖУКОВСКОМ (АЭРОДРОМ РАМЕНСКОЕ) ИЗМЕНИЛСЯ НА 1 ГРАДУС. Аэродромные службы в этом году официально скорректировали число курса ВПП для обеспечения корректных взлета-посадки. В Шереметьево сделали то же самое. В километрах не считал, надо знать расстояния до географического и магнитного полюсов. Северный магнитный полюс сместился в сторону Канады.
По грубым расчетам это примерно 65 км, если не ошибся в расчетах

Автор: Администратор 22 Jan 2018, 15:04

[31.10.2016 21:30:17]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Наталья, потихоньку перечитываю ченнелинг, который вы посоветовали. Цитата:
""Вы есть многомерное существо, которое присутствует своими энергиями и частями своего осознания во многих планах бытия. И цепь событийности есть не отдельные отрывки. Если рассмотреть твою жизнь только как единственную, то многие события, притяжения, следствия и реакции в твоей жизни тебе непонятны. Потому что ты смотришь лишь на маленький отрезок твоего существования. Но ты, как многомерное существо, проживаешь все подробности твоего воплощения на многих планах бытия и на многих временны́х линиях. И это нельзя отделить. Нельзя сказать, что данный поступок или данное событие не принадлежит этой жизни. Просто данное событие есть естественное продолжение развития тебя на другом плане бытия. Как взмах крыльев бабочки отражается на всей вселенной, так и твои поступки на других планах реальности отражаются на всём. И это есть единый процесс, который нельзя разложить на планы бытия.""

Да, не видя всей картины себя, события в жизни человека не укладываются в причинно-следственный ряд. Вся совокупность событий, ситуаций кажется рваной, нелогичной, почти не связанной. Видимо по этому я сделал вывод что кармы нет. Многомерные процессы, происходящие с человеком практически одновременно на разных планах его бытия, линейными принципами не описать - всё будет казаться рваным, не известно от куда всплывающим. Линейная логика тут терпит полную неудачу. И решение вопроса хоть как-то управлять своей судьбой так же не реально.
Расширение видимости, тут всё понятно. Но как? Множество лет пытаюсь, а реального сдвига практически нет. Большинство попыток сводятся на нет, так как резко падает устойчивость и видимость становится еще хуже.
Тут, видимо, всему своё время и каждому в своё время.

Yegorova Natalia:
В каждом тексте, который приходит (не просто же так, а для чего-то) находятся моменты, вызывающие собственные ассоциации. Если пытаюсь их сразу приспособить "в дело", то у меня могут развернуться опять же собственные маленькие открытия. Но могут и не развернуться . А иногда можно и испробовать "на зуб" какую-то идею, покрутить ее во время медитативного занятия. Ну, и как водится, - может повезет (F)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Во-во. Конечно хочется отхватить кусок побольше и сразу. Ан нет, не разжевать. Видимо кусать нужно понемножку и пережевывать с чувством полной осознанности, прочувствовать так сказать вкус. Вот и маленькие открытия - а почему бы нет если вкусно. (это я про себя, чтобы рот слишком сильно не открывал) (F)
[04.11.2016 22:01:53]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Докладаю: дома на побывке. Подобрел. Поэтому молчу.
[05.11.2016 0:21:22]
Edouard Zelski (Luxemburg):
04.11.16 Катрен “Музыка Неба”
http://www.otkroveniya.info/poems/04.11.16.html

[07.11.2016 18:29:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Цитата:
""Вы не можете быть свободны выражать свою волю беспрепятственно до тех пор, пока думаете, что должны соответствовать какому-либо стандарту на Земле. И конечно, когда Бог ранее дал самоосознающим существам свободную волю, в Его намерения не входило, чтобы они соответствовали какому-либо земному стандарту, поскольку Земли тогда даже не существовало.""
"" Вы – «я», которое не имеет ни земного, ни мирского, ни основанного на форме определения. Ибо вы – чистое сознание. Вам предназначено быть открытой дверью и ничем более.""
безапелляционно написано...

""Итак, у вас есть выбор: будете ли вы переиначивать и извращать слова или вы выйдете за их пределы? Станете ли вы открытой дверью, чтобы вы могли испытать реальность того, что стремитесь познать, например, божественную справедливость?

Есть ли во вселенной какая-нибудь несправедливость? Как она может быть, если высший закон мира формы – свободная воля? Разве вы не понимаете, что свободная воля свободна? И она индивидуальна.

Вы – индивидуализированное расширение Творца – не были созданы как отделенное существо, но как расширение Творца. Однако в момент, когда вы были индивидуализованы, вам была дана абсолютно свободная воля испытывать все, что вы желаете испытать. И затем вы были посланы в мир, у которого есть потенциал дать вам любой желаемый вами опыт, поскольку свет Ма-тери может принять любую форму, которая на него проецируется. И Мать – Божественная Мать – дала обет принимать любую форму, чтобы вы могли получать любой опыт, какой хотите. Это – простейшая и самая основная форма божественной справедливости.""

Далее идет о наших выборах и о том что каждый выбор, согласно факта абсолютной свободной воли у человека, производит последствия. То есть, если наоборот, если нет последствий от шагов, значит нет никакой воли, а значит и нет жизни вообще.
А вот далее идет от о глобальном выборе: вверх по спирали, или вниз по ней. Тут уж нам самим выбирать как пользоваться данной своей абсолютной свободной волей: выбирать свои частные направления движения так чтобы они создавали последствия для движения вверх по глобальной спирали, или наоборот.
Ну вроде как написано достаточно просто и доходчиво.

Далее идет о согласованности (по нашему - о Согласии (красивое слово)). Вот согласие, или согласованность частого в общем, должно выкристаллизовываться из множества проявлений индивидуальных людей наделенных свободной волей, так как движение вверх по Спирали подразумевает Согласованность (согласие) как условие обязательное (ну так Спираль устроена, я то тут причем)

В общем, АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ : можно вверх по Спирали, можно вниз - никаких препятствий. Разница только в последствиях, не более. (bow)

Еще важные моменты с моей точки зрения. Только цитаты.

""Цель Христосущества никогда не была и никогда не будет в том, чтобы бороться с другими, наказывать других, унижать их, разоблачать в соответствии с вашим стандартом, осуждать их или изменять их умы каким-либо образом.
Если вы хотите познать высшую форму личной свободы, которая может быть испытана на Земле, то вам нужно отказаться от идеи, что вы здесь для изменения кого-либо другого. Это невероятная свобода, мои возлюбленные!""

""Вы достигнете душевного спокойствия, только когда обратите свое внимание внутрь и будете стремиться изменить себя – состояние своего ума. Именно тогда у вас есть возможность проявить Христобытие. И затем, когда вы стали открытой дверью, чтобы свет сиял через вас, вы дадите людям возможность видеть этот свет и либо принять, либо отвергнуть его. Но вы не даете им возможность, выходя наружу, пытаясь принудить их, пытаясь просветить их, заставить их понять то, что как вы думаете, они должны понять.""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите за некоторое нарушение закона свободной воли - не сдержался, выложил много текста. Но это только от любви, и никак иначе

Для меня в этом ченнелинге было самое лучшее разъяснение свободной воли человека. Разъяснение идет от самой первоначальной, нулевой, точки, в которой нет никаких ограничений движения человека в пространстве. В которой нет никаких директив по движению, нет никаких директив Бога.

Никаких директив Бога нет и сейчас, никаких нет.

Есть только отражение Пространства (мыслеформа, наложенная на Свет Матери и материализованная Им - последствия шагов). И это материализованное отражение не есть директива Бога, а это есть ответ живого Пространства, всегда стремящегося к движению по восходящей спирали. И у нас нет другого Пространства, так оно породило нас как своё продолжение, в любви породило.

Еще момент. Не получить пятерку по математике изучив на 5 русский. Не возможно делая "на 5" шаги в одном направлении "получить пятерки" за все другие направления. Не бывает подарков Бога. При движении в одном духовном направлении отражение (последствия) будут только именно в этом направлении, и ни в каких других. Хочешь сдать на 5 математику, учи математику.

[08.11.2016 0:26:30]
Anna Abramova:
Немного лирики в тему
Дорога
Встречает мир тебя открытою улыбкой -
Ты в нём сегодня не случайный пешеход.
И на тропе исканий не простой прохожий -
В сердцах живых в пространство переход.

Вот ты идёшь, ступая по мощённым,
Забытым улицам родной земли.
Вот ты стремишься за не поглощённой
Живою книгой счастья и любви.

Тебе я в дальнюю дорогу соберу котомку,
Её повешу на прощанье на твоё плечо.
Пусть сердце помнит на дорогах долгих
Ладонь и грудь, и чувство горячо.

Пусть сладко станет от твоих мечтаний,
Пускай навстречу друг к тебе идёт.
Пусть не забудешь мимолётных встречных,
Огонь души для каждого в груди своей зажжёшь.

И в светлых мыслях, в чувственных сплетениях
В познаниях несёт тебя по жизни череда.
В потоке переливов светлого огня
Душа живая Богом создана
Для претворения души мечтаний
В живые, духом возродившиеся чудеса.

В них мысль твою душа взрастит, как чадо духа,
Отточит в звук, в стремление обратив:
В созвучиях творящего глагола
Значение любви провозгласит.

Пространство запоёт рожденьем новым,
Единство осознаньем утвердив;
И отворятся в перекрестьях духа
Врата к Творцу, которые мы все в себе храним.

И засияет наш алтарь духовный,
И каждый храм в себе свой обретёт.
Твердыней станет духа восхождения дорога,
По ней мы в Бога Храм, как в отчий дом придём.

Тебя встречает мир священною улыбкой,
Ты возвращаешься к владениям своим -
Творец в Тебе, твоя была дорога
Лишь к алтарю, который ты в себе носил.
https://sites.google.com/site/springofthesoul/home/doroga

[08.11.2016 0:59:11] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Ох уж эти ночи...
Вот так у меня легло в гармонию и целостность:
Единство в Духе подразумевает жизнь в Согласии в материи. Вот только тогда Единство.

Anna Abramova: Да

КОНСТАНТИН: Живая Матрица. Наука Исцеления.
https://www.youtube.com/watch?v=8IFnvSdx18U
По теме: Материя, энергия, информация...

[10.11.2016 11:53:55]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мышеобразы,
Мыслемыши.
А все вместе –
Менталитет.
Расцарапали
Чердак под крышей.
Много их, а толку –
Нет.
Кабы выше,
Залезть на крышу,
И увидеть,
Реальности свет.
И узреть,
Что ментальные мыши
Под тобою лежащий объект.

[12.11.2016 0:07:44]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Противостояние создает зависимость. Зависимость ограничивает свободную волю. Ограниченная свободная воля создает ограниченного человека.
Посмотрел фильм "Влюблен по собственному желанию", первый раз смотрел. Там вся метафизика преподана.
Согласованность - это чисто механический подход. Согласие - целостный. Согласие первичнее. Со-настройка - это прежде всего согласие частного и глобального, а уж потом резонанс и согласованность. Односторонние стремления ни к чему хорошему не приведут - без обоюдного согласия и приятия полноценная со-настройка не состоится.
(это были мои выводы)

Немного усилю, думаю что не совру: полноценная со-настройка может состояться и повторяться только по принципу "частное и глобальное равны перед Богом". И тут снова согласие - условно частного и условно глобального. Если любая из сторон не проявит к этому свою добрую волю, то полноценная со-настройка не состоится.
Еще хочу сказать.
Считаю, что в настоящее время необходимо полностью отказаться от идеи индивидуального или мелко-группового "прорыва" в тонко-материальные духовные слои бытия. Это создаёт излишнее "трение", которое отрицательно влияет на всеобщее развитие.

Некоторое расширение сказанного.
Здесь хочется сказать о концепции индивидуального самосовершенствования, индивидуальной самокоррекции. Несомненно, самоосознающее существо имеет возможность и должна пользоваться этой возможностью, осознанно направляя себя, осознанно корректируя себя. Но сейчас, на мой взгляд, эта концепция обросла лишним. Во первых, самокоррекция может происходить только в согласии с коллективом, в котором (в которых) данный индивидуальный человек имеет честь пребывать. Иначе - бесполезные трения. Идея о том, что надо самому подниматься духовно и просто "светить", после чего другие от этого света начнут также расти - абсурдна. Без коллектива индивидуальный рост не возможен.

Второй момент обростания. Давно уже идут нехорошие нотки, перечеркивающие духовное наследие и наработку прошлого. Этот "оброст" сформулирую примерно так: "совершенствуй себя, а другие меня не должны интересовать". Теперь про духовное наследие: "сам погибай, а товарища выручай", "бог велел делиться". Давайте посмотрим на службы спасения на воде. А МЧС? Да что это за индивидуальное самосовершенствование для которого другие пофиг? Для которого "нижние уровни" пофиг? На водах спасают независимо от уровня сознания тонущего. МЧС спасает также. Вот кратко о духовных наработках общества. (не говорю про исключения, такие например как торможение в спасении людей на "Курск" с целью умолчания о вооруженном столкновении лодок России и США и при участии Китая).

Закончу цитатами из "Лезвие бритвы"

""(Гирин) ...Но мы считаем глубоко ошибочной неизбежную неотвратимость Кармы, непосильную ни богу, ни человеку. Познание законов наследственности, создание здоровой жизни, воспитание высоких душевных и телесных качеств — все это в руках человека, правда, не одиночки, а общества. И потому Карма для будущих поколений может быть сознательно исправлена и предотвращена.
— Карму сознательно исправляет сам для себя мудрец, познавший законы справедливой жизни, — заметил, окончив переводить, Витаркананда (Индия).
— (Гирин) Но он не может исправить накопленного в прошлом, то, что нависает над его головой грозным воздаянием, и не только его, но и целого народа...""

""Гирин заметил зажегшиеся осуждением и мрачным любопытством глаза собеседников, не смутился и продолжал:
— Каковы бы ни были цепи развития вселенной и тяжкого пути совершенствования человека, только я как человек имею право судить, насколько правы зачинатели и направляющие развитие силы — природы или богов — все равно. Сознательная материя может оценить затраты на проведение процесса совершенствования — количество горя, крови, жертв и несчастий, которое кажется мне непомерно огромным по сравнению с достижениями!
Медленно поднялся чернобородый фанатического вида индиец с бирюзовым украшением в тюрбане. Едва дослушав перевод Витаркананды, он склонил набок голову и быстро заговорил по-английски:
— Как смеем судить высшие силы и высший разум нашим бедным, ограниченным чувствами, рассудком? Детская выходка, не более!
— Детство человечества — это склоняться перед тем, что вы зовете высшими силами! — энергично возразил Гирин. — Неужели нельзя понять, что поставивший эксперимент не участвует в процессе, ему важен только результат, по которому он судит об успехе. Тем самым он не может ни на мгновение стать наравне с теми, кто страдает и гибнет в жестоком процессе. Потому он нацело лишен права судить, стоит ли игра свеч. Только мы, дети человеческие, можем понять, оценить и решить, правильно ли происходит процесс. Мне кажется, что неправильно, и мы его или исправим, или погибнем!""

В этом весь Иван Ефремов. Материалист? Да не было в советское время материализма, выдумки это.

спасибо.

[16.11.2016 11:39:45]
Boreiso Oleg:
Сергей, честное слово! "Социальное трение" Иисуса, как и его Свет через века -абсурд?!
А символизм"трения" лотоса, когда из болота и грязи "энтропии" рождается чистейшая, белая "геометрия пространства" как ода жизни!
Захотелось поделиться с вами мыслью о том, что не существует ни глобального и частного, ни коллектива и индивидума, ни тонкого и грубого планов, ни верхних или нижних слоёв, если даже теоритически посмотреть на пространство как на свет, который подобно белому цвету включает в себя все волновые аспекты палитры целиком! Нет отсталых и продвинутых, и вы ни чем не отличаеиесь от просветленной сущности или условно отсталого индивидуума. Проявленные вами аспекты позиционирования, их вложенность, являет собой единое целое как цвета спектра, вместе образуя белый, каждый " работает" проявляет себя на орпеделённой длине волны, выполняя общую задачу эволюции пространства.
Каждому "цвету"/волновому пакету присущь свой набор качеств, сообразно которому он и проявляет себя. Нет плохих и хороших, все действуют сообразно своему, полученному при рождении " стартовом пакету",исключая конечно "поломавшихся"
Я даже склонен думать, что духовная эволюция Будды и маленького человечка одинаково ценна для целого, так как всё едино!
Boreiso Oleg:
Сергей, ещё хотел спросить, если не самосовершенствование в одиночку или даже в коллективе, то что?
И я с вами полностью согласен, от идеи индивидуального и группового прорыва конечно же пора отказаться и перейти к непосредственно к самому прорыву!!!
Извините за длинный текст
Серёж, может я что-то не так понял про опасность "трения", но разве весь этот необъятный белый свет, ( какое славное старинное словосочетание), не задумывался с целью получить возможность в живую " хлопнуть в ладоши"?! Потереть условно локальную клетку Петю об такую же клетку Васю? Мир ведь совершенен и прекрасен, весь хаос, вернее вся "возможность" не контролируемого хаоса и возможность структуризации, как продукта свободного волеизъявления, умышленно помещена между ушами Петь и Вась. Каждый из которых является точкой фиксации Единого сознания на уровне определённой "волновой плотности" целого спектра с присущим ей, намеренно созданным искажением восприятия целого, что приводит к двойственному/раздельному восприятию пространства и такому же двойственному само позиционирования в нём. Что я хочу сказать, на мой взгляд мир создан из необходимости практического трения, неуправляемого, свободного трения, так как теоретически Целое обладает "абсолютной" информацией
Понятно, что из такой позиции человек генерирует хаос, который получает прописку в жизни планеты и пространства в целом и начинает самостоятельно существовать как деструктивный потенциал, шагая по жизни в качестве плодов такого творчества, а так же шагая через все поколения по генетической памяти! А теперь вопрос к Сергею, почему же такой "творческий процесс" не может работать в другую сторону, в сторону созидания?!!!
И чем же перенаправить это творчество само разрушения в противоположную сторону как не духовной работой в голове самого Пети, или Васи?!
У меня нет вариантов
Всё ведь так просто, если посмотреть с позиции целого...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Найдите мне хоть одного Петю или Васю, который не занимается индивидуальной духовной работой в голове. Нет таких людей, все стремятся к лучшему, каждый по-своему. И при этом стремлении каждая смерть человека, в том числе и моя, причина которой есть "перегрев и сгорание от трений мира", а может даже причиной является вот это стремление изменить свою голову, отзывается болью в сердце. Всегда хочется сказать: а мог бы жить, а мог бы не болеть, а мог бы радоваться жизни, и т.д. Вы никогда не умирали от духовной работы над собой? Похоже, что нет.
А что загнанных лошадей пристреливают вы этого не знали? Какой такой свет, или единый спектр, позволил это? Мне иногда кажется, что счастливым в этом мире можно быть только за счет других, плюнув на других. Чего себе позволить не могу.
Тот свет, который Вы описали очень эгоцентричен, и очень завистлив к Свету. Это примерно как фонарь уличного освещения очень эгоцентричен по отношению к другим фонарям и очень завистлив к Солнцу.

Boreiso Oleg:
Сергей, а как же любовь? Свет по природе не может носить эгоцентричный характер, так как его суть отдавать, излучая, эгоист не может светить из принципа. И я точно знаю одно, ни один Петя не в состоянии достигнуть духовного продвижения руководствуясь эгоистическими мотивами, рост начинается с любви к миру и ближнему, только так и ни как иначе, с понимания единства и целостности окружающего и понимания, что мы все делаем одно дело, и вы, и я, и пьяница сосед, "завязавший" и сделавший этим колоссальный духовный подвиг! Ведь все проявившиеся на нашем плане люди, были до последних мелочей продуманы и подготовлены к предстоящей миссии, в том числе и созданию ситуации с загнанным конём. Как вы познание созидательную природу и творческое величие света без прохождения кругов ада?
И да, я не умирал от духовной работы над собой! теперь смело могу сказать - я рождался от неё!
И приобретал ту самую радость жизни в понимании сути
В принципе я даже не работал над собой, я размышлял входя в "точку сборки", слушал входя оттуда " глубже"создавая НАМЕРЕНИЕ к движению, и этот процесс автоматически направляя меня в "более правильную сторону", автоматически меняя "личную частоту", или "личную плотность".

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я не отрицал необходимость духовной работы над собой, я говорил только что духовная работа над собой может быть полноценной только находясь в рамках коллектива, в тех же рамках что и коллектив.
И еще момент по поводу "прорыва". Если один листик у какого-либо растения станет в 2 раза больше других, так сказать сделает прорыв в своём развитии, то он скорее всего отвалится, так как а) он вырос за счет других листьев, б) он нарушил гармоничность роста всего растения. Растение растет целиком, конечно допуская некоторую свободную волю каждого листочка, но до определенного предела.
Оценить сознание и его вектор развития может только более развитое сознание. Сознание само себя оценить не может.

Boreiso Oleg:
Я собственно поделился с вами своим видением модели пространства предлагая возможную точку взгляда, с которой можно взглянуть под несколько другим углом. Я понимаю, что вы и так всё это знаете, но мне например такие варианты всегда помогают
А зачем что-то оценивать?
Единственная моя самоценочная категория, на которую я равняюсь, это моя мотивация в создании условий для моментов со настройки/медитации
Сколько я реально готов сделать в жизни, для того что бы создать и ежедневную возможность для духовных практик.
Вы знаете с растением очень точный и замечательный образ, правда описывающий не духовный рост, а в полной степени описывающий рост ЭГОЦЕНТРИЗМА !!! Разрушающий все вокруг, как зажравшийся чиновник

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я благодарен за диалог. У меня второй день опасно болит сердце, такого не было. Правда я до конца не уверен, что это именно сердце, возможно подстужена левая часть, но чтобы тело везли из командировки домой мне что-то не хочется. Диалог с Вами несколько дал облегчение. Спасибо.

Boreiso Oleg:
Но если честно, то я не понял про коллектив.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да ладно, не в словах суть, в желании общения суть.
Про коллектив имел ввиду что индивидуальный духовный рост целесообразен только вместе с духовным ростом каждого члена коллектива, то есть коллектива вцелом (коллектива любой размерности)

[17.11.2016 0:01:56]
Boreiso Oleg:
Давайте разбираться. Если обратиться к системному подходу рассмотрения и смоделировать волновые параметры модели коллектива, то можно будет чётко выявить закономерности влияющие на информационный обмен между составляющими. Точка имеющая возможность повышения индивидуальной "вибрации" и информационной плотности, за счёт резонанса будет "подтягивать" остальные к своему уровню, испытывая нагрузку, тогда как остальные будут ощущать "облегчение". Поправьте меня технари, но это нерушимый принцип информационно резонансного обмена
В том-то я и вижу подвиг, индивидуального духовного роста, создание резонанса и возможности выхода на "новый уровень"
Разбираемся дальше, при условии создания вектора намерения всеми "точками" коллектива, создаётся беспрецедентный усиленный импульс позволяющий выйти всей общности на более "высокий уровень" нежели каждый бы работал по отдельности, это тоже факт, механизм которого не берусь сейчас описать
Много кавычек, так как все это условности

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Согласен. Но только до некоторого предела. Если повышать свои вибрации далее, то будет либо отваливание от коллектива, либо обратный откат в тот же коллектив (возможно другой в коллектив, который "ниже"). Просто дальнейшее повышение личных вибраций вызовет сильную неустойчивость системы в окружающей среде. Таким образом обеспечивается целостный рост, то есть рост всего коллектива, вместо "индивидуального прорыва", который, как я убедился на своём опыте, никому не нужен. Как понимаю, приоритет установлен на рост Целого всем объемом, а не на индивидуальные "прыжки".

Boreiso Oleg: "-а платье на ком?!" из старого х/ф

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Это как в школе: нашкодничал один из класса - страдает весь класс. А если ты отличник, так будь добр тащить остальных - перескочить через класс не получится.

Boreiso Oleg: А коллектив где?
Я предлагал взглянуть с позиции целого, где нет ни вас, ни меня, ни коллектива
Есть единое пространство с единой целесообразностью
Где не возможно выделить коллектив
Может с этой позиции проявятся какие-нибудь конструктивные мысли
А вы выздоравливайте, наверно это всё луна!
Как у Булгакова, когда в период полной луны все участники странных событий в Москве связанных с Воландом опять впадали в странное состояние!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот что понял. Очень нужны такого рода общения на доброжелательной основе, а общение идентифицирую как доброжелательное. Я серьёзно. В данной сфере, к которой мы приобщились, нужны общения, желательно побольше чем что есть на данное время. Вот сравнивая энергетику коллектива этого чата и энергетику моего коллектива, к которому я завтра снова пойду - здесь светлее. Нет, мне нравятся люди завтрашнего рабочего коллектива, но рутинная работа, причем вдали от дома и долго вдали, накладывает свой отпечаток на каждого - это нагрузка, которую нужно тащить. Общения на волне тематики чата дают много.

Boreiso Oleg:
Общение конечно важно, я вот в последнее время с удивлением наблюдаю, как в пространстве всё для меня выстраивается так, что бы у меня даже вздохнуть времени не было, а казалось бы должно быть наоборот...
При безусловной свободе моего выбора как-то звёзды совпадают так, что я бегу всё быстрее и быстрее и груза всё больше и больше!
Видимо скоро придётся делать остановку и переосмысление, пока меня не остановили

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Немножко знакомо. Система не успевает перерабатывать воспринимаемое каждый день. Идет накопление не переработанного системой. Но интерес всё же подстегивает идти быстрее.
Тут, видимо, нужно соизмерить возможности системы на данное время с интересом познания и восприятия. То есть выработать в себе типа золотой линии баланса между, условно, скоростью принятия и скоростью обработки системой принятого. У меня такая "линия" утверждена слабо. По сути я сейчас остановился, по необходимости остановился, хаотичность возникла большая, уже опасная. Сейчас только пытаюсь перелопатить накопленное с целью возвращения необходимой устойчивости системы.
Сострадание не есть наивысший добродетель. Это скорее всего наивысший индикатор, показывающий в каком направлении нужно работать. Если сострадать и не работать в этом направлении, то первым отвалится сердце.

[19.11.2016 11:36:24]
Boreiso Oleg:
А я понимаю так, что со страдание не означает буквально страдать вместе, а означает способность понимания
Хотя я так же понимаю о чём вы

КОНСТАНТИН:
Земное время с 24 до16 часов, резонанс Шумана
https://www.youtube.com/watch?v=WsVtGEntehM
На тему сострадания...
http://www.sozvezdie-love.ru/4.html

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
понимать и взаимодействовать.
молчаливое понимание, или понимание только как описание, ничего не дает ни себе ни другому, а только нарабатывает высокомерие, а значит карму.
понимание с со-участием - только это имеет ценность.
так считаю.

КОНСТАНТИН:
Понимать это и есть взаимодействие. Что бы понять и не нужно впадать с состояние страдальца... ты понимаешь, потому что осознаешь природу этих страданий, и только поэтому понимаешь. В любом другом случае это называется не сострадание, а жалость... Истинное сострадание - это способность человека видеть взаимосвязь каждой частицы проявленного Творца, и способность в "другом" увидеть себя, потому что "другой" это и есть "другой" ты. Через сострадание Творец проживает "наш" опыт как "свой", потому что все мы и есть Он. :0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
уровень Творца, сотворившего нас, мне пока не доступен, прости КОНСТАНТИН.

КОНСТАНТИН: Это вообще то уже совсем другая тема...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу на минуту возвратиться к предыдущей теме которую поднимал, это тема перед темой "со-страдание", это тема о самокоррекции (или, как модно сейчас называть - тема о самосовершенствовании). Это тема, по которой беседовал с Олегом.

Самокоррекция, являющаяся неотъемлемой частью и обязательным элементом самосознающего существа, не возможна без горизонтального взаимодействия. Более того, горизонтальное взаимодействия является единственным направлением для практического решения задач и закрепления корректирующих аспектов при помощи шагов по отношению к себе подобным.

Каждый человек связан с другими людьми определенными связями. Любая связь - с одним, с двумя, или более как коллектив - является взаимозависимой, взаимокорректирующей. Решение вопросов по индивидуальной самокоррекции предполагает решение вопросов самокоррекции тех людей, с которыми данный человек в той или иной мере связан. То есть, индивидуальная самокоррекция предполагает решение вопросов коррекции не только индивидуума, а коллектива в целом. Причем коррекция коллектива в целом является основной целью Пространства, а индивидуальная самокоррекция - как средство реализации коррекции коллектива.

Осуществляя со-настройку, выполняя медитацию, читая духовную литературу - мы создаем образы, эскизы самокоррекции. Эти эскизы, как правило, отражают коррекцию коллектива (с одним другим, с двумя другими, и более), но применительно к медитирующему индивидууму. Второй момент - это только эскизы, не более. Без реализации этих эскизов самокоррекции в среде с другим, с двумя другими, и более (в зависимости от того, сколько людей взаимосвязаны по данному корректирующему аспекту), эти эскизы так и останутся эскизами и развеются со временем. Единственным закрепляющим направлением по реализации самокоррекции - это горизонтальное направление.

Основной целью со-настройки (медитации), как вертикаль, является достижение согласованности с глобальным. Основной целью взаимодействия с себе подобными, как горизонталь, является согласие.

[20.11.2016 1:23:47]
Boreiso Oleg:
По состраданию КОНСТАНТИН исчерпывающе сказал, самая простая аналогия, когда не разумный ребёнок разогнавшись врезается, его сверстник отчуждённо наблюдает страдания, тогда как взрослый с состраданием и пониманием воспринимает ситуацию, не страдая "совместно", а понимая механизм её возникновения и чувствуя ответственность за дальнейшее развитие ребёнка, не одевает на того шлем и ограничивает свободное передвижение, как сделала бы старшая сестра, а тактично объясняет безопасные скоростные режимы на " пересечённой местности" оставляя возможность повторного приобретения индивидуального опыта
Где же тут высокомерие, тут только понимание и понимание ценности приобретения ИНДИВИДУАЛЬНОГО опыта
Плюс стремление помочь сообразно внутреннему пониманию допустимым вмешательством
Сергей, под термином согласие, вы наверно имеете ввиду принятие?
Ну да, в принципе это наверно одно и то же

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Олегу.
Объяснение общих принципов - это соучастие. Но вы синтезировали только ситуацию ребенок-отец. Это не частая ситуация. А сейчас, да, как и всегда, дети не слушают своих отцов если тот говорит в форме поучения. Наилучший результат получается, когда отец и сын просто беседуют по чему-то, случившемуся на равных, дружеская беседа. Каждый излагает свой взгляд на случившуюся ситуацию без "синдрома учительства". Сын - другой человек, другая душа, и у него свой опыт, свои задачи, хотя и связанные с отцом по некоторым (далеко не по всем) направлениям. Это мой практический опыт.

Но поднимая тему "сострадание" больше имел ввиду не отец-сын, а равные перед Богом люди (хотя отец-сын также равные перед Богом люди). И если кто-то кого-то будет теоретически поучать, то ему скажут: "Если всё сказал, то забирай трибуну и уматывай". А если этот кто-то предложит взаимную помощь, тогда процесс пойдет нормально - глобально пойдет взаимно-кармический процесс между взаимосвязанными людьми по непосредственному решению и индивидуальных и взаимно-общих духовных задач.
И в ситуации отец-сын взаимообогащение идет на равных, если выразить каком-нибудь духовном эквиваленте. Сын от отца получает одно, отец от сына получает другое - но по эквиваленту одинаково. Иначе бы этой связи не было, она либо вообще не состоялась, либо оборвалась. В чисто материальном отношении отец, до определенного возраста сына, обеспечивает сына, но это не повод для нравоучений, а это та ответственность, которую отец взял на себя перед собой внутренним и Богом.
В глобальном понимании эти взаимоотношений, то есть взаимоотношений Отец-Сыны - АНАЛОГИЧНО.
И если каком-либо ченнелинге идут нравоучения, синтезирование чувства вины, да еще и запугивание - то такой текст можно смело выбрасывать в корзину. Такой ченнелинг не может претендовать на подпись "от Отца".
У папы и мамы свои задачи по коррекции своих детей. У каждого ребенка свои задачи по коррекции и папы и мамы. В этом вижу глобальную задачу: индивидуальное развитие каждого члена семьи и осознание единства через стремление к согласию.
В глобальном понимании и это аналогично.

[25.11.2016 1:07:40]
Zhurkin Igor:
А некто в галстуке - это кто?
Наверное это "сферический конь в вакууме" ;-)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нет. Это неадекватный духовный лидер
Это греет душу. Цитата:

"Благодаря роли, которую играет свобода воли в нашей жизни, никакое иное заявление не может сравниться с этим. Нет ничего предопределенного кроме тенденций, талантов и устремлений души. Хотя эти устремления могут направить человека в ту или иную сторону, но окончательный результат полностью зависит от его воли."

КОНСТАНТИН:
http://blagayavest.info/poems/?date=26-11-2016

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вопрос. Цитата: "Может ли воля человека продолжать отрицать своего Создателя?"
Ответ. Цитата: "...человеческой душе суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю."

К чему такой ажиотаж на предмет развития? Мне иногда кажется, что данное усиление имеет некоторые корыстные нотки. Особенно интерпретация данного усиления людьми.

"...человеческой душе суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю."
- разве этого мало?
"Благодаря роли, которую играет свобода воли в нашей жизни, никакое иное заявление не может сравниться с этим. Нет ничего предопределенного кроме тенденций, талантов и устремлений души."
Воля есть первичное. Согласованность с Создателем есть вторичное - это "продукт" свободной воли души, которой "суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю."

Давайте не путать первичную основу со следствием, хотя и четко определенным, но следствием, вторичностью.
"...человеческой душе суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю." - это наверное единственное что предопределено.
У кого чего болит тот о том и говорит... Вшивый, например, о бане . Ну в общем, нашел наконец в ченнелингах правду о сексе. Цитата:

""Вопрос: Благодарю. Есть небольшое уточнение. Как к этим привычкам относится занятие сексом? Насколько они могут тормозить духовный путь и понижать высокие вибрации?

Ответ (Силы): Смотря с кем вы занимаетесь сексом. Сексуальность – это не привычка, это умение со-настраиваться всем своим организмом с другим человеком, и дарить себя полностью этому человеку в этот момент. Когда это делают два человека, то это и есть песнь и танец любви, очень красивый, поверьте, энергетически. А то, что вы сказали, больше похоже на догмы и комплексы, которые заведены в ваши поля. Вам нужно разобраться с этим. Сексуальность – это прекрасная возможность подарить себя всего человеку единомоментно, и испытать очень сильное чувство, очень сильное состояние в момент слияния этих дарений. Это не имеет отношения к понижению вибраций, как раз можно очень сильно повысить вибрации, даря себя так.""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
моя правда наконец восторжествовала

[29.11.2016 22:37:13]
Belsky Alexander:
Для Сергея :
Тем не менее, использование ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО имено ЭТОГО МЕТОДА, как системного, который в просторечии совершенно справеделиво называется СОВОКУПЛЕНИЕМ ДВУХ ТЕЛ, ведёт к НАРАБАТЫВАЕМОМУ, как ПРАКТИКА, как ПРОЖИВАНИЕ, СИСТЕМНОМУ-ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОМУ ОГРАНИЧЕНИЮ, обусловленому самим уровнем проявленности и задействованности ТЕХНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТОГО ПРОТОКОЛА, который используется для достижения возможного резонанса.
А это СИСТЕМНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ, в свою очередь, ОБЪЕКТИВНО не даст вырваться из прокрустова ложа априори ограниченных земных вибраций, какие-бы искусные танцы не придумывались-бы и не воплощались-бы обоими на этом уровне. Что достаточно быстро обнажает свою суть, как элементарный якорь, привязка, прелесть, осознается это обоими или одним из участников сбора рождённых таким совместным проживанием плодов или нет. А задержка на этом уровне, обусловленная замкнутоцикличной намоткой кругов на базе этой прелести, объективно понижает частотность обоих, как минимум до точки их раздельного старта, но частенько и ниже её, как совокупный итог ВЗАИМНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ в деле ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ, как ДАРА СВЫШЕ.
Иными словами: уровень подъма, на который можно в частотном смысле взлететь (а опосля удержвть эту высоту или не удержать и снова, в "лучшем" случае, брякнуться на точку старта) ограничен сугубо плотской природой используемой вибрационной стартовой базы.
Поэтому, некоторые из сознаний, в своё время, задались вопросом: а каким образом снять это ограничение? И кому-то первому из них пришла мысль; наверное, необходимо повысить частотный уровень самой СТАРТОВОЙ БАЗЫ ... (да, и чем Бог не шутит!) и, тем самым, самого ТЕХНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТОГО ПРОТОКОЛА. Таким образом, человеческое тело, как информационный канал и, одновременно, реализация чисто технического способа осуществления механического объединения двух проводников, по которым эти каналы были-бы совместно задействованы в этой стартовой точке, должно было уступить место ИНОЙ проявленной Категории Духа ...
С ОБЪЕКТИВНО изначально более высокой частотностью ... (sun)
Как корабль назовёте так он и поплывёт ...
Повышайте ОКТАВНОСТЬ стартовой ВЗАИМОСВЯЗИ и будете НЕСКАЗАННО изумлены ... (F)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо Александр за ответ, не каждый возьмет ответственность за ответ по данной сфере человеческого бытия. Текст понятен. Это достаточно весомый аспект бытия, достаточно сильно влияющий на бытие, и может быть совсем другим чем в среднем есть сейчас. Поэтому иногда, рискуя быть побитым, всё же поднимаю эти вопросы.

Belsky Alexander:
Не за что, Сергей.
Здесь, в этом месте, думаю, риск у Вас минимален в том аспекте, который Вы озвучили.
А если что-то в этом аспекте, на Ваш взгляд, и произойдёт, то не принимайте близко к Сердцу: просто для кого-то Вы станете именно той неделимой частью в целостной Живой КАРТИНЕ всей совокупности конкретики воплощённых обстоятельств, проявившейся (и непосредственно через Вас) СВЫШЕ именно ДЛЯ ЭТОГО СОЗНАНИЯ, как шанс и рожденное Пространством условие осознания в себе нечто бОльшего, чем он до сих пор самоосознаëт про себя сам.
И чем меньше в ЭТОТ ЭПОХАЛЬНЫЙ ДЛЯ ДРУГОГО Сознания МОМЕНТ в Вашем внутреннем СО-Стоянии будет меньше тревожной и всегда БЕЗ-ПОКОЙНОЙ примеси от эго человеческого (за себя любимого), иными словами: чем Вы будете бОлее ЧИСТЫ. тем более пОлно и покойно Вы проведёте через себя самого боле широкий спектр частотности неделимой части общего сигнала Вечности разворачивающейся Живой воплощённой картины Промысла Создателя в каждом моменте здесь и сейчас.
А практическая причастность к такого уровня ВЫСОКОЧАСТОТНОМУ Потоку - есть СО-ТВОРЧЕСТВО с Создателем, есть НЕСРАВНЕННО БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ КАТЕГОРИЯ СТАРТОВОЙ БАЗЫ ЛЮБОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. ПРОЖИВАНИЯ, чем обсуждаемая чуть выше база стартового транспортного уровня утилитарного, механического соединения двух воплощённых проводников на уровне своего текущего физиса.
И практика такого рода Божественного ПРОЖИВАНИЯ - как раз, и есть ТОТ ПРОМЫСЕЛ, от которого не нужно подспудно бежать, которого не нужно в Душе опасаться, ибо все эти опасения - есть констатация факта пленëнности испытывающей эти эмоции и чувства воплощённой Души своим локальным человеческим эго, которое всеми силами удерживает Вас Истинного, НА-СТОЯЩЕГО от ИСТИНОГО САМООСОЗНАНИЯ СЕБЯ САМОГО.
И имеет большое значение, как с самого начала, с каким внутренним своим состоянием входить в это взаимодействие со всем окружающим Сущим. Либо в какой-то степени (даже не осознавая факт этого) "перебарывания", ложно "превосходя" себя в текущем состоянии сознания, если вдруг что-не так в ответ произойдёт (обманутые ожидания эго для себя любимого) или ПРЕБЫВАТЬ В ЕСТЕСТВЕ гармонического самовыражения, имеющего фокус передаваемого внимания на конкретике собственного прожитого опыта, со-общения о нëм для кого-то, опыта о котором от Сердца своего невозможно умолчать и в ТИХОЙ НАДЕЖДЕ, что это может оказаться быть кому-то полезным, раз в таком состоянии неизбывно просится к опубликованию в выбранном кругу ...
Итоговое частотное качество такого СО-Творчества будет порождать итоговый соответствующий частотный уровень проживания и общего подъёма и будет принципиально разным по качеству для всех со-участников в зависимости от объективно проявленного ПРЕД"НАЧАЛА" каждого их них. то есть уровня устойчивого текущего состояния проявленного Сознаниями перед непосредственным входом в ЛЮБОЕ взаимодействие."

[30.11.2016 18:13:30]
КОНСТАНТИН:
[18:08:07] Майя Хайруллина: Дорогие СоТворцы, Воины Света и все участники уникального эксперимента!

Так долго ожидаемое Единение в Духе людей, проживающих на территории от океана до океана, достигнуто!

Эксперимент, проведённый сегодня 30 ноября 2016 года в 11 часов по Московскому времени, подтвердил, что Единодушный Посыл на Любовь состоялся и отразился не только на изменении структуры крови участников эксперимента, но и на частотных характеристиках Планеты!

Я благодарю всех участников эксперимента, проявивших волю и подтвердивших Канон равенства всех людей перед Создателем, а также доказавших, что Святая Русь уже не миф, а реальность, с которой придётся считаться заблудшему в религиозных войнах человечеству!

Благодарю всех за СоТворчество!

Директор НИИ «Здоровьесберегающих технологий», д.т.н., профессор, академик РАЕН Л.И. Маслов

Яков Шауберт (Германия):

Друзья мои, давайте будем честными
Пред Божьим Оком, пред самим собой.
Приглушим все восторги неуместные,
Эмоции оставим за спиной.

Мы все равны пред Богом, перед Вечностью,
Нас уравнял Его высокий план.
Не будем унижать себя беспечностью,
Он видит — Правда где, а где обман.

Порой мы в эйфорию все бросаемся,
Или напротив — в тяжкий депрессант.
Ни то, ни это Им не принимается,
Всё это для Него — пустой обман.

Он любит нас за искренние качества,
За Веру, за Надежду, за Любовь,
И не приемлет наши глупые чудачества,
Прощая «прегрешенья» вновь и вновь.

Уже совсем недолго ждать осталось,
К экзамену вплотную подошли,
И то, что нам несбыточным казалось
В своей мечте о Счастье обрели.

Пространство мы легко преображаем,
Объединившись в Божеской Любви,
В Посыле наши мысли выражаем,
И повышаем частоту Земли...

Она подвластна нашим чистым помыслам,
Мы превратим её в Святую Русь!
Исполним с честью наш, от Бога, Промысел.
Так будет! Знаю я! И в том клянусь!

Boreiso Oleg: Да будем Свет! (sun)
Или так, -Добудем Свет !

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Важен Свет не тот что светит,
а тот что отражен в Среду.
Давайте Свету мы ответим
ЧИСТЕЙШИМ СПЕКТРОМ в такт Ему.

Boreiso Oleg: Замечательно!
Горбатому с рожденья суждено, встречаться с солнцем взглядом... лишь в грязных лужах, света суть, не в силах прочитать по мутным отраженьям. Ах если б сердцем смог он ощутить источник, побегом благодарным вытянулся б вверх!!! Мой друг, горбаты все мы....кто чем, один гордыней, завистью другой, кому-то жадность взор туманит, горбатый ленью вовсе спит....кто не стоял из нас согбенно, молясь живым лучам, а обращаясь к луже?

[02.12.2016 13:22:27]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Размышления и анализ по со-настройке с глобальным. Текст написал минут 30 назад, копирую.

Сел сегодня для сонастройки. И чувствую, что в области солнечного сплетения стоит блок, препятствующий этому процессу. Это образно примерно, как дверь в твоей комнате, которую ты хоть и иногда приоткрываешь, но не открываешь настежь, так как входящее может снести или разрушить.

Стал копать. Так как солнечное сплетение на данный момент считаю чем-то вроде сердцем системы, а значит это сердце знает о состоянии всей системы, значит данная блокировка реально честная. Теперь что накопал по системе. Предполагаю, что в системе существуют своего рода "пробки", препятствующие движению энергий при со-настройке с глобальным. При чисто механическом подходе это примерно так: посыл на со-настройку активирует обратное движение глобального, и эта энергетика, исходящая от глобального, давит на эти "пробки" тем самым создавая давление. Это давление, естественно, вызывает болезненные аспекты. Если долго так практиковать, с "пробками", то у системы рано или поздно выработается защита от движения энергии от глобального, так как оно приносит сильный дискомфорт, а при очень сильных посылах системы обратный поток от глобального даже может ломать, и это система хорошо понимает. Вот и блокировка в солнечном сплетении образовалась.

Копаю дальше. Значит, чтобы осуществлять полноценную в резонансе со-настройку, необходима очистка системы от всего того, что препятствует движению энергии глобального, что вызывает сильный дискомфорт при движении энергии. Но не только чистка. Если какую-либо засорившуюся трубку прочистить, то она начнет пропускать, но при этом лопнет если не выдержит внутреннего давления. Значит не только чистка, но и укрепление "стенок".

Копаю дальше. Что в первую очередь отражается в уме при таком анализе, это что чистку и укрепление нужно делать на физиологическом, энергетическом и ментальном уровнях параллельно. К духовному уровню я всё же приобщился, но Дух не может двигаться в закупоренной системе, и если давление Духа окажется сильным, то Дух скорее всего сломает систему, а не почистит. Значит необходимо уделить внимание уровням ниже духовного, как примерно написал: физиологическому, энергетическому и ментальному. Понятно, что, целью этих чистки и укрепления является принятие энергий от глобального, и никакая другая цель.

Практические мысли такие. Нужно как-то наметить некоторый эскиз, может план по физиологии, энергетике, ментальности, который ввести в свой образ жизни как регулярность. Длительность такой регулярности должна определяться по мере решения целевой задачи: очистка и укрепления с целью безболезненного принятия энергий глобального.
С физиологией проще. Даже простая не спортивная ежедневная физкультура убирает застои. А вот для более высоких уровней наметить план сложнее.

Вот такие исследования.
(bow)
Значит необходимо уделить внимание уровням ниже духовного, как примерно написал: физиологическому, энергетическому и ментальному. Понятно что, целью этих чистки и укрепления является принятие энергий от глобального, и никакая другая цель - это скопировал основную мысль данного анализа
На сколько понимаю, приятие невозможно без готовности системы к приятию. На сколько понимаю, практический аспект приятия есть принятие. Если система не готова к принятию чего либо, с целью обработки и расширения, то приятие данного чего-либо не может состояться. Всё же сознание есть отражение системы, а приятие есть работа сознания, и если не будет реального принятия, то в сознание ничего нового не отразится. Сознание может только, опираясь на проявления более продвинутого сознания, скорректировать движение системы для наработки необходимого. И приятие состоится как следствие наработок системой. По крупинкам различной величины, где размер принимаемых крупинок и их количество, требуемые для того чтобы какое-либо приятие, состоялось, не предсказуемо.
Не вижу пока другого. Не вижу пока других причин сопротивлению со-настройке.

[03.12.2016 0:37:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Система должна снять блокировки на резонанс с глобальным. Это на другом языке называется обретением доверия к глобальному. Причину образования блокировок на резонанс с глобальным я описал выше, в первом тексте по этой теме.
Я хочу чтобы меня поняли. Почему хочу? Потому что данные вещи наблюдаю не только в себе, но и в большинстве своём непосредственном окружении. А мне хочется, чтобы моё любимое окружение, в том числе и я сам, более доверяло Свету Глобального. Не за одного себя болею.
Мой друг, побудь со мню рядом,
Мне хочется согреть тебя теплом своей души,
Я знаю, Мир всегда нас разлучает,
Мой друг, побудь со мной, пусть Миру вопреки.

[04.12.2016 10:54:09]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Воплощенный ангел Иванов, какие замечания Вы скажите по работе Земного Комплекса согласно Технического Задания.
- Замечаний нет, Комплекс не работает.

[05.12.2016 18:06:18]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я Вас совсем не знаю,
Не знаю Ваше небо, Ваши облака,
Но знаю, что душа - РОДНАЯ,
А значит близко Вы,
И близок с Вами я. (wave)

Edouard Zelski (Luxemburg):
05.12.16 Катрен “Траектория жизни”
http://www.otkroveniya.info/poems/05.12.16_2.html

Koljander Marina: (thanks) спасибо, Эдуард!

[06.12.2016 20:41:20]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ирина Токмакова, детский поэт и писатель.
«И настанет веселое утро», 1986, детская повесть-сказка.

Хроники Акаши и реинкарнация в чистом виде, да еще взаимодействие индивидуального и коллективного сознаний.

И еще сегодня. Изменил слова в известной песне:

Пробудись душа, посмотри кругом:
Как прекрасен сад и любовь есть в нем.

Вот только так надо петь, и о мире, и о друг друге. Тогда толк будет.

Раньше как-то писал что причиной землетрясений являются мысли падающие из голов на землю. Теперь понял, что с мыслями вообще тяжело ходить, их надо отпустить...
И ходить легче станет, да и землетрясений не будет...
Это меня «И настанет веселое утро» надоумила.

D. Zukauskas:
Две вещи мне вчера стали ясны: одна неважная, другая важная.
1) Неважная: я боялся говорить и думать, что все 99/100 сумасшедшие. Но не только бояться нечего, но нельзя не говорить и не думать этого. Если люди действуют безумно, то наверно они будут говорить безумное. Так и ходишь между сумасшедшими, стараясь не раздражать их и вылечить, если можно.

2) Важная: Если точно я живу (отчасти) по воле Бога, то безумный, больной мир не может одобрять меня за это. И если бы они одобрили, я перестал бы жить по воле Бога, а стал бы жить по воле мира, я перестал бы видеть и искать волю Бога.

Лев Толстой

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу сказать чуть-чуть про сказку «И настанет веселое утро». В этой сказке очень четко обрисован принцип функционирования сознания человека. Девочка в свои сне-путешествии видела только то, что рассказывала ей бабушка - это была её базовая видимость. Еще девочка видела там свои творческие фантазии - это творческий аспект сознания. И еще, что очень интересно, девочка, в своем сне-путешествии получала инф-ю от других, ту, которую бабушка ей не рассказывала. Получилось три аспекта сознания: а) опирающиеся на ментальные категории и понятия имеющиеся в данный момент в сознании, б) творческий аспект сознания (пальмы, лошади и т.д. в сказке), в) хроники Акаши, назову так, которые читало сознание, имеющее определенный набор категорий и понятий чтобы мог произойти добор не хватающего материала.

Ну и вопрос реинкарнации в сказке освещен как продавец цветов, конюх и доктор Дорохов.

Вот такая сказка советской писательницы. Без какого-то общего проекта в какой-то части сознания, такую сказку не написать.

Уж не говорю про самые очевидные вещи с "модальными глаголами", "новым ковром", "автомобилем "жигули", и т.д.

"Слово ко взрослым" того же автора. Цитата:

""Вот и сказка Самуила Маршака "Двенадцать месяцев" написана по мотивам славянского фольклора. Сказка эта в дальнейшем была инсценирована и обошла чуть ли не все наши детские театры. Думается, не столько потому, что построена на вечной антитезе добра и зла, и не потому, что действуют в ней, с одной стороны, традиционная злая мачеха и ее дочь, а с другой - забитая, но добрая и внутренне мужественная падчерица. Таких сказок на свете в разных вариациях несть числа. В этой сказке Маршак затронул одну из самых интересных и сущностных философских категорий - Время.
Может ли наступить время раньше положенного ему, может ли будущее вдруг как бы явить себя в настоящем? Это глубочайшая теоретическая проблема. Но поскольку она затронута в сказке, то и решается по сказочному. Решается положительно.""

А детский фильм "Морозко"? (это вспомнилось сейчас, автор другой). Да в фильме вся "программа божественного воспитания" детально расписана. И карма в том числе, и как свободная воля человека, находясь во влияющей среде этой "программы" может изменять карму...
А ведь время было советское, совсем не такое как сейчас.
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: всё, затормозил, а то так весь чат на неделю вперед распишу

[10.12.2016 23:34:52]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Откуда взялась дуальность? Давайте посмотрим на то что мы называем Природой. В ней есть дуальность? Давайте посмотрим на цветы, ветки, облака... Их построение дуально? Нет. "Построение" природы НЕ дуально, оно гармонично. А процессы, происходящие в Природе? И в них нет дуальности. ПРИРОДА НЕ ДУАЛЬНА, но она циклична. Вот циклы есть, а дуальности нет. День и ночь дуальны? Ни на грамм - они комплементарны.

Тело человека. Оно дуально? Да ни на грамм. Лево-право есть, но это комплементарность, гармоничность и целостность. Можно ли походку в которой участвуют две ноги назвать дуальной? Да никак.

Так от куда взялась эта проклятая дуальность? Мне часто кажется, что это продукт философии, и отнюдь не лучшей философии. И не более. Это ментальность в чистом виде, непонятно от куда взявшаяся и идущая вразрез естеству и объективности. Мне часто кажется, если бы я не читал философию и метафизику, пропитанную этой не существующей дуальностью, то жить мне было бы на много проще. И изучать Мир было бы на много проще.

Как может философия, являющаяся отражением жизни, управлять жизнью? Как может солнечный зайчик управлять солнцем?

Дуальность - это выдуманное понятие, если не сфабрикованное.

закончил пост.

КОНСТАНТИН: пост принял.

Само явление, где бы и когда оно не происходило, не является дуальным, а становиться таковым на этапе трактовки, анализа и оценки человеком. Нет в Творце противоречий, а значит нет и дуальности. Дуальность это привилегия человека, трагикомичный танец на граблях.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я немного дальше пытаюсь понять. Мне кажется, если бы так называемые "продвинутые философы" не ввели это понятие в менталитет, а их слушатели не преклонялись перед их "умными рассуждениями", то об этой дуальности никто и никогда не знал. И скорее всего это понятие нужно было тем сознаниям, которые желали хорошо жить за счет другого. Мне кажется, что это понятие отражает не столько этап развития живых существ, сколько желание экономического превосходства. То есть, это понятие преимущественно политическое. Даже война, если на неё посмотреть, как есть, не есть проявление дуальности. Во всякой войне участвуют несколько стран, каждая из которых защищает свои интересы.

Zhurkin Igor:
Дуальность, на мой взгляд, находится на очень глубинных уровнях формирования Мироздания: "я - не я", "есть - нет", "наличие - отсутствие". Но с постепенным градированием, разложением, рассмотрением аспектов, проявляется бесконечное разнообразие оттенков этой изначальной дуальности, которые и создают наш Мир. Недопонимание прибавляет и то, что в основе всего находится единство, и бывает очень сложно увидеть его в дуальностях, типа, "я-не я" или "плюс-минус".

Boreiso Oleg:
Танцы на граблях (y)

Zhurkin Igor:
И если бы не было "дуальности», то было бы то самое "вечное движение"? Что заставляет что-то двигаться?

Boreiso Oleg:
Сергей, а как тогда назвать состояние точки фиксации сознания на уровне замкнутости в кокон эгоцентрического мировоззрения и руководствующейся совершенно иными мотивами, нежели весь окружающий мир? И даже теоретически прозрев продолжает жить по двойным стандартам и генерировать обратное всеобщему эволюционному направлению

Zhurkin Igor:
Ничего, что я встреваю? "замкнутость в кокон эгоцентричного" - источник этого состояния - Творец - ибо он Один, Единственный, Единый. Каждый хочет быть таким же: единственным, забывая, правда, о единстве. Поэтому состояние эгоцентризма - это наиболее распространенное состояния осознания себя любимого, начиная от атомов, и до людей. Именно движение от такого состояния, к осознанию Единства - это одна из задач духовного развития. Так что ничего ужасающего в эгоизме нет. Это всего лишь задача и условия для движения.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эгоцентризм (куколка) не противостоит окружающей среде. Данный процесс — это процесс внутренней трансформации "когда пришло время". Куколка связана со средой, которая поддерживает этот процесс. Процесс самый естественный. Но можно всё и извратить, назвав куколку одним полюсом, а среду другим, да еще обвинив куколку в эгоцентризме, да еще рассказать ей что от этого все её болезни, типа сама и виновата в своих неприятностях - тем самым искусственно создав дуальность (слава богу, что это возможно только в ментальной части структуры).

Да, это этап развития сознания. Но этот этап заключается не в том, что сознание дуально, а в том что эта дуальность искусственно навязывается на ментальном уровне нерадивым сознанием. О цели навязывания говорил выше. "Разделяй и властвуй" - это одноуровневое разделение. "Вы не умеете это, вы не умеете пользоваться этим, что вам дано, да и вообще вы мало что умеете, да и вообще не цените данный Богом Дар" (как будто этот "Дар" дал сам говорящий эти слова) - это разноуровневое разделение, исходящее (условно) свыше.
Так у меня вырисовывается.

КОНСТАНТИН:
[11 декабря 2016 г. 19:35] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

<<< дуальность искусственно навязывается на ментальном уровне нерадивым сознанием. Сергей, о чем речь? Кто навязывает и почему это сознание нерадиво? Откуда появилась эта нерадивость?

Наталия Кутмириди: плюс и минус организуют ВСЁ
Закон природы

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как понимаю, нерадивость заключается в том, что данный уровень сознания еще не вырос до того понимания, что, отнимая что-то у кого-то (живя несколько за счет другого), он отнимает у себя ровно столько же. Пока сознание четко не усвоит, что является продуктом его труда, а что является продуктом труда другого или наследием от другого, и что случайно (или не случайно) присвоенное себе оборачивается обратной отдачей (или отбором) оно будет стремиться (сознательно или не сознательно) присваивать себе всё что "лежит". Одним из способов этого процесса является введение понятия дуальности, на ментальном уровне конечно. Дуальность - это искусственная ментальная обработка чтобы легче обеспечить себе реализацию этого процесса.
В этом смысле говорил о нерадивом сознании. Правда нерадивое не означает интеллектуально глупое.
Это не утверждения, это подход с другой стороны, который мене кажется ближе к реальности.

Boreiso Oleg:
Да Игорь, конечно всё именно так, просто Сергей почему-то дуальность проклятой обзывает

КОНСТАНТИН:
Какова природа этой нерадивости я так и не понял... откуда она вдруг появилась, тем более искусственно?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу рассматривать более глубокие причины так как не знаю. Для себя уяснил, что ни одна живая структура не является дуальной и что дуальность, которая является чисто ментальной категорией, не проходит никакую проверку на практике. Поэтому данный подход лучше всего отмести совсем, как не соответствующий ни какому эволюционному уровню сознания, то есть отмести как чужеродный элемент. А уж от куда этот чужеродный элемент взялся, не мне искать, да и надо ли искать...

КОНСТАНТИН:
Если мы не понимаем природу дуальности, то как мы можем утверждать, что она искусственна? Мне кажется искусственным, разделять ментальность и дух, дух и материю, эмоции и чувства. Нельзя ставить знак равно между ментальностью и дуальностью. Ментальность или способность мыслить, только лишь инструмент к самопознанию. Эмоции также являются инструментом, как и материя. Дуальность - это условия в которых протекают процессы самопознания. Дуальность или двойственность восприятия, необходимы как генератор опыта борьбы противоположностей. И осознание этого опыта, и приведение в равновесие всех полярных величин называется нейтральностью, когда все Силы находятся в Гармонии Взаимодополнения.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
значит я не получил отклик другой души на проявление своей. считаю это нормальным.

По мотивам Эдгарда Кейса на 100 лет раньше.
А.Пушкин, отрывок:
""
«Добро пожаловать, мой сын! —
Сказал с улыбкой он Руслану. —
Уж двадцать лет я здесь один
Во мраке старой жизни вяну;
Но наконец дождался дня,
Давно предвиденного мною.
Мы вместе сведены судьбою;
Садись и выслушай меня.
Руслан, лишился ты Людмилы;
Твой твердый дух теряет силы;
Но зла промчится быстрый миг:
На время рок тебя постиг.
С надеждой, верою веселой
Иди на всё, не унывай;
Вперед! мечом и грудью смелой
Свой путь на полночь пробивай.
Узнай, Руслан: твой оскорбитель
Волшебник страшный Черномор,
Красавиц давний похититель,
Полнощных обладатель гор.
Еще ничей в его обитель
Не проникал доныне взор;
Но ты, злых козней истребитель,
В нее ты вступишь, и злодей
Погибнет от руки твоей.
Тебе сказать не должен боле:
Судьба твоих грядущих дней,
Мой сын, в твоей отныне воле».
"""

А) Кармическая взаимосвязанность людей в единой системе:

"Но наконец дождался дня,
Давно предвиденного мною.
Мы вместе сведены судьбою;"

Б) Роль Воли человека в кармических событиях:

"Тебе сказать не должен боле:
Судьба твоих грядущих дней,
Мой сын, в твоей отныне воле»."

вообще у Пушкина много таких вещей

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Впервые я услышал концепцию кармы, которая созвучна с моими мыслями о ней, у Кейса. Кейс определил карму как память. Возможно эта память и есть память души. Из этой концепции вытекают следующие аспекты:

А) Продолжение с того места на чем закончил в прошлом, на чем было прервано или приостановлено.
Б) Стремление индивидуальной души к тем душам, с которыми душа была связана отношениями в прошлом.
В) Стремление души прочувствовать то, что она сотворила в прошлом.

Сразу оговорюсь, что это 99,9% гармонично ложащихся рассуждений и 0,1% ощущений (о которых нет смысла говорить из-за слишком маленького процента)

[15.12.2016 0:17:30]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу добавить о воле. Свои наброски.

Гораздо лучше проявлять свою волю и делать ошибки чем не проявлять свою волю совсем.
и второе.
Конечно, надо стремиться к согласованию своей воли с Волей Творца. Но при этом, подавлять свою волю при таком стремлении гораздо хуже чем не стремиться к согласованию.

Belsky Alexander:
2 Сергей :
_____________
Тогда, Сергей, возникает встречный вопрос: А является ли "своей" в понимании локальной системы восприятия та Воля, которая ПОЛНОСТЬЮ СО-ВПАДАЕТ с Промыслом Творца? И не является-ли сам термин "своя" всего лишь свидетельством пребывания в мираже самовосприятия себя самого через локальность ограниченности эго своего человеческого?
Может, более светлый азимут курса движения заключается, как раз, в том, чтобы системно перестать проявлять себя с ведущим акцентом на свои "индивидуальность" и "неповторимость" через целеполагание, всегда субъективно рождаемое с позиций текущей локальности расправленного здесь сознания без настоящего, ЖИВОГО раскрытия ПРИЯТИЯ ВСЕГО-ВСЕГО, что происходит в моменте здесь и сейчас и с собой любимым, и одновременно вокруг себя, что должно в НЕПРЕРЫВНОСТИ УГЛУБЛЕНИЯ ЭТОГО ПРОЦЕССА НАПРОЧЬ СТЕРЕТЬ ИЛЛЮЗОРНУЮ ГРАНЬ ЛОКАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ СЕБЯ, как нечто "отдельного" ?
То есть, когда перестаешь ощущать и воспринимать Бога, Создателя вне себя во всех проективных гранях текущего расправленного восприятия и по всей вертикали проявленности всего Сущего:
1. Желания
2. Помыслы.
3. Слова.
4. Действия.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Александр, в любом случае, из тез 2-х которые Вы описали, поступать лучше от себя - то есть от своего периферийного сознания, от своих решений тех или иных ситуаций - то есть, как говорил, по своей воле, по своему разуму. Когда поступок делается согласно своей осознанности, вернее уровня её, то отражения Пространства становятся гораздо легче для понимания, для анализа, осознания, так как при поступке была более сильная его фиксация в своей памяти. Думаю, что так лучше.
Александр, глубже сейчас не пойду, запутаюсь. Скажу про приятие очень кратко: оно ОДНОЗНАЧНО БУДЕТ, просто другого не дано.
То есть, когда перестаешь ощущать и воспринимать Бога, Создателя вне себяВот когда перестану, тогда буду говорить по другому, но до этого нужно еще дожить

Belsky Alexander:
Вопрос, Сергей, состоит, на мой взгляд, лишь в том, как из лучших намерений своего продвижения с текущей точки зрения понимаемого "оптимума", человек намотает в этой локально-горизонтальной алгоритмике некий сложный клубок опыта, который выведет его, в сущности, на нехитрый вывод: ПРОСТО РАССЛАБИТЬСЯ и СДАТЬСЯ ПРОСХОДЯЩЕМУ в ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, решительно оставив рождаемую ЛЮБУЮ рождающуюся "целесообразность" от эго своего (от ума своего), как указующий перст. Стараться воспринимать и слушать Сердцем ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ. И сколько для этого надо набрать опыта, одному Богу известно.
И по мере текущего НЕПРЕКРАЩАЮЩЕГОСЯ самоосознания себя ПОСТОЯННО ВСТРАИВАТЬСЯ В ХОР СОЗВУЧИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
Это одновременно и просто по пониманию, и очень сложно по осуществлению.
Очень. По-крайней мере, для меня сейчас.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[15 декабря 2016 г. 0:57] Belsky Alexander:

<<< Вопрос , Сергей, состоит, на мой взгляд, лишь в том»
Эти ощущения мне знакомы. Но постоянно пребывать в них я не могу, так как они вываливают меня из этой реальности, делают неработоспособным, и даже нежизнеспособным. Понимаю, что просто пока не могу уложить всё в себя. Поэтому, как Вы сказали, вопрос в опыте, в наработках, и т.д. - чтобы вместить. И сколько для этого надо набрать опыта, одному Богу известно.

Belsky Alexander:
[15 декабря 2016 г. 1:04] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

<<< И сколько для этого надо набрать опыта, одному Богу известно.»
Именно. Каждому - свой индивидуальный Путь с реальным риском не возвратиться Домой на любом ЛОКАЛЬНОМ участке этого Пути, где западение становится чрезмерным (попросту возникает устойчивый тренд нарастания общей несогласованности) и начинает диссонировать с первоначальным совокупным замыслом Живой, постоянно развиваюшейся предвоплощенности ....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Да. Единственно что на данный момент могу делать, это не допустить "устойчивый тренд нарастания общей несогласованности".
Хотя, всё может быть и совсем не так как думаю. Возможно добрать опыта до необходимого объема осталось совсем не много, и тогда возможен так называемый "скачек" - то есть осознание объема какого-то размера - но это опять одному Богу известно, не мне считать.
Спасибо за беседу.

Belsky Alexander:
"Размер" этого "объема" тоже Живой. Он не статичен ...
И размера, как такового, нет. Потому, что набор опыта бесконечен.
Поэтому - это, лишь, наша придуманная условность.
Не само количество пережитого опыта имеет значение, а то устойчивое (объективное) качество, которое проявляется через нас в итоге непосредственно в моменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС при его ПРОЖИВАНИИ.
Потому, что опыт - есть НИСПОСЛАННОЕ ПРОЖИВАНИЕ КОНКРЕТИКИ ДЛЯ того, чтобы помочь БЫТЬ и СТАТЬ. Каждому - своё.
Взаимно. (man)

КОНСТАНТИН:
http://blagayavest.info/poems/?date=15-12-2016

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

От всей души Отец желаю Тебе Счастья,
Душе Твоей, а не голограмме,
Пусть Любовь живет в Тебе даже в дни ненастья,
В Сердце Твоем, а не в программе.

Сам не понял че написал. То ли порыв души или еще какой-нибудь порыв, то ли бред души или бред еще чего ни будь. Ладно, пусть поживет немного стих, завтра пойму надеюсь :^) .

Кажется понял. Хочу видеть в живом живое, и в меньшей степени механических или информационно-механических устройств. Это был протест против фантомного представления, фантомного взаимодействия.
И еще это было прощение. Я правда желаю всему живому Пространству Счастья. Не смотря ни на что - Счастья. Пространство, БУДЬ СЧАСТЛИВО! (wave)

КОНСТАНТИН:
А что такое пространство?

Ведь это своего рода экран или разумная "почва" на которую проецируется или в котором отображается то, что порождается сознанием.

И в этом кино проносятся сюжеты драм и комедий, фантастики и сюрреализма... И всё это буйство эмоций, чувств, мечтаний, иллюзий и желаний есть не что иное как голограмма. И как бы зритель не погружался в сериал "Санта Барбары", все равно приходит конец фильма... и начинается другой...

Но кто пишет "сценарий или шоу-программу"?
Мы сами и пишем!
И разыгрываем роли, меняясь местами, периодически уходя за занавес под бурные аплодисменты "придуманных" зрителей.

Каждое существо приходит в жизнь в большей или меньшей степени с расписанной ролью, но во всей этой предопределенности, всегда есть место для свободной воли, когда сценарий или судьба, может пойти по любому другому вектору развития.

Многовариантность и универсальность мироустройства, позволяет происходить "ВСЕМУ ЧТО ЕСТЬ И ВСЕМУ ЧЕГО НЕТ".

Мироздание, существующее по законам или канонам эволюции, постоянно меняется, трансформируется, адаптируется, являет бесконечный калейдоскоп вариаций форм жизни.

И не может быть застоя или статики в Сути Жизни.
Жизнь Чувственна!
Жизнь посредством Чувств проецирует в пространство Себя.
И это и есть голография, и в этом нет ничего унизительного, искусственного или механического. Это НОРМА! Это ФОРМА существования или проявления.

Я ЕСМЬ, или ВЫСШЕЕ Я проживает это разнообразие проявлений при помощи фантомов, временных проявлений различных персонажей.
По сути все мироздание голографично, ибо ВСЁ ОТКЛИКАЕТСЯ НА ВСЁ, В КАЖДЫЙ МОМЕНТ ВЕЧНОСТИ!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Костя, у меня к тебе вопрос. Если не секрет, чем ты занимался пред этим проявлением и чем ты намерен заниматься посте этого проявления?

КОНСТАНТИН:
зачем тебе это?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Расскажи не лично, расскажи в общем, но так чтобы это выглядело реально. Мне хочется спроецировать твою память периода между инкарнациями на себя, возможно вспомню сам. Я не пытаюсь выудить то личное, которое есть у каждого человека, которое не выставляют на общее обозрение. Вот только за этим - вспомнить самому.
И чтобы сделать какие-то наметки на будущее. Потому что эта жизнь может кончиться в любой момент, а что за этим у меня полное неведение, обрыв, темнота.

КОНСТАНТИН:
В общем я уже рассказал о том, что реально в моем миро-ощущении.
И совсем не беда если это не отзывается в твоей памяти, уверен в тебе всё есть.

Наметки на будущее я не делаю, в привычном понимании этого, но при мысли о том, что мы называем "будущим", я вижу Свет... Я чувствую радость познавания, меня вдохновляет предчувствие и соприкосновение с Жизнью, я верю, что Жизнь Вечна.

Те горизонты будущего, которые доступны для моего осознания, я принимаю как есть, потому что Будущее совершенно. И важно не исказить его, а привнести тот опыт прошлого, а вернее выводы и мудрость прошлого, чтобы соединить в настоящем моменте эти встречные потоки.

Ты спрашиваешь про "память периода между инкарнациями".
В свое время я участвовал в любительской театральной труппе, играл разные роли, и Кощеем был и индийским Богом, и принцессой, и чертиком.
Режиссёр от нас добивался полного погружения в образ. Он предлагал забыть себя и стать героем сюжета со своим прошлым, историей, со своими мечтами и страстями. Происходило осознанное погружение в образ и когда был выход на сцену, то по крайней мере на это время, действительно происходила трансформация личности. Это удавалось не всегда, потому что, какая-то часть моего "я", не соглашалась вовлекаться в эту игру. По большому счету оно мешало стать иным. Происходил внутренний конфликт, ведь "истинное я" осознавало, что это всего лишь игра, и зритель это чувствовал, чувствовал фальшь. Поэтому всеми силами старался перекроить личность, чтобы быть естественным, а значит убедительным. Кстати после спектакля выход из образа, тоже имел место быть...

Мне как-то предлагали совершить через холотропное дыхание погружение в прошлое, вскрыть память прошлых жизней. Но никогда не понимал, зачем это нужно. Я знаю, что мы прошли через всё! Рабы и императоры, кровавые войны и райские кущи... наверное нет смысла перебирать всё это. Зачем фиксировать свое самоотожествление на каком-то одном или нескольких образах или ролях, которые находятся в глубинной памяти живого существа?

С каким "Я" и какого уровня отожествлять себя в этой жизни?
Сколько этих "Я" доступны как реальный образ взаимодействия с миром?
Что такое истинное "Я"? Насколько ОНО способно проявиться чтобы все "Я" пришли к одному знаменателю? Не праздные вопросы.

Еще несколько слов про голограммный принцип мира.

Когда мы смотрим на объект, глаз считываем форму, цвет, текстуру итд,
И что мы видим в своем мозге?
Мы видим голограмму этого объекта.
Т.е глаза, слух и другие наши чувства собирают энерго-информационный импульс и формируют голограмму в компьютере головного мозга.
Эта ГОЛОграмма в нашей ГОЛОве не двухмерная, она имеет как минимум три измерения, и поэтому убеждает нас в своем реальном существовании. МЫ ТО - ВО ЧТО МЫ ВЕРИМ!

КОНСТАНТИН:
Дончо Дончев

Не трогайте Россию, Господа!
Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда.

Не трогайте Россию, господа!
Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
От той страны, что, выручив полсвета,
Сегодня и печальна, и бедна.

Припомните, как Вас она спасла
В годину разрушительных набегов.
И вот теперь не с вашего ли брега
Несется равнодушная хула?

Не трогайте Россию, господа!
Теперь Вы славословите правдивость,
Но слепо верить в Вашу справедливость –
Занятие, достойное шута

Россия не бывает неправа.
Уставшая то плакать, то молиться,
Она простит и вора, и блудницу,
Простит и Вас за глупые слова.

Она простит, а мне до склона дней –
Стыдится Вас в смятении брезгливом
За то, что Русь по выкрикам визгливым
Узнает о Болгарии моей.

Не трогайте Россию, господа!
Ведь Вы её не знаете, невежды.
Великая терпеньем и надеждой,
Она – иному миру не чета!

Не трогайте Россию, и она
И в этот раз уверенно и гордо
Без лишних фраз решит свои кроссворды,
Пречистою от зла ограждена.

Да Вы её должны благодарить
Уже за то, что есть она на свете,
За то, что Вам и Вашим детям
Одну судьбу с её судьбой делить.

А коль помочь не можете – тогда
Изыдите, хотя бы не мешая.
Иначе – за себя не отвечаю.
Не трогайте Россию, господа!!!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо КОНСТАНТИН. (bow). Прежде всего за то, что это был живой диалог. Модели конечно тоже нужны, они инструменты, но, например, в моем случае их перебор, что создало почти "хроническую" хаотичность. Не связанность порождает распад, это известно. Поэтому, в моем случае, на сейчас, мне ближе живые не отрывающиеся от материальной реальности беседы. Поэтому снова спасибо.

Я даже подумываю о еще бОльшем уменьшении различного рода ментальных вложений из вне. Система стала воспринимать все эти чтения болезненно. Не совсем отстраниться, нет конечно - читать только то, что поможет связыванию того что имею, и связыванию с материальным проявлением. И подумываю о более простых вещах, таких как... ну, например, у Булгакова: "" Я советовал бы тебе, игемон, оставить на время дворец и погулять пешком где-нибудь в окрестностях, ну хотя бы в садах на Елеонской горе. Гроза начнется... --- арестант повернулся, прищурился на солнце, --- ...позже, к вечеру. Прогулка принесла бы тебе большую пользу, а я с удовольствием сопровождал бы тебя. ""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитата:

"""
"Ты, волна моя, волна?
Ты гульлива и вольна;
Плещешь ты, куда захочешь,
Ты морские камни точишь,
Топишь берег ты земли,
Подымаешь корабли -
Не губи ты нашу душу:
Выплесни ты нас на сушу!"
И послушалась волна:
Тут же на берег она
Бочку вынесла легонько
И отхлынула тихонько.
"""

(Сказка о царе Салтане)

Вот оказывается как просить надо . Это даже не молитва, это обращение души к душе...

Это приятие, и отклик приятием на приятие.

В общем - своими моими словами всё описать не смогу, лучше просто прочитать и помолчать без комментариев

[20.12.2016 22:37:36]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не знаю как описать эксперимент... Буду "танцевать от печки".

Вечер. Появилась раздражительность. Внутренняя такая раздражительность по всей системе. Не на кого и не на что конкретно. Причины не понятны. Но проявлена очень явно.

Ходил, бродил, поделал, почитал, поговорил... вот всё равно есть и всё.

Лег полусидя на кровать, положил перед глазами компьютер, не открывая ни одной программы - только рабочий стол. Закрыл глаза, открыл, закрыл... - раздражительность не проходит. Начал чуть дремать, полностью не уходя в сон. В один прекрасный момент ощутил переход в сон - это был очень короткий сон, который трудно назвать сном. Если общая процедура дремы заняла 10-15 минут, то этот сон занял секунды, а может быть и меньше. В момент "просыпания" сначала ощутил пустую голову, потом какие-то позитивные мысли не шипко связанные с материальной реальностью (не заполнил), только потом появились мысли этого дня. Эффект: раздражительности как не бывало.

Попытаюсь описать принцип на примере модели построения компьютера немного расширив. Оперативная энергозависимая память компьютера, в которой загружены все необходимые для текущей работы константы и переменные (то есть категории и понятия), а также необходимые алгоритмы, связывающие эти константы и переменные. Все вычисления процессора осуществляются посредством оперативной памяти и отражаются в ней, и только потом эти результаты выводятся на экран (визуализируются, офизичиваются, "воплощаются").
Если оперативная память компа одноуровневая, то оперативная память человека явно многоуровневая. Во время бодрствования мы ощущаем явно только часть инф-и, находящейся в оперативной памяти (ОЗУ). Большую часть инф-и в ОЗУ мы явно не ощущаем, но она есть и участвует в процессах системы. Явной информацией в ОЗУ мы немного управлять можем (например "отгоняние" не хороших мыслей, вовлечение позитивных мыслей, переключение мышления на другие объекты и категории). Не явной инф-ей в ОЗУ мы управлять не можем никак. Возможно только косвенно.

Теперь что произошло в краткий момент краткого сна. Оперативная память была обесточена, а значит в ней была стерта вся инф-я. Понимая, что причина раздражительности находилась в не явной части ОЗУ, то стирание инф-и в ОЗУ произошла на всех её уровнях. Самое интересное, что этот краткий процесс стирания я в некоторой степени наблюдал, в некоторой степени засёк.

Понятно, после "просыпания" ОЗУ загрузилось снова из долговременной условно энергоНЕзависимой памяти (жесткий диск компа) (иначе была бы амнезия), но раздражительность НЕ ЗАГРУЗИЛАСЬ. Добавлю, что вечером болела голова. После стирания инф-и в ОЗУ, то есть после этого мгновенного сна, голова прошла примерно через 15-30 минут (таблетки не применял).

Что хочу сказать. Этим можно пользоваться.

Что еще хочу добавить. Мне кажется, что всё что происходит в физиологии, исходит из этой многоуровневой ОЗУ. То есть, сначала в ОЗУ, а потом во всем организме. Вплоть до настроения.
Пример с обычным вирусом гриппа. Возможно это так и есть. То есть, вирус сначала появляется в ОЗУ, в форме инф-го блока, и только потом обретая своё физиологическое тело (воплощается) проецируется в биологический организм делая своё дело. Может вирус и не передается воздушно-капельным путем (предположение конечно).

Вот. Что вижу то и пишу. Сказке конец, а кто прочитал - молодец .
Что мы представляем из себя в периоды между инкарнациями? Думаю, что мы представляем из себя информационные блоки, что мы и называем сознанием. Но в этом сознании, или информационном блоке, мне также хочется выделить три аспекта этой структуры: душа - опыт проживаний - память, дух - дающий жизнь - выполняющиеся алгоритмы, и оболочка-тело - носитель первых двух (правда не такое инструментальное как при проявлении). Осознаем ли мы себя в таком состоянии? Думаю, что да. Так как этот инф. блок-сознание является информационным аналогом того, что мы из себя представляем во время биологической жизни. Тогда воплощение можно определить, как обретение тела (или комплекса многоуровневых тел-элементов тела) методом проецирования этого информационного блока-сознания на материальную действительность (построение инструментального тела согласно данного индивидуального сознания и согласно среды будущего обитания).
уффф
Забыл.
Говоря, что этим можно пользоваться (стиранием инф-и из ОЗУ), можно пользоваться и другим - не допускать не нужной инф-и в ОЗУ. Также можно регулировать количество инф-и в ОЗУ, фильтровать качество загружаемой инф-и в ОЗУ, не допускать большой хаотичности (опасной не связанности) инф-и в ОЗУ.

[21.12.2016 0:21:02]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Среда обитания...
Среда....
Среднее. Среднее значение от всех индивидуальных сознаний. А не является ли этот мир воплощением коллективного сознания? А если так, то не зависят ли объекты и алгоритмы функционирования этого мира от индивидуальных сознаний, взятых вместе? А если так, то не зависит ли качество этого мира от качества каждого индивидуального сознания и качества их отношений? Очень похоже на правду...

[22.12.2016 1:06:25]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Стих. Конечно давнишний, новые пока не складаются. :

ЧЕЛОВЕК – ЖИВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА

Это просто обалденно:
Информационная Система,
да к тому ж еще Живая
нет конца у ней и края.

Матрицы, программы, числа
(как бы в них не заблудиться)
обеспечивают всем
информационный наш обмен.

Вот запрос и вот ответ
альтернативы, право, нет,
вам число – от вас число,
просто чудо волшебство.

Точность, скорость, ясность, честность –
попрощалась неизвестность,
передачи протокол
строгим ГОСТом закреплен.

Красота. И сердцу мило.
Во наука чё открыла!
Одного лишь не пойму:
для чего я в ней живу.

* * *
Чтобы дальше изучать,
Чтобы истинку познать,
Чтобы умненьким побыть.
И любить любить любить.

спокойной ночи...

Anna Abramova:
Мы в милости всевышней рождены,
Наделены вселенскими дарами.
Объединение миров, что в нас
Себя вновь заново познает.

Сквозь стены безысходности идти учась,
Души сознанием в чувство проникая,
И к вечности стремясь,
Игру миров в себе мы раскрываем.

В созвучие желания,
Мечты, души, сознания,
В полёте наслаждения
Свободного владения,
В игре миров сплетения,
И в жизни воплощения -
Рождение Любви.

И сквозь века пронзится космос!

То звуки музыки единством обернутся
И радостью величия миры к нам отзовутся.
Признав Творца, что в человеке заключён,
Сквозь осознание он будет возрождён,
Себя приумножая.

Автор: Администратор 19 Feb 2018, 14:27

[25.12.2016 1:01:04]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу описать некоторый принцип, который уловил и который имеет место быть. Принцип касается всеобщего сбалансированного развития, распределения микропроцессов в макропроцессе и конечно комплемент арности. Сколько раз говорил, что сильно прогрессирующий рост индивидуума, или коллектива любой размерности не может быть реализован отдельно от среды, в которой этот индивидуум или коллектив существует. (на примере идеи коммунизма - коммунизм не может быть построен в отдельно взятой стране - опыт истории это доказал). Сейчас хочу расширить такое утверждение описывая принцип, который уловил.

А) Возьмем одного человека. Допустим, что он проповедует духовные идеи. Эти идеи каким-то образом появились в его голове и затронули его душу. Он просто не может не проповедовать их, уж очень сильно затронута душа.
Теперь главное в пункте А). У данного человека, проповедующего духовные идеи, в полную мощность задействованы духовный и ментальный аспекты. При этом душа только затронута, сильно затронута, но то что он проповедует в ЕГО ДУШЕ ЭТО НЕ РЕАЛИЗОВАНО ФУНДАМЕНТАЛЬНО. Он - проповедник, и требовать от него ежедневных поступков, подтверждающих то что он проповедует, по меньшей мере невежественно. А вот прислушиваться к тому что проповедает - очень даже нужно.

Что, на мой взгляд обычно, дальше происходит. Человек, не получающий должного отражения от окружения, потихоньку иссякает. Может иссякнуть до апатии и депрессии, может смириться и продолжать жить - по-разному может быть. Но при этом ИМПУЛЬС В ПРОСТРАНСТВО БЫЛ ДАН, и эти волны начали присутствовать в пространстве. И эти волны дали резонанс какой-то части пространства и в этой части пространства началась реализация того, что проповедовал человек. При каком-то уровне реализации уже реализованный другими людьми вариант возвращается, в форме уже отработанных практических технологий и к этому человеку. Идеи проповедника в той или иной мере, прошедшие некоторую коррекцию при реализации, вернулись к нему уже реализованными. И только тогда, под воздействием этих реализаций, бывший проповедник может начать свою трансформацию (если признает, если не упрется). А если не признает или упрется, то его трансформация всё равно идти будет, но в несколько принудительном режиме.

Б) Тот же принцип, но с привязкой к глобальным уровням пространства. Идея исходит от глобальных уровней. Здесь, на этом уровне, происходит попытка реализации этих идей. Попытки идут в форме экспериментов в различных направлениях. Что-то получается, что-то нет. И тот маленький процент реализации, который явно получился и подтвердился практикой людей, выбирается из общего поля эксперимента и идет к источнику идей. Источник идей корректирует себя. И посте этой коррекции реализованная часть идей изменяет тот слой пространства, в котором мы живем. И только после коррекции слоя людей начинаю свою трансформацию люди. И только после своей трансформации люди могут увидеть, что пространство во круг них стало другим (хотя другим оно стало гораздо раньше).

Вот что хотел описать. Данный принцип замечаю в других аспектах бытия - написал два основных на мой взгляд аспекта (частный и глобальный) чтобы не загружать чат многословием.

спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
в Б) при описании затронул только два слоя: "слой людей" и "Глобальные слои пространства", подразумевая что между ними есть множество слоев, которые также вовлечены в описанные процессы, и также имеют свою свободную волю, своё представление бытия.

Вы меня простите, может я не в тему, но я присоединяюсь к Российскому государству, Белорусскому государству, множеству других стран и к отдельным людям и скорблю по поводу авиационной катастрофы унесшей жизни множеству людей.
(diwali)
[26.12.2016 21:47:50] АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР: (diwali)
[26.12.2016 21:53:48] GALINABELSKAIA: (diwali) (diwali) (diwali)
[26.12.2016 21:55:11] Ирина Божибина: (diwali) (diwali)
[26.12.2016 22:09:35] КОНСТАНТИН: (diwali)
[26.12.2016 22:41:44] VERHOVSKAJA SVETLANA: (diwali)
[26.12.2016 22:50:37] ZHURKIN IGOR: (diwali)
[26.12.2016 22:51:39] YEGOROVA NATALIA: (diwali)
[26.12.2016 22:52:43] [bЖИГУЛЕНКО ALEKSANDR[/b]: (diwali)
[26.12.2016 23:06:11] Anna Abramova: (diwali)
[26.12.2016 23:15:38] Leena Kark: (diwali)
[26.12.2016 23:32:45] Кушнарев Александр: (diwali)
Belsky Alexander
[27.12.2016 15:22:51] KOLJANDER MARINA: (pray)
[27.12.2016 15:28:20] Наталия Кутмириди: (pray)
[27.12.2016 15:28:38] Наталия Кутмириди: (diwali)
[27.12.2016 23:00:31] Jurgita Pociene_Каунас: (diwali) (diwali) (diwali)
[28.12.2016 20:19:04] Нефёдкова Лена: (pray)

[29.12.2016 2:22:37]
Belsky Alexander:
СССР, Крайний Север, 80-е годы ...
Полярники подкармливают голодную медведицу сгущёнкой.
Она лапой из банки уже привычно для себя выдавливает молоко, съедает, а потом уже кормит своих медвежат ...
Кто-то может сказать, что фото постановочные?
Медведь - самое непредсказуемое животное. Такие "трюки" можно сделать только, если ЕСТЬ взаимные ЛЮБОВЬ и бесконечная Доброта ...

[01.01.2017 1:17:07]
Belsky Alexander:
Всех с НОВЫМ 2017 ГОДОМ!

ZHURKIN IGOR:
С НОВОЛЕТИЕМ !!! = 7525

МАРТЫНЕНКО НИНА:
Лето 7525 началось в сентябре. Лето 7525 С.М.З.Х. – 5 лето в Круге Лет. Название – Огненный Свиток . Стихия – Огонь. Цвет – Алый. Планетарный Новый год начался в ночь с 21 на 22 декабря.

ZHURKIN IGOR:
Закончился 666+666+666 + 6+6+6 год нашей эры.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я тоже хочу поумничать. 2017: 2+1+7=10 - переход (то биш уже состоялся). Ну а следующий будет 11 - число просветления. (это мя Крайон научил)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Посмотрел фильм "Покровские ворота". Первый раз смотрел. Почему не смотрел раньше? Скорее всего потому что не был готов воспринять этот фильм. А сейчас в самый раз, дорос до такого шедевра. Комментировать не могу - не хочу спугнуть послевкусие.

[02.01.2017 23:57:14]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
""ТВОЯ РЕГУЛЯРНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТВОИМ КАМЕРТОНОМ ЗВУЧАНИЯ" - эту фразу я впервые услышал от Светланы, посмотрев скайп-конференцию 2014 года, позавчера смотрел. А сегодня - этот фильм.... как экранизация этой фразы. Спасибо Светлана!

Множество регулярностей единого спектра, которые встречаются друг с другом, проникают друг в друга, влияют друг на друга, и поэтому звучат... и с каждым разом по-новому.

[11.01.2017 22:03:26]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
При помощи снимков трехмерной камеры Google Earth специалисты обнаружили в Антарктиде руины гигантского здания.

В научной среде снимки вызвали огромный резонанс, так как Антарктида считается необитаемой. После тщательного изучения фотографий, ученые установили, что раньше руины были зданием, полностью созданным человеком. К такому заключению специалисты пришли потому, что сооружение имеет правильную и симметричную форму, и не является результатом воздействия природы.

Ученые планируют изучать данный регион самым тщательным образом, чтобы максимально приблизиться к разгадке таинственного материка.
https://www.youtube.com/watch?v=TZnUYpZDZWY

[14.01.2017 16:43:53]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Всем добрый день. Информация для любознательных.
--------------
-------------------------
---------------------------
«Дореволюционные и Советские учебники»
https://cloud.mail.ru/public/9Mpk/DbCeXhSfv
-------------------------------
--------------------------------
УЧЕБНИК ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ 1895-1897
https://cloud.mail.ru/public/5dBa/ajgYuK2dt
содержание будет более, чем просто неожиданное

Boreiso Oleg:
А ещё есть ролики в которых советские военные рассказывают и показывают, что там в Антарктиде где они служили, на острове, где была расположена станция, есть несколько оставленных в базальте воронок от ядерных взрывов, пирамида и опрокинутая каменная башня

[15.01.2017 1:54:35]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ[/b

«УЧЕБНИК ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ 1895-1897»

Прочитал первые 12 страниц. В замешательстве. Две цитаты набил.
Первая:
""Но рядом с этим, во все времена человечества, появлялись люди исключительные по нравственному и духовному развитию. Они всегда выделялись из толпы и никогда не следовали общему потоку жизненной суеты, а напротив, останавливали людей в их заблуждениях и говорили: «Ведь Вы совершенно на ложном пути и решительно не понимаете истинной цели жизни и земной задачи. Разве земная слава и власть, разве возможность господствовать и эксплуатировать людей, или приобретать знания и богатства, могут быть названы конечными целями существования человека на земле? … Одумайтесь, остановите ваше стремление, оно ложно и доведет вас до погибели. Вы принимаете средство за цель. Власть, слава, богатство таланты суть только орудия испытаний ваших добрых и злых качеств, это только средства для исправления вас самих, но цель жизни несравненно возвышеннее, она есть добро и милосердие, которые вы посеете на земле через свои дела и старание». ""

Особо: А) "Разве ... приобретать знания и богатства, могут быть названы конечными целями существования человека на земле?" - то есть даже в том числе знания и Б) "Власть, слава, богатство таланты суть только орудия испытаний ваших добрых и злых качеств, это только средства для исправления вас самих" - и это было написано более 100 лет назад.

Вторая цитата:
""Практика общественной деятельности приспособляла разные понятия в форму наиболее подходящую под строй своей практической жизни, почему взамен понятий о добродетели выработались мало по малу понятия: о чести, честности, благородстве и великодушии; понятия о всеобщем братстве и взаимной любви заменились понятием о праве и понятием о традиционно-геральдийских рангов наследственного происхождения высших и низших семейств, сообразно обладания каждым из них белой и черной костью; понятия о благочестии, смирении и покорности заменились чувством черствого исполнения своего долга, деловой аккуратности, настойчивости и педантичности;… ""

Большинство что написано "чем подменилось", считал нормальным и что-то даже достаточно высокоморальным. А тут, оказывается, описана дифференциация понятий на множество подпонятий с понижение уровня изначального понятия. Например, добродетель дифференцировалась с понижением уровня в: честь, честность, благородство и великодушие - это шок, ей Богу.

[20.01.2017 1:58:33]
[b]ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Продолжаю читать
"1. Основы истинной науки - Бог не опровержим наукой. Карышева И.А." из цикла "УЧЕБНИК ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ 1897".
Две цитаты (в квадратных скобках расположил пояснительный текст с целью не копировать несколько предыдущих абзацев):

« Цель обоих этих трудов [данной книги и следующей] состоит в том, чтобы доказать, что понятие о Боге и о душе ни в коем случае не может быть отнесено к числу бездоказательных положений и основанных лишь на одной вере и догадках; но что, совершенно наоборот, существование Бога доказывается чисто научным путем, ибо высший результат знания и венец всякой здравой научной мысли ведет каждого к признанию Бога Творцом мира и Промыслителем вселенной.»
…
« Для подобных людей [мыслящих] не достаточно одно теологическое доказательство [Бога и души]. Чтобы подействовать на его жизнь и убеждения необходимо дать сперва научные доказательства, а затем уже для подкрепления выводов разума действовать на его чувства [теологией, метафизикой, и т.д.]. »

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Дааа...
Материя не может увидеть Бога. Биологический ум не способен на это. Только Бог, проявившийся через материю, может увидеть Бога. И Бога в материи, и материю от Бога. Только Бог может увидеть Бога.
(рассуждения)
Познай себя как Бога в Боге...

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=D-3qpTXMwHs

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Круто! Это круче физзарядки. Восстанавливаем циркуляцию. И телесную, и энергетическую. Только поаккуратнее вначале, чтобы ничего не заклинило.
Тряска, затем релаксация.
Нет. Тряска, затем фиксация энергетики в себе лежа. Можно с дремой.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: КОНСТАНТИН,
попробовал тряску. Спина сама распрямляется после этого, как бы пытается занять своё нормальное положение. Ну примерно, как согнутый цветок пытается выпрямить свою ножку.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Из Катрена:
"Людям непонятен Мир Духа,
Им проще смотреть глазами!
Сложнее видеть округу,
Внутренними волнами!"

Хочется подчеркнуть слово "видеть". Именно видеть, а не гадать и выдумывать. Гадание и выдумывание ни к чему хорошему не приводит. Нужно пытаться видеть.
(про себя конечно писал, поделился)

КОНСТАНТИН: [24 января 2017 г. 15:06] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«КОНСТАНТИН, попробовал тряску. Спина сама распрямляется после этого, как бы пытается занять своё нормальное положение. Ну примерно, как согнутый цветок пытается выпрямить свою ножку.» - Аналогичные ощущения, делаю по несколько подходов на дню, здорово выручает после сидячего образа жизни, то за рулем, то за компом...

Когда начинаешь прислушиваться к телу, регулируя интенсивность, ритм и расстановку акцентов то на одном, то на другом участке, то само тело, на клеточном уровне подсказывает куда направить внимание! Мне это очень импонирует, поскольку в этом есть живой отклик и взаимодействие сознания и тела.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да КОНСТАНТИН, понятно. Нужно ритм и его амплитуду подбирать. Чтобы с одной стороны эффект был, с другой - не спровоцировать повышенное внутричерепное давление. Слушать тело и в ритме с ним. Это каждый сам должен слушать и подбирать оптимальный ритм и амплитуду. Тряска не должна быть с острыми пиками вибрации, её амплитудные пики и переходы должны быть больше похожи на синусоиду, где всё ламинарно и гармонично. Так думаю.

Есть два вопроса. Может у кого-то есть опыт или информация:
1. Как стимулировать третью волну образования зубов? (к протезам душа не лежит)
2. Как стимулировать восстановление зрения не хирургическим путем? (за 5 лет упало до +3).

[26.01.2017 12:06:18]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Как стимулировать восстановление зрения не хирургическим путем? - Проведи поиск по словам "Зрение" + Жданов или + Норбеков

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Принял.

ZHURKIN IGOR: лучше Норбеков

Изольда Гульбинене (Литва): [26 января 2017 г. 12:04] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

<<< 2. Как стимулировать восстановление зрения не хирургическим путем? (за 5 лет упало до +3).
По Норбекову я сняла очки - сейчас - единица. Был диагноз - " дальнозоркий астигматизм"

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Благодарен за ответы! Принял. Начну заниматься этим вопросом. Если получится, это будет большая радость.

[28.01.2017 21:47:57]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Слушаю Норбекова. Сначала посмотрел видео, в котором методика по Норбекову. Сейчас смотрю второе видео не связанные с восстановлением зрения. Мне хотелось немного увидеть человека, его мировоззрение, и немного сонастроиться с его энергетикой. Вот первые впечатления.

Он на меня влияет. То есть, затрагивает некоторые глубинные процессы, и я могу их идентифицировать и проговорить словами.

Один из моментов - это тема "раб-работодатель". Тут у меня такие реакции, сейчас опишу кратко.
Первое. Нужно стремиться к работодательству по отношению к себе, независимо от того, какой твой условный статус: наемный труженик или работодатель. Можно побыть и рабом, если ты это решил, как работодатель.
Второе. Сразу отзывается вопрос о со-творчестве с Богом. Нельзя со-творчество определять как некоторое рабство. Под со-творчеством с Богом нужно подразумевать такое взаимодействие, где нет ни раба и ни работодателя. Такое взаимодействие должно идти на принципах понимания, доверия, доверия значит ответственности, с бережным отношением к свободе и воле взаимодействующих, приятия, и конечно любви.

Эти рассуждения вышли вот из этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=mrcW2T1inVk

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Размышления.

1. Нет взаимодействия - нет человека. Полное отсутствие взаимодействия похоже на консервацию, или zip-архив, без разницы. Но и у консервов всё же есть срок годности.
2. В понятие "я" входят два аспекта, где отдельно взятый один аспект не будет являться понятием "я". Это: 1) что есть я в данный временной срез, 2) перспективы развития (или задачи, или предназначения, или цели, и т.д. - в данном случае без разницы) того, что есть в этот данный временной срез. Первое - это фундамент, или личная база - по разному можно назвать. Второе - стремление к лучшему, к новому, стремление к свету, стремление к новому опыту, стремление жить. Первое - это корни. Второе - ветки и листья. А между ними, то есть между личной базой и перспективой, - ствол. Ствол ассоциируется с настоящим временем, тогда корни и ветки - с прошедшим и будущим соответственно. И всё это дерево находится в здесь и сейчас.

Подытожу. В понятие "я" входят три аспекта: фундамент, перспектива и настоящий момент действий и принятий решений - и это неделимое "я" находится в здесь и сейчас.

Ну вот к каким следствиям привело интервью красивой женщины с не менее красивым мужчиной.

[04.02.2017 19:35:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня ездил в Центр Норбекова. Сегодня у них был день открытых дверей, что представляет из себя несколько оздоровительных лекций-бесед, по 1 час каждая, каждая по своей тематике, без денежной оплаты. Я присутствовал на первых двух: "Общеоздоровительная" и "Восстановление зрения". Беседы были построены в форме общения с залом, где кратко пояснялись основные принципы, задавание вопросов залу с выслушиванием ответов, и выполнение вместе с залом нескольких оздоровительных упражнений, поясняя почему данное упражнение применяется в методике.

Мои впечатления и характеристики.
1) Основными принципами методик являются внимание и доброжелательность, в данном случае по отношению к своему организму и всему себе. Модно охарактеризовать как "доброжелательное внимание", а если утончить, то внимание и любовь. Каждое упражнение базируется на этих принципах.
2) Целостный подход к организму. Они хорошо осведомлены во взаимосвязях в организме, как одна часть влияет на другую в нем - поэтому даже тематические методики включают в себя упражнения на общее оздоровление. Лечение части задействуя целое.
До какого уровня Целое? Вот то что я уловил в процессе бесед: биологический-системный, психологический, эмоциональный, ментальный, интуитивный. Условно выше я не слышал, слово "Бог" не разу не произносилось. Но они практики, каждый из преподавателей ранее сам справился с какими-то своими задачами (кто-то зрение, кто-то позвоночник...)

В зале было примерно 60 человек.
Одно только я не смог получить или купить. Они не адаптируют методики для абсолютно самостоятельной работы. Книга есть, купил, в ней много, и возможно этого и хватит. Но, как мне сказал преподаватель, которому я задал данный вопрос после беседы, в этой книге нет более поздних спец.упражнений. Оптимальный подход, как она сказала, это пройти 6-дневный (6 дней это для зрения) курс, на котором происходит обучение методике и упражнениям, и потом они выдают материалы для самостоятельной работы. Можно также какие-то трудные моменты в методике решать по телефону в форме консультации.

Конкретно по восстановлению зрения. Они считают этот вопрос не самым трудным, и что восстановить зрение можно в любом возрасте полностью (в отличии от более сложных задач).

[04.02.2017 19:45:04] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Приехав домой чуть было не вырвалось "ну болото у нас здесь мои любимые"

[04.02.2017 20:02:59] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как они сказали сами: 80% внимания и 20% упражнений.
От себя: Воля на первом месте. И при оздоровлении нужно несколько воспитать силовой аспект воли (силовой аспект не в смысле принуждения, а в смысле мобилизации себя для выполнения поставленной себе задачи, как при выполнении упражнений, так и в целом)
[05.02.2017 0:50:57] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Есть суждение, которое в том числе звучало и здесь, которое звучит примерно так: "делаем (или живем) не для себя-любимого". Вот сейчас я могу что-то сказать по этому суждению. Мое понимание.

Цепочка, для начала последовательная: "для себя любимого" -> "для другого любимого" -> "для других любимых" -> "для мира любимого" -> "для Мироздания любимого". Вот примерно так. Сколько этих звеньев данный человек способен охватывать одновременно и в какой их пропорции, не только умом а всем существом - вот это зависит от уровня эволюционного развития данного человека. Но первое звено "для себя любимого" выбрасывать НЕЛЬЗЯ. По сути, выбрасывая, или игнорируя по каким либо ментальным суждениям, или по причине не возможности на данное время удерживать два или более звеньев данной цепочки одновременно, - мы игнорируем себя. Себя как частичку Мироздания. К чему это приводит, думаю знают все. Базовое понятие "я любимый" должно присутствовать всегда, и придавать этому понятию какие-то негативные оттенки по меньшей мере невежественно.

Вот такое понимание...

[05.02.2017 1:02:31] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сколько этих звеньев данный человек способен охватывать одновременно и в какой их пропорции, не только умом а всем существомУточнение текста:
"Сколько этих звеньев данный человек способен охватывать бесконфликтно одновременно и в каких пропорциях бесконфликтно, не только умом а всем существом в действиях..."

Придание первому звену цепочки отрицательную (занижение) полярность, одинаково как и положительную (завышение), нарушает равновесие всей системы человека. Всё же я больше склоняюсь что я есьм.

[05.02.2017 20:01:00] [B]STELLA_KOV[/b]: [17 декабря 2016 г. 12:24] КОНСТАНТИН:

«Каждое существо приходит в жизнь в большей или меньшей степени с расписаной ролью, но во всей этой предопределенности, всегда есть место для свободной воли, когда сценарий или судьба, может пойти по любому другому вектору развития.»
- кто расписывает эту роль? и по каким критериям? есть ли доказательства этой гипотезы?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Пределы моей видимости не позволяют ни подтвердить ни опровергнуть данную гипотезу. Единственный инструмент, который может что-то мне подсказать в данных вопросах, это внутреннее чувствование. Но такого рода инструмент полностью лишен ментального аспекта, по крайней мере того ментального аспекта, которым я могу оперировать. У меня нет ни категорий ни понятий, на язык которых я мог бы перевести внутреннее чувствование. Да и внутреннее чувствование не той глубины, чтобы увидеть процессы, которые бы подтвердили или опровергли данную гипотезу.

[06.02.2017 22:30:31] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: КОНСТАНТИН.
Помнишь когда-то давно я приобрел у сайта "Созвездие Любви" ДВД-диск с озвученными тобой различными техниками визуализации? Не знаю почему сейчас это вспомнилось и не знаю почему решил сейчас написать - не спрашивай, не знаю. Дело в том, что я на то время достаточно неплохо общался с интернетом и быстро нашел откуда их можно скачать, где ты их выкладывал открыто. И уже начал скачивать. Но потом стало неприятно. Человек с душей делал озвучивание интересных практик, а я скачиваю просто так. И тогда я принял решение не скачивать, а связаться с тобой чтобы приобрести. И совесть моя после приобретения успокоилась.
Повторю - не знаю почему написал сейчас. На твоем сайте я узнавал много интересного и относился к сайту с душой. За это тебе благодарен. За это благодарен твоей второй половине. Так и хочется сказать: "Ты помнишь как всё начиналось? Всё было впервые и вновь..." (wave)

[07.02.2017 0:48:11] КОНСТАНТИН:
Да, Сергей. Помню содержание твоего письма. Такое отношение не часто встречается... Поэтому запечатлелось в памяти. Мы догадываемся почему ты написал эти строки... Мы как раз думали обновить "Созвездие Любви", но все откладывали. И это знак для нас. Нужно переосмыслить и возобновить этот интернет ресурс и начать новый виток духовного творчества. Спасибо за слова благодарности и признания.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хотя, как говорит Норбеков, на Востоке цитирование других считается не хорошим тоном, все же хочется написать одну цитату, так как она очень близка ко мне .
"Но когда Вы знаете, как выбраться из ямы, где по уши сидите ... и даже не пытаетесь встать, не говоря о выходе из нее, тогда чем Вы отличаетесь от осла, нагруженного мудрыми книгами?
Мертвые, невостребованные знания Вас же держат в нереализованности, с Вашей же помощью медленно убивают Вас, превращая в человека из толпы без имени и лица ..."

В свое время, примерно год назад, эту ситуацию я назвал ментальной блокировкой. Это когда начитанность и кругозор полностью останавливают развитие и далее начинается разрушение. Тогда я еще нарисовал рисунок, где вокруг меня окружность большой толщины, которую я назвал ментальной броней, которая блокирует любое движение. Опыт Норбекова и мой опыт здесь совпали.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сейчас я бы добавил: "Реализовать в себе и во вне", так как реализация в себе возможна только через непосредственные действия в пространстве.

[08.02.2017 0:35:58] КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=ySMUjLZsAyk
Пробуждение неизбежно!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Меркантильные интересы и гордость за их реализацию

...Это болезнь, самая настоящая болезнь, от которой надо лечиться. Если бы каждый больной понял что он по настоящему больной... Больным быть удобнее... Также удобно быть смертным, а часто, как ни странно, умереть предпочтительнее чем жить. Ну явно больные, и часто неизлечимые.

Хочу вернуться к рисунку. Сейчас я понял, что основным элементом пункта 2 является улыбающийся смайлик в центре рисунка. Такой смайлик есть внутри каждого человека. И он является первым необходимым элементом на пути к Богу. Задача найти его, опереться на него, и... РАСТЯНУТЬ НА ВСЕ ТЕЛО . Натянуть на каждую мысль. Накрыть каждое действие. Есть еще главнее - чтобы это стало патологически не излечимой вредной привычкой.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Познай себя... Это просто - познай никогда не прекращающего улыбаться смайлика в себе и растяни его на все пространство. Успех в восхождении будет обеспечен автоматически.

Anna Abramova:
Сергей, это о смайлике. Я сама прошла всю систему Норбекова. Много лет назад. Знаю о чем вы говорите
https://sites.google.com/site/springofthesoul/home/doroga
[08.02.2017 22:38:19] Anna Abramova:
Стих, для настроения.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот и я теперь подхожу к тому, чтобы "поставить себя в условия обреченности на успех по собственному желанию"

Anna Abramova: Удачи.

[09.02.2017 2:12:28] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Боль тела - это боль души,
Зажатой клеткой плоского сознания.
Ты на себя, хоть разик, посмотри,
Что сделал ты, для Жизни созидания?
Угробил тело, без которого душа
Не в силах проявлять свои желания.
Ты предал Жизнь, почти убив себя,
Отдав Ее собакам Мироздания.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Читаю книгу Норбекова и ржу. Не знаю, над собой или над кем-то. Но ведь над собой это тоже отчасти над кем-то, над кем-то собой.

Теперь о своем.
Стремление к Духу, стремление к Духовному Единству может реализовываться только посредством биологического тела.
Давайте представим, что мы ушли с этого плана отбросив тело. Мы сможем продолжать реализовывать свои духовные желания? Нет. Нечем. При помощи одного только кручения мыслей под одеялом двигаться невозможно. Значит, биологический организм является необходимым условием для реализации желаний, стремлений, в том числе стремления к единению в духе. Чем больше нездоровья в теле, тем меньше его энергопотенциал, тем меньше возможностей для реализации, тем труднее и дольше едет реализация.

Далее. В каждом теле есть какой-то недуг. Если нет, то недуги в процессе жизни как правило проявляются. Проявление недугов уменьшает общий энергопотенциал тела. Активная личная работа по устранению недуга развивает осознанность, и в конечном итоге, если получится, восстанавливает общий энергопотенциал тела. И как следствие повышает возможности духовного роста.

К осознанности и Духу посредством здорового тела - другого "механизма" не знаю.
" В здоровом теле здоровый дух", оказывается...

КОНСТАНТИН: [9 февраля 2017 г. 22:12] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

«При помощи одного только кручения мыслей под одеялом двигаться невозможно.» Сережа, это сильно! От Души посмеялся, представив эту картинку...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Скоро научусь у Норбекова нормальным прошлым словам, и тогда вообще все на свои места встанет.

[11.02.2017 0:08:28] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще одно "открытие", личное конечно.
У человека есть только один единственный фактор, который предназначен для решения проблем с недугами, укрепления иммунной системы и иммунитета в целом, решения вопросов здоровья, как телесного, так и целостного. Этот единственный фактор называется "усилия". И другого фактора, или механизма, или метода не существует.
Вопрос о таблетках. Химические лекарственные препараты не укрепляют иммунную систему, не лечат недуг, не укрепляют общее здоровье человека. Ни на грамм, вообще никак - они не предназначены для этого. Они предназначены для того, и в тех случаях, когда случилось так, что у человека не хватает в данный момент сил и энергии, и знаний, чтобы справиться с проблемой за нужный период времени - за тот период, который является безопасным с точки зрения развития патологий (или хуже). Здесь таблетка выступает в роли "скорой помощи" когда процесс приобрел опасное направление. Основная роль таблеток, то есть их предназначение - это дать человеку немного больше времени чтобы при он сам при помощи усилий смог справиться с недугом, когда он не смог справиться с ним за необходимый безопасный период времени.

То есть, таблетки - это только шанс вылечить недуг самому, а не само лечение.

Еще хочу добавить. Из сказанного можно сделать вывод: " вылечи" сознание, осознай недуг - и он уйдет. Думаю, что такой вывод не корректный, а часто - ошибочный. Сознание "лечится" через тело. (если по модели тел - то через тела). Напрямую сознание не "лечится" - нет такой прямой связи. Сознание есть отражение, и средство общения с другими. Чтобы опыт других применить для себя, нужны те-ло-дви-же-ни-я (или те-лА-движения). То бишь - ноги руки попа голова. "Здоровое" сознание, или осознанность, будет являться следствием движения типа "руки-ноги-попа-голова" при условии, если задача ентого движения будет выполнена. Если не будет выполнена, то пока только попа.

[13.02.2017 8:44:31] КОНСТАНТИН:
Важная информация по поддержанию здоровья!
https://www.youtube.com/watch?v=8H-5HeqTrEw

[15.02.2017 18:14:20] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Две цитаты.

1. "Получается заколдованный круг. Там, где есть понимание, там отсутствует развитие, рост, приобретение.
Вот такая особенность.
...
Итак, понимание - одна из форм лени"

2. "Получается, что хронические неудачи - это реализованное сомнение. А сомнение - агрессивная форма лени. Вот еще один круг замкнулся."

3. Лень - это стремление к покою. Покой стремится к своему высшему идеалу - абсолютному покою, вечному покою. Лень - это есть смерть в миниатюре."

Три цитаты получилось. Хочется скакать, что покой от покойников исходит.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"сказать" а не "скакать"

[16.02.2017 21:40:32] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Пост.
(начало поста)
Чем меньше пишешь, тем ближе цель.
(окончание поста)

[18.02.2017 13:19:00] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитата.
"Внутренне стремление, утверждение должно быть властелином в теле, чтобы подавить, уничтожить, стереть в порошок все другие мысли и чувства, чуждые созиданию, чуждые творению."

Тело... Ну вот как к нему относиться? Ну вот как?
Предлагаю. Тело - это маленькое живое существо. Мой любимый зверек. Моя любимая собачка, или киска, или может Лев или Тигрица)). Не важно какое животное, здесь кому что больше по душе. Главное тут - ЛЮБИМОЕ моё маленькое животное.

Любить. Другого быть не должно.
Недавно писал что мы можем из себя представлять без тела или с очень слабым телом. Ну например любимая собачка заболела. Тяжело ходит, скулит, пропал аппетит, и жизнь не мила. Вот представим это на секунду, что наше тело вот такое (не дай Бог). Теперь попробуем представить как мы при таком теле, при таком состоянии любимого нами зверька, можем чего-то проявлять, чего-то реализовывать, чего-то дарить, чего-то утверждать в жизни? Мой ответ такой: очень мало, а при крайнем состоянии - вообще ничего. И весь смысл нашего Проявления, или наших задач, или и т.д. идет к коту под хвост. Так любить или не совсем любить тело? Мой ответ: любить и только любить. Вот этого маленького зверька, вот этого забавного животного, посредством которого мы имеем возможность что-то делать.

Теперь возвращусь к цитате. "Утверждение в теле" - не много по своему сказал. То есть, все наши созидательные стремления должны обязательно утверждаться в теле. Вот в этом забавном любимом зверьке, который так и ждет от нас внимания и так же как и мы хочет расти и стремиться к светлому. Он ждет "спокойствие повелителя, спокойствие созидателя, спокойствие любящего, любимого, могущественного человека." Мы это ему даём? Наверное не всегда.

Дело в том, если наш любимый зверек не будет расти, то на каком-то этапе наш общий рост сильно затормозится. Для меня это стало фактом. Все наши созидательные стремления должны утверждаться в теле, в его системах, в его клеточной структуре, в его ДНК. Если любимое маленькое живое существо всего этого будет недополучать, то о Созидании Жизни, о Развитии можно забыть.

Я люблю своего маленького забавного зверька, и с нежным и любящим повелением к нему.... мы с ним ОГОГО что еще сделаем.

[18.02.2017 18:38:40] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Прочитал заметки, которые я несколько лет назад писал в соц.сети "Одноклассники". Просто перед удалением своего профиля я кое-что скопировал на компьютер. Много хороших слов было написано, и на сейчас эти слова еще не потеряли своё время. Но эти слова остались только словами. Они в основном не реализовались. Так почему не реализовались? Ответ простой: отклика не было. Если нет отклика, то реализовать не возможно - ни в себе ни во вне, так как "в себе" и "во вне" есть единое. Здесь в чате, где взаимодействие ограничено уровнем слов, очень мало этих, пусть словестных, откликов. Да, тема серьезная, интересная, привлекательная, нужная. А где взаимодействие? Что можно "постичь" если набрать в мозг (извините - в рот, ошибся) воды? Наверное я что-то не понимаю, каких-нибудь "алгоритмов и принципов" взаимодействия.
Для себя принял решение: говорить буду только о том, что уже реализовано, и если какие-либо стремления на уровне слов не получают ни где отклик, то буду выбрасывать их из головы как не соответствующие текущей реальности.
спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Жизнеутверждающие принципы.

Жизнеутверждающее стремление к свету, добру, любви. К тому, с чем ассоциируется сила, величие, юность, здоровье. Всякое действие, которое ведет нас к Созиданию, Творению.
Это сочетание:
уверенности
решительности
силы
мощи
твердости и нежности
любви
доброты
трепетности
чувства полета и радости

Это всё, это сочетание, есть в каждом человеке. Абсолютно в каждом. И очень плохо когда кто-то это не осознает в себе. Это ЕСМЬ В КАЖДОМ.

Инструменты для осознания:
Жизнеутверждающий Импульс
Жизнеутверждающие Категории
Жизнеутверждающие процессы
Жизнеутверждающие действия.

Этого требует Воля.
(bow)

[21.02.2017 18:26:16] КОНСТАНТИН:
Очень актуально, очень во время прозвучало это жизнеутверждение! Благодарю!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Сегодняшний опыт.

Норбеков свел формулу здоровья к трем словам:
"мышечный корсет" + настроение = результат.
Это самая краткая ключевая формула.

"мышечный корсет" - по сути осанка. Это макушка вверх, плечи вниз, грудь колесом, между лопатками зажат грецкий орех. Вот это я делаю почти неделю. Мышцы тела должны перестроиться, перестраиваются почти все мышцы, а не только спинные и грудные. Сегодня ходил так по прямой, по ступенькам, и т.д. - начали побаливать ноги. Понял - ноги отвыкли ходить при прямом позвоночнике. То есть - перестраивается всё тело целиком. Что это дает? Дает, однозначно дает - это надо прочувствовать. Прежде всего утверждение, утверждение себя.

Настроение. Это искусственно при помощи воли создается внутренне настроение. Но результат этого искусственного действия не искусственен, он действительный. Внутренне настроение создается волевыми усилиями методом вспоминания ярких моментов своей (именно своей, свой опыт) жизни и как бы происходит сборка вместе лучших переживаний и чувствований из различных ситуаций, имеющих место быть в своей жизни. Картинки ситуаций являются только проводником к чувствам и переживаниям, основа сборки - сами чувства и переживания, которые ты в этот момент объединяешь в себе волевым усилием. Время ситуаций также не имеет значения. Хотя наиболее лучшим является юность (не детство, не зрелость или старость). 16 лет. И от этих 16 лет можно ходить как назад, так и вперед. Но понятие "юность" является самым оптимальным понятием для сборки настроения в себе.
Во время этого, сегодня, когда мне удалось в приличной мере сделать такую сборку, я вдруг взглянул на пробивающееся через облака солнце, и в голове родилась фраза: "от психологии потребителя к психологии творца". Вот так: греться под солнцем, радоваться солнцу - это потребление, создать солнце внутри себя - это качество творца. Такая "методика" сборки настроения внутри дает возможность перейти от потребителя к творцу - и эти усилия стоят того" - я прочувствовал сегодня что стоят.
При таком уровне настроения твои шаги, то есть действия, вызвали радость внутри. То есть, собранное настроение внутри - это внутренняя статика, движение при таком настроении - внутренняя радость.

Формула из 3-х слов:
"мышечный корсет" + настроение = результат, или
Внутренняя уверенность + внутренняя созидательная наполненность = Утверждение Созидательной Жизни.
(bow)

[22.02.2017 22:53:37] [bЖИГУЛЕНКО ALEKSANDR[/b]: https://www.youtube.com/watch?v=frcvpc4b_YQ - не удержался

[23.02.2017 7:05:08] Галина Беляева:
У человека было два лица.
Одно лицо — великого героя.
Глупца, лжеца, скупца и подлеца
напоминало скрытое второе.

И было не понятно до конца,
какое же из них ему роднее,
одно лицо – святого мудреца,
или второе – то, что поглупее.

Каким лицом он дорожит внутри? —
решали рядом ангелы и черти.
Они решили заключить пари:
с каким лицом он встретит время смерти.

И ангелы твердили: он мудрец,
поскольку постоянно с нами связан.
Настаивали черти: он – подлец,
и потому гореть в аду обязан.

И ангелы ему стелили путь,
храня от бед, страстей и искушений.
А черти суетились, чтоб столкнуть
его в болото грешных наслаждений.

И человек не мог прожить ни дня
без чувства, что его с пути сбивают,
и что вокруг всегда идёт возня,
и что его как будто разрывают.

Порою как на крыльях он летел,
порою спотыкался от чего-то,
порою ликовал, порой скорбел
и падал в это липкое болото.

Так жизнь прошла в невидимой борьбе.
Не зря старались ангелы и черти.
И как-то человек сказал себе:
«Я чувствую – настало время смерти.

А у меня как прежде два лица.
С каким в потусторонний мир войду я?»
Он сбросил наземь маску мудреца.
Потёрли руки черти, торжествуя.

«Нет смысла быть учёным мудрецом,
познанья не спасли от искушений.
Творенье вовсе не постичь умом,
и толку нет бежать от наслаждений!»

И черти стали прославлять творца,
а ангелы застыли в изумленье.
И вдруг лицо скупца и подлеца
упало наземь всем на удивленье.

«Нет смысла быть глупцом и подлецом.
Нет смысла лгать и быть скупым невеждой.
Скрывая душу временным лицом
как будто тело — временной одеждой.

Не плача, не ликуя, не скорбя,
я временные облики снимаю
и открываю вечного себя,
и Господу судьбу мою вручаю».

Чертей сковала судороги боль.
и ангелы услышать не сумели:
«Лишь Бог даёт мне истинную роль
и в вечности, и даже в бренном теле».

Ярослав Климанов

[23.02.2017 19:18:14] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Тост.
Собрал Царь Небес своих жителей небесной на поляне и говорит: "Пора нам навести порядок на небесах. Итак, черти идут в левую сторону поляны, ангелы - в правую." Все поделились. И только одна обезьянка осталась на середине поляны. Царь небес спрашивает: "А ты что, никак решить не можешь кто ты?" Обезьянка отвечает: "Да что ж мне разорваться что ли?"
Так выпьем за Единство!
- Понял?
- Понял.
- Да ни черта ты не понял - иди работай! Тогда скажешь, что понял.

Понять умозрительно невозможно. Понимание - это тот итог, который образуется после проявления результата действий. И осознание чего-либо - так же. Каждый явно видимый ощутимый объективный результат, как этап при движении к цели, образует понимание. Пока нет результата - термин "понимание" не может применяться.

До начала движения, того целевого движения к чему мы стремимся - существуют только ориентиры. Здесь конечно можно применить термин "понял", но только в смысле понимания ориентиров, или цепочки ориентиров, или пространственных ориентиров в объеме, которые выбраны для движения для осуществления целевой задачи. Но не более. Здесь нет понимания, так как целевая задача еще не осуществлена. Ориентиры не есть опоры. Опоры формируются только с появлением результата, вместе с ними появляется понимание, и осознанность.

[24.02.2017 16:56:41] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
От ориентиров до образования опор - километры усилий. Но эти усилия могут быть в радость. Если отмести потребительский подход, осознав, что только личные усилия и труд формируют опоры, тогда усилия не обременительны, и каждый, любой, объективный результат, сформировавший опору внутри, дает осознанность и радость. Счастья Всем!

[26.02.2017 10:25:39] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С добрым утром, Чат!
Когда внутри есть две составляющие - базовая уверенность, основанная на имеющимся опыте, и четко установленные выбранные ориентиры для текущего движения - то такая хрень как гордынистость отпадает за ненадобностью. С добрым утром, Страна!

"я уверен в завтрашнем дне"... - что-то тут не так...
"я уверен в сегодняшнем дне!" - вот это ближе к делу. С добрым утром, Земля!
"я уверен в любые здесь и сейчас" - вот где суть зарыта. С добрым утром, жители Мироздания!

[26.02.2017 12:35:32] KOLJANDER MARINA:
Уверенность, прекрасное чувство, но жизнь непредсказуема, те уроки, которые она нам создаёт, рождают новые понятия себя. Только тишина, т.е. адекватность, позволяют проявлять взаимодействие с СОздателем на высшем уровне.

ZHURKIN IGOR: [26 февраля 2017 г. 11:08] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

"я уверен в завтрашнем дне"...» - что-то тут не так...Мне кажется, всё тут так - Вы доверяете Тому, кто лучше знает, что лично вам надобно, и принимаете любые события и состояния ;-)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: igorzh - Сегодня 12:47
> [11:08:05] Сергей: "я уверен в завтрашнем дне"... - что-то тут не так...

<<< Мне кажется, всё тут так - Вы доверяете Тому, кто лучше знает, что лично вам надобно, и принимаете любые события и состояния ;-)
Тот и Я едины. (highfive)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Игорь, скажу подробнее в каком аспекте был написан текст, который Вы прокомментировали. "уверенность в завтрашнем дне" подразумевало "не делай сегодня что можно сделать завтра", или "полежи, поспи - завтра само всё придет". Примерно так.
"уверенность в сегодняшнем дне" или "уверенность в каждые здесь и сейчас" подразумевало уверенное устойчивое внутренне состояние независимом от давления вчерашних, трудностей сегодняшних и мало прогнозируемых завтрашних. Это постоянная устойчивость в постоянной деятельности. Это отсутствие лени.
"уверенность в сегодняшнем дне" и "уверенность в каждые здесь и сейчас" включает и вчерашний день, как утвержденные опоры, и завтрашний день, как утвержденные ориентиры движения.

Здесь есть доверие. И при этом вот это: "на Бога надейся, а сам не оплошай"

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я ЕСЬМ, ну как мне его игнорировать если он явно есть. Руки ноги голова попа мысли и слова? Ну есть же!

[05.03.2017 19:46:46] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитаты из книги Норбекова, из раздела "Анатомия глаза". Смеялся от души.

"Как известно, глаз - это орган пищеварения. Извините, кажется, перепутал - орган зрения, воспринимающий световые раздражения."

"Как физический прибор он представляет подобие фотоаппарата - темную камеру, где находится душа! В передней её части находится отверстие (зрачок), пропускающее в неё световые лучи. А у стервообразных читателей свет иногда идет в обратную сторону, как луч лазера!"

"При помощи зрительного нерва глазное яблоко соединено с мозгом, но этот последний орган есть не у всех!"

"Сетчатка - именно та часть глаза, с помощью которой мы фактически видим, но иногда не хотим понимать то, что лицезрим."

"После того, как свет достигает сетчатки, она передает сигнал по зрительному нерву в мозг. Мозг обрабатывает полученную информацию и часто недоуменно повторяет: "Ну ни хрена себе""

"Передний отдел сосудистой оболочки образует радужку ........ Мышцы радужки действуют рефлекторно независимо от нашей воли! И очень часто она, предательница, закладывает нас с потрохами!"

[05.03.2017 22:23:21] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Ох и гадко мне, ох и больно мне!
- Почему?
- Вчера сделал большую созидательную работу на пользу людям!
- Так почему гадко если сделал такую хорошую работу на пользу людям?
- Ох и гадко мне, ох и больно мне!

[08.03.2017 12:40:19] VERHOVSKAJA SVETLANA: https://www.youtube.com/watch?v=tIwVxRrOH0s

YEGOROVA NATALIA: Всех поздравляю с наступлением Весны!
KOLJANDER MARINA: Мы вместе, всех вам благ, весна, это так прекрасно!!!

[B]STELLA_KOV[/b]:
https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g

Автор: Администратор 30 Mar 2018, 10:39

[11.03.2017 21:53:05]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Оказывается характер тоже требует ухода. Иначе вши заводятся. (angry)

Пусть весна наступит в душе каждого человека. Уже наступила? Вы в этом уверены? Вы полностью в этом уверены? И даже ни на грамм не сомневаетесь? Ни на чайную ложечку? Да она всегда там была. Странные вопросы какие-то...

[19.03.2017 21:11:42]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Примерно 2 года назад на скайп конференции при обсуждении периферийного сознания кто-то написал, что при открытии человека более высокочастотным уровням сознания на человека подается импульс соответствующей частоты, и когда частота вибраций материи человека начинает приближаться к 30 герцам человек, ощущая опасные болезненные ощущения, закрывается от этой энергии и, естественно, от высоких уровней вообще.

ОТЗОВИТЕСЬ КТО ПИСАЛ. Меня интересует физика взаимодействия высокочастотных процессов с верхних уровней сознания и материи человеческого мозга. Как совместить это чтобы частота вибраций материи мозга не доходила до опасных пределов.

[20.03.2017 17:30:37]
Boreiso Oleg:
Длину волны в студию!

Anna Abramova:
Есть такое явление, как невозможность адаптации более высоких частот. И решение этой задачи существует, хотя оно и кажется простым, но порой предполагает полный анализ своей жизни. К сожалению решение практически всегда игнорируется людьми из-за своей кажущейся простоты, так как суть анализа сокрыта в покаянии.

"...анализ всегда пользуется принципом относительности. Как существует бесконечность, так же существует и бесконечная истина, позволяющая сознанию иметь нескончаемый, поступательный опыт развития на совершенно различных уровнях бытия. Именно относительно бесконечной истины Бога аналитический подход позволяет человеку на любом этапе развития осознавать своё несовершенство, задействуя не только ум, но и иррациональное искреннее чувство раскаяния от своего несовершенства, что, в свою очередь, являет желание перейти на новый уровень развития. Таким образом, анализ обрабатывает накопленный потенциал прошлого и одновременно делает запрос на будущее развитие, сводя всё к единой точке проявления – здесь и сейчас."

ЭГО И ЕГО ДУАЛЬНОСТЬ.

По причине неосознанности своей сопричастности к бесконечному процессу вечности, человек видит только следствия, теряя при этом право на своё сознательное развитие. Мы упускаем тот факт, что способность отражать в сознании единство первоосновы мироздания есть неотъемлемая часть познания. И по причине отвержения краеугольного камня, основа которого есть единство человека со всем мирозданием, в проявлении людей ярко выражены тенденции ограниченной фокусировки сознания на аспектах, противостоящих друг другу.

1. Фокусировка на разделении посредством выделения своей исключительности. Данное выделение базируется на стремлении извлечения выгоды за счёт своего положения.

2. Фокусировка на единении за идею – и всё так же для получения определенных выгод.

Желание выгоды - есть очень ограниченное субъективное ощущение, названное эгоизмом. Эго замыкает многогранное самовосприятие человека на самом себе и своей зависимости от себе подобных, создавая противостояние. Можно сказать, что эго вводит человека в суперпозицию противофазы. Политические и экономические системы используют данный приём и извлекают из него выгоду. На данном этапе развития человечества, даже само понятие смысла причинности человека находится в противофазе противостояния по отношению к самой вечной и бесконечной Вселенной. Происходит противопоставление научных рациональных знаний понятию сопричастности человека к пространству высокоразвитого духовного сознания.

Долгая и затяжная фиксация внимания на эгоистических аспектах создает эффект повторяющегося событийного ряда. Кажется, что и жизнь меняется, и декорации уже давно новые, а суть жизненных проблем сохраняется прежней. Для того, чтобы понять, в чём заключается проблема эгоизма нужно осознать причину эгоистических проявлений в человеке.

Процесс познания мироздания подобен дыханию и имеет поступательное развитие. Каждый раз, восходя на новую ступень развития, мы осознаем своё более совершенное положение относительно предыдущего. Но сиюминутное совершенство проявляется только относительно предыдущего опыта, а по отношению к будущему развитию, мы хоть и поднимаемся на новую ступень, но всё же остаёмся несовершенны.

Эго необходимо человеку для анализа и определения своей выгодной позиции относительно прошлого опыта, и для того, чтобы человек смог сделать следующую радикальную перефокусировку сознания, переводя концентрацию внимания с себя на глобальный аспект базового сознания мироздания. Эго должно работать по принципу разгонного блока ракеты, который, выполнив свою функцию, отделяется от ракеты, сгорая, прекращает воздействие на её дальнейшее движение. Здоровая функция эго имеет место быть в процессе развития. Любое приобретённое знание сегодня возвышает сознание человека над его прошлым состоянием, но относительно глобального разума и его универсальной истины любое знание всегда будет являться несовершенством. Эго является мостиком между прошлым и настоящим, так как позволяет человеку почувствовать превосходную степень своего развития относительно прошлого и одновременно даёт точку опоры, от которой необходимо, оттолкнувшись, отречься. Именно отречение от самодовольства своим превосходством, через осознание своего несовершенства позволяет личности сделать запрос к базовой основе мироздания на дальнейшее развитие для более совершенного восприятия истины.

Anna Abramova:
Вот, как-то так.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Благодарен за ответы! Сходу для себя я ответил так: биологическая материя человека является низкочастотной гармоникой Спектра какой-либо степени целостности. Биологическая материя работает на своей частоте-гармоники этого спектра, и у нее есть пределы по частоте вибраций, выше которых она начнет гореть как мясо в микроволновке, далее выход и строя какого-либо жизненно важного органа, и естественно смерть. Писал прежде всего о головном мозге, а это жизненно необходимый элемент биологического тела. То, что частота вибраций б.тела должна находиться в своих, так скажем, конструктивных пределах эксплуатации - это понятно. Пока не понятно, как повышать собственные вибрации без превышения допустимых вибраций биологического мозга.

Чуть-чуть знаю, но еще не отработано до автоматизма. Первое - контроль за напряжением. Как только напряжение в каком-то участке системы начинает возникать, именно только возникать, так сразу надо остановиться и подождать стабилизации. Второе - давление энергии в системе. Как только начинает чуть-чуть ощущаться давление, то также надо остановиться и подождать стабилизации.

Энергия в системе должна вибрировать без напряжения и давления (это ее средняя мощность), и, скажу так - синусоидально, а не острыми пилообразными импульсами, то есть гармонично, не рвано, без резких острых всплесков большой амплитуды.

Пока контроль за напряжением и давлением - другого, что реально контролировать при некоторых навыках, пока не знаю.

Anna Abramova:
Сергей, контролировать данные состояния невозможно по причине наличия внешнего фактора, который в любой момент может вывести человека из равновесия.
Нужно просто знать, что после покаяния всегда приходит момент озарения сознания и происходит преобразование энергопотенциала.

Я как раз заканчиваю работу над книгой, где описываю преобразования на клеточном уровне, которые происходят на концах хромосом, в нейронах головного мозга и стволовых клетках. А также что происходит между водой в клетке и самой ДНК. Все эти согласованные преобразования на биологическом уровне происходят в процессе развития духовного и интеллектуального сознания и переводят человека на новый энергетический уровень, минуя неизбежность "сгорания".

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это интересно!!! Про книгу.
Покаяние снимает напряжения и давления. Но, например, я не могу каяться, когда на знаю в чем и не чувствую за собой вины. Просто придумать вину на себя не имею права. Покаяние у меня приходит само помимо сознания, и оно не столько обозначает какую-то вину, сколько показывает, как поступать в тех прошлых ситуациях лучше начиная с данного часа.
И все же, считаю, контролю своей системы на предмет нормального функционирования, здесь же уход, поддержка, гармоничное не болевое развитие - человек обязан учиться практически.

А то такие ассоциации. У руководителя большого предприятия его предприятие стало не рентабельным. Он покаялся, всю ночь каялся, и утром вдруг предприятие стало рентабельным. Так ведь не бывает, тут нужно понять, разобраться и трудиться. Но покаяние, или осознание, если оно пришло, может помочь руководителю в восстановлении рентабельности предприятия.

Anna Abramova:
Я обязательно отвечу вечером. Сейчас на работе. Разница во времени.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: У меня тоже есть вопросы по Вашему тексту в смысле беседы и прояснения некоторых моментов, в хорошем смысле конечно. И тоже уже не сегодня - ночь пришла на эту землю

[21.03.2017 19:48:17]
Anna Abramova:
В продолжении предыдущей темы...

Сергей, вопрос покаяния обстоит всегда гораздо проще, чем это видит изощрённый ум. Даже руководитель большого предприятия нуждается в мудрости и наставлениях, а также в хороших и неординарных решениях. И для того, чтобы руководителя посетила/озарила новая идея, или даже удача, которая подведёт к решению возникшей задачи необходима постановка вопроса: а что я делаю не так? И, само наличие такого вопроса уже указывает на несовершенство руководителя в данный момент и на потенциальную возможность его развития.

Поэтому, относительно Бога мы всегда не совершенный, но мы всегда можем находится в постоянном интерактивном контакте с ним. Анализируя, понимая, что нет пределу совершенства мы искренне можем каятся в своём несовершенстве и просить наставления. Мы не совершенны в очень многих аспектах. Главное признать это и покаяться, прося наставления. И озарение обязательно посетит, потому что это есть путь развития (вопрос ответ) в алгоритме: восприятие, анализ реализация.

Hо мы всегда можем находится в постоянном интерактивном контакте с Hим. Анализируя, понимая, что нет пределу совершенства мы искренне можем каятся в своём несовершенстве и просить наставления. Мы не совершенны в очень многих аспектах. Главное признать это и покаяться, прося наставления. И озарение обязательно посетит, потому что это есть путь развития (вопрос ответ) в алгоритме: восприятие, анализ реализация. Где анализ есть осознание своего несовершенства относительно духовного разума Бога, а покаяние есть признание своей слепоты, не позволяющей видеть гармоничные пути своей реализации. Покаяние соответственно также является запросом на развитие.

Но такое развитие возможно только для верующего человека, понимающего ценность искреннего покаяния. Потому что покаяние — это жертва Богу. Покаяние — это работа духа в человеке. Не верующему человеку не дано двигаться таким путём развития. Почему? Потому, что, не осознавая жертву Христа, человек не может приносить духовную жертву сердца сокрушённого.

Бог есть совершенство. Иисус принял на себя все наши грехи и искажения, чтобы духовно наставлять людей на путь совершенствования. Нам нужно только научиться взаимодействию с Ним, через покаяние открывать дверь духовным озарениям, которые развивают аспекты духовного интеллекта, одновременно активируя в биологии ранее не задействованные функции. (о них и о многом другом я рассказываю в книге)

Сергей, Вы пишите о желании научиться контролировать напряжение и давление. Скажите вы можете контролировать давление воздуха или напор прилива? Глупый вопрос правда ли? Там, где контроль там всегда опасность прорыва. Любой контроль порождает в человеке подсознательный страх.

Любой потенциал либо будет расщеплён, либо преобразован. И тут необходимо учиться у самой природы, тому как она переводит квантовую энергию солнца в биологическую энергию. Поэтому духовное сознание развивается параллельно с интеллектуальным.

Всякие энергетические практики дело полезное на определённом этапе. Если вдруг Вы споткнетесь и не справитесь с энергиями, вспомните о покаянии. Вы обязательно найдёте более совершенный источник знаний.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понятия такие как покаянии, совершенство-несовершенство, вера-неверие, вина-правота, и другие - являются очень тонкими понятиями сродными с понятиями души и духа. Поэтому я воздержусь от ответа на то, с чем в Вашем тексте резонанс возник, а с чем нет. В последнее время не берусь рассуждать словами духовного плана на раз.

[04.04.2017 17:44:20]
Anna Abramova:
Скорбим вместе с Питером. Надеюсь, что среди пострадавших не было вас и ваших близких.
GALINABELSKAIA: (hearthands)
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (diwali)
YEGOROVA NATALIA: (diwali)
KOLJANDER MARINA: (diwali)
VERHOVSKAJA SVETLANA: (diwali)
Leena Kark: (diwali)
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР: (diwali)
Галина Беляева: (diwali)
Jurgita Pociene_Каунас: (diwali)

КОНСТАНТИН:
https://cont.ws/@evalis/575612

[08.04.2017 18:47:25]
Галина Беляева:
хор из 3746 голосов из разных стран мира
https://www.youtube.com/watch?v=V3rRaL-Czxw

[11.04.2017 6:07:59]
Галина Беляева:
КОБ "Руслан и Людмила" - раскрытие второго смыслового ряда https://www.youtube.com/watch?v=TdeOvS7t2sY

[16.04.2017 11:08:42]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Христос Воскресье! (sun)
https://www.youtube.com/watch?v=Acxff7NuPrk

[18.04.2017 19:58:56]
Anna Abramova:
На днях нашла интересные серии научно популярного фильма о природе света. Из фильма следует что все в мироздании имеет природу света.
https://youtu.be/EFszRFx3Fpc
Физика света. Фильм 1
Всего 6 серий.
Кому интересно смотрите на YouTube Физика света 1, 2, 3... 6

[28.04.2017 9:37:02]
Галина Беляева:
Ребята, этот фильм стоит посмотреть "Мир дикого запада", кто не видел рекомендую http://seasonvar-hd.com/325-mir-dikogo-zapada-10-seriya.html
просто потрясает, развязка уже так близка

[30.04.2017 20:44:44]
КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=A01SlFDm_Kc

Слава нашим Предкам!
Слава Героям!
Они отдавали жизни свои во имя Будущего!
Будущего, в которое Верили!
По сути Они свершали подвиг Духа.
Каждое поколение Святой Руси имеет свою Миссию.
И таков был вызов того времени, Великая Отечественная Война!
Другого выбора не было.
Они осознавали свой священный долг.
Осознаем ли мы свой?
Чем наполнены наши Сердца в дне сегодняшнем?
Что делаем мы во имя Мира?
Что сделают наши дети во имя Любви?
Что сделают дети наших детей во имя Бога?
Наши предки и наши потомки... и мы, как связующая нить времен, в котором должно свершиться Великое Преображение Рода Человеческого!
Рождение Сверхновой Звезды Любви и Счастья!
Поздравляю Всех мои дорогие, с Праздником Великой Победы!
С Днем Единения в Духе Русского Народа!
Ура!!! (sun)
Вот такое торжественное состояние сегодня, не могу не поделиться...

[09.05.2017 10:19:03]
ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
Напоминаем - сегодня вечером в 19.00 мск встречаемся в нашей комнате в экспертсистеме на праздничный творческий вечер. В тёплой дружеской атмосфере поделимся мыслями, своим творчеством, стихами, прозой, может быть споём, если получится... Приглашаем всех, кто пожелает высказаться или просто послушать и увидеться с дорогими друзьями...
https://expertsystem.ru/webinars/join:t6260b1ac-86f6-4194-90da-5f1b5e6b135b

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
КО ДНЮ ПОБЕДЫ!

Никогда, никому не под силу
Русских Витязей одолеть.
Сколько раз уж пытались Россию
Погубить, с карты напрочь стереть.

Но она возрождалась из пепла
Птицей Феникс! И нет ей преград!
Из смертельного жаркого пекла
Выходил с честью русский солдат...

Мог он, жизни своей не жалея,
Грудью вражеский дзот заслонить,
Ни на шаг отступить не посмея,
Все атаки вандалов отбить.

Ну а если совсем станет туго,
Он бутылку с горючкой берёт,
Попрощавшись с семьёй через друга
Напрямую на танки идёт!

Кто ещё на такое способен?
В прочих армиях их не найти.
Потому и не могут вороги
Русской армии крах принести.

Все захватчики против России —
Моськи жалкие, слабаки,
Ей от Бога дана роль Мессии,
Будет жить всем врагам вопреки!

Кушнарев Александр:
СЛАВА ГЕРОЯМ И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ

GALINABELSKAIA:
С праздником Живого Духа дорогие! (heart)

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
С Праздником Победы Свободных в Духе!

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Сколько лет над землёй пронеслось
Со времён той победной весны...
Седине ветеранских волос
Мы сейчас поклониться должны.

Всем, кто выстоял, выжил, кто смог
От фашистов страну защитить,
Всем вам низкий поклон, дай Вам Бог
Ещё долго и счастливо жить! (heart) (Закрепленная запись из "Империи кино")

VERHOVSKAJA SVETLANA: https://pp.userapi.com/c543106/v543106277/2fe4d/vtuKE59TBy0.jpg

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Поздравляю всех с Праздником Великой Победы!!! (*) (heart) (sun) (F)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это моего деда. Юность и детство прошли на одной площади с ним. Директивно получил бронь на ткацкой фабрике, но через примерно год сбежал с фабрики на фронт.

Irina Sandegard (Швеция):
С праздником Победы! (diwali)
https://vk.com/russkostj
https://www.facebook.com/russkostj/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И это от деда
Недавно продлил ему жизнь, вот так:

[19.05.2017 7:55:31]
Anna Abramova:
http://www.dal.by/news/149/17-05-17-4/

[20.06.2017 15:06:01]
Общие вопросы сознательного развития:
КОНФЕРЕНЦИЯ: Процесс со-настройки с Глобальными уровнями Пространства
---------------------
---------------------

Добрый день всем, заглянувшим в этот чат. Мы начинаем подготовку к первой конференции по вопросу «Co-настройки с Глобальными уровнями Пространства (Сознания)».

Поскольку существует огромное число различных взглядов на устройство Мироздания, то мы не стали выносить в заголовок какой-либо конкретный термин, ограничившись простой и универсальной формулировкой. Поэтому мы приглашаем к диалогу представителей самых разных взглядов и представлений, поскольку главным условием успешного и конструктивного диалога может быть только наша готовность к взаимоприятию и расширению собственных горизонтов восприятия.

На первом этапе хотелось бы немного сориентироваться в том, какие вопросы или аспекты данного направления было бы интересно обсудить потенциальным участникам конференции, каким собственным опытом со-настройки и самоосознания себя было бы интересно поделиться.
Администратор Проекта «Общие вопросы развития сознания»

Стартовую информацию, позволяющую войти в первичное представление о данном процессе, можно найти на нашем форумном Проекте – «Общие вопросы развития сознания» - по ссылке:
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------

[26.06.2017 17:58:09]
Ksenia Urruty-Bogomolova:
Почему для подавляющего большинства людей необходимость со-настройки с Пространством неочевидна, или совсем утеряна? Ведь мы не забываем спать, есть, дышать - потому что это необходимо для поддержания жизни и это изначально заложено в нас как инстинкт. Почему так не происходит с со-настройкой, почему это тоже не заложено в человеке на уровне инстинкта? Почему этот процесс такой трудный и неоднозначный? Как выбрать правильный вариант со-настройки с Пространством для себя? Можно молиться, медитировать и т.д., но если ничто из этого не откликается в душе, означает ли это, что это не твой вариант и нужно продолжать поиски « твоего » варианта со-настройки, или же нужно просто продолжать усердствовать в любом варианте и терпеливо ждать , пока он « отзовется »? Может быть через много лет…. А может быть вообще никогда…. Или, возможно, однажды в другой жизни?…. Вот такие вопросы интересуют

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Ксения.
На данном этапе эволюционного развития у человечества доминирует эгоцентричное поведение людей – отсюда и соответствующий интерес к этой теме, потому как, СоНАСТРОЙКА на ТВОРЦА, это проявление соборности, и когда «Один» живёт для пользы «Другого»!
В моём представлении, СоНАСТРОЙКА на ТВОРЦА «включается» тогда, когда ты попадаешь в осознанное состояние «здесь и сейчас», в таком случае ты попадаешь в створ одного момента с Творцом и происходит удивительное… У каждого происходит это по своему, но однозначно – это восхищает Тебя! (sun)

YEGOROVA NATALIA:
Со-настройка с Пространством/Создателем/Богом/... заложена от рождения просто по факту того, что человек существует и проявился здесь в материальном пространстве. Ребенок после рождения находится в состоянии Единства, но понемногу, в процессе роста и воспитания

в семье и социуме он приобретает то же мировоззрение и ценности, которые преобладают в его окружении. Ему достаточно "вспомнить" о со-настройке, и она проявится. Если ребенок живет в окружении людей с мировоззрением Единства, то он будет впитывать совершенно определенные состояния таких людей и для него со-настойка останется естественным состоянием жизни.

У взрослого человека, который уже привык к жизни в социуме, "наработаны" достаточно жесткие рамки и стереотипы поведения. Он может прийти к пониманию/желанию/посылу со-настойки через изменение мировоззрения уже осознанно. Обычно это происходит в результате неких сложных и тяжелых жизненных ситуаций, когда человек понимает, что дальше жить, как он жил, невозможно. Поэтому процесс видится как сложный и трудный.

[28.06.2017 0:07:56]
Нефёдкова Лена:
Может, в этом и цель эволюции сознания, раскрытия в себе Божественной Сути через познание, исследование, творческий поиск своим неповторимым способом (или иначе своим индивидуальным путем). А в инстинкте где творчество и новизна? И задача усложняется еще и тем, что даже, если человек (со дня рождения) находится в атмосфере Единства и Любви в своей земной семье, есть еще множество мест (школа, институт, работа ...), где собраны разные люди с разным уровнем самоосознания, где практически и происходит закалка Духа и проверка, что называется, на наличие духовного стержня, опоры на Бога, Создателя, Творца.

Такая задача и такие условия раскрытия Бога в себе в нашем 3Д –Пространстве. Совсем не просто жить в этом мире, но быть не от мира сего, то есть жить, творить, любить как Бог.
Проходим школу мудрости, ежедневно, ежечасно и вспоминаем зачем Мы есть. (hug)

[29.06.2017 12:19:27]
Ksenia Urruty-Bogomolova:
Спасибо всем ответившим (hug) Есть над чем поразмышлять, и поработать…

[08.08.2017 23:17:41]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуйте.
Как-то не так давно в чате прозвучал вопрос о том, что является ли правдой, что мы сами перед проявлением здесь определяем свои задачи на жизнь, пишем сценарий своей предстоящей жизни. Тогда я ответил на этот вопрос что у меня нет такой видимости чтобы либо опровергнуть, либо доказать правдивость этой гипотезы. Теперь кое-что есть.

Уверенность в том, что будущий человек сам пишет свой сценарий на своё проявление очень высокая. Если сказать более детально, то этот сценарий пишет душа, опираясь на своё сознание и дух. Пишет без посредников, прямо собою на носитель информации. Это действие является святым для всех существ. Условия для реализации сценария создают другие силы и существа.

Второе что понял. Автоматика этого мира позволяет такой процесс: человек может переписать свой сценарий в пределах одной жизни. То есть, предыдущий сценарий будет завершаться, а новый, который человек написал и утвердил в себе и в мире, начнёт реализовываться. Также, как и в первом сценарии, новый сценарий пишется на уровне души, то есть самой душой непосредственно.

Это были не размышления, а реальные чувствования, говорящие о практической возможности написания нового сценария и его действительной реализации в переделах одной жизни.

Спасибо.

[11.08.2017 6:47:36]
Anna Abramova:
Новый фильм.
https://youtu.be/FCJS_ImA4hk

Дорогие друзья, я буду благодарна за комментарии. Хочется знать на сколько понятно я выразила мысль.

[12.08.2017 22:02:27]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Видео начал смотреть. Сходу в предлагаемую модель не въехал - скачал, посмотрю более медленно. Тогда будет возможно что-то сказать.

Да. По методике Норбекова. Пишу потому что здесь её проходили. Отзанимался два цикла, то есть 2 раза по 8 недель. Результат, проявившийся после окончания второго цикла занятий, отрицательный. Случился бросок в обратную сторону стремлений. Эта методика подходит для людей с очень здоровой крепкой психикой, или ЦНС, чем не могу похвастаться. Именно психика, или ЦНС, стала основным ограничителем. Но всё равно Норбекову благодарен, польза и опыт в познании процессов были. Частично могу применять и скорее всего буду, но по полной программе работать у меня не получится.

[17.08.2017 13:23:08]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Определение понятия "счастье"
Счастье - это состояние, которое вызывают энергии, частота которых чуть выше чем твоя средняя, и в обьеме, не позволяющем этим энергиям получить доминанту над твоим сознанием. А при частоте энергий, вызывающих состояние счастья, на много большей чем твя средняя и при обьеме, вызывающим доминанту над твоим сознанием, горишь как окорочок в микроволновой печи.

KOLJANDER MARINA:
Ну и сравнения, наверно голоден... А об энергии доминанты - хорошо!!!

[20.08.2017 12:40:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, видео смотрел около недели назад. Вот первый небольшой момент, который вырисовался. Момент не по всему видео, а фрагмент.

О том, что мы относим к понятию Природа.
Момент: "природа повторяет".

Мысли.
Грубо говоря, природа "умеет" только повторять. Сопоставлю с понятием "попугай", только конечно на более высоком уровне сложности чем повторение птицей звуков. Природа имеет, назову так, бессознательное сознание. Такое сознание может повторять и не может изменять, развивать. Но может оттачивать уже созданное. Изменять, развивать, творить, улучшать, и т.д. может только сознательное сознание, то есть сознание, осознающее то, что оно пытается делать и среду, в которой оно пытается делать. То есть не автоматическое сознание, а осознанно творящее.

Вспомнился стих Тютчева, привожу:

От жизни той, что бушевала здесь,
От крови той, что здесь рекой лилась,
Что уцелело, что дошло до нас?
Два-три кургана, видимых поднесь...

Да два-три дуба выросли на них,
Раскинувшись и широко и смело.
Красуются, шумят, - и нет им дела,
Чей прах, чью память роют корни их.

Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаём
Себя самих - лишь грёзою природы.

Поочерёдно всех своих детей,
Свершающих свой подвиг бесполезный,
Она равно приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной.

17 августа 1871
Написано под впечатлением поездки в село Вщиж Брянского уезда Орловской губ., которое было некогда столицей удельного княжества и близ которого сохранились древние курганы, напоминающие о кровавых событиях истории села.

Стих о том же, но в нём нет мысли о повторении. Мысль о повторении Природой уже созданного воспринимаю как шаг вперёд по отношению к мыслям в стихе Тютчева. .
Благодарен за видео. Если что появится, напишу.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще один момент по Природе. Если рассматривать Природу как некоторое самостоятельное сознание, которое назвал "бессознательным сознанием" (для меня это так и есть), то такое сознание имеет свои законы, что мы называем законами природы. Так как сознание природы имеет автоматический (бессознательный) характер, то законы природы являются неумолимыми. "Умолить" природу можно только одним путём - ввести и реализовать какие-либо изменения сознательно. Тогда автоматика природы подхватит эти изменения и скорректируется её алгоритм повторений.

И ещё суда же. Так как биологический организм человека является частью природы, в том числе и биологический мозг в котором сосредоточены все инстинкты, рефлексы, автоматика поведения, и т.д., то сильное нарушение человеком законов природы (то есть её циклических повторений), оказывает сильное отрицательное влияние не только на здоровье человека, не только на его благополучие, но и на его сознание. Не большая циклическая коррекция сознанием законов природы, не вызывающее сильное противодействие со стороны природы, может обеспечивать общее развитие, общий эволюционный прогресс. Но противодействия со стороны природы (то есть от инстинктов, рефлексов...) всегда будут, и при попытках больших коррекций природа может подавить сознание человека своей автоматикой воздействуя на биологию тела. То есть, что хочу сказать, к любым сознательным изменениям, не важно - в себе или в окружении (хотя по сути в себе и в окружении есть одно), нужно подходить очень разумно, в необходимой степени понимая существующие на данное время процессы.

Видео вроде не большое, а смотрите сколько накалякал

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Предложение администраторам: ввести обязательную перекличку участников чата раз в неделю чтобы отслеживать посещаемость. И чтобы раз в неделю каждый участник сказал какое ни будь своё полезное для чата слово.

У меня появился ещё один момент. От части посредством видео Анны, от части свой. В видео сказано, что есть два вектора. Один - вектор разворота Вселенной от центра к периферии. Второй, направленный противоположно первому - вектор стремления сознания обратно к центру (или по-другому - вверх). Схематично всё понятно. В оккультизме, например, есть понятия разворота видимого Космоса из так называемого яйца - нисходящая дуга, и обратное свёртывание Космоса в яйцо - восходящая дуга. Или, по работе Игоря Журкина - Гиперпрототип 1 разворачивается, и после Цикла образуется Гиперпрототип 2, уже чуть отличающийся от предыдущего. В растительном мире мы видим подобное.

Теперь вопросы личного плана.
Обратное стремление сознания к центру. Вот это и пугает. Почему пугает? Первое - совершенно не понятно, что из себя представляет пространство, которое является самым ближайшим для человека слоем после прохождения биологического цикла развития. Совсем не понятно, полная темнота при попытках просмотра. Как стремиться к тому, что вообще не просматриваемо?

Второе. Вот эта известная фраза, которой объясняют путь движения сознания: "Капля вольётся в Океан и станет неделимым целым с Ним". Что здесь пугает? В физическом мире капля, попавшая в океан, перестаёт существовать абсолютно. От суда и не понятность данного объяснения о стремлении индивидуальных сознаний к центру (или вверх): я что перестану существовать совсем?

Вот описал два момента о стремлении "капли к Океану". И эти моменты до настоящего времени остаются для меня неизвестными. И.... пугающими, как описал. По сути эти моменты являются блокирующими стремление сознания к центру моментами, моментами, создающими неуверенность, сомнения.

закончил.

Anna Abramova:
Сергей, очень интересные мысли. Спасибо. Я отвечу подробнее чуть позже. Мне понятны Ваши опасения по поводу обратной сборки, но помните, мы созданы по образу и подобию.
Если пересмотрите вторую часть фильма, то обратите внимание на принцип сборки.
Вы всё поймёте.
А пока делюсь стихом.

https://sites.google.com/site/springofthesoul/home/vyleplennye-iz

Anna Abramova:
По Библии Господь слепил человека из глины - из природной субстанции, что бы человек мог копировать. И ещё мы созданы по образу и подобию. Но образы подобия мы должны научиться постигать, тогда наша самореализация будет осознано отражать каноны Бога.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Благословенный страх"
Впервые читаю что страх характеризуется как благословенный. В этом чувствую правду. В этом ощущается порыв души, чувство долга, исправление своих ошибок, боль за происходящее, желание помочь и исправить. А также развеять страх познавая неизвестное.
Видео пересмотрю.
Спасибо Анна за отклик.

Автор: Администратор 30 Mar 2018, 10:39

Автор: Администратор 13 Apr 2018, 00:31

[20.08.2017 23:26:09]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова пишу. Не по видео Анны. Раз уж пришло, надо выразить.
Тема о 2 и 98 процентов. Думаю, что все люди здесь знают об этих процентах. Почему пришла такая тема? Просто Норбеков, литературу которого имею честь читать, также называет 2 и 98.

По теме. Да, такая точка зрения не лишена смысла. Существуют 2 процента людей авангарда, обеспечивающих общее развитие общества. Но тут несколько по-другому. Эти 2 процента примерно равномерно "разбросаны" в остальных 98 процентах. На сколько читал и на сколько подсказывает опыт наблюдений, делаю вывод, что эти 2 процента, кроме того, что находятся пространственно в разных местах земного шара, не знакомы друг с другом и не знают о существовании друг друга. Возможно сейчас, когда сильно развился интернет, некоторые могут пересекаться друг с другом по сети, и при этом у них не возникает желания встретиться, и тем более не возникает желание вести совместные работы.

Почему разбросаны и почему нет физического взаимодействия? Потому что при таком сближении однозначно образовался бы клан, а клан является элементом отделения от целого. При сближении, работа, которая каждый из 2-х процентов должен выполнять на своём месте пространства, не будет выполняться.

Фрактально подобный пример. Солнечный свет является большим спектром различных цветов и частот. При прохождении через призму, свет разлагается на семь цветов-частот. От самого высокочастотного, близкого к невидимому диапазону, до самого низкочастотного, также близкому к невидимому диапазону. Можно ли в радуге выделить 2 процента? Или одну седьмую от ста процентов? Ясно что нет. Радуга едина.
Но это было искусственно разложение солнечного света на составляющие, разложение при помощи сознания. А в самом солнце такого разложения нет. В нём все цвета (все частоты) располагаются не послойно, а каждая частота распределена в пространстве солнца одинаково равномерно. То есть каждая частота (каждый цвет) присутствует в каждой точке всего пространства солнца.

Теперь усугублю. На мой взгляд, вообще невозможно выявить 2 и 98. Наиболее правдоподобным кажется, что "шкала" распределения сознаний в пространстве более равномерна чем такой скачок между 98 и 2. Ну как пример от балды: 50% такой-то уровень сознания, 25 - такой-то, 12,5 - такой-то, и т.д. И снова повторюсь, каждая из таких групп, в примере от балды, не находится вместе в одной точке пространства. Это спектр, спектр сознаний, но также как частоты солнца сознания распределены не послойно, а каждый уровень сознаний распределён равномерно (допуская исключения о плотности распределения) по всей поверхности земного шара.

Вот этими мыслями и хотел поделиться.
спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Только что понял что писал об уровнях градации сознания. А уровни градации целого подразумевает пребывание, так скажем, представителя от каждого уровня в каждой точке целого.

]: нет проблем признать себя дураком в данной теме, конечно если будет доходчивый адекватный ответ .

[21.08.2017 5:19:38]
Anna Abramova:
Сергей, очень интересная мысль о разделённости. Это ещё раз доказывает сбалансированное распределение потенциала.
В научном мире происходит тоже самое.

[21.08.2017 9:31:44]
КОНСТАНТИН:
Дорогие Друзья!
Предлагаю Вам мёд со своей пасеки, иван-чай и топленное масло.

МЁД (луговой разнотравие) 1 литр (1400 гр.) - 800 р.
МЁД В СОТАХ (луговой разнотравие) 1 кг. - 1000 р.
ЗАБРУС (500 гр.) - 450 р.
ИВАН-ЧАЙ (ферментированный, с лепестками цветов шиповника и бархатцев) 50 гр. - 220 р. (в стеклянной банке)
ТОПЛЕННОЕ МАСЛО (ГХИ) 0.5 литра - 700 р.
Всё с доставкой на дом по Санкт-Петербургу!

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=kNnofy8IwVs
СОВМЕСТНАЯ МЕДИТАЦИЯ ЕДИНСТВА ВО ВРЕМЯ СОЛНЕЧНОГО ЗАТМЕНИЯ 21 августа / Unity Meditation (Russian)

KOLJANDER MARINA: Прекрасно, это будет МОЩНО!!!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это опять он. Цитата. Печатаю с книги.
"Понимаете? В природе не бывает "только брать", там существует поле взаимосвязей.
Представьте себе, мы с вами - это река. Откуда эта река началась? С гор, согласны?
Если горы не станут обратно получать материальные блага в виде облаков, которые перестанут возвращаться с океанов-внуков, река иссохнет. законы природы везде одинаковы.

Я сейчас вам рассказываю один из тех божественных законов, которые контролируют процесс передачи богатства достойнейшим."

Для меня этот закон железный. Не скрою, что желание получать часто доставляет больший подъём настроения чем желание отдавать - каюсь, грешен. Но также хорошо понимаю, чтобы жизнь продолжалась, чтобы из неё ушла львиная доля страданий, ушли внезапные роковые события, чтобы жизнь стала более счастливой, чтобы открылись горизонты творчества, и т.д. - радость от потребления должна быть одинаковой с радостью от отдачи.
Сейчас не говорю про любовь, где отдача может превышать потребление - это отдельный сверхвысокодуховный разговор.

Психология потребления, которая на сейчас превалирует в обществе, похожа на болезнь, которая присуща только детскому возрасту, когда идёт первичное начальное впитывание информации, создание образов, понятий и категорий. Для детей это не есть болезнь. Но перенос этой психологии на юношеский возраст, уже можно классифицировать как болезнь. Вот очень хочется не быть ребёнком в юношеском возрасте. А больше чем юношеский возраст обществу людей, в том числе и себе, дать не получается. (bow)

Только что понял причину, почему сунул этот текст, когда писал не понимал. Всеобщая медитация - это как раз ВРЕМЯ ОТДАЧИ, и совсем никак как балдёжное купание в общей энергетике.

[22.08.2017 0:52:38]
КОНСТАНТИН:
http://www.1tv.ru/news/2017-08-16/330827-v_tsentre_peterburga_bolee_treh_tysyach_chelovek_prinyali_uchastie_v_horovode_mira

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это пожалуй будет покруче чем заумные писания. Браво Питер!

Что говорит метафизика по этому поводу? Что происходит, когда Земля Луна и Солнце оказались на одной линии? Произошли ли какие-нибудь существенные изменения в солнечной системе и на земле, или может в Космосе? Или остается только верить в лучшее без знаний?

Anna Abramova
Ещё одно видео вчерашнего затмения

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, какие ощущения от увиденного? Я не разу не наблюдал полное затмение воочию. Темно совсем как ночью стало?

Anna Abramova:
Сергей, совсем темно не было, но звёзды было видно. Конечно это стоит увидеть. Но особых ощущений никаких. Полное затмение длилось более двух минут.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо!

Опять, навеяло, так весь чат переполню
Вспомнил 2012-й. В интернете было большое кол-во повествований о возможных катаклизмах. В этом году, до декабря, смотрел видео - интервью с Д. Мельхиседеком. По его литературе я уважал этого человека. 15 лет жизни среди племён Майи, познание их обрядов, философии, их жизни, личное знакомство с вождями - и описание своего опыта, и выдача широкой аудитории - есть за что уважать.
Вот в этом интервью он, в том числе, говорил такие вещи. В декабре 2012-го будет переполюсовка Земли. Будет стёрта или значительно повреждена инф-я на магнитных носителях, в том числе и секретная государственных планов - без разницы где. Также говорил, что что эти дне возможно не все люди выдержат, вплоть до смертельных исходов, и учил как надо настроить себя в эти дни чтобы по возможности избежать этого. И другое...
Так как я этого человека уважал, то совсем не поверить ему не мог, тем более из-за того, что он хорошо знает племена Майи.

Прошел декабрь. Честно, ничего не ощутил, ничего не увидел нового. Наступил Новый год, и всё на своих местах, как любой Новый год.

Что ещё заметил. Те источники, разного уровня источники, которые говорили о возможном негативном влиянии на физиологию человека, на его сознание, пророча какие-то объективно видимые изменения, замолкли. Лазил по интернету в январе - тишина, только инф-я которая была до декабря.

От такой непонятность даже стих вылез, от негодования, сатирический и несколько злой. Привожу специально:

Ох и грозен был падлец!
Огонь метал семьюми головами.
Мечтал устроить всем конец.
Стращал, пугал, рыл землю гад когтями.

Но срок пришел, и умны головы его
С плечей на раз слетели,
И не осталось ничего,
Ни туловища, ни хвоста, ни перьев.

И воцарилась тишина...
Умолкли крикуны без папы.
Уж не кричать им больше никогда,
А лишь шипеть, ползти, и брызгать ядом.

С Новым годом.

(28,дек.2012)

Я до сих пор не знаю, был ли парад планет, то есть когда все планеты, по этим пророчествам, должны были выстроиться в одно линию с Солнцем и с центром Галактики. Такое обычные астрономы-ученые не могли бы не заметить - но и они молчали, по крайне мере в сети.

После таких "разочарований" вера современным метафизическим источникам у меня сильно обрезалась. Да и сейчас внимание мет.источникам на порядок снижено, образовалось недоверие.

Вот такая история моей метафизической веры, и прежде всего к современным метафизическим и эзотерическим источникам.

Так как я своей писаниной сильно увёл в небеса чата ссылку Анны на её видео, чувствуя вину за это, обозначаю её сейчас
https://youtu.be/FCJS_ImA4hk

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, про стих о 2012м: год дракона сменялся на год змеи, от сюда наполнение стиха.

Нашел это видео с Мельхиседеком от 7 апреля 2012.
Кому интересно поворошить недавнее прошлое размещаю ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=FeCT13iQRC0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Ведь говорит честно, от души своей, с заботой о людях, очень приятно слушать. А вот то, о чем говорил, в 2013-м я не увидел.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
В Откровениях людям Нового века было четко объяснено, почему изменился сценарий и в 2012 году не произошло то, что должно было произойти. Человечеству, благодаря горстке людей, собравшихся в Москве 26 ноября 2012 года, был дан шанс лучше подготовиться к пику регулярного цикла Космических изменений.

Слова Создателя:
Квантовый переход связан с той
Великой Цикличностью ПРЕОБРАЖЕНИЯ
Пространства, которая заложена
в ЭВОЛЮЦИИ Космического Пространства
и которая достигает своего пика
(ПРЕОБРАЖЕНИЯ) каждые 26000 лет!
(Послание от 24.10.10, стих 18)

Мельхиседек — очень уважаемый источник информации, однако этот источник ограничен жестким сектором возложенных на него задач, поэтому он мог не знать, или не имел полномочий озвучить истинное положение происходящих процессов.
В Откровениях, которые диктуются с августа 2004 года через Л.И. Маслова, были даны и даются четкие рекомендации и разъяснения человеку, способному, в меру своих сил и желаний, освоить эти Знания и воспользоваться ими в критической ситуации.
Прошло почти пять лет — сейчас ежедневно, в режиме реального времени, дается оценка текущих процессов и через катрены даются необходимые подсказки тем, кто решил не пройти мимо этого шанса. Можно продолжать метаться в поиске информации, устраивающей наш капризный разум, а можно (и нужно) заставить изучать трудные, но актуальные Знания, глубина и масштаб которых откроются только тем, кто поймет их важность и не сойдет с этого Пути Познания.
Пока что все еще реализуется мягкий сценарий развития событий — пожары, наводнения, ураганы и землетрясения проходят, как многие успели заметить, с минимальным количеством человеческих жертв. Однако никто не знает, насколько еще хватит терпения Творца возиться с нами, неразумными. Ведь Он тоже имеет свои задачи и обязательства, ограниченные временными рамками и качественными требованиями.

10. Храм без Бога – не Храм! Повторяю: есть много путей к Богу, но ЕСМЬ один-единственный ВЕРНЫЙ путь к Богу – в Мой Храм, ибо Мой ХРАМ ЕСМЬ ЗНАНИЯ, передаваемые Мной людям Нового века, и только через ЗНАНИЯ можно пройти ко Мне, все остальные пути ведут в никуда! Об этом нужно помнить постоянно и пытаться разъяснить людям, что Я ЕСМЬ и Я ЕСМЬ ВЕЛИКАЯ СФЕРА Космического МЕГАРАЗУМА, в которую включено ВСЁ – именно ВСЁ, что ЕСМЬ в Вечности, включая и людей на Планете Святая Русь!
16.09.14.Никто и никогда

Слова Создателя:
Помните: спасение ваше в ваших
мыслях, не в руках, а именно в мыслях,
в вашем сознании, в вашем Духе!
(Послание от 09.09.06, стих 25)

[23.08.2017 6:16:25]
KOLJANDER MARINA:
Спасибо за высказывания. Согласна, сознание людей могут изменять сценарии планетарных изменений.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эдуард. Диктовки читает очень маленький процент людей Земли. Пытающихся разобраться в Знаниях, которые дает Создатель, еще меньше. В моем окружении, кроме этого чата, нет таких людей. Моя попытка привить чтение и думание членом моей семьи - детям, жене, маме, чтобы вместе думать, анализировать, а также на работе, друзьям - увенчалась провалом. Вопрос. Получается, что все мое близкое окружение, с которым я живу, решаю проблемы, уважаю как людей, люблю в конце концов, уйдут в никуда? А останутся 2 процента, которых я видел на встречах Маслова? Не сходится у меня в голове такой сценарий, да и мой объективный взгляд не может поверить в такой сценарий.

Да, как понял, в чате перестали иметь место ссылки на Откровения. Думаю, это от части от моих "неравнодушных" высказываний, чтобы не загрязнять атмосферу, с чем полностью согласен. Самому больно, когда говорил здесь не хорошо, стыдно перед участниками и было. Поэтому и сейчас свое непонимание говорить больше не буду.
Спасибо Эдуард за общение.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Да, Сергей, реальность именно такая — читающих Откровения очень мало, а изучающих их — и того меньше... Но это вовсе не повод опускать руки тем, кто понимает их важность и насущность. Именно благодаря их усилиям, этот мир находится в относительно стабильном состоянии, дав возможность зацепиться за эти Знания тем, чье прозрение пришло только сейчас. К тому же подрастает новое поколение тех, для кого эти Знания обыденны и привычны — они уже вокруг нас, их ряды постоянно растут, их действия, способности и образ мышления удивляют все меньше.

Заставлять читать Откровения окружающих не только бесполезно, но и опасно — это концентрированная и структурированная энергия-информация, освоить которую может только подготовленное сознание. Психика человека может просто не выдержать подобного потока — именно поэтому включаются защитные механизмы в виде отторжения этих знаний и всего, что с ними связано. Но мы можем донести до наших близких адаптированную информацию, которая откроет им какие-то полезные для них истины, не вызывая раздражения. А для этого необходимо нам самим осваивать эти знания последовательно и настойчиво, не оглядываясь на окружающих.

Необходимо знать, что все люди, связанные родственными, дружескими или социальными связями, находятся под Божественной защитой за счет своих близких, услышавших призыв Создателя и начавших осваивать эти Знания, начавших работать над собой. Поэтому они не уйдут в никуда и закончат свой жизненный цикл в соответствии со своей программой. Независимо от наших личных желаний и представлений. Хотим мы этого или не хотим — с этим придется смириться...
В никуда рискуют уйти те, кто, имея соответствующий потенциал, оттолкнули руку помощи Творца и отказались ему помочь в Его Промысле. Он об этом неоднократно напоминал.

Ссылки на Откровения исчезли из чата потому, что здесь нет в них необходимости, видимо. Значит, участники чата не считают нужным еще и здесь выставлять эту информацию — те, кто работает в этом направлении, уже имеют устоявшиеся контакты и предпочтения.
Поэтому нет смысла брать на себя вину неизвестно за что и посыпать голову пеплом. Выставляемые размышления имеют или не имеют своих сторонников. Кому интересно — тот читает, кому нет — игнорирует. Хорошо, что есть возможность высказаться, послушать другое мнение или остаться при своем. Это мое субъективное мнение и я уверен, что я не одинок в этом.
Так что все в порядке, Сергей.
И прошу прощения у всех за многословие.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Слова Создателя:
Я даю каждому человеку, и пришедшему,
и ещё не пришедшему в Моё Движение,
возможность самому найти свой
путь к Богу, ибо Я приглашаю всех,
показывая и объясняя, что путь к Богу
не может быть прогулкой, а ЕСМЬ
каторжный труд самосовершенствования,
без которого, поверьте Мне, в Шестую
расу, или в Великое будущее человечества,
пройти просто невозможно!
(Послание от 14.09.13, стих 8)

Jekaterina Vilnus, Литва:
Спасибо Эдуард! Немножко встряхнул меня, как то расслабилась...

Отлив воды.Азовское м. 19 июля
https://www.youtube.com/watch?v=dEtxLMV71H8

Бразилия.Уругвай 13 авг.
https://www.youtube.com/watch?v=z9EFEJPIIC4

[28.08.2017 23:45:10]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо за видео. Интересно!

[01.09.2017 8:03:31]
Jekaterina Vilnus, Литва:
(star) Про наше будущее и нашего правителя (y)
https://www.youtube.com/watch?v=1xUH8tNGhO8&t=444s

Anna Abramova:
Ой, какая прелесть. Как же может быть карма в новой религии, если все будут "прошиты" и никто не сможет грешить?
Чудо да и только. :-)

Зачем всегда светло будет на Земле?
Испарится же всё.

В общем текст из разряда мечты. Имеет право.

Сможет ли йог, в реальности, силой мысли остановить идущий на него поезд, если он это с лёгкостью проделывает в своих видениях?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уфффф. Даже не знаю, что и сказать. Ребята конечно весёлые.
Целевая аудитория: Россия, в первую очередь.
Цель: Ничего не надо делать, никуда не надо стремиться - всё придёт само. По сути - стоп развитию. Новая власть всё сделает за вас.

Вот сходу.

Текст вызывает напряжение. Постоянные повторы с не значительными добавлениями. Это принципы психологической обработки с целью достижения необходимого эффекта, от части гипнотические принципы. В том числе здесь и политика.

Из целевой аудитории можно выделить увлекающихся эзотерикой и метафизикой людей.

Всем советую посмотреть чтобы проверить себя на "вшивость"
Вообще у меня неприятный осадок.: провоцирование конфликта.

[02.09.2017 13:32:37]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще тут у нас в домашнем кругу версия образовалась: это предвыборная антикампания.
Людмила Калинина
Не хочу обходить молчанием выставляемые здесь материалы, потому что считаю это по меньшей мере не этично.

По воде у меня две версии. Первая - идет "перекройка" поверхности Земли. Вторая - это дело рук человеческих, в частности реализованные технологии скалярной волны Тесла, идут эксперименты. Или эти две версии вместе.
Это версии профана. По-хорошему хотелось бы получить инф-ю от профессиональных ученых и служб, отслеживающих эти явления, например геодезистов, и от официальных источников. Но они к сожалению молчат, по крайней мере не обнародуют широко, чем, от части, вводят смуту в головы людей.
Не хочу спекулировать этими явлениями на тему что скоро будет чудо явления прекрасной жизни, которое мы (почему-то) еще вчера заслужили.

[03.09.2017 22:38:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Видео о новом царе и мои ответы, а также ответы на видео по изменению ландшафта Земли, вернее некоторые следствия, произошедшие после этих комментарий, снова подняли мои размышления о тонкоматериальном воздействии на человека помимо его воли. Вспомнил что подобные описания были у Стрельниковых. Полез в комп и наткнулся на свои выписки из одной из книг как раз именно по этой теме. Файл датировался 2010м годом. Копирую этот файл кому интересно.

Мне ничего не остаётся делать как согласиться. Голос, слава богу, я никогда не слышал, а вот сопоставляя свои действия и из ниоткуда сваливающиеся ситуации интуитивно связанные с этими действиями, очень похоже на правду.

Наверное, молчание многих людей чата мне придётся перенять.

Всё. Теперь только о бабочках и цветочках. (sun)

[04.09.2017 1:10:52]
Jekaterina Vilnus, Литва:
(star) А для меня видео «новом царе» – это еще одно подтверждение ожидаемых событий.
Карма обнулена, потомки не будут ее отрабатывать, но все за новые наши «творения» отвечать будем мы. Перекодировка ДНК или «перепрошивка» это агрессия? Нас поставили перед фактом -уже давно идет полным ходом. И о новом правителе, и откуда он будет, давно все оракулы со всего мира трубят. Планета проснулась. А для Путина лучшая защита и реклама — это забота о народе. Пока, к сожалению, в России процветает одна нация.

Думаю, что у нас тишина - это затишье перед.... изучаем, осмысляем, концентрируемся. А вообще реально времени маловато... (heart)
Каждый прав по своему

Anna Abramova:
Екатерина Bильнюс (Литва) - Sunday 6:13 PM
> Думаю, что у нас тишина - это затишье перед.... изучаем, осмысляем, концентрируемся.

А вообще реально времени маловато... (heart)
Думаю осмыслять можно только то, что познано. В основном люди владеют слишком малым количеством информации для адекватного анализа.
Например многие слишком легко отвергают библейские знания из-за элементарного не знания писаний.

Захария.
3:9
Ибо вот тот камень, который Я полагаю перед Иисусом; на этом одном камне семь очей; вот, Я вырежу на нем начертания его, говорит Господь Саваоф, и изглажу грех земли сей в один день.

Захария
глава 4
И возвратился тот Ангел, который говорил со мною, и пробудил меня, как пробуждают человека от сна его.
И сказал он мне: что ты видишь? И отвечал я: вижу, вот светильник весь из золота, и чашечка для елея наверху его, и семь лампад на нем, и по семи трубочек у лампад, которые наверху его;
и две маслины на нем, одна с правой стороны чашечки, другая с левой стороны ее.
И отвечал я и сказал Ангелу, говорившему со мною: что это, господин мой?
И Ангел, говоривший со мною, отвечал и сказал мне: ты не знаешь, что это? И сказал я: не знаю, господин мой.
Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа к Зоровавелю, выражающее: не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь Саваоф.
Кто ты, великая гора, перед Зоровавелем? ты — равнина, и вынесет он краеугольный камень при шумных восклицаниях: «благодать, благодать на нем!»
И было ко мне слово Господне:
руки Зоровавеля положили основание дому сему; его руки и окончат его, и узнаешь, что Господь Саваоф послал Меня к вам.
Ибо кто может считать день сей маловажным, когда радостно смотрят на строительный отвес в руках Зоровавеля те семь, — это очи Господа, которые объемлют взором всю землю?
Тогда отвечал я и сказал ему: что значат те две маслины с правой стороны светильника и с левой стороны его?
Вторично стал я говорить и сказал ему: что значат две масличные ветви, которые через две золотые трубочки изливают из себя золото?
И сказал он мне: ты не знаешь, что это? Я отвечал: не знаю, господин мой.
И сказал он: это два помазанные елеем, предстоящие Господу всей земли.

Anna Abramova:
Кому интересно задумайтесь почему светильник называется краеугольным камнем и какая связь камня с кристаллом. И вообще если бы люди изучали Библию, то рациональное мышление всегда бы искало согласование с иррациональными знаниями. Именно согласование рационального мышления с духовными иррациональными духовными знаниями заставляют задуматься людей о своих жизненных путях.
Вообще почитайте пророка Захария. Может и откроется кому-то понимание. Осознания являются очень личной частью каждого человека. О них нельзя рассказать, как нельзя рассказать о любви. Это нужно пережить.

Если нет на это сейчас времени, скопируйте и сохраните. Придёт день, когда захочется изучить. Для каждого человека своё время.

Я задам вопросы, может будут желающие ответить. Как вы думаете почему для разворота нового сознания цивилизации важен народ и территория Израиля? Почему люди отвергают эту правду?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще немного, еще чуть-чуть,
Падут ментальные покровы,
И чистый сердцем божий дух
Зажжет свечу для жизни новой.

И новый цикл, в любви рождённый,
Как долгожданное дитя,
Возьмёт лампаду, предками несенной,
Всем сердцем их любовь храня.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Размышления о рациональности и иррациональности с точки зрения универсальности.

Проявление свободной воли возможно только если среда позволяет иррациональность. Какая может быть свободная воля в абсолютно рациональной среде? Свободная воля подразумевает эксперимент, значит потери неизбежны. Экспериментальная среда вообще не может быть самоокупаемой, она требует финансирования. Окупаемость экспериментальной среды можно рассматривать только на большом промежутке времени, если эксперименты оказались удачными и их результат начал приносить прибыль. И не все пункты изначального задания будут доведены до нормы, обязательно, что-то будет не реализованным до нужных требований – значит опять потери. То есть, экспериментальная среда может окупаться только если результат эксперимента оказался положительным, и только через некоторое время после внедрения этого результата в систему. То есть, такое свойство универсальности как «отсутствие потерь» не может иметь место в экспериментальной среде, то есть не может иметь место в среде со свободной волей.
Прошу размышления.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, мне трудно ответить на тексты из Библии и заданные вами вопросы. Устал от попыток расшифровки библейских текстов, от этого стиля описания, от этих ребусов. Язык этих текстов не однозначен, а значит позволяет множество разнообразных трактовок. И как правило трактовки подгоняются под целевую направленность индивидуума или группы. Мне нужно что-то по прямее и на современном языке.. Понял или не понял - это второй вопрос.

Про народ Израиля. Был там на двухдневной экскурсии. Никакого негатива в этой местности не ощутил. Улыбки возникали, глядя на отношения людей. И земля эта вызывает какое-то притяжение, но не такое чтобы там жить. Роль народа однозначно есть, он несёт определённую роль в общем балансе людей Земли, иначе не было бы поддержки. И мне кажется что эту роль я понимаю, но в любом случае формулировать не буду, даже себе .

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Екатерина, я исправился, теперь я пчеломух .
Если взять из видео на рассмотрение аспект "перепрошивки", то по этому аспекту у меня есть немного что сказать. У Крайона уже несколько лет назад вышла книга примерно название "Перепрограммирование человечества закончилось", правда читать не стал, после "Двенадцать слоёв ДНК" никаких книг Ли Кэррола не читал. Но есть свой опыт, здесь пишу впервые.

Примерно ну года 2-три назад. Ночной сон. Снится что я лежу именно на той кровати на которой лежу реально. И со мною что-то делают на подсознательном уровне. На моих же глазах как будто убирают из меня какой-то мой опыт, который является частью меня, как будто отнимают, или вырезают как при хирургической операции, без наркоза, часть меня. При этом ты ощущаешь, как на твоих глазах изменяется твоя самоидентификация. И при этом я абсолютно скован, не могу пошевелиться, не могу ни на грамм противостоять этому. И проснуться не могу, потому что кричать тоже нечем. Весьма жуткое состояние. И самое главное, потом я не ощутил, что было изменено и до сих пор не понял что это было.

Рассуждения. Если, согласно легендам, генофонд Лемурии и Атлантиды был полностью дезинтегрирован, то сейчас, на мой взгляд, происходит частичная дезинтеграция генофонда. И эта дезинтеграция, возможно, будет происходить до какого-то уровня, где не адекватное наносное уже не будет влиять на духовное развитие. И эта частичная дезинтеграция происходит "без наркоза", то есть при бодрствующем сознании. Вот это что написал отношу к понятию "перепрошивки".

Буквально прошлая ночь у меня и супруги была похожа на описанные процессы - рваный сон, чушь в голове, переживания - и всё это при не полностью отключенном сознании, то есть снова на своих глазах. Но вот в этот раз изменения в своих мыслях, в своём состоянии, может даже в поведении, после этой ночи ощущались, и в лучшую сторону.

Глобальные воздействия на индивидуумов однозначно идут, и по моим ощущениям и анализу - к лучшему.

[05.09.2017 23:15:35]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Дар поэта — ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.

Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились —
Значит, ангелы жили в ней.

[06.09.2017 11:30:37]
ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
(Есенин Сергей)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Специально не подписывал автора, так как стихотворение очень известное, и еще потому, что этот фрагмент из стихотворения очень резонирует, почти как свои чувства и описательные категории, почти от себя.

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
(nod) (acorn)

[07.09.2017 11:17:18]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ах как хочется дышать,
Свежесть воздуха вкушать...
Ан нет. Нужно думать напрягая,
с каждым шагом повышая,
расширять не раздувая,
это "гадкое" сознанье.
Ах как хочется дышать,
Свежесть воздуха вкушать...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С точки зрения универсальности каждая фрактально подобная целостность находясь в комплементарной среде просто обязана находить рациональные решения в ответ на одномоментные воздействия посредством адекватного резонанса в рамках универсальной целостности.

"Если те профессора, что студентов учат, горемыку школяра насмерть не замучат..."

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
07.09.17 Катрен “Народ”
http://www.otkroveniya.eu/poems/07.09.17.html

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Хочу получить комментарии по тексту по теме универсальность. (bow)

Anna Abramova:
Сложно комментировать. Вы понимаете буквально, а он с другого уровня восприятия. Под религиями он имеет в виду ритуалы. Маслов никогда не может до конца выразить эту суть вопроса. Россия играет огромную роль. Это правда. Именно она сохранила в православии образ краеугольного камня. Светильник и 2 маслины. Те, кто ходят в церковь видели что стоит в Святая Святых.
Что бы не говорили, понятийные категории Библии не отменить, пока эти образы не станут понятны в природе физики, химии... вот тогда религия сольются с наукой.
А восток — это Кааба, куб, который перенесётся в центр Иерусалима. Таково предание мусульман. Маслов не говорит ничего нового. Всё уже давно сказано. А вы, не зная этого достраиваете не верное понимание.

Образы и подобие понятийных категорий, которые становятся более информационно насыщенными. Но люди не хотят учить и развивать знания и интеллект.

Достаточно сказок многим

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, здесь какая-то нестыковка. Текс на тему универсальности я писал не на основании Откровений. Это некий промежуточный результат изучения темы универсальности данного Форума. И еще момент у меня. По моемУ взгляду все люди хотят, нехотящих пока не встречал.

Anna Abramova:
Я это говорю к тому, что универсальность нельзя увидеть пока не развиты ее понятийные категории.
Если бы кто изучал Библию и параллельно науку по многим ее областям, то заметил бы что понятийные категории Библии в своих образах несут смысл законов, по которым работает вся природа Вселенной. Но таких людей практически нет. Но если мы отбросил знания Библии и будем пытаться находить новые понятия универсального, то споткнёмся, как споткнулась революция 1917, новая идеология без корней не построится.

Новая раса — это люди с развитым виртуальным сознанием, а если оно не информативно и не духовно и не видит духовных и физических подобий, то его просто нет.

Информационная плотность виртуального сознания это умение видеть подобия. А как вы будите их видеть без знаний и духовной составляющей?
Человек не может откажется от религий до тех пор, пока не начнёт видеть, что они содержат в себе коды к физическому миру. Вот тогда всё сольется.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Одним себя мы кормим хлебом, одно на всех дано нам небо, одна земля взрастила нас"
От этого вполне можно оттолкнуться чтобы прочувствовать родственное и единое, а значит универсальное.

Anna Abramova:
Нет. Слишком мало. Если это было так, ты мы бы давно прошли рубеж.

Переход займет долгое время, 3, 4, 7 поколений, пока изменения отразятся в биологии. Сначала будут формироваться сознания. Это подобно 40 летнему хождению по пустыне без карты. Будущие поколения будут удивлены как мы топтались на месте и не видели того как соединить точки, чтобы образовать карту - структуру единства.

А пока нам необходимо на деле соединить рациональные знания науки и иррациональные знания духовного писания. Это 2 крыла на которых базируется свобода эволюции разума. Эта работа по заземлению новых вибраций. Для них нужно поле деятельности. Осознанное подобие даст толчок изменению реализации общества.

Эйфории преображения не будет, будет настоящая интеллектуально духовная работа. На одних ощущениях проехать не получится. Нужно научиться осознанию подобий и работы с ними.

Как люди поймут, чему стоит преобразиться в жизнях, если они не видят единство духовного и умственного? Глупо ждать преобразований на внешнем. Нужно учится складывать гармонию из существующих и уже проявленных категорий ума и души. А это наука и религия. Они говорят на разных языках, по-разному описывают одни и те-же образы. Но их единение слагает более универсальную картин, которая может быть понята развитым виртуальным сознанием, которое гармонично связано с биологией. Таким образом одно поддерживает другое, без потери корневых основ.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
молчу потому что перебазирую тело с работы домой:)

Сказать нечего, все легло очень гармонично и очень схоже с моим мышлением. В одном только у меня пока нет внутренней определенности - в изучении Ветхого Завета. При этом абсолютно согласен с тем, чтобы не потерять корни. Менталитет менталитетом, это очень нестабильная субстанция, а игнорируя корни мы потеряем себя. Говоря менталитет и имею введу интеллектуальные наработки адекватных не оторванных от реальности категорий и понятий.

"не имею ввиду" вместо "и имею введу" - описАлся.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Изменения в биологии как следствие изменения сознания - это, можно сказать, почти каждый день "операции", и без наркоза. . Сделал вывод, как уже писал, что коррекция сознания и биологии в данных условиях возможна только в бодрствующем состоянии. В глубоком сне без сновидений эти процессы, видимо, происходить не могут.

Да, еще по поводу чувствования. На сколько понимаю, одним интеллектом тоже не обойтись - можно легко сформировать неадекватную наполненность больших категорий и понятий. Чувствование выступает здесь как контролер адекватности интеллектуальной работы. То есть, считаю и чувствование и интеллект должны работать в системе гармонично.

Кажется все сказал по тому что в начале написал "сказать нечего"

Лучшая оборона — это нападение? Нет, врут. Лучшая оборона — это укрепление своих позиций. (ну понятно что в рамках универсальных принципов единства)

[08.09.2017 17:50:04]
Galina Nurmio:
http://www.ascendedmasteranswers.com/blog-rss/1129-another-conference-for-2017

Ребята, если кому-то интересно, Ким Майклс будет в Таллинне с 1-3 декабря. В ссылке все данные о его конференции. Можно выяснить будет ли перевод.

Автор: Администратор 28 Apr 2018, 14:56

[08.09.2017 18:48:48]
Anna Abramova:
https://m.kp.ru/daily/26728.4/3754986/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Что самое трудное в нашей работе?
- Ждать.
В понедельник нужно обязательно сделать перекличку в чате. А то чем Бог не шутит?

Если серьёзно, то инф-я полезная, очень хорошо, что статистику привели. Но опять несколько "по комсомольски". Зачем-то кадр из художественного фильма привили. Рад что апокалипсис на эти три дня отменили - это большое достижение сознания. Правда 10-и летним отсутствием электричества попугали, но это всё же лучше, чем апокалипсис, а значит прогресс роста сознания налицо.

2 процента правды однозначно есть, и это не мало.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Можно сопоставить с началом бабьего лета в Москве, к среде обещают чуть ли не до 28-и градусов.
Ну а вообще всё идёт к лучшему - так считаю, так верю.

[09.09.2017 14:06:10]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вчера вечером услышал по радио1 стих. Сейчас нашел его в инете.

На Солнце вспышка вдруг случилась,
И вдруг испортилась вся связь.
Но горе в счастье обратилось:
Зажили мы, не торопясь.

И, оторвавшись от смартфонов,
Узнав, что интернета нет,
Познав ничтожность телефонов,
Мы снова зажили без бед...

Прогресс, конечно же, прекрасен,
Но как же редко мы офф лайн!
Как электронный мир опасен,
Нет сокровенного и тайн!

Мы всё же люди, и общение
Важнее меседжей любых.
У Солнца даже отторжение
От наших выходок дурных.

Олег Жданов

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У кого чего сейчас болит тот о том и говорит. Вспышка на солнце проявила такое свойство универсальности единого как одномоментность. Короткий импульс, выданный более глобальной системой сейчас разворачивается сначала планетами и затем людьми. Поуровневое развертывание происходит.

[11.09.2017 8:38:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понедельник сентябрь 11. Я жив. Перепрошивка прошла удачно. Вспышек на голове стало на порядок меньше. Система выходит на более стабильный уровень. И я вместе с ней. Солнцу слава!

Давид Тухманов. Песенка воплощающегося.

Во французской стороне, на чужой планете предстоит учиться мне в университете. До чего ж тоскую я, не сказать словами. Плачьте ж милые друзья горькими слезами. На прощание пожмём мы друг другу руки, и покинет отчий дом мученик науки.
Вот стою, держу весло, через миг отчалю...

[12.09.2017 1:48:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
За счёт чего поддерживается целостность конгломерата если у этой структуры нет ярко выраженного управляющего центра? В каком месте может формироваться и из какого места исходить луч стремления к более высоким уровням если единого центра нет? Или все же есть?

Все же есть. Этот центр находится не в теле конгломерата, а на один уровень выше над ним. И этот центр называется сознанием конгломерата. Именно этот, с одной стороны виртуальный, а с другой стороны объективно реальный центр формирует луч стремления к более высоким уровням, к базовой основе бытия и взаимодействуя с ней поддерживает целостность конгломерата, несмотря на то, что энергообмен конгломерата со средой осуществляется его многочисленными центрами, находящимися в его теле или структуре. Таким образом, сознание конгломерата является и связывающим звеном с глобальным сознанием, с базовыми основами бытия, и одновременно основной структурой поддержания целостности конгломерата, модифицируя и корректируя его тело и его взаимодействие с другими конгломератами среды.

Разворот вспышки на солнце геомагнитным полем Земли продолжается её разворотом сознаниями людей. Всё вроде законно.
[13.09.2017 0:35:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Стало всё наоборот
На дереве познанья.
Вчера откушал его плод:
Мне теперь всегда нормально.

Не люблю я коноплю,
И к водке нет почтения,
Я давно уж кайф ловлю
От универсальных размышлений.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С добрым утром, чат! (flower)

[15.09.2017 23:57:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот еще открытие,
За честность, брат, прости:
По эгам мы различные,
Без эгов близнецы.

Спокойной ночи, чат! (yawn)

[16.09.2017 18:23:07]
KOLJANDER MARINA: ☺

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здесь под целым подразумеваю любую общность, условно отдельно взятую на "линейке" градации Целого: близкие, проживающие вместе и другие близкие, круг знакомых, рабочий коллектив, тематические группы, планета Земля, и далее сколько сознание может охватить или представить. Но прежде всего близкое.

Личностное развитие можно рассматривать только в рамках развития целого. Условно обособленное индивидуальное развитие единичной личности не имеет никакого смысла.
Другими словами. Стремление личности к саморазвитию целесообразно только в том случае, если это стремление "увязано" с развитием целого. То есть, процесс саморазвития должен быть "увязан" с общим Процессом развития, где саморазвитие встаёт на вторичный, вспомогательный план по отношению к общему развитию и регулируется личностью в зависимости от состояния общего. Стремление личности к саморазвитию становится своего рода частным случаем стремления к всеобщему развитию и подчиняется ему.

Сколько раз делал выводы, что люди, находясь в общности - дома, на работе, и т.д. - несут определенные обязанности по отношению друг к другу с целями, чаще всего не осознаваемыми, направленными на развитие друг друга. Как часто за собой замечал, что в какой-то ситуации говорю то, что требует от меня данная ситуация, при этом входя в некоторые противоречия с теми духовными ценностями, которые наработало мое сознание в качестве ориентиров. Получается, что вот эта моя роль диктует мое поведение и эта роль является приоритетной по отношению к моему личному духовному развитию по имеющимся во мне ориентирам. Вопрос сводится только к повышению качества, уровня исполнения этой роли, и то только во взаимосвязи с повышением качества роли другого человека по отношению ко мне - то есть «увязка» процессов общего развития.

По сути, скорость моего личностного роста не имеет большого значения - завтра, за год, за жизнь... Имеет значение скорость развития целого, увязанная со скоростью развития более большого целого, и т.д. Также не имеет большого значения кто разовьётся быстрее, например, я или сосед. Имеет значение "привес" общего развития, а не какие конкретные индивидуальные единицы.

Не знаю, смог ли донести результат личной со-настройки при помощи слов. Надеюсь, что смог. Спасибо.

: надо наверное было в пространство Конференции это разместить

[17.09.2017 11:12:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Наверное, мы не очень понимаем понятие "развитие". Наверное, это очень глобальное понятие чтобы охарактеризовать его всеобъемлюще при помощи нашего периферического сознания. Мы можем выбирать направления своего или более общего развития, но вместить умозрительно всю совокупность направлений, реализация которых позволяет перейти, например, на уже не биологический уровень, мы, наверное, не можем. Это под силу только, по отношению к нам, очень высокому уровню сознания. Как мы часто говорим - Богу.

Сосед по даче очень интересно охарактеризовал свой процесс развития спроецировав его на всех людей. Говорит, вот ты захотел стать писателем. Первую жизнь ты устраиваешься работать курьером по доставке изданий издательства. Если цель не откинул, то вторую жизнь ты проводишь в наборе печатного текста. Набирая текст с рукописи, ты волей-неволей что-то читаешь, а значит получаешь опыт посредством чтения. Следующую жизнь, если не надоело, ты начинаешь писать какие-то мелкие рассказы, часть которых возможно и печатают. Следующую, если не бросил цель, ты работаешь литературным критиком. Следующую ты уже издал несколько небольших книг среднего уровня. И т.д. пока не дорос, например, до уровня Толстого. А сколько профессий на Земле? И вот так каждую почти без исключения профессию за несколько жизней до полного совершенства. Вот так говорил сосед по даче. И не просто говорил, а всегда при возможности шел делать то, что еще не пробовал, чтобы первично оценить, что это такое.
Конечно, сюда необходимо добавить отточку взаимоотношений с людьми и с выше стоящими уровнями, где каждая профессия развивает отношения по-своему.

И это всё равно очень бедная модель, в ней нет того, что только Бог знает. Но даже по этой модели, можно сделать предположение, что только таким способом, или похожим, мы можем дорасти до понятия "универсальный человек". Ну уж очень всё логично. Универсальность предполагает полное освоение одного горизонтального уровня. Не только чисто материальное освоение всех направлений, но и духовные качества данного уровня. Точнее, наверное - духовные качества посредством освоения различных направлений движения.

И снова хочу к этому сказать об "увязке" личных процессов развития с более общими и более глобальными. Ну не получится "обскакать" соседа, и у соседа не получится "обскакать" тебя. . Только вместе, каждый вносит своё. Иногда кажется, что близкий или знакомый наоборот откатывает тебя назад как бы отбрасывая в "низкоуровневую" в кавычках конечно зону. Но это не откат, а просто та область, то направление, которые ты еще не освоил, в которых у тебя нет еще должной устойчивости. Вот они эти обязанности, которые несёт один человек по отношению к другому, чаще всего неосознанно. Вот они эти "роли", которые имеют приоритет по отношению к единоличным духовным ориентирам. Вот и приоритет сбалансированного развития всего уровня по отношению к единоличному развитию.
(bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
пишу, потом отправляю, потом читаю, потом.... опаньки, исправить уже нельзя

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Как правило можно, с того же устройства...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Попробовал, спасибо, теперь знаю.

Вот что хочу еще сказать. Эти тексты отчасти рождались как некоторое отражение той трансферы, которая образовывалась на беседах, организованных форумом, и в которую я как-то входил как виртуальный участник.

Очень благодарен участникам и организаторам бесед за тот путь, которые они, Вы, протаптывали в пространстве. Слушателям ведь уже немного легче, так как уже есть тропинка. Первым всегда труднее - это понимаю и за это благодарен. (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Последние примерно 3 недели смотрел и изучал следующие материалы, которые стали катализаторами образования моих текстов (и стихов за это время:

1)
A_13_03.12.2005 Аспекты Универсальности: смысловые аспекты, часть 2
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=314&st=15&p=2703&#entry2703
(две недели слушал и писал конспект)

2)
Здесь сильная трансфера, здесь Душа:
2014.04.03_Конф-40_ТВОЯ РЕГУЛЯРНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТВОИМ КАМЕРТОНОМ ЗВУЧАНИЯ
https://my.mail.ru/mail/www.11235813.org/video/-/355.html

3)
Несколько раз перечитывал "шапку" проекта "Процесс со-настройки себя с Глобальными уровнями Пространства" :
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416

Да, по второй ссылке, в том числе, очень хорошо освещает процесс со-настройки. Послушав это, мне как-то даже легче стало.

[18.09.2017 19:13:26 |
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Изучаю Критерии Универсальности. Есть отклики. Отклики буду писать здесь. Возможно, кому-нибудь будет интересно. Если не будет интересно, то тоже хорошо.

Самой сложной категорией универсальности с точки зрения моего реального восприятия процессов является понятие "одномоментность", и эта сложность характеризуется понятием безопасность.
Вот краткое определение, которое сформулировал на основе наблюдений за своей системой в течение каких-то лет, может десятков лет, точно не скажу. Потом попытаюсь его развернуть по подробнее. Определение:

Сознание должно успевать отслеживать происходящие в системе процессы.

Развёртывание.
Представим временнУю линейную шкалу от нуля до бесконечности. Точка "0" на этой шкале является проявлением одномоментности. Любая точка правее нуля представляет время течения какого-либо процесса. То есть, время течения различных процессов варьируется от нуля, что есть одномоментный процесс, до разной длительности процессов вплоть до неизвестной нам бесконечности. Получилась шкала градации процессов.

Возвращаюсь к определению. Если сознание не будет успевать отслеживать происходящие в системе процессы, то бессознательное будет доминировать над сознательным, и движение системы будет не контролируемым и не предсказуемым. Это всё равно что, как крайний пример, закрыть глаза и перебежать автомобильную трассу. Или, другой пример, вести автомобиль со скоростью, при которой сознание не успевает отслеживать и прогнозировать дорожную обстановку ("Нужно выбирать такую скорость движения, чтобы твой Ангел-хранитель успевал за тобой»)

Если сознание будет сильно опережать процесс, то также возникает неадекватность. Как крайний случай, пример: ты решил, что уже перешел дорогу, а реально тело еще на середине проезжей части.

Теперь попытаюсь развернуть немного глубже (продолжаю)

Скорость процессов для различных тел (слоёв, аспектов) человека разная. (взял такую модель для развития темы) Наиболее быстрым является ментальное тело. Скорость вибраций эмоционального тела гораздо ниже. И самое низкоскоростное - биологическое тело. Все мы знаем, что мысль может двигаться очень быстро, особенно интуитивное мышление. Эмоции развёртываются медленнее -секунды, минуты. Биология реагирует и развёртывается часами, или днями, а может и больше.
Теперь второе своё определение:

Скорость процессов в каждом теле (слое, аспекте) системы, в ответ на воздействие, должна быть в пределах возможностей этих тел, и все эти скорости должны быть сбалансированы (увязаны) между собой с точки зрения единой условно целостной системы. Тогда система будет работать стабильно, сбалансированно, и как условный предел стремления - гармонично.

Может быть кто-нибудь имел такой вот опыт. Смотришь какой-нибудь фильм, допустим документальный. На каком-то сильном сюжете тебя почти одномоментно пронизывает какая-то мысль или ассоциация, быстро поднимаются эмоции, и ты мгновенно бьёшь кулаком по подлокотнику кресла (если не было такого опыта, то значит Ваша система хорошо сбалансирована). Тут случай, когда скорость протекания процесса в эмоциональном и в физическом теле на много превысила их допустимые возможности. Происходит резкая дестабилизация, где скорость выхода энергии превысила скорость её пополнения. Может даже возникнуть тошнота и головокружение. Это описал ситуацию, как пример, когда скорости работы тел не сбалансированы в единой условно целостной системе.

Третье определение, вернее вывод:

Система "человек" имеет уровни градации по скоростям течения процессов. Где воздействие, исходящее от более скоростного уровня можно приблизить к понятию "одномоментность" по отношению к уровню с более низкой скоростью собственных вибраций. При этом, воздействие, исходящее из, так назову, за ментальной области, является одномоментным по отношению ко всей воплощенной системе. (заканчиваю)

Самым трудным для меня в категории универсальности "одномоментность" является адекватное распределение скорости протекания процессов по уровням системы. Здесь требуется опыт различения процессов, или спектра, и жесткое распределение по зонам системы. Жесткое поддержание скорости развёртывания, которая для каждого уровня системы своя. Тогда стабильность. (закончил)
спасибо.

Добавочка.

Похоже, что тут описал уровни градации периферического сознания, на примере примененной модели тел. Выход периферического сознания за ментальные области проявляет еще один уровень для данного сознания. И при должной степени проявленности этого «за ментального уровня» данное сознание уже нельзя будет назвать полностью периферическим.

Anna Abramova:
Сергей, в одномоментности отсутствует движение от противоположного. Там есть одновременное использованием всех аспектов. Это другой уровень сознания.

Достигнуть одномоментность можно только выйдя за рамки, получив целостный охват целиком, а не пытаясь прибраться беспорядке.

Без Иисуса этого сделать не возможно. Сознание будет фиксировать ограниченность человеческой и природы и рассматривать все с позиции человека.

От Иоанна 3:14
И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,

Гл.3 Ст. 15
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Гл.3 Ст. 17
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Добавочка к добавочке:)
Проявление для себя «за ментального уровня» также должно быть увязано с низ лежащими уровнями, как по скорости течения процессов, так и по наличию адекватных взаимосвязей, или взаимодействия, с низ лежащими уровнями. Тогда система становится более стабильной, более уравновешенной. И наоборот, по улучшению общей стабильности системы, себя, можно говорить, что взаимосвязи, увязка «за ментального уровня» с остальными является адекватной.

Последний выдох, и импульс будет полностью реализован, только ментально конечно
"Привес" стабильности и некоторой извнутренней уверенности, по которому оценивается, что взаимосвязи с за ментальным уровнем являются адекватными, нужно рассматривать не только как "система сама в себе", а в первую очередь в горизонтальных взаимодействиях, то есть в среде, в социальной среде. Это в первую очередь близкие. И далее по более широким кругам.

РS. Судя по избыточности мышления, что очевидно по количеству символов написанного здесь текста, мое взаимодействие с за ментальными уровнями является, так сказать, не совсем адекватным. Но зато есть к чему стремиться

https://m.youtube.com/watch?v=x9HYaP1j8No

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кто я? Каковы цель и смысл моей жизни? Для чего и с какой целью я умираю?

Вот для этого и нужно познание Критериев Универсальности. Вот для этого и нужна со-настройка. А как ещё?

Веды очень последовательны. Мне показалось что я и смерд и весь и витязь, и ведун одновременно. Нууу на своём каком-то уровне.

Однако уровни градации периферического сознания представлены очень наглядно

Спасибо Анна за ответ! Анализирую...

Достигнуть одномоментность можно только выйдя за рамки, получив целостный охват целиком, а не пытаясь прибраться беспорядке. Для этого и нахожусь в пространстве форума Общих вопросов развития сознания, в качестве ученика.

[20.09.2017 13:22:13 |
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова об одномоментности, о резонансе. И о единстве.

Моя работа – мир любить,
Всё что могу ему дарить,
Чтоб он прекрасней стал
и чистотой своею заблистал.

Моя работа – учиться у людей,
На встречных волновых потоках расширять себя сильней,
На параллельных – аккордом зазвучать,
На совместившихся – любовью стать.

(23,март,2013)

Это было самопредсказание на сентябрь 2017-го

ДнЕоНчЬь
(критика)

Можно только сгоряча
рубануть так от плеча,
жизнь на части разделить,
часть от части отделить.

Словно пару лебедей
разлучил на век злодей.
Птицы две, а жизнь одна,
по отдельности – мертва.

День и ночь – отец и мать.
Как раздельно жизнь рождать?
Как ребенка в жизнь ввести
если нет у них любви?

Унисон не может жить,
не способен он творить,
только аккорд из разных нот
их созвучьем жизнь несет.

Лишь дуальность человека
разделяет век от века,
разделяет всё и вся,
где членить совсем нельзя.

День и ночь единой жизнью называется,
а вот дуальность с нами случается.

(25, февр.2013)

++++++++++++++++++++++++++++

Унисон – то есть награда.
Да, не долгий, но разве БОЛЬШЕ надо,
Когда аккорд из разных нот
ОДНОЙ волною запоёт?

[20.09.2017 21:23:52]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что каждый человек мог бы очень быстро подниматься по "лестнице восхождения" если бы в его системе, а значит и в его сознании, были, так сказать, ликвидированы, те качества, с которыми вверх не пустят. И эта ликвидация (или может трансформация, или может еще как - точно не знаю) этих качеств может быть осуществлена только в горизонтальном движении. Это те качества, которые не совместимы с понятием единства, которые не дают человеку извнутренне полностью и осознанно реализовать процесс Приятия, как самого малого, так и глобально Великого. Вот для этого необходим духовный труд в горизонте.

Думаю, что те, кто уже достаточно глубоко капнул себя, капнул честно без предвзятости, поймут, о чем говорю.
Расширение сознания, расширение взгляда и т.д., как сами по себе, не поможет, но однозначно может сильно способствовать сознательному приведению своей системы и сознания в соответствие с духовными уровнями Пространства, при помощи сознательного формирования своих горизонтальных действий и поступков по отношению к своему окружению.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
(flower) - это отклик чата. Теперь отклики Пространства на свои действия формирую сам.

На youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=YZ1H1FdPnYE

Текст:

Я однажды забыл, что я - Бог,
И, конечно, забыл, что ты - тоже.
Я пытался, но вспомнить не мог,
Почему мы с тобой так похожи.

Я забыл, что всё то, что вокруг
Мы когда-то придумали сами,
Вместе мысленно создали замкнутый круг,
Чтобы странствовать под небесами...

И я беру гитару и улетаю,
В те края, где буду жить после жизни.
В Бога я не верю - я Бога знаю:
Это Он придумал все мои мысли,
Все немыслимые мои мысли...

Я забыл, что не будет Суда,
И что в принципе Суд невозможен,
И что путь всех пришедших сюда
Бесконечен, прекрасен и сложен...

И в награду за весь этот вздор
Я вдруг вспомнил, что я - неба житель,
И что каждый себе - режиссёр и актёр,
И суфлёр, и, конечно же, - зритель.

И я беру гитару и улетаю,
В те края, где буду жить после жизни.
В Бога я не верю - я Бога знаю:
Это Он придумал все мои мысли,
Все немыслимые мои мысли...

(это видео ко мне пришло от КОНСТАНТИНа)

Спокойной ночи, чат! (yawn)

[21.09.2017 0:20:22]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А ведь правильно сказал, только что понял. Сначала нужно сформировать отклик Пространства. Потом согласно этого формирования сформировать действия для резонансного взаимодействия с уже сформированным откликом. Вот что-то примерно так. Имел ввиду вертикальное взаимодействие.

Отклик и действие формируются вместе. Формируются вместе так, чтобы произошел резонанс.

Мне понятно.

Другими словами. Процесс формирования резонансного процесса происходит на всех уровнях системы одновременно, а сам резонансный процесс - одномоментно.

С добрым утром чат (flower)

[21.09.2017 8:38:17]
Anna Abramova:
Ночь однако у нас. (cool)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще раз о резонансе.
Условия для резонансного процесса формируются на всех уровнях системы одновременно. Как только условия сформированы, система получает общий многоуровневый одномоментный резонанс. При этом происходит корректировка системы с точки зрения целостности. И вся система ощущает, так сказать, радость, радость единения.
Это отношу и к аспектам со-настройки, и к возникновению одномоментных ситуаций в жизни. Сознательное формирование условий для резонанса есть то, к чему нужно стремиться.
Подтверждаю слова, что отклик многоуровневого Пространства формируется одновременно с формированием действий, так сказать, на получение этого отклика. Более детально пока сказать не могу.

Сначала сформируй нужный отклик, а потом сформируй своё действие для резонансного взаимодействия с этим откликом. Хотя в реале оба формирования идут вместе.

Всё же к большим категориям нужно относиться достаточно аккуратно. Не адекватно взятая точка опоры в пространстве какой-либо большой категории, на которую потом собственные идут построения, рано или поздно приводит к разрушению всей конструкции. Это называл термином "деградация сознания", что к сожалению, проходил не один раз. Разрушения идут до этой самой начальной не адекватно взятой точки опоры вместе с ней. Видимо, такие точки опоры, то есть точки, сформированные в пространстве больших категорий, нужно тщательно проверять. Это есть внутренний процесс проверки, его трудно описывать, да и у каждого он свой. Тогда как же идти в неизведанное? Трехлебов, например, говорит спроси у ведающего. Согласен. Но он же говорит проверяй на собственном опыте.
Вопрос в чат. Какие еще есть критерии оценки адекватности начальных точек опоры в пространстве больших категорий?

Учитывая то, что отклик Пространства формируется одновременно с вопросом, то можно не отвечать.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=HF4ePAuPJSU

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Следуй своей интуиции" - спасибо КОНСТАНТИН за отклик на мой вопрос о точках опоры. . Я ж говорил, что отклик формируется одновременно с вопросом, нууу 2 там 3 часа фазового сдвига не в счёт. (handshake)

КОНСТАНТИН: (sun) (handshake) (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С доброй пятницей, чат! (flower)

Какой мой мотив стремления к универсальности? (это себя спрашиваю). Думаю, чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала в какой-то мере проявить для себя что такое универсальность. Вот этим сейчас и занимаюсь. На данный момент универсальность связываю с Родительским Домом, в котором мы родились и в котором нам было хорошо. То есть, стремление туда, где нам было хорошо.

Anna Abramova:
Стремление из точки А в точку В всегда будет порождать полярность. От бедности к богатству, от сиротства к отчему дому...
Такое положение вещей только закрепляет наличие дуальности.

Вы задумывались над этим?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хорошо. Переформулирую. Стремление к воссозданию Родительского Дома в здесь и сейчас.

Anna Abramova:
Здесь и сейчас, а как же стремление?

[23.09.2017 0:02:49]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Извнутренне желанные действия, направленные на воссоздание Родительского Дома в здесь и сейчас.

Anna Abramova:
Например, когда архитектор проектирует дом, а врач делает операцию они исходят из уже существующего знания. Сергей, разве можно воссоздать то, чего не знаете?

Вопросы задаются, что бы пришло понимание сути.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Извнутренне желанные действия, подразумевающие обучение и практикование, то есть развитие, направленные на воссоздание Родительского Дома в здесь и сейчас.

Слово "воссоздание" применил правильно, так как интуитивные знания, как устроен Родительский Дом, есть в каждом человеке. Постепенное проявление человеком этих знаний и есть процесс его развития. Эти знания присутствуют в человеке как общие, то есть как универсальные. При этом частные пути обладают творческим аспектом, а значит будет внесение чего-то нового в Общие Знания, то есть в Универсальность, но об этом лучше пока не думать.

Спасибо Анна за диалог. Дуальные формулировки выбросили в корзину. (bow)

[24.09.2017 0:35:21]
КОНСТАНТИН:
https://youtu.be/wOG0gD3as1E

Автор: Администратор 4 Oct 2018, 18:36

[25.09.2017]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Где находится моё сознание, то в данный момент есть я. Это о вопросе "реинкарнации", специально написал в кавычках.
Нет, на реинкарнацию не похоже. Просто перенос акцента внимания. Где акцент, там и светится.
Инкарнация, это когда я от Туда пришел сюда. То есть, Там меня нет, я здесь.
Ощущения говорят по другому. Я и Там сейчас есть и здесь сейчас есть. Это перенос акцента сознания, перенос внимания. Я Там и здесь в одномоментности, один и тот же я. Не пришел сюда, а просто перенес внимание сюда. Где внимание, там и светится.

Всё, подробнее не напишу, начну врать. А для чего перенёс внимание, с какой целью - это отдельная тема, и тема хорошая.

KOLJANDER MARINA:
Как мне нравится понятие одномоментного внимания там и здесь!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Напишу. Года три назад я как-то, не понятным образом, ощутил себя предыдущего. На форуме есть картинка по ощущениям. Нашел. Это картинка как напоминание об ощущении, определить ощущение по ней скорее всего нельзя.

Вот я ощутил себя предыдущего (2015-й согласно посту на форуме) и не мог подобрать другого характеризующего слова как слово на букву "ид-т". Ну, расстроился конечно маленько.

Через некоторое время, может быть в 1916-м я почувствовал, что я теперешний тот же самый что и тогдашний, и всё на ту же букву называюсь. Опять расстроился. . Но. Это было установление связи себя с собой, так сказать.

Далее процесс пошел получше. Начал понимать, что я сейчашный уже не совсем такой как тогдашний. Приобрёл некоторые хорошие ориентиры, и какая-то часть этих ориентиров посредством действий стала частью меня.
После этого понимания ощутил, что "я тамошний" уже не такой как "я предыдущий", а именно такой как я сейчашный. То есть, прошли изменения на обоих планах. То есть, за счет переноса внимания сюда и деятельности посредством этого переноса внимания, я тамошний изменился. Изменился я здешний и я тамошний. То есть, изменился я. Изменился я общий, или целый (то е тамошний и здешний вместе), и уже стал не совсем на букву "ид-т" . Но ещё достаточно много осталось сделать, чтобы вообще не стать быть на эту букву. .

Вот и цель переноса внимания сюда. Одна из целей, она же и движущая сила переноса внимания сознания. Скорее всего есть и другие цели, но эта цель очень весомая.
Да, очень прослеживается одномоментность изменения себя условно тамошнего и тутошнего. И ощущение этой одномоментности очень и очень радостно, больше чем радостно, не подберу слова.

пост закончил. (bow)

: Вот ссылка на пост на форуме, если интересно.
http://11235813.org/IPB/index.php?s=&showtopic=403&view=findpost&p=4414
(Сообщение #84)

KOLJANDER MARINA:
Расширение СОзнания, чувство многомерности приводит в неописуемое состояние. Часто нет возможности описать словами происходящие изменения состояний, просто засыпаю, когда информационная плотность превышает допустимость адаптации.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня все как-то он-лайн получается. И во время работы, и во время ходьбы, и в автобусе, и во время сигаретки на балконе. . Но это не резонанс, как понимаю. Для резонанса нужен необходимый уровень приятия, у меня пока этот аспект несколько хромает . Рад за такие ощущения!

[26.09.2017 9:36:37]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё летал, чесал за ухом,
Хая тот и этот век.
Кем я был? Безмозглым духом.
А теперь я человееек!:)

С добрым утром и сладкого сна, чат! (flower)

Вписав себя в Пространство,
Жить будешь резонансно,
И все твои тревоги
Растают без следа.
И это постоянство
Средь вечности Пространства
Подарит тебе счастье
Раз и навсегда.
(flower) (flower)

Птичка пропела и спать захотела. Пока, пока. (yawn)

[27.09.2017 11:02:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Степень универсальности повышааается. Стих из головы перекочевал прямо в скайп, минуя промежуточные звенья.
С добрым, чат! (flower)

КОНСТАНТИН:
Сергей, твоя активность на чате, вдохновляет! Молодец! Благодарю!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мы разделены не потому что "спустились сюда", а наоборот: мы "спустились сюда" потому что разделены. Данная среда, в основе которой заложены высокоуровневые Принципы единства и целостности, как раз и позволяет делать шаги к воссоединению. Грубо говоря, базовое сознание из своей "проблемной зоны" образовала периферическое с целью восстановления своего единства, целостности, гармонии.

То есть получается, что здесь в большинстве одни "проблемные зоны", в форме периферических сознаний.

Каждое периферическое сознание индивидуально, так как видов, или свойств,
"проблемных зон" очень много, и поэтому каждый человек решает свой вид "проблемной зоны", то есть как говорим, идёт своим путём к единству. Но в одиночку не прийти, так как не будет сложена универсальность. "Проблемная зона" это зона базового сознания, не удовлетворяющая Принципам Универсальности.

Если наврал, поправьте.

[28.09.2017 0:08:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это был всего лишь взгляд, вернее попытка взглянуть, с другой стороны.

Похоже верно. От нас не требуется накопление опыта как такового. От нас требуется модификация структур, что и имеется ввиду под словом "самосовершенствование".

Автор: Администратор 4 Oct 2018, 18:37

Anna Abramova:
А мне кажется, что понятие "самосовершенствование" представляет собою ограниченное действие. Нажатие на педаль газа в автомобиле конечно инициирует его движение. Но ведь передвижение автомобиля не ограничено только этим действием.

Мы зациклились на самосовершенствовании. А ведь есть задачи и другого характера. Кто их видит?

Сергей, мне очень нравятся Ваши размышления. Хочется вступить в диалог, но время не позволяет. Ограничиваюсь вопросами.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу увидеть других задач кроме самомодификации, вписанной в модификацию общего. Сложилось впечатление что жизнь — это вообще одни задачи и модификации. Да и кроме понятия "задача" никак не могу найти других понятий, характеризующих жизнь. Так пока получается.

Anna Abramova:
Сергей, а как же быть с поляризацией, возникающей в процессе самосовершенствования одних и отставания других. Если отследить различные школы, то "суперпродвинутые индивидуумы" кучкуются и образуют закрытые сообщества.
Почему? Набранный потенциал должен образовывать оболочку, поверхностное натяжение. Это природный закон. Уже давно доказано, что атомы вещества на его поверхности видоизменяются. Они не идентичны атомам внутри вещества. Они являются изотопами. Так же видоизменяется структура взаимосвязей атомов на поверхности относительно внутренней структуры.
Таким образом создаются мембраны и оболочки. Но задача саморазвития не создавать мембраны, а вскрывать их, не нарушая бесконечности развития.
Тело также является оболочкой, причём сбрасываемой. А задача в преображении.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да. Давно отмёл индивидуальность восточных методов, лет 15 назад отмёл. И такое понимание, в том числе, дал эпизод из Ефремов «Лезвие бритвы», читаемой в юности, где главный герой учёный из СССР встречается с индийскими Мастерами высокого уровня, где он говорит, примерно: "да. Вы аннулировали свою карму, но вас не может в глубине души не беспокоить карма, висящая над остальным человечеством".

Также давно понятно, что единично взятый объем не может развиться на много сильнее чем среда его окружающая. Уже давно публиковал в чате свои нарисованные картинки где показан всеуровневый переход условно вверх и эти картинки не допускали перескок одного индивидуума на следующий, не своей Волны, уровень. Всё это мне давно понятно.

Самомодификацию также привязывал к общей модификации, где самомодификация не несёт цели "прыгнуть" выше других, а диктуется модификацией целого и под неё подстраивается.

То есть сбалансированное развитие любого, и любой размерности условно целостного объёма, условно взятого на любом участке бесконечной "карте" Мироздания.

Второй тут момент. Если один человек не будет пытаться развиваться, то он отстанет. Если это группа, то группа отстанет. Если это всё человечество Земли, то вся цивилизация земная отстанет. Хотя и предусмотрено "второй раз в этот же клас", но это не хорошо.

Третий момент. То, что назвал самомодификацией, ориентированной на модификацию целого можно вполне назвать процессом Преображения, то есть в данном понимании эти слова можно отнести к синонимам.

Если в чем ошибаюсь, рад услышать. (bow)

Вот моя модель развития, или перехода, или преображения - в данном контексте эти три слова использую как синонимы. Конечно это идеальная модель, и существует множество «исключений», которых я не знаю. Но на неё, как думаю, можно ориентироваться. И чтобы реальность была как можно ближе приближена к идеалу, то каждому здесь "личику" придётся прилагать какие-то усилия для саморазвития, ориентируясь, в том числе, на окружающие его "личики". Пишу без каких-либо осуждений если кто-то не будет прилагать усилия, а только с сожалением и с состраданием.

Мембранные переходы это как-бы детали. Кто-то осознанно будет их проходить, свои мембранные переходы. Кто-то неосознанно под влиянием "обстоятельств", но уже свои, другие, мембранные переходы.

Anna Abramova:
Детали, ну в принципе, да. Так же как для человека когнитивное развитие с позиции животного. Мол зачем оно, важно в жизни чтоб еда была. Тут такой же разрыв в понятиях.
Смотря от чего мерить и чем.
Не обижайтесь, ничего личного.
Ну я искала пример и это то что нашла.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кажется мы говорим об одном и том же и в одинаковом направлении. (doh) Но детали тоже нужно изучать, и поэтому такие общения просто нужны. И не только для изучения, но и для ощущения поддержки друг друга, а это важнее даже деталей, и даже развития. (flower)

Anna Abramova:
Попробую с другого конца. Прохождение мембран для обывателя не нужно, а для решающего задачу вечной жизни мембраны это так сказать инструмент, без которого ну никуда, так же как при нынешней жизни обывателю не обойтись без денег.
Да диалоги необходимы. Спасибо.
Один из примеров мембраны это врата в рай. Чем заплатишь за вход?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как только буду соответствовать райской среде, туда внесёт естественным образом. Ну а пока модификации, модификации и модификации.

[29.09.2017 0:46:40]
Anna Abramova:
Ну что же, как говорится по вере воздастся. Тут либо по знанию, либо по вере. Удивительно что даже Божья Мать не была уверена, откроются ли ей врата, молилась. А нам то смертным само собой отворят. Не обижайтесь.
Расскажу случай из жизни. Был у нас такой знакомый, он жил как бомж и очень мало знал, ну просто до примитивизма, но позитивный весь такой был. Ну вот купил он себе комп в начале 2004 года, такой, что из частей собрать надо было. Ну друзья ему собрали. Он на радостях спрашивает: девок сегодня посмотрю на компе? Ему наш программист говорит: ну тут вобще-то интернет нужен. Интернет, то есть у тебя? А друг жил в бараке, там не то что интернета не было, там воды горячей не было. Но позитивный друг не растерялся, очень уверенно выпалил: "найдётся". Тут мы и сообразили, друг считал, что интернет — это просто шнур, который нужно подключить куда-то в стенку.

Я к чему это писала..
Человек сам по себе не может соответствовать райской среде.

От Матфея гл.19 Ст. 25-26
Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
2+9=11 С числом просветления (по Крайону), чат!

Воздаяние едет от тех,
Кто любит управлять чужой судьбою.
Чему могу я научиться у таких "умех"?
Они не в силах даже управлять собою.
(12,окт.2012)

[B]STELLA_KOV[/b]:
[18 сентября 2017 г. 21:42] Anna Abramova:
« Гл.3 Ст. 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» - и где она, вечная жизнь*?

Гл.3 Ст. 17 «Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.» - а получается, что Человек губит Мир, губит планету..

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[28 сентября 2017 г. 15:57] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
« Не могу увидеть других задач кроме самомодификации вписанной в модификацию общего. Сложилось впечатление что жизнь это вообще одни задачи и модификации. Да и кроме понятия "задача" никак не могу найти других понятий, характеризующих жизнь. Так пока получается.» - Вот и вопросы:
1. Какие еще могут быть на свете задачи вообще, кроме задачи развития, модификации, в том же уровне рассмотрения?
2. Какими категориями еще можно охарактеризовать жизнь, ну прежде всего человеческую, кроме категории "задача" (или "задачи")? Или по другому. "Задача" (или "задачи") это единственная характеристика процесса жизни, или есть еще какие-то характеристики? Если есть, то какие?
спасибо.

[30.09.2017 9:39:11]
Anna Abramova:
Задачи? А может это не задачи, а естественное предназначение?
В Библии Господь говорит о Боговедении. Боговедение - это то, что Он желает видеть в человеке. Потому что Боговедение приближает человека к Базовой Основе, к Богу.
Ведение означает отражение в себе чего-то познанного. Отражение Бога в человеке есть благодать. Получение благодати ведёт к преображению. Преображение к появлению славы Бога на земле, как и на небе.
Человек наделён даром благодати, которая раскроет в нём дар понимания канонов мироздания.
Осознание канонов и их взаимосвязей ведёт человека к пониманию Бога и Его славы во Вселенной.
Красота откровения и осознания производит внутренний катарсис в человеческой природе. Одновременно приходит понимание, что любое совершенство человека — это божий дар. И если душа достаточно развита, то человек осознает, что сам он не способен принять в себя все блага вечности, иначе произойдёт поляризация. Поэтому любая переживаемая благодать или слава, или совершенство воспринимаются как не своя, а Божья сила и слава в Царстве Божьем.
Таким образом к восприятию проявляется вечность взаимодействия.

Anna Abramova:
И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями.
И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее?
И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее.
И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.
И один из старцев сказал мне: не плачь; вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее.
И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.
И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.
И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.
И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч,
которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение.
И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков.
И четыре животных говорили: аминь. И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков

https://bibleonline.ru/bible/rus/66/05/

После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.
И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!
И все Ангелы стояли вокруг престола и старцев и четырех животных, и пали перед престолом на лица свои, и поклонились Богу,
говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь.

https://www.bibleonline.ru/bible/rus/66/07/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вопросы.
1. Какова доля участия человека в выборе своего предназначения?
2. Какие еще категории кроме "задачи", "испытания" можно выделить из понятия "предназначение"?

Пояснение: задаю только те вопросы, на которые у меня в данное время нет ответов; вопросы, на которые у меня есть ответы, какой-либо степени приближения к объективности, задавать не вижу смысла.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В этот день хочу безмерно
Вам удачи пожелать,
И единую трансферу
Своим участием создать.
Лучше чувствовать друг друга,
Сознавая речи смысл.
Чтоб любовь текла повсюду!
Наполняя всяку мысль.

Удалил частные вопросы чтобы не рассеивать внимание на частности.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=pCr2gnOxvm0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сильно спела.

[01.10.2017 2:01:00]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Так. Реинкарнацию освоил. Вот тот балбес в виде кружечка в воронке на рисунке выше тот же самый который сейчас пишет. Это тот же периферический балбес. Теперь надо как-- то этого периферического балбеса поднаправить к его Базе, от куда он случайно когда-то вывалился, в связи с несоответствием с принципами универсальности. Желательно соединиться здесь, то есть, не выходя из дома, ой извините - из тела.
Всё конечно пока преимущественно умозрительно, но начало то всегда умозрительно, или умопомрачительно...

Птичка...(yawn)

Автор: Администратор 4 Oct 2018, 18:38

Anna Abramova:
Сергей - Saturday 3:43 AM
> Вопросы.
1. Какова доля участия человека в выборе своего предназначения?
2. Какие еще категории кроме "задачи", "испытания" можно выделить из понятия "предназначение"?

Библия даёт ответ о предназначении человека.
“Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия” (Иоан.1:23).

Исправьте путь Господу. Что это значит? А это значит следующее - создайте условия для неискажённого отражения канонов Бога в человеческой природе.

Иоанн креститель крестил в воде в покаяние. Почему покаяние? Потому что покаяние есть анализ того как человек воспринимает дар Божий, жизнь. Без анализа своих действий невозможно двигаться к совершенству.
Без определения отправной позиции нет движения.
Нельзя двигаться к Богу отталкиваясь от никаких других понятий, как только от понимания своего несовершенства.
Господь не совершает преображение человеческой природы насильственно.
А без Бога совершенство не сможет отразиться в нас.
Такова взаимосвязь. А разговоры о чувстве вины, как о причине не нежелания быть верующим не что иное как глубокое заблуждение.

Все говорят о реинкарнации. Допустим есть такое явление, но христианство не принимает его. Дело в том, что человек должен получить опыт преображения как духовной, так и материальной своей составляющей. Принятие реинкарнации человеком на подсознательном уровне ставит блокировку преображению в этой жизни.

Даже если рассматривать идеальную реинкарнацию, в которой человек снова приходит на эту землю, в эту же среду и в эти же законы, но в более совершенном виде: более умным, более богатым, более здоровым..., то это порождает только поляризацию.
Потому что воля человека внутренне соглашается на несовершенство среды, а более совершенное положение есть нечто иное как получение выгоды.
Ну только не говорите, что за это вы не отвечаете. Человек отвечает за свои помыслы и намерения.

А что если реинкарнация есть следствие неспособности души войти в вечность сотворчества с Богом? Реинкарнация есть часть животной природы. Наматывание кругов.

Так что Сергей, Вы правы. Желательно соединиться с Богом здесь, в теле.

Anna Abramova:
Мне хочется больше рассказать, но иногда приходится помазать голову пеплом своих стремлений и проявить терпение. Потому что свет просветления приходит только от Бога. И он приходит так красиво, что рассеивается на многих людей одновременно. И если осознание происходит у одного человека, то обязательно подобная работа происходит и в других. Откровения — это очень личный процесс и каждый получает новое осознание самого себя параллельно с другими. А потом мы просто делимся познанным. Делимся как духовные братья, проявляя соборность сознания.

Пока мы ещё очень маленькие духовные дети, вкушающие очень малую духовную пищу. Мы не всегда осознаём, что наши осознания — это дар Бога, проектирующий на нас более совершенную картину мира. А по мере осознания происходит материализация и рождение, проявление нового мира.

Этот процесс нельзя ускорить, им просто нужно жить.

Стяжание Духа Святого это есть новое качество жизни, жизни более гармоничной потому что она ведома самим Богом.

И тут я могу предложить всем просто прикоснуться к слову Библии.
Слово проникает в душу и тело человека.

Евангелие от Иоанна Гл.1

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
И вот свидетельство Иоанна, когда Иудеи прислали из Иерусалима священников и левитов спросить его: кто ты?
Он объявил, и не отрекся, и объявил, что я не Христос.
И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал: нет.
Сказали ему: кто же ты? чтобы нам дать ответ пославшим нас: что ты скажешь о себе самом?
Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия.
А посланные были из фарисеев;
И они спросили его: что же ты крестишь, если ты ни Христос, ни Илия, ни пророк?
Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас Некто, Которого вы не знаете.
Он-то Идущий за мною, но Который стал впереди меня. Я недостоин развязать ремень у обуви Его.
Это происходило в Вифаваре при Иордане, где крестил Иоанн.
На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира.
Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня.
Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю.
И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
На другой день опять стоял Иоанн и двое из учеников его.
И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.
Услышав от него сии слова, оба ученика пошли за Иисусом.
Иисус же, обратившись и увидев их идущих, говорит им: что вам надобно? Они сказали Ему: Равви, — что значит: учитель, — где живешь?
Говорит им: пойдите и увидите. Они пошли и увидели, где Он живет; и пробыли у Него день тот. Было около десятого часа.
Один из двух, слышавших от Иоанна об Иисусе и последовавших за Ним, был Андрей, брат Симона Петра.
Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос;
и привел его к Иисусу. Иисус же, взглянув на него, сказал: ты — Симон, сын Ионин; ты наречешься Кифа, что значит: камень Петр.
На другой день Иисус восхотел идти в Галилею, и находит Филиппа и говорит ему: иди за Мною.
Филипп же был из Вифсаиды, из одного города с Андреем и Петром.
Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе? Филипп говорит ему: пойди и посмотри.
Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства.
Нафанаил говорит Ему: почему Ты знаешь меня? Иисус сказал ему в ответ: прежде нежели позвал тебя Филипп, когда ты был под смоковницею, Я видел тебя.
Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего.
И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому.

https://www.bibleonline.ru/bible/rus/43/01/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Прочитал:).
Вот с первого прочтения вашего ответа главное, на что обратилось внимание, это вот что.
Адекватная оценка себя. То есть четко различать: что ты есть на самом деле на данный временной срез и что в тебе присутствует в данный момент не твоё, а позволяющее тебе развиваться. Другими словами, что есть твои собственные опоры, а что есть твои пока не реализованные ориентиры.

Вот этот процесс адекватного распознавания очень сложный процесс. Этот процесс сроден с ломкой, то есть болезненный. И идти он может не один год, скорее всего даже не один десяток лет, как минимум. У меня, например, он начался лет 8 назад, как думаю.
Спасибо Анна за ответ.

Деменкова Елена:
Что это значит – помолиться?
Застыть, забыть внезапно, вдруг
Про все что знал. Слова и лица
Исчезли. Ничего вокруг.
Не ждать, не звать, не чаять чуда,
Не различить, где хлев, где храм.
И вдруг расслышать весть оттуда...
Откуда? Ты ведь знаешь сам.
Ведь сердце может ясно вспомнить
Глубины эти... Ты там был.
Домирный Дом или – бездомность,
Где разворот прозрачных крыл
Так бесконечен!... Боже, Боже,
Какие мощные крыла!
Ты все объял. И ты все можешь...
Молитва, стало быть, дошла.
Зинаида Миркина

https://m.vk.com/wall-32550449_11742

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В чувстве вины разобрался. Выделил два аспекта. Первый - сокровенный, тот что временами возникает внутри, тот, который не разглашают направо и налево и если говорят, то самым близким, и то не всё. Это внутренний так сказать призыв к совершению более высокоуровневых с точки зрения духовности действий. Это от Бога.

Второй - намеренная культивация чувства вины, не естественное усиление. Исходит от горизонтали или близкого к ней. Это даже встречается в ченнелинговых текстах. Не говорю, что это совсем плохо. Но надо адекватно сопоставлять вот это идущее из вне со своим внутренним. И не дай Бог по непониманию не естественно усилить чувство вины в себе. Это тоже будет искажением.

Благодарен.

[02.10.2017 11:02:17]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не ожидал энергию такую -
Мозги заклинило, чувства врассыпную.

С добрым, чат! (flower)

Программ ментальных много.
Не нахожу в себе им места.
Я снял наушник Бога.
И обратился к сердцу.

Вопросов в чате от данного участника больше не будет. Низкий поклон всем, кто отвечал. (bow)

Две силы есть — две роковые силы,
Всю жизнь свою у них мы под рукой,
От колыбельных дней и до могилы, —
Одна есть Смерть, другая — Суд людской.

И та и тот равно неотразимы,
И безответственны и тот и та,
Пощады нет, протесты нетерпимы,
Их приговор смыкает всем уста...

Но Смерть честней — чужда лицеприятью,
Не тронута ничем, не смущена,
Смиренную иль ропщущую братью —
Своей косой равняет всех она.

Свет не таков: борьбы, разноголосья —
Ревнивый властелин — не терпит он,
Не косит сплошь, но лучшие колосья
Нередко с корнем вырывает вон.

И горе ей — увы, двойное горе, —
Той гордой силе, гордо-молодой,
Вступающей с решимостью во взоре,
С улыбкой на устах — в неравный бой.

Когда она, при роковом сознанье
Всех прав своих, с отвагой красоты,
Бестрепетно, в каком-то обаянье
Идет сама навстречу клеветы,

Личиною чела не прикрывает,
И не дает принизиться челу,
И с кудрей молодых, как пыль, свевает
Угрозы, брань и страстную хулу, —

Да, горе ей — и чем простосердечней,
Тем кажется виновнее она...
Таков уж свет: он там бесчеловечней,
Где человечно-искренней вина.

Ф. Тютчев. Март 1869

Птичка.... (yawn)

Автор: Администратор 4 Oct 2018, 18:39

[03.10.2017 11:11:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Последние диалоги на религиозную тематику сделали во мне полезное дело. Эти энергии уничтожили во мне последние остатки религиозных страхов и слепого преклонения, ну по крайней мере в большой мере. Хотя и "хирургическим путём", но и так бывает. Это не специально, это отношу к божественным подзатыльникам.

Наука и религия. Как бы два аспекта, которые можно характеризовать отдельно. Наука гуманна. Это пошаговое безпристрастное изучение мира. Религия, не смотря на то что пытается поднять духовные истины, часто бывает агрессивна. Наука - это метод познания. Религия - это идеология, наряду с коммунистической и другими.

Теперь о вере. Вера это извнутреннее чувствование единого многомерного живого Пространства, в том числе и чувствование человеком человека, можно так сказать - это он-лайн чувствование всего. Вера не имеет ничего общего с идеологией, это нельзя путать. Вера присутствует в людях. Вера в равной степени присутствует в людях науки и в людях религии.
И если уж говорить об единении науки и религии, то прежде всего нужно ориентироваться на внутреннюю веру людей, на внутренне чувствование людей, на веру живую, а не на достижения науки и священные писания. Потому что оба есть внешнее проявление человеческой мысли, то есть - чисто ментальный аспект, или ментально-эмоциональный.

В "атеистической" науке есть вера. И чем выше уровень ученого, тем объёмнее его вера, тем больше открытий он сделал. Также в религиозных кругах много "атеизма". Хотя на мой взгляд абсолютно не верующих людей не бывает, это абсурд.

Да, внутренне чувствование человека очень трудно описать мыслью и словом. Но эти попытки сечас идут, потихоньку проявляются новые понятия и категории. И это проявление часто превращается в праздник. Но не дай Бог подгонять описание внутреннего под какую-либо идеологию. Чувствование всегда первично, идеология, в том числе и религия, всегда вторична.

Тема Иисуса для меня имеет духовное и сокровенное значение. Воспринимаю Иисуса примерно так как у Алекандра Меня - Сын Человеческий. И именно с этих позиций у меня есть сильно глубинное чувство к этому человеку. Здесь и уважение, и любовь, и сострадание, здесь радость его намерений и горе такого исхода. Здесь много. И здесь моё чувствование этого человека на порядок приоритетнее чем описательный материал в Евангелиях. И в этом моём чувствовании, а как написал вера есть живое чувствование, нет места религиозной идеологии.

Пост закончил.

[03.10.2017 11:15:10]
Jekaterina Vilnus, Литва:
.... окунемся в реалии...
https://www.youtube.com/watch?v=KCC1ZTW8Wd8

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот мое некоторое отражение экскурсии в Иерусалим.

Ты умер на кресте, смирившись с Миром,
Ты сжёг гордыню, что мешает жить,
Ты стал Свободным, и отныне
Мы можем путь Твой повторить.

Сейчас, когда Сама Свобода,
Уже не означает смерть,
Когда под синим небосводом
Мы можем Счастье знать не умерев,

Когда в Тобой любимом нашем Мире
Вспылал преображенья Свет,
Встаю я пред Тобою на колени,
Чтобы отдать любовь, что зрела столько лет.

Ох как же жаль, что в этот час рассветный
Тебя здесь с нами нет

YEGOROVA NATALIA:
Сергей, с благодарностью (clap) и от всего сердца (flower)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (bow) в слезах, всё в слезах, ну как иначе?

Деменкова Елена:
Присоединяюсь. Спасибо, Сергей. (heart)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
По видео.
Земля "дышит". Значит всё же идут активные изменения, в том числе возможно и перекройка поверхности. Хотелось бы конечно и текстовой материал почитать, лучше научный, по подробнее. Если есть ссылки, буду благодарен.

там еще есть, на русском языке "Своими Глазами" - Приближение Апокалипсиса", 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=Srz4RMwujmk

Во втором видео. Сказано, что усиления изменения климата происходят примерно каждые 60 лет циклически, потепления или похолодания. И что это стандартные эволюционные процессы. Сказал директор гидрометцентра России.
Воронка на Ямале, как объяснили в видео, образовалась из-за взрывного выброса, природного газа, который произошел из-за подтаивания вечной мерзлоты, то есть от потепления.

В общем не знаю, всё это вместе есть стандартная цикличность известная ученым кругам, или цикл в 26000 лет. Не знаю.
А вот апокалипсисом почти в любом видео пугают. Всё же мне кажется страсти нагнетено гораздо больше, чем есть на самом деле.

Диагноз: стих
Причина: неадекватная со-настройка
Конкретизация причины: не сформированы Универсальные Категории
Способ лечения: формирование Универсальных Категорий

Что тело есть, скажи мой друг?
И как моё сознание
В нем оказалось вдруг
Как в средстве обитания?

"Моё сознание".........
А это значит, что где-то есть и я.
Что есть среда, где обитаю,
И есть среда где нет меня.

А значит в теле нет меня,
В нём лишь моё сознание,
А значит это не моя среда,
А только состояние.

[04.10.2017 18:48:11]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуй! Чат!

http://www.interfax.ru/world/581576
Нобелевская премия по физике 2017-го года за открытие гравитационных волн

""Гравитационные волны – это рябь, или колебания, в ткани пространства-времени, которая искажает пространство и время вокруг себя, предсказана она была почти сто лет назад общей теорией относительности Альберта Эйнштейна.""

Это цитата из этой статьи.

YEGOROVA NATALIA:
вот, часть физиков 100 лет в это усиленно верили и искали, так сформировали наконец, и нашли

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И еще это полезная инф-я для организации резонанса в процессе со-настройки.

Получается что резонансное слияние, в нашем случае частичное и ограниченное по времени, даёт гравитационные излучения вот такого рода. Это размышляю.

Это волны Любви, изменяющие Пространство и Время. Ну разве за что-нибудь другое дают Нобелевскую премию, да еще так быстро, всего за 1 год исследований?

Anna Abramova:
https://youtu.be/PF1m2GstDRI

А тут о самом открытии
https://youtu.be/z2bC2bsCAOg

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Первое посмотрел. А это уже завтра. Ночь у нас.
Двум ученым под 90 лет, одному под 80. Открытые лица.

[05.10.2017 9:32:36]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Две одинокие звезды
Средь Вечности влюбились
Вошли в любовный танец
И воссоединились.

С добрым, чат! (flower)

Anna Abramova:
Ох уж эти чувства перетекающие в творчество. Как только приближаешься к гармонии, тут же происходит сброс на чувственный уровень. И потом уже всё... не до истины. Мысли идут в разнос, чувственный танец идей захлестывает сознание... одним словом "ляпота", прелесть и заблуждения...

Кому такое знакомо?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уточню вопрос. Чувства, под которыми понимаю чувствование и приём информации из вне, или эмоции, под которыми понимаю отклик системы, не имеющей должной внутрисистемной устойчивости к данной принятой информации из вне?

Anna Abramova:
Эмоции, отклик.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эмоции в данном процессе мешают, однозначно. Тут видимо нужны так сказать тренировки, которые бы повышали устойчивость системы к каким-то информационным воздействиям из вне тем самым перестраивая систему для восприятия данных воздействий образуя новые алгоритмы или модифицируя имеющиеся. Помимо просто тренировок этому способствует дополнительное образование по данному виду информации (как сказал Трехлебов - спроси у знающего в данном вопросе).
Эмоции однозначно мешают. Но небольшой уровень эмоций всё же нужен - они подпитывают биологическую систему, придают краски. В наиболее сложных мало известных вопросах, где требуется большое внимание, конечно эмоции лучше держать на минимуме.
Описал своё желательное стремление, а не в смысле что всё это уже реализовал.

Вот еще небольшое наблюдение. Эмоции ещё выступают в качестве индикатора того, что система пока ещё не очень устойчива к данному воздействию из вне и тем самым как бы говорят "тормозни, не иди дальше, попытайся адаптироваться на данной позиции". Это применяю.

Anna Abramova:
Сергей, Вы хотите сказать, что наша неустойчивая система каким-то образом влияет и усиливает центростремительную силу, удаляющую нас от базовой основы?
Я вот всё думаю о центробежной силе. Есть идеи?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Попытаюсь что-то сказать, не размышлял в таком ракурсе.
Мы имеем какую-то устойчивость при передвижениях в горизонтальной плоскости, или слое. Кто-то может лазить на Эверест, кто- то силён в какой-то области науки, кто-то может участвовать в изнурительных испытательных полётах самолётов. Конечно каждая горизонтальная деятельность связана с какими-то аспектами вертикального движения. То есть, в том где мы хорошо ориентируемся мы устойчивы.
Когда мы пытаемся двигаться в вертикальном направлении, мы попадаем в те области Пространства, которые нам мало известны. А значит мы еще не очень адаптированы к этим областям. А значит у нас, как естественное следствие, падает устойчивость при попытках движения в эти мало изученные области Пространства. Тут и из за слабой адаптации возникают эмоции. Но если мы продолжаем работать и пытаемся адаптироваться в той области Пространства в которую сделали шаг, то со временем у нас все же это должно получиться, то есть произойдёт адаптация. И как следствие возрастёт общесистемная устойчивость уже с учётом данной области Пространства. Это центростремительная сила к центру, в глубь, к Базе, которую генерируем мы сознательно или нас "подталкивают подзатыльниками" если не генерируем.
Если мы, допустим, вступили, или так сказать "подпрыгнули" в эту мало известную область Пространства используя силу эмоций, то происходит мощный откат, так как мы еще не соответствуем в должной степени этой области. Тут эмоции играют отрицательную роль, так как их сила достаточно большая чтобы смочь "прыгнуть" в эту область, а принцип несоответствия выбрасывает назад. По моему опыту с той же силой с которой влетел, а значит даже ниже (условно) чем был. (смартфон не справляется, продолжаю)

Больно, и трудно "выкарабкиватися" на свою среднюю линию.

То есть, как подытоживание размышлений. Мы устойчивы во многом. Неустойчивость проявляется при движении в малоизвестное. При адаптации в этом малоизвестном устойчивость восстанавливается и повышается устойчивость общая.

Центробежная сила, как понимаю, призвана как раз чтобы адаптироваться в той малоизвестной позиции, в которую сделали шаг. Это отработка навыков, узких мест образования - то есть создание необходимых алгоритмов в себе для устойчивого пребывания в этой позиции в которую сделали шаг.

Анна, это то что удалось сказать сходу. Конечно какие-то корректировки будут.

Вот тут мысль. Две черные дыры слились только тогда, когда обрели взаимосоответствие. А до слияния они двигались согласно центробежной силе друг относительно друга и по мере обретения взаимосоответствия центростремительно приближались друг к другу, образуя гравитационные волны. Получилось спиралевидное движение. Как только они достигли нужного взаимосоответствия, произошло их слияние.
(yawn)

Очень похоже что гравитационная волна это как раз тот резонансный процесс в который вступают две системы при достижении какого-то уровня взаимосоответствия. Похоже, что эти процессы происходят поэтапно, так как судя по графикам сначала идёт меньшая амплитуда и частота и по мере развития процесса амплитуда и частота увеличиваются и потом сигнал обрывается. И так множество раз до нужного взаимосоответствия сопровождающегося сближением. Это график одномоментного резонансного процесса двух систем развернутого во времени.

Если это так, то есть аналогия протекания резонансного процесса при со-настройке, где каждый получившийся резонансный процесс приближает человека к его Базе.
Надо еще раз посмотреть второе видео на этот предмет.

[06.10.2017 2:52:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Какой тут сон, спать осталось три часа, а этот паразит эмоциональный фон никак не спадает.

Anna Abramova:
Сергей, надеюсь что стабилизатор сработал уже.
Кажется, за последние сутки, Земляне прошли какой-то "шлюз", на стыковочное соответствие.
Впереди их будет больше.

Да, кстати о гравитации... гравитация есть сила структурной сборки. Притяжение и отталкивание - центробежные и центростремительные силы это только следствие.

Попробуйте подумать об орбитальных структурах и их взаимодействиях на макро и микро уровнях.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием.

А если, что не получается, покайтесь Богу, как ребенок. Ну честно признайтесь, что не получается, поизучайте в себе причины, мешающие движению вперед. Покаяние есть отправная точка. Покаяние — это анализ и честный диалог с Богом.

Путь развития бесконечен. Завтрашние знания более совершенны относительно текущего момента. Поэтому картина знаний сегодня не совершенна относительно будущих знаний. Знания — это дар Бога. Понимание осознанного движения к совершенству есть раскаяние в несовершенстве данного момента. Именно раскаяние есть запрос на дальнейшее развитие.

Мы ведь не можем смотреть на еду и моментально пережить ее в своём желудке. Так же и с истиной. Нужен алгоритм переводящий истину в наше виртуальное пространство духовного разума: восприятие, анализ, реализация. Где анализ это прежде всего покаяние. Помните истина бесконечна. А умение питаться ею приближает нас к преображению в вечность.

Иисус сказал:
От Луки
Гл.13 Ст. 5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.

Ошибка всех предыдущих цивилизаций в том, что не была реализована сознательна эволюция. Было поклонение Богу, хуже богам. Но осознание связи человека с первоосновой через пуповину знаний не было проявлено. А также не был понятен процесс того, как стяжать знания.

https://m.bibleonline.ru/bible/rus/42/13/

текст Библии проникает в душу и сам работает в человеке. Не игнорируйте. Ссылка на 13 главу Евангелие от Луки.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 17:06] Anna Abramova:

<<< покайтесь БогуКаждый человек сам выбирает для себя,
согласно особенностям своей структуры,
согласно особенностям своего сознания,
те периферические категории и понятия,
и процессы, связанные с ними,
которые по его уразумению приближаю его к Базовым основам и Единству, на каждом этапе своего движения изменяя или корректируя их.

Здесь оптом не получится.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием. Ну да. И даже говорят что примерно с начала этого тысячелетия такая возможность стала на прядок выше, в связи с построением так назовём средств коммуникаций в Пространстве Высшими Силами. Впервые прочитал об этом в книгах Крайона. Верю этому и пытаюсь пользоваться данной возможностью.

Anna Abramova:
<<< Наиболее ценным, для меня конечно, является Нагорная проповедь. Прежде всего из-за того, что в ней говорится о Любви.

А любовь бывает только оптом, одна на все человечество. Поэтому и ратую.

Иначе поляризация будет

Вот вам и Нагорная проповедь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 21:48] Anna Abramova:

« А любовь бывает только оптом, одна на все человечество.»
В данном случае Вы говорите о Любви как об Универсальной Категории. То есть, это есть то, что пока не реализовано в данном мире и к чему нужно стремиться. Это ориентир. То же самое в Нагорной проповеди. На уровне периферического сознания данная Универсальная Категория проявлена частично и в каждом человеке по-разному. Например: любовь к супругу (супруге), любовь к детям, любовь к родителям, любовь к сестре (брату), любовь к какому-то делу....
Поэтому я бы не назвал это словом "оптом".

Разнообразны пути и дороги,
где легко, где-то трудно идти.
Путь Любви самый трудный и долгий,
но его нам НУЖНО пройти.
(31,май,2013)

К теме об ориентирах.

- Благодарить? - Благодарить.
- За боль? - За боль - еще важнее.
- Простить обидчика? - Простить.
Он - слаб. И в страхе. Ты - сильнее.
- Принять скорбящего? - Принять.
Все его скорби и тревоги.
- Поднять упавшего? - Поднять.
Он твой собрат. Один из многих.
- Благословить? - Благословить.
- И проклинающих? - Их тоже.
- Любить жестокий мир? - Любить.
Его спасти Любовь лишь может...

(Елена Туркка, 08.06.2000.)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу сдержаться. Вот еще два стихотворения этого автора:

... ты знаешь, ЧТО должно случиться,
и трепет сердца объясним... –
душа бесстрашно, Феникс-Птицей,
войдёт в Огонь!.. и вместе с Ним
взовьётся пламенной стрелою,
сей миг предчувствуя давно,
до той Звезды, где, нам с тобою,
друг друга встретить суждено!..

... а после?..

... после – вновь служенье,
в сердец сотворчестве!.. нас ждут –
Мир братства, радость единенья,
Любовь Отца и... Труд, Труд, Труд...

Е.Туркка

ЗЕМЛЕ МОЕЙ

Я давала обет: возвращать себя снова
– до скончания зла – на дороги Земли...
только сердце влечёт
ПЛАМЯ СЕРДЦА РОДНОГО
– Светом Дальних Миров – в миг сердечных молитв...

обращаюсь молитвенно к сердцу планеты:
о, Земля, отпусти меня к Дальним Мирам,
я вернусь...,
не нарушу святого обета,
но лишь дань восхищения Звёздам воздам...

... ветер странствий зовёт!..
не прощай – до свиданья...
я вернусь, повзрослев, став сильней и мудрей,
принося Тебе дар из глубин Мирозданья –
жемчуг Звёздной Любви – на ладони своей...

Елена Туркка, 17.01.2009

Да, и это тоже выбор человеком категорий и понятий и процессов для движения к Базе и Единству. Этот человек проникся информацией Восточного Адепства, в том числе Е.П.Блаватской.

Я не хочу сломать солнечное сплетение и голову мощными потоками высокочастотной энергии и информации. Пошаговое движение к тому что вдохновляет, к тому что ты считаешь для себя необходимым, не противоречиво вписывающимся в Пространство, утверждая это в себе горизонтальными поступками и действиями, а значит утверждая и в Пространстве - другого не вижу.
"Плясать" от своей виновности, подавляя себя мыслями о своём несовершенстве... Это может привести к самоподавлению, к самопоеданию, к депрессии и слому. Не думаю, что сломанный человек может двигаться. Не надо себя ломать.

Вот что ещё подумал. Рассуждения в терминах совершенство-несовершенство создают полярность между периферией и центром, образуются два противоположных полюса. Такое положение усиливает разрыв между периферией и центром, взаимодействие приостанавливается, целостность нарушается. Если каждый слой условно взятой Сферы будет так рассуждать, то связь между слоями может разорваться, и Сфера рассыплется.
Не нужна нам такая полярность. Уж лучше рассуждать что мы есть сыны Отца, за которым тянемся, и одновременно отцами своих сыновей, которые тянутся за нами. Для нас Отец условно совершенен, а мы для своих сыновей условно совершенны. Тогда ответственность за целостность, тогда связь. Вообще эти два слова, вернее одно и второе то же, но с частичкой "не", идеалистические понятия, обозначающие два противостоящих полюса.
Так ощущаю.

[07.10.2017 11:03:34]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите Анна что получилось так, что так сказать вторгся в Ваш взгляд. Вот в этом стоит покаяться. Но не обвиняя в этом себя, а просто обрабатывая свои ошибки. (bow)

Для читателей.
Глава закончена. В следующей Главе мы попытаемся представить Вам более обширную картину Бытия. Мы будем рады если Вы примете участие в написании следующей главы.

Anna Abramova:
Ой, Сергей, разве тема закрыта? Я, например, планировала ещё написать на выходных.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всегда! Просто хотел так сказать завлечь кого-нибудь в со-авторство.

Автор: Администратор 4 Oct 2018, 18:41

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Доброго Здравия ВСЕМ! По поводу «совершенства – не совершенства» и «полярности». У тех, кто встал на путь познания Итины Мира и собственного развития до само совершенства, на первых порах бытует мнение, что совершенство Мира зависит от совершенства Индивида. В первом приближении это так, но в действительности – не так, потому как «Совершенство Мира Бытия» уже существует, не считаясь с тем, что ты ещё не совершен в своём. Что косвенно отражено в библейской аллегории: «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.» Матф.5:48, что, как тенденция» возбуждает в Человеке стремление быть не только образом Бога, но и подобием Творца! Посему, АБСОЛЮТ Абсолютен, БОГ Совершен, Мир БЫТИЯ – гармоничен, а Человек реален в действительности, и он такой, какой он есть, со всеми его недостатками и успехами в собственном совершенстве. Связь между «абсолютным Центром» (Абсолютной Действительностью Абсолюта) и периферией, то есть то, что ещё пока не абсолютно – осуществляется посредством «РазУМА», где «Раз» - «ОДИН УМ», это РАЗУМ АБСОЛЮТА, а «Ум» как таковой – это интеллектуальные свойства Личности того или иного Индивида. Посредствам «РАЗ-УМА» АБСОЛЮТ связан с Индивидом, а Индивид связан с ТВОРЦОМ. В этой связи посредническую роль играет СоЗНАНИЕ, - но это уже другая история… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Геометрически вот так, как некоторая модель:
Двумерная модель. Сам рисовал

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Для начала сойдёт. А если капать в глубь вопроса устройства Мироздания, то модель будет другая. Дело в том, что Мир АБСОЛЮТА и Мир БОГА «во вне» никак не проявляются в виду своего абсолютного совершенства, но, тем не менее, в Мире БЫТИЯ реализуются как потенциалы по функции «сжатия» и функции «расширения» (китайская Инь – Ян) – на взаимодействии чего всё стало быть! А вот то, что стало быть по КАЧЕСТВУ своего бытия (встречно-обменные процессы всего во всём) и определяют «НИШИ» существования того или иного бытия. Так образовались нелокальный мир бытия (в простонародии – это «Небеса») и локальный мир бытия (а это может быть и элементарная частица, ЧелоВек, Галактика). То есть как «по Сеньке шапка», так тот или иной мир занимает свою нишу в Мироздании, и чем Качество Мира ближе к качеству абсолютного совершенства Бога-ТВОРЦА, тем «выше» место в Иерархии Мироздания. А в иерархии наблюдается принцип системы «ниппель», то есть «Информация» распространяется «сверху вниз», «от тонкого к грубому», посему, процесс перехода и влияния «Вышнего» на «Нижнее» - легко! А «Нижнее» на «Вышнее» повлиять не могут, потому как качество бытия иное, отличное от совершенства. Я к тому, что сегментация окружностей на сектора, в таком случае неуместна. Но может вы что-то своё закладывали по Смыслу, когда обозначили эти сектора? (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Какой закладывал смысл при рисовании.
Первое - что Мироздание едино. То есть, если взять, так сказать, на карте Мироздания условно целостный объем, то независимо от его размеров он будет неразрывен внутри себя.
Второй заложенный в рисунок аспект. Он вытекает из первого. Эволюция любого условно целостного объема может происходить только по всему объёму вместе.
Третий. Условно ниже "слоя" людей есть другие слои, которые тянутся за нами, и для которых мы, возможно, являемся этим относительным совершенством. Если эти слои, например, будут отставать в развитии, в своём сегменте, то и развитие нашего сегмента притормозится.
Четвертый момент, о смысле линий. Развитие идёт плавно в пределах какого-то "слоя", или "ниши" бытия. При достижении потенциала, как по величине, так и по частотным характеристикам, или более в общем - соответствия более высокому "слою", или "ниши" Пространства, происходит некоторый переход, или скачек, обозначаемый как мембранный переход.

Возможно что-то еще закладывал, напишу если вспомню.

В принципе здесь, в рисунок, можно вписать локальные сжатия-расширения. При мембранном переходе, или перед, происходит сжатие, а далее постепенное расширение до следующего перехода.

Еще мысли. Сжатие есть архивирование информации, накопленной периферией, и её интеграция с ядром. При этом периферия, как инструментальный аспект, отбрасывается. Энергия отброшенной периферии идёт в, так сказать, общий бюджет для новых построений.
Потом ядро снова медленно разворачивается, то есть расширяется.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, Мироздание не только ЕДИНОЕ и ЦЕЛОЕ, но и ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ. ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ – это проявление Сущности (существования чего-либо), а ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ – это Личностная характеристика Естества (Естественно Существующее, в чём проявлены Личностные качества Индивида). Личность – «Я» Индивида, в одном моменте связана с Богом-ТВОРЦОМ посредством РазУма, а Сущность Индивида может быть любая…

Согласно вашей картинке – Индивид, в таком случае, представляет собой (условно) отдельно выделенный сегмент, то есть в тебе в данный момент присутствует твоё абсолютное Естество, в Боге Естество совершенное, в нелокальном мире бытия Естество гармоничное (где ты существуешь в квантовом, силовом и голографическом поле Мироздания), в локальном мире в тебе присутствуют ментальный план, астральный план, физический план, эфирный план (твой жизненный шлейф) и Интуитивное тело, под эгидой которого и функционируют тела локального плана бытия. Одна из функций Интуитивного тела – это твоё СоЗНАНИЕ…

Отсюда вывод: - Всё, чем обладает твоё СоЗНАНИЕ в твоей жизненной сфере (твоём локальном плане бытия), абсолютно всё представляет собой нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, то есть, всё сущее (существующее в тебе) имеет каждый в себе Личностные КАЧЕСТВА и Сущностные СВОЙСТВА. Следовательно, твоё СоЗНАНИЕ имеет соответствующие связи и отношения со всем во всём, что в тебе есть. Посему, если твоё СоЗНАНИЕ достигло качество Животворящего Духа, то и всё, что есть в твоей жизненной сфере, локальном плане бытия, абсолютно всё будет с тобой резонировать на соответствующих «частотах» как в электромагнитном, так и в квантовом диапазоне. И ничто не сможет, в таком случае, притормозить тебя в твоём проявлении…

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, фрактальное подобие на рисунке не отражено. Этот рисунок не может быть рабочей моделью для практического проявления в Индивиде, или Индивидом, ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ЕДИНОГО ЦЕЛОГО. Он и рисовался не для этого, это была попытка увидеть хоть какую-то картину бытия, к чему-то привязаться, два года назад.
Вопрос индивидуального скачка Индивида по отношению к его окружению, является для меня спорным вопросом. Ну и выбор Индивида тут играет не малую роль.
Пока так думаю. Благодарен!

[08.10.2017 10:51:54]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что основное понял для себя под воздействием текста Вадима, это то, что я всё ещё ощущаю себя как бы несколько в стороне от ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО, что по определению "ЕДИНСТВЕННЫЙ" является абсурдом. Надеюсь, что изучение Универсальных категорий, которое подразумевает практическое построение универсальной модели в своем сознании с целью резонансного взаимодействия с Пространством, с Богом по множеству точек аспектов понятий, исправит выше упомянутый абсурд.

если конечно "крыша" не отделится от того что она накрывает

Получается, что "я" является более весомой категорией чем его сознание. Получается, что посредством корректировки, или развития, сознания этого "я" (то есть моего сознания), можно практически решать вопросы одиночества в сторону Единства. То есть привести своё сознание к фрактальному соответствию с ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ И ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ.

Но вот это личное открытие, благодаря тексту Вадима, что:
есть я, как основа, и моё сознание, как характеристика этого я, меня, - прям до слез понятно стало. (sun)

Получилось Я ЕСМЬ - это важно! А с сознанием разберёмся потихонечку.

Получилось, что Я ЕСМЬ и РазУм есть одно, и Основная Прямая самая быстрая связь периферии с Центром осуществляется именно по этому каналу, и эта связь есть Всегда. Сознание является следствием разворота, средством проявления Я ЕСМЬ, и одновременно средством взаимодействия с друг с другом и с Пространством в целом.

КОНСТАНТИН:
А может просто встать с другой ноги,
И вместо кофе взять и выпить соку...
И повернуть свои привычные шаги
В ту сторону, где будет больше проку...

И в этот день проделать всё не так:
Поставить от конца к началу числа,
И самый незначительный пустяк
Наполнить добрым и высоким смыслом.

И сделать то, чего никто не ждёт,
И рассмеяться там, где столько плакал,
И чувство безнадёжности пройдёт,
И солнце встанет там, где дождик капал.

Из круга, заведённого судьбой,
Возьми и выпрыгни на станции безвестной...
Ты удивишься - мир совсем иной,
И неожиданнее жизнь, и интересней.

Гондарь Наталья

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=-9G6wnmnG0M

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Классный дядька. Где ты его только откапал! Две третьих посмотрел, а настроение уже на три третьих.

Разнообразны пути и дороги,
Где легко, где-то трудно идти.
Путь любви самый трудный и долгий,
Ну а... вроде больше и нечем идти...

КОНСТАНТИН:
Да, Сергей, "откопал дядю"! ))

Православное представление о святости, о вере, о совершенствовании, об индивидуальности, о смерти и самости...

Мне показался любопытным этот срез реальности, тем более из уст не священника, обременённого своим саном.

А вообще за этим стоит целая глыба прожитого опыта православных подвижников.

И хотя лекция с налетом догматизма, но как показывает практика, догматизм или даже фанатизм — это процесс роста системы познания.

Порадовал сам посыл или как ставятся насущные вопросы о смысле как таковом!

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, я рад вашему стремлению постичь непостижимое и объять необъятное! Я пару лет назад так же пригласил уважаемое сообщество данного чата к диалогу, выложил на форуме Саши Алексейцева свои наработки – но разговора, к сожалению, не получилось.

Много кто хочет, но мало кто может понять «Единую Картину Мира» и ещё меньше тех, кто хочет разобраться с вопросом «Как БОГ СоТворил Мiръ?! Когда кто-то появляется из ищущих, подобно вам, я выхожу на связь, чтобы узнать, готов ли собеседник выйти за пределы СоЗнания и умом понять непостижимое и объять необъятное?! И посмотреть на окружающую действительность с различных точек зрения.

К примеру.
Вот, возьмём простое – «Есмь», которое вы употребили.
У древних Славян, предков наших, было такое выражение: - «Азъ Есмь Сущий».
Есмь – это седьмая буква в древлесловенской буквенной матрице, в которой запечатлён образ - это всё сущее, во всём множестве, что есть в Мироздании. Слово «Есмь» по образам буквиц его составляющим, говорит нам – «Есть Слово Мыслью Сотворённое».

«Азъ» означает не только упрощённое понятие «Я», но и – «От Истока Земное Созидающее». А слово Сущий – по Смыслу Существующий, по образам буквиц представляет собой «Слово Призывающее Небесную Защиту для Равновесия со всем, с чем ты так или иначе сталкиваешься по жизни (Й)». Тогда вся фраза «Азъ Есмь Сущий» обретает многогранное понятие в котором открывается» - ««От Истока Земное Созидающее» «Есть Слово Мыслью Сотворённое» это «Слово Призывает Небесную Защиту для Равновесия со всем, с чем ты так или иначе сталкиваешься»»… То есть, есть некое «Я», которое СоТворено по Воле Всевышнего АБСОЛЮТА, по Слову Всемогущего БОГА, которое призывает Небеса (нелокальный план бытия), чтобы быть в Равновесии со всем своим окружением в локальном плане бытия. Всё это – гармонией называется.

Если ведать о том, как устроено и функционирует Мироздание, открывает бесконечные возможности для собственной реализации без вреда к окружающей действительности.
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Правильно ли я понял? : Человек, сотворённый Абсолютом, призван на Землю чтобы установить гармонию в Небесах.

выйти за пределы СоЗнания и умом понятьТо есть, как понимаю, выход за пределы сознания, где пребывает "я-истинное", или "высшееЯ", или "вторе я", позволяет делать коррекции в периферическом сознании с целью гармонизации взаимоотношений с Пространством Абсолюта, с Богом. То есть, "я" выступает как имеющий возможность корректировать своё сознание.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Нет не правильно.

Ты, я, кто-либо другой, априори есть Отпрыск Самого АБСОЛЮТА (помнишь, про РазУм с тобой говорили), но каждый из нас стал быть в своё время, как элементарное Естество, которое стало развиваться и самосовершенствоваться, чтобы, в конце концов, стать быть не только образом, но и подобием Бога. А для этого, для тебя уже всё есть, ибо, прежде чем Бог «предначертал» тебе что сделать, ОН – Бог-Творец уже всё это совершил, но в Мире Своём.

По сути гармоничный мир уже существует – это Небеса (нелокальный план бытия), но он имеет квантовую природу бытия, то есть всё на Небесах существует только один момент времени. В этом одном моменте присутствуют и АБСОЛЮТ, и БОГ, и ТЫ одномоментно. И когда ты перестаёшь оперировать в уме СоЗнанием, которое по природе своей ДУАЛЬНО, а обращаешься умом к РазУму своему, то происходят порой откровения, озарения, просветление – ибо в твоём сознании возникли резонансы твоего «Земного» с «Небесным», тогда-то ты и олицетворяешь собой гармоничные связи и отношения в «Земном» плане бытия.
(sun)

Где-то, в нашем разговоре по-моему, уже звучало словосочетание «Семь-«Я»». В твоё семейство входит одномоментно твоё Естество, которое присутствует в Квантовом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет зеркальный образ в твоём ментальном теле; Естество, которое присутствует в Силовом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет свой зеркальный образ в твоём астральном теле; Естество, которое присутствует в Голографическом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет свой зеркальный образ в твоём физическом теле. Так мы получили 6 (ШЕСТЬ) планов бытия, где присутствует твоё «Я».

А «Небесное» и «Земное» в тебе сочетается через твоё СоЗнание, которое в натуре своей представляет собой плазменный тороид, внутренняя область которого – это «Земное» (локальный план бытия), а внешнее – это Небесное» (нелокальный план бытия). Так образовалась твоя «Семь «Я»»… А ещё есть в Мироздании Мiръ АБСОЛЮТА, где ты абсолютен, и Мiръ БОГА, где ты уже сейчас совершен! Согласно твоего эволюционно-кармического статуса ты есть там, где ты есть, и выполняешь, в меру своих сил и возможностей, поставленные жизнью задачи. И как у тебя это всё получается – фиксируется в твоём жизненном шлейфе (в Эфирном теле). Если просто, Эфирное тело – это программные модули, которые ты осознал и Понял – и теперь твой разум постоянно генерирует эти программы, а ты думаешь, что по жизни зациклился и постоянно попадаешь в одни и те же ситуации под разным «соусом».

На востоке это явление называют «Колесо Сансары». Отсюда следует, что если ты понял, что, к примеру, ТЫ Вечен, то начинаешь сознательно контролировать СоЗнанием свои негативные для тебя программы, ведь теперь ты понимаешь, что если сейчас их не изживёшь, то в следующей жизни тебе вновь придётся «расхлёбывать кашу, которую прежде заварил». Не получилось, откорректировал своё поведение, а жизненная ситуация вновь проверит тебя «на вшивость»… И Будда, и Иисус, все мы проходим через всё это, пока развиваясь не достигнем совершенства в своём…
И Ты правильно сказал, что «"я" выступает как имеющий возможность корректировать своё сознание.». Так оно и есть!
(sun)

КОНСТАНТИН:
Вадим, поясните пожалуйста, каким образом или по какому принципу происходит взаимодействие "земного и небесного Я"? Какое из этих "я" корректирует сознание? Как взаимодействуют сознание-ум-разум? Кто управляет процессом познания?

[10.10.2017 0:49:29]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
КОНСТАНТИН, Здравия! Для того, чтобы вы поняли меня, мне вам надо дать соответствующее мировоззрение.
Я записал про это около 15 часов видео http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=411&st=0&p=4509&#entry4509
и вы можете это спокойно посмотреть на досуге. Наперёд скажу, что мой подход не является традиционным, посему, на первых порах вам будет трудновато воспринимать очевидные вещи… С другой стороны, а кто вам ещё может вразумительно рассказать - Как БОГ СоТворил Мiръ?!

По существу, вопроса, если кратко, то скажем, что вначале начал (было) Есть Абсолютное ЕСТЕСТВО и более ничего. И АБСОЛЮТ Ведая о Себе, какой ОН Есть в Действительности – дал себе ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что ОН Есть нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. А всё, что связано с АБСОЛЮТОМ – то совершенно, ибо сие несёт в себе однозначный СМЫСЛ по своему ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ. Так появилось Пять основополагающих Миров. Все эти Миры существуют одномоментно и взаимно дополняя друг друга – они и определяют Собой Естество АБСОЛЮТА. Как это всё реализуется, я рассказываю в своих видиках.

БОГ ОДИН. БОГ Животворящий. Всё, что БОГ СоТВОРИЛ – есть ОДНО и нет другого. Так появилась некая Личность в Сущности своей. Но БОГ Вечен, АБСОЛЮТ Вечен, Абсолютное НИЧТО Пустоты Вечно, а Ты, когда стал быть по Воле всевышнего, по Слову Всемогущего Бога из НИЧЕГО, то есть ты в своём порядке явился в Мир, в момент Творения, лишь на один момент. Несмотря на то, что ты плазменная элементаль, которая существовала лишь один момент времени, тем не менее, как Личность в Сущности своей, ты возжелал быть подобно ТВОРЦУ – Вечным. И ТВОРЕЦ исполнил твою жизненную необходимость, и ты стал мерцать как плазменный импульс на своей родовой частоте – и тем самым уподобился Богу. Но ввиду того, что тактовая частота твоего явления имеет какой-то период времени, то ТВОРЕЦ реализовал в Пяти Основополагающих Мирах условия, при которых ты получил дополнительную возможность развиваться до совершенства.
Так появилась твоя Жизненная Сфера, которую в простонародии называют Душа. Эта Жизненная Сфера и есть твоё СоЗнание, а то, что внутри неё – то это подсознание, а то в чём эта плазменная сфера (тороид) находится, то есть в нелокальном плане бытия присутствует твоё СверхСознание. Из ПодСознания и из СверзСознания в твоё СоЗНАНИЕ поступают в каждом моменте в Вечности сведения, которые и определяют твой эволюционно-кармический статус.

Принцип взаимодействия всего этого хозяйства такой:
Ты являешься «отпрыском» самого АБСОЛЮТА и ты хочешь быть абсолютным совершенством, но Личность твоя может вместить в свой РазУм только то, что ты смог освоить до этого момента на своём эволюционном пути развития. А поскольку, порой, ты не ведаешь, что творишь, то ты попадаешь в узы греха своего. Как говорится «заварил кашу – теперь расхлёбывай». Не хватит одной жизни – будешь сие «кушать» в следующей, и так до четвёртого рода твоих воплощений. ...
см. в приложении (sun)

КОНСТАНТИН:
Вадим, благодарю!
С интересном ознакомлюсь с твоим мировоззрением и сопоставлю с тем, что есть во мне. Надеюсь наши "опорные точки" будут максимально приближенны друг к другу. Еще интереснее будет приоткрыть для себя состояние твоей Души, потому что не слова преображают, а вложенная в них Любовь и Искренность.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
""...тем не менее, как Личность в Сущности своей, ты возжелал быть подобно ТВОРЦУ - Вечным. И Творец исполнил твою жизненную необходимость...""

Это первое на что обратилось моё внимание, то есть обратилось сходу. Получается, если связать с Библейской аллегорией об Адаме и Еве, Бог не выгонял из Райского Сада, а удовлетворил желание, или возжелание, своих детей стать самостоятельными и вечными. То есть, здесь не было гнева Божьего, а была Любовь Божья, которая выражалась в, так сказать по человеческому, в непротиворечии желанию своего чада и более того - в создании условий для осуществления этого желания. Это уже не гнев изгнания, а любовь. А быть самостоятельными и вечными, принимая и отдавая при этом любовь Божественную, по-моему, есть самое естественное желание каждого человека, здесь внутренние чувства однозначно это подтверждают.

Подход вместо позиции гнева с позиции любви - это совсем другой подход, абсолютно другой. Такой подход не ставит ярлык греха на человека в Начале его Пути развития. Такой подход ставит в Начало любовь.
Вадим (bow).

Видимо, мы немножко всё же подросли, немножко подокрепли по отношению к тому времени, когда писалось Бытие Библии.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, Здравия!
Ты наверно заметил, что в библейской аллегории «Адам» существовал без греха до определённого события, более того, совершенство его было подобно совершенству Бога. Ибо БОГ Повелел и Свершилось, Сказал и Сбылось! (Шесть дней творения). Так и «Адам», когда был испытан на совершенство, что в библейской аллегории звучит так: [Быт 2:19] «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.», то есть Адам давал имена всякой твари, что образовал Бог из «земли» по предназначению своему, и это Имя соответствовало Исинному Имени, которым нарёк это явление Бог.

Для более полного понимания этого процесса, хорошо было бы, если ты познакомился с библейской символикой, над которой работал, в своё время, Женя ПОЛЯКОВ, что было отражено в книге «Кому уподоблю род сей?».

Да, надо сказать, что не у каждого ЧелоВека была судьба «Адама», что отражено в притче о «Блудном Сыне» [Лук.15:11-32]…

А «Гнев» Бога видимо придумали иудеи по жестокосердию своему, ибо БОГ не гневлив «потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,» [Иак.1:13]…

«БОГ Есть Свет» [1Иоан.1:5], «БОГ Есть Любовь» [1Иоан.4:16], а что такое Любовь? – сие можно узнать из апокрифа от Филиппа, стих 45. «Вера получает, любовь дает. [Никто не сможет получить] без веры, никто не сможет дать без любви. Поэтому, чтобы получить, мы верим, а чтобы воистину дать, (мы любим). Ибо, если некто дает без любви, нет ему пользы от того, что он дал.».

Посмотри, функция «Любви» подобна функции «Света», ибо и то и другое только ДАЁТ и ничего не требует в замен…

А теперь рассуди сам,
Пс.81:6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
Иоан.10:34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
Лук.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
И что делать с несовершенным человеком, который по сути Бог и имеет свободу воли и свободу выбора?
«Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.» [Откр.2:5]…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как вы понимаете понятие "покаяться"? Что это? И покаяться в чём?
спасибо.

Пишу отклик по степени значимости для себя в данный момент. Отклик на все аспекты текста требует времени для осмысления и изучения. Только поэтому вот такой краткий отклик, отклик по приоритету значимости.

Совсем не хочется чтобы светильник сдвинулся

Вадим ДЯГИЛЕВ:
ИЗ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИМЕЕМ:
Википедия:
Добровольное признание в совершённом проступке, в ошибке.
В библейской аллегории:
Деян.8:22 Итак покайся в сем грехе твоем, и молись Богу: может быть, опустится тебе помысел сердца твоего;
Откр.2:5 Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.
Откр.2:16 Покайся; а если не так, скоро приду к тебе и сражусь с ними мечом уст Моих.
Откр.3:3 Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. Если же не будешь бодрствовать, то Я найду на тебя, как тать, и ты не узнаешь, в который час найду на тебя.
Откр.3:19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
Сир.1:15 Начало премудрости - бояться Бога, и с верными она образуется вместе во чреве. Среди людей она утвердила себе вечное основание и семени их вверится.
И ещё стоит отметить, что грех – это непопадание в цель…

По сути мы говорим, что есть в Мире Правда ИСТИНЫ и всё остальное в различных проявлениях. Когда ты «впрягаешься» в какую-либо тему, то по началу делаешь много ошибок. Кода ты в режиме обучения, то ошибка отмечается просто «двойкой в дневнике», а когда некто, по прихоти своей продал Родину и от этого пострадали миллионы соотечественников, то уже «одной блямбочкой на лбу не отделаешься»…

«В каждой избушке – свои погремушки». Когда я в чём-то своём раскаивался, то неминуемо попадал в ситуацию, где испытывался «на вшивость». Если сразу не получалось – вновь покаяние. Опять «совратился» на грех – покаялся… Соглядатая при этом никакого нет – только СОВЕСТЬ твой свидетель! Потом, со временем, вдруг замечаешь, что внешнему миру надо напрячься, чтобы испытать тебя, и в конце концов ты вдруг чувствуешь, что тебя «отпустили»… Но стоит расслабится и поступить как прежде, то неминуемо получишь причетаемое возмездие.
Вывод: «ПОКОЯНИЕ ИЗМЕНЯЕТ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ»!
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, благодарен за ответ на такую тонкую тему!

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Рад за вас, что это вызывает интерес у вас! (sun)

КОНСТАНТИН:
Ребятушки, чтоб "светильник не погас", деликатная, но всегда актуальная тема, наше питание...
https://www.youtube.com/watch?v=_WWkBMH5b5A

Автор: Администратор 24 Nov 2018, 17:18

[11.10.2017 0:42:29]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[10 октября 2017 г. 11:46] Вадим ДЯГИЛЕВ:

<<< «БОГ Есть Свет» [1Иоан.1:5], «БОГ Есть Любовь» [1Иоан.4:16], а что такое Любовь? – сие можно узнать из апокрифа от Филиппа, стих 45. «Вера получает, любовь дает. [Никто не сможет получить] без веры, никто не сможет дать без любви. Поэтому, чтобы получить, мы верим, а чтобы воистину дать, (мы любим). Ибо, если некто дает без любви, нет ему пользы от того, что он дал.».

Нарушение баланса прием-отдача. Бывает, что мы хотим получать и не очень хотим обрабатывать и отдавать. Получается, что нарушение этого баланса в сторону приёма является тем основным "грехом", за который призывают каяться. При этом мы часто не понимаем, что без потребления отдача не может состояться, а значит не может состояться жизнь, развитие. То есть, То, что дает возможность потреблять, является Первичным чтобы жизнь была вообще, чтобы вообще Быть. Получается, что покаяние, если оно искреннее, что означает понимание и осознание своей ошибки в процессе внутреннего процесса обработки этой ошибки и попытку её исправить, является восстановлением баланса приём-отдача, или, скорее всего, возможностью восстановить. Состояние покаяния может наступить только после осознания ошибки.
Вера принимает, сознание обрабатывает и реализует, и с любовью отдаёт.

Ну вот примерно так. Но тема повторю глубокая, и глубже чем сейчас написал.

Anna Abramova:
Позвольте добавить в тему выдержку из моей книги.
Первая из десяти заповедей гласит:

Книга Исход 20:2-6
1. И изрек Бог все слова сии, говоря:
2. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3. да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Эта заповедь не случайна, потому, что первое на что соблазнились Адам и Ева это было желание стать подобными богам.

Книга Бытие 3:1-5
1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4. И сказал змей жене: нет, не умрете,
5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Желание быть подобным богам создаёт предел сознанию и соответственно развитию, которое есть причина вечного существования. Перефокусировка сознания на какой-либо предел ограничивает способность целостного восприятия, делая недоступной следующую сборку.

Вспомним, как происходит дисперсия света. Луч света, проходящий через первую призму, разделяется на составляющие цвета и собирается обратно в белый луч при прохождении через вторую призму. При этом обратный процесс дисперсии (обратная сборка в белый луч) может осуществляться только при наличии всех составляющих лучей. То есть при блокировке какого-либо из лучей мы не получим белого цвета, а произойдёт просто смешение цветов.

Таким образом изначальный грех состоял в смещении фокуса сознания с причины бытия на различные производные, коими являются боги.

Адам и Ева не постигли целостности восприятия, которое в полноте своей являет хранящую любовь Бога Отца и поэтому не могли пуститься в путешествие познания добра и зла, без причинения себе вреда. Вред приносит узконаправленность сознания, не способного к целостному охвату. Познание есть процесс озарения, приходящий от Бога с углублением в переживание всех аспектов жизни и превращений. Человек прилагая к жизни сердце смиренное и дух сокрушённый, остаётся верным Богу и априори имеет благодать озарения сознания. Имеющие уши и разум ведомы путями Боговедения.

ДУХОВНАЯ ЛЮБОВЬ

Духовная любовь свободна от страстей. Всё, к чему она прикасается, наделяется смыслом существования вечности. Всё, чего касается духовная любовь, облачается в каноничные смысловые взаимодействия, соответствующие бесконечному развитию.

Бог есть любовь. Любовь выражает свет, который становиться осознанным бытием в истине; дух святой – это энергия реализации мироздания. Любовь разумна и многофункциональна. Любовь существует сама в себе, но одновременно освещает творение.

Суть духовной любви можно выразить сферой, внутренние процессы которой находятся в бесконечном динамическом взаимодействии, разворачиваясь от центра к периферии и одновременно стремясь к центру сборки базовой основы, к Богу.

Человек, обладая разумностью, сознания может воспринимать духовную любовь в двух ипостасях: разворота и сборки. Постигая каноны мироздания путём осознания, люди освещаются истинным знанием, обнаруживая подобия, благодаря которым возрастают в разуме. А также, постигая славу подобия, человек становится квантовой частицей, выражающей суть любви, получая её через духовные осознания, одновременно излучая любовь на весь воспринимаемый мир. Мотивация развития очень проста: её суть в том, чтобы научиться любить так, как любит Бог, для отражения Его сути во всех своих проявлениях. Духовная любовь есть наша путеводная звезда, которая всегда свидетельствует о сыне человеческом.

Св. Евангелие от Иоанна 14:6
6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Не нужно путать духовную любовь с чувством, она намного больше простого чувства. Духовная любовь есть суть бытия, жизненный путь человека, способ реализации. Иного пути нет. Она представляет встречно направленное движение от Бога к творению и обратно от творения к Богу.

Осознанная эволюция разума человека начинается в тот момент, когда активное сознание, следуя внутренней духовной потребности, обретает позицию духовно разумного бытия посреди перекрестья встречно направленных функций мироздания.
По вертикали: Свет нисходит от Бога к человеку и через озарение сознания инициирует встречную функцию реализации знания истины в жизни человека.

По горизонтали: Дух Святой, освещающий все восприятия человека, реализуя божественные каноны взаимодействий, инициирует встречную функцию разворота духовного разумного жизненного пути, основой которого является созидание и выражение гармонии жизни.

Обрести центральную позицию сознания на пересечении можно только принимая и излучая духовную любовь. Это и есть наш крест, данный нам создателем. Таким образом, Бог усыновил нас, чтобы сделать нас наследниками с Его Сыном Иисусом Христом.

Послание к Ефесянам 1:3-10
3. Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, благословивший нас во Христе всяким духовным благословением в небесах,
4. так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,
5. предопределив усыновить нас Себе чрез Иисуса Христа, по благоволению воли Своей,
6. в похвалу славы благодати Своей, которою Он облагодатствовал нас в Возлюбленном,
7. в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его,
8. каковую Он в преизбытке даровал нам во всякой премудрости и разумении,
9. открыв нам тайну Своей воли по Своему благоволению, которое Он прежде положил в Нем,
10. в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.

Сама материальная природа отзывчива к Духу Святому и податлива, как глина мастеру, который творческой энергией созидает из неё различные формы. Именно поэтому случаются чудеса. Но самое большое чудо заключается во взращивании сознания сотворца, которое открывает врата бесконечного развития разума. Ключ от этих врат есть осознанное покаяние, каждый раз очищающее пространство для новых, более совершенных познаний, а значит, и новой реализации. Отсутствие покаяния затворяет врата развития, накрывает человека оболочкой эгоизма, делая его глухим и слепым для духовного прозрения.

Духовная эволюция совершается постепенно, подключая сердце и сознание к сокровищнице духовного разума Творца. И если очищается ум и сердце, то и пути реализации человеческой жизни преображаются. Человек не может существовать отдельно от всего человечества и по закону интерференции его сознание взаимодействует с сознаниями других людей, постоянно выводя среднюю составляющую коллективной самоосознанности цивилизации. Поэтому несущий свой духовный крест всегда будет проявлять себя по отношению к Богу учеником и сыном, а по отношению к людям учителем и ближним.

Хотя и кажется эта задача сложной, но разве есть предел познанию? Разве мы не вправе задавать вопросы Богу о Его воле для всех людей, учась реализовывать Царство Божье на Земле?

Иисус сказал:
Св. Евангелие от Матфея 18:19,20
19. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,
20. ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

От рождения всё дано человеку для восхождения к высотам в Царствие Небесное, только по причине своеволия повреждённой души люди избирали свои пути. Человеческая природа создана для духовного восхождения, но не востребована во всей своей полноте по причине отсутствия понимания. Человек никогда не сможет реализовать то, чего не познал сам. Никого нельзя научить путям восхождения извне, навязав правила. Можно только дать почувствовать, чтобы человек смог пережить в себе собственное осознание потребности в духовном росте. Можно только зажечь искорку, откуда-то снизу, изнутри, из глубин самой материальной природы человека, чтобы она воссияла огнём пробуждающего вдохновения.

Св. Евангелие от Иоанна 13:3-7
3. Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
4. встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался.
5. Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
6. Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
7. Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.

Никто без Бога не способен глубоко чувствовать и понимать самого себя, ведь картина самовосприятия рисуется в отражениях того, как к тебе относятся окружающие люди. И только взаимосвязь с Богом позволяет сознанию обретать истинную внутреннюю опорную точку сборки, причина и следствие которой, есть выражение божественного разума через самоосознание индивидуума.

Св. Евангелие от Иоанна 3:16-19
16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы…

Дела людей есть путь жизненной реализации. Куда бы не ступал человек он несёт с собой свои дела выражающие уровень осознанности.

Живущие своими отражениями в других формируют цели, обусловленные только коротким мигом своего земного существования, пытаясь использовать жизненные ресурсы в угоду себе, опираясь на свои правила. Живущие Богопознанием стремятся к духовному общению с Иисусом, обретая смысл бытия, вкушают Его плоть и кровь.

Разве можно запросить ответ в интернет сети если не знать сути вопроса? Разве смог бы человек искать жизненные ответы у Бога на вопросы, которые не были бы явлены людям самим Творцом?

Даже духовное восхождение человека поддерживается и инициируется самим Богом, как сверху, так и снизу. Его любовь всеобъемлющая. И если в нас есть потребность в принятии помощи, то мы становимся ведомыми на пути эволюции духовного сознания к высотам разума.

Бог есть Любовь и причина мироздания есть сама любовь. Любовь это начало начал, существующее само в себе. Любовь разворачивается от Бога Отца в пространство мироздания, посредством Духа Святого и благодаря восприятию Сына Бога обретает реализацию.

Единство – это момент целостной сборки, одномоментное отражение любви на всех уровнях мироздания, резонанс Вселенной с первоосновой, канонический аккорд подобия.

Но если бы Бог существовал только как центральное ядро такой резонанс означал бы полную и мгновенную аннигиляцию всех тварных структур мироздания. Поэтому необходимо раздвинуть границы понимания и осознать, что разворот Духа Святого происходит от базовой основы Бога до квантовой частицы Бога, существование которой определяется иррациональным восприятием. Видим ли мы эту частицу как потенциальный объект, зависит полностью от того, какими глазами мы смотрим на мир, в котором живём. Видим ли мы протяжённость разворота мироздания как реализацию божественной сути или нет зависит только от нас самих. Но не смотря на наше субъективное восприятие вся остальная кажущаяся объективной реальность пролегает в сфере мироздания между открытой и закрытой частицей Бога. В процессе Богопознания сознание человека дифференцирует поступающий от базовой основы энергоинформационный потенциал, и проявляя в себе субъективизм наблюдателя познаёт мироздание путём открытий.

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель…

Александр Сергеевич Пушкин.

Добавление: Иисус реализовал "раздел" своего "тела" среди верующих в Него. Зачем? Для создания баланса по отношению к разделённому сознанию человечества.

Бог не искоренил расщеплённое сознание людей, а создал спасительную функцию, позволив людям "питаться" духовной составляющей Самого Себя. Так Господь сохранил свободу выбора человека и одновременно создал предпосылку для осознанной эволюции людей.

Страдает ли сам Бог от наших грехов? Страдает даже Божья Мать, видя наши заблуждения. Тело - структура - любовь одна на всех, но каждый поддерживает свои вибрации. Нас уже оправдали и приняли обратно, такими какие мы есть. Пришло время учиться быть совершенным. И если мы верим в гармонию структуры и любовь, то нам необходимо каждый день просить о хлебе насущном, уроке духовном, просвещающем разуме и сердце платенном. Ведь именно сердцем - мы воспринимаем истину. Прося просвещение себе мы не можем не просить о просвещении всего человечества, и врагов своих, и друзей. Ведь "тело" одно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Как здорово, что все мы здесь, сегодня собрались..."(sun)

Стяжать венок от Вас не мечу,
Но Ваши похвалы люблю,
Коль на пути своём их встречу.

Балласт хотя не назначает,
Куда и как плыть кораблю,
Но ход его он облегчает.
(flower)
Ф.Тютчев, 1829

Автор: Администратор 24 Nov 2018, 17:19

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Анна, позвольте мне обратить ваше внимание на то, что сознание по природе своей дуално, а РазУм для понимания не нуждается в сравнениях. Посему, если понимания в достатке нет, то познание опирается на веру. Вера же «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.» Евр.11:1.

«Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.» Евр.11:3.

Немощный в вере – немощный и в познании, ибо ему «не по зубам» «твердая пища»…
Ибо иной уверен, что можно есть всё, а немощный ест овощи. Рим.14:2

Символ же пищи – это способность внимать, познавать трудные для простого обывателя темы.

Сознание, это не только «состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях», но и некоторая «экспериментальная площадка» где Индивид набирается знанием и опытом и после кончины плоти, после «первой смерти», раскладывает «всё по полочкам» определённых Смыслов, которые присутствуют на «Небесах» по тому или иному поводу. А когда всё «рассортировано», то происходит СУД, после которого, при удачном стечении обстоятельств, Индивид получает воскресение в Жизнь Вечную, а при неудачном жизненном опыте в данном воплощении – следующую временную жизнь.

Матф.8:11-12
11 Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;
12 а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

Я всё это говорю к тому, что ещё до твоего рождения и после твоей кончины – в Мире Бытия присутствуют «Небеса» как ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ энергоинформационное поле, которое имеет квантовую природу бытия, то есть дление существования его кратно ОДНОМУ МОМЕНТУ, а поскольку этих моментов бесконечное множество, то оно, по сути Вечно! Отсюда становится понятным функция восприятия информации СоЗнанием. Поскольку само СоЗнание по природе своей дуально, то для того, чтобы что-то осознать Индивиду требуется некий аналог для сравнения поступающей информации. В нашем мире различают два способа познания сознанием, это индуктивный и дедуктивный способ.

Инду́кция (лат. inducere — влечь за собой, установить, наведение) — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.[1]

Объективным основанием индуктивного умозаключения является всеобщая связь явлений в природе.

Различают полную индукцию — метод доказательства, при котором утверждение доказывается для конечного числа частных случаев, исчерпывающих все возможности, и неполную индукцию — наблюдения за отдельными частными случаями наводят на гипотезу, которая, конечно, нуждается в доказательстве. Также для доказательств используется метод математической индукции, который позволяет осуществить полную индукцию для бесконечного счётного множества объектов.

Деду́кция (лат. deductio — сокращение, снижение[1]) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений (рассуждений), где звенья (высказывания) связаны между собой логическими выводами.

Началом (посылками) дедукции являются аксиомы или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее»), а концом — следствия из посылок, теоремы(«частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и её следствия.

Дедукция — основное средство логического доказательства. Противоположно индукции.
Хорошо, если два этих способы гармонично сочетаются в тебе. Тем не менее, поскольку индуктивный способ более практичный, то он доминирует в познании в «Земном» плане бытия, и напротив, чтобы понять Духовное, то более надо опираться на дедуктивный способ познания.

«ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.» Гал.5:17

И ещё, другое дело, какой мерой меряешь?

Мар.4:24 И сказал им: замечайте, что слышите: какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим.

Вывод из всего этого такой, что цитаты библейские, что вы привели в подтверждения слов своих - хороши, но, на мой взгляд, будет ещё лучше, если вы попробуете взглянуть на всё Мироздания с позиции стороннего

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что для двух способов мышления, или познания, которые вы описали, есть процесс, который может их гармонично связывать. Это извнутреннее чувствование Пространства, себя, и в том числе чувствование человеком человека.

Anna Abramova:
Вадим, спасибо за ответ. Очень в тему.

Согласна на все 100%, что помимо "наипростейших - молочных" понятий, так сказать Библейских категорий мир можно описать более сложными процессами квантовых превращений.

Мне более чем понятно Ваше желание посмотреть на мир с этой позиции. Вы будите удивлены, но моя книга раскрывает мироздание именно с позиции квантовых превращений объединяя научные знания с духовными с учётом теории универсального пространства УТП.

Вадим, я просто старалась быть осторожной и не перегружала читателей чата информацией.

Во-первых, я не знаю кто нас читает, а во-вторых очень важно знать, что отсутствие понимания базовых духовных категорий приводит людей к очередному ветку испытаний.
Вот к примеру наука в погоне за созданием искусственного интеллекта желает создать компьютер, способный анализировать весь накопленный потенциал знаний человечества.

И что? Новые костыли, да и только. Анализ — это прерогатива разума. Анализ — это библейская суббота - время анализа и проверки наличия согласования.

Видите как без простейшего понимания духовных основ цивилизация может легко заблудиться.

Сергей хорошо срезюмировал, что необходимо осознать то, как пересекаются между собою два пути познания.

А я скажу, что осознание даст возможность реализации пространству нового Иерусалима, где квантовые превращения есть основа всех взаимодействий.

Но как это выразить человеческим языком, чтобы было понятно каждому? А просто, в пространстве нового Иерусалима проявлена взаимосвязь между сознаниями индивидуумов таким образом, что создается своеобразная интернет структура, где каждый связан с базовой основой - Единым Богом и каждый связывает и сонастраивает свой опыт с фазовым центром базовой основы. Таким образом через фазовый центр базовой основы происходит всяческий обмен коллективного соборного сознания церкви. Таким образом центр оказывается связаным с периферией.

В процессе движения к центру и сонастройки с ним индивидуумы раскрывают в себе свойства и качества отражающие Бога, и таким образом происходит их взаимная сонастройка между собой на базе фазового центра Бога и Его ( нашего ) универсального пространства разума.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, два способа мышления – это не просто так. Дело в том, что структура Мира БЫТИЯ, я уже отмечал это однажды, состоит из нелокального и локального плана бытия. Нелокальный план бытия, в Сущности своей, существует под эгидой «Единое - Целое», где ограничения определятся только по Смыслу (АБСОЛЮТ, БОГ, Пустота), а локальный план бытия существует под эгидой «Целое - Едино», где ограничения определятся по существованию объекта (это ты, я, Анна, Галактика…). Более того, в нелокальном плане бытия, Время многомерно, а пространство одномерно, тогда как в локальном плане бытия, напротив, Пространство многомерно, а время одномерно. И понятно дело, что, чтобы оперировать в том и другом плане бытия, сознание должно выработать в себе соответствующий подход – чем и являются Дедуктивный и Индуктивный способы познания. И, безусловно, хорошо будет человеку владеть и тем и другим способом мышления, что хорошо иллюстрируется на практике, по словам Александра СУВОРОВА: «Теория без практики ГЛУПА, а Практика без теории СЛЕПА»! (sun)

Anna Abramova:
Вадим, согласна со всем, что Вы написали в последнем посте.
[
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Да Аня, в действительности, то о чём вы сейчас говорите – это уже есть! Посему, человеку, который встал на путь развития до собственного совершенства, в своё время придёт такое состояние СоЗнания, когда его внутреннее (подсознательное) будет резонировать с его СверхСознанием, тогда, на этом резонансе, произойдёт то, что в народе принимается, как ПРОСВЕТЛЕНИЕ!
Ключевое понятие в этом процессе – это СОСТОЯНИЕ Индивида!!!
(sun)

Anna Abramova:
Видите ли, Вадим, Вы и я, и другие читатели имеют свободу выбора то какими частями тела, мозга, души, разума или интеллекта отражать, или не отражать истину. Множество личностных сознаний образуют пространство "сборной солянки" различных мировозрений. Каждый во Вселенной свободен выбирать то через какую призму смотреть на мир и какие законы называть объективными, а какие субъективными. Эта сборная солянка не может быть отражением СверхСознания. Это скорее королевство кривых зеркал, в котором предусмотрен потенциал проявления единства в противоположность тому, как в единстве сингулярной ЦЕЛОСТНОСТИ существует потенциал проявления пространства и времени.

Поэтому все есть, но только в потенциале.

Вот мы с Вами говорим вроде об одном и том же, но на разных языках. И сонастроиться мы сможем только если пожелаем признать своё несовершенство в сонастройке и обратившись к Богу покаемся, (так как каждый считает, что его видение более верное) и "послушаем Его просветляющее Откровение", которое раскроет в нас что-то новое, ранее не видимое и непонятное для нас.

И в итоге каждый наполнится новым состоянием Индивида, как познание самого себя и своих способностей, сохраняя мотивацию единения с Базовой Основой, которая есть причина развития взаимопонимания среди людей.

Вообще сонастроиться с Б.О. просто так, для своего совершенствования невозможно. (Для себя любимого невозможно.) Необходимо наличие задачи заботы об окружающем пространстве, которое включает себе подобных.

Без заботы о себе подобных и желания им просветления не возможно сонастроиться с Б.О. Иначе произойдёт разбалансировка и поляризация.

Именно поэтому Иисус родился как сын человеческий, обозрел все проблемы и принял их как свои, а затем пошёл к Отцу прося прощение за всех, для ниспускания просветления на всех. Поэтому Иисус есть Пусть, Истина, Жизнь.

Вадим, мы ещё успеем поговорить о квантовых преобразованиях, они важны, у меня написана целая книга на эту тему. Будет интересно сопоставить с Вашем пониманием этого вопроса. Но сначала нам нужно понимать то, как происходит личностный переход от частного к целому и как это применимо в процессе сонастройки, которая инициирует озарение сознания откровениями.

Откровение всегда несёт в себе функцию восстановления целостности системы.
поэтому благотворно сказывается на получателе.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Да, Аня, с взаимопониманием – трудно, причём чем «круче специалист», тем труднее с ним разговаривать. С другой стороны, есть по натуре своей «писатели», а есть «читатели»… Я, своего рода, «писатель», внешние источники информации использую как в подтверждение или опровержение своих наработок. А поскольку все мы «питаемся» из одной информационной кормушки, то действительно мы говорим об одном и том же только разными словами. Другое дело, вмещает ли твоя «Картина Мира», «картину Мира» твоего оппонента? Посему, я со своей стороны, стараюсь подсказать направление мысли, а там уж как получится разговор…

А со своими слушателями я строю такие отношения, чтобы человек сам, своими словами, описал, как он понимает тему, а я, со своей стороны, лишь направляю, на что обратить внимание, такой подход помогает человеку быстрее понять исследуемое. Правда есть и «ленивцы», то для таковых отвожу больше времени для осознания, Вечность, она большая, в ней время не ограничено, другое дело, успею ли я в достатке позаниматься с ним…

Моя задача – дать «Картину Мира, дать начальные навыки жить в новой парадигме, а там, свободное плавание» - дерзай на своём поприще… Пока, такие отношения с Миром, меня устраивают, а дальше, как БОГ даст…
(sun)

И хорошо, вот и расскажите вы мне «как происходит личностный переход от частного к целому» и что собой представляет «квантовый переход» - мне это тоже интересно! (sun)

Anna Abramova:
Хорошо попробую.

Что такое вечность? Это прежде всего бесконечность развития. Если развивается ядро базовой основы, то и периферия развивается в своём множестве. Развитие ядра означает рождение виртуального сознания - СЛОВА о новых реализациях и их согласование с канонами Базовой Основы.

Откуда появляется новая идея о реализациях миров? Идущие дорогой Иисуса, возращаясь к Б.О. - Отцу ведут за собою "свой народ", по дороге домой народ начинает открывать в себе Творца посредством познания Сотворчества. И с этой идеей они приходят в Святая Святых, место полного согласования - покой, центр мироздания и ждут в смирение, пробуждение новой приливной волны - гравитации, которая привела бы новых сыновей, а старшие пустились бы в процесс созидания новой периферии. Так первые становятся последними.

А теперь представьте какое должно быть сокрушенное и смиренное сознание, для того чтобы ждать следующей своей реализации. Как нужно смирить себя и свои желания самореализации и иметь любовь к ближнему, чтобы не опалить ростки сознания на периферии и дать им возможность пройти свой путь.

Таким образом духовная работа переходит с физического плана на квантовый. Вошедшие в покой уже просто излучают гравитацию. Гравитация — это сила, передающая функцию структурной сборки. Стройся по структуре сообщает гравитация и мир слушается, создаёт различные структуры.

Гравитация — это кровь мироздания, она связывает всё мироздание сообщая ему информацию о структуре.

Кровная жертва — это смирение в любви.

Жертвенник стоит в центре храма, а до него дорога эволюции.

Откровение гл 7: 13-17
И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли?
Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.
За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них.
Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной:
ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их.

Невозможно приблизится к престолу Б.О. без осознания единства любви к Богу и к творению. Потому что самореализация Бога разворачивается в виде просвещения. Даже мотивация создания нового мира состоит в дарении света жизни и любви туда, где он ещё не проявлен в эволюции развития.

[12.10.2017 8:53:51]
Anna Abramova:
Я понимала раньше это, но суть почувствовала только теперь.

Скажите, кто ни будь помнит где в Откровение говорится о тех, кто попытается приблизится к престолу не праведным путём или что-то было об одеждах, не убеленных...
Смысл такой что обмануть нельзя, необходимо проявить истину, суд для хитрецов неизбежен.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня есть предпосылки отклика на категории: жертва, праведность, каноничность, покаяние, и тема о различении реализованного в себе на сейчас и ментальных ориентиров. Но пока не могу сформулировать должным образом, так как эти категории являются очень и очень тонкими.

А вторая глава книги не слабая получилась! Благодарен Анне, Вадиму,

КОНСТАНТИН
благодврю за то, что из беседы почерпнул многое (bow)
(sun)

Автор: Администратор 24 Nov 2018, 17:20

Anna Abramova:
Так, кое что могу выделить о Сергее. Прирожденный направляющий.
Всегда подведёт черту, начнёт новую главу, но никогда не будет сидеть на месте.
Очень нужное качество.

С Вами, Сергей можно обозреть множество аспектов.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не считая слёз: (bow)
(sun)

[13.10.2017 0:17:11]
Anna Abramova:
Каких слез?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Которые не подлежат описанию - это специально так сделано, чтобы глубину словами не попортить

Anna Abramova:
Ну сами про них написали, теперь уже затронули. Стала думать от чего я плачу и оказалось, что плачу прежде всего в те моменты, когда злость и обида сильней любых других чувств.

Одним словом от бессилия духовного.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

SILENTIUM! *

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят они
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самой умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..
_______________
* Молчание! (лат.)
Ф.Тютчев.1830.

Anna Abramova: Вот так душа на жертвеннике в центре мироздания внимает лучам Бога и молчит. И только излучает элементарные частицы из которых разворачивается Вселенная.
Молчим. Спокойной ночи.

https://youtu.be/wqbEPrbrqgk

Очень просто о главном состоянии сердца и ума.

[14.10.2017 8:39:05]
[B]STELLA_KOV[/b]:
https://www.youtube.com/watch?v=Xx65_KoViSE

как вы оценваете эту информацию из фильма?

Anna Abramova:
Я видела этот фильм. Моё мнение было таким, что любые технологии превышающие возможности самого человека будут ставить цивилизацию в зависимое состояние от тех, кто ими владеет. Только сознательная духовная и интеллектуальная эволюция способна вывести людей на уровень свободы.

Точка зрения о формирование гор как результат окаменелой растительности имеет право быть. Могли ли снять верхний слой планеты для формирования луны? Это очень интересный вопрос с научной точки зрения. Наука доказывает идентичность изотопного состава Луны и Земли, но также говорит о том, что Луна была образована гораздо позже планеты.

Можно ли объединить теории?

Для тех, кто хочет поразмышлять на эту тему предлагаю для расширения кругозора познакомиться с научными теориями о происхождении Луны.
Смотрите передачу о происхождении нашего спутника.

https://youtu.be/9IsRc2F9YTU

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что такое превосходство одного существа по отношению к другому? Какую роль данное превосходство играет в духовной эволюции?

Вернее, наверное, - чувство превосходства, или подсознательное превосходство, проявляющееся в том числе и в некоторых действиях. Вот что это? Причины этого? Роль этого?

Anna Abramova:
Сергей - Today 2:15 PM
> Что такое превосходство одного существа по отношению к другому? Какую роль данное превосходство играет в духовной эволюции?

Я думаю, что чувство превосходства развращает человека. Как можно желать низшим себя просветления подобного своему? А если не любить ближнего как самого себя и не любить врагов, не молиться за то, чтобы аспекты, извращающие единство, оставили их, то в принципе разговора об истинной эволюции не может быть. Почему? Поляризация не позволит увидеть и осознать целостность центра и периферии, а, следовательно, сознание не сможет владеть мирозданием целиком. Не способность понимать целостность рождает сознание противостояния борца в борьбе за существование. Там, где есть поляризация, там нет вечных категорий.

да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня.
И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.

Евангелие от Иоанна глава 17

https://m.bibleonline.ru/bible/rus/43/17/

[15.10.2017 9:45:01]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да Анна. Это вроде как понятно. Превосходство порождает конфликты, войны, начиная с просто семейных конфликтов и заканчивая мировыми войнами. Мне бы хотелось понять историю возникновения такого чувства и состояния сознания.

Вот два очень похожих ощущений. Первое ,- я есмь, которое подразумевает что данный человек ощущает, возможно эпизодически идет это ощущение, ощущает своё духовное происхождение, своё духовное Начало, и одновременно духовное Начало других таких же. Второе - превосходство. Превосходство как-то связано с духовным происхождением человека, так как именно такое происхождение даёт ему силу. Вот эта сила в сочетании с развитым интеллектом, в том числе, как-то дает возможность произрастать и превосходству.

То есть, есть сила, потенциал, а на её базе может образовываться превосходство.
Так вот по каким причинам наряду с духовностью процветает превосходство?
Можно сказать, что слабая духовность есть поле для разворота превосходства. Но с другой стороны превосходство перекочевала и в духовную область: меряются кто духовнее, соревнуются в этом, вплоть до конфликтов.

Но механизма возникновения превосходства я не понял, истории не понял. Хотелось бы не поляризовывать это понятие, а как- то примирительно ввести его в единство существования.

Вот еще мысли.
Превосходство является паразитирующим процессом так сказать на теле духа. Но при этом известно, что паразитирующие процессы призваны для очищения от излишества. Один вор украл, другой вор украл у первого. Своровал - получил превосходство, потом ворованное своровали у тебя, и превосходство как ветром сдуло.

Анекдот.
Царь посылает сборщика дани к крестьянам. Сборщик приезжает с данью обратно. Царь спрашивает:
- Что делают крестьяне?
- Плачут, Ваше Царское Величество.
- Понял.
Через некоторое время царь посылает снова. Сборщик приезжает с данью. Царь:
- Что делают крестьяне?
- Плачут.
- Понял.
Через некоторое время царь снова посылает. Сборщик приезжает с данью. Царь:
- Что делают крестьяне?
- Смеются, Ваше Царское Величество.
- Понял. Значит брать больше нечего.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У превосходства есть ещё один интересный момент. Попасть, типа поближе к престолу Бога, типа стать Божьим любимчиком. И типа сидя за этим пре столом поплёвывать сверху на всех остальных. . Но это ведь есть только "типа", не более. Так сказать, самообман ребёнка, которого всё равно любят.

А не является ли стимулом стремления к Базовым Основам, отчасти конечно, вот это подсознательное, еще не искоренившееся совсем, чувство или сознание собственного превосходства?

Вооот, если вдруг случится так, что я кого-то несколько обгоню, то у меня к вам большая просьба: вы меня, пожалуйста, потяните немножечко назад, ну так, немножечко, чтобы не зазнался.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
ПРЕВОСХОДСТВО.
На мой взгляд, чтобы понять, что собой представляет «Превосходство», следует принять, как говорил один из Волхвов, что «в Мире ничего нет, а то, что есть, за то Кто-то отвечает». Поскольку «Мир многолик», то соревноваться с «внешними» - бессмысленно, потому как обязательно окажется множество тех кто «выше» или «ниже» тебя в том или ином аспекте. Посему, в эгоцентричном плане, превосходство – понятие относительное.

В абсолютном плане, превосходство – это некое состояние, которое по совершенству своему отлично от всего другого. В таком случае, Индивид обладающий превосходством над всем остальным, занимает свою нишу в Иерархии Мироздания. Так АБСОЛЮТ ПРЕВОСХОДНЕЕ ВСЕГО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ не абсолютным, БОГ в совершенстве своём является превосходной всего остального. А поскольку АБСОЛЮТ явил Себя в БОГЕ, то конфликта между АБСОЛЮТОМ и БОГОМ нет, тем не менее, чтобы Богу стать АБСОЛЮТОМ, то Его абсолютно совершенное «ВСЁ», должно разтождествиться в абсолютное НИЧТО! Абсолютное НИЧТО, с Истинным Именем Пустота, так же заняло свою нишу в Мироздании – что стало Лоном бытия, о чём мы говорим как о Пространстве. И теперь, всё, что, стало быть, и по превосходству своему, заняло свою нишу в Иерархии абсолютного совершенства – то сии играют свою роль в Небесном Воинстве которых мы воспринимаем, как Ангелы, Архангелы, Начала, Власти, Господства, Силы, Херувимы, Серафимы, Архистратиги в Мире БЫТИЯ.

К примеру, Ангелы, как «Вестники», являются служителями БОГУ, и при этом не ищут своего, хотя известно, что «меньший в Царствии Божием, значительно больше того (кто выше самого превосходного над всеми) кто в мире»…
(sun)

Так и Человек, который превосходней других на своём поприще – он просто это есть и ему не надо доказывать, кому бы то ни было своё превосходство. По сути, он как функционал Бога, посредник между ТВОРЦОМ и Творением исполняет свою «партию». А уж будут «полные залы», или «один слушатель», разницы нет, это подобно реке, воды которой могут одинаково напоить как одного путника, так и «табун лошадей», от неё не убудет, а вот свою функцию, в данном случае река, она выполняет… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А нельзя ли рассматривать всё это не с позиции превосходства, не с позиции кто выше или кто ниже, а с позиции ну хотя бы комплементарности, как горизонтальной так и вертикальной? Не может быть, чтобы дети, учась у родителей, не давали родителям то, что их тоже развивает или расширяет, дополняет. Говоря сухим языком - равнозначный энерго-информационный обмен как по условной горизонтали так и по условной вертикали. Говоря не сухим языком, то этот энерго-информационный обмен происходит на основе духовных категорий и процессов. При таких процессах превосходство не может иметь место в них.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Серёж, в глобальном, абсолютном варианте, абсолютно всё, что тебя окружает – это есть комплементарные связи и отношения ТВОРЦА в качестве Тебя и Творения! То есть, твои связи и отношения с окружающим миром – это есть Твой эволюционно-кармический статус, это, своего рода, комплементарное дополнение Тебя до абсолютного качества бытия, ну, если совсем просто, - это отражение твоего «Я»! А уж через какие сюжеты жизни это в тебе реализовано?, как говорится, «в каждой избушке свои погремушки»… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понял. Но почему такие "погремушки" как чувство или сознание превосходства одного существа по отношению к другому, или другим, не важно - по условной горизонтали или по условной вертикали - приводят к конфликтам, от простых семейных до мировых войн? Не лучше ли чтобы вместо этой "погремушки" было осознание другой "погремушки" под названием комплементарность?

Тем более что существует фрактальное подобие всех частей Единого и происходят одномоментные взаимодействия внутри всего Одного И Единого. Зачем тут превосходство? Куда его тут впихнуть можно? Не лезет на мой взгляд.

[16.10.2017 15:43:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий. Они для этого не предназначены. Не прочувствовав их на себе в полной мере в реальных ситуациях, не пережив их, не прожив их, оставив их отпечаток в себе навечно, нельзя даже ими оперировать. Это те категории, о которых говорят "не упоминай всуе". При попытке формирования их этих категорий модели или концепции, первое что мы получим это обезьяну с огнестрельным оружием. Нельзя из духовных категорий формировать модели или концепции движения.

Как понимаю на данный момент, формировать модели для движения можно только из категорий, поддающихся нашему осмыслению, и смысловые взаимосвязи в этой модели должны быть адекватны и фрактально подобны глобальным категориям и их взаимосвязям. Но не дай Бог случайно принять свою или общую модель за реальную Структуру Мироздания. Эта модель является инструментом развития, которая будет постоянно корректироваться в себе по мере выявления в ней элементов несоответствия глобальному приводя её, а значит себя, во всё большее соответствие глобальному.

Про себя конечно писал, что тут уж скрывать
от братьев по разуму

Anna Abramova:
Мне понравилось.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=OeMpeHE6E9g&feature=youtu.be

Anna Abramova:
Сергей - Today 8:43 AM
>" Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий. Они для этого не предназначены. Не прочувствовав их на себе в полной мере в реальных ситуациях, не пережив их, не прожив их, оставив их отпечаток в себе навечно, нельзя даже ими оперировать. "

Согласна. Нужно осознавать и проживать "заземление" духовных аспектов. При описании модели мироздания необходимо учитывать "заземление" духовых категорий, как необходимое условие создания структурного согласования.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Заземление обязательно, иначе дуговой пробой с громом:). Если посерьёзнее чем просто гром и молния, то это заземление даётся не малым трудом, который даёт приличную внутрисистемную нагрузку как от внутренних процессов, так и от движения системы в среде. И бывает, что мало не кажется. Тут по силам.

И самый главный критерий, как понимаю, это бесконфликтность. Опять же как внутрисистемная, так и со средой

Anna Abramova:
Лично для меня заземление разрешается через вопрос - ответ.
Перегрузки возникают, когда моя функция минимализируется до простого проводника. Я чувствую напряжение и теряю себя в нём.
Первый вопрос на который я обращаю внимание это на своё проявление: Кто я?.

Обычно в момент перегрузок я борец, доказывающий, желающий проявить свою волю, но одновременно я страдающий ребенок не способный понять себя. Мне хочется почувствовать свою значимость, чтобы меня оценили за мой "подвиг", но нет никого кто бы оценил. Потом приходит ответ, что саморазвитие это прежде всего для меня самой и точка. Это мой выбор, это мой крест. Я просто не могу иначе. И мои родные... не обязаны меня понимать. Это моя задача превратить знания в "молоко", готовое к употреблению даже ребёнком. А для этого необходимо иметь сердце платеное.

Знание силком, это обезьяна с гранатой. Да и потом такие знания очень ограничены, будь они даже через чур умудрёнными. Такие знания только верхушка айсберга, они не раскрывают процесса передачи от источника к получателю и обратно.

А для передачи процесса от источника к получателю необходимо чтобы задавались вопросы, ответ на которые инициировал развитие человека. Какой вопрос мы можем задавать Богу?

Вопрос один: научи, потому что я не знаю, как? Покажи, как? Сделай меня чище и добрее, чтобы я смогла отразить в себе Твои знания. Смягчи моё сердце, чтобы я чувствовала преображение.
Прости что я не понимаю, помоги, спаси и сохрани, вразуми и наставь.

С истиным Богом можно общаться только через плотяное сердце, с богами можно общаться принося в жертву добро и любовь души.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, платеное это от слова платина, правильно понял?

Anna Abramova:
И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное.
Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.
И будете жить на земле, которую Я дал отцам вашим, и будете Моим народом, и Я буду вашим Богом.

Я опечатку сделала. Плотяное.

Отражать Бога в себе можно только при наличии любви в сердце. Любые перегрузки — это диагностика блокировки любви. А любовь может быть проявлена только к близким, к тем, кто кажется мешает развитию. А вот как ее проявить и как ей научиться, об этом можно спрашивать Бога. Просить прощение за свою духовную слепоту и просить, чтобы истина проявилась в ближних и дальних. И слушать, учиться и внимать. Вот так заземляется новое знание.

Почему? Потому что Бог есть СУТЬ всего, которая разворачивается в формы мироздания. А формы наполняются сутью и таким образом приближаются к Богу, чтобы после, обретя знания, развернуть новые, более универсальные формы.

Увидеть знание это пол пути, суметь их передать это вторая половина пути. Суть знания есть любовь.

Только так рождается Жизнь во Вселенной.

История Ветхого Завета о том как Бог явился избранному народу и показал много знаний, и о том как народ сопротивлялся необходимому отказу от своей значимости для того, чтобы стать духовным кормильцем людей. Поэтому так тяжела судьба Иудеев. Ну и пусть бросит в них камень тот, кто не имеет на себе подобного греха.

Поэтому Иисус исполнил эту роль, став получающим и отдающим. И такое было под силу только ему, Он должен был показать. А мы должны это понять для обретения своей роли в вечности.

И обретя в себе роль Иисуса мы по фрактальному подобию соединяемся с Его пространством обетования
В Новом Иерусалиме.

Рассмотрение структуры может происходить только с позиции баланса и соизмеримости источника и получателя.

И УЧЕНИК, И УЧИТЕЛЬ

Развивающаяся личность должна иметь навыки проявления себя в двух ипостасях, соответствующих подобию мироздания. Транскрипция есть функция отражения знания и его реализация.

Ученик, способный воспринимать и анализировать знания.
Учитель, способный передавать знания, реализовывать накопленный потенциал посредством подтягивания до своего уровня развития себе подобных. Но при этом любой учитель всегда остаётся учеником, относительно базовой основы мироздания.

Роль учителя иногда сложнее роли ученика, потому что истинный учитель, передавая знание, являет суть знания в плодах своей жизни. Он как бы пропитывает всё своё проявление функциями этого знания, становясь живым ходячим примером, передавая истину с любовью. Учитель обладает пластикой сознания, для того чтобы донести знания до любого ученика, предоставляя понятный ему образный ряд аналогий, постепенно усложняя образы, интегрируя их в более объемные понятийные категории. Сознание учителя никогда не перестаёт быть учеником, иначе учитель не смог бы совершенствоваться и развиваться.

Именно соответствие данным критериям приводит развивающуюся личность в согласование с вселенскими процессами, где волновая духовная реализация берёт своё начало от базовой основы, разворачиваясь в мироздание. И затем возвращается к истоку посредством согласования, которое налагается на структуры материи сознанием, находящимся в процессе постижения духовной божественной разумности.
Так происходит разворот мироздания, для того чтобы, разум, совершив свою творительную функцию созидания, мог вернуться к истоку, посредством развития подобного себе сознания в плодах своего творения, реализуя проявления духовного единства, на всех воспринимаемых уровнях.

Автор: Администратор 24 Nov 2018, 17:21

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, есть отклик, пока по одному из аспектов. По аспекту со-настройки.

Просто расскажу историю, в которой был постоянным участником и остаюсь им по сей день.

Сосед по даче. Знаком с ним около 25 лет. Уже тогда, когда мы познакомились он пользовался китайской Книгой Перемен. Это один из способов со-настройки, который как раз подразумевает форму взаимодействия как вопрос-ответ. Как он пользовался этой книгой я описал в пространстве Конференции по обсуждению результатов со-настройки.

И особое значение для меня имеет его подход к такой со-настройке. В его рассказах об общении с Богом всегда присутствовал некоторый юмор, улыбка, лёгкое настроение, и при этом с верой в отвечаемое и с практическим применением отвечаемого. Это для меня важный аспект, так как он этим своего рода демонстрировал, не специально демонстрировал конечно, что с Богом нужно взаимодействовать на лёгкой, непринуждённой, без напряжения основе. Но ведь и верно, зачем Богу наш психоз? Ему гораздо приятнее разговаривать в дружеской взаимопонимающей основе, где Он выступает в том числе навправляющим, подсказывающим, ну и конечно как собеседник. Это очень важный момент, как думаю. Богу, во время взаимодействия, очень трудно "разговаривать" когда спрашивающий очень напряжен, когда он хочет принести какую-то жертву (а жертва есть боль, а кому приятно разговаривать когда во взаимодействии присутствует боль?). Это я попытался передать когда описывал его со-настройку с его слов в Конференции. И там же попытался показать его веру и что он прислушивается к ответам и пытается поступать именно согласно этим ответам. (продолжаю, это не всё)

Согласно данной методики со-настройки, где ответ на вопрос читается на определённой странице книги, получатель этого ответа находясь в со-настройке должен конкретизировать этот ответ, который является общим, в соответствии со своей системой сознания. То есть, ответы являются очень общими, а вот формирование мыслей, предложений, слов, на базе этого ответа, мы должны формировать сами. Конкретных, или буквальных, ответов быть не может. Так как в таком случае мы разучимся думать и превратимся в абсолютных солдатов. (продолжаю, еще один аспект по со-настройке)

Лет 10 назад сосед сказал мне что ему сказали, что ответы предназначены только для тебя. Тут он начал ходить гоголем-моголем что он такой духовно продвинутый что Бог выбрал его в качестве ученика. В общем - он так интерпретировал этот ответ в начале. Но через несколько лет он этот ответ стал интерпретировать по-другому. Потом он говорил так: что эти ответы адаптированы под его систему восприятия, или другими словами - Бог говорит с человеком на том языке, который данный человек понимает, и согласно его индивидуального положения в пространстве. Вот в этом была суть ответа "учение даётся только для тебя".

Дальше был интересный момент. Он захотел быть учителем, чтобы учить тому, что он познал. На основе со-настройки и на основе собственных анализов. Советовался со мной как это лучше сделать. И потом, когда с учительством у него как-то не получилось, он решил спросить об этом Бога через книгу Перемен. Рассказывал он об этом контакте так, что и я и он помирали от смеха. Рассказывает:

Задал этот вопрос:
- очень хочется поучительствовать тем, что познал.
Ответ, в его конечно интерпретации:
- Ты чё, обалдел? Мы тебя дудака сюда учиться послали, а ты тут учительствовать захотел! Совсем загордился?

Он, говорит, покумекал, а всё равно хочется порассказать свою мудрость, и задаёт тот же вопрос, но в другой интерпретации (ну типа повторных вопросов Бог не любит, и я (в смысле сосед) перевернул вопрос по-другому.

Ответ.
- Ну раз ты такой одержимый, мы конечно сможем подобрать тебе группу, почти таких же дудаков как ты, но при этом доступ к знаниям от нас тебе будет закрыт.

У него, говорит, сработало чувство, которое он описал как: "нет, нет, мне, мне" . Сам смеётся, когда говорил.

Ну в общем вопрос с его учительством был полностью снят с повестки его жизни. (и последний аспект по со-настройке и близких, сейчас закончу)

Он пытался применять свои продвинутые познания в жизни. Первым был я. От легких бесед до споров. И очень редко до буйных эмоций. . Правда через 10 минут как разбежались дружба побеждала.

Потом, по его рассказам, также с его женой. Он пытался к ней относиться с позиции гуру. Но не ту то было. Один её ответ и сказать больше нечего. НО. Со временем он научился адаптировать свои наработки к своей ситуации с другими людьми. И в их отношениях с женой начало быть некоторое взаимопонимание по некоторым вопросам его "гуруистости". То есть, они научились, не всегда конечно, видеть одно в различных ментальных интерпритациях. Он - "высоким" языком, она - простыми словами но той же высоты что и его "высокие" слова. Началось взаимопонимание по вопросам более высокого уровня. Он научился "заякорять" знания в материи, она научилась понимать его язык и сопоставлять его со своим опытом. В итоге, выражусь так, сущностный опыт его и сущностный опыт её оказались примерно одинаковыми.

Точно также произошло, вернее начало происходить, в моих семейных отношениях. Подробности конечно писать не буду.

По со-настройке отклик закончил. Есть отклик по теме Иисус. Если смогу адекватно сформулировать, то конечно напишу.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Доброго Здравия!
По поводу «Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий.».
Ведя диалог с различными категориями людей о «Всевышнем», в большинстве случаев я сталкиваюсь с мнением, что «нельзя объять необъятное, постичь непостижимое». И я не одинок в этом, так:

6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоан.1:6-14
Так и с Иисусом произошло, когда он заявил, что:
30 Я и Отец - одно.
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иоан.10:30-31
А конфликт в том, что человеку, который слушает о Боге, чтобы понимать сие, - нужно «родиться свыше»…
Иоан.3:3,7
3 Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
В современных реалиях, поменялись только слова, «базовая основа», «сонастройка», «фрактальный разворот», а суть отношения остаётся прежней - «Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий.»… А почему, собственно, нельзя?!
И сказал им: замечайте, что слышите: какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим. Мар.4:24.
По поводу заземления хорошо, в своё время, сказал Гермес Трисмегист:
1. Истинно, достоверно, действительно.
2. То, что находится внизу, подобно находящемуся на верху, и то, что находится вверху, подобно находящемуся внизу, ради выполнения чуда Единства.
3. И как все вещи были и произошли от Одного, точно так же все вещи начались с этой Единственной вещи посредством применения.
…
6. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого, осторожно, с большой ловкостью.
7. Он поднимется от земли к Небу и снова опустится на землю, и получит силу всех вещей как Высших, так и Низших.
8. Этим способом Ты приобретешь всю славу Мира, и вся тьма удалиться от Тебя. (Изумрудная скрижаль Гермеса Трисмегиста).
То есть, нужно хотя бы попытаться отделять в своём сознании «тонкое от грубого» и не бояться при этом «объять необъятное, постичь непостижимое», может тогда и будет толк из всего этого? Кстати, напомню, что «степень различения добро и зла – есть СоЗНАНИЕ»!
А по поводу «ученика и учителя», сказано так:
Евр.5:12 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
Проблема «твёрдой пищи» для человека – это способность знать кое-что о Боге, о том, «Как БОГ СоТворил Мiръ»?! И жить по Смыслу Замысла ТВОРЦА в каждом моменте в Вечности, то есть сонастроиться на состояние «здесь и сейчас», а, чтобы оперировать прошлым опытом и устремлениями своими на будущее, нужно подняться над ситуацией и смотреть на всё, хотя бы, «с высоты птичьего полёта», а в идеальном варианте, научиться быть сторонним наблюдателем на свою жизнь из Вечности…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мне нужно молоко, да бы твёрдая пища не поломала зубы. И так мало осталось от грызения

Anna Abramova:
Молоко, пища легко расщепляемая.
Фотоны света легко расщепляются в процессе фотосинтеза. Фотоны и молекулы хлорофилла настроены друг на друга.
Чтобы оперировать духовными категориями необходимо иметь сердце плотяное, настроенное на Духа Святого.

Автор: Администратор 24 Nov 2018, 17:22

Anna Abramova:
Отрывок из книги:
ПОКАЯНИЕ КАК ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ

Рассмотрение уровня своего развития с этих двух позиций даст развёрнутую картину и определит направление, в котором надлежит двигаться дальше. То, что не сможет познать ум, духовное иррациональное видение отсканирует своим прозорливым «шестым чувством». Оно всегда вынесет приговор несоответствия с истиной и приведёт человека к покаянию, тем самым поставит задачу необходимости дальнейшего развития, для того чтобы отразить в пространстве разума совершенство Бога как первопричину и истину. И именно такой подход раскроет перед человеком новые горизонты развития.

Как говорилось ранее, базовая основа мироздания – Бог – находится в интерактивном взаимодействии с человеком. Интерактивность может быть не осознаваемой нами, в таком случае она воспринимается через взаимодействия природы мироздания и его причинно-следственные законы. Но если мы принимаем за аксиому факт интерактивности, то должны понимать принципы, по которым происходит её реализация.
Бога не видел никто, но свойства и качества, а также Его отношение к нам были явлены людям, через иррациональную, благую весть Евангелия. Мироздание являет собой живой высокоорганизованный организм, где анализ как свойство разума есть двигатель процесса познания. Напомним, анализ всегда пользуется принципом относительности. Как существует бесконечность, так же существует и бесконечная истина, позволяющая сознанию иметь нескончаемый, поступательный опыт развития на совершенно различных уровнях бытия. Именно относительно бесконечной истины Бога аналитический подход позволяет человеку на любом этапе развития осознавать своё несовершенство, задействуя не только ум, но и иррациональное искреннее чувство раскаяния от своего несовершенства, что, в свою очередь, являет желание перейти на новый уровень развития. Таким образом, анализ обрабатывает накопленный потенциал прошлого и одновременно делает запрос на будущее развитие, сводя всё к единой точке проявления – здесь и сейчас. Почему для анализа важно раскаяние и покаяние, а не сила воли, стремление к знаниям? Потому что развитие – это путь, а получение знаний есть функция этого пути.

Знание подобно пищи для активного сознания. Есть ли смысл прилагать стремление и усилие в поглощении и переваривании пищи, если вы уже едите?

Познание есть процесс транскрипции воспринимаемой информации в согласованные понятийные категории, отражающие цельность мироздания. Транскрипция происходит своеобразным методом отражения полученного восприятия. Любой уровень интеллекта обладает определенным кругозором, набором понятийных категорий. Когда человек соприкасается с чем-то новым, то его сознание автоматически ищет аналогии, способные хотя бы частично отразить новое восприятие. Чем более развито сознание, тем легче оно составляет картину мозаики из осознанных аналогов, достраивая в своём виртуальном пространстве ранее не осознаваемые взаимосвязи.

Если сознание человека находится в хаотичном состоянии или в противостоянии чему либо, то происходит блокировка. В таком состоянии человек лишён возможности адекватной адаптации к новой информации. Любая информация есть энергия и если сознание блокирует возможность адаптации и анализа, то информация в виде энергии сбрасывается на нервную систему. И здесь возникает развилка вариаций:
Человек задействует свойства выражения нервной системы, которые присущи только людям: это душевная тонкость, доброта, честь, верность, искренность, любовь.
Человек задействует свойства выражения нервной системы, которые присущи и животному миру: самозащита, агрессия.

Может возникнуть маятник состояний. В таком статусе человек всегда ищет опору для самоопределения. И тут очень важно наличие благодатной почвы, которая, как устойчивый фундамент, создала бы поддержку для развития активного сознания.
Удивительнейшим образом живая природа справляется с процессом транскрипции энергии света, алгоритм её действия уникален. Электромагнитная энергия, излучаемая солнцем, исполняет две чрезвычайно важные функции для всего живого. Тепловая энергия согревает землю и поддерживает температурный режим для жизни. А световая энергия порождает удивительное явление фотосинтеза. Энергия, поступающая от солнца, преобразуется в растениях в питательные вещества. Происходят сложнейшие химические реакции в хлоропластах клеток. Клетки, как уникальные химические лаборатории, ежесекундно производят цепные реакции. Питание всего живого на земле происходит только благодаря этим клеткам и поразительным химическим процессам, которые они реализуют. Все остальные живые существа, по сути, тоже питаются энергий, производимой солнцем. Травоядные животные употребляют растения и таким образом получают энергию солнца, а всеядные, поедая животных, получивших энергию солнца из растений, также наполняются энергией.

Человек не составляет исключение: мы получаем энергию из потребляемой пищи. Фотосинтез также важен и по причине образования кислорода. Растения восполняют наличие кислорода, расходуемого животными и человеком при дыхании. Без фотосинтеза невозможна жизнь растений, а без растений не существовали бы ни человек, ни животные. Растения снабжают мир глюкозой и кислородом. Удивительно то, что сама природа содержит в себе суть самоотдачи в процессе транскрипции света – энергии, переводя содержательность солнечного света на язык самой жизни и её родительских аспектов поддержки всего живого.

Для сознания человека очень важно, чтобы в окружающем мире присутствовали аналогии транскрипции явлений мироздания. Иначе мы никогда бы не смогли постигнуть окружающее пространство. Посмотрите, каким удивительным методом сама природа преподносит нам трафарет транскрипции света в функциональность жизни. Только ограниченные люди могут отвергать наличие высшего сознания, которое оставляет свой отпечаток во всех действиях окружающего мира. Люди отвергают свет Бога, потому что в свете становится ясна мотивация человеческих действий.

Мы существуем в углеродном цикле взаимодействия человека и растений. От растений человек получает кислород и глюкозу, которые сжигаются в наших клетках, в результате чего образуется энергия и выделяются углекислый газ и вода, которые снова перерабатывают растения в процессе фотосинтеза для производства глюкозы и кислорода. Этот цикл осуществляется постоянно и обновляется каждый новый день, подобно Божьей благодати, которая обновляется с восходом солнца.

Плач Иеремии 3:22-26
22. по милости Господа мы не исчезли, ибо милосердие Его не истощилось.
23. Оно обновляется каждое утро; велика верность Твоя!
24. Господь часть моя, говорит душа моя, итак буду надеяться на Него.
25. Благ Господь к надеющимся на Него, к душе, ищущей Его.
26. Благо тому, кто терпеливо ожидает спасения от Господа.

Но это не просто жизненный цикл. Наличие этого цикла транскрипции энергии и света солнца в язык жизни стимулирует работу сознания человека, раскрывая аналогии образа и подобия. И только эго в человеке препятствует осознанию единства. Именно поэтому для познания так важен процесс покаяния. Без покаяния сознание не видит аналогов самоотдачи в окружающем мире. Видение чего-либо приходит только от резонанса.

Солнечное излучение составлено из компонентов, обеспечивающих жизнь на земле. Фотосинтез невозможно совершить при помощи какого-либо другого света, кроме солнечного. Молекула хлорофилла работает подобно приёмнику от передатчика – солнца. Если молекула и свет не будут настроены правильно по отношению друг к другу, фотосинтез не произойдёт.

Согласование – вот главный принцип взаимодействий самой природы. В процессе познания часто ощущается неготовность принять информацию. Вы можете чувствовать, что ответ где-то рядом, он раскрывает себя в подсказках, во сне; но внутри личностного восприятия ещё не сформирована база для адекватного отражения информации. Всё воспринимаемое нами мироздание есть проекция разума Творца. Удивительно создан человек, наделён свободной волей выбирать то, какими глазами смотреть на окружающий мир. От состояния сознания наблюдателя зависит наблюдаемая реальность. Иррациональное духовное восприятие всегда подскажет нам, с каким чувственным настроем мы пытаемся заглянуть в святая святых мироздания, и поймём истоки мотивации исследования. Желание осознания своей самозначимости, есть мотивация всех наших познаний. С какой напыщенностью люди исследуют жизнь соседа, препарируя его бытие. Что ищет исследователь, смотрящий в глубины Вселенной? Чью славу желает он раскрыть?

Св. Евангелие от Матфея 7:2
...ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

Целостное понимание всегда включает в себя осознание функции. Формально мы можем наблюдать какое-либо явление или объект, но суть его познаётся только в определении функции рассматриваемого явления. Каким смыслом наполняет человек мироздание? Какое отношение проявляет само мироздания к человеку?

Св. Евангелие от Матфея 4:17
17. С того времени Иисус начал проповедывать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: устал

Anna Abramova:
Конечно устанешь, ведь Вы думаете что весь диалог вокруг Вас и ваших взглядов. Вы воспринимаете все через призму самого себя, а не как общая работа многих в процессе познания.

Кому есть что сказать тот влился, кому нужно помолчать, молчит...

Всем всегда очень тяжело нести своё эго.

Все что не происходит происходит из-за информационного разворота. Всё зависит какую роль мы отводим себе в этом и где наш духовный центр тяжести.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Всем всегда очень тяжело нести своё эго.- вот-вот, поэтому надо просто попробовать отбросить то, что так тяжело нести...

Anna Abramova:
Отбросить? Нет, ни за что. Это же значит пожертвовать и раскаяться в закольцовке на себе.

Помните фильм Повелитель Колец. Вот вот, со своим "кольцом" расстаться очень сложно.

А знаете, что я это и себе говорю, поэтому тон такой.

Anna Abramova:
Молитва

Помоги мне милый боже,
Обрести молитвы свет
И почувствовать пригожий
Жизни настроенья бег.
Помоги настроить чувства
На слияние с рекой
Буду чутко землю слушать
И учиться жить душой.
Помоги мне помолиться
В час, когда не виден путь.
Помоги с пути не сбиться -
В сотворение жизни суть.
Помоги мне детским смехом
Наполнять души цветок,
Помоги сознанию света
Развернуться в горизонт.
Помоги в ночи услышать
Звук, смягчающий порыв.
Помоги сознанью слиться
С глубиною темноты;
Ощутив себя пространством,
Разжигая в нём рассвет,
Создавать живой и ясный
Бесконечный оберег.
И сердца сольются в божий,
Голос любящей души,
Мановением сохраняя
Все творения Земли.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня немного по-другому. Это 2013года. Грубовато конечно. Но смысл стиха понятен. Это мое мировоззрение 2013г. Что сейчас? Ну, наверное, коррективы будут.

Прощенное воскресение

«Отец, прости меня за то…»
не отвечает мне ни кто.
«Отец, прости меня за это…»
и снова нет ответа.

Так весь день просил я Бога,
чтобы меня простил,
ночь настала, сил уже немного,
но всё надеялся, просил.

Так и уснул. Но среди ночи,
как будто кто-то разбудил,
сон вспоминая что есть мочи,
обрывок сна я уловил:

«Не дана Мне власть такая,
чтобы детей Своих прощать,
Я их любовью поливаю,
от холодов их защищаю,
добротою обнимаю,
чтоб засияла в них любовь опять.

Только сам ты мир согреешь.
Только сам не дашь ему пропасть.
Только сам прощать сумеешь.
Лишь тебе дана такая власть.»

[18.10.2017 8:30:11]
КОНСТАНТИН: https://www.youtube.com/watch?v=gCgNfZUE5tA&list=PLRzqCam1ULuQBE26V3AiU7dH_hFSDNpAD

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Посмотрю.

КОНСТАНТИН.
Ты читал А.Петрова, и с твоей подачи я тоже читал. Петров в книге выразил своё не очень хорошее отношение к герметическим писаниям. Петров это описал так, что мне даже это как-то передалось. Ну помнишь в книге про крушение Олимпа. И о Гермесе как персонаже. Возможно это мои предрассудки. Что-нибудь скажешь по писаниям Гермеса?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё:) Олимп пал. Его предводитель отбыл в неизвестном направлении, но далеко конечно не ушел. Жителей Олимпа со всех уровней горы отправили сюда на перевоспитание делать квантовый переход. Гиперактивность их ума конечно пока еще проявляется, но скоро они утихомирятся, станут так сказать адекватными. И я тоже. Обратно туда не хочу, здесь мне больше понравилось, прижился, полюбил. Приятно конечно повспоминать прошлое, но ностальгии нет. Здесь хорошо. Есть мужчины, есть женщины, все умеют говорить приятные слова, писать умеют тоже. Меня здесь всё устраивает. Там был только ум, а это очень ограничено. Здесь есть любовь, а это круто!

КОНСТАНТИН:
Сергей привет! О писаниях Гермеса ничего не скажу, ибо не изучал.
Полагаться в этом вопросе на какой-либо "авторитет", уже не могу себе позволить...
"Авторитеты" имеют склонность "ошибаться" как и все.
Субъективность никого не обходит стороной, ибо субъективность является частью Объективности или Целостности.

Разную инфомацию пропускаю через себя... что-то принимается, чтобы сложить недостающие пазлы, что то мимо кассы...

Сейчас читаем "Откровения космического пришельца". Воробьева Алексея.
Уникальный опыт, человека! Как и у каждого из нас.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Принял. (bow)(sun)

КОНСТАНТИН:
«Откровения космического пришельца»

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Мои первые контакты с пришельцем из космоса – инопланетянкой Анной начались в 1996 году. Но тогда я не осознавал кто я, почему живу и что такое смысл жизни. Ответы на эти вопросы пришли гораздо позже. Практически вся моя трудовая деятельность проходила в правоохранительных органах, иногда приходилось круглосуточно находиться на работе, без выходных. Писать книгу не было времени. Все откладывал, оправдываясь перед собой – вот уйду на пенсию – напишу. Теперь я просто обязан, дорогие мои читатели, поделиться с Вами информацией о тех удивительных событиях, которые произошли со мной. Космический пришелец Анна рассказывала мне об устройстве мироздания, обитаемых мирах, инопланетянах и их космических кораблях (НЛО), истории земных цивилизаций, смысле жизни отдельного человека и эволюции Вселенной. Информация, переданная Анной, просто не могла стереться из моей памяти, она не была заблокирована. Придет время, говорила Анна и ты напишешь книгу, твоя память будет помнить обо всем, что я тебе расскажу. Ты работал в правоохранительных органах, но не это главное предназначение твоей жизни. Главное для тебя было приобрести навыки, умение к написанию текстов простым и понятным для каждого языком. Смысл твоей жизни – это написание книги о том, что мы – инопланетный разум – тебе расскажем.

На данный момент уже три книги с увлекательными путешествиями нашего современника по проявленному космосу... В физическом и тонком телах! Действительно уникально!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Взял на заметку. Интерес есть.

Кнут и пряник, наказание и поощрение, нет и да - дуальная линейная система взаимодействия по вертикали. Думаю, что в данное время мы уже имеем возможность непосредственно воспринимать гораздо больше категорий для взаимодействия по вертикали, и этим значительно уменьшить дуальность взаимодействия.

Добавление.
Духовные категории являются проекциями каких-то объёмных категорий на горизонтальную плоскость. Не добавив в систему взаимодействия по вертикали, точнее - в общую систему восприятия и взаимодействия, хотя-бы одной или двух мер, тем самым расширив своё непосредственное восприятие, духовные категории останутся плоскостными, не реализованными, также будут порождать полярность, а значит конфликт и жёсткость. Линейная система восприятия и взаимодействия, которую обозначил выше, не даёт возможность реализации духовных категорий.
Это была попытка анализа.

В данном тексте под общей системой восприятия и взаимодействия подразумевал систему, где вертикальное и горизонтальное восприятие и взаимодействие тесно связаны между собой, где, в идеале, нет разделения между ними и воспринимается как одно восприятие и взаимодействие, а не как два.

Возвращаясь к больному
Нет, вопрос правда по существу, хотя возможно и где-то смешной.

Вопрос об эго. Если вот взять и вот как-то теоретически, и даже практически, представить, или смоделировать в себе, что эго не является полярной категорией. Вот представим, что оно не плохое и не хорошее. Вот что оно есть нейтральная категория или субстанция. То есть, вот просто есть и никому не желает зла, вот такое по сути не вредное суб-существо. Вооот.

Теперь анализ. Раз вот такое нейтральное совсем не вредное существо-суб существует, значит оно несёт в общем "мире" какие-то задачи и функции. Ну если что-то существует в мире, значит оно миру нужно?

Вот от сюда вопрос. Задавшись тем, что эго является нейтральной субстанцией, то какие функции несёт в себе эго? Для чего каждое человеческое существо им обладает? Каковы цели и задачи данного суб-существа? И наконец, в чем его божественность? И ещё раз наконец, что это вообще за суб-существо? Любить и жаловать его или гнать в шею?

[20.10.2017 0:59:56]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитата из Александр Мень: «Сын Человеческий»

""
Зло, с которым человек соприкасается теснее всего, живет в нем самом: воля к господству, подавлению и насилию — с одной стороны, и слепая мятежность, ищущая самоутверждения и безграничного простора инстинктам, — с другой. Эти демоны дремлют на дне души, готовые в любой миг вырваться наружу. Их питает ощущение своего “я” как единственного центра, имеющего ценность. Растворение “я” в стихии общества, казалось бы, ограничивает бунт индивидуума, но при этом — нивелирует, стирает личность. Выход из тупика был дан в библейской заповеди: “Возлюби ближнего, как самого себя”. Она призывает к борьбе против звериных эгоцентрических начал, за признание ценности другого “я”, к борьбе, которая должна создать высшего человека, “новое творение”. Только любовь способна победить Сатану.

Пусть в окружающем человека мире и в нем самом многое восстает против заповеди о любви; силу для ее исполнения люди найдут у Того, Кто Сам есть Любовь, Кто открылся в Евангелии Иисуса как милосердный Отец.

Подлинная вера неотделима от человечности. Люди, которые забывают об этом, похожи на строителей, соорудивших дом без фундамента, прямо на песке. Такое здание обречено рухнуть при первой же буре.
""
Для чего привёл эту цитату. Во первых как попытка раскрытия что такое эго, попытка найти ответ на вопросы предыдущего поста. Пока могу сказать, что "я" и эго взаимосвязаны, где "я" есть суть личности.

Вторая причина, сродная с первой, и то что поднял перед предыдущим постом.
""Растворение “я” в стихии общества, казалось бы, ограничивает бунт индивидуума, но при этом — нивелирует, стирает личность. Выход из тупика был дан в библейской заповеди: “Возлюби ближнего, как самого себя”. ""

Вот тут, как мне кажется, как раз и не хватает еще одной меры в восприятии, создающей объём, чтобы “Возлюби ближнего, как самого себя” могло бы реализоваться. Наблюдается часто такой момент. При попытке реализовать эту заповедь, попытка сходит на провал и часто человек после этих неудачных попыток начинает себя винить в этом вплоть до самопоедания, обрекая себя на сильные внутренние противоречия, разрушающие его. Вот поэтому заговорил о третьей мере восприятия, которая смогла бы помочь решить эти противоречия, сгармонизировать как внутри, так и взаимоотношения. То есть дуальность и плоскостность связать еще одной мерой, не лежащей в этой плоскости, с целью снизить противоречия и сделать еще один шаг к бесконфликтноси и единству.

Честно, вот прям сейчас в моей системе восприятия нет третьей меры, или она очень слабо проявлена. И именно по этой причине поднимаю такие вопросы.

И тут снова напишу, что писал: Кнут и пряник, наказание и поощрение, нет и да - дуальная линейная система взаимодействия по вертикали, которая не даёт возможности реализовать духовные категории. То есть, нужно какое-то более объемное взаимодействие по вертикали, включающее в себя и горизонталь.

Автор: Администратор 14 Mar 2019, 22:32

[20.10.2017 12:27:53]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Оккультная философия различает два типа эго: низшее и высшее. Низшее эго присуще воплощению. Высшее Эго (именно пишут с большой буквы) в высшей оккультной троице человека Атма-Буддхи-Манас находится в Манасе ( Ум, Разум), как его неотъемлемая часть. Поэтому трудно говорить о том что эго плохое или хорошее. Более лучше ложится когда эго представляется нейтральным, не полярным. Просто, видимо, не надо его самим поляризовывать, и оно не будет казаться тяжёлым.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, мы прежде говорили, что у каждого индивида, по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, присутствует высшее и низшее начало, то есть в информационной сфере присутствует Личность Индивида, которая имеет два качества. Одно качество – это «ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ», которое представляет собой высшее твоё «Я» - «Один Ум», где Ты в Абсолюте имеешь абсолютные категории реализации.

Другое качество – это «ЕДИНСТВЕННОЕ ОДНО», применим к этому понятию «низшее» (УСЛОВНО), потому как в этом качестве ты проходишь часть своего эволюционного Пути.

По сути, получаем, что Индивидуальное «Я» представляет собой и «высшее» и «низшее» Естество одновременно. Твоё сознание, по существу, является, своего рода посредником для тебя, в информационных потоках от ПодСОЗНАНИЯ и от твоего СверхСОЗНАНИЯ, результирующая составляющая которых, образует соответствующую жизненную сферу для твоего бытия.

А далее вспоминаем, итальянского мыслителя эпохи Возрождения ПИКО ДЕЛЛА МИРАНДОЛА (Pico della Mirandola) Джованни (1463-94).

В середине Мира поставил Я Тебя,
Что бы Ты, свободный обзор во все стороны имел,
И видел куда стремиться.
Я создал Тебя не Небесным, не Земным,
Не смертным, не даже бессмертным,
Ибо Ты сам, по своей воле и в согласии со своим благородством
Являешься своим собственным мастером и зодчим,
И себя создаёшь из этого материала, который Тебе соответствует.
Так же в Твоей воле снизойти на низшую ступень животности,
Однако Ты так же можешь вознестись в величайшие сферы
Божественности.

Итак, Эгоцентризм – это низшее проявление природы твоего «Я», соборность – это движение Тебя к высшему твоему «Я», где ты не ищешь своего, а являешься со творцом Самому Богу! Природа человека так устроена, что через «высшее Я» прорабатываются категории твоего «низшего Я». «В каждой избушке свои погремушки», посему каждый решает свои проблемы сам, а в случае решать свои проблемы за счёт других – неминуемо «накручивает карму», которую тебе же и придётся отрабатывать до третьего, а то и четвёртого рода твоих воплощений…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим. Поясните, пожалуйста, что является за счет других а что является сам? Так, чтобы иметь достаточно чёткое разграничение этих процессов. И, подразумевая такой расклад, в чем будет состоять взаимодействие людей друг с другом, и взаимодействие между людьми и Высшими Силами? Спасибо.

Почему пишу здесь, а не в личном контакте. Потому что считаю более уместным попытаться проявить единство здесь, то есть вместе.

Индивидуальной кармы я не боюсь. Как говорится, для бешеной собаки 100 вёрст не круг.

[21.10.2017 16:48:05]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, в общем, надо себе представлять такое положение вещей в Мире, что «в Мире, по существу, ничего НЕТ, а то, что есть – за это кто-то отвечает». То есть каждый из нас находится в зеркальном отражении своего СоЗнания, которое тебя или меня «компенсирует» по всем аспектам, чтобы уже сейчас достичь собственного совершенства.

Но ввиду своей немощи на данном этапе развития, человек привлекает для усиления себя сторонние силы. И ладно, если это делается по взаимному согласию, а если напротив, через шантаж, обман, колдовство и прочее нечестие, то получается, что ты только тем самым привлекаешь, «прилагаешь грех ко греху»…

«Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.» Рим.13:8.

Всё время надо помнить о Себе, что в АБСОЛЮТЕ ты абсолютен, в БОГЕ ты совершен, в Мире БЫТИЯ ты гармоничен, в Мире СоБЫТИЯ ты действителен, а в Мире НеБЫТИЯ ты реален, то есть априори, в Действительности ты являешься абсолютно совершенным, гармоничным Естеством обладающий свободой Выбора и свободой Воли по своей, от начала, божественной природе. Так что все твои тяготы и лишения, которые ты испытываешь по жизни – это сугубо твоя инициатива, которую ты себе Выбрал по своей Воле…

Каждого Праведника и «Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится:» Прит.5:22, так что собственная инициатива помочь кому бы то ни было без его на то желания и согласия – чревато для тебя соответствующими последствиями…

Так что
21 все дела Господа весьма благотворны, и всякое повеление Его в свое время исполнится;
22 и нельзя сказать: "что это? для чего это?", ибо все в свое время откроется.
23 По слову Его стала вода, как стог, и по изречению уст Его явились вместилища вод.
24 В повелениях Его - всё Его благоволение, и никто не может умалить спасительность их.
25 Пред Ним дела всякой плоти, и невозможно укрыться от очей Его.
26 Он прозирает из века в век, и ничего нет дивного пред Ним.
27 Нельзя сказать: " что это? для чего это?", ибо все создано для своего употребления.
28 Благословение Его покрывает, как река, и, как потоп, напояет сушу.
29 Но и гнев Его испытывают народы, как некогда Он превратил воды в солончаки.
30 Пути Его для святых прямы, а для беззаконных они - преткновения.
31 От начала для добрых создано доброе, как для грешников - злое.
32 Главное из всех потребностей для жизни человека - вода, огонь, железо, соль, пшеничная мука, мед, молоко, виноградный сок, масло и одежда:
33 все это благочестивым служит в пользу, а грешникам может обратиться во вред.
34 Есть ветры, которые созданы для отмщения и в ярости своей усиливают удары свои,
35 во время устремления своего изливают силу и удовлетворяют ярости Сотворившего их.
36 Огонь и град, голод и смерть - все это создано для отмщения;
37 зубы зверей, и скорпионы, и змеи, и меч, мстящий нечестивым погибелью, -
38 обрадуются повелению Его и готовы будут на земле, когда потребуются, и в свое время не преступят слова Его.
39 Посему я с самого начала решил, обдумал и оставил в писании,
40 что все дела Господа прекрасны, и Он дарует все потребное в свое время;
41 и нельзя сказать: "это хуже того", ибо все в свое время признано будет хорошим.
42 Итак, всем сердцем и устами пойте и благословляйте имя Господа. Сир.39:21-42
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: [20 октября 2017 г. 21:44] Вадим ДЯГИЛЕВ:

<<< «В каждой избушке свои погремушки», посему каждый решает свои проблемы сам, а в случае решать свои проблемы за счёт других – неминуемо «накручивает карму»

Вадим. Скажите, пожалуйста, что побудило вас написать эти строки? Ведь всегда есть мотив, он может быть не всегда осознаваемый, но он всё равно есть. И отклик образуется всегда в ответ на какое-то воздействие из вне, нет воздействия - нет отклика. Вот хочу понять, какие действия в чате вызвали у вас вот этот отклик? Готов принять любую информацию. Спасибо.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Серёж, пойми одну простую вещь, если в общем отвечать на твои вопросы, на этот и тот, что был прежде, то…

«Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.» 1Иоан.4:4.

В АБСОЛЮТЕ все мы абсолютны и по сути представляем собой одно Моно-Естество – Самого АБСОЛЮТА.ТВОРЦУ чтобы Творить – необходимо абсолютно ВСЁ наделить СМЫСЛОМ, так появилось Слово (Логос). Я тебе уже говорил, что сам Смысл как таковой и совокупность всех Смыслов – есть БОГ!

«Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.» Иоан.1:3.
БОГ ОДИН! [Ис37:20] и всё, что БОГ СоТворил есть ОДНО и нет другого. А поскольку Бог Животворящий к тому же, то всякая СоТворённая Богом Естество представляет собой, подобно Богу, нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, а значит обладает и Личностью, и Сущностью невзирая на свой эволюционно-кармический статус.

Мал.2:10 Не один ли у всех нас Отец? Не один ли Бог сотворил нас? Почему же мы вероломно поступаем друг против друга, нарушая тем завет отцов наших?

Еф.4:6 один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.
БОГ как в малом, так и в большом – Он ОДИН и Тот-же.
А теперь представь себе ситуацию, что тебе из деревни срочно надо добраться через лес в город. Идти ночью через лес – удовольствие не из приятных. Но ты сам себе (на базе эволюционных или кармически задач) назначил пройти это испытание…

А, далее пошли различные варианты:
1 вариант. Ты невзирая на свои страхи прошёл чащобу, вышел на тракт, остановил машину и за деньги добрался на место… (+).
2 вариант. Ты в лесу наткнулся на машину, в которой молодые занимаются «утехами». Из множества различных вариантов, ты в конце концов завладел автомашиной и добрался в нужное тебе место… (-).
3 вариант. Ты в лесу «сгинул»… Как ты думаешь, при этом ты выполнил перед Богом поставленную задачу?

По сути мы говорим о том, что, когда ты идёшь по своему жизненному пути – тебя окружают, если взять терминологию В. Зеланда, декорации, которые являют собой зеркальные образы твоего СоЗнания, и во всём этом многообразии есть ОДИН Путь, который БОГ реализовал в Мире БЫТИЯ ещё прежде, чем ты сделал первый шаг к намеченной цели.

Сергей, наверно всё «длинно» получилось, но может это поможет тебе понять меня…
В моей «избушке» такие «погремушки». ТВОРЕЦ кое-что открыл мне о Боге, структуре и функционировании Мироздания. И дал понять мне, что это «талант», который мне никак нельзя «зарывать в землю». Достигнув какого-то уровня, я открываюсь людям, чтобы поведать, пусть как гипотезу – то «Как БОГ СоТворил Мiръ»?!

«Пришел к своим, и свои Его не приняли.» Иоан.1:11

А как ещё отдать «талант» «торгующим», чтобы потом БОГ Своё получил с прибылью?
Следовательно, я понимаю так, или дело не доделано, или время ещё не пришло…
В этом чате Саши Алексейцева присутствует много интересных людей с которыми я лично знаком и дорожу их мнением. Но выложив свои работы на форуме Алексейцева год назад – отклика не получил. Годик ещё поработал в этой теме – опять вышел…

Интереса нет!

Так что, если Бог даст и живы будем, через годик вновь встретимся…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим. В любом случае я благодарен вам за общение! Для меня оно было полезным, и надеюсь что будет. Очень многое из того что вы размещали, приходило по сердцу. Особенно цитаты о любви. О любви Бога и вообще о любви. Не всё конечно было по сердцу, но это "осколки эволюции" . Для меня всего важнее, назову так, человечность. Это для меня является приоритетным даже по отношению к знаниям о Мироздании. Потому что это даёт тепло общению и взаимодействию. И это, как считаю, есть база, на которой строятся знания. Благодарен!

Хочется добавить. Видео нашей беседы еще не смотрел, но смотреть буду. Причина что пока не смотрел - внутренний перегруз, который образовался за примерно крайний месяц. "Эмоциональное сопровождение" активности даёт о себе знать. При таком перегрузе любая новая иф-я будет отзываться болью. Не отверг, просто отключил форсаж. Поэтому сказал, что просто не всё сразу. (sun)

[23.10.2017 11:29:51]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Перечитываю крайние диалоги. Пытаюсь разобраться в себе в связи с воздействием этих диалогов. Поэтому молчу.

КОНСТАНТИН: https://www.youtube.com/watch?v=iKPqrfu_QdA

Руперт Шелдрейк - Развеивание Десяти Догм Материализма

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё таки надо что-то написать, иначе трудновато. Пишу в первую очередь вам Вадим.
Вот такой интересный момент проявился. Хочу задать вопрос, и не могу так как ответ на него уже написан. Второй вопрос - то же самое. Просто написать по какой-то теме в чат - эта тема уже изложена выше. То есть - вообще ничего не могу написать. К лучшему это или не очень - это другой вопрос, сейчас не об этом. Сейчас о том, что ваша модель, о которой сужу только по постам в чате и частично по беседе (к которой пока ешё не имею сил подойти) имеет ответы на абсолютно все вопросы. То есть эта модель является самодостаточной.

Вот что на сейчас и могу написать. Просто описал некий небольшой момент своего восприятия. Описание полностью нейтрально, то есть не придаю ему никакую поляризацию, а просто тупо описал один момент восприятия.

То что написал, больше похоже вот на такое общее впечатление или ощущение, такой типа взгляд издалека, где детали модели не видны и на данный момент не изучены.

И ещё чуть-чуть. Момент, который несёт собою эта модель, по личному восприятию конечно.

Равновесие баланса между различными полярностями (здесь обозначены две) поддерживает Бог, без которого ничего не начало быть, в том числе и мы, и который для человека неисповедим. То есть, это есть момент о безграничном доверии Богу.

На момент вечера вторника пока всё

[25.10.2017 21:17:35]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ну вот, умолкла книга.
Уже ни кто не скажет "не греши".
И ностальгия по благим порывам
Неравнодушно-страждущей души.

[26.10.2017 9:47:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Пройдёт какое-то время, и весь чат, потихонечку, по частям, перебазируется в мир иной. Вот вопрос, что мы там вместе будем делать? Может обозначим какой-нибудь общий план бытия чата?

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Само существование чата – уже есть реализация плана по общению с нестандартно мыслящими людьми, другое дело – какой у тебя самого интерес к этому делу… К примеру, у меня есть интерес поговорить с думающими людьми, тогда я иду на контакт, чтобы начать диалог. Если образовался обоюдный интерес - Слава Богу, пошли общаться дальше, а если так, «я про Ивана, а он про болвана», то что толку время терять, говорить ради «говорильни» - не интересно.

Если есть у Тебя интерес какой – заяви о нём в чате. Для затравки выскажи своё мнение по этому поводу, смотришь – а «чат» уже «бурлит» по твоему вопросу… А, у тебя есть свой вектор цели, ты опять «закидываешь» тему по интересующему тебя вопросу… Вот и пошло, и поехало, и сам развиваешься и других подвиг на собственные поиски Правды об ИСТИНЕ…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Интерес заявлен, и достаточно явно.

В связи с тем что чат является некоторой общностью людей, объединённых аспектом, или интересом, который прописан в заглавии чата, то мы имеем возможность, посредством взаимодействия согласно объединившего нас данного аспекта, или интереса, создать и укрепить взаимосвязи друг с другом, и вместе, расширив их до того уровня непосредственного восприятия реальности, который позволяет непосредственно увидеть Ту сторону "завесы" в неразрывности с этой, и следовательно остаться взаимосвязанными после окончания жизненного цикла каждого из участников. Вот чуть по подробнее.

Anna Abramova:
Путь к Богу лежит не совсем через укрепления взаимосвязей друг с другом. Парадоксально, но факт.

Укрепление взаимосвязей это результат, но не отправная точка.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Укрепление взаимосвязей это результат, но не отправная точка.- (handshake)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: [26 октября 2017 г. 22:19] Anna Abramova:

<<< Укрепление взаимосвязей это результат, но не отправная точка.Что есть отправная точка?

Anna Abramova:
Я знаю, только не те слова подбираю. Подумаю на досуге. Сформулирую.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо. Попробую ответить. Отправная точка есть результат работы над собой, который привёл к расширению непосредственного восприятия индивида до тех пределов, где он может видеть других индивидов, также расширивших своё непосредственное восприятия до нужных пределов. Если ответ верный, то это не возможно сделать без взаимодействия друг с другом, где взаимодополнение как раз и позволяет такое расширение непосредственного восприятия.

[27.10.2017 9:28:47]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот что хочется сказать:
Как бы нам за ИСТИНОЙ в погоне
Друг друга тут не потерять.

Anna Abramova:
Истина есть во всех нас, но в состоянии зародыша. Иногда очень хочется поспешить и вытащить её напоказ, мол смотрите что у меня есть. Так можно навредить "плоду".
Подобная торопливость не раз оборачиваясь тяжелой ношей.

Человек рождает знания в мучениях, но не только. Подумайте какие качества проявляют настоящие родители в ожидании рождения.

Для того чтобы выразить истину нужно наполниться смыслом. (Выдернуть истину из себя прежде временно нельзя, даже если есть ощущение, что вы ее знаете, произойдёт аборт.)

Что объединяет мужчину и женщину - сопереживание единой заботы. Любовь как бы проектируется на них обоих, создавая единение душ.
Также и с нами. У нас один плод, мы беременны им. Это нас и объединяет.
У нас один плод на всех.
Наше единство в сознании "оберег".
Смысл пути в познании себя в этом аспекте.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна благодарен. Весь день пришибленым ходил после вчерашнего. А тут Ваши слова, которые легли в нулях. Вспомнились слова Е.Рерих из личной переписки: "Любите друг друга, берегите друг друга". Вот что и самое важное. А истину при таком отношении мы потихонечку осилим:)

Anna Abramova:
Познание начинается с анализа, как часто мы придаём, не понимаем, не принимаем в себе самих состояние бытия "оберег". Мы не хотим взрослеть, мы хотим стихийно показывать малые кусочки.

Шри Ауробиндо говорил: Гора беременная светом.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Выносим. Другого не дано.

Anna Abramova:
Раскрытие своего психического существа, познание его сути, вот что означают строки Шри Ауробиндо: "Огонь в воде".

На самом деле и мусульмане, и христиане, и буддисты, и иудеи, и мы, и другие, все беременны различными аспектами света. Всем достался определённый спектр радуги. А радуга это разложившийся белый свет.

Причём алгоритм единения всех спектров обратно в белый свет так же разбросан по всем учениям.
Получается, что собрать знания по частям можно только, раскрыв в себе свойства качества бережного хранителя - родителя.
Мы дети познающие в себе Отца.

Звезда Востока

Звезда Востока, свет души.
В молитве храм,
Орнамент звёзд под куполом в ночи.
Сознания в нём пробужденье,
Хранитель храма - вдохновенье.
Прими дары, зажги очаг.
В молчанье погрузился час.
Сюда текут моменты тишины,
Что возродиться в знании храни.
Рождение - есть благодатный труд,
Плод жизни руки нежные несут.
Под куполом к утру здесь соберутся люди,
Войдут в покой под утренней звездой.
Склонись у ног, истоптанных в дороге,
Омой их светом, как живой водой.
И жди момента - возрожденье скоро,
Храни в нём веру, таинством накрой.
Дух пробудится в сердце, тайной негой,
Он в теле сохранит сознания покой.
Войдёт она, и под покровом ночи,
Зажжёт последнюю свою свечу,
Подарит солнцу тайну ночи
И больше никогда не упадёт во мглу.
Сияй звезда от нового завета,
Познай его, и жизнь свою дари.
Цветок под солнцем - лепестки согреты.
Душа и свет - как пробуждение зари.

Вадим ДЯГИЛЕВ: [27 октября 2017 г. 17:36] Anna Abramova:

<<< Истина есть во всех нас, но в состоянии зародыша. Иногда очень хочется поспешить и вытащить её напоказ, мол смотрите что у меня есть. Так можно навредить "плоду".
Подобная торопливость не раз оборачиваясь тяжелой ношей.Что есть ИСТИНА???

В словарях мы находим:
Истина — единственно, абсолютно, бесповоротно, бесконечно, беспрекословно верная информация. В отличие от правды, Истина существует в единственном экземпляре[1], и потому признание за любым утверждением статуса Истины означает автоматическое признание того, что все не совпадающие с ним утверждения — ложны. В то же время любые утверждения, согласующиеся с Истиной — истинны.

Как видим, первая часть приведённой цитаты, что «Истина — единственно, абсолютно, бесповоротно, бесконечно, беспрекословно верная информация.» - говорит нам о том, что ИСТИНА Присутствует неизменно ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и во ВСЁМ!

Вторая часть: «. В отличие от правды, Истина существует в единственном экземпляре[1], и потому признание за любым утверждением статуса Истины означает автоматическое признание того, что все не совпадающие с ним утверждения — ложны.» - извещает нас, что ИСТИНА отлична от Правды и то, что всё, что не является ИСТИНОЙ – есть нечто ложное, видимо относительно ИСТИНЫ. Но как быть, в таком случае, с тем, что «Я» Есть?!

И третья часть говорит нам, что «В то же время любые утверждения, согласующиеся с Истиной — истинны.».

Анализируя всё это, приходишь к выводу, что ИСТИНА Есть ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и во ВСЁМ, то есть это некая Базовая Основа для всего Сущего! И каждый из нас Лично присутствует в ИСТИНЕ, причём не «в состоянии зародыша», а полностью, целиком!!! Следовательно, зародышем являюсь я в Истине, а не наоборот. Да, по эволюционному статусу своему, сейчас я не являюсь Истинной, но Истина есть во мне во всей Своей Полноте! И ИСТИНА во мне, подобно АБСОЛЮТУ имеет ко мне абсолютные (истинные) связи и отношения, и я имею «свои» связи и отношения к ИСТИНЕ (АБСОЛЮТУ). И вот эти вот отношения и являются для меня Правдой. Посему у тебя правда своя, у меня своя, «мериться правдами» - это пустое занятие, а вот сличать Правду об ИСТИНЕ – вот из этого может быть толк, потому как делясь информацией, мы её умножаем. Так появляются единомышленники, и, на мой взгляд, здесь соборность была бы весьма кстати, чтобы в едином порыве расширить диапазон восприятия Истины об ИСТИНЕ. Так мы вошли в пределы третьей части выше приведённой цитаты.

Вывод такой, что чем больше мы в ИСТИНЕ, тем ИСТИНЫ больше в нас! И «вишенкой на торте» является то, что ИСТИНА Есть ТО – что «Я» есть!!!
(sun)

Anna Abramova:
Наше личное Я определяется степенью развитости частей, на которые может быть спроецированна целостная Истина. То есть личностное Я зависит от развитости качеств и свойств, способных спроектировать на себя различные аспекты Истины.
Если какая-то проекция не проявлена, то и личностное Я находится в неактевированном, нейтральном состоянии по отношению каких-то знаний.

Личное Я это формирование, способное проецировать на себя только часть Истины.

Личностное Я развивается в Единое Я в процессе постижения алгоритма интеграции.

Вы не ВСЁ до тех пор, пока не сможете в себе отразить ВСЁ как единое целое. Но в потенциале Вы ВСЁ.

Нельзя говорить о себе Я Есть ВСЁ. Если нет возможности наполнить себя сутью и смыслом включающем ВСЁ, то есть опасность проявить "мерзость запустения", о которой говорили пророки.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: река Иордан

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=jyps0pglB3I&feature=youtu.be

Anna Abramova:
Пусть это звучит банально, но впереди выходные, а вокруг близкие и далекие люди. И пока мы живы...
А Бог есть любовь, и в этом смысл. И в этом заземление.

Хороший стих. Спасибо

КОНСТАНТИН:
Говоря, Я ЕСМЬ ВСЁ, человек открывает возможности своего Потенциала.

Возможности наполнить себя появятся именно тогда, когда мы открываемся многовариантности Себя!

Говоря, Я ЕСМЬ ВСЁ, Человек принимает себя, во всех проявлениях, осознанных и не осознанных.

Открывая новые, не познанные пространства в Себе, Человек создает Мир, отражая Себя в Нем.

И в этом Мире, ЕСТЬ ВСЁ, в том числе и "мерзость запустения".

Говоря, Я ЕСМЬ ВСЁ, человек принимает в Себе и "тьму и свет", все полярности и их отсутствие.

Он позволяет происходить ВСЕМУ ЧТО ЕСТЬ, И ВСЕМУ ЧЕГО НЕТ.

Anna Abramova: КОНСТАНТИН, вышеописаное работает только по принципу "вызываю огонь на себя".
Так мог сказать Иисус.

КОНСТАНТИН: Иисус показал нам пример

Anna Abramova:
Да, Он говорил, что и мы сможем, но к этому Он говорил, что если не покаетесь, то не спасётесь.

Просто помните об этом.

КОНСТАНТИН: (bell) (rainbow) (bell)

[28.10.2017 15:20:40]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нужно сформулировать общую цель. Иначе так и будет кто в лес, кто по дрова. Цель должна быть глобального плана. Возможно в ней будет понятие "Цивилизация планеты Земля". Возможно это будет Базовые Основы и её фрактальные уровни градации. Или Бог. Или Абсолют. Или Универсальность...........................

Цель должна удовлетворять каждого участника. И эта цель (или цели) должна быть для каждого участника как символ счастья. Вот пусть этот символ "висит" над всеми и отражает счастье каждого человека.

Понятно, что глобальные цели уже давно сформированы без нас. А вот сформулировать это сформированное, проявить, охарактеризовать, определить свойства, и.т.д наверное будет полезным.

Ну и далее после формулирования глобальной цели (или целей), которая однозначно должна светиться счастьем, уже пойти вниз для развёртывания и детальной проработки. Информации для этого на форуме Александра очень и очень много.

Теперь оговорю себя. Слаб. Могу только участвовать, и до какого-то уровня. Не всю информацию на форуме могу адекватно воспринимать, только долю её и не высокого уровня концентрации.
И второе. Возможно я не прав написав вот это предложение. Но мне показалось что это должно помочь более тепло и более конструктивно общаться в чате.
(bow)

Уфф. Кажется приземлился.
И всем того желаю.

Автор: Администратор 20 Mar 2019, 22:28

[28.10.2017 18:19:42]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"!
Серёж, а ты заяви свою тему от себя, со своего уровня, о которой ведаешь от «А» до «Я». Аня заявит свою тему, КОНСТАНТИН свою, я свою… Алексейцев Саша тоже может поучаствует, а может и нет – он занятой человек. Но самое главное, у нас появится в обсуждении 4 темы, которые видимо будут, суть об ОДНОМ, но с разных ракурсов. От заявителя будет зависеть скорость раскрытия темы и будет то, о чём ты мечтаешь – живой чат, интерес каждого участника и соответствующее развитие каждого участника…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим подумаю.
Подумал. Заявляю. У меня нет темы, которую я знаю от "А" до "Я". Поэтому вопрос о "за счет других" решился. Не знаю, правильно ли именно такое решение этого вопроса, это покажет время. В любом случае благодарен Вадим за науку. (sun)

У меня есть своё понимание вопроса о "за счет других". Это понимание не основано на такой дуальности как: "либо за счет себя, либо за счет других и третьего не дано". Но оно основано на: сколько взял, столько отдал. Но это сказал кратко, энергообмен гораздо многогранней и объемнее, и в нём отсутствует дуальность. Подробнее описывать не буду, так как опять начнут кусать. А то что у меня нет темы, которую знаю от "А" до "Я", подтверждаю.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, никто Тебя не обижает

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, но Вы сами понимаете, что говорите? Здесь люди пытаются разбираться в тонких вопросах, на которые просто не могут быть однозначные ответы. Локально могут, но любая тема всегда останется открытой для последующих обсуждений. Тем более здесь идёт упор на практическую работу, где теория сразу вводится в практику чувствования и анализа этого непосредственного восприятия. У кого может быть тема которую человек знает от "А" до "Я" в таких тонких вопросах восприятия и отдачи? Я свою профессию не знаю от "А" до "Я", так как она постоянно корректируется с течением времени. Мне не понятна Ваша постановка вопроса. Она мне кажется, простите если не так воспринимаю, очень математичной, и, только не обижайтесь, оторванной от непосредственного восприятия.

Так же вопрос о "за счет другого". Он слишком у Вас однозначен. В мире так однозначно ничего не происходит. Есть и одноуровневый энергоинформационный обмен, есть межуровневый (с некоторой условностью, конечно, про уровни). И эти энергоинформационные обмены разные, по разному осуществляются, и имеют разные индивидуальные цели в Общем пространстве. Возьмите просто энерго-инф-й обмен человека со своими родителями и со своими детьми. Они разные и по качеству, и по "дебет-кредит". Нельзя так однозначно смотреть на энерго-инф-й обмен.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
«Здесь люди пытаются разбираться в тонких вопросах, на которые просто не могут быть однозначные ответы. Локально могут, но любая тема всегда останется открытой для последующих обсуждений. Тем более здесь идёт упор на практическую работу, где теория сразу вводится в практику чувствования и анализа этого непосредственного восприятия.» — это то, к чему можно попробовать устремить себя, в надежде, что постепенно, посредством проб и ошибок это начнет получаться....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот что еще хочется сказать про здесь. Здесь не отрицается наша жизнь вот в этой среде, в которой мы имеем место жить. Не только не отрицается, но вкладывается в общую картину бытия. Здесь не отрицается наука, социум, административная лестница, лестница власти, и т.д. - всё буквально принимается как часть целостности. И для меня лично, который имеет склонность "летать в облаках" это имеет важную роль. Если бы удалось увидеть всю, до какого-то уровня конечно, картину бытия, где мир материальный является неразрывной частью какой-то более объёмной целостности, и все события, происходящие в нём, тесно связаны с событиями вот этой более большей по объёму целостности, то это я назову счастьем. Именно увидеть и видеть, а не оторванные умозрительные выводы.

И я благодарен Вадиму за то, что взаимодействие с Вами Вадим повлияло на, как ощущаю, трезвость моих рассуждений. Вадим благодарен!

STELLA_KOV: [26 октября 2017 г. 9:47] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

« Пройдёт какое-то время, и весь чат, потихонечку, по частям, перебазируется в мир иной. Вот вопрос, что мы там вместе будем делать? Может обозначим какой-нибудь общий план бытия чата?» - оригинальная мыль, меня сильно рассмешила

КОНСТАНТИН:
Хотелось закричать - но я устала,
Хотелось бросить жить - не удалось.
В самой себе Ответ я отыскала
На никогда не заданный вопрос.
Нашла внутри, как маленький источник,
Хрустально-чистый молодой ручей.
Светлей и мягче ясной звездной ночи,
И солнца золотого горячей.
Ручей Добра, ручей священной Веры,
Таит в себе ранимая душа,
Того кто любит истинно, безмерно,
Того кто не боится вслух дышать.
В тебе самом - фонтан огромной силы!
Любви безумной свет и благодать.
Почувствуй как спокойно быть счастливым.
Ищи его - и сможешь отыскать!

Мария

Anna Abramova:
К вопросу о Счастье. Ну, например, счастье в том, что можно просить у Бога прозрения, любви, такой-же близости с Богом для тех, кто желает это познать. Если тебе довелось ощутить хоть раз самому близость, то почему не желать этого другим? Счастье в том, что, когда ты не можешь прямолинейно рассказать человеку о своих переживаниях и о своём понимании, тебе дана большая благодать молиться за человека, прося Бога раскрыть Себя и для других. И тогда отпадает вообще мысль о том, за чей счёт кто, и как развивается.

Тебе далось даром, проси даром и для других. И тогда перед нами начнёт разворачиваться картина самораскрытия Бога в окружающем мире.
У многих из нас был сокровенный момент близости и переживания единения, хоть долю секунды. Так почему не просить этого же для других.

Смысл всех наших познаний в том, чтобы увидеть разворот Царства Небесного, а не своё собственное мнение в других.

Я верю, что пройдёт время и все преобразуется и кактусы зацветут.
А стих очень красивый.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (heart)
трансфера любви случилась, ощущается сильно (heart)
(bow) всему Чату

[29.10.2017 22:56:28]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Скажи, как мне прийти к заветной цели?!
Ведь без неё мне жизнь уже не в интерес!
- Мой друг, не торопись, на самом деле
Не цель важна, но важен сам процесс.

[30.10.2017 19:42:44]
Anna Abramova:
Кому интересно узнать о прогрессе науки в квантовой физике и о квантовой биологии смотрите эти 2 серии. Квантовая биология — это круто.
https://youtu.be/x0_OXIfkCFE
https://youtu.be/OefgkxZm5_Q

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уже скачал. Давно хотел получить некоторое представление о квантовой физике. Правда сейчас на первом месте обычная физика - сынуля с задачками уперся, придётся штудировать учебник . Буду смотреть.

Это просто так, не тема.
https://www.youtube.com/watch?v=lueYfc3Byrk
примерно 1983г

И вот еще из старого, но в то же время и нового
https://www.youtube.com/watch?v=MbXX0Wu34f8

Автор: Администратор 2 Apr 2019, 17:51

[31.10.2017 21:26:27]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем ЗДРАВИЯ!
Не хотелось бы разводить демагогию о всеобщем благе, и так понятно, что БОГ, который в нас, Благ и безгранично Щедр, но как объять необъятное, вместить непостижимое??? Я нашёл для себя ответ – исполнять всё во всём Смысл Замысла ТВОРЦА, то есть Быть всегда, везде и во всём в нужном месте, в нужное время и исполнять Волю Всевышнего АБСОЛЮТА, по Слову Всемогущего БОГА в каждом моменте в Вечности, и на каждое Время, в частности здесь на Земле, как всё исполнено на Небе, Земле-Матушке, Солнце-Батюшке, Галактике Млечный Путь во Вселенной Мироздания на пользу, в помощь Людям, во Благо Человечества и мне на здоровье, Премудрость, Любовь, всякого рода блага, добра и добродетеля – через все мои предприятия, дела, поступки, слова, намерения и откровения…

По сути, это моя сонастройка, чтобы не просить что-либо у Бога, а быть «соработником» Ему. Правда по жизни получается всяко-разно, но теперь у меня есть за что каяться и за что благодарить Бога! В этом нахожу и радость, и счастье и упокоение…
(sun)

Думаю, чего это я разоткровенничался? А оказывается, что сегодня «День всех Святых»…
Вот здесь кое-что написано про это «ЩЕЛЬ МЕЖДУ МИРАМИ» ИЛИ ПОРТАЛ «СКОРПИОНА» http://xn----7sbbbgki0ab4ahsa1a7f0a.xn--p1ai/%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8/%D1%89%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85/

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=xCJwvpcEa5w

Anna Abramova:
КакаЯ бредятина... остановить транспорт....Транспорт встанет, врач не приедет на работу и ребёнком погибнет... старику не окажут помощь, дети не доберутся до родителей...
Поиск врага снаружи? Враг — это правительство?

Гнилому яблоку новая кожура не поможет. Также сколько кожу не мажь кремом болезнь не излечить.

Ну, коль нравится народу такое слушать... что поделаешь.

Болезнь и есть болезнь. И если человек не способен обращаться к Богу, так ты хоть миллион ему подари и в тепличные условия посади, что толку... только больший разврат.
Почему люди видят следствия и борются с ними....
Плохо это, очень низкий уровень осознанности.

[01.11.2017 0:10:46]
Anna Abramova:
Много деятелей на земле, кто прикрывается думами и попечением о стране родной. А на самом деле это только желание собственной самореализации. Например, Ленин, Сталин, Гитлер и их отражения в нас.

Если бы не было подобных отражений внутри людей, и они бы не реализовались.

Вот где корень.

Какой вирус забрасывают через таких прорицателей?

Кто там подумал уже о себе: мне бы денежки и я бы... бы бы...

Товарищу Ленину собрали денежки, и он предал человечность.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Видео пока не смотрел, сегодня не было времени. Кратко скажу, о чем сегодня думалось. Это пересекается с текстом Вадима, который был только что. Это и пересекается с Анной, ведь диалогов было много. Вот при мерно так.

Чтобы более-менее без опасных "ран" "проходить" процесс всеобщего преображения, который, как понимаю, уже давно "запущен" и введён в это наше пространства, необходимо:

1. Как минимум, не сопротивляться новым энергиям, которые уже здесь присутствуют. Как один из примеров осуществления этой программы преображения является тот факт, что сейчас развилось много различных техник (напр. массаж ломи-ломи с Гаваев), которые направленны на снятие различных уплотнений в телах для лучшей циркуляции энергий, и эти техники подкреплены теоретической метафизической теорией, а значит работают и на сознание.

2. К первому нужно добавить вот примерно такое: "Допусти Высшие Силы в свою жизнь". Это по сравнению с первым даёт более осознанное движение преображения. Допустить не обязательно означает ченнелинг. Это может быть интуитивное восприятие в процессах со-настройки и попытки реализации интуитивно полученного. Здесь уже присутствует взаимодействие с Высшими Силами, или с Богом.

3. Если в добавок к двум первым еще будет получатся, так сказать, лучше видеть, или больше видеть, ну например за счет расширения базы понятий и категорий и их взаимосвязи, то преображение пойдет лучше. Ну тут по силам и возможностям.

Вот такие мысли сегодня были.

Anna Abramova: Товарищу Ленину собрали денежки, и он предал человечность.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Добавлю. Преображение всеобщее. И скорость его процессов зависят от всех людей как коллектива. Поэтому нет никакого смысла что-то делать чисто индивидуально. Но смысл есть в общеколлективном преображении, то есть основной акцент на общее, ну и к этому и самомУ не подкачать в Общем.

Anna Abramova:
Сергей. Последнее не верно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не понял какое последнее, про что.

Anna Abramova:
Именно от качества личного желания учиться духовности зависит то, как Вы посмотрите на мир и как его осудите или оправдаете. Соответственно суммарному желанию людей проявится будущее.

КОНСТАНТИН:
Анна, почему такая категоричность и однозначность восприятия?
Ведь она говорит о внешних и внутренних инструментах! И каждый выбирает свой. Откуда мы знаем, может быть каждый конкретный человек уже на пути духовного становления, и божественный контакт уже состоялся, и человек готов быть проводником Высшей Воли. И что может стать духовным пробуждением человека? Возможно это внутренний фактор, а возможно внешний, хотя они взаимосвязаны.

Мой опыт говорит о том, что не Бог с небес спускается и совершает действие, а люди, водимые Провидением, приходят в нужный момент и открывают новые возможности для человека, и в нашем случае, это происходило бесконечное количество раз.

Не стоит сводить всё к примитиву, денежным купюрам. Ведь говориться о принципе взаимопомощи и взаимодействия! Когда, мы люди, можем помогать друг другу, поддерживать и вдохновлять. И каждый это будет делать по-своему... кто то интеллектуально, творчески, духовно, а кто то и денежным эквивалентом. Это так естественно и очевидно. Начать хотя бы со своего близкого окружения. Дать возможность и постараться высвободить энергию и внимание человека для духовности. У меня целый ассортимент примеров, как это происходит.

Никто никого не гонит на забастовки, речь идет о коллективном взаимодействии, когда все внутренние и внешние процессы управляемы, а это происходит через достижение единогласия! Единогласие, достигается конечно же через внутренний процесс самопознания.

Пока все!

Anna Abramova:
А путь к духовности не прост, всегда сильное давление и одна молитва. СПАСИ И СОХРАНИ. что значит не дай заблудиться, упасть, предать, не дай духовному сознанию уснуть под воздействием страсти.

Anna Abramova:
КОНСТАНТИН, Вы правы, пока не поймёте, что не правы. То, что предлагает эта женщина это копать от забора и до обеда. Главное создать занятость, деятельность якобы в работе за достижением цели... мы уже от 17 года до светлого будущего ходили, но так и не поняли цели и не сформулировали куда шли и что содержать в себе будет человек.

Ленин так же не заботился о частных случаях помощи, стояла общая цель подчинить всех единому действию. Это тот же канал. Те же посылы, слова другие.

Эту женщину подвела логика, ей монету перевернули. Она уходила от действия, ей предложили бездействие

Преображение человечества — это наполнение сутью и смыслом. Суть и смысл не выражаются действием или бездействием. Суть и смысл можно измерить на наличие состояния борьбы и противодействия. Там, где есть противостояние там есть расщепление главного Истинного смысла на страсти. А где страсти, там искривление осознанности

Там, где страсть, там можно задать ритм, под который будут скакать рабы, думая, что делают добро.

КОНСТАНТИН:
При чем здесь Ленин? Вы от А до Я знаете его программу воплощения? Не стоит трогать конкретные личности.

У так называемых "темных" и "светлых" одни и те же инструменты, один и то же принцип действия или бездействия, а отличаются лишь цели! Процессы познания Жизни Бога происходят одновременно и многовариантно, от индивида к общности и от коллективного к персональному. Это тот "пинпонг" в котором и происходит мистерия СоТворения.

Клетка взаимодействует со всем организмом, и организм находиться в постоянном многовекторном отклике на каждую клеточку... Есть точка фокусировки всех потоков!

Я не буду обсуждать эту девушки, ибо не знаю ее истинных мотивов, но в ее предложении есть здравое зерно.
И я для себя извлек "мякоть" этого зерна.

Анна спорить с вами я не буду.
Просто мне не понравилось, что вы сходу навешали кучу ярлыков, выдавая их за аксиому.

Anna Abramova:
Клетка взаимодействует со всем организмом. Но нужно понимать принципы взаимодействий.

Знаете Коран — это книга различения. То есть то, что показывает различия.
Коран написан очень интересно, в нём говорится, что если ты ещё не совсем понял - осознал - познал Бога (но почитаешь Его и считаешь себя верным ему), то тебе можно и это и то, и гарем и убить врага и даже согрешить, принеси жертву, следуй правилам и Бог будет милостив.

А вот тот, кто познал Бога, для того только одна жена, борьба только внутри самого себя и вообще много ограничений.
Ну и естественно соответственно тому времени, когда люди начнут истинно постигать Бога и народами приходить к Нему, наступит Царство Небесное.

А пока люди просто "верующие, делающие хорошие дела", то будет на земле борьба. Почитающему можно многое и это обуславливает состояние сознания людей.
КОНСТАНТИН, если хоть одна клетка Вашего организма настроится на Базовую Основу, а не на разные факторы и аспекты, то в Вас произойдут колоссальные перемены, затрагиваемые весь организм и Вашу личность в первую очередь.

А вот настройка на подобные различные каналы, это всё равно что временные припарки. Мало того, это ещё и вирусные программы, для снятия которых нужны большие взбучки общества, распады, войны и катаклизмы. Бог по своему "толчет воду в ступе", снимая с людей информацию критических вирусов через страдания души человеческой. Такова цена человека за свободу самовыражения.

Но нет смысла винить Бога, если человек сам нарушает каноны.
Нарушает, страдает, но постепенно изучает изнутри то, как устроено мироздание. В итоге познает какой это тонкий инструмент и научится на нём играть.
Ну а пока вам можно всё.

Различать это свойство осознанности.

КОНСТАНТИН:
Здоровому организму вирусы нипочем, а только лишь укрепят эмунитет!

Я не готов говорить на языке Корана или Библии.
Язык внутреннего Наития и есть главная точка моей фокусировки, а не различные каналы как таковые, в том числе и ортодоксальные.

Информационные потоки, всего лишь среда, в которой формируется эго, которое в свою очередь является инструментом познания его отсутствия. Оно нам необходимо, как ступень ракеты, которая отстегивается после достижения определенной высоты, как отработанный материал.

Процесс различения или выбора происходит в нашем сознании, которое воспринимает всю входящую и исходящую почту через свой фильтр. Поэтому и нет смысла спорить об истинности и исключительности какого-либо источника.

Вопрос лишь в том, под каким соусом мы вкушаем это блюдо?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: ""
Пока душа не обрела духовную силу и эволюционную зрелость (мудрость, просветление), играть с представителями неведомых миров ради обретения необычных состояний, опасно. Можно обрести себе «помощника», исполняющего желания, но себе же на погибель («Вася! Я медведя поймал! Так тащи его сюда! Да он меня не пущает!!!»).
"":)

Пошел задачки по кинематике решать

КОНСТАНТИН:
Когда же душа обретёт духовную силу и мудрость, если она постоянно чего-то опасается и ищет где помягче и послаще, прогнозируя риски?

Однажды я стал свидетелем одного разговора.
В процессе общения на духовные темы, один из собеседников воскликнул, "я открываюсь всем возможностям, которые откроют мой разум, и я готов пройти этот опыт во имя обретения Бога, даже если придется взойти на голгофу", другой промолчал и лишь в глазах был виден страх. И этот страх держал его подобно тому медведю, про которого говорил Сергей....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот только хотел скопировать старый стих и увидел текст КОНСТАНТИНа. КОНСТАНТИН, вот посмотри что написал в 2013м.
Стих автобиографичен.

В пещеры лез как одержимый.
Ушли здоровье, радость, силы.
То, что искал там не нашел.
Скорее потерял, чем приобрёл.
(нояб.2013)

Вот это и сейчас у меня актуально. Страх памяти жутких состояний не позволяет рваться куда-то, а страх от части есть самозащита системы. Значит лез туда, где не был готов быть. В таких ситуациях оказываешься, так выражусь, на краю бездны, где еще один шаг и дезинтеграция. Это страшнее обычной человеческой смерти.

Может быть искал вот эту самую сладость, может еще что. Но не нашел, и сейчас ничего не изменилось. Да, за много лет по капле, по миллиграмму, отношения с людьми стали более теплыми, менее конфликтными, даже несколько научился уравновешивать конфликтные ситуации. Как бы вроде духовнее стал. Но все остальное на тех же местах: радость не увеличивается, здоровье уменьшается.
Вот тут и задумаешься, а правильно ли все эти года делал? И как правильно делать сейчас?

Честно говоря, думал, что в 52 загнусь как отец. Пока вроде пронесло.

КОНСТАНТИН:
Однажды, в детстве, я увидел, как по телевизору показывали операционную. Скальпель, щипцы и др. инструменты пыток ))),

Операционный фонарь, яркий и громоздкий, нависший над лежащим человеком. Бьющиеся сердце в открытом виде, кровь и руки хирурга! Я как будто бы проник в ту атмосферу хирургического кабинета.

Я испытывал страх! Сильный страх, с той детской непосредственностью, на которую способен ребенок. Страх пропитал все мое существо и каждую мою клеточку. Внутри себя я кричал, "не хочу так, не хочу, не хочу".

И когда в 9м классе я оказался на операционном столе, когда увидел этот фонарь, ярко святящий на меня. В этот миг пронеслась та самая волна детских переживаний.

"И вот я здесь и сейчас, и страх живет во мне, и он был порожден мной".

Операция была под местным наркозом, и у меня была возможность сполна налюбоваться этим, когда-то устрашающим меня фонарем.
Я разглядывал его во все глаза, во всех подробностях, каждую его деталь, железо, стекло, свет. Я прищуривался, играя лучиками этого света. И я осознавал, что я его больше не боюсь. Страха больше не было! Я улыбался ему, а он улыбался мне!

Страх существует до тех пор, пока мы не посмотрели ему в глаза.

Сергей, держись! Прорвемся! (cool)

Автор: Администратор 12 Apr 2019, 18:23

[02.11.2017 0:36:17]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вопрос,
В 2014 году в качестве заметки в "Одноклассниках" написал вот это:

"Я пробовал избавиться от эго - чуть-чуть не избавился от ума. Я пробовал избавиться от важности - чуть-чуть не избавился от себя."

Подтверждаю, что писал тогда не сдуру, а по факту опыта и ощущений состояний.

Вот вопрос. Можно ли различить понятия "эго" и понятие "я"? Или это есть одно неразличимое?

То есть. Не приводит ли "борьба" с эго к подавлению себя? Вот в 2014м я как раз это и подметил на основе своего опыта этой "борьбы". Эффект увы явно деструктивный.

Вот есть ли различия между эго и "я", или по-другому - между эго и "себя"?
Есть ли какой опыт или размышления?
Спасибо.

Anna Abramova:
КОНСТАНТИН, простите что задела Ваши чувства.
Это не со зла, есть веская причина, по причине которой я хотела сделать акцент на ошибочность суждений. Совершенно верно, что каждый человек имеет право на исследования свойств и качеств бытия, тем более каноны мироздания это допускают.
Так же как они допускают и мне иметь своё мнение, но мнение обоснованное. Я бы не допустила вольность критики, если бы критика была заключительной сутью высказывания.

Но смысл заключается в том, что мы люди и очень часто поток психической энергии, который вдохновляет нас мы принимаем " за живую воду". Идеи, чувства, которые активируется при контакте с таким источником дают мнимое чувство цели и значимости.
Но так устроен мир, что каждый должен это пережить.

И, с одной стороны, это нужно, так как в своих исследованиях мы познаём мир. А через это познание жизнь приводит нас к новым людям, идеям. И таким образом каждый человек набирает определённый потенциал познания окружающего. Иногда люди заигрываются идеями, деятельностью и сознание фиксирует больше внешние факторы, вплоть до того, что занято решением глобальных проблем страны, человечества и тогда происходит отрыв и потеря связи со своим Высшим Я.

Человек начинает чувствовать в себе силы повлиять на окружающий мир, виртуальные элементы сознания начинают вибрировать на отдалённых вибрационных уровнях и происходит расщепление личностного сознания. Какие-то то части сознания прорываются и выходят на связь на определённых частотах, принося в жертву личностную целостность индивидуума.

И первая диагностическая, отличительная черта — это борьба за своё право. Это подобно переходному возрасту подростка, который полон идей, не имеющих почвы под ногами. Подросток чувствует, что живёт, когда борется за своё право быть, подогреваемый жадностью переживать и ощущать.
Обычно если предложить человеку в таком состоянии заглянуть в себя, то он будет погружаться в сонное состояние.

Дело в том, что сознание смещено на периферию и оно не способно анализировать и видеть самое себя.

Самосознание формируется из совокупности своего отношения к окружающим людям. И когда нам хочется пережить эту жизнь во всей полноте ощущений мы пытаемся отодвинуть в сторону, мешающие нам аспекты и людей, тем самым противопоставляя себя им.

Ум кричит, надоели, мешают, я хочу летать, а тут они со своими сложностями, я обязательно найду как от них избавиться и "воспарить в небо". Проблемы, проблемы... они тянут меня вниз, нужно спасать общество... и тогда мы все будем спасены... я знаю ответ... идите за мной, ах не идёте и вы мне не нужны.... долой всех, кто не с нами... мы хотим свободы...
Ну что-то в этом роде. А причина одна. Поиск своего Я и самоопределения.

Есть тайная завеса на пути к познанию своего Высшего Я. Пройти через неё можно только отключившись от всех "каналов" чтобы погрузиться не во вне, а в глубь самого себя и своей самоосозннанности. Но погружаясь в глубину самого себя первое с чем сталкивается человек это сильное давление, воспринимаемое даже физически, как локально, так и по всему энергетическому полю.

Заглядывая в себя человек смотрит через малую щель во всё мироздание, которое там внутри состоит из вашего Высшего Я + ВСЕ другие высшие Я. И там они все прекрасно сосуществуют и очень даже согласованы. Но, заглядывая в самого себя человек начинает видеть так же и тех, с кем он соприкоснулся в жизни. И первое на что реагирует сознание это на ранее неразрешённые ситуации с этими людьми.

Бац, и вас ударило током и тут же выбило на периферию самовосприятия.
Затем вас либо понесёт в потоке виртуальных чувств и картин, либо ваше сильное сознание отодвинет этих людей в сторону и отключится от них, и будет пребывать в мнимом энерго потоке. Но на самом деле это реакция нервной системы и её попытка на физическом уровне разрешить задачу согласования, в обход мозгового аппарата, что в итоге погружает человека в сон или напротив включает виртуальную мозговую деятельность астральных контактов, суть и смысл которых это разного уровня подсказки о том как научиться согласованию.

Не способность заглянуть в своё Высшее Я из-за того, что там так же находятся Высшие Я ваших близких, родных, чужих и врагов заставляет нас ворочаться по ночам, лишая покоя и благотворного сна.

В особые дни, когда портал связи со своим Я более открыт мы все ощущаем перегрузки.
На самом деле перегрузки случаются от нашей собственной реакции на тех, кто нам мешает как нам кажется "летать и быть счастливыми".

Помните мультик "от улыбки станет всем светлей", когда Енот боялся своего отражения в воде... вот, вот...

Поэтому те кто, нарушают каноны и не исполняю заповеди Бога, не войдут в Его покой.

И как тут не вспомнить Нагорную проповедь.
Очень важно знать, что Бог на прямую не воздействует на волю человека, а действует через посредника. За нарушение канонов Бог лично не бьёт человека, просто соответственно нашей дисгармонии разрушается наша физическая оболочка, что ведёт к большой потери личностного потенциала в результате смерти. Почему? Потому что пока человек жив, он обладает личностной силой взаимодействовать с материей. Но это отдельная тема. А пока становится понятным о каких "тесных вратах в Царство Небесное" говорил Иисус.

И вход в эти врата завален камнем, который отражает нам то, чем мы являемся. И видя самих себя, мы сами судим самих себя. В нас самих заложено мерило, мера. Наши Высшие Я едины, а тут мы разделены на обретённые ЭГО. И если мы не принимаем, отрицает, обижаем кого-то, то тогда мы не способны увидеть и понять своё Высшее Я.

Парадокс?
И если это так, то кто спасётся?
Кто сможет сохранить свой личностный потенциал и войти в Царство Небесное?
Кто пробьётся через этот камень отражений?
Даже если сильным сознанием стереть с него отражения и превратить его в точку, то эта точка всё равно будет затычкой, которая даёт отталкивающую силу - обратку.
Почему?

Вспомните, Иисус есть краеугольный камень, который отвергли строители, который есть путь, истина, жизнь.

Смиренный Агнец,, сын человеческий и сын Бога. Принимая Его в себе, что теперь ты увидишь, погружаясь в своё Высшее Я?
Обретаемый духовный уют — это дар восприятия любви Бога в человеке. Через эту любовь Человек познаёт себя и постигает мироздание. Духовная сила, собрания целостного восприятия «Я» даёт возможность выстраивать взаимосвязи, изучая каноны мироздания. Что может сравниться с целостностью, когда разворот происходит через самого человека.

P.S. Разве человек свободен когда он подсажен на какой либо канал?

КОНСТАНТИН: Анна, благодарю за столь обширное разъяснение вашей позиции.

Все люди постоянно находятся в "каналах".
Диапазон этих "каналов" или "потоков" энергоинформации тотален и вездесущь и нет такого момента когда бы существо прибывало вне их.

По большому счету, человек "никогда не свободен", в том плане, что он является неотъемлемой частью целого. Каждое существо подключенно к определенному синапсу глобального мозга, даже если он думает, что это не так. Все мироздание связано в единую сеть, только потому, что живые существа обмениваются друг с другом инфоэнергопотоками.

Каждый день общаясь с разными людьми, мы взаимодействуем с "каналами", читаем книгу - тоже канал, принимаем пищу, размышляем, вспоминаем, мечтаем, различные эгрегоры пытаются вовлекать в свои порталы, и все это сосуществует и переплетается во вне и внутри нас.

Можно закрыться в пещере и сосать сосульку, вместо кофе, отстегивая от себя "ненавистную" периферию, но в мире нет вакуума как такового, и пустота быстро заполниться другим состоянием, а значит реальностью.

Так зачем наделять понятие "канал" негативным смыслом?
Мы же с вами контактируем на этом форуме, это тоже канал, благодаря которому мы общаемся. Разве вас на этом канале лишают свободы? С помощью этой виртуальной площадки мы поддерживаем диалог, вовлекаясь своими чувствами и душой, но есть и другие уровни взаимодействия более тонкого и более универсального плана. И пусть каждый это делает по собственному разумению.

Бессмысленно осуждать кого бы то ни было за его связь с окружающим мирозданием, посредством контакта, пусть даже с инопланетянами или сущностями с параллельного мира. Почему обязательно мы должны быть жертвами такого взаимодействия?

Пытаться сохранить свою "девственность", до самой старости, не познав счастья материнства? Рождения нового человека, нового опыта Творца, это и есть СоТворчество! Никаких больше страхов, никаких опасений, никаких самоограничений, если побуждения человека чисты и искренни.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
(bow) благодарен Анне и КОНСТАНТИНу!

Свой взгляд могу выразить только образно, то есть на самом примитивном уровне. Корни - ствол - крона. В идеале - баланс, в реале - подтягивание того аспекта, который на фоне двух других слабее. Поэтому на первый взгляд несколько разный подход к своему движению, от суда и несколько отличающиеся ментальности. Стремление к гармонии - это общий аспект всего живого. Этот аспект и балансирует систему корни-ствол-крона и одновременно развивает её. Извините что влез в диалог такой не информативной моделью.

КОНСТАНТИН:
Хотел бы добавить, что согласен с Анной в той части, когда человек совершенно закрыт от истинного Я, а значит находится в неведении, то такой человек манипулируем по умолчанию, любым эгрегором или каналом. Он находится не в состоянии осознанного отклика с разумным пространством, а находится в режиме реакции или рефлексов животного и низкочастотного уровня. В этом случае, человек подвержен фатальным и крайне поляризованным решениям. Человек не осознает Себя, не осознает Бога, не осознает, что им манипулируют.

Но если человек установил связь с Высшим Я, то в этом случае Он способен охватить практически бесконечный диапазон взаимодействия, ибо для Бога нет ограничений, он находится во взаимосвязи с любым уровнем информации, с любым существом, носителем уникального опыта.

Автор: Администратор 17 Apr 2019, 23:26

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем ЗДРАВИЯ!
Постараюсь ответить на вопрос Серёжи – «Вот есть ли различия между эго и "я", или по-другому - между эго и "себя"? ».
Для того, чтобы понять это – посмотрим прежде на структуру Мироздания, куда вписан структурно, допустим, ЧелоВек.

Тезисно:

1.ВСЁ есть ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, что стало прототипом пяти Основополагающих Миров Мироздания. Образно, Мир БЫТИЯ является центральным звеном между Высшими Мирами (Мiръ АБСОЛЮТА и Мiръ БОГА, и Миром СоБЫТИЯ и Миром НеБЫТИЯ).

2. Мiръ АБСОЛЮТА и Мiръ БОГА «во вне» никак не проявляются, но являются ПРИЧИНОЙ существования в Мире БЫТИЯ ПОТЕНЦИАЛОВ по функции СЖАТИЯ и функции РАСШИРЕНИЯ, что подобно китайскому Инь-Ян. На взаимодействии этих функций ВСЁ стало быть.

3. На доминанте функции сжатия стали образовываться, назовём это, «Иньские» вещи (Эго, Зло, Вера), а на доминанте функции расширения – «Янские» вещи (Соборность, Любовь, самоотдача)…

4. Всё Сущее эволюционирует от «Элементарного СоЗНАНИЯ до Духа Животворящего», что называется - эволюционный Путь от БОГА к БОГУ (в библейском варианте на древнегреческом это называется Апокатастасис). Если за одно воплощение этот Путь не пройти, то Путь делится на отрезки – «Жизнь временная» - Поленинезия называется.

5. Каждый Индивид представляет собой, СоТворённое Богом, нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, где ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ – это Личность Индивида, его «Я», а ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ – его Сущность. Сущность Индивида представляет собой различные тела, которыми он присутствует во всех Мирах Мироздания, а Личность – это совокупность всех программных модулей, которые Индивид воспринял и освоил в Разуме на своём эволюционном Пути, и соответствующе реализовал их во всех Мирах каждого плана бытия. Из всего этого, в народе муссируют только 7 тел (физическое, эфирное, астральное, ментальное, Каузальное, Будхическое, Атманическое)

6. На определённом этапе эволюционного Пути в Индивиде происходит инверсия, то есть его божественное проявление «ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ» меняется на «ЕДИНСТВЕННОЕ ОДНО» и «ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ» меняется на «ЦЕЛОЕ ЕДИНОЕ». То есть, по сути, мы говорим о бытии Индивида уже не в нелокальном, а локальном - Земном плане бытия.

7. Эгоцентризм – это всего лишь одно из свойств Индивида на эволюционном Пути развития, что позволяет ему воспринимать себя как «Я» и "всё остальное"... Корень этого явления в том, что БОГ ОДИН и всё, что БОГ СоТворил – есть ОДНО – Индивидуальность, и нет другого… А поскольку каждая Индивидуальность ОДНА по Роду своему, ЕДИНСТВЕННАЯ в Поде своём, то эгоцентризм, это естественное состояние Индивида, другое дело, какие ценности он вложил в это явление в себе. А как известно, «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.» Матф.6:21. Отсюда и делай выводы относительно себя…

Ответ, на базе выше сказанного, такой: «Я» - это Твой став, стержень от Мира АБСОЛЮТА, через Мiръ БОГА в Мiръ БЫТИЯ, в котором ты реализуешься через момент Мира НеБЫТИЯ в Мiръ СоБЫТИЯ – в настоящую Действительность. Если внимание твоего СоЗНАНИЯ сосредоточено на телах своего проявления (ощущения, чувства, мысли и прочее) то в тебе доминирует эго, а если твоё СоЗНАНИЕ настроено в бытии на исполнение Смысла Замысла ТВОРЦА, то ты становишься соработником БОГА и получаешь от этого соответствующие Блага – чувство Любви, Радости, Счастья… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
То есть получается, что если чисто теоретически и математически взять и вынуть эго из человека, то он мгновенно уйдёт из воплощения?

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, ну как тебе ещё объяснить? Вот СКАЖИ, что такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ?!
И когда ты определишь то, что ты определяешь, то тогда, хотя бы умозрительно, исключи из набора имеющихся свойств и качеств хоть что ни будь и что тогда получишь?
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да понял, вопрос определения и вопрос различения — это один вопрос. Поэтому вначале и написал, что не различаю. А раз не различаю "я" и эго, то нет смысла с эго как-то работать. Просто есть разные мнения об эго. Одни говорят, что это специальная программа, искусственно вводимая в воплощение для развития человека. Другие говорят, что эго нужно просто взять и отбросить. Мой опыт показывает, что попытка "бороться" со своим эго приводит к вполне конкретной депрессии - начинается - подавление всей системы. Поэтому бороться с эго вообще не имеет никакого смысла.

Сложность вопроса видимо в том, что каждый человек по-своему определяет, что такое эго, и, наверное, поэтому нет общего языка в этом вопросе. Хотя возможно об этом вообще задумываться нет смысла.

Существование в не локальном мире, где нет деления на "я" и ВСЁ, я вообще не могу представить даже умозрительно. Поэтому слой, где пребывает высшееЯ, для меня вообще тёмный лес на предмет как там живут и что делают.

И при такой отсутствии видимости сразу встаёт вопрос: куда я стремлюсь и туда ли вообще?

Вот например, я вижу как люди катаются на горных лыжах. Мне тоже захотелось этому научиться. Тут вопросов нет, так как я вижу как катаются другие и мне есть куда стремиться глядя на них. А вот мир БЫТИЯ я вообще ни как не вижу, как стремиться к тому что для меня условно нет?

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Вот смотри ВСЁ есть ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
«ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ» - это категории, по которым мы определяем что-либо.
ОДНО – это Род Естества,
ЕДИНСТВЕННОЕ – это проявление этого Рода,
ЕДИНОЕ – ЭТО СОДЕРЖАНИЕ,
ЦЕЛОЕ – это образ Естества.

ОДНО – это общие характеристики по Смыслу, то есть по ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ, а ЕДИНСТВЕННОЕ – это частное явление этого Рода в каких-то условиях существования. Теперь как бы «войдём во внутрь» аспекта ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ, и просканируем своим вниманием, условно говорю, - это «пространство», - то нетрудно будет заметить, то там, где «ОДНО», там «расширение, отсутствие пределов, абстракция», тогда как в области «ЕДИНСТВЕННОЕ» - там «сжатие, какие-то пределы, конкретика». Отсюда делаем вывод, что когда существуют в явлении какие-то границы, пределы, то для своего существования требуются ресурсы, заботу о которых и осуществляет эгоцентризм Индивида.
Теперь возьми и исключи эту тенденцию из данного явления, получается, что границы проявления не определены, сколько времени нужно быть – непонятно, и кому и зачем это всё надо??? Вот и получается, что всё, прежне организованное по Предназначению явление – рассыпается….
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: [2 ноября 2017 г. 22:15] Вадим ДЯГИЛЕВ:

«Отсюда делаем вывод, что когда существуют в явлении какие-то границы, пределы, то для своего существования требуются ресурсы, заботу о которых и осуществляет эгоцентризм Индивида.» - Вот примерно так всегда хотел говорить когда со всех сторон эгу дают отрицательную поляризацию как нечто греховное. Эго поддерживает границы индивида. По замыслу ли Творца это, или по интересам индивидов - не знаю. Но факт остаётся фактом: функция эго обязательна для такой формы существования, то есть в мире СоБытия, иначе всё бы слилось и все личности аннигилировались.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Ну как же, Мир БЫТИЯ – это всё то, что стало БЫТЬ. Ты есть? – Есть скажешь ты! А жена, сын, вон та собака, что бегает за окном – они тоже есть! Это всё локальный план бытия.

Локальный, потому что здесь всё существует при доминанте функции сжатия, здесь всё инвертировано относительно своей божественной природе, то есть ты есть нечто «ЕДИНСТВЕННОЕ ОДНО» и «ЦЕЛОЕ ЕДИНО» - Индивидуальность! Здесь время одномерно, потому как оно ЛИНЕЙНО, а пространство многомерно…

В нелокальном плане бытия, на Небесах, там время, напротив, многомерно, а пространство одномерно, потому как оно представляет собой абсолютную Пустоту, где абсолютно ничего нет! Здесь всё существует под эгидой функции расширения, здесь всё «ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ» и «ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ», здесь всё существует ровно ОДИН МОМЕНТ, здесь нет границ, здесь всё определяется только по СМЫСЛУ. Учёные говорят, что это «тёмная материя», «тёмная энергия», «антиматерия», которой, кстати, 96% от всего существующего…

Святые говорят – что это «Царство Божие», где «Жизнь Вечная» и всё изнутри светится. Мы же скажем, что нелокальный план бытия структурно состоит из Квантового поля, Силового (Фотонно-торсионного) поля и Голографического поля. Здесь всё есть одномоментно от начала и до конца (время многомерно) и каждый (тот или иной локальный мир, ты, я, или кто другой) проецирует в себя, в свою жизненную сферу то, что соответствует его достоинству…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: [2 ноября 2017 г. 22:42] Вадим ДЯГИЛЕВ:

«здесь всё инвертировано относительно своей божественной природе» - Несколько лет назад даже нарисовал картинку, где пространство под осью Х инверсно по отношению к пространству над осью Х. Об этом писала Блаватская. А Е. Рерих обозначила это несколько мягче, по памяти: не обязательно добро здесь является добром Там, а зло здесь является злом Там. Вопрос зеркального отображения с инверсией поднимался многими. И если это так, то по этому, в том числе, мы часто теряемся и не понимаем: что от нас вообще хотят. Вроде бы делаешь духовный шаг, а легче от этого не становится. Запутано всё...

И на реинкарнацию полное табу. Сколько ченнелингов читал, там вот реинкарнация есть, и далее ни слова. И даже вопросы на Абсолютере об этом не задаются, то есть табу даже на вопросы. Помню слушал ченнелинг Марии конкретно про смерть, длительность больше часа. Трудный ченнелинг, с оттенками трагедий. Но и там ничего про реинкарнацию. Единственно где об реинкарнации как-то читал - это в восточном оккультизме. Там хоть есть понятие "Дэвачан", и есть понятие, когда человеку, у которого данное воплощение уже последнее, Дэвачан не нужен, по крайней мере Елене Рерих именно так и сказали. Есть еще "Тибетская книга мертвых". Какой-то отрывок был на русском. Но там все как во сне описано, как бред в моём восприятии.

КОНСТАНТИН:
Поделюсь своим опытом и размышлениями об эго и Я человека.

Чтобы подобраться к истинному Я, вначале давайте "прощупаем" эго.

Человечек рождается, и уже в младенчестве, мы можем наблюдать нечто похожее на эго, когда дитё требует к
себе внимания и удовлетворение естественных потребностей.

Сразу можно отметить, что эго — это не плохо и не хорошо, это нормально!!!
И бороться с ним не то, что бессмысленно, но и невозможно.
Как можно бороться со своей рукой или глазом?
А если это происходит, то тогда это уже совсем другая история из другой оперы...

Но вернемся к эго.
"Из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши мальчишки, сделаны наши девчонки?" )))

Гнездиться эго в уме (подразумеваю не мозг, а тонкоматериальный орган) куда стекается вся информация от органов чувств, включая и тот аспект, который называют шестым чувством.

Мозг выступает посредником, как трансформаторная станция, имеющая свою пропускную способность.

Еще до рождения, ум человека наделяется определенными свойствами и качествами, согласно программе, которая заложена на его воплощение.

Всегда есть программа минимум и программа максимум, достигнув максимума, человек способен выйти на трансцендентный уровень, т.е быть вне эго и тогда эго становиться управляемым, но об этом позже...

Сравним эго с дегустатором вина.
Вначале дегустатор нарабатывает базу данных, сорта вин, сладкость, терпкость и др. критерии...

В нашем случае, нарабатываются и анализируются критерии, находящиеся в плоскости полярного восприятия мира.
Если эго это дегустатор, то количество сортов вин это полярность. Без полярности эго теряет смысл, это его среда обитания.

Оно функционирует с самого детства, когда весь окружающий мир познается через вкусовые бугорки языка.
С возрастом инструменты познания все более усложняются и синтезируются, превращаясь в систему жизневосприятия.

В итоге формируется ядро клокочущего вулкана, который постоянно пыхтит и извергается.

Эго нам необходимо как воздух, пока мы находится в теле человека, в проявленном мире воплощения.
Главное свойство эго — это создать иллюзию отделенности от целого, потому что истинное Я Есмь Целое и Оно не может увидеть Себя отделенным от Самого Себя.

Через эго мы нарабатываем опыт разочарований, поражений и побед, влюбленности и ненависти, похоти и святости, жестокости и жалости... и когда появляется "на зубах оскомина", когда устойчивое чувство дежавю тебя преследует как тень, тогда появляется вопрос: Кто Я?

Познание Истинного Я!!!

Так хочется помолчать и сделать паузу в этом месте...

Единственное скажу, что снова отправляясь в это бесконечное путешествие, Я чувствую радость и вдохновение!

Радость от того что всё больше и чаще начинаешь осознавать свое эго, а значит способность управлять им.

Вдохновение от того, что открываются бескрайние возможности проявления того, что мы называем Высшим Я.

Чтобы познать суть явления, не обязательно его видеть во всем объеме, порой достаточно почувствовать легкий аромат, чтобы сделать вывод, что ты на верном пути.

[03.11.2017 0:08:25]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«Главное свойство эго — это создать иллюзию отделенности от целого, потому что истинное Я Есмь Целое и Оно не может увидеть Себя отделенным от Самого Себя.
« - .
КОНСТАНТИН: Так уж легли слова... Хотя говорить от имени Целого, наверное, это слишком самонадеянно... но раз пришла эта мыслеформа, то я как мог, неуклюже облек ее в слова...

КОНСТАНТИН:
Высшее Я, это часть Целого, подобно тому, как капля воды, сливаясь с океаном, становиться океаном.
(fallinlove)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Легкость восприятия, легкость взаимодействия, даже по сложным вопросам. Без концепций трагедий. Этому стоит поучиться.

"Огненный опыт" Елены Рерих тогда читал запоем. Книга построена в форме её диалогов с Владыкой. У меня читалось так, как будто я там присутствовал. Ну сама ситуация: она здесь в теле человека, а Владыка, как я понял, уже не в теле. И идёт ежедневный диалог. Его она и записывала. И свои ощущения и видЕния.

Она до конца сама не знала, в каком эксперименте она участвовала. Ей конечно объясняли цель эксперимента, но все тонкости она всё равно понять не могла. Часто в диалогах возникал вопрос о мощи. Ей говорили, что её мощь высокая. Она всегда говорила, что я не чувствую мощи, почему? Она спрашивала, что ЕПБ могла делать некоторые чудеса, а я это не могу, поэтому не чувствую мощи. Ведь в этом эксперименте, когда она находилась без мужа в Индии, она постоянно чувствовала недомогание, постоянно была грелка со льдом на лбу. И возраст уже был приличный. Ей отвечали, что не в этом суть твоей мощи, она в другом, не в биологической форме.

Урусватти - такое Владыки дали ей целостное имя.

А я как будто там был, в её диалогах. Хотя конечно ничего не видел сверх материального, но её комната, её кровать рисовалась в воображении. Я и сейчас не понимаю цель того эксперимента, но скорее всего этот эксперимент был направлен на создание более тесных связей или коммуникаций для ближайшего будущего. В принципе, что мы сейчас и видим в факте присутствия процессов ченнелингов, по всей земле.

Муж её Николай Рерих ушел из жизни раньше её. Был сделан, как положено по вере, погребальный костёр. Она еще писала в письмах на родину что ушел он мягко, во сне, без страданий. И что во время погребального костра не было никакого неприятного запаха, что означает что человек уходил чистым.
В том же "огненном опыте", ей сказали, что это её последнее воплощение в биологическом теле, и что ей Дэвачан не нужен. А когда она спросила про мужа, ей сказали, что ему еще примерно раза 2-3 придётся воплощаться.

Пару слов о Дэвачане. Конечно на базе того что читал.

Дэвачан — это состояние развоплощенного человека, в которое он входит после каких-то необходимых процедур, которые происходят сразу после ухода из жизни.

Развоплощенный человек находится в некоторой оболочке, так скажем, которая сохраняет его целостность и защищает от всех воздействий из вне. Это не инструментальная оболочка как физическое тело. Она только обеспечивает защиту и целостность. По сути, это сон развоплощенного со сновидениями в которых он является непосредственным участником. И который он воспринимает как реальность своей жизни.

Цель Дэвачана - успокоить все процессы в системе до нейтрального состояния. Все не реализованные желания, которые человек носил в себе, в Дэвачане реализовываются.

Человек в Дэвачане может и драться, может и встречаться с друзьями, с любимыми, и т.д., и всё это вот в этой оболочке без какого-либо воздействия из вне. Во время этой условной жизни все процессы в развоплощенном успокаиваются, он становится без желаний, которые не реализовал на земле, полная нейтральность. И момент наступления этой полной нейтральности говорит о том, что пора воплощаться. Развоплощенный начинает чувствовать что все движения внутри системы полностью остановились, реализовались, и начинает "просыпаться" из состояния Дэвачана. Ему становится необходимым снова получать воздействия из вне и отдавать отражения. То есть появляется необходимость снова жить.

Как всё это происходит потом, то есть воплощение, я не знаю, не помню, чтобы читал. Но развоплощенный должен воплотиться, иначе абсолютно нейтрализованная система начнет саморазрушаться.

Вот это всё по информации конца позапрошлого начала прошлого веков. Что сейчас изменилось не знаю. В ченнелингах такой информации нет.

И, когда человек имеет последнее воплощение в биологическом теле, он уходит из жизни нейтральным, а значит Дэвачан ему не нужен.

Автор: Администратор 22 Apr 2019, 22:44

Anna Abramova:
Я тут сегодня решилась, собрала все кусочки знаний, как продолжение разговора. Получилось 7 страниц.
Поэтому сброшу файлом. За ошибки простите.

И простите меня за желание делится.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Завтра. Засиделся че-то. 3:30 ночи у нас

Анна, прочитал. Что-то жить расхотелось.

Ну принцип спиральных движений более-менее понятен. И что после нас придут те, которые были раньше нас, например 6-я раса. И про ченнелинги более-менее понятно, но здесь пока ограничусь тем, что это Ваша индивидуальная точка зрения.

Теперь почему жить расхотелось. . Во-первых - везде жертва. Но не ужели любовь подразумевает только жертвы, боль, страдания? Ну вот не верю. Да, любовь — это отдача, но отдача без жертв, отдача радостная. Второе - теряется цель жизни. Вот изучая все эти круги Мироздания по оккультным источникам, я, как личность, практически её потерял, что привело к очень нехорошим последствиям.

Я не хочу жить ради жертвы, боли, и никакая любовь это не окупит. Цель, пронизанная болью, естественным образом отвергается живым существом. И если у живого существа вдруг не оказалось другой цели, то оно просто откажется жить.
Цель и путь должны быть пронизаны радостью жизни, тогда жизнь состоится. (bow)

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=dsjGeGnSNPI

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Больше всего понравилось, что люди сели на берегу Байкала и вместе настроились на любовь одновременно "отдавая" любовь, и результат этого был зафиксирован приборами как положительный. И радуга . И никакой жертвы .

Сейчас Вадим опять скажет про "ветры отмщения"........ . Да пусть себе дуют если в голове кроме "дуть" ничего нет. Кто способен любить, не дует

Anna Abramova:
Сергей, помните сказку Пушкина про рыбака и рыбку?
Мораль той сказки какова... старуха имея всё так и не получила удовлетворения.
Я почти уверена, что на берегу собрались люди по своему складу подобные старику, и уж точно не старухе.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
угу

И старуху вовлечем, образумится, помолодеет.

Anna Abramova:
Вы думаете старуха поверит, что нечего себе не пожелать и радоваться чей-то свободе, а затем пойти смиренно поклониться за другого гораздо лучше, чем желать себе всех благ?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мой начальник отдела, которому за 70, уже практически поверил, когда лет 10 назад думал преимущественно о своих деньгах. Он перестал кланяться своему руководству и стал разговаривать с руководством просто по существу, иногда даже споря. К своей семейной жизни на мой сторонний взгляд стал относиться несколько по другому - жена несколько лет назад начала болеть, и вот несколько лет он постоянно её возил на авто во все необходимые клиники и платил за лечение в том числе своими деньгами. И другое, всё нет смысла писать. Жизнь направляет потихонечку всех.

Anna Abramova:
Сергей, а что было бы больнее для начальника пожертвовать собой и своими деньгами или пожертвовать женой? И в чём же смысл счастья?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Первый раз он так и сделал, пожертвовал женой. . Ну условно конечно, это их отношения и их решения. Имею ввиду что примерно 25 лет назад он развелся с первой женой, с которой есть двое детей, но правда, когда дети уже стали самостоятельными, и женился на более молодой. Со второй женой у них детей общих нет. Я его не узнал после женитьбы. Весь весёлый, добрый, куда-то "рычание" его подевалось... Правда подевалось примерно на 1 год, а потом всё вернулось как было. .

Вторая жена моложе, не болеет, дети выросли, всё прекрасно. И вот несколько лет назад она начала сильно болеть. Много больниц было. Он сам не понял, как жизнь его изменилась. Одно время говорил словами Высоцкого "домой придёшь - там ты сидишь". И правда на работе торчал .

Но. Человеческий фактор духовности конечно брал своё. Тут конечно еще играл фактор боязни остаться одному, если жена уйдёт из жизни - это тоже так сказать воспитывающий фактор, чего уж греха таить . Но фактор человеческого происхождения всё же сильнее.

Он, когда с неохотой, кода с чувством долга, делал всё возможное чтобы жена выздоровела. Уменьшил свои личные расходы, не ездил отдыхать, брал единственный в году отпуск для помощи лечению. И сейчас, как понимаю, её состояние стабилизировалось.
Вот сами решайте, в чем счастье?

Еще пример. Человек знакомый по работе. Примерно того же возраста, как и я. Его очень хорошо знаю, очень много вместе участвовали в полётах, очень много вместе попадали в длительные командировки. Лет 26-28 нам было когда начали пересекаться. Тогда не был женат, но потом женился. Родилась дочь. И вот у жены начала проявляться болезнь (известная, но я не помню её названия). Одно из проявлений этой болезни - начали отниматься ноги. И лет может в 30 она села в инвалидную коляску. Вот представьте, здоровый мужик, на летной работе, активный, успевающий, и жена инвалид.

У него был такой момент. Как-то в командировке познакомился одной дамой. Лет 30-35 ему было, она моложе. И тут с её стороны началось. Она делала всё возможное чтобы оттащить его от жены и выйти за него замуж. Это было на глазах у всех, поэтому пишу это.

Один раз её встретил у наших проходных, она сама из Питера, разговорился. Оказалось, что приехала только к нему. Была у него дома. Говорила мне что ему нужно развестись, так как жена типа уже не в адеквате, инвалидная коляска даёт о себе знать. Еле-еле отбился от неё. Это было когда ему было примерно лет 40-45.

Ну вот. Сейчас он закончил, уже давно, летную работу, оформил пенсию, и перешел работать в производство, сейчас начальник цеха. Это то же предприятие, только вначале он работал на летных испытаниях, а сейчас в производстве по обслуживанию летных испытаний.

Он не развелся. Жена также в инвалидной коляске. Человеческий облик не потерял, и как с начальником цеха с ним всегда приятно работать. Для меня он остался тем же Володей, с которым начинал летать, он всё тот же приятный, я бы сказал даже добрый, человек, и полностью справляется с обязанностями нач.аэродромного цеха.
Это тоже о вопросе о счастье.

Автор: Администратор 8 May 2019, 00:10

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Александр. Вот сейчас сижу в гриппе, к вечеру несколько похужело, в голове бардак. Сел на стул и как-то представил точку в центре солнечного сплетения и множество векторов исходящих из неё. Если точнее, то точка не совсем точка, а такой небольшой шарик, из которого выходят стрелочки векторов длиной чуть больше чем рисуется сама стрелочка. Вот такой ёжик получился. Представил и немного удерживал этот ёжик в этом месте. Как-то случайно это сделал. И вот очень быстро почувствовал некоторое ощутимое облегчение самочувствия и уменьшение бардака в голове. Не продлевал вектора, просто ёжик и всё. Пошло сопоставление, не конкретное по векторам, а обобщенное, что этот ёжик есть множество моих направлений развития. Дальше сопоставил, что их так много, что продлить их все невозможно - просто произойдёт пересыщение системы и она зашьётся. На основе этого понял почему система сейчас почти зашилась, перебор.

Поэтому пришел к выводу, что надо выбрать из этого ёжика, как вы предлагали в беседах по Критериям Универсальности, только три направления для продления по трём сторонам, и этого будет достаточно, по крайней мере на сейчас, чтобы не перенасыщивать систему излишками и обеспечить её равновесие и стабильность при движении. Какие три направления выбрать, это индивидуальный вопрос, его не так трудно решить, ориентируясь на самое потребное и что ассоциируется с радостью.
Вот факт конкретный описал. За что большое спасибо!

Намеренно написал именно в чате, не ошибся.

[04.11.2017 0:05:09]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Какие три направления выбрать, это индивидуальный вопрос, его не так трудно решить ориентируясь на самое потребное и что ассоциируется с радостью.- а еще лучше будет подойти к этому вопросу с позиции принципа триединства, не привязывая эти три направления ни к чему локально конкретному, тогда можно будет получить более унифицированный или чуть более "универсальный" инструмент.....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ну где-то так для начала, только в объёме

Душа-Дух-Тело
Отец-Сын-Святой Дух
Атма-Буддхи-Манас
Душа-Монада-ВысшееЯ
............................
Вот я как примерный ученик зазубрил все эти триединства. Но вот как хотя бы что ни будь привязать к себе - ума не приложу. Я отдельно, триединства отдельно. (unamused)
Что хоть как-то можно ассоциировать с собой? И к каким осям привязать?

КОНСТАНТИН:
А зачем дифференцировать эти понятия? Триединство оно и есть триединство. Всё во мне, и я во Всем. Как только мы начинаем раскладывать по полочкам ума, то все превращается в кашу. Эту кашу я уже пробовал. Ею невозможно насытиться. Какие-то моменты и состояния мы, конечно, можем форсировать, но как правило нас все равно отбросит на наш резонансно-вибрационный уровень. Я это осознал, когда пытался перейти на праническое питание... =)

Это не значит что не нужно задаваться этими вопросами, но внутренняя готовность открывает врата понимания, каким то своим, сокровенным, особым образом, что это даже и не объяснить словами )))

Ты просто это знаешь, чувствуешь, соответствуешь и поступаешь этому внутреннему образу....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Поскольку сейчас я в состоянии отброса, то есть в гриппе , всё равно ничего не пойму. Всё очень приземлённо когда в отбросе . Во мне сейчас не всё, а только кишки и вся жизнь перед глазами хаотично вертится . Спасибо КОНСТАНТИН.

Вообще во время такого рода остановки заметил такую особенность. Как будто система как коммутатор проходит по всем своим узлам тем самым, наверное, корректирует их с целью уравновешивания себя. Вот этот коммутационный проход и отражается в голове в виде хаотичности мыслей. Ну то что бредом обычно называют. . Что-то из этого бреда сознание ухватывает для какого-то анализа. Не всё конечно.

КОНСТАНТИН:
Однажды меня очень сильно припекла одна ситуация. Плющило и жгло, жгло и плющило! Без поддавков =) Без подробностей... но скажу лишь, что это было время безысходности и внешней зависимости. И вот однажды я встал перед зеркалом, пытаясь увидеть себя =))) но я не смог этого сделать, потому что в зеркале стоял комок страданий, запутавшийся, беспомощный и безвольный человекоподобный персонаж. Точка фокуса была обусловлена такими обстоятельствами, которые подталкивали на всякие глупости, где глупость порождала очередную глупую глупость. Лихорадочно перебирая все варианты глупых глупостей, пытаясь найти умную глупость, в какой-то момент мой компьютер завис =))) оперативная память не справлялась с хаосом запущенных процессов. Иии... в этот момент осознанного мгновения что-то произошло!!! Сейчас я это понимаю, как смещение точки фокусировки сознания, но тогда я не думал об этом. Я вообще не думал. Просто было состояние, которое можно описать одним словом: ИГРА! Когда актер слишком увлекся своей ролью и зрители уже в антракте поцеживают красное в театральном буфете, актеру время перевести дух и услышать слова режиссёра: ИГРАЙ, НО НЕ ЗАИГРЫВАЙСЯ!

[05.11.2017 5:38:07]
Anna Abramova:
Может сделать передых, а-то мы на частности спустились, а это значит, что пошла работа на подсознательном.
И такая работа должна протекать тихо внутри, как бы с новым обретением себя. Тут важно не упустить момент чтобы прислушаться и не расплескать.

КОНСТАНТИН:
Режиссёр сказал передохнуть! Всем на отдых господа актеры!

[05.11.2017 11:54:21]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (bow)(sun)

КОНСТАНТИН:
http://fishki.net/2422175-v-novosibirske-vskryli-kapsulu-vremeni-zalozhennuju-v-1967-godu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите что несколько нарушаю обет молчания .
В процессе прошедших диалогов я не раз слышал вот такие слова: воздаяние, наработка кармы в смысле воздаяния, ну и эти "ветры отмщения" в том числе.

Читая раньше тексты Владык, вышедших с Индии и Тибета, я тоже в основном слышал понятие кармы как воздаяние, наказание. Именно поэтому я не принял строну восточного оккультизма как свою. В восточном оккультизме и адепстве всегда ощущалась жесткость, а этого я принять не мог и сейчас не принимаю.

Пишу не столько для обсуждения, сколько для обозначения своей философской позиции. (можно даже не читать) Точнее сказать - для формирования своих ориентиров в отношении понятия "карма". И даже если эти ориентиры окажутся иллюзорными, то это не страшно, так как любая иллюзорность, субъективность всё равно будет вести к объективности.

Итак, мои философские ориентиры по понятию "карма".

1. Крайон. Крайон определил карму как продолжение с того места где закончили в прошлый раз, и естественно с каким поненциалом и качествами закончили.

2. Эдвард Кейс. Здесь цитата из книги. Копирую:
""
К сожалению, идея перевоплощений чаще всего толковалась ложно — вместо того чтобы видеть в индивидуумах активных «со-творцов», совершающих путешествия сквозь различные жизни, на перевоплощения смотрели как на фаталистический путь, а переживания и испытания, которые выпадали на долю людей, приписывали «карме».

Такой подход предполагал, что решения, принятые в прошлом, были высечены на камне, а будущее и жизнь — просто процесс движения. Безусловно, такой взгляд на перевоплощения и карму был совершенно чужд Кейсу, считавшему, что каждая жизнь несет в себе практически безграничные возможности. Эдгар Кейс как-то заявил, что подобные подходы порождают «кармическое пугало» (136-18) — полное непонимание того, как работают эти законы. С его точки зрения, люди являются весьма активными участниками жизненных путешествий, а не просто невольными свидетелями.
Слово карма на санскрите означает «действие», «работу», «поступок». Этот термин также можно интерпретировать как «причину и следствие». ЧТЕНИЯ Кейса, согласуясь с этой концепцией, сделали бесценный вклад в философию: было дано определение кармы как памяти. Не существует долгов из прошлых жизней, которые следует оплачивать, добрые и злые поступки далекого прошлого не обязательно создают условия жизни нынешней. КАРМА —ЭТО ПРОСТО РИСУНОК ПАМЯТИ.

Огромное количество информации, находящейся в Хрониках Акаши, переходит в настоящее благодаря работе подсознания. Здесь присутствуют положительные элементы наряду с теми, которые представляются отрицательными. Например, родственное чувство, внезапно возникающее к незнакомому человеку, является столь же «кармическим», как и бессознательная враждебность по отношению к кому-то другому.

Не сомневайтесь, подсознательная память определяет то, как мы реагируем, какие решения мы принимаем, и даже то, как мы смотрим на мир! Однако компонент свободной воли всегда находится при нас.
"" (конец цитаты)

Вот то, что выбрал для себя из того что читал о карме. Что и утверждаю в себе как философский ориентир. Любые - "воздаяния", "наказания", "сам виноват в прошлой жизни" и подобное полностью отбрасываю.

Спасибо.

КОНСТАНТИН:
Сергей, приемлем ли для тебя канон "причины и следствия" или "что посеешь то и пожнешь"?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это естественный закон, то есть даже не закон, а аксиома. Но не сточки зрения наказания. Тут естественно: какое зернышко посадил, как ухаживал за ростком, такое новое зернышко и созрело. Тут нет наказания.

КОНСТАНТИН:
Тогда я не усек, в чем вопрос. Каждый, что сеет то и пожинает. Человек сам себе и врач, и палач, никто не наказывает из вне. Что заслужил, то и получил...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Лучше, для меня, сказать не "что заслужил, то и получил", так как слово "получил" можно определить и как наказание. А "что растил то и выросло". Нейтрально, без оттенка негативизма или суда.

Память такая вещь, что если человек чувствует, что где-то, по его ощущениям, "наломал дров", то человека тянет к этой ситуации чтобы разрешить её правильно. Так, на мой взгляд, устроен человек. Или, вот таким полицейским жаргоном: "Преступника всегда тянет на место преступления" - но это крайность конечно. А так, более просто, имея в своей памяти, в том числе подсознательной, какой-то условный негатив из прошлого, мы пытаемся как бы вернуться в похожую ситуацию чтобы разрешить её правильно. Критерий оценки о правильности лежит в самом человеке, который в том числе сопоставляется со средой.

Просто я хотел, чтобы мне больше никто не говорил о воздаянии Бога, о мщении Бога, и т.д, так как такая позиция кроме агрессии ничего не воспитывает.

Есть человек, с определёнными качествами на сей день. Есть у человека память, которую он сознательно или интуитивно может читать. И есть среда. И человек, опираясь на память (карму) делает шаги на базе того что он есть на сейчас в среде. Вот эта его собственная память влияет на его текущие шаги, и конечно вместе с фактором свободной воли.

То есть, никто никого не наказывает, не воздаёт, не мстит - этот подход есть порождение агрессивных индивидуумов. Вот это главное, что хотел сказать.

КОНСТАНТИН:
"Воздаяние и мщение Бога" это средневековые понятия и представления о Боге. На тот период это было нормой. Сейчас эти понятия еще остаются в ортодоксальных религиозных организациях, но и там это изживается...
Вот показательный пример...
https://www.youtube.com/watch?v=VKczeSs8xXo

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Да КОНСТАНТИН. (Видео это смотрел, от тебя раньше.) Но так как это "изжитое" я получил именно диалогах в этом чате, прямо и косвенно, что говорит о том что это еще не изжито полностью, то это побудило меня написать этот пост, и одновременно еще больше утвердить в себе такой философский подход по карме, и утвердить ориентиры в которых отсутствует агрессивность.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем ЗДРАВИЯ!

Итак, КАРМА.

Понятие КАРМА, имеет в себе Смысл – ДЕЯНИЕ. Что имеем и из библейских аллегорий:
Пс.103:13 Ты напояешь горы с высот Твоих, плодами дел Твоих насыщается земля.
Иер.17:10 Я, Господь, проникаю сердце и испытываю внутренности, чтобы воздать каждому по пути его и по плодам дел его.
Матф.7:16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
1Пет.4:18 И если праведник едва спасается, то нечестивый и грешный где явится?
26 Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись?
27 Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо всё возможно Богу. Мар.10:26-27.

Итак, вывод. А вывод такой, что кто не с Богом, тот против Него, ибо «плодами дел Бога насыщается земля» и чтобы «воздать каждому по пути его и по плодам дел его» нужен «институт кармы», чтобы была возможность сличать «Дела Бога» и дела Твои.

Если принять, что я говорил прежде… А прежде я говорил, что в Мироздании присутствует пять Основополагающих Миров, так, что Базовой Основой является Мiръ АБСОЛЮТА, Совершенный Мiръ БОГА, Гармоничный Мiръ БЫТИЯ – и это ВСЁ внутри Человека (Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. Лук.17:21.). Так вот, имея в себе такой потенциал, человек всё же умудряется в одном моменте реальности Мира НеБЫТИЯ, по воле своей пойти не туда, куда надо, и сделать нечто непотребное, так, что из совокупности этих моментов складывается событийный ряд - Путь напичканный делами противными Богу.
Действительность Мира СоБЫТИЯ – «упругая вещь», ибо ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСЬ, она ОДНА – Гармонично-Абсолютно-Совершенная (Мiръ СоБЫТИЯ), и как бы то ни было в Мире, БОГ всегда будет Прав! И как бы ты не сетовал на «зеркальные эманации» своей Души в образах окружающего тебя Мира, и «костеря» при этом Бога, -
7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
8 сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.
9 Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем. Гал.6:7-9.

Занимаясь вопросами реинкарнационики, я на собственном опыте убедился, что, казалось бы, с благих намерений я упрекнул, не принял, поставил близкого человека перед нелёгким выбором… А потом сам целую жизнь «купался в этом дерьме»…
После этого прошло ещё несколько воплощений, а отголоски былого до сих пор всплывают в моих жизненных обстоятельствах…
Правда, «и нельзя сказать: "это хуже того", ибо все в свое время признано будет хорошим.» Сир.39:41.

Так что, признаёшь ли ты, что карма существует, или нет – по любому ты исполняешь Смысл Замысла ТВОРЦА в жизни своей, другое дело, позволяет ли твой эгоизм распознать это и вспомнить…

«Итак, вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.» Откр.2:5.
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
отклонил.

[06.11.2017 19:56:19]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот сижу и думаю, какая из всех моих глупостей в чате была самая умная.....

Ну наверное та, которая будет высказана в следующий раз. С каждым новым высказыванием интеллект высказываемой глупости повышается.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:

Автор: Администратор 14 May 2019, 21:57

[07.11.2017 0:08:01]
Anna Abramova:
По поводу кармы и всех остальных законов на периферии.
Всё что здесь воспринимается как сдерживающие факторы (гравитация, самоотдача, константы законов физики, химии, закон кармы, братолюбие, добротолюбие, терпение, жертвенность, смирение), на духовной стороне свободы (на Божьей стороне) проявляется подобно музыкальным нотам - константам, звучание которых есть СЛОВО созидания. В процессе созидания духовное сознание оперирует этими константами. При создании музыкальной гармонии создаются условия для рождения жизни из которой в потенциале может произойти новое разумное и духовное создание.
Не изучив нотную грамоту можно натворить дел... да и не пустят.

https://youtu.be/k4NH37zezFo

КОНСТАНТИН:
Анна, что вы имеете ввиду под "нотами"?

Не изучив нотную грамоту, можно натворить дел...Что значит изучить нотную грамоту?

Anna Abramova:
Объяснить можно, но как передать чувство восприятия?
Можно жить фальшиво, поступать фальшиво и не чувствовать, не понимать этого. И тогда музыки духовной совсем не понять.
Вы стояли перед духовным выбором?

Если сделать неверный выбор, то потом диссонанс сильный на долгое время, а если поступить по духу, то гармония... вот жизнь — это школа различения и обучения. Каждый учится или не учится, как пожелает...

КОНСТАНТИН:
Вопрос был не в этом... Ладно, жизнь продолжается...

Anna Abramova:
https://youtu.be/2PlWt1pbdkg

Знаю банально, но в моем восприятии эта песня разговор Бога с душой человека.
Это так, образно... не буквально

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Распорядок дня (дней):
- Питание - 3 раза в день.
- Гуляние в парке - 1 раз в день не менее 1 час.
- Длительное гуляние - 1 раз в неделю не менее 3-х часов.
- Общение со знакомыми и друзьями - 1 раз в неделю не менее 4-х часов за раз.
- Выезд из места жительства на досуг - 1-2 раза в месяц, допускается с ночёвкой не дома.
- Выезд с места жительства на долго - 2-3 раза в год.
- сонастройка без фанатизма - 2 раза в день по 20-25 минут, за исключением выходных.
- Чтение метафизических текстов - не более 2-х раз в неделю не более 5-и минут за раз.
- Метафизически думать - не более 1 раз в неделю не более 2-х минут за раз.
- Уделение внимания жене (мужу) - ежедневно не менее 2-х часов.
- Ночной сон - 7-8 часов ежедневно, за исключением дней встреч с друзьями и длительных выездов с места жительства.
- Смеяться - не менее 7 раз в неделю не менее 17-25 раз в день.

тогда диагноз уйдёт

Да, главное забыл:
Никогда не унывать, даже если все ментальные домики рухнут и придётся начинать всё с начала.

Всем Вам хорошего настроения! (like)

Все мои стремления за последние 25 лет не сбылись. Складывается впечатление что это было сделано для моего счастья.

[08.11.2017 12:56:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У Бога только три ответа:
- Да (редко)
- Да, но попозже (чаще)
- У меня есть для тебя кое-что получше (наилучший вариант)

(sun)

Советский писатель. А поднимал темы, которые проявлены сейчас. И поднимал очень адекватно, есть чему поучиться и сейчас.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Тут у меня несколько акцентов:

1) Ты сам строишь свою Карму, то есть свою память, то есть себя. Тут целесообразно задуматься на тему "что я сейчас строю" - как в личном аспекте, так и в общественном. Да, здесь карма обозначена не как наказание, это видно из текста.

2) Вопросы откатов при сильных стремлениях к Свету (или к БО, или к Богу - здесь беру как синонимы). В отрывке, в части описания строения души, эти "откаты" приподнесены самым естественным не мистическим способом. Это пересекается что написал КОНСТАНТИН: однозначно отбрасывает на свой вибрационный уровень - с чем полностью согласен.

3) Сознательный отказ от Майи в пользу истины. Это может привести к депрессии и к смерти. Всё должно быть адекватно, без фанатизма.

Вообще для меня Ефремов это могучее и яркое солнце.

4) ""Разве можно вынуть что-нибудь из твоей груди насильно? Разве то, что останется, будет — ты, а изменение — твоим восхождением? Зачем же это, сын мой?""

От части это вопрос "перепрошивки", что Учитель отверг. Второй момент, ассоциированный с этим, это стремление к чему-то лучшему, где это лучшее сформировано чисто ментально. То есть просчитано, выведено алгоритмическими способами оторвав от всех остальных аспектов системы, и часто отодвинув подальше самого себя. Здесь происходит разлад с собой, блокировка себя, потеря общей устойчивости. По сути потеря себя по причине фанатичного состояния ума.

Я просто надеюсь, что эти вопросы у меня скоро решатся раз и навсегда, и их не надо буден ни писать, ни вообще возвращаться к ним. Поэтому написал. И сейчас зеваю по написанному (yawn) .

[11.11.2017 15:01:21]
КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=eUxeOvkc7Bw
(like)

[12.11.2017 2:05:51]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
(like)(diwali)

Перед этой песней Задорнов представил Бренда Стоуна и сказал, что попросил его подобрать и написать музыку к песне, которую он пел в детстве во дворе с друзьями. Брэндон написал музыку по напеву Задорнова. В видео эта песня.

[13.11.2017 1:38:01]
КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=gdBdbWPqvoA

[15.11.2017 15:01:50]
КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=B6n69rn6raY

DAIRAFEST - Фестиваль искусств Востока

В Петербурге пройдёт первый международный фестиваль искусств Востока «DAIRAFEST»

23 ноября (чт) 19.00 — 21.30: гала-концерт фестиваля с участием суфийской певицы Nawal (Коморские острова) и каввали музыкантов группы Ahmad Sham Sufi Qawwali (Афганистан) и группы SAMHEY (Спб)

Автор: Администратор 28 May 2019, 23:04

[16.11.2017 2:36:26]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что завышенное стремление к чему-либо, иногда переходящее в одержимость и фанатичность, часто диктуется самым банальным - стремлением занять более выгодную позицию в пространстве. Сюда часто можно отнести и усиленное стремление к видимости тонкоматериальных процессов, завышенное стремление к познанию структуры Мироздания, и возможно даже стремление к Базовым Основам может диктоваться этим помыслом и как следствие промыслом. Иногда кто-то готов трудиться до изнеможения, и даже потерять здоровье ради вот этого стремления занять в будущем более выгодную позицию в пространстве чтобы перестать трудиться или значительно уменьшить труд. И всё это вместо ровного осознающего движения в согласии с процессами пространства, с людьми, и с Богом.

Такие помыслы, которые описал, обычно порождают рваную, неустойчивую, несбалансированную жизнь. Что счастья явно не добавляет, а наоборот - чаще всего делает человека несчастным.

Anna Abramova: Сергей - Wednesday 6:36 PM
> даже стремление к Базовым Основам может диктоваться этим помыслом и как следствие промыслом. Иногда кто-то готов трудиться до изнеможения, и даже потерять здоровье ради вот этого стремления занять в будующем более выгодную позицию в пространстве чтобы перестать трудиться или значительно уменьшить труд.^

За жаждой знания скрывается жажда власти.

Ф. Бэкон

Стремление выстроить структуру всегда создаёт обратный эффект.
Структура не выстраивается, а познаётся в уже существующих взаимосвязях, проникнуть в понимание которых можно только сердцем и духом сокрушенным, не накладывая на них свои "хочу, не хочу".

Истинное знание есть прозрение, открывающее знание, что мир совершенен. Просто мы носим "своё мнение", как очки, искажающие восприятие.
Горе от ума. Ум нужен не для своего мнения, а для распознания.

Найти всему оправдание, а это значит познать совершенство - в этом смысл Христианства.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Только не оправдание, а понимание сути и смысла происходящего....

Anna Abramova:
Оправдание это мотивация для обретения понимания.

Увидеть совершенство "внизу", как и "на верху", прозреть и воспринять резонанс...

Осознанность, есть сознательное и согласованное с канонами Бога вхождение в условия Нового Иерусалима. Осознанность — это соучастие.
Поучаствовать в гармонии Бога мы можем только сняв с себя искажения, которые заставляют нас "мерить" все по себе, а не по канонам Бога.

Откровение 22: 3,4
3И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.
4И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их.

...и имя Его будет на челах их.
Это второе пришествие Христа, но уже во многих.
Оправдание — это отражение Бога в человеке. Иисус — это первенец, через него Бог усыновляет людей, кровью Его очищает нас и оправдывает, делая нас собратьями Христу во Христе.

Способность видеть не свои хочу, а Бога и его каноны была проявлена во всей полноте в Иисусе, через мотивацию оправдать человека, чтобы раскрыть в человеческой природе каноны Бога.
Смысл Его первого прихода был в том, чтобы судить людей. И приговор был вынесен - ОПРАВДАТЬ.

Есть среди людей уровень сознания, который вроде причастен к процессу развития человека, но имеет свою скрытую цель и агенду, скрытое желание управлять людьми и процессом.

Такое сознание предаст и самого носителя, и Спасителя. Сын погибели.

Он просто не понимает сути происходящего.

Понимание сути и смысла, сродни процессу построения коммунизма, поглощению и перевариванию пищи, кручению педалей в процессе передвижения на велосипеде.
Поэтому понимание сути и смысла не может быть целью. Понимание — это часть процесса, часть его двигателя.
Ведь не деньги делают экономику и не они первичны, но как заманчиво желание владеть...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
История возникновения вчерашнего ночного текста.

Пришла мысль "я разочаровался в себе". Когда начал проверять на предмет "разочаровался в себе" или "разочаровался в мире", проверка однозначно дала " в себе", то есть в мире не разочаровался.

Следующая мысль после первой: "разочаровался в своих помыслах".

Следующее - вопрос: в каких помыслах? Ответ: в помыслах, которые были в момент прихода сюда, то есть на момент рождения или чуть раньше.

Следующий вопрос был: разочаровался в тех помыслах, которые сейчас оказалось, что помыслы были не те, то есть очень низкочастотными, или в тех помыслах более высокого плана которые желал реализовать в этой жизни и не получилось реализовать?

Тут ответ был в первых, то есть в низкочастотных помыслах, которые были на момент рождения и которые осознал сейчас как очень низкочастотными.

Далее был вопрос: что за помыслы? И вот ответом на этот вопрос стал вот этот текст, который написал вчера.

Далее я понял, что мы приходим сюда всегда менее духовными и низкочастотными чем предполагается все это повысить за жизнь. И понял, что на сейчас, прожив достаточно большую часть жизни, я изменился по сравнению с собой пришедшим сюда и мои сегодняшние помыслы стали более высокочастотными. И именно поэтому ощутился контраст между помыслами в момент прихода и сегодняшними, который определил помыслы на момент прихода как очень низкочастотные. И именно в тогдашних помыслах пришло разочарование.

Вот история текста. Не судите строго:)
Сейчас могу сказать, что вчерашний текст ощущается как деструктивно воздействующий. Конструктив пока не родился:)

Спасибо за внимание, рад был пооткровенничать. (cool)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, эти помыслы определил не как явно мыслимые, а что-то вроде подсознательных, не ментального плана, или может другого ментального плана, не словесного.

Во завернул

Вывод.
Найти в себе себя вчерашнего - лучше не находить. Также лучше не видеть свои прошлые жизни - они однозначно были более низкочастотными, и такая находка приведёт к разочарованию и может создать обратную тенденцию. А вот найти в себе то что заложено Богом в момент духовного рождения - это будет полноценным ориентиром для жизни.

Из прошлого будет полезным вспомнить только те моменты, которые мотивировались высокими духовными стремлениями - именно так делал Эдгар Кейс, когда читал человеку его Хроники Акаши. Кейс говорил человеку только то из его прошлого, что способствовало бы его духовному росту и более высокому пониманию жизни и себя в ней. Чтобы не занизить ориентиры.

Вообще, создание базы ориентиров очень важная вещь для человека, и не лёгкая. Ориентиры должны быть более высокочастотными чем то, что есть сейчас. И в то же время адекватными, то есть вероятность реализации должна быть достаточно большой.

Артист закончил фрагмент своей роли и покинул сцену:)

Автор: Администратор 29 May 2019, 23:35

Anna Abramova: Сергей - Today 3:29 PM
> Артист закончил фрагмент своей роли и покинул сцену:)
Сергей, Вы описываете себя со стороны?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Отчасти да. То, что можно увидеть, как бы со стороны, то можно как-то охарактеризовать. Но скажем так ядро себя увидеть со стороны невозможно, так как "я" не может видеть "я". Видеть, как бы со стороны можно только свои инструментальные надстройки, например ментальность, они же помыслы, или мысли. Но то, что может быть видимо, как бы со стороны очень тесно связано с невидимым со стороны, то есть с самим ядром, с сутью, или может быть с монадой - не знаю как точнее сказать.

Важно не то, что мы творили раньше, а то, что мы творим сейчас. Это определяет будущее.

Как понимаю, как говорил Крайон - ничего не предопределено. Есть некий план, как наиболее лучший и оптимальный, который определяет сознание. Также сознание определяет степень вероятности реализации этого плана. Что-то сознание определяет как почти 100 процентную вероятность, что-то с гораздо меньшей вероятностью. Грубо говоря, план может осуществиться, может осуществиться частично, а может всё пойти совсем по другому "сценарию". Поэтому определяющим является не план - план — это желания и их прогноз. План можно назвать как задающий общие ориентиры для движения. Определяющим всегда является действия в сейчас - это основной непосредственно изменяющий или корректирующий пространство фактор.

[17.11.2017 2:14:18]
Anna Abramova:
Есть мысли на эту тему. Сформулирую.
А пока вот, в fb выскочило на злобу дня.

Люди настолько внутренне разорваны и потеряны, не знают о своем собственном потенциале ничего. Они просто думают: "Я такой". Каждый новый год начинают новую жизнь, и ищут ублажение в каком-то новом партнере, не зная о том, что он оказывается в открытом, ясном и безграничном пространстве потенциала. Понять себя таким очень страшно. Нужно обязательно за что-то схватиться. Поэтому возникает эта удивительная концептуальная работа: описать себя. "Я - такой!" Но ты не такой.

А отпустить хватку и понять, что я сгущаюсь и растворяюсь. Каждое мгновение я разный. И позволить себе это - вот тренд этого времени. Потому что на самом деле скорости развития настолько высокие, что хвататься за какого-то себя уже поздно.

Мы живем во времени, которое требует совершенно другого взгляда о себе. Мы уже не люди. Вот что важно понять! Человечество уже требует другой образ для себя. Потому что уровень развития такой, что идентификация себя со своим телом уже не соответствует скоростям.
Вадим Демчог

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот тут у меня всегда вопрос был. С одной стороны, есть понятие "корни". Это то, что наработано и на что можно уверенно опираться как на прочную опору. Корни всегда ассоциируются с прошлым, с наработками в прошлом. С другой стороны - говорят "не хватайтесь за своё прошлое, отпустите своё прошлое", и это тоже имеет какой-то смысл. Так вот всегда встаёт вопрос "что отпустить?". Корни, являющиеся опорами, отпустить нельзя - завалишься. Тогда что отпустить?

Anna Abramova:
Сергей, а что, если философию применить? Есть корни и опыт, которым очень благодарен, тогда вопрос не ставится. Благодарность сама по себе определяет достаточную внутреннюю свободу, так как опыт уже часть тебя и всё.

Простите за следующий пример, но он очень наглядный. Как относится к опыту поллюций в молодости? Что теперь с этим делать? Или к другим подобным вещам...
Вы скажите, что это часть жизни... когда не понимаешь зачем это нужно, то вроде нагрузочно для жизни...

Просто согласитесь с тем, что некоторые корни и опыты не понятно, для чего даны. По мере взросления всё начнёт обретать смысл.

КОНСТАНТИН:
Корни или Исток не имеют ничего общего с прошедшим временем. Исток, вне времени и пространства. Когда мы говорим о корнях, то речь идет о духовном статусе живого существа, которое "произростает" из Духа.

"Оставить прошлое и не держаться за него", я понимаю, как оставить пережитки, суеверия, догматизм, страхи, ограничения, отработанные парадигмы, которые не актуальны при новых условиях развития Души.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кажется, понял. "Отпустить прошлое" означает сделать его нейтральным. То есть, чтобы оно не довлело над настоящим. Нейтральное не манифестирует себя. Нейтральное прошлое также не манифестирует себя, а просто присутствует в форме базы данных, или в форме опыта.

То есть, "отпустить" здесь означает "отпустить" поляризацию прошлого, его "заряд", а не само прошлое.

При таком положении не будет никакой силы, заставляющей мысленно возвращаться к прошлому. А это означает что настоящее не будет нагружено прошлым, что даст возможность более полноценно разворачивать настоящее. Что и в принципе и надо - жить и действовать в настоящем моменте.

О том как сделать прошлое нейтральным пока не могу сказать. Есть предпосылки, но если начну говорить, то скорее всего навру. В любом случае, просто "отпустить", или другими словами - заболеть амнезией, не получится. Какое-то обращение к прошлому должно иметь место, иначе полярность не снять. Обращение к базе все равно будет, но не под воздействием полярных сил, а по надобности, и только как к нейтральной базе данных.

[18.11.2017 20:44:24]
Anna Abramova:
Я вот думаю о жизненных опытах и у меня уже давно сложилось понимание, что любое дело, совершаемое с долей желания показать другим на сколько, я умнее, значимее, отличительнее... всегда в последствии накрывает меня полярным результатом, следствием.

Даже если желание отличиться сокрыто в элементарном поиске выгоды, получения удовольствия от своей отличительности на фоне других, то рано иди поздно такой опыт даст свой результат, который меня внутренне пристыдит.
Мотивация любого действия играет первостепенную роль.

Но это понятно только тем, кто уже открыл ящик Пандоры - духовные знания. Для других соперничество это двигатель жизни.

Духовная мудрость в том, чтобы не придавать своей души - присутствие в ней Христа. Если делаешь доброе дело, то только для не угашения и поддержания света Христа в себе, а не для человека, чтобы тот знал какой ты хороший.

Если ты родитель и жертвуешь чем-то ради детей, то только потому, что если поступишь по-другому, то погасишь свет в себе. И такой поступок уже не будет требовать обратной отдачи.

Для тех, кто познал духовный вкус, добро становится необходимыми дровишками, которые поддерживают свет костра, при помощи которого ты становишься ближе к Богу. И любое хорошее дело уже совершается для себя, чтобы не погасить огонь. И тогда такие дела начинают обретать нейтральность. Сделал, и ничего не ждёшь обратно от внешнего мира, потому что не сделать ты просто не мог, ведь не сделать значило бы убить, угасить частичку себя.

Если забота о нуждающимся человеке добром, если ты это делаешь по внутренней потребности своей души?
А ведь люди дуальны, душа требует, ум и эго приписывают всё себе любимым, напоказ выставляют...
И тут можно запутаться в мотивах.

И чтобы не запутаться, хочется сделать доброе дело, знай делаешь его прежде всего для себя, чтобы свет духовный горел в тебе.

Такой подход ко всему и к получению знаний и к отдаче... и даже к работе и к деньгам. Только деньги — это инструмент для делания добра для себя, через заботу о тех, с кем делишь деньги...
И таким образом что есть делание добра?
Всё зависит от того как мы предпочитаем на это смотреть.
А вот Бог есть любовь. Он любит потому что не любить он не может.

[19.11.2017 11:34:16]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что даже и не для себя. Для той частички света, которая в нас и нам не принадлежит. Я иногда думаю, что мне вообще ничего не принадлежит. Это как, например, какая-нибудь геодезическая компания едет в экспедицию, где финансирование осуществляется государством или спонсором. Техника, обмундирование, и т.д. куплена или поставлена государством, или спонсором, то есть не принадлежит компании, отправившейся в экспедицию.
Что принадлежит компании? Да вообще ничего. Только умение пользоваться знаниями, техникой, и сам труд.

[20.11.2017 18:27:53]
Anna Abramova: Сергей - Sunday 3:34 AM
> Я иногда думаю, что мне вообще ничего не принадлежит.

Обдумываю такой подход.
Если все в пользовании, то самоопределяющееся Я создаёт полярность "общаку". История сама показала, что заходит в тупик противоречий при таком раскладе.

Вопрос: может ли совершиться эволюция одного индивидуума в отрыве от эволюции цивилизации?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
По моему пониманию нет. Есть эволюционный потенциал, с которым индивид родился. Он может либо эволюционировать в жизни как-то оптимально, либо чуть медленнее, либо чуть быстрее. Но есть рамки скорости трансформации, которые ограничивают скорость развития по критерию возможности. Если скорость одержимо сильно завысить, то система не выдержит трансформирующих процессов. И еще что приметил. Вопрос роли по отношению к другим. Например, если твоя роль быть пьяницей в семье, ты вряд ли перестанешь пить до тех пор, пока близкие не пройдут свой урок проживания с алкоголиком.

Всё завязано в общем "котле", где мы перед друг другом несём ответственность, например ответственность алкоголика, ответственность святого - взял крайние ситуации.

КОНСТАНТИН:
У каждого есть возможность стать 'алкоголиком', но не все эту возможность решают востребовать. У каждого есть возможность стать 'святым', но не все решаются на этот шаг. У некоторых получается быть святым алкоголиком, но не каждый святой может с любовью принять алкоголика. Многовариантность бытия происходит одновременно и всегда есть исключения из правил, даже если эти правила подчинены великой эволюции.

Anna Abramova: Сергей - Today 11:30 AM
> Всё завязано в общем "котле", где мы перед друг другом несём ответственность, например ответственность алкоголика, ответственность святого - взял крайние ситуации.

Так оно и есть. Одни возносятся, а другие удерживают другой полюс.
С нашей позиции это дуальность, но более развитое сознание умеет пользоваться дуальностью, как инструментом.
Например, инсталляция духовных знаний активирует в людях желание познавать мир через призму ума - науку. Таким образом становятся проявленными два вида Миропознания/Боговедения: рациональное и иррациональное.

Мы думаем, что наука принадлежит достижению ума, но на самом деле это запрограммированное проявление второго полюса Богопознания.
Вся наша жизнь дуальна, и существует пока не видимый нам план активации эволюции человечества.
Дуальности подобны батарейкам, из которых формируется аккумулятор, как необходимый энергопотециал будущей эволюции.

Anna Abramova:
История создания стран и их взаимодействий являет собой картину, отображающую этапы формирования аккумулятора эволюции.
Мы не понимаем, но структурные взаимосвязи стран и их отношение к науке и религии, это не случайные процессы.

Если для животного мира внешняя среда природы определяет развитие видов, то для человека внешняя среда это совсем другое...
Но пока мы этого не осознаём. Но это только пока... мы не осознаём ответственность за эволюцию цивилизации в целом.

Пока мы лист, плывущий по течению... не знающий куда и зачем...
Пока мы копаемся в мелком, изучая сами кусочки мозаики, а не саму картину мозаики в целом.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это не лист, а прям фанатик какой-то. Не знает зачем и куда плывёт, но при этом усиленно гребёт.

[21.11.2017 0:03:55]
Anna Abramova:
«Чему, как вы думаете, я обязан своим развитым мозгом?
Потребности двигаться, перемещать свое тело? Ничуть!
Крыса, у которой мозг развит вдвое меньше моего, двигается так же, как и я.
Главное здесь не потребность что-то делать, но потребность знать, что делаешь, чтобы не уничтожить самого себя в слепом стремлении жить.»
Бернард Шоу, «Человек и сверхчеловек»

Автор: Администратор 5 Jun 2019, 11:58

Anna Abramova:
Anna Abramova - Today 1:20 PM

Вся наша жизнь дуальна, и существует пока не видимый нам план активации эволюции человечества.
Дуальности подобны батарейкам, из которых формируется аккумулятор, как необходимый энергопотециал будущей эволюции.
-----------------------
Пока выделю эти предложения.

Заброшу удочку... задел для мысли...
Как из дуальностей собирается структура, которая является одновременно источником энергии, двигателем и постоянной базой для развития мироздания?
А также задам этот же вопрос, но с обратной стороны, со стороны целостности. Т. Е. От целого к частному.
Как НИЧТО содержащее всё становится множеством дуальностей?

[22.11.2017 2:22:31]
Anna Abramova:
Человеческий разум, растянутый однажды новой
идеей, никогда не возвращается к начальным размерам.

Оливер Венделл Холмс

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Одержимое идеей эго. Вот тут тормозят по полной программе, вплоть до инвалидности или даже смерти. Само по себе эго нейтрально. Одержимое эго есть поляризованное эго. Такое эго тащит человека на всё что угодно. Главная цель - удовлетворить эго, то есть привести его в нейтральное состояние. Но это не тот способ, этот способ похож на алкоголизм, где выпитое сначала удовлетворяет потребность (нейтрализует), а через некоторое время требует еще больше (поляризация).
Механизмы работы одержимого идеей эго аналогичны алкоголизму.

То есть, как некоторый вывод, эго нужно держать нейтральным. А вот механизм, который предложил Александр - совсем отказаться от эго - мне пока не понятен.

Поляризация эго может проявляться как в действии (идея), так и в бездействии (по сути, тоже идея). Например, стремление "мало работать и много получать" диктуется поляризованным эго.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
На ваш вопрос, Анна, «Как из дуальностей собирается структура, которая является одновременно источником энергии, двигателем и постоянной базой для развития мироздания?», отчасти есть ответ вот в этом видео, смотри с 4 минуты
https://rutube.ru/video/0b66713d89c65899376a3ee868fbf82c/?pl_type=user&pl_id=975830

а с 10 минуты этого видео, на мой взгляд, - есть ответ на 2 ваш вопрос, «А также задам этот же вопрос, но с обратной стороны, со стороны целостности. Т. Е. От целого к частному.

Как НИЧТО содержащее всё становится множеством дуальностей?». И поясню ещё к этому, что абсолютное НИЧТО так же явило собой «барьерную мембрану» между Миром АБСОЛЮТА и Миром БОГА, а абсолютная Пустота выполняет ту же функцию, но уже между Миром БОГА и Миром БЫТИЯ. То есть, чтобы какой-то Сущности стать Богом, ей необходимо растождествиться в абсолютную Пустоту – фактически этой Сущности придётся перестать быть! А поскольку в каждой Сущности присутствует Лично Сам БОГ, то в этой Сущности проявляется, в пане Мира Бытия, дуальность, которая движет Индивида быть не только образом Бога, но и подобием Его. Это движение и называется РАЗВИТИЕ!
(далее можно не читать…) Хотел объяснить попроще, но вижу, что «закрутил» так, что «без 100грамм не разберёшься»… Но поскольку это писал вам, то оставлю – может кому и пригодится…

Если процессы в Мирах «Вышних» затруднительны для понимания, мы можем увидеть фрактальное подобие этого в Мирах «Нижних». Так, в Мире БЫТИЯ присутствуют нелокальный план бытия «Небеса», и «Земной», локальный план бытия. В нелокальном плане Время МНОГОМЕРНО, а Пространство ОДНОМЕРНО, а в локальном плане бытия напротив - Время ОДНОМЕРНО, а Пространство МНОГОМЕРНО. И чтобы увидеть здесь в нас дуальность, отметим, что мы в Мире НеБЫТИЯ существуем лишь ОДИН момент времени (потому то этот мир и называется иллюзорным, так как наше СоЗНАНИЕ не способно воспринимать себя в этот короткий момент времени, но которое мы всегда переживаем вместе со всем Миром). А вот Мир СоБЫТИЯ, который состоит из событий – множества моментов времени в которых реализовался ОДИН Смысл, здесь, как говорится, у каждого своё… Но если будем рассматривать только конкретного Индивида, то заметим, что в нелокальном плане Индивид существует как событие реализовавшее в Себе Смысл Замысла Творца, а в локальном плане этот же Индивид запечатлел в Мире СоБЫТИЯ то, что соответствует его эволюционно-кармическому статусу… Понятное дело, что если то, что «я» натворил через все свои предприятия, дела, поступки и слова, твоё «Земное», не будет соответствовать событийному ряду «Небесного», то, как говорится, «пеняй на себя»…

Вывод такой. «Я» ОДИН всё во всём. В основополагающих Мирах «Я» веду себя по-разному, и если моё поведение соответствует Смыслу Замысла Творца, то проблем нет, а всё иное только характеризует мою степень несовершенства… Перемещая свою «точку сборки» СоЗНАНИЯ в себе на «Вышнее», у нас появляется возможность быть СоТворцом с Богом в своей настоящей действительности…
(sun)

Автор: Администратор 7 Jun 2019, 12:00

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Если согласовать себя с промыслом Бога, то однозначно ли уйдут из жизни индивида болезни, страдания, и прочее похожее и однозначно ли появится легкость и радость бытия?

Anna Abramova:
У меня есть, что сказать. Но ответ пока в процессе вынашивания. А это тоже интересный процесс формирования видения.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Когда человек попадает по делам своим в «створ» реализации Смысла Замысла Творца, то он испытывает такое вдохновение, радость, счастье бытия, что о болезнях и страдании он даже и не вспоминает! С другой стороны, если человек живёт ПРАВИЛЬНО, в согласии с «Небесами», то откуда возникнут болезни и всё прочее подобно тому? Ведь болезнь – это расплата за грех… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Убьёте Вы меня Вадим, в прямом смысле убьёте, словом. Считать себя грешным, не зная грехов своих — это может сделать только непосредственное зомбирование, то есть слово.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, Бог с вами! Живите долго и счастливо! А то, что все мы «согрешили и лишены славы Божией,» Рим.3:23, так это временное явление на нашем эволюционном Пути. А трудности в земном плане бытия мы сами себе устраиваем, а потом их мужественно преодолеваем. А не признавать свой грех за грех, потому, что все вокруг так делают, так это не снимает ответственности с делающего, даже в миру говорят «Незнание закона не освобождает от ответственности»… (sun)

[23.11.2017 0:57:42]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, у меня к Вам просьба. Если, конечно, это не сильно затруднит Вас, и я не получу за это кармический долг. Конечно решайте сами.
Я буду благодарен, если Вы в одном документе, например Ворд, соберёте вместе все Каноны Бога, которые знаете. Понимаю, что скорее всего Каноны будут из Библии, хотелось бы и из других источников, может даже и современных.
Если не трудно, сделайте такой документ. Спасибо.

Если из разных источников, то обозначить перекрестные ссылки похожего из разных источников.
Сам я такое сделать не смогу, а у Вас большой опыт изучения. Спасибо.

Возможно, если посчитаете нужным, то сделайте какие-то Ваши комментарии в теле документа.

Вообще, слово «грех» — это убийственное слово. В Библии оно преподнесено гораздо мягче чем я слышу это слово из уст Вадима и Анны. В религии еще мягче, щадяще, с любовью. У Вадима и Анны это воспринимается как безапелляционное осуждение на корню. Такая разрушительная энергия гасит в человеке все его лучшие начинания. Это энергия диктатора, энергия власти, энергия подавления. Сейчас, когда у меня температура, то есть ослаблен, я сильно прочувствовал всю разрушительность такого подхода.

Извините друзья за эти слова. Только одно оправдание имею - эти мои слова честные.

Anna Abramova:
Сергей, поправляйтесь пожалуйста.
А, в Библии очень жёстко сказано о грехе.
Различение в себе греха дано не для кармы, а для покаяния и умения просить помощи и защиты от него у Бога.

Иисус в нагорной проповеди сказал:

Матфея 5:29,30

Будет желание посмотрите.

Мужчинам присуще свойство вооружиться, одеть доспехи, защищать свои позиции до последнего, вместо того чтобы сдаться и просить помощи у Бога.

Мужчине очень тяжело понять, как это оказаться слабым и нищим духом перед Богом.

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.

Я тут писала весь вечер "трактат" и теперь не знаю стоит ли его выставлять.
Думаю, лучше подождать, когда поправитесь.
А я подумаю над Вашими словами об энергии диктатора.
Простите если так воспринимается, как осуждение на корню.
Вот и мне урок. Спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я еще раз прошу прощение у Вас Анна и у Вас Вадим за свое восприятие. Никому ни хочу зла. Хочу, чтобы все жили в здравии, в радости и долго. Вопрос своего восприятия я решу, разберусь, пойму. Просто пока в целях защиты системы придётся поставить некий заслон вот от того что написал выше. Всем здравия и счастья.

КОНСТАНТИН:
Что такое "ПОКАЯНИЕ"? По сути это ОСОЗНАНИЕ!
Что такое "ГРЕХ"? По сути это УРОК

Чтобы ОСОЗНАТЬ не нужно становиться в позу и бить челом перед кем-то или чем-то ВНЕШНИМ.

МЫ ПРИНИМАЕМ ЯВЛЕНИЕ КАК УРОК, А ПОТОМ ОТПУСКАЕМ С ЛЕГКИМ СЕРДЦЕМ ВСЁ ЧТО БЫЛО ОСОЗНАНО, ВЫУЧЕНО.
И ДВИГАЕМСЯ ДАЛЬШЕ, ОТ УРОКА К УРОКУ, ПЕРЕХОДЯ ИЗ ОДНОГО КЛАССА В ДРУГОЙ.

Осознание (покаяние) протекает у каждого человека по-разному, в зависимости от уровня его осознанности, опыта и задач, которые он решает на данном этапе своей духовной эволюции.

Конечно осознание (покаяние) убийцы может протекать сильнейшими эмоциональными выплесками. Но и он приходит к равновесию всех потоков Великой Жизни.
Осознание может быть радостным и светлым, с улыбкой на устах.

Кому-то проще придать всему этому процессу "религиозный налет", чтобы "священные писания" выступали в роли авторитета, подчинение которому безусловно и безапелляционно.

Подчиняя свою сущность какому-либо внешнему авторитету, мы теряем Себя в Боге, и Бога в Себе.
Существует ли грех для Бога? Не существует! Есть школа самопознания, школа мудрости и любви, в безконечном проявлении.

Если нет греха, то и каятся не перед кем! Ну а если есть не выученные уроки, то это уже совсем другая история...

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Ведь болезнь – это «расплата» за грех…- остается выяснить, а что же такое грех?

А то ярлык есть, а его внутренний смысл не проявлен....

Anna Abramova:
Если нет греха... каяться не перед кем...
Ну что же вы как подростки? Придумаете себе правила жизни и боретесь за свою правду.
Писать, какать уже ходили сегодня? От токсинов освобождались? А что будет если не будите освобождаться?

В принципе до определённого момента человек может терпеть и доказывать, что он совершенен, и всё в нем преобразуется в энергию жизни...

Маленькие дети часто не хотят садиться на горшок, уверяют, что нет у них какашек, но сами пукают при этом...

Вот так же и с покаянием, любят люди себе запоры создавать.
Простите за пример, ну жизнь такая, всё по образу и подобию.

(whew) не потейте, не токсичные вы наши, светящиеся от чистоты небесной.
Хи-хи

Anna Abramova:
Покаяние всегда приносит облегчение. Если ты живешь в системе Бога, то Он ответственен за твою эволюцию.
И поэтому мы признаем свою несостоятельность и не способность.
Покаяние — это анализ, очищение зёрен от плевел в себе самом. Почему организм может это делать, а наше сознание сопротивлялся?
Нестыковка, не согласованно получается. Сознание не готово на резонанс с биологией, поборемся с канонами биологической жизни?
Вот так Земля стала проклятой из-за греха Адама.
Он просто решил то, что сам решил и потерял резонанс с Землей и она перестала быть раем.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Если ты живешь в системе Бога, то Он ответственен за твою эволюцию. - а так ли это?

Anna Abramova:
Для верующих Богу быть не может по-другому. Он бы не создал тогда взаимосвязей где сильный поддерживает слабого. Изучите биологию, как нейтральные стволовые клетки - не имеющие специализацию приходят на помощь туда где она необходима, и проходят процесс деления митоз, выдавая одну специализированную, нужную в данной локальной зоне для стабилизации организма, а вторая остаётся стволовой.

И этот процесс резонирует с Евангелие и Иссусом.

Вообще все это описано в моей книге, но народ Иисуса боится и не хочет читать.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Изучите биологию, как нейтральные стволовые клетки - не имеющие специализацию приходят на помощь туда, где она необходима, и проходят процесс деления митоз, выдавая одну специализированную, нужную в данной локальной зоне для стабилизации организма, а вторая остаётся стволовой.
https://news.mail.ru/society/31736345/?frommail=10

[24.11.2017]
КОНСТАНТИН:
Анна, своими рассуждениями о подростках, вы выдаете желаемое за действительное, выдернув слова из контекста.
Предоставляю вам возможность, быть довольной разговорами с самой собой! Лично я вам больше ни в чём не возражаю!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Фурункул был. Фурункул жил.
Но скрытно был.
Тут Анна-терапевт его определил.
Хирург-Вадим фурункул вскрыл.

Anna Abramova: КОНСТАНТИН, согласна. Я как-то увлеклась и восприняла чат, как одно цельное проявление, не различая личностей.
Несмотря на то, что много есть чем поделиться беру time out.

Это мои грабли. Так что всковырнули. Это верно.

Автор: Администратор 18 Jun 2019, 21:27

[25.11.2017 13:25:33]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
Сергей, за последние 20 лет у меня скопилось более 10Тб информации о Богопознании и исследовании основ и структуры Мироздания – но это всё вспомогательный материал.

Основная работа, которую я веду — это по крупицам собрать сведения обо всём этом. Основным источником информации для себя, я считаю свои откровения, озарения по этому поводу. Критерием оценки правды об Истине открывшихся сведений, является Библия, ДАО и Ведические писания. Просто взять и классифицировать высказывания этих текстов – нет никакой возможности, потому как писались они много тысяч лет и множество раз переписывались, что сильно искажало первоначальный Смысл первоисточника. Тогда я пошёл своим Путём, не взирая на авторитеты, сам пытался понять, кто такой БОГ и как ОН СоТворил Мiръ?! Этот процесс и по сей день продолжается…

Как один из этапов этого действа, я на форуме Саши Алексейцева выложил 15 часов видео, где рассказываю о том, как БОГ СоТворил Мiръ?! Ссылку я вам уже давал http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=411&st=0&gopid=4511&#entry4511

но диалога с «форумчанами», к сожалению, не получилось. И на других информационных площадках меня так же чуть «не побили камнями», потому как предложил объять необъятное и постичь непостижимое… Поскольку экспертов по этому направлению нет, чтобы серьёзно обсуждать эти темы – я пошёл дальше один… Сейчас, то, что меня восхищает, то людям не интересно, потому как им нужны практические «чудеса», которыми они могли бы тешить свой эгоизм…

Ведая кое-что о том, как устроен Мир, я общаюсь с вами в контексте библейских, даоских и ведических канонов, которые, честно скажу, я сам досконально не знаю. О то, что мне открывается, то в подтверждении этому, мне приходят на ум цитаты из текстов, которые люди почитают за священные.

Вот, понятие того же самого греха.
Люди принимают за грех некую ошибку, «не попадание в цель».
1Кор.15:56
Жало же смерти -- грех; а сила греха -- закон.
А кто установил закон, и зачем нужен закон???
В ведическом представлении, Мироздание зиждется на том, что называется «КОН».
Кон – это Изначальное целое истинное правило, свод, круг вращения. http://ruspravda.info/ZaKon-eto-Za-Kon-2507.html

То есть «Кон» — это некий естественный цикл существования чего-то. А то что за коном, то и есть закон – как свод обязательных норм и правил, регулирующих общественные отношения.

А поскольку общественные отношения в разные времена существования общества различны, а суд по закону, в конечном итоге – это смерть виновного, то становится более понятным библейское высказывание: «Жало же смерти -- грех; а сила греха -- закон.» 1Кор.15:56.

Сергей, я вам открыл доступ к Мировоззрению, где показываю структуру мироустройства с позиции Творца. Понимая всё это, у вас уйдёт паника в небытие, ибо БОГ в Вас, и это качество в вас «вырулит» любую ситуацию, потому как: «и нельзя сказать: "это хуже того", ибо все в своё время признано будет хорошим.» Сир.39:41.
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Получается, что грех, смерть, суд - одного поля ягоды и всегда вместе. Вот такая убийственная троица. Если сказать одним словом, то это приговор: виновен! И руку большим пальцем вниз как зрители боёв гладиаторов (n).
Неужели за 2000 или более лет ничего не изменилось? Неужели общество, и соответственно Бог, не стали более милосердными? Менее кровожадными?

[27.11.2017 23:14:07]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, такое впечатление, что вы всё пытаетесь «выторговать у Бога» себе преференции…

Поймите же наконец, что все ваши надобности и потребности, моментально, по Смыслу, попадают в Лично в РАЗУМ ТВОРЦА и одномоментно с этим – всё это реализуется в ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ ЕДИНУЮ ЦЕЛУЮ абсолютную Действительность, где Лично вы, Сергей, абсолютны всё во всём! Но поскольку, эволюционно вы ещё не достигли абсолютного совершенства, и не заняли нишу на «Небесах» по достоинству своему, то получается, что в бытии на «Небесах» БОГ Сам сделал всё абсолютно совершенным для вас, чтобы в один момент и тебе стать абсолютно совершенным, в соответствии со своему божественному началу… По сути, вам остаётся найти Путь к себе, открыть в себе, что в тебе уже сейчас присутствует «Царство Божие», и наконец «начать творить прежние дела»… А если не так, то твоё же Божественное начало спросит тебя по всем «статьям»…
И скажи, Серёж, что в этом плохого, ты как само организующая система делаешь то, что тебе нравится – молодец! «Любишь кататься, люби и саночки возить»… Так что «убийственная троица» тебя с любовью направляет на Путь Истинный, и чего на самого себя обижаться-то…
(sun)

[28.11.2017 13:58:57]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ничего не могу ответить пока не проверю адекватность обвинения и адекватность механизма "направления на путь истинный".

Вадим. Коль случилось так, что вы меня "просветили насквозь", хотя в степени адекватности этого я пока еще не разобрался, предлагаю отрывок из книги А.Петрова. "Сотворение мира". Это трехтомник. Отрывок как раз по этой теме. Разбираться так разбираться. Копирую текстовой рисунок как выписку из 2-го тома трехтомника А.Петрова "Сотворение мира":

Отрывок чтобы обсудить поднятую вами тему, он не есть мой ответ вам.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А.Петров, "Сотворение Мира", выписка, том2, стр153-155 электронного варианта.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, я рад, что вы читаете такого рода книги, хорошо было бы, чтобы вы своими словами сказали, пусть даже на базе знаний из этих книг, что не так я вам сказал?

Отрывок из книги по содержанию, для меня противоречив. Так, с одной стороны, Тот существовал 52000 лет, а ему понадобился чей-то опыт для медитации?!…
А вообще, зачем нужна медитация? - Для того чтобы со-настроится с Творцом и творить Дела Его, или как-то жить тысячи лет и не постигнуть того, что Жить Вечно, это значит жить по Воле Всевышнего Абсолюта, по Слову Всемогущего Бога, чтобы дела твои на земле были подобны тому, «что БОГ СоТворил на Небе»?!

Другой момент, когда Ангел говорит, что «Я есть Ты» - хорошо. Но СВОБОДА ВОЛИ Твоя, и СВОБОДА ВЫБОРА то же Твоя. А если «слышать», «слушать» и поступать тебе по велению Ангела, который вне тебя – это уже будет один из вариантов «одержания», шизофрении и прочего тому подобного…

Я согласен с кобовским определением по этому поводу, что «БОГ говорит с Человеком на языке жизненных обстоятельств» и «ПОНИМАНИЯ» добавил бы я к этому высказыванию. То есть, для меня является критерием к действию-поступку ПОНИМАНИЕ»! Если я ПОНИМАЮ, то я отвечаю за все свои предприятия, дела, поступки и слова перед Богом, и на Суде перед Ним за это отвечу! Даже если я что-то и сделал не так, когда я буду спрошен на Суде Божием, передо мной по любому будет открыта Правда об Истине в данном вопросе. И даже если сейчас я окажусь не прав перед Богом, то теперь я буду ПОНИМАТЬ, а как надо в действительности…

Серёж, я понимаю, что, то что для меня убедительно, для вас это может быть всё это совсем не убедительно. Но ведь потому-то мы и общаемся, чтобы через это обогатить друг друга, за что я Вам Искренне благодарен!
(sun)

Автор: Администратор 18 Jun 2019, 21:40

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитата. ЕП Блаватская, "Тайная доктрина"
""
СТАНЦА I.
1. ПРЕДВЕЧНАЯ МАТЕРЬ-РОЖДАЮЩАЯ , СОКРЫТАЯ В СВОИХ ПОКРОВАХ, ВЕЧНО-НЕВИДИМЫХ, ЕЩЕ РАЗ ДРЕМАЛА В ПРОДОЛЖЕНИИ СЕМИ ВЕЧНОСТЕЙ.

«Матерь-Рождающая», Пространство, есть вечная, всегда-сущая Причина всего – Непостижимое БОЖЕСТВО, чьи «Невидимые Покровы» являются мистическим Корнем всей Материи и Вселенной. Пространство есть то единое, вечное, что нам легче всего представить незыблемым в его отвлеченности и вне влияния и зависимости от присутствия или отсутствия в нем объективной Вселенной. Оно вне измерения во всех смыслах и самосущно. Дух есть первая дифференциация от «ТОГО», Беспричинной Причины, как Духа, так и Материи. Как учит нас Эзотерический Катехизис – «оно, ни «безграничная Пустота», ни «условная Полнота», но и то и другое. Оно было и всегда будет».

Так «Покровы» означают нумен недифференцированной Космической Материи. Это не материя, как мы знаем ее, но духовная сущность материи, которая совечна и даже едина с Пространством в его отвлеченном смысле.
""

Возможно это ваша ПУСТОТА Вадим. Но здесь дается её характеристика:
""Как учит нас Эзотерический Катехизис – «оно, ни «безграничная Пустота», ни «условная Полнота», но и то и другое. Оно было и всегда будет».""

Можно сопоставить с обычным зерном. Само зерно на вид пустота, но оно прорастает в конкретное растение - значит оно и полнота.

[28.11.2017 22:07:32]
Anna Abramova:
Вадим,
Что Вы можете сказать о самом явлении "понимать"?
Лично для меня понимание какого-либо явления происходит только после проявления в сознании аналогов, по образам и сути которых строится описание рассматриваемого явления.

То есть для понимания чего-то нового мне нужно найти аналоги "механизмов", опираясь на которые я могу описать новое для себя явление.

Такой алгоритм заложен в нас самой природой. Дело в том, что дифференциация нового явления в сознании на опорные, ранее осознанные понятийные категории есть необходимый процесс для формирования нейронных кластеров в мозгу и кластерных структур. Нейронные кластеры — это биологические информационные файлы.
Рост мозга ребенка напрямую завязан на когнитивный процесс, что определяет рост самого организма.

Мы постигаем Бога, и в соответствие с этим нам нужны опорные понятийные категории, чтобы информация могла материализоваться в нас.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Хорошо, Сергей, вот скажи, без эпических форм (зерно не подходит, потому как не удовлетворяет требованиям абсолютного бытия), и «Матерь-Рождающая», — это что есть в действительности бытия? Другой момент, назови мне хоть что ни будь из вещественного (того, что существует в Мире БЫТИЯ, что могло бы вместить в себя абсолютно всё, подобно как это есть в абсолютной Пустоте? Что может быть ещё в мире, что способно быть абсолютно инертным Естеством? И если что-то «было и всегда будет», то на каком ресурсе это может существовать? (sun)

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Аня, ПОНИМАТЬ, в моём представлении – это значит этим быть! Вспомни в доказательство тому, апокриф от Филиппа стих44, я его уже публиковал ранее в нашей переписке.

СоЗНАНИЕ по природе своей ДУАЛЬНО – оно является передаточным звеном в познании чего-либо Индивидом. Сознание Индивида существует и после его смерти, чём имею множество свидетельств, когда занимался с людьми реинкарнационикой. Безусловно Сознание Индивида имеет адаптацию и с физическим телом, о чём, собственно, вы и говорите.

Постигать Бога, на мой взгляд, это учиться Им быть! Это и есть опорная точка, база, чтобы «Дом» твой стоял «не на песке», «а на камне»…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, не отвечу. По крайней мере сейчас. Просто взял "Тайная доктрина" как некая память о том времени, примерно 20-25 лет назад, когда её читал. Просто подумал, что сейчас с некоторой высоты прожитого возможно что-то уловлю интуицией.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, сейчас много чего можно «уловить» интуитивно, потому как Бог открыл нашему Миру Великие «ТАЙНЫ» Свои, и многие из людей, на свой манер ретранслируют эти сведения в Мир! Я заметил, что даже некоторые термины порой совпадают. Так, я в своё время назвал элементарную составляющую торсионного поля – «Фитон», а потом, через несколько лет, смотрю выступление академика Акимова, и слышу, что он это же явление назвал тем же именем. С Ипатовым Павлом, он «кирпичик» Мироздания назвал БИОН, а я подобного рода явление назвал Корневой Фитон – Семя Жизни… (sun)

Автор: Администратор 1 Jul 2019, 14:33

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Выписка из «Письма Махатм», представляющую из себя переписку адепта Кут Хуми с англичанином А.П.Синнетом.

цитата:

ПИСЬМО 2
К.Х. – Синнетту
Получено в Симле 19 октября 1880 г.

.........(здесь часть текста письма не включил)

Мое первое письмо, я полагаю, ответило на большинство вопросов, содержащихся в вашем втором и даже третьем письмах. Выразив там свое мнение, что мир в целом еще не созрел для слишком потрясающих доказательств оккультной силы, нам остается заняться только отдельными, изолированными индивидуумами, которые подобно вам самому стремятся проникнуть по ту сторону завесы материи в мир первопричин; то есть нам приходится иметь дело только с вами самим и мистером Хьюмом. Этот джентльмен тоже оказал мне большую честь, обратившись ко мне по имени, предложив мне несколько вопросов и изложив условия, при которых он хотел бы серьезно работать для нас. Но так как ваши побуждения и устремления диаметрально противоположны, а следовательно, поведут и к другим результатам, я должен отвечать каждому из вас по отдельности.

Первое и главное соображение в нашем решении принять или отклонить ваше предложение заключается во внутреннем побуждении, которое толкает вас искать наших наставлений и в некотором смысле нашего руководства. Последнее, во всяком случае, под условием, как я понимаю, и потому остается вопросом, независящим от всего другого. Теперь, каковы же ваши побуждения? Я постараюсь определить их в общем аспекте, оставляя подробности для дальнейших соображений. Они следующие:

1. Желание получить положительные и бесспорные доказательства, что действительно существуют силы природы, о которых наука ничего не знает.

2. Надежда присвоить их со временем, чем скорее, тем лучше, ибо вы не любите ждать, и таким образом получить возможность –

а) демонстрировать их избранным западным умам,

б) созерцать будущую жизнь как объективную реальность, построенную на скале Знания, а не веры;

в) и, наконец, самое главное среди всех ваших побуждений, хотя и самое оккультное и наилучше охраняемое, – узнать всю правду о наших Ложах и о нас самих; получить, короче говоря, положительное удостоверение, что Братья, о которых все столько слышали и которых так редко видят, суть реальные существа, и не фикция, не вымысел беспорядочного, галлюцинирующего мозга. Такими, рассматриваемыми в их лучшем свете, являются нам ваши побуждения в обращении ко мне. И в том же духе отвечаю на них, надеясь, что моя искренность не будет истолкована в ложном свете или приписана какой-либо недружелюбности.

По нашему разумению, эти побуждения, которые со светской точки зрения могут показаться искренними, достойными внимания, являются себялюбивыми. (Вы должны извинить меня за то, что вам может показаться суровостью языка, если ваше желание действительно есть, как вы заявляете, – знать истину и получить наставления от нас, принадлежащих миру, совершенно отличному от вашего). Они себялюбивы, ибо вы должны быть осведомлены, что главная цель Теософического Общества не столько удовлетворять индивидуальные устремления, сколько служить человечеству вообще. Истинная ценность термина «себялюбие», который может резать ваше ухо, имеет особое значение у нас, которого он не может иметь у вас. Поэтому, и чтобы начать с него, вы не должны принимать это иначе, нежели в первом смысле. Может быть вы лучше оцените наше определение, если я скажу, что, с нашей точки зрения, высочайшие стремления к общему благу человечества окрашиваются себялюбием, если в уме филантропа скрывается тень желания выгоды для себя или наклонность к несправедливости, даже если таковая существует в нем бессознательно. Однако, вы всегда вели дискуссии о том, чтобы отставить идею Всемирного Братства, подвергали сомнению его полезность и советовали преобразовать Теософическое Общество по принципу колледжа специального изучения оккультизма. Это, мой уважаемый и высокоценимый друг и Брат, никуда не годится!
(здесь часть текста письма опустил)

конец цитаты.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Для чего привёл цитату. В ней вопросы духовной чистоты человека. Единственное внутреннее побуждение, которое принимается как необходимый минимум для практического доступа к школе адепства — это служение человечеству. И никакие эгоцентричные факторы не должны влиять на это побуждение. И проверяется это на раз - моделируется ситуация, когда тебе в ослабленном состоянии вводятся негативные мысли а близким также вводятся негативные мысли по отношению к тебе. Если не сгенерировал агрессию в мыслях, сумел сдержаться, не вывалив раздражение - экзамен сдал. Я три дня назад не сдал, ситуация назрела в раз, даже мяукнуть не успел.

Чем на большее претендуешь, тем тяжелее проверки. Это как иногда говорят о вождении автомобиля: обязан адекватно управлять в любом состоянии (резкая боль, головокружение, тошнота, инфаркт, и т.д.) за исключением, когда ты потерял сознание или умер.

Подтверждаю, проверки моделируются на раз намеренно без возможности подготовиться.

Ну ладно, на школу адепства мы вроде не претендуем. Но на переход в 4 или 5 уровень плотности ведь претендуем. А 4-й уровень, как говорит Абсолютера, это полное отсутствие агрессии в мыслях. И проверочки на готовность также моделируются. Ну может быть не по таким жестким критериям как для школы адепства, но такие же абсолютно неожиданные чтобы даже мяукнуть не успел. И в состоянии болезни в том числе, или сильной усталости. И чаще всего именно с близкими.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как понимаю, первостепенным критерием оценки готовности к следующему подуровню является не знания, не уровень сознания, а степень духовности. Я даже иногда думаю, что когда человек прошел очередную проверку положительно, то воткнуть ему в голову механизмы, расширяющие его видимость, для Сил не является проблемой. А вот задержка духовного развития - это для Сил проблема.

Блаватская ушла из жизни примерно в 1885м, точная дата не известна. Тут читаю письма Елены Рерих на родину. И звучит в письме вот такая фраза в радостном стиле: Елена Петровна Блаватская в теле молодого человека индусской национальности вошла в апартаменты школы адепства в качестве ученика.
Я чуть тогда со стула не упал. Не верить Е.Рерих не представляется возможным.

Anna Abramova:
Как я рада, Сергей, что Вы затронули эту тему.
Я как раз на эту тему писала материал, который не стала выставлять ранее.
Подумала, что не резонирует больше. А нет, всё-таки резонанс есть. УРА!

Anna Abramova:
Сергей - Tuesday 7:39 PM
> Как понимаю, первостепенным критерием оценки готовности к следующему подуровню является не знания, не уровень сознания, а степень духовности.

Хотя ракурс рассмотрения немного другой, относительно моего, но всё-таки мы тут не зря собрались.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Возможно, как версия, - степенью восстановления когда-то частично утраченной духовности, утраченной в связи с прохождением циклов испытаний в сложных малодуховных условиях. То есть, восстановление изначальной духовности, но уже на более высоком уровне сознания и осознанности. Как версия рассуждений.

Автор: Администратор 1 Jul 2019, 14:34

[29.11.2017 21:19:45]
Anna Abramova:
Я сейчас опубликую порциями текст, о котором говорила. Пожалуйста, дайте время, чтобы не произошло накладок.

Сергей, как и всё в этой жизни имеет свои проекции. Жизненная тема некоторых групп/семей несёт на себе программу - задачу определения пагубного воздействия различных зависимостей на личностное развитие.

Причём наличие одержимостью одинаково тормозит скорость развития как "продвинутых" членов, так и "зависимых", разница только в уровнях.

Семья — это группа людей связанных на уровне ДНК информационными структурными паутинами, которые нам не видны. И в семье/в группе также, как и везде можно наблюдать дуальность. Одни стремятся "ввысь", другие тупо падают "вниз".
Всё по образу и подобию, хотим мы или нет всё вписывается в структурные взаимосвязи.

Пока наше коллективное сознание находится на очень низком уровне, общество и его ячейки "зависают - стагнируют" в поляризованных социальных проблемах, рассматривая их с позиции хорошо или плохо. И естественно в этом состоянии решение задачи всегда примитивно просто - борьба с тем, что мы определяем как "плохо". Но на самом деле понятия “плохо и хорошо” представляют собою два полюса магнита. В магните невозможно отсечь один полюс от другого, при отсечении одной из сторон можно только уменьшить размер магнита, да и только. Поэтому задача добра и зла не может быть разрешена "хирургическим" методом.

Но если выйти за привычные границы рассмотрений и принять аксиому, что БОГ пользуется дуальностями, как батарейками в аккумуляторе, то мы начинаем видеть совершенно новую картину.

Что это за картина?

Возьмём предложенную Сергеем проблему алкогольной зависимости. Зависимого - одержимого человека, назовём “левый полюс “- л.п., а стремящегося к (любому) развитию назовём “правый полюс” - п.п.

В семьях где существует алкогольная зависимость всегда есть место ОДЕРЖИМОСТИ. Причём одержимость проявляется с обеих сторон, как со стороны л.п., так и со стороны п.п. только с одной разницей, что п.п. ищет смысл в самосовершенствовании, а л.п. страдает от не имения смысла и глушит эту боль в алкоголе или ещё каких нибудь страстях.

Оба эти действия, стремление к совершенству и удаление от него, инициированы ничем иным как отсутствием смысла, только они вывернуты как бы на изнанку по отношению друг другу.

И причём, как только представитель п.п. делает шаг по направлению к развитию, так в его окружении, как по кармическому закону, активизируется л.п.
И такое проявление полюсов можно наблюдать даже в самом человеке. Как только начинаешь развивать сознание, биология тут как тут...

Парадокс? Нет. Это отражение подобий.

Anna Abramova:
Теперь рассмотрим предложенные Вадимом категории. Абсолют, как пустота НИЧТО и реализованный мир бытия, как вывернутая наизнанку проявленная форма этой пустоты. Тут важно выделить понятия формы и сути.

Суть — это категория Абсолюта, это сумма всех возможных вариаций, которые раскладываются на карту времени, и поэтому время в точке сборки скомпоновано в одномоментном восприятии здесь и сейчас. Доступ ко всей информации мгновенный.

Форма — это реализация всех взаимосвязей (которые содержит в себе суть) на матричной пространственной карте. Разворот этой карты создаёт пространство, а разнесённые по пространству взаимодействия, которые периодически должны согласовываться и со-настраиваться друг с другом образуют время, как пульсирующую динамику периодических моментов совпадения фрактальных образов и подобий.

Таким образом мы снова выделили два полюса. Один полюс имеет функцию собирательства содержания, а второй разворот смысловой формы. А между полюсами линия разума. Эта линия есть радиус от целого к частному.

И если весь смысл мироздания лишь только в том, чтобы собрать и развернуть наисложнейшие конструкции, то в чём тогда смысл? Тогда в бокале вина с его вкусовыми оттенками будет больше смысла, чем в простом механической действии собрать и разобрать, и не важно на сколько сложна эта конструкция.

Anna Abramova:
Здесь в чате темы затрагиваются не случайно, да и жизни наши имеют причину и она уже точно не в том, чтобы научиться сборке конструктора. Материальная природа, которая была создана до человека прекрасно справляется с функциональной задачей сборки и разворота. Она разворачивается до материальных структур макрокосмоса и снова собирается в чёрных дырах, сжимаясь до размера элементарной частицы микромира мира. И снова изучается из фазовых центров черных дыр гравитацией, которая есть база для проявления элементарных частиц микромира из которых состоит сам макромир. Есть локальные точки сборки в галактиках, а есть центральная сборка в центре мироздания.
Циклы таких повторяющихся сборок представляют собою число зверя 666. Природное и животное повторение, в основе которых лежит программа и инстинкт. Повторять и копировать, и снова повторять.

Вроде есть что-то и оно же есть ничто.

На определённом уровне развития это отражает правду. Боги, передающие эту правду людям, используют данный алгоритм преображений. Но идут ли эти боги перед человеком или следуют за ним? Какую цель они преследуют? Управление? Вот в чём вопрос.

Такая правда не может удовлетворить дух человеческий. Такая правда задаст ритм, направит в определённое русло, сделает рабом этого действия, но не окрылит разум человека.

Потому что копирование это функция природы и ума, а не свободного Духа.

Разворот и сборка это только часть правды. Бог есть Дух, Бог есть любовь. А любовь — это не природный процесс. Любовь умеет работать с разностью потенциалов.
Любите врагов ваших, так сказал Иисус.

И чтобы понять, как это работает вернёмся к семье, к группе людей, к стране, цивилизации и к себе самим.

Л.П. и П.П. как левое и правое полушария мозга выполняют разные функции, но являют собою единый орган. Так же и с врагом, и с любым другим противостоянием.
Чтобы полюбить врага нужно понять то, что и ты и он часть чего-то большего.

Anna Abramova:
В разрезе семьи, индивидуум, стремящийся к познанию, не сможет сделать квантовый скачок в развитии если не применит свой духовный опыт и не выстроит взаимоотношения взаимной поддержки с теми, кто падает. Потому что несмотря ни на какие преграды, тот кто стремится к познанию должен стать учителем - духовным братом и помочь отстающим.

А чтобы преодолеть преграды нужно постоянно обращаться к Богу за помощью, стяжать Его мудростью, разум, Дух Святой и умение любить. Априори мы знаем, что у Бога есть все ответы и все решения и вся полнота. И чтобы познать Его полноту необходимо смиренно отказаться от всего, что кажется непоколебимым в своём Я. Потому что твоё Я — это открытая система - холст на котором могут отразиться Божья мудрость, Божья любовь, Божье провидение.

И при таком подходе Бог уже не может быть нейтральным по отношению к тем, кто стучит к Нему за знанием. Бог становится познаваемым для человека, а вот человек становится нейтральным по отношению к своему мировоззрению, соответственно которому он привык судить окружающий мир.

Много раз упадёт верующий Богу, много раз повторит свои ошибки, но живущий верой, надеждой и любовью будет делать один шаг вперёд и два назад, по пути своей эволюции, такова духовная жизнь.

Для того, чтобы сформировалось новое Я, без потери самоопределения, которое обретает новые функции и качества, необходимо оглядываться назад, соизмеряя новые навыки с окружающим миром.

Каждый раз оглядываясь назад ты будешь видеть на себе Отцовскую любовь Бога, которая проводит тебя ранее нехожеными путями. Ты будешь становиться нейтральный к самому себе и таким образом, на тебе начнёт проявляться лик Бога, который есть любовь. И в этой любви ты будешь постигать свои новые свойства и качества.

Бог останется нулём, недоступным и непознаваемым элементом для тех, кто избрал пребывать в закрытом для редактирования состоянии и являть собою эго, через призму которого привычнее смотреть на мир. Какой мерою мерите, такой и вам будет отмерено.

Anna Abramova:
Юродивая Нагорная проповедь Иисуса Христа именно об этом. Юродивая, потому что странная и непонятная для обычного человека. Сложно принять мысль о том, что суд — это свет, который просвещает сердце и разум, что суд — это проверка своих духовных качеств на желание управлять, судить или миловать в зависимости от возможности контролировать.

С позиции безусловной любви помиловать означает, отказаться от прошлых суждений (хорошо или плохо, нравится или не нравится) и принять свет от Бога для освещения пути любви. Отказаться от сформировавшихся суждений, означает стать нейтральным по отношению к ним, любить не за что-то, а вопреки, создавая новые отношения.

Пророк Осия возвестил волю Бога.
Осия 6:6
Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений.

Иисус сказал
От Матфея 9:11,12
Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?
Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
пойдите, научитесь, что значит: «милости хочу, а не жертвы»? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.

Невозможно научится любить, не осознав своего животного несовершенства, не переведя свои поступки в разряд реакций, которые не позволяют сделать квантовый скачок в духовном развитии. Необходим анализ, различающий духовные поступки от инстинктивных. Грехопадение — это уподобление реакциям, пусть даже более совершенным чем у животных, но всё-таки инстинктам, без способности духовного редактирования. Обида, злость, ненависть, зависть всё это реакции, проявляющиеся при наличии раздражителя. А следовательно для управления достаточно ввести раздражитель… на дурака не нужен нож… и делай с ним, что хошь…

Anna Abramova:
При наличии безусловной любви человек перестаёт быть марионеткой. Любой противоположный полюс он воспринимает как часть самого себя. И таким образом человек выходит из сознания противостояния.

Выйдя из сознания противостояния человек совершенно по-новому будет смотреть на Бога.

Познав мотивацию любить своего врага, человек - богоборец (из-за искажённой духовной природы) воспримет по-новому свои взаимоотношения с Богом, Абсолютом.
Человек увидит изначально заложенную необходимость взаимосвязи человек - Бог.
Мотивация быть в едином развитии со своим “врагом” (не оставить и не предать творение Бога), питаясь мудростью и любовь от Бога, для всеобщего развития закрепляет вечную пуповину между Отцом и усыновленным человеком.

Получается, что приблизится к Богу можно только возлюбив всё Его творение, а если не знаешь как любить, то спрашивай Его “КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Какой я в этом качестве? Кто я?”.

Познать то, как любить своего врага можно только отразив Бога в себе, став нейтральным по отношению к сформированному ранее мировоззрению, чтобы новые свойства и качества могли проявиться в тебе.
Нельзя полюбить врага, не полюбив Бога и то что Он отражает в тебе.
Себялюбие?

Anna Abramova:
Конец.

Автор: Администратор 1 Jul 2019, 14:35

Anna Abramova:
Сергей - Today 12:53 PM
> Возможно, как версия, - степенью восстановления когда-то частично утраченной духовности, утраченной в связи с прохождением циклов испытаний в сложных малодуховных условиях. То есть, восстановление изначальной духовности, но уже на более высоком уровне сознания и осознанности. Как версия рассуждений.

Циклы испытаний в сложных малодуховных условиях...

Что это за циклы? чистая механика? Потеря смысла и сути? Форма, не имеющая сути? Отсутствие баланса между формой и сутью, между образом и подобием? Потеря смысла единства формы и сути, образа и подобия?
Мерзость запустения?

Автор: Администратор 5 Jul 2019, 13:37

[29.11.2017 22:26:19]
Anna Abramova:
На дурака не нужен нож, ему три скороба наврёшь...
Змей был хитрее всех, он сказал, что будите как боги, и человек не узнал кто он есть на самом деле...
Человек — это Бог, который познаёт сам себя. И он скрыл это сам от себя. Бог создал творение и проверяет на самом себе, через дифенцированные я, сможет ли это творение проявить канон единства и любви.
Змей часть этого анализа. Змей думает, что если подменит понятия и сместит фокусировку человека с Бога на богов, то перекроет путь к Боговедению. Но любовь Бога к своему творению сохранилась в человеке...
Возлюби врага своего... включи его в свой путь развития и расширятся твои возможности.
Тупик или новый горизонт?
Человек не может спастись, Бог может.
Кто ты, человек желающий быть как боги или познающий Бога в себе?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ну этот вопрос к Вадиму, наверное, имею ввиду толкование Библии. А вот философия оккультизма говорит, что за один глобальный круг каждая из семи Рас семь раз проходит циклы от духа к материи и от материи к духу.

Цитата из "Разоблаченная Исида":
""
Вычислив, согласно совету, мы находим, что во время того переходного периода – именно, во второй половине Первой, духовной, эфиро-астральной Расы – нарождавшееся человечество лишено было элемента мозгового интеллекта, ибо оно было тогда на своем нисходящем пути. И так как мы находимся на параллельной линии на восходящей дуге, то потому мы лишены духовного элемента, который сейчас заменен рассудком. Ибо, запомните хорошо, так как мы находимся сейчас в Манасическом периоде нашего Цикла Рас, или же в Пятой Расе, то, следовательно, мы перешли срединную точку совершенного уравновесия Духа и Материи – или же равновесия между мозговым рассудком и духовным пониманием. Однако нужно иметь в виду один важный пункт.

Мы находимся лишь в Четвертом Круге, но только в Пятом будет достигнуто, наконец, полное развитие Манаса, как прямого Луча от Всемирного Махата, Луча, более не задерживаемого Материей. Тем не менее, так как каждая суб-раса и народность имеют свои циклы и стадии в эволюционном развитии, повторяющиеся в меньших размерах, то тем более это относится к Коренной Расе. Потому наша Раса, как Коренная Раса, уже перешла экваториальную линию и уже восходит на духовной стороне;

На рисунке 4-й Круг. Мы сейчас движемся по восходящей дуге 4-го Круга. Таких Кругов, не считая этого, еще три. После чего Пралайя, или свертывание Космоса в Яйцо. Длину одного Круга сказать затрудняюсь, цифры имейт порядок миллиардов лет.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А вот современный источник, о "Золотой петле":
На рисунке в процентах показана степень духовности в зависимости от степени нисхождения в материю и обратного восхождения к духу.
Отсюда сделал предположение, что восхождение к духу идёт уже не первый раз и эти циклы еще будут не раз.

Добавление, цитата:
""
ВЫПИСКИ (1)
Крита-юга – золотой век, «век радости» или духовной невинности человека. Третаюга, серебряный век или век огня – период верховенства человека, великанов и сынов Божиих: двапараюга, бронзовый век – уже смесь чистоты и нечистоты (духа и материи), век сомнений: и, наконец, наш собственный. Калиюга или железный век, век мрака, страдания и печали.

Двапара Юга различна для каждой Расы. Все Расы имеют свои собственные циклы, что является фактором для большего различия. Например, Четвертая Раса Атлантов находилась в своей Кали Юге когда они были уничтожены, тогда как Пятая находилась в своей Сатья или Крита Юге, арийская Раса сейчас в своей Кали Юге и будет находиться в ней еще на протяжении 427,000 лет; тогда как различные «родственные расы», называемые семитами, хамитами и т. д., находятся в своих собственных особых циклах. Идущая Шестая Раса – которая может начаться очень скоро – будет находиться в своем Сатья (Золотом) Веке, тогда как мы будем еще пожинать плоды нашего беззакония в нашей Кали Юге.

Первая – сатья-юга 1 728 000 лет
Вторая – третаюга 1 296 000 «
Третья – двапараюга 864 000 «
Четвертая – калиюга 432 000 « _
Итого 4 320 000 «
""""

Автор: Администратор 5 Jul 2019, 13:38

Anna Abramova:
Всё, верно, это циклы. Если вы посмотрите на картинку универсального пространства, то каждая отдельная сфера это закольцованный цикл. От целого к частному, от центра к периферии. Радиус каждой сферы имеет полюса.

Христосознание из любой точки сформирует осознанную структуру взаимодействий, где форма периферии отразит суть цетра.

Таким образом Христос вездесущь. А сознание змея, оно ограничено. Оно видит структуру и её законы, и пытается использовать их и эксплуатировать в своих целях, поэтому змей он как спираль пронизывает универсальное пространство. Он как бы размазан во времени. Он переходит из цикла в цикл. Он не может быть всем, поэтому он старается контролировать то, где проявляется.

В человеке есть и Христос и змей.

Но кто есть человек?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Существо, как и всё на свете. Но отсутствие полной предсказуемости для каждого индивида, кто-то в Кали-Юга может и потеряться насовсем. От сюда, возможно, и термин "спасение", "спаситель". Невозможно предугадать исход для какждого индивидуального существа при прохождении КалиЮги.

Anna Abramova:
Все духовные войны, все дуальности есть ничто иное как деление радиуса - магнита на новые составляющие. Если ты закроешься от зла в своей жизни, зло как второй полюс проявится в тебе.
И тебе все равно придется решать задачу, проходя новый цикл. Магнит нельзя разделить на полюса, он остаётся магнитом.
В природе универсального пространства эти деления уже заложены. Альфа, бета, гамма, дельта.
Вообщем все идет по сценарию и по нотам.
Вопрос только в том, кто ты в этом спектакле?

[30.11.2017 0:00:33]
Anna Abramova:
ПСАЛОМ 8.
1Начальнику хора. На Гефском орудии. Псалом Давида.
2Господи, Боже наш! как величественно имя Твое по всей земле! Слава Твоя простирается превыше небес!
3Из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу, ради врагов Твоих, дабы сделать безмолвным врага и мстителя.
4Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил, 5то что' есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?
6Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его; 7поставил его владыкою над делами рук Твоих; всё положил под ноги его: 8овец и волов всех, и также полевых зверей, 9птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями.
10Господи, Боже наш! Как величественно имя Твое по всей земле!

Anna Abramova:
Сергей, чем можно помочь, чтобы не потерялись в Кали-Юге?

Ответ должен родиться, дайте время.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Давайте то, что я сегодня выложил обозначим вот таким термином:
"Оккультная религиозная философия". Этот термин написан в одном из письме Кут Хуми А.П.Синнету, где само издание писем называется "Письма Махатм". Думаю что это определение, или название, подходит лучше всего.

Оккультная религиозная философия.
Пользоваться ею в обычной жизни практически невозможно. Она ничего не даст для каждого дня. Возможно только то, что движение Пятой Расы вверх по дуге требует некоторых усилий от индивида, и естественно сообщества индивидов, чтобы очищать себя (и вместе), несколько перестраивать себя (и вместе), постепенно освобождаясь от качеств и алгоритмов нижней точки нисходящей дуги, обретая качества и алгоритмы согласно тенденции восходящей дуги.

Ничего более из этой инф-и, для практических действий, я взять не могу. Тем более цифры лет в мою голову не укладываются совсем.

Автор: Администратор 15 Jul 2019, 12:13

Anna Abramova:
Существует прямая связь всех циклов поднебесной - мир богов, человеческой и материальной реализации.
Существование материи мироздания обусловлено циклами, которые совершаются на уровне богов.
Все циклы выкладываются в петли и спирали преобразований.
Все звезды, планеты крутятся по спирали.
https://youtu.be/SdtY4-TJNiQ

Спираль Фибоначчи и золотое сечение определяют материальную форму живой биологии.
https://youtu.be/tje_xhghD6A

Таким образом феномен образования жизни несёт в себе закодированный код. Сами по себе формы жизни представляют собой информационные файлы, в которые слагается история преобразований поднебесной и их обитателей.
Чтобы было понятно проведём аналогию с формированием нейронных кластеров в мозгу.

Клетки головного мозга — это биологические информационные файлы, которые образуются как хранилища определенных постигнутых человеком алгоритмов. Одни файлы даются нам по факту принадлежности к человеческому виду и передаются по наследству, другие образуются в результате когнитивного развития. Научились играть на пианино, ездить на велосипеде, развили определённые реакции… сформировали новые алгоритмы самореализации… под все эти действия материя создаёт новые кластеры нейронной сети.

Точно так же обстоит дело с самой материей мироздания, только когнитивный процесс совершается Логосом.

Логос познаёт в себе Абсолют.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Логос - Иисус - Сын может отразил в себе Отца и в процессе познания создал базовые каноны мироздания, развернул его пространство.

Но мироздание устроено уникальным образом, оно способно дифференцировать себя, на множество разумных сущностей, богов… которые начинают постигать уже существующее благодаря Логосу проявленное состояние бытия.

Как это происходит? Как рождаются боги?

Если Логос развернул пространство, то в нём по закону дуальности проявилась разумность - боги, которые должны познавать это пространство.

Но боги, став обитателями пространства одновременно стали его потребителями. В процессе своего когнитивного развития боги также участвуют в формировании полотна мироздания. Соответственно уровню своего восприятия они создают формы жизни из уже существующего строительного материала Вселенной - атомов.
Боги владеют стихиями, так же как человек может владеть своими психическими состояниями. Управляя стихиями, боги определяют формы и взаимосвязи проявленной материи, соответственно своему осознанному содержанию.
Высокий уровень самореализации богов удаляет многих от единения с изначальный истоком. Причина самодовольство.

Теперь посмотрим на человека, который создан из материи - из результата самореализации богов который Бог Отец одухотворил.

Гл.2 Ст. 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Что есть человек? Человек создан на перекрестье результата самореализации богов и Духа Святого.

Дух Святой — это самореализация Абсолюта. Дух Святой — это явление резонанса подобий. В нашем понимании резонанс вторичен, первичны носители подобий, а в мире Абсолюта подобия проявляются под наличие Духа Святого.

Anna Abramova:
Судный день — это день, когда человек в присутствии Бога определит самого себя. Либо человек осудит самих богов, так как не найдёт гармонии и совершенства в себе, либо станет любовью, которой начнёт питаться Бога Отца и тогда явит свет просвещения для всего мироздания. И это свободный выбор каждого человека. Но при этом какой мерою судите, такой и сами будете судимы.

Существование человека зависит от того, как работают клетки головного мозга, по такому же принципу боги зависят от формы и материи человека. Именно поэтому они пытались завладеть сознанием людей.
И, именно поэтому история старого завета Библии повествует о перефокусировке сознания людей на единого Бога.

Когда мы говорим о спасении человека мы говорим о спасении всей Вселенной и её обитателей.
Либо человек через познание Христосознания примет в себе Сына и будет усыновлён, для того чтобы реализовывать Дух Святой. Либо… а другого не дано. Это только вопрос времени, но каждый делает выбор для себя здесь и сейчас. И выбор прост. Простить, любить, любить тихо и не настойчиво вопреки всему, учась любви у Бога. Ведь только эта мотивация даёт доступ к целостному охвату.

Поворотный момент мироздания в самом человеке. Дух Святой, который по подобию реализуется в человеке, станет причиной преобразования богов.

Но вернёмся к теме цикличности и петель. Да они есть везде и во всём, и милосердие Бога Отца в том, чтобы не осудить, а явить их смысл и просветить тех, кто пытается эксплуатировать их природу.

Знайте, что циклы, проявленные в разное время тоже умеют резонировать, объединяя момент сейчас в многомерное единство.
И то, что размазано во времени может стать электроном, без которого атом распадётся на элементарные частицы.

Так же и с альфа зоной универсального пространства. Из альфа зоны легче всего обрести опору на базовую основу.

Почему? Потому что без электрона не будет проявлены внутриструктурные взаимосвязи атома. (Квантовая механика)

Помимо духовной любви сознание должно также напитаться осознанием понятийных категорий, отражающих аналоги и подобия. Тогда откроется красота канонов мироздания. У человека любовь и разум это два полюса, которые должны проявиться во всей своей полноте, чтобы они могли выразить подобия для реализации в человеке резонанса Духа Святого.
Наука и религия ведут историю человечества к этому, но мы должны понимать куда и зачем идём. Знать Любить Созидать.

Anna Abramova:
Звуки музыки

Мы в милости всевышней рождены,
Наделены вселенскими дарами.
Объединение миров, что в нас
Себя вновь заново познает.

Сквозь стены безысходности идти учась,
Души сознанием в чувство проникая,
И к вечности стремясь,
Игру миров в себе мы раскрываем.

В созвучие желания,
Мечты, души, сознания,
В полёте наслаждения
Свободного владения,
В игре миров сплетения,
И в жизни воплощения -
Рождение Любви.

И сквозь века пронзится космос!

То звуки музыки единством обернутся
И радостью величия миры к нам отзовутся.
Признав Творца, что в человеке заключён,
Сквозь осознание он будет возрождён,
Себя приумножая.

Anna Abramova:
Интересный факт, человек может жить любовью, не имея конкретного предмета любви. Просто сердце полно любви и всё.

Мы никогда ранее не старались понять, что такое Дух Святой. Но так открылось что это явление когерентного резонанса.

У кого есть примеры переживания Духа Святого?

Любовь сама по себе существует в человеке из-за божьего присутствия.
Когерентный резонанс наблюдается среди подобий и аналогов, но резонанс первичен, и под него проявляются подобия.

Автор: Администратор 19 Jul 2019, 11:08

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, если я сейчас не отвечаю, это не говорит о том что пропустил два ваших больших поста мимо ушей. . Первый пост прочитал два раза. Состояние сегодня очень интересное - вся система несколько заторможена. Инф-ю в первом вашем посте мне нужно внутренне проработать, потом сопоставить с окружением, с людьми. Возможно будет отклик, но на 100% прогнозировать не могу.

Если чуть по подробнее, то это состояние вызвали 3 момента:
1) беседы с вами и Вадимом,
2) воспоминание об оккультных учениях, к которым при первых ознакомлениях был очень сильно неравнодушен,
3) инф-я о кармических взаимосвязях близких - два ченнелинга.
Вот всё это, с учетом что я почти отказался от абстрактных рассуждений и постоянно связываю любую инф-ю с конкретной жизнью, и тормознуло систему. Это нормально, это внутрисистемная увязка идёт.

[01.12.2017 2:35:07]
КОНСТАНТИН:
Ищу мою судьбу (1974)
https://www.youtube.com/watch?v=6PqUQvimCvs

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: КОНСТАНТИН, фильм начал смотреть, интересно, советское время, посмотрю. Сейчас напишу не по фильму.

Хочу просто описать свою ситуацию, она даже интересна. Не для того, чтобы как-то выделить себя, а чисто с познавательной точки зрения. Это как бы взгляд со стороны на себя.

В чем-то повторюсь, но расширю ранее написанное.

Итак, три аспекта, которые обозначил выше.

Первый. Крайние примерно 2 месяца было сильное влияние библейской тематики, с индивидуальными отношениями конечно, от Анны и Вадима. Если честно, я не ожидал что всё это буду воспринимать как достаточно сильный напор, заставляющий реагировать, думать, пропускать через себя. И так как я знаком с Библией, особенно с Новым Заветом, и к жизни и словам Иисуса не равнодушен, и много из этих слов были взяты как ориентиры, то просто отбросить эту тематику не могу. Она во многом во мне, не отбросить. И по разуму и не надо отбрасывать, а надо решить, осознать.

Второй. Воспоминания, некоторое возвращение к оккультной тематике. Причем к наивысшему уровню оккультной философии и практики - адепству. Читая письма Кут Хуми А.П.Синнету, ты начинаешь чувствовать сильное расположение к этому человеку как к высокодуховному человеку. И не только высокодуховному, но и владеющему тем, что в обычном мире воспринимается либо как чудо, либо как обман. Кут Хуми тогда, как я понял, имел находился на первом уровене школы адепства. При этом он мог посетить Синнета находясь физически на большом расстоянии от него. Он мог читать его прошлые жизни, но, как он писал Синнету, он закрывал на прошлые жизни глаза, так как, как он писал, его интересовало не прошлое человека, а то чем является человек сейчас и как поступает. Всё это, и другое, можно вычитать из переписки.
Итак, второй аспект также очень сильный, также, как и Иисуса я не могу его вычеркнуть из себя. И что важно, оккультизм, высокого уровня, занимает некоторую антагонистическую позицию по отношению к христианству. Он не признаёт Иисуса за Бога, а только как пророк максимум, или как адепт какого-то уровня. А к христианской религии вообще относится отрицательно, как к догматизму низкого уровня.

Третий. Современная инф-я с небиологических слоёв. Я не могу её отбросить. Как бы не характеризовали эту инф-ю, как бы не занижали или не завышали её ценность, - это остаётся фактом, неоспоримым фактом связи с запредельным для человека. Поэтому отбросить это я естественно не могу.

И четвертое. Моя обычная реальная жизнь. Уже писал, что отказался от абстрактных чисто ментальных рассуждений, и сейчас всегда сопоставляю любую инф-ю со своей реальной ежедневной жизнью.

Вот три мощных аспекта, плюс четвертый как контрольный, которые при первом взгляде антагонистичны, но всё же как-то взаимосвязаны единым. Можно даже это назвать тремя Началами различных течений. И вопрос встает во внутренней, адекватной, внутрисистемной увязки этих трех аспектов без противоречий. Уже писал, что встать на сторону какого-то одного аспекта отбросив другие я не могу, да и не разумно это.

Пост закончил. Пост не является ни просьбой, ни "проталкиванием" своего, и отсутствует полярное желание ждать ответа - пост нейтрален.
(bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
да, тексты диалогов в чате начиная с 20.08.2017-го по сегодняшний день заняли 198 страниц Ворда формата А4.

[03.12.2017 11:15:46]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Есть потребность написать. Получилось так, что в связи с прошедшими диалогами пошли воспоминания иф-и к которой я лет 20 назад, так скажу, был сильно пристрастен. Инф-я, которая оставила во вне большой ментальный и эмоциональный след. И вот сейчас этот "след" снова проявился. Это как раз оккультная религиозная философия высокого уровня. Кое-что уже выложил, сейчас хочу написать чуть больше. Цель написания - несколько освободить память, так как написание в форме текста всегда несколько освобождает память. Поэтому и писать буду чисто по памяти, не пользуясь цитатами. Ну и вторая цель - возможно кому-то будет интересно. Не основная цель - возможно будет у кого-нибудь конструктивный отклик, но повторюсь - это даже не цель.

Сначала о Блаватской. Родилась в России. В известной российской фамилии. С самого детства в её снах или видЕниях постоянно приходил образ Учителя. И её реакция на этот образ была такова, что, если бы Учитель однозначно позвал, она была готова в любой момент всё бросить, родных, страну в которой родилась, и пойти за Учителем. Но Учитель не звал, а только напоминал о себе, и она росла в семье как обычные люди. В каком-то возрасте её выдали замуж за достаточно богатого человека, чью фамилию она получил до конца жизни. Имея мощный противоречивый характер, в том числе и сильные противоречия к противоположному полу, она, примерно по памяти, на первый - десятый день сбежала от мужа, и за одно из России. Сбежала так, что найти не было возможности. Как пишут источники, первая брачная ночь не состоялась, она не состоялась и до конца её жизни.

Мои понимания. Её с детства вели как претендента на ту роль, которая и состоялась в конце позапрошлого века с образованием Теософического общества.

Теперь кто и для каких целей образовал Теософическое общество в Индии. В то время Индия была колонией Великобритании. После завоевания Индии туда потекло огромное количество англичан. Границы были открыты, ехать мог любой. Это и ученые, это и журналисты, это и любопытные умы желающие "познать тайны Востока". Это и христианские миссионеры, целью которых было обратить Индию в христианство. Эта попытка имела полный провал. Невозможно было страну с мощной буддийской философией обратить в христианство. Миссионеры на фоне этой философии выглядели недалёкими, меркантильными, преследующими чисто корыстные цели. Да и восточное адепство выступило как отпор дающее.

И вот в конце позапрошлого века в Индии из числа, в основном, людей из Англии, было образовано Теософическое общество. Душой, главным звеном, Общества была Блаватская. Она не была председателем Общества, но общество держалось именно на ней.

Теперь кто и с какой целью образовал Общество. Как понимаю, Общество образовало восточное адепство. Не являясь прямым участником в структуре общества. Как понимаю, это планировалось за долго до образования, и Блаватскую готовили с пеленок именно к этой работе.

Как понимаю, целью образования Теософического общества было: введение в светский и ученый мир оккультной религиозной философии. Как понимаю, в то время очень сильно процветала материалистическая философия бытия. И это становилось уже опасным с точки зрения деградации. Поэтому введение в мир через англоязычную интеллигенцию мощной информации оккультной философии, как понимаю, было основной целью. И эта цель была выполнена.

Огромное количество статей в журналах и газетах, которые издавало Общество по этой тематике. Кроме этого, написаны и изданы объемные книги. У Блаватской "Разоблаченная Исида", "Тайная доктрина" (в трёх томах: Космогенезис, Антропогенезис, Эзотерическое учение). У Синнета: "Оккультный мир", "Эзотерический буддизм".

(пишу дальше)
Это написал самые объемные литературные труды. Помимо этого, было множество небольших книг, а также переводов с санскрита. Всё выходило, в основном, на английском языке. На русский Тайную доктрину перевела Е.Рерих лет на 50 позже, чем первый выход трехтомника на английском. Переписка Синнета с Кут Хуми и его книги, по-моему, на русском вышли уже в России в конце прошлого века.

Очень много ходит легенд как писалась "Разоблаченная Исида" и "Тацная доктрина". Говорилось, что даже было так: вот Блаватская написала часть страниц за день, утром просыпается и видит, что в рукописи прибавилось еще несколько страниц которые она не писала вчера. Хош верь хош не верь, но такая версия есть.

У Синнета было по-другому. Синнет по образованию был журналистом, и был членом Теософического общества. Судбба его свела с адептом Кут Хуми. Лично они ни разу не встречались, по крайне мере в переписке это не просматривается. Но огромная переписка существует. Переписку издали на английском только после ухода Синнета из жизни. Он хранил эти письма у себя как самое дорогое что у него было. Публиковать письма не давал.

Синнет, как обычный европейский образованный человек, очень сильно увлёкся оккультной философией. Завязалась переписка с Кут Хуми. Синнет не был ученым, он был журналистом. Он со всеми потрохами влез в эту философию. И не только в философию. В первой книге "Оккультный мир" он описал как был переброшен на расстояние материальный предмет - брошь. То есть, не касаясь руками брошь перебросили каким-то образом из одного места в другое порядка 1000 км. В переписке с Кут Хуми обсуждение этого события есть. Вот эпиграф Синнета к "Оккультный мир":

""
Тому, чье понимание Природы и Человечества настолько превзошло пределы европейской науки и философии, что лишь те из представителей этих отраслей познания, которые наделены наиболее широким кругозором, способны представить себе существование в Человеке сил, подобных тем, которые постоянно проявляет тот, о ком я говорю, —

КУТ ХУМИ ЛАЛ СИНГХУ,

чье доброе дружеское расположение дает автору этой книги право притязать на внимание европейской общественности; человеку, чье согласие автор испросил и получил, с любовью посвящается эта небольшая книжка.

А. П. Синнет, 1881
""
В "Эзотерический буддизм" уже изложена оккультная философия. Обе книги были написаны на базе переписки.

Из истории Синнета. После того как он издал свои книги, он стал проситься в ученики на адепта. В переписке очень много текста на эту тему. Кут Хуми аккуратно, без давления, объяснял Синнету основные Правила, по которым человек из мира может стать на первую ступеньку школы адепства. Семь лет даётся испытательный срок на предмет возможности на кандидата. И этот срок может растянуться на всю жизнь. Так как основной вопрос - качества человека, с которыми он может войти в школу. Всё

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
это в переписке есть. Вот чисто для себя я понял: то, что требует первая ступенька школы адепства мне не по силам за всю жизнь. Это в конце концов понял и Синнет. И осознав это, он уехал из Индии к себе в Англию и больше в Индию никогда не возвращался. После отъезда из Индии прожил примерно еще 10 лет. Письма хранил как своё сокровище.

После ухода из жизни Блаватской Теософическое общество существовало еще долго. Одним из руководителей, в свой период, была Анне Безант. Но с уходом из жизни Блаватской Общество перестало подпитываться адептами, которые и организовали это Общество, и Общество в основном жило по инерции. Ничего нового духовного оно без курирования выдать не могло. Задача адептов была выполнена, и они перестали курировать.

Вот, пожалуй, всё. Не писал подробно о чудесах, затягивающих читателя, их слишком много. Опишу одно, которое обсуждалось в переписки Синнета и Кут Хумми. Вопрос был об осаждении мысленных слов на бумагу без использования каких-либо приспособлений. На вопрос Синнета: что легче, написать на бумаге пером или осадить текст на бумагу мысленно, Кут Хуми ответил, что затраты сил примерно одинаковые. Но написанную пером бумагу нужно еще и пересылать, а осадить мысли в форме текста можно на бумагу, находящуюся на любом расстоянии от излагающего мысли. Кут Хуми описал Синнету эту технологию. Первое - это точное графическое представление букв слов в голове. А вот само осаждение на бумагу - это для меня сверх физическое явление, читай не читай - не получится.
Закончил.

Автор: Администратор 19 Jul 2019, 11:09

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
Хочу отметить, что то, о чём я говорил, и то, что поняли вы – есть некоторая разница.
Так Анна говорит (29.11.2017 21:18:35) «Абсолют, как пустота НИЧТО и реализованный мир бытия, как вывернутая наизнанку проявленная форма этой пустоты. Тут важно выделить понятия формы и сути…».

Дело в том, что АБСОЛЮТ как Естество – есть и «ТО» и «ЭТО» одномоментно! То есть – это и Пустота, и Полнота ОДНОМОМЕНТНО, это и чёрное, и белое ОДНОМОМЕНТНО, это и Небытие, и бытие ОДНОМОМЕНТНО!!! То есть АБСОЛЮТ проявляет Себя на контрасте АБСОЛЮТНОЕ – Неабсолютное!

АБСОЛЮТНОЕ присутствует в Мире АБСОЛЮТА, где абсолютно все встречно-обменные процессы происходят МОМЕНТАЛЬНО! То есть вне времени и пространства.
МОМЕНТ времени – это дление события, за которое БОГ явил Себя в Мир БЫТИЯ.

Посему, МОМЕНТ времени – это «Истинное Время», ибо оно является базовой составляющей для организации всех цикличных процессов. Так, если возьмём, к примеру, натуральный ряд чисел, то единица (число ОДИН) присутствует практически во всех числах натурального ряда цифр, кроме числа НОЛЬ. При этом, число НОЛЬ принадлежит к ПЕРВОМУ Акту Творения…

В Мире БЫТИЯ, по сути, всё существует только ОДИН МОМЕНТ времени – это то, о чём мы говорим, как о состоянии «здесь и сейчас», а по существу – это есть Мир НеБЫТИЯ, о чём я говорил прежде.

Мир СоБЫТИЯ складывается из алгоритмов (программных модулей), в каждый из которых входит совокупность моментов по одному Смыслу. Так, к примеру, число СЕМЬ включает в себя программный модуль, в который входит семь единиц. А как это реализуется в натуральной Действительности, я подробно рассказываю с 12мин здесь https://rutube.ru/video/4c87ccf96c72b7389fe22773d6f49577/?pl_id=975830&pl_type=user

Итак, АБСОЛЮТ есть и «ТО», и «ЭТО» одномоментно! А то, что является не абсолютным, то такое Естество, достигая в развитии своего абсолютного совершенства, - занимает свою нишу в Мире Бытия на вечно, согласно Своего Истинного Имени по ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ. Так Первым, кто достиг в один момент времени, при первом Акте Творения, абсолютного совершенства – это были абсолютное НИЧТО, с Истинным Именем ПУСТОТА, и абсолютное ВСЁ, с Истинным Именем БОГ!

Абсолютная Пустота явила собой лоно Мира БЫТИЯ, которое мы воспринимаем, как пространство, а абсолютная Полнота – это БОГ, как гиперфункция во всех формах проявления. Гиперфункция – функция расширения, которая обладает внутренним потенциалом, программным модулем, что и определяет время существования того или иного явления по соответствующему Смыслу. Все программные модули присутствуют в нашем Разуме. Программные модули имеют разную степень совершенства, что и сказывается на качестве наших дел в обыденной нашей жизни…

Но хочу ещё раз особо подчеркнуть, что в нелокальном плане бытия, на «Небесах», Богом реализованы по Смыслу абсолютно все надобности-потребности от всего Сущего, что есть в Мире Бытия. И этот план совершенно сбалансирован и упорядочен, согласован и соответствует всему во всём, как нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. И нам остаётся только взять оттуда своё, и одномоментно с этим реализовать сие в своей Жизненной Сфере (локальном плане бытия), да так, чтобы наше «Земное» существо вошло в резонанс с «Небесным» нашим Естеством. Вот тебе от этого будет и просветление СоЗНАНИЯ, и Любовь, и Мудрость, и Смысл твоего бытия, и долгоденствие, и благоденствие одновременно…
(sun)
[04.12.2017 19:49:16]
Anna Abramova:
Видео не открывается

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Вот общий выход на канал
https://rutube.ru/video/person/975830/

[05.12.2017 18:06:37]
Anna Abramova:
Спасибо
Слушаю

Автор: Администратор 22 Jul 2019, 17:38

[06.12.2017 23:54:55]
КОНСТАНТИН:
МАСТЕР КЛАСС!
https://www.youtube.com/watch?v=kdmCTUGXpYA

[07.12.2017 0:15:01]
КОНСТАНТИН:
ТЕОРИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=kmaGbzUXa_U

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=Cmg80QmwzHc

Автор: Администратор 22 Jul 2019, 17:39

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вчера с сыном случился короткий разговор. Разговор не специальный, это спонтанный разговор. Посчитал нужным здесь кратко описать суть.

Он первым сказал, что мне больше нравится индийская или китайская философия, так как эти философии очень практичны, а библейская философия мне не нравится, она ничего практичного не даёт. Я ему сказал, что да, индийская и китайская философии очень практичны. И в качестве конкретного саморазвития, и в качестве практического целительства. А духовные категории, выданные Иисусом, несут в себе несколько другие задачи. Говорю ему, что духовные категории Иисуса являются ориентирами, а задачи ориентиров несколько другие. Что реализовать эти ориентиры практически невозможно, и они для этого не предназначены. И спрашиваю у него: "для чего нужны ориентиры?" И сам отвечаю: "для того, чтобы не заблудиться - это основная задача ориентира". Он отвечает: " да, понял, ориентир — это не цель"

И тут у меня и у него всё встало на свои места. Произошло различение понятий «ориентиры" и "цели". Ориентиры - чтобы не заблудиться, цели - это то что предназначено для реализации. В этом основное различие. Но существует и их взаимосвязь. Цели, предназначенные для реализации, должны быть такими, чтобы на пути их реализации ориентиры не терялись из поля зрения. Вот такая взаимосвязь.

И теперь немножко конкретики. Не надо мучить себя, а значит и других, за то что ориентиры не реализованы. Это приведёт только к противоречиям, как к внутренним, так и с людьми и миром. Ориеньиры не предназначены для реализации, их задача - не дать заблудиться.
(bow)

Автор: Администратор 22 Jul 2019, 17:40

[12.12.2017 22:09:08]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Интересный момент образовался.
Вот мы обычно говорим, как классический подход, что сначала определяемся с целями какого-либо начинания. То есть, адекватна ли цель с точки зрения своих возможностей, на сколько она общественна, нужна ли кому данная реализация, и т.д.

А вот другой момент.
Есть какой-то интерес, ну просто тянет это поделать. Начинаешь думать о цели - особо не находишь. Нужно ли это кому - тоже не понятно. Будет ли какая польза от этого дела - опять не понятно.

Допустим всё равно потихонечку начинаешь делать. Ну интерес ведь какой-то есть. Немного продвигаешся. Интерес не падает. Что-то изучил, что-то попробовал - интерес не иссяк. И допустим, что уделял этому внимание, делал, пробовал, и вся цель или какая то её часть реализована. И только после реализации ты уже можешь описать для каких целей эта цель реализовалась, частично или полностью, с большой коррекцией цели во время занятий или с небольшой. То есть, понимание для чего ты это делал и что это дало образуется после действий и реализации. А не классическим подходом, где сначала цель, потом анализ, потом пути реализации, и сама реализация.

Вот вопрос к группе, кто ни будь может что-то сказать о таком движении? На сколько оно часто бывает?

[14.12.2017 22:45:01]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
В народе говорят, что, «если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах», с другой стороны, есть такая притча:

16 И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле;
17 и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?
18 И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и всё добро моё,
19 и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.
20 Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?
21 Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет. Лук.12:16-21

И ещё, у даосов есть такие понятия «действие с воздействием» и «действие без воздействия»…

Итак, как я понял, Сергей обозначил, что на определённую надобность формируется у Индивида некая цель, в задачу которой входит – удовлетворить эту надобность. И мы видим множество, так называемых «коучей», которые учат, как и каким образом достигать желаемого… Для таковых, видимо написано:

Иакова, 4

1 Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?
2 Желаете -- и не имеете; убиваете и завидуете -- и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете -- и не имеете, потому что не просите.
3 Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений.
4 Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.
5 Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: "до ревности любит дух, живущий в нас"?
6 Но тем большую даёт благодать; посему и сказано: Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать.
7 Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас.

Получается, что эгоцентричные задачи «удаляют» Человека от Бога, а в деяниях, когда Человек живёт «не себе, но людям», то способствует «слиянию» Человека с Богом, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Я для себя сформулировал задачу так, «Хочу научиться жить по смыслу Замысла ТВОРЦА»! Такой подход позволяет мне по-другому смотреть на окружающую меня действительность. Ибо знаю, что:

На это сказал Иисус: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. Иоан.5:19

При этом эгоцентричные задачи, ну, например, приобрести мне более мощный компьютер, чтобы работать с 3D графикой, которая, в свою очередь, послужит наглядным пособием для людей, чтобы им было легче понять особенности и тонкости того, как БОГ СоТворил Мiръ?! В таком случае, меня уже особо не интересует, каким образом придут ко мне необходимые средства и сам аппарат, для меня важен сам СМЫСЛ, зачем я это желаю, чтобы сделать «и то, и другое»…

Вывод такой, что твоё отношение по вопросу твоей надобности определяет СМЫСЛ, зачем тебе это надо? Чего в этом больше – угодить себе или угодить Богу? При этом надо помнить, что:

34 … истинно познаю, что Бог нелицеприятен,
35 но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему. Деян.10:34-35.

А обман и лукавство здесь «не прокатит»… Ты что-то делаешь и тебе нравится, знай, что это нравится Богу в тебе, а если делаешь что-то «в напряг», то и себя изведёшь, и добра тебе от этого не будет никакого…
Не знаю, удалось ли мне ответить, Серёж, на твой вопрос, но для меня всё в этом вопросе как-то вот так... (sun)

Автор: Администратор 22 Jul 2019, 17:41

[15.12.2017 21:14:03]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, напишу конкретику.
У меня скопилось достаточно много черно-белых негативов, которые я наснимал, когда увлекался фотографией, примерно с 7-го класса школы. Многие из них есть на фотографиях. Не первый раз за последние 3 года подхожу к вопросу оцифровки их и выборочной печати на фотопринтере. Тянуло это, как понимаю, по следующим аспектам: первое - постараться увидеть в себе того времени то, что может поддержать меня сегодняшнего. Второе - тянуло к своему прошлому увлечению (я снимал, проявлял, печатал в ванной на фотоувеличителе), и там, на мой взгляд, можно выбрать достаточно много кадров, которые можно распечатать в большом формате и повесить в рамку и показать людям. Третье - сделать фотоальбомы, но уже более большого формата и с более лучшим качеством картинки.

Вот, как понимаю, мотивы моего интереса к этой деятельности - оцифровка и печать снятых мною в первую очередь черно-белых фотографий.
Теперь мои действия.

У меня есть планшетный сканер со слайд-модулем. Отсканировал один негатив. Сканировал много раз меняя масштаб и разрешения. На компе результат не плохой, лучше, чем на напечатанной тогда химической фотобумаге.

Далее понял, что не хватает знаний. Нашел в инете книжку "Сканирование. Профессиональный подход". Прочитал, изучил - 180 страниц формата А4. Это изучение мне дало очень хорошее понимание всего процесса сканирования. В ней описана вся цепочка: вход (то есть сканирование), середина (то есть редактирование на компе), выход (то есть либо просмотр на телевизоре, либо печать на бумаге, и другие выходы). Где первым условием необходимо знать конкретику выхода, и под него сканировать. Усвоил.

Далее. Первым делом стал изучать рынок принтеров. После прочтения много статей понял, что на свете есть только один принтер, который может качественно печатать черно-белые изображения - струйный принтер марки Кэнон. Стоит он 35 000руб. Себестоимость отпечатка примерно в 2 раза выше, чем на заказ в фотолабе. Но качество можно достигнуть выше, чем в фотолабе. Почесал голову на счет цены. Сравнил с количеством фоток, которые хочу оцифровать и напечатать. Учел тот факт, что сейчас фотографией не занимаюсь. Чешу голову... Но при этом в вопросах печати разобрался очень хорошо.

Далее. Иду обратно - монитор. Оказывается для того, чтобы не облапашиваться с тонами и цветами, то есть чтобы изображение на мониторе было близко к изображению на принтере, необходим особый монитор. Обычный недорогой не подойдет - малый угол обзора матрицы, урезанная цветопередача, невозможность настроить под принтер. Такой монитор самого начального уровня качества, на котором уже можно редактировать фото для печати, стоит 20 000руб. Лучше за 60 000. Самый крутой - 120 тыс. Это 24 дюйма диагональ. Почесал голову... Прикинул.

Далее. А потянет ли этот монитор видеокарта имеющегося компа? Есть вероятность что будут затруднения.

Далее. Вернулся к своему сканеру. Читая много литературы, понял, что мой сканер является очень слабым по качеству сканером для сканирования негативов и слайдов. По цене: мой стоит 10 000, спец.сканер для негативов - 25 000 - 40 000, универсальный планшетник (то есть и для фото и для негативов) - 80 000руб. Почесал голову... Сделал вывод, что сканировать на моем не стоит, проиграю в качестве. Надо либо отдать в качественный фотолаб, либо покупать дорогой сканер.

Это не всё. Спросил у друга, ты хочешь посмотреть те старые фото? Ответ: не буду, не хочу ворошить прошлое. Спрашиваю у супруги: ты хочешь посмотреть на телевизоре фотки свадебного путешествия и сделать большого размера фотоальбом? Говорит, что в общем то не плохо, но сколько нужно затрат для этого? Я ответил, что много. И тут вопрос сам собою исчерпался.

Итак, оказалось, что большой необходимости в целевой задаче нет. Не для меня, не для других. Затраты на эту работу, если сам буду делать, требуют 150 тыс руб и много свободного времени. Интерес поиссяк.

На этом пока остановился.

Но при этом, общее понимание во взаимосвязанной цепочке сканирование-обработка-печать, в том числе и экономические аспекты, я разобрался достаточно хорошо. То есть, если будет цель, оправдывающая средства, то я уже знаю, что для этого нужно.

Вот описал интерес, который в начале не имел конкретно сформированной цели, а диктовался именно мотивами интереса, может некоторой небольшой страсти.

Кроме всего этого, я прочитал несколько, так скажем, философских, психологических, статей о фотографии. И понял одну вещь: что фотография как "вещь сама в себе" абсурдна. Только как прикладное к чему-то.

Вот эта статья сильно охладила мой пыл, над собой смеялся:
http://art.photo-element.ru/ps/bored/bored.html

и вот вторая статья, тоже была для меня интересна:
http://art.photo-element.ru/ps/why/why.html

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я для себя сформулировал задачу так, «Хочу научиться жить по смыслу Замысла ТВОРЦА»! Такой подход позволяет мне по-другому смотреть на окружающую меня действительность. Ибо знаю, что:
На это сказал Иисус: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также. Иоан.5:19

Тут вопрос скорее всего не в эгоцентризме, а во внутреннем понимании что есть человек. Можно добавить - что есть человек на данном эволюционном этапе своего развития. Даже чисто структурное понимание уже ответит на этот вопрос в достаточной мере. Вот у меня буквально вчера-позавчера случилось некоторое понимание. И, как чаще всего это делается, под влиянием, которые относятся к тем влияниям когда человек чувствует себя в прямом смысле плохо. Опишу кратко, простыми словами, только чтобы донести суть того что понял.

Примерно описание такое.
Человек, как существо, не является целостным и самостоятельным существом. Это определено его эволюционным статусом. Некоторых людей можно назвать условно целостными и самостоятельными. Почему условно. Потому что только, условно, половина человека, как условно целостного и условно самостоятельного существа, половина существа принадлежит человеку. Другая половина, которую мы можем охарактеризовать как душа и дух, человеку не принадлежит. Эта вторая половина как бы подключена к нему, что вместе, обе половины вместе, можно назвать как условно целостным и условно самостоятельным человеком.

Далее только перспектива. Человек может стать не условно, а реально целостным и самостоятельным существом, когда обретет эту вторую половину как неотъемлемую часть себя.

Не хочу фантазировать о способах обретения: может это "произростание зерен" которые есть в нижней половине. Может это есть объединение нижней половины с верхней. Может еще что. Это мои фантазии.

Но факт, который я в какой-то мере осознал, говорит для меня: человек не является на данном эволюционном этапе своего развития целостным и самостоятельным существом. Он может быть только условно целостным и самостоятельным существом, когда к нему подключены высшие аспекты (вторая половина). И такое состояние условной целостности и самостоятельности можно назвать состоянием, или "планкой" со-творчества с Богом.
(bow)

Автор: Администратор 2 Aug 2019, 17:38

[15.12.2017 22:44:20]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эгоцентризм скорее всего от непонимания этого факта. Также, когда человек, по своему эволюционному недопониманию, начинает приписывать вторую, верхнюю, половину себе как обладающий ею, сразу идут призывы о смирении, о покаянии, и другие. По сути, вектор силы, под названием "смирение" предназначен для коррекции сознания человека в сторону объективности понимания вещей, объективного понимания себя в общей структуре.

Сейчас предложен очень хороший, очень ценный, и, наверное, единствено верный для данного этапа путь развития. Это путь со-творчества с Богом. По-моему, это самое ценное что есть сейчас в мире.

А вот чуть более конкретно охарактеризовать этот путь, чтобы ориентиры были, - это может делать в первую очередь личное стремление, а также этому может сильно помочь коллективные обсуждения вставших или встающих на этот путь. (bow)

[17.12.2017 12:10:04]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Если честно, я не могу сейчас в одиночку хоть как-то сформулировать что есть жизнь в со-творчестве с Богом. Есть ощущения, светлые, но они не переводятся на язык. Но перебирая умом всё что видел в своей жизни, в каких обстоятельствах бывал, то, что вижу вообще в мире, пришел к выводу что это единственно верно. Не только анализ, но и внутренние ощущения, когда думаешь об этом, говорят, что это правильно. (bow)

Ощущения говорят, что при таком образе жизни ты будешь внутренне спокоен за себя, за близких, за мир в целом. Это такое внутреннее фундаментальное спокойствие, дающее фундаментальную не тленную внутреннюю радость. При этом идет ощущение какой-то внутренней чистоты, какой-то внутренней опоры. И это не "анабиоз", не "бабочка, летающая по цветочкам", это осознанное движение в другую жизнь без отрицания текущей.

Автор: Администратор 2 Aug 2019, 17:40

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
В народе говорят, «хочешь быть счастливым – будь им»!
Это 80-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
Смысл выражения: если человек чувствует себя несчастным, то виноват в этом только он сам, он долженпроявить волю, настойчивость, решительность, чтобы изменить свое положение и жить такой жизнью, какой он хочет.
Но суть здесь всё-таки, по моему мнению, в другом, вспомни афоризм из мультика https://www.youtube.com/watch?v=TC3COj-9CHk&list=PLIUKTItkVyesDXWfaDDPh4KZ9UCHUozDC
«Прошедшее забыто, грядущее закрыто, настоящее Даровано…»!
«На-100-я-щее»… Даже по слоговый смысл этого слова говорит нам о том, что, что-то нам усвоить в состоянии «здесь и сейчас», нам необходимо и «до100точно», как минимум, 100 раз попасть в эту ситуацию. Фотография, позволяет нам возвращаться в события прошлого и проигрывать сюжеты из которых мы вынесли какой-то нужный для себя опыт. Вы, видимо, «не-до-100-точно» были в этих ситуациях, потому вас и тянет в прошлое, чтобы сформировать новое отношение (с позиции времени), и сделать другие выводы…

Творческий подход к этому делу может свести к минимуму затратную часть. К примеру, на занятиях по развитию «Голографической памяти», Станислав Мюллер предлагает упорядочить в своей голове сюжеты прошлого, что значительно улучшает работу памяти. Прикол здесь в том, что, упражняясь этими «погремушками», некоторые фотографические сюжеты «оживают» и ты можешь просмотреть событие «туда и назад» от момента отображённого образа на снимке. Кстати, и реинкарнационика эксплуатирует именно этот эффект памяти… С позиции СоЗНАНИЯ, такие упражнения хороши, ибо, будучи по природе своей дуальной, сознание «забавляется» через ум, чтобы что-то, с чем-то сравнивать и на базе этого строить перспективы на будущее… Но такой подход приводит тебя в состояние «всё время опаздывающего на поезд»…

Стоит также отметить, что осознать – не значит понять, есть даже куча анекдотов на эту тему… А, вот, если через осознание ты что-то понял, то в таком случае включается в работу твой Разум – а это означает, что начинают в тебе работать соответствующие алгоритмы (программы) в твоей жизнедеятельности. А далее, наблюдая и анализируя свою жизнь, что и как ты делаешь, можно выяснить для себя, что тебе нравится и что не нравится… Отсюда следует, что все что тебе нравится – то это нравится и Богу. А что не нравится, то это значит, что ты насилуешь природу свою… Конечно, здесь есть множество нюансов, но это уже производное… В конечном итоге, тебе нравится, ты это делаешь, и ты счастлив – что соответствует вышеприведённому афоризму «хочешь быть счастливым – будь им»! (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не знаю, что ответить Вадим. Хотя и есть некоторое сходство на коротких участках вашего повествования, но не всё так однозначно для меня. Хотя смотрится красиво, и даже несколько поднимает тонус. За что спасибо.

У нас почти неограниченная свобода выбора своих интересов, но до тех пор, пока эти интересы реализуются в рамках детской песочницы. Как только приходит время выхода за границы песочницы, а это время приходит не зависимо от нас, свобода выбора своих интересов резко уменьшается. Это происходит потому, что за пределами песочницы мир более сложный и объемный, с большим количеством живых существ, и навредить миру по своему невежеству, или от того, что 50 раз, а не 100, можно на раз. И это сказывается конкретно на твоём существе сильно деструктивными воздействиями. И часто бывает так, что выбор заканчивается совсем, оставляя тебе только один единственный путь. Это может проявляться как на маленьких отрезках, например на отрезке одного дня, так и на сильно длительных длиною во всю жизнь как один шаг. Поэтому то, что мы называем вертикалью, может оказаться именно этим единственным безвыборным выбором. Но при этом этот безвыборный выбор дает опору. А значит внутреннее и внешнее спокойствие. А значит устойчивость. А значит радость. И это довольно значительно влияет на твои интересы.

Может непонятно написал. Суть всего этого описал чуть выше, когда говорил о со-творчестве с Богом. У меня идет сильная коррекция своих интересов. Видимо поэтому возвращаюсь к ним.
И опять не удовлетворен описанным. Ладно, со временем...

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Серёж, существует множество подсказок Человеку, что нужно накапливать сведения и опыт не «Земного», а «Небесного» плана бытия, тогда для одного один день приносит знаний и опыта, который другой собирает за «тысячу лет» (воплощений), то есть интенсивность развития у каждого человека разная. С другой стороны, ведь очевидно, что в чём твоя специализация, в том ты и совершенствуешься. И если рассмотреть то, что ты собой будешь представлять тогда, когда твоё сознание обретёт просветление, то первое, что ты потеряешь, как говорят те, кто пережил этот опыт, так это навыки «Земного» склада бытия. Другой момент, так это то, что ты займёшь ту нишу в Мироздании, на «Небесах» в Жизни Вечной, которая будет соответствовать твоему таланту, к примеру, почитаемые святые в христианстве «Святой Пантелеймон целитель» или вот, Святой Александр Невский, который прожил всего 42 года, но за этот небольшой срок успел сделать столь многое, что, пожалуй, одной его жизни хватит на сотни по количеству влияния на ход мировых событий.

И ещё, я уже неоднократно говорил, что Мироздание включает в себя ПЯТЬ Основополагающих Миров, и только в Мире НеБЫТИЯ, Человек, согласно своим предрасположенностям, в пределах ОДНОГО момента, выбирает себе Путь, который и предопределяет с Богом он или нет. В нашем мире, несмотря на скоротечность человеческой жизни, Бог попустительствует, человеку согрешить, осознать свою не правоту и исправиться… у меня вон, есть некоторые модели поведения, которые, при определённых обстоятельствах запускают программу, за участие в которых мне стыдно перед собой, Богом… Но я уже это хотя бы вижу, и даже, если неосознанно я уже действую в рамка этой программы, я намереваюсь, что в будущем я больше так делать не буду… А учиться жить по Смыслу Замысла Творца – это программа будет актуальна для тебя ещё в 1000 твоих последующих воплощениях! Так что, как говорится, «овчинка выделки стоит»… И самое главное – это ДЕЛАТЬ, ДЕЛАТЬ, не переставать и пытаться в любом виде это ДЕЛАТЬ…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В меня "зашел" какой-то посыл чистоты помыслов, и я стал к нему тянуться как к нечто... не подберу слов. Вот есть, например, тяга с изображениями поработать, и здесь тяга, но на несколько порядков сильнее. Мне стало необходимым с этим посылом, и сродным с ним, жить. Мне пока не до инкарнаций, и даже не до "проинтуичивания" что со мной будет после смерти. Смерть вообще стала меня очень мало волновать. Тем более я четко понял, что смерть не является тем событием, на которое я могу как-то влиять, то есть, этот вопрос не моей ответственности. И стало сразу легче, и даже веселее. И вот эту тягу мне нужно как-то пошагово реализовывать. Это мой интерес, и мой безвыборный выбор. Описать трудно, это внутренние дела. Но мне именно это надо.

Другого не вижу. Иначе опять плоский приплюснутый блин до конца жизни. Долго этого блина я уже не вытерплю.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Ну вот, хотя бы "стал дышать"... Удачи! (santa)

[18.12.2017 1:27:24]
КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=B5IZOdxsW5c

Автор: Администратор 2 Aug 2019, 17:41

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вообще этот мир странный. Здесь собрано всё то, что при здравом уме, при здравых чувствах не должно бы быть. Как будто мир собрал в себе всё, что не стыкуется с жизнью. Парадокс. Я не верю, что в этом виноваты только люди. Будем считать, что это есть случайное стечение обстоятельств, которое возможно и можно постепенно исправить. (это отклик на видео)

Парадокс еще в том, что я другого существующего сейчас мира не вижу, есть ли он? Остаётся только смириться и как-то стремиться чтобы мир становился лучше, но не выбиваясь из последних сил.

Вопрос одиночества человека в видео затронут верно. Это один из тех вопросов, с которым трудно смириться. Несмотря на то, что людей на планете очень много, что каджый человек живёт с близкими, что человек "построен" как существо общественное и мы тянемся друг к другу, вопросы личного одиночества стоят очень остро. Опять парадокс.

[20.12.2017 23:10:23]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вообще до-100-точно, не-до-100-точно - это высший пилотаж. . Ну уж очень объективно. Который день в мозгу крутится. Вчера с младшим об этом поговорили - особых возражений не было. Сегодня как то со старшим удалось поговорить в том числе об этом - тоже особых возражений с его стороны не было. . Ну может зацикливаться на этом не стоит, болтать направо и налево, но как некоторая разумная объективность, вот тихая такая, имеет смысл.

Но иногда так не хочется множества однотипных повторений, прям через себя. Я вообще не могу понять, как люди могут работать на работе где конвейер, я бы не выдержал такой работы.

Вадим, я правильно понял, что вы даете приоритет жизни в "здесь и сейчас" по отношению к попытке анализа прошлого и попыток проинтуичивания будущего?
То есть как наиболее разумный подход?

[21.12.2017 20:23:42]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Очень хотелось бы почитать вот такую книгу. Такой книги еще не написано. Но название ей я уже придумал. Вот оно:
"Жизнь. Самостоятельный подход".
Такое учебно-практическое пособие с советами было бы очень кстати. Я бы даже на курсы такие пошел, но их не существует. .
Название дал по аналогии с прочитанной книгой, великолепно написанной, под названием "Сканирование. Профессиональный подход". Это не только практическое учебное пособие, но и книга оставляет много места для творчества. Вот такую бы книгу с моим названием. А то всё встречаются одни рваные, чересчур субъективные с большими выдумками, материалы, явно авторы не охватывают всю суть данного вопроса, да и каждый в свою дуду дудит.
Где найти такую книгу?!!!
Можно назвать и "Жизнь. Профессиональный подход". Это еще круче.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
Сергей, ваша идея с книгой замечательна! Начинайте писать, не задумываясь о последствиях, главное – это «пробить», для себя» «брешь в плотине» вселенской информационной базе данных. Это обалденное чувство, когда «попрёт»!!!
А на предмет "здесь и сейчас" – я ещё учусь этому состоянию сознания, иногда получается, иногда не получается – всё в процессе…
(sun)

Да, поздравляю всех с праздником "Зимнего Солнцестояния"!!! (sun) (xmastree) (santa)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ура! Скоро на авто вечерами легче ездить станет! (sun)

Вот и я ничего другого не нахожу как самому писать такую книгу. Но взаимодействовать с братьями по разуму надо, иначе книга опять очень субъективная получится.
[23.12.2017 7:26:12]
Anna Abramova:
https://youtu.be/G402UHlnDNI

Автор: Администратор 2 Aug 2019, 17:42

[01.01.2018 0:43:46]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия и с Новым Годом!!!
Сергей, Вам отдельный презент - Махабхарата
http://hdrezka.ag/series/drama/13045-mahabharata.html#t:62-s:1-e:17
Посмотрите, в этом фильме много ответов на ваши вопросы. (sun) (xmastree) (santa)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всем счастья радости любви!

Вадим, благодарю за подарок! Желаю Вам осуществить желанное!

Алексейцев Александр: (hug)
Anna Abramova: С Новым Годом!
Yegorova Natalia: С Новым Годом!(holidayspirit)
Koljander Marina: С НОВЫМ ГОДОМ!
GalinaBelskaia: Всех с Новым годом! Радости Жизни! (heart)
Нефёдкова Лена: С Новым Годом! (hug) (xmasheart)
Жигуленко Aleksandr:: С Новым годом (xmastree) (snegovik) (snowflake) (hug)

Кудрявцева Татьяна: С Новым Годом!!! После боя курантов просмотрела три серии фильма "Последний звонок"... Оптимизма прибавилось... Закончила стихотворением... Вех (hug) !!!

Что Человек для Высшего Творца?
Соль, перец, сахар- приправа к Мирозданию.
Понять какая разница – что для его созданий
Горько, неприятно, солоно,
Что вкусно, весело и сладко,
А иногда тревожно, грустно, больно…
Он как ученый строит графики эмоций
И диаграммы мыслей, где цвет есть
Белый, красный, синий, черный…
И сохранить пытаясь гармонию Вселенной
То в снег закутает планету,
То затяжным дождем ее помоет,
Пошлет Учителя и новый в руки даст букварь
К себе наверх обратно заберет тех, кто устал,
С лучами солнца энергии любви добавит,
Накопленные в душах песок и камни растворит,
Откроет файл с названием «Земля»
И с тем, что было миллионы лет назад сравнит.
Подумает, считая: «Да! Черный цвет не пропадает,
Но никогда похоже Белый, что в людях есть
Мой Свет Божественный ничто не победит…

Автор: Администратор 2 Aug 2019, 17:43

[02.01.2018 2:39:46]
КОНСТАНТИН:

Письмо вождя индейского племени Ория

“Мне все равно, чем ты зарабатываешь себе на жизнь.
Я хочу знать, отчего болит твоё сердце. Смеешь ли ты мечтать о том, чтобы исполнилось твоё самое заветное желание?
Мне все равно, сколько тебе лет. Я хочу знать, можешь ли ты рискнуть и выглядеть смешным ради любви, ради мечты, ради приключения, которое люди называют жизнью.

Мне все равно, в каком знаке зодиака находится луна в твоем гороскопе и какие планеты её окружают. Я хочу знать, сумел ли ты познать горе, погрузился ли ты на самое дно печали. Сумел ли ты выстоять и стал более открытым миру благодаря предательству или содрогнулся в страхе перед новой болью? Я хочу знать, можешь ли ты выдержать боль, мою или свою, не скрывая и не смягчая её, и не пытаясь все исправить.

Я хочу знать, можешь ли ты жить радостью, моей или своей, можешь ли ты быть диким и танцевать, как безумный. Можешь ли ты наполниться экстазом так, чтобы счастье лилось через край? Можешь ли ты забыть обо всем на свете, даже о том, что ты человек, даже о том, что ты должен ходить по земле? Умеешь ли ты летать?…

Мне все равно, правдивы ли твои слова. Я хочу знать, можешь ли ты разочаровать другого, чтобы следовать своей правде, чтобы быть честным с самим собой. Можешь ли ты выдержать обвинения в предательстве и не предавать свою душу? Можешь ли ты, попирая веру, оставаться тем, кому можно доверять?

Я хочу знать, умеешь ли ты каждый день видеть красоту в том, что некрасиво. Умеешь ли ты черпать силы в её присутствии?

Я хочу знать, можешь ли ты жить, осознавая свое поражение или моё, мне все равно, и при этом стоять на краю озера и кричать огромной серебристой луне: "ДА!!!".

Мне все равно, где ты живешь и сколько у тебя денег. Я хочу знать, можешь ли ты после ночи горя и отчаяния, истощённый от слез и невыносимой боли, встать и делать все, в чем нуждаются наши дети.

Мне все равно, с кем ты знаком и как сюда попал. Я хочу знать, сможешь ли ты стоять со мной посреди огня, не пошатнувшись.

Мне все равно, что ты знаешь и кто тебя этому научил. Я хочу знать, что наполняет тебя изнутри. Что останется, когда не будет ничего?

Я хочу знать, можешь ли ты быть наедине с собой, нравишься ли ты себе в отражении пустоты?”

Автор: Администратор 21 Aug 2019, 21:53

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я тоже тут кое-что отметил для себя. Понятие "карма" это очень низкоуровневое понятие. Есть более высокие слои, где это понятие не используется. Охват этих слоев такой, что это понятие меркнет перед таким мощным духовным охватом. В этих слоях существуют иные принципы жизни, которые можно охарактеризовать как любовь безусловная. Конкретнее охарактеризовать трудно, только безсловесное чувствование этих слоев. Но чувствование вполне осязаемое, реальное.

И вот на базе этого конкретно для себя: утвердиться в этих слоях мне не удастся, но проявить эти слои здесь я смогу.
И тут можно слова вождя сказать так: мне всё равно кто я, мне важно проявить эти "за-кармические" слои здесь.

КОНСТАНТИН:
Понятие "карма" не должна вызывать никокой аллергии...
Карма, по сути, это отвественность за свои мысли, слова и поступки...
(Карма перевод с санскрита "действие")
Действие всегда предполагает отвественность.
В отвественности не может быть"низкоуровневости".
Это принцип! Или один из канонов по которому развивается все Сущее.
Является ли Творец безответсвенным за свое Творение?
Обусловливается ли Творец Своим Творением?
Возможна ли Безусловность без Ответственности, без "кармы"?

Сергей, сразу скажу, что спорить не буду.
Навеняка есть уровни, где нет вообще понятия кармы, где нет понятия "действия" и даже "бездействия", где нет вообще никаких понятий.
Но мне туда не надо!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу точнее развернуть что сказал. Отклик на действие есть взаимодействие. Зачем тут карма?

КОНСТАНТИН:
Так что есть карма?
для тебя лично?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Скорее всего это вымышленные человеческой вредностью понятие. Обычно под кармой подразумевается обратная связь от твоего действия, чаще всего которого ты не помнишь памятью, и чаще всего как повышенное отягощение, которое ты не знаешь почему так.

КОНСТАНТИН:
извини, такого я не понимаю... (think)
ладно, утро вечера мудренее...
Приятных сноведений!

КОНСТАНТИН, я не могу детальнее описать тот первый свой текст. Мы опять слетели на кармические алгоритмы. Единственно что могу добавить, что при переходе на алгоритмы со-творчества с Духом, кармические алгоритмы практически исчезают. Чем теснее со-творчество, то есть чем больше ты согласовываешь свою волю с волей Духа, тем больше тебе кармические алгоритмы кажутся детской игрой.

Koljander Marina: Спасибо!!! (sun)

КОНСТАНТИН:
Мы не сможем с тобой никогда договорится, потому что наши предствления о карме или об отвественности абсолютно разные. Как я понял, для тебя отвественность не приемлема в принципе и имеет негативный характер, тогда как в моем понимании это естественно и гармонично. К какому согласию мы можем с тобой прийти? Дальнейший диалог на эту тему лишен смысла.

Является ли Творец безответсвенным за свое Творение?
Обусловливается ли Творец Своим Творением?
Возможна ли Безусловность без Ответственности, без "кармы"?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А ты не пробовал подумать, что высокая ответственность за свои действия может воспитываться без кармических алгоритмов?

КОНСТАНТИН:
Пока мы не договоримся, что такое "отвественность", я специально не употребляю слово "карма", мы не сможем развивать диалог.

Твое объяснение об "ответсвенности", что:
"Скорее всего это вымышленные человеческой вредностью понятие. Обычно под кармой подразумевается обратная связь от твоего действия, чаще всего которого ты не помнишь памятью, и чаще всего как повышенное отягощение которое ты не знаешь почему так. "
- НЕ СООТВЕСТВУЕТ ДЕйСТВИТЕЛЬНОСТИ!
Этот ограниченный человеческим представлением "кармический алгоритм" - объективно не существует.

Ты не пробовал расширить представление о том, что любое "действие и бездействие имеет последствия", и "высокая отвественность" зиждется на этом принципе в том числе? И не важно говорим ли мы о "земном" или "божественном" планах.
Что наверху то и внизу.
Каконы Развития Мироздания всегда универсальны!
По-другому не может быть.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ответственность. Первое: не навреди. Второе: люби. Третье: поступай, по совести, и здравомыслию. Четвертое: всегда подразумевай развитие. Пятое: не подведи. И другое.

КОНСТАНТИН:
Ну а что ты скажешь тем, кто выбирает вредить, не любить, бессовестность, глупость и деградацию? Молодцы ребятки! Так держать! Да здравствует анархия! Вам ничего за это не будет! Никакой отвественности!

Канон "кармы" как естесвенный принцип - "какие семена посеешь, такой плод и вырастет" - существует ОБЪЕКТИВНО! Мы сеем и пожинаем урожай. И этот принцип действует по всюду и во всех мирах. Иначе все превратилось бы в хаос. Это базовый принцип, благодаря которому живое существо может развиваться.

Конечно, есть миры в которых нет всей этой полярности.
Но поэтому то эти миры и существуют, что живое существо осознает целостность этого канона.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
По-моему, лучше в первую очередь позаботиться о своих действиях. А вопросы при пересечении с теми, кто вредит решать вопросы локально, а не глобально.

КОНСТАНТИН:
я говорю о принципе, а не о частностях...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Принцип, который обозначен людьми как карма, является достаточно глобальным принципом. И не нам судить себе подобных по этому принципу. У меня вообще этот принцип как-то встал под вопросом с точки зрения его верности и адекватности. Не настаиваю, просто усомнился.

КОНСТАНТИН:
Никто никого не судит. Какой смысл об этом говорить?
Речь идет об универсальном каноне, орицать который безсмысленно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, при помощи философии кармы много можно объяснить. Но на сколько эти объяснения адекватны? Иногда, кажется, что это игра ума, который всегда пытается что-то объяснить, особенно то, в чем этот ум не компетентен. А в глобальных вопросах ум не может быть достаточно компетентным. На то оно и глобальное, чтобы его нельзя было "раскусить".
Но тут, видимо, каждый человек сам выбирает себе философию. Если человеку лучше, когда он ставит себя в рамки философии кармы, то значит ему так лучше.

КОНСТАНТИН:
причем здесь ум?
Засунь руку в огонь, и ты получишь результат своего действия.
Это не философия, а данность с которой не считаться глупо.
Скажи человеку "люблю и верю в тебя" и он расцветет оживет и понесет этот факел любви и веры дальше... Но можно и унизить человека словом или даже мыслью и это будет совершенно другой результат.
ВСЁ ОТКЛИКАЕТСЯ НА ВСЁ!
Клеточки нашего тела, откликаются на наше настроене и отношение.
В народе говорится "что посеешь, то и пожнешь", "не копай яму другому, сам в нее попадешь" итд итп. вот и вся незатейлевая философия. Все мироздание находится в многомерной взаимосвязи, где происходят химические, метафизические и др. реакции.
И это не вопрос выбора философии, это сама МИСС ОЧЕВИДНОСТЬ, без всякой НЕВЕРОЯТНОСТИ.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Отклик. Карма тут причем?

КОНСТАНТИН: ехали, ехали и наконец приехали (xmascwl)
Отклик, это и есть реакция на твое действие - это и называется кармой.
или то, что называют кармой...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Карма - слово дурацкое, звучит как кара. Также первоначальное понятие этого слова было как наказание. Или обусловленность, неизбежность, безвыборность. Этим объясняли почему человек родился с ДЦП, почему человек спятил с ума, почему одни богатые другие помирают с голоду. И эти "объяснения" во всю живут сейчас. Как бы мы не просветляли это понятие, в нем всегда будет присутствовать червоточина.

Поэтому для меня гораздо важнее реальный отклик, или более шире - реальное взаимодействие. И поэтому слово "карма" я не хочу употреблять в своём лексиконе и при взаимодействии с людьми и с Пространством в целом. У меня не хорошее отношение к этому слову, причины описал.

Рад что ты применил своё право закончить первым.

КОНСТАНТИН:
Сережа, это просто сентименты. Не серьезный разговор.
На этом, пожалуй, я закончу.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Когда взаимодействие с Пространством приближается к одномоментности, принципы "что посеешь то и пожнешь", принципы "причины и следствия" перестают работать. Этот процесс от части можно назвать как ежесекундное сеяние и жатва, ежесекундные причина и следствие. Да, в грубой материи эти алгоритмы применить можно, да и то с большими условиями, так как они очень ограничены из-за отсутствия более широкой видимости процессов. Но в Духе эти принципы не применимы. В Духе вообще нет принципов, нет автоматики. В Духе есть живое освобожденное от автоматизма взаимодействие. А принцип - это дань автоматике. В Духе автоматика отсутствует. И самое главное, что это живое взаимодействие с Духом воспринимается как реальное, объективное, вещественное. А все принципы воспринимаются как тупое повторение одного и того же, как не существенное. Я это уловил в процессах со-настройки. Объективность, вещественность этих процессов крайне максимальна. Это живое взаимодействие. В нем отсутствуют принципы. Им там места нет.
Этот пост больше относится к проекту "со-настройка". Но так как там идет организация встречи, написал его здесь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это один из ответов на вопрос о конструктивном взаимодействии: быть в Духе.

КОНСТАНТИН:
Сергей, твой пост относится не только к проекту "со-настройка". Он прямым образом относится и к нашему с тобой диалогу. И поскольку наш диалог наверняка читают другие участники форума, то считаю необходимым ответить по поводу "автоматизма".

Нет никакого автоматизма в принципах или канонах, а есть гибкая, живая система Мироздания, в которой нет места "тупому копированию". В АБСОЛЮТЕ нет механичности, а есть порядок и гармония проявленных и не проявленных потенциалов. И все это зиждется не на синтементальности, симпатиях и антипатиях, а на Незыблемо Существующих Канонах.

Мы можем воображать себе "розовый" мирок, где все течет само собой в пределах "широкой видимости", где никто ни за что не отвечает, где в "стирильных, инкубаторских условиях" протекает жизнь.

Но Жизнь Бога вбирает в себя бесконечный потенциал полярностей, во взаимодействии которых и кристаллизуется Истина. Истина это и хаос и гармония одновременно. Прожить Истину не просто! Необходимо окунутся всем своим существом в котел с "кипятком", "ледяной водой", "молоком" итд. И тогда закаленный кристалл Мудрости и Любви, способен отразить в своих бесконечных гранях всю Красоту Жизни.

Существо не сможет полноценно, полнокровно прожить Истину, если будет постоянно чего-то опасаться, закрывать глаза на существующую действительность, ограждая себя от "дурацкой кармы" или отвественности за свои дела и помыслы.

Эту свою позицию я выразил как альтернативу тому, что написал Сергей.

Давайте позволим существовать ВСЕМУ ВО ВСЕМ.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мне нечего добавить к посту. Благодарен за диалог.

Koljander Marina:
Да ну вас, слова, слова, слова! Вы к ним цепляетесь, зацикливаяясь, теряя красоту гармонию проявления Бога! Слова создают границы, а в ваших суждениях, создаются барьеры во взаимопониманиях, в попытке собственных подтверждений, как ВАШЕ понимане Божественных проявлений. Слова скудны, жизнь-реальность, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ пониманий законов пространства. Кто из вас может быть уверен в реальности взаимосвязи с Богом, с канонами пространства. ТИШИНА сознания, как слияние с СОздателем, это не слова, это СИЛА ДУХА, она нейтральна. ,

КОНСТАНТИН:
Тогда зачем чат?
Мы общаемся, делимся друг с другом тем, что происходит в Нас!
Соглашусь с вами, что слова ограничивают и зачастую искажают то, для чего не нужно слов.
Но совсем, постоянное безмолвие, наверное, это крайность...
Вот и вы выразили свое мнение о наших мнениях словами, не смогли промолчать
И это нормально. (snegovik)

Алексейцев Александр:

Koljander Marina:
Я не о спорах, самоутверждениях, а о реальных понятиях, может в формулировках, без детальных объяснений. Получается, как самотверждение- я лучше понимаю.... Мы такие разные в базовом образовании, что только от сердца, души, идёт радость общения. Это и есть СОобщники, где не слова, а общение на более тонком уровне, даёт резонанс с пространством, которое и есть СОздатель!

КОНСТАНТИН:
Марина, с Вами согласен. Конечно, это важный критерий, как радость общения, но вектор общения разворачивается порой в неожиданую сторону. Так получается...

Во всяком случае я испытываю огромную благодарность к Сергею, за честную позицию и искренность.

Koljander Marina:
КОНСТАНТИН, я редко пишу, это и хорошо, как обсуждение, не самоутверждение, а как выражение своего понимания о взаимосвязи, выходе в резонансе с более тонкими вибрациями. Может ещё кого-то подтолкнёт на этот выход, в своих формулировках!

Автор: Администратор 21 Aug 2019, 22:34

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Давайте я тоже еще скажу. Данный диалог с КОНСТАНТИН-ом начался после его поста со словами вождя и моего поста за этими словами. О вожде не знаю, это его мировоззрение. В своем посте я описал чисто опыт со-настройки с глобальными уровнями пространства. Я снова возобновил эти процессы недавно. И почему-то, как раньше не было, начал вовлекаться в эти процессы. Далее, после окончания сеанса, эти процессы еще работают в тебе и помогают вести себя по-другому. Вот этот опыт, конкретный, я описал в этом посте. Конечно, описал словами, а чем еще? Копирую этот текст еще раз, чтобы кто-то, возможно, посмотрит на него не с позиции рассуждений, а с позиции в со-настройке с Духом, с Богом. Копирую:

Я тоже тут кое-что отметил для себя. Понятие «карма» — это очень низкоуровневое понятие. Есть более высокие слои, где это понятие не используется. Охват этих слоев такой, что это понятие меркнет перед таким мощным духовным охватом. В этих слоях существуют иные принципы жизни, которые можно охарактеризовать как любовь безусловная. Конкретнее охарактеризовать трудно, только безсловесное чувствование этих слоев. Но чувствование вполне осязаемое, реальное.
И вот на базе этого конкретно для себя: утвердиться в этих слоях мне не удастся, но проявить эти слои здесь я смогу.
И тут можно слова вождя сказать так: мне всё равно кто я, мне важно проявить эти "за-кармические" слои здесь.

Не надо привязываться к понятию карма в тексте, оно только идет здесь как элемент для описания.

КОНСТАНТИН:
Я тоже не так часто проявляюсь в чате, а лишь тогда, когда происходит внутренний отклик. Если вам показалось, что мы с Сергеем самоутверждались, то, наверное, со стороны виднее, не буду этого отрицать. У каждого мужчины, есть такой грешок, и я не исключение, каюсь. Но это небыло самоцелью, это точно! Для себя я многое извелек в этой беседе. Благодарю!

[02.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Извините, еще добавлю, что писал для понимания что это была со-настройка:

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
КОНСТАНТИН, я не могу детальнее описать тот первый свой текст. Мы опять слетели на кармические алгоритмы. Единственно что могу добавить, что при переходе на алгоритмы со-творчества с Духом, кармические алгоритмы практически исчезают. Чем теснее со-творчество, то есть чем больше ты согласовываешь свою волю с волей Духа, тем больше тебе кармические алгоритмы кажутся детской игрой.
Это описание ощущений, это не рассуждения.

КОНСТАНТИН:
Прекрасно! Если я сейчас начну копировать задним числом, то что мы изливали ранее, тогда это превратится в полный каламбур! Сергей, предлагаю успокоится и сделать самостоятельный разбор полетов... Эта беседа нужна была и для тебя, и для меня. Я готов принять другую позицию, если она найдет отклик в моем существе. И если этого не произошло в этой беседе, это далеко не трагедия. А радость познания.

Я приношу свои извинения, если побескоил кого-либо своими словами и попыткой произвести переосмысление себя в этом процессе.

Koljander Marina:
Да, радость познания! Сформулировать свои понятия и реальная работа, по этим

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Просто если еще будут нападки на описание опыта со-настройки, что является достаточно святым, я не буду здесь его описывать и размещать, а буду оставлять только в себе. Просто хотелось поделиться. Но если нельзя, значит нельзя, оставлять буду только в себе.

Поаккуратнее, пожалуйста, с рассуждениями. Сначала вникнуть надо что человек пишет, и не рубить с плеча. Я это и Вадиму писал, и очень благодарен ему что он это понял.

Koljander Marina:
Это не нападки, это возможность общенияна в сайте. Не надо устанавливать рамки! Мы, описывая свои состояния в единении, в сонастройке, можем уточнить соостояния единения. Ведь у каждого свои!!! Спасибо за единение!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Подходы к Духу у каждого свои, но когда произошел переход в пространство Духа, при со-настройке, то появляется общность. Вот где радость. Но вся фишка в том, что при выходе из пространства Духа, частички общности остаются в нас. И это замечательно!

[03.01.2018]
Koljander Marina:
У меня в памяти сохранился образ японского мужчины, у которого болен сын (неизлечимо), он его воспитывает один. Каждый вечер он в подвале садится на стул, против окна, в котором видна саккура. Его ноги на полу, в контакте с землёй (вырезан в полу квадрат), и он представляет себя саккурой, берущей силы земли... Цветение, рост, зависит от корней. Эта медитация, давала ему силы принять ситуацию, жить в ней. Это и есть реализация понятий и представлений в единстве с создателем. Абе Кобо, который это написал, я думаю, прожил эти состояния
Каждому по силам, и это правда, выход в радости единения, дорогого стоит

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Но он стоит того. По силам конечно, как вы сказали, сохраняя устойчивость в целом. Мы первого числа, дома, почему-то вспомнили гибель хора Александрова. Но ведь всё было исправно, и с-т, и теракта не было. Чуть перегружен, центровка не лучшая, чуть больше летчик потянул штурвал на себя, и упали. Пол мира содрогнулось, особенно кто лично знал людей по гастролям. Холокост. Жертва ради внесения частички Духа в мир. Вот хотелось бы чтобы таких крайних воздействий на людей для поднятия духовности было меньше, лучше каждый день по чуть-чуть, чтобы без крайностей.

Автор: Администратор 22 Aug 2019, 13:23

[04.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуйте. Хочу привести цитату из текста Александра Алексейцева по поводу соборности и конструктивного взаимодействия, текст находится в чате Конференции по обсуждении опыта со-настройки. Когда я читал этот фрагмент, вначале мне было как-то страшновато. Копирую цитату, а потом добавлю немного:

«А это подразумевает, что каждый участник этого процесса должен стать внутренне свободным, перестав быть рабом своих взглядов и представлений, желаний и стремлений, привычек и стереотипов.»

Добавлю вот что. Страшновато почему? Я не мог понять, что у меня останется если от всего этого освободиться, как будто вообще ничего. Но это не факт что ничего не останется, это просто проявление некоторого страха. Поэтому мне хотелось бы чтобы кто-то сказал что-то по данному освобождению, примерив его на себя.
И еще. Подразумеваю, что предыдущий диалог с КОНСТАНТИН-ом был вот этой примеркой, или попыткой, освобождения от ментальных алгоритмов, от стереотипов мышления и от подгонки своей жизни под эти стереотипы, что еще хуже. Поэтому считаю, что диалог был: во-первых, (для меня) следствием данной цитаты из текста Александра, во-вторых - полезным, хотя и несколько болезненным. Ломка вещь трудная, не так просто освободиться от привычки манипулирования какими-то ментальными принципами или стереотипами мышления.

Алексейцев Александр:
------------------------------------------
------------------------------------------
------------------------------------------
КОНФЕРЕНЦИЯ: Процесс со-настройки с Глобальными уровнями Пространства
Вход по ссылке: https://join.skype.com/nt1K0dnfpc2k

Дата проведения первой конференции

6 ЯНВАРЯ 2018 ГОДА

начало конференции 12.00 (МСК)

Формат встречи - скайп-аудио.

Просьба ко всем участникам предварительно поразмышлять на заявленную тему -

"Возможные пути реализации процесса КОНСТРУКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

или

Что такое - КОНСТРУКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ".
------------------------------------------
------------------------------------------
------------------------------------------

Автор: Администратор 22 Aug 2019, 13:24

[04.01.2018]
КОНСТАНТИН:
Знай, у каждого разное «больно»,
Знай, у каждого разное «страшно».
Не суди со своей колокольни
Неизвестносколькоэтажной.

Не очерчивай взглядом границы,
Не придумывай мозгом пределы.
Что тебе в страшном сне не приснится,
Для кого-то – обычное дело.

Знай, у каждого разное «надо»,
Знай, у каждого разное «сложно».
Впрочем, и представление ада
Обобщить и сравнить невозможно.

Знай, что правда бывает другая,
А не та, что приносят на блюде.
Присмотрись к тем, чьи судьбы пугают,
Это – самые сильные люди.

Златенция Золотова

Ирина Божибина: (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ну знай, другой то тут причем,?

КОНСТАНТИН: (chuckle)

[05.01.2018]
Anna Abramova:
Напомните пожалуйста ссылки на книгу Учебник офицеров царской армии 1897 г. Кажется кто-то ранее давал в чате эту информацию.

Алексейцев Александр:
https://cloud.mail.ru/public/5dBa/ajgYuK2dt

Koljander Marina: (bow) Спасибо!

Jekaterina Vilnus, Литва:
Советую всем посмотреть фильм - разные формы мамоны (судьи, полиция и пр служители закона) Автор Светлана Пеунова уже почти 2 года в тюрьме. Очень полезно знать это. это сейчас и происходит с нашими казахстанцами. https://www.youtube.com/watch?v=34uGmFib2d4
И еще один фильм из этой же серии -исторические примеры и объяснения силы направленной молитвы объединенных единой целью. Про наши посылы (в конце ролика). https://www.youtube.com/watch?v=yoLcgb1oF7w&t=3s
Последний - про посылы , смысл, сила, исторические факты(в конце ролика)

Koljander Marina: (bow)

Jekaterina Vilnus, Литва: (heart)
Когда Мир оказался у пропасти,
Спасение – это Единение такое:
Скажите друг другу прости!
Аминь.
Отец Абсолют.
05.01.18 (heart)

ПРОСТИТЕ милые мои… за то, что я бываю грубой…
за то, что голосом звеня, бываю я упертой, нудной
за то, что редко вам звоню… что встреч порою избегаю
что, мало говорю «люблю»…хотя.., люблю, я это знаю.
бывает, трубку не подняв… спустя минуту, сожалею,
что настроенья нет порой… наговорю…и вновь жалею.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ от Души, без вас мне в жизни одиноко…
и не заменят ведь гроши… мне ВАС, на жизненной дороге…
коль БОГ прощал, то нам подавно… положено всегда прощать…
и коль МЫ вместе , то ПРОЩЕНИЮ, как Воину меж нас стоять.
(thanks) (heart)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Прости за то, что не прощаюсь,
Прости за то, что не уйду,
Прости за то, что улыбаюсь,
Прости за то, что я люблю.

Anna Abramova:
Только вчера я так сильно осознала, что нет сил никаких у меня любить даже самых близких. Куда не посмотрю, всё вижу свои бессильные реакции самозащиты.
Любить других это дар от Бога. Нужно это понимать. А о дарах нужно радеть, просить о них нужно.
Кстати я не зря спросила о книге выше. Очень интересно ее почитать, в тему. Я сейчас слушаю ее на YouTube.
Рассказать её не возможно, но в двух словах духовная школа это школа умения любить, приобретается это умение от Бога, через познание своей немощи, признания её и просьбы наполнить жизнь Божьей Любовью для поддержания ближних и далёких.
Александр, спасибо за книгу.

Anna Abramova:
Екатерина, очень актуально. Я за последнее время перелопатила много материала: история России, архитектура мегалетических построек, катаклизм 19 века, война 1812 года, церкви как генераторы энергий, кто строил Питер, Тартария, ведическая культура и Веды..., пересмотрела старые ченелинги 90х годов на интернете....

И из всего выделила одну суть, там, где прекращается стижание Божьей любви для заботы о ближних, там неминуемо наступает падение. Падение приходит под различными сценариями, но оно следует за духовным падением.
Была Тартария, ее величие люди стали присваивать себе, как свою заслугу, забыв о том, что это дар для заботы о других... перестали стяжать любовь, стали фокусироваться на своих позициях, стали приносить жертвы во удержание своих позиций и тем самым определили ход истории.

Развитие цивилизации это творчество, умение дарить любовь это генератор эволюции, любовь можно только стижать у Бога, для заботы о других, только так можно жить в атмосфере гармонии. Любовь нельзя стижать для себя, только для других. В этом весь пародокс.
Кому интересно понять смотрите, читайте книгу. Учебник офицеров царской армии.

Anna Abramova:
Ещё могу отметить, что состояние души, сознания, а также мотивация определяют уровень сопричастности человека к Духу Святому и формированию проявления любви в окружающем пространстве, что определяет форму нашего бытия. Причём один человек не способен повлиять на разворот реальности, необходимо качественное проявление колективного сознания.

Опора должна быть на внутреннее состояние, как знание об источнике жизни и любви, при наличии мотивации любить для других, с полным нейтральным отношением к внешним проявлениям окружающего мира, а также к привычке реагировать на него с позиции своего "я" - эго.

Совершенно бесполезно пытаться исправить мир вокруг себя или пытаться его контролировать. Есть только один способ двигать эволюцию - это учится распознать в себе то, что блокирует доступ к источнику, к Богу. Получить любовь и творчество для эволюции можно только при наличии мотивации получения дара любви для других и ни в коем случае не для себя любимого. Как только происходит зацикливание на себе, тут же блокируется возможность допуска к источнику.

Трасформация окружающего мира это познание себя в роли дающего, отдающего. Даждь Бог. Это освобождение от страха развернуть себя так, чтобы стать базой для развития других, оставаясь нейтральным к результатам, фокусируясь только на источнике и Его божественной Воле.

Автор: Администратор 22 Aug 2019, 13:25

[05.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я жду этой встречи. Недавно в чате я выразил желание жить в со-творчестве с Богом. Тут не имеет значения каким еще словом мы будем называть Глобальное. Жить в со-творчестве с Богом означает взаимодействие с Ним постоянно согласовывая свою волю с Его. Этому хочу учиться. Этот путь есть единственное что у меня осталось, все другие пути отпали как не реальные. И на этот путь у меня надежда, и это единственная надежда, которая осталась. И еще писал, что в одиночку это делать невозможно, совсем невозможно, в этом я четко удостоверился. Нужна общность, нужна соборность, нужна конструктивная работа. Нужна любовь...

Честно, я не знаю что завтра буду говорить, или вообще не вымолвлю слова. Но я постараюсь настроится на конструктивный доброжелательный лад, выбросить из головы абстрактную ментальность, и возможно что-то внесу. (bow)

Алексейцев Александр:

[06.01.2018] Anna Abramova: (thanks)

Jekaterina Vilnus, Литва: (thanks) Каждый день и не раз за день, я прошу прощения у Творца, искренне из сердца. Сейчас на наших всех чатах просят прощения друг у друга.... И я прошу. Но БОГ ПРОСТИТ (так говорили наши предки) За убийство себя друг другом. Кондитеры - кулинары травят всех. чтоб заработанную" корочку хлеба" принести своему ребенку. Полицейские, судьи, прокуроры и чиновники беспредельничают, чтоб заработанную "корочку хлеба" принести своему ребенку.Учителя одебиливают наших детей, врачи залечивают...за "корочку хлеба", что б спасти своих, которых убивают другие, детей которых убиваем мы. Вот смысл мамоны. Простите меня....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Посмотрел начало фильма где посылы в конце фильма. Тогда инакомыслящих на костре сжигали. А я тут в чате сделалал покушение на "святую сятых" - карму. Сжечь не сожгли, но по башке здорово надавали
Похоже теперь сожгут:)

Anna Abramova:
Карма это следствие после нарушения канонов. Суть кармы есть востановление баланса, равновесия, симметрии и целостности системы. Просто для нарушителя процесс восстановления воспринимается болезненно, как наказание, а для самой системы взаимодействий, где осознанность есть её неотъемлемая часть, карма это просто процесс реструкторизации - распад несовершенных элементов на составляющие для последующей сборки в более гармоничные элементы.

Помните из сказок мёртвую и живую воду? Мертвая для расрада, живая для нового возрождения.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В смайликах есть камень?

Anna Abramova:
Тот, кто хочет сжечь должен иметь знания о том, как возродить.
Помните, как сказал Иисус: кто без греха, пусть первым бросит камень.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не нашел.

Anna Abramova: (handshake)
Одинаковыми образами подумали мы с Вами. О камне.
]: (snowangel)

Jekaterina Vilnus, Литва:
(punch) как пример...
(pullshot)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо, возьму на вооружение

КОНСТАНТИН:
«Карма — это следствие после нарушения канонов. Суть кармы есть востановление баланса, равновесия, симметрии и целостности системы. Просто для нарушителя процесс восстановления воспринимается болезненно, как наказание, а для самой системы взаимодействий, где осознанность есть её неотъемлемая часть, карма — это просто процесс реструкторизации - распад несовершенных элементов на составляющие для последующей сборки в более гармоничные элементы.»

Хотел бы внести некоторые уточнения...
Карма есть канон причины и следствия. Его невозможно нарушить или не нарушить. Причина и следствие есть всегда, на любое действие или бездействие. Совершает ли живое существо злодедяние или добродетель оно получает плод своих деяний. В Багавад Гите это детально описывается в разделе Карма йога. Но есть действие трансцендентное, когда живое существо полностью посвящая всего себя Первотворцу выходит в сферу безусловного служения, когда причиной и следствием является Любовь. Ты сеешь Любовь и пожинаешь Любовь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Вадиму.
Подарок развернул и начал вкушать. Легкий приятный вкус с хорошей начинкой. Начал смотреть как указала ссылка с 17-й серии. Не знаю много ли пропустил. Спасибо за пикантный подарок. (sun)

Не помню своей прошлой жизни. Поэтому ничего не могу сказать про карму. Я даже не знаю, а была ли прошлая, поэтому пас.

А вот жить в гармонии с Глобальным Пространством, за это обеими руками за. И потихонечку начал делать в этом направлении конкретные шаги. И это, среди прочего, мне начинает нравиться.

[07.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадиму адресован первый текст, до смайлика (sun) . Другие два текста это отклик на текст КОНСТАНТИНа. А то путаница может произойти.

Koljander Marina: (thanks) (sun)

Автор: Администратор 27 Aug 2019, 20:41

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Смотрю тридцать пятую серию сериала "Махабхарата", ссылку на которую презентовал Вадим в связи с праздником Нового года. Вот цитата из фильма:
"Праведность и добродетель не приводят к счастью. Они сами и есть счастье"

[08.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вчера остановился на 41-й серии подарка Вадима. Это как семечки - думаешь, что вот эту серию досмотрю и прервусь - ан нет, начинаешь смотреть следующую.

Вообще интересно. В фильме часто упоминается о том, чтобы жить по своей карме, быть верным своей карме. И, как я уловил, под кармой здесь подразумевается не столько принципы и законы, хотя это тоже не отрицается, сколько внутреннее чувствование своей и общей ситуации. На нашем языке, или на менталитете, это похоже на жизнь по Богу, где Бог чувствуется посредством внутренних чувств. Это можно назвать как жизнь в он-лайн со-настройке с Богом, или с Духом, или с Глобальными уровнями Пространства. Жить в согласии с собой и Богом. К этому относится и работа над собой как изменяющий фактор. И здесь он-лайн чувствование себя, другого, ситуации, Пространства - извнутреннее чувствование - похоже встаёт на первый план по отношению к писаным или сказанным принципам и даже законам. В этом проявляется Свободная Воля как Дар, вместе с творчеством в со-творчестве с Глобальным и Единым.

Простите за сухой текст, но он сформировался на чувствовании, не на холодных размышлениях.

Любовь, исходящая из глубины, способна изменять и принципы и законы, она как бы вне их, как бы главенствует над ними. Это та любовь, которая из Пространства Духа, или Бога исходит.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
Сергей, в фильме «Махабхарата», на мой слух, звучит слово не «карма», а «дхарма», только артисты букву «х» сглатывают, и тогда у них получается «дарма»…
Дха́рма, дха́мма (санскр. धर्म dharma IAST, пали धम्म dhamma IAST «учение», «закон» и др.) — одно из важнейших понятий в индийской философии и индийских религиях. Дхарму можно описать как совокупность установленных норм и правил, соблюдение которых необходимо для поддержания космического порядка. Понятию дхармы трудно найти эквивалент. Слово «дхарма» буквально переводится как «то, что удерживает или поддерживает» (от санскритского корня дхар — «поддерживать»). В зависимости от контекста, дхарма может означать «нравственные устои», «религиозный долг», «универсальный закон бытия» и т. п.

На мой взгляд, «дхарма» - это предназначение человека в данном воплощении. В чистом виде, сейчас такое отношение в обществе сохраняется, наверно только в индии. А по существу, печать дхармы несёт каждый человек на земле, только в не ярко выраженных формах. Вот, например, у меня никогда не получалось быть торговцем (вайшии).

• Варнашрама-дхарма в индуизме — система деления общества на четыре сословия (варны) и четыре уклада духовной жизни (ашрамы).

Варны — в Древней Индии четыре основных сословия-касты. Члены первых трёх варн — брахманы (жрецы), кшатрии (военная знать), вайшии (общинники) в детстве проходили обряд посвящения, считавшийся вторымрождением, поэтому назывались дважды рождёнными. Браки между представителями разных варнзапрещались. С имущественным расслоением общества появилась четвёртая варна — шудры, положениекоторой было приниженным. Наиболее угнетённой и бесправной частью населения были т.н. вневарневыелюди.

1. Брахманы, являющиеся жрецами, занимали самое высокое положение в обществе. Принято считать, что они вышли изо рта Пуруши, поэтому не только обладают священными знаниями и являются служителями богов, но и насаждают эти знания среди других. Самое страшное преступление в индуизме – это лишить жизни брахмана. За это нет никакого прощения. Только представители этой варны имели право носить белые одежды.
2. Кшатрии – варна, к которой относились воины (в том числе, члены их семей), знатные особы, князья, цари (раджи). Родились они из рук Пуруши. Так и получается, что это класс людей, в руках которых была сконцентрирована определенная власть. Продемонстрировать свою предрасположенность к этой варне могли с помощью одежды красного цвета.
3. Вайшьи произошли из бедер Пуруши. Это уважаемый всем обществом класс людей. К ним относятся земледельцы, которые своим трудом кормили все остальные варны. Имели право демонстрировать с помощью одежды желтого цвета, что они – вайшьи.
4. Шудры – произошли из ступней Пуруши. Это слуги, выполняющие различную работу, в том числе грязную, обслуживая людей из всех остальных варн. Носили одежду черного цвета и в социальном плане были обделены.

Источник: https://indiada.ru/istoriya-indii/varny-remeslennikov-i-torgovcev.html © indiada.ru

А относительно споров о «карме», хочется отметить, что всякое деяние неминуемо образует «карму» делателя, ибо в любом случае такой индивид пользуется программными алгоритмами, на которых основано это деяние.

«Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.» Матф.18:18.

То есть все программные модули запечатлены в РАЗУМЕ ТВОРЦА Вседержителя, разум Человеческий – это часть Творца в Человеке. Если этот потенциал направлен на эгоистические дела, то, как говорится, «держи карман шире», а если ЧелоВек стремится исполнить Смысл Замысла Творца через все свои предприятия, дела, поступки и слова, то есть, когда «Один ЧелоВек живёт для пользы другого», то последствия от таких деяний оказываются благом для человека. Что наглядно и демонстрируется в различных сюжетах фильма «Махабхарата». Фильм мне очень нравится, но некоторые серии ужасно «затянуты» по динамике развития сюжета (я на этом деле прорабатываю терпение)…

Сергей, просто на 17 серии до меня «дошло», что это будет, возможно, тебе интересно, но надо было пояснить, что лучше смотреть с 1 серии (извини).
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Дхарма, точно. Видимо поэтому я прочувствовал «следуй своей дхарме" совсем подругому чем восточная философия повествует о карме. Мне кажется, что, описав это выражение в предыдущем тексте я более-менее точно описал эквиваленты этого слова, по крайней мере на мое восприятие применения этого выражения в фильме. Коротко говоря - внутреннее слушание себя, внутренне слушание Бога через себя или в себе, внутреннее слушание людей в себе и поступай на основе этого глубинного чувствования. Если еще короче - слушай своё сердце.

[09.01.2018]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Как нестранно, в 106 серии фильма "Махабхарата" по поводу твоего высказывания "внутреннее слушание себя, внутренне слушание Бога через себя или в себе, внутреннее слушание людей в себе и поступай на основе этого глубинного чувствования. Если еще короче - слушай своё сердце." так "закрутили сюжет", что получается к выше сказанного тобой - нужно ещё что-то... Только вот пока не пойму что? Надо досмотреть этот сюжет, может что-то да откроется! (sun)

Вадим ДЯГИЛЕВ:
106 серия Махабхараты:
«Можно обучать людей Дхарме, но нельзя приказывать следовать Дхарме;
Каждый из нас должен осознавать, в чём состоит его Дхарма»?!
… «позволять Сердцу управлять твоими мыслями, а Уму управлять твоими склонностями – это первый шаг к беззаконию»!
… «если кто-то, попав ситуацию не думает о благе Общества, а думает только о себе, - разве это правильно»?!

ДХАРМА, «то, что удерживает или поддерживает» - это Твоё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Предназначение ПО Твоему Истинному Имени – это реализация Смысла Замысла Творца через Тебя в Мире Бытия. Никто не может исполнить то, что, по Смыслу, можешь сделать только ТЫ! Да, надо знать своё предназначение и уметь реализовывать его в своей жизнедеятельности. «Река готова утолить жажду множеству существ, которые нуждаются во влаге, но Она не может «напоить» саму себя. И Сердечное желание напоить коня, которого насильно привели на водопой, и по «уму» «развернуть реки Сибири» в засушливые районы Средней Азии – тоже ни к чему не приведут…

Вывод: "внутреннее слушание себя, внутренне слушание Бога через себя или в себе, внутреннее слушание людей в себе и поступай на основе этого глубинного чувствования.» ни к чему не приведут, если ты не знаешь своего «ПРЕНАЗНАЧЕНИЯ» и того, что ты можешь дать Обществу!!!
(fireworks)

Если ты не знаешь своего «ПРЕНАЗНАЧЕНИЯ», то обратись к тому, что является ОСНОВОЙ Дхармы – СОСТРАДАНИЕ!... (109серия)

Знание умиротворяет Разум,
Терпение умиротворяет Ум,
Любовь умиротворяет Сердце,
Служение Богу усмиряет материальные потребности и умиротворяет Тело, а Справедливость умиротворяет
Душу. Когда Ум, Разум, Сердце, Тело и Душа праведного Человека умиротворены – ОН испытывает СОСТРОДАНИЕ ко всем. На этом основана дхарма!
Васудева КРИШНА (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Подумаю. Вернее - примерю.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И всё же это религиозная философия, хотя и вышедшая из такого почитаемого источника как Индия. А любая философия есть отражение жизни, попытка её описания. Солнечный зайчик не является солнцем. А закон не является жизнью, так как он тоже отражение. Кроме того, любая философия имеет свою целевую аудиторию, на которую она и направлена. Поэтому нельзя так принижать непосредственное восприятие реальности при помощи чувств по отношению к философским и религиозным категориям и принципам. Я не могу приравнять восточную философию к самой жизни, жизнь первичнее. Древнегреческая и древнеегипетская философия (олимпийские боги) стоят на одном уровне с индийской, потому что обе относятся к философской мысли и к мифологии. Философия и мифология полезны, но они не могут быть взяты за "так оно и есть реально".

Поэтому прямая видимость, в которою входит и чувствование, мне ближе как опоры чем опоры на философию и мифологию.

Философия, религия, мифология — это часть культуры народа или народностей, или людей в целом. Разве этому можно определить другое место? Культура есть достояние, но она не является ни законом, ни принципом.

И еще, чтобы понятнее было что хочу сказать. Не жизнь служит закону, а закон стоит на службе жизни, по крайней мере пытается это делать. Я не понимаю откуда такая неразбериха в головах, которая закон ставит первичнее жизни.

Категория "предназначение" в данном контексте мне вообще не понятна. Есть естественная взаимосвязь между конкретным человеком со своими индивидуальными качествами и средой в которой он находится. Тут, по-моему, всё проще и естественнее чем такое громкое слово "предназначение". С состраданием знаком. Но, по-моему, гораздо лучше пойти к страдающему человеку и частично разделить его страдания, успокоить, что-то взять на себя, помочь в конце концов. Такое взаимодействие приводит к общности. А если сидеть молча и сострадать, то какой прок от этого? Кажется, по-грузински дословный перевод "я тебя люблю" выглядит как "я возьму на себя твою боль". Почему книжники со своей философией такое естественное и благородное качество как взаимопомощь опустили чуть ли не до статуса греха? Наверное, зачитались очень сильно...

Или заигрались от безделия.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понял почему ввели в статус греха. Насаждение идеологии другому ошибочно принимали за акт помощи. А на любое насаждение любой человек будет реагировать отрицательно. От сюда помощь оказалось грехом. Всё достаточно просто. А ты не насаждай, а просто раздели жизнь другого. Ан нет, насадить своё проще чем разделить...

Болтать легче чем делать.

"Не сотвори добро" - ужас какой-то. Сотвори! И еще раз сотвори. И много раз сотвори. Если кишка конечно не тонка.
Простите.

Автор: Администратор 27 Aug 2019, 20:43

Вадим ДЯГИЛЕВ: Всем Здравия!
Мы уже говорили прежде об этом, сейчас лишь напомню, что «сила греха – закон»! 1Кор.15:56

А относительно «Предназначения», мои исследования показали, что Каждая Индивидуальность в Мироздании имеет своё Истинное Имя, относительно которого и разворачивается эволюционное развитие. Это ИМЯ никто не знает, кроме Тебя и Бога. Выявить это имя, понять, осознать себя в этом кредо – дорогого стоит! В квантовом поле «прописана» частота явления с Твоим Истинным Именем – ТЫ в этом качестве уже сейчас Вечен, Бесконечен – в этом ты подобен БОГУ! И относительно Смысла этого Истинного Имени, Твоё Духовное Начало Судит тебя по деяниям твоим. Если деяния соответствуют Твоему Истинному Имени – карма умоляется, а если не соответствует – то грех прилагается ко греху и соответственно накручивается карма.

И относительно мифов и реальности настоящего момента.

События, которые описаны в Махабхарате происходят на «заре» Кали-юги. В те времена «Небесное» и «Земное» ещё тесно взаимодействовали друг с другом. Теперь заканчивается «Ночь Сварога» и мы попадаем в «разворот» от «Земного» в «Небесное», и Эра Водолея, своими «энергиями» всему этому способствует. Конечно, опираясь на нравы современников, можно «переть против рожна», но насколько тебя хватит??? Ценности Истинных связей и отношений хоть и попираются в современном обществе, но не превозмогут их. Посему, во всех традициях почитается и приветствуется Премудрость!

Иов.12:13 У Него премудрость и сила; Его совет и разум.
Прит.3:19 Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
Прит.8:12 Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
1Кор.2:5-8
5 чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
7 но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
8 которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.
Как видим, ценность Правды об ИСТИНЕ была в почёте во все времена, и чтобы её передать Потомкам, Предки наши как могли, старались запечатлеть эти сведения в сказаниях, былинах, мифах и легендах…
А ты выбирай на своё усмотрение – с кем ты?!
(sun)

КОНСТАНТИН:
Вадим, благоларю. Одно уточнение. Почему в твоем тексте, понятие карма позиционируется только как наказание за невежество? Ведь канон причины и следствия распространяется на весь спектр полярной системы. А это не только темная сторона жизнедеятельности, но и светлая... Сеющий тьму - пожнет тьму. Сеющий свет - пожнет свет. Или я что не так понимаю?

Это уточнение в связи с тем, что люди воспринимают канон причины и следствия как некую караюшую машину, которая жестока, бездушна, с отсутствием здравого смысла и справедливости. Ведь в этом вопросе важно понять, что этот какнон как любой другой божественного происхождения является совершенным, а значит универсальным. И эти каноны позволяют проявится и самореализоваться Душе в безконечных эпостасиях.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
КОНСТАНТИН, ты сам и ответил на свой вопрос – «Сеющий тьму - пожнёт тьму. Сеющий свет - пожнёт свет.».
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы. 1Иоан.1:5
Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не может изливать солёную и сладкую воду. Иак.3:12
Так и ЧелоВек деяниях своих, он может делать или то, или другое, причём, при этом, не важно, что он делает – важно его отношение. Вспомни притчу о каменотёсах…
Притча о каменотёсах

Однажды по пыльной дороге шёл путник и за поворотом, на самом солнцепёке, в пыли, увидел человека, тесавшего огромный камень. Человек тесал камень и очень горько плакал…

Путник спросил у него, почему он плачет, и человек сказал, что он самый несчастный на земле и у него самая тяжёлая работа на свете. Каждый день он вынужден тесать огромные камни, зарабатывать жалкие гроши, которых едва хватает на то, чтобы кормиться. Путник дал ему монетку и пошёл дальше.

И за следующим поворотом дороги увидел ещё одного человека, который тоже тесал огромный камень, но не плакал, а был сосредоточен на работе. И у него путник спросил, что он делает, и каменотёс сказал, что работает. Каждый день он приходит на это место и обтёсывает свой камень. Это тяжёлая работа, но он ей рад, а денег, что ему платят, вполне хватает на то, чтобы прокормить семью. Путник похвалил его, дал монетку и пошёл дальше.

И за следующим поворотом дороги увидел ещё одного каменотёса, который в жаре и пыли тесал огромный камень и пел радостную, весёлую песню. Путник изумился. «Что ты делаешь?!!» – спросил он. Человек поднял голову, и путник увидел его счастливое лицо.

«Разве ты не видишь ? Я строю храм!»

Источник: http://mirpozitiva.ru/pozitiv/pritchi/pritchi61.html

Да, «канон причины и следствия распространяется на весь спектр полярной системы» - сейчас «один» палач, другой «жертва», но не кто не задумывается, что в прошлом «жертва» исполняла роль «палача»… Так и крутится «Колесо Сансары» пока добродетель Индивида, в эволюционном процессе развития, достигнет преобладания над «тёмной» стороной его Сущности. А когда это произойдёт внутри ЧелоВека, то Он будет ещё, для закрепления, испытан внешними силами, чтобы Тот, через свои деяния подтвердил Свой статус праведника, который следуя своему Предназначению, достиг совершенства в своём, и теперь готов занять своё место на «Небесах» в «Жизни Вечной»!

Так что, «тёмное» - это условие Природы, для того чтобы «Воссиял СВЕТ» в каждом из нас!
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мир неполярен. Но кто-то хочет, чтобы он выглядел именно так.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, вспомни из ДАО, джан 42, где прописан алгоритм Творения, где
ВСЁ (ДАО) – рождает ОДНО,
ОДНО рождает ДВА (полярность),
ДВА рождает ТРИ (Веденье), а из сих ТРЁХ рождается множество вещей (Существ)…
Даже Сам ТВОРЕЦ, будучи абсолютным всё во всём, может проявить Себя только благодаря тому, что является не абсолютным, ибо только на КОНТРАСТЕ можно определить и отделить ОДНО от Другого!
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
На многообразии, а не на контрасте. И не отделить, а постичь Единство. Либо философия устарела, либо я изменился.

Опыт предков несомненно надо изучать. Это история, это становление, и это низкий поклон им. Но впихивать его один к одному в текущий момент времени это абсурд. В опыте предков нужно уловить любовь, и этого практически будет достаточно, даже сверх достаточно. А формы, мыслеформы, менталитет - это дань того времени, того времени, в котором они жили и пытались осваивать пространство. Менталитет это такая штука, которая может поменяться за 2-3 поколения, и даже может с точностью наоборот - это факты. Менталитет — это очень недолговременные конструкции. А любовь, доброта, счастье, радость, светлые переживания, чувственность... находятся над менталитетом, поэтому всегда неизменны и вечны. Зачем опираться на такие недолговременные конструкции? Да никто и не требует.

И в общем, движение по жизни можно описать очень простыми категориями. Сумел ли ты сберечь любовь, любящее сердце, душу чтобы передать всё это по эстафете следующим поколениям. Если это смог, то жизнь никогда не прекратится. А ментальные конструкции они создадут сами, согласно особенностям своего времени, согласно тенденциям своего времени. И опять же эти конструкции будут временными, согласно их времени. Но если они от нас получат не истраченную любовь, не остывшее сердце, тепло и заботу, поддержку, то можно быть за них спокойными, и за жизнь в целом. В которую, если верить восточной философии, мы также будем возвращаться.

[10.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим. У Вас закон важнее жизни. От этого, думаю, Вам самому не очень хорошо. На законе духовность не построить, посмотрите на Европу. Духовность свободной волей строится. Ни разу еще подавление, навязывание не приводило к долговременному результату. У Вас проявляется тоталитарный подход. Всё дело не в самой философии, а как человек её преподносит. У Вас закон приоритетнее чем человек. Вы видите закон для людей и им же переступаете через человека. Познания для познаний, вещь сама в себе. Как только Вы встанете рядом с людьми на равных, тогда Вы сможете проявить свои познания в обществе. Но при любой попытке навязывания, Вы будете терпеть фиаско и отчуждение. Вы хороший человек, но вот эта тоталитарность Вас разрушает. Если Вы сможете понять, что мои слова не являются обвинением, и что не питаю к Вам антогонистических чувств, то буду рад. (bow)

Автор: Администратор 27 Aug 2019, 20:47

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[9 января 2018 г. 1:13] Вадим ДЯГИЛЕВ:
<<< 106 серия Махабхараты:
«Можно обучать людей Дхарме, но нельзя приказывать следовать Дхарме;
Каждый из нас должен осознавать, в чём состоит его Дхарма»?!
… «позволять Сердцу управлять твоими мыслями, а Уму управлять твоими склонностями – это первый шаг к беззаконию»!
… «если кто-то, попав ситуацию не думает о благе Общества, а думает только о себе, - разве это правильно»?!

ДХАРМА, «то, что удерживает или поддерживает» - это Твоё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Предназначение ПО Твоему Истинному Имени – это реализация Смысла Замысла Творца через Тебя в Мире Бытия. Никто не может исполнить то, что, по Смыслу, можешь сделать только ТЫ! Да, надо знать своё предназначение и уметь реализовывать его в своей жизнедеятельности. «Река готова утолить жажду множеству существ, которые нуждаются во влаге, но Она не может «напоить» саму себя. И Сердечное желание напоить коня, которого насильно привели на водопой, и по «уму» «развернуть реки Сибири» в засушливые районы Средней Азии – тоже ни к чему не приведут…

Вывод: "внутреннее слушание себя, внутренне слушание Бога через себя или в себе, внутреннее слушание людей в себе и поступай на основе этого глубинного чувствования.» ни к чему не приведут, если ты не знаешь своего «ПРЕНАЗНАЧЕНИЯ» и того, что ты можешь дать Обществу!!!
(fireworks)

Если ты не знаешь своего «ПРЕНАЗНАЧЕНИЯ», то обратись к тому, что является ОСНОВОЙ Дхармы – СОСТРАДАНИЕ!... (109серия)Вот это сообщение вызвало у меня не шуточную реакцию. И до сих пор еще вызывает. Конечно в совокупности с прошлыми сообщениями где присутствуют: грех, наказание, мщение, и похожее. Реакция описана выше. Разберусь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
О космическом имени. Сейчас будут чисто рассуждения, на базе того что начитано. Первородное космическое имя постоянно корректируется и изменяется жизнь за жизнью. Нет никакой известности какое космическое имя будет в конце кругов сансары. В нем может ничего не остаться от первородного. Космическое имя есть точное отражение человека как духовного существа на данный временной срез его эволюции. Урусватти - так звучало космическое имя Елены Рерих на момент выхода её из колеса сансары. Из всего сказанного делаю вывод, что по космическому имени не возможно определить предназначение данного человека, но можно охарактеризовать человека на данный временной срез его эволюции.

[11.01.2018]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
Сергей любое моё слово, сейчас сказанное мной будет звучать для вас моим оправданием или нападением. Мне незачем с вами бороться, потому как это, по сути, бессмысленно.
Не мы первые, не мы последние, кто ввязывается в полемику по защите Истинных ценностей Мироздания.
Ещё 2000 лет назад, по этому поводу, было сказано: Евр.5:12-14
12 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твёрдая пища.
13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14 твёрдая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.

ИСТИНА – это то, что ты Есть! Если Ты ассоциируешь себя с внешним миром, то ты «внешний», «Земной», а если Ты ассоциируешь себя с внутренним миром, то ты собираешь для себя сокровища на «Небесах»! Я уже говорил, что в Абсолюте каждый Индивид Абсолютен, в Боге Индивид совершен, в Мире Бытия Он гармоничен, в Мире СоБытия – Действительный, а в Мире НеБытия, Индивид Реальный. Посему реально, в каждом моменте своего бытия, каждый Индивид делает ВЫБОР он с Богом или со своим эгоизмом.
Матф.6:24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. Лук.16:13

ИСТИНА и Истинные ценности неизменны! На базе Истинных ценностей, во все времена, Истина освобождала Человека из «колеса сансары» и каждый из нас приходит к пониманию Истинны в своё время. Когда приходит время, ЧелоВек «слышит» Глас БОГА и отворяет Ему своё сердце! В наших разговорах Бог испытывает и Тебя…
Откр.3:20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.

ИСТИНА породила КОН, КОН – ЗаКОН…
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.
Исполняется ЗаКОН любовью, а любовь – это способность давать (Апоктиф от Филиппа, стих 44-45).

Безусловно, я не способен думать, как вы, и вы не можете мыслить, как я, но если мы «не смотрим» друг на друга, а вместе стараемся распознать Истину и следовать своим Путём, то безусловно, каждый из нас достигнет своей цели…
Я слегка поделился с вами своими знаниями и совратил вас на поступок «осуждения» меня – прошу простить меня. Впредь, я не нарушу ваш покой…
Всего Доброго Вам и успехов в постижении ИСТИННЫ!
Может и вы «и познаете истину, и истина сделает вас свободными.» Иоан.8:32
(sun)

[12.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Любовь странная штука. Она оказывается руководит не только сближение, но и разлукой. На то она и ЛЮБОВЬ.
Я знаю, что образовавшиеся связи никогда не исчезают. По ним может некоторое время не идти информация, но связь остается навсегда. Но даже когда по ним не идёт информация, то это только так кажется. Она идёт всегда, только на более тонком уровне, и никогда не перестаёт идти. И это прекрасно.

[13.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
http://universalpath.org/article.php?id=2396
(bow)

[15.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Любовь и красота. Что может с этим сравниться по силе? Неужели закон? Любовь не преступает закон. Не потому что она его чувствует. Не потому что она его знает. Потому что она сама закон, и закон преклоняется ей... Но она не знает этого. Ей по силам и мягкое молоко матери, и твёрдая пища отца. Не потому что она избранная. Потому что она сама отец и мать. Но она не знает этого.

Мысли вслух.
Не надо ничего намеренно копить, и даже духовные ценности. Их всегда будет столько, на сколько ты способен их иметь.

Автор: Администратор 30 Aug 2019, 19:13

[16.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим. В 94-й серии, которую посмотрел только что, есть подтверждение моих слов о любви в посте который начинается со слов "Любовь и красота". Не всё в мире так однозначно. Любовь может корректировать даже Дхарму.
Конечно я отдаю себе отчет что это художественный фильм, но фильм с хорошей философией. Благодарен за новогодний подарок.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Здравия!
Сергей, ещё подожди, дальше в фильме МАХАБХАРАТА так закрутят сюжет, что просто слов нет…
Вот и посмотришь, как «любовь корректирует Дхарму»…

Да, всё что вы говорите – есть правда, но для Вас! Безусловно свою праву надо отстаивать, но навязывать её другому – бессмысленно, потому как у другого своя правда…

Общаясь, мы расширяем зону своего присутствия в Мироздании, потому как, что понимаем, тем и становимся, а что не понимаем – то испытывает нас во всех отношениях… Детей мы учим тому, чему сами научились, чтобы они «встали на наши плечи, и заглянули за горизонт»! Но при всей своей любви к ним, мы не можем жить жизнь их, за них. У каждого из нас свой эволюционно-кармический статус, морально-этические нормы и правила поведения, Предназначение, опыт и знания. Всё доброе от тысячи родов наших воплощений, преломляются в нас через «призму» кармических заморочек от последних четырёх воплощений, и порой получается такой «замес», что «мало никому не кажется»! И чтобы не заблудиться, принимая «мелочь» за «значимое», - Человеку и даётся из различных источников сведения об ИСТИНЕ. Если резонирует, то Правда подтверждает Истину, а в противном случае – в Вечности времени много…

Мне БОГ открыл, как устроено Мироздание, но ведать – не значит уметь реализовывать всё это в своей жизни. Один из этапов развития – это передача знаний, но порой «знание надмевает, а любовь назидает.» 1Кор.8:1 Я пока могу только обозначить для вас другую точку зрения на устройство Мироздания, где индивидуальная «Вера», «Надежда», «Любовь», «Мудрость» (София) – это частный случай проявления Одного ТВОРЦА!
Смысл Замысла Творца заключается в том, чтобы через интересы, надобности, потребности каждого Индивида сформировать такую структуру бытия, в которой каждый найдёт абсолютно всё для себя, по достоинству своему. Реагируешь на понятие «Любовь» - замечательно, но у неё есть ещё три сестры «Вера, Надежда, София», которые как ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ взаимно дополняют друг друга, чтобы совместно отрыть в Тебе ИСТИНУ! И тогда вы становитесь ЭТИМ, «и познаёте истину, и истина сделает вас свободными.» Иоан.8:32
Удачи!!! (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В этом тексте ничего не отрицаю, и не отрицал раньше. Комплементарность высоких жизненных понятий приветствую одинаково, как и комплементарность людей, объединенных под этими высокими жизненными понятиями. (bow)

[17.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да. С каждым сюжетом фильм повышает уровень сложности ситуаций, вплоть до невероятных. Если вначале уход в аскезу был приподнесён как высоко духовный поступок в данной ситуации, то сейчас (109) аскеза приподнесена как уход от служения обществу и выбор был сделан в пользу отречения от себя оставаясь в обществе для блага развития общества.
Не знаю, есть ли на планете сейчас такие люди, которые способны нести такие ситуации как в 109. Обычный человек врятли это сможет. Но фильм должен иметь гротеск, без гротеска нас не "пробить".

Anna Abramova:
Еще раз ссылочку на фильм пожалуйста подайте в студию. Заинтересовали.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
http://hdrezka.ag/series/drama/13045-mahabharata.html#t:62-s:1-e:17

Ссылка стоит на 17-й серии. Нажать на прямоугольник с цифрой 1 и будет первая. Правда реклама в начале каждой серии надоедает. Поэтому я скачал с подпольного торент-сайта на компьютер.

Anna Abramova:
Спасибо

Автор: Администратор 30 Aug 2019, 19:14

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В том году где-то в конце лета был у меня такой случай. На даче. Не помню точно причину, может ударился, или еще что-то, и в этот момент обозлился на на своих ангелов-хранителей. В порыве гнева визуализирую типа лица ангела-хранителя и изо всей что есть силы делаю хук снизу кулаком.

Проходит время, уже успокоился. Не помню точно в этот день или на следующий, но всё ещё находясь на даче. Что-то делаю около машины, то одну дверь открою, то другую, делаю что-то полезное. И вдруг как бы ни за что, ни про что получаю хук тонким ребром открытой двери авто справа в ухо. Предугадать или "увернуться" было невозможно совсем. Практически треснула верхняя часть уха внутри ушной раковины, но без крови. С этим до сих пор хожу. Правда со стороны не заметно совсем, только если специально разглядывать. Ощущаю боль, сажусь на корточки от боли, и первая мысль об ангеле- хранителе которому дал снизу. Сначала гнев, но в этот раз выбросил из головы гневные мысли, сижу на корточках с пустой головой жду, когда пройдет боль. Прошла. Но пометочка осталась на всю жизнь.

На следующий день анализирую ущерб телу. Расстояние между местом удара и виском примерно 2 см. То есть, при такой силе удара если в висок, то последствия были бы опасными. То есть, удар был точно в нужную цель и точно сдозирован. Но так, чтобы память осталась, и в ухе, и в голове. Очень щадяще ответили, поучили малёк.

Ответили без осуждения, это точно прочувствовал. Просто ответили, любя.

Похоже, что сценарий, который развертывается сейчас в мире, преследует одну цель - Преображение. А рост напряжения в мире преследует необходимую перед Преображением цель - очищение. И очень похоже, что через эти процессы пройдет каждый человек как лично, так и общественно.

Так думаю. Не лёгкое время.

Индийский сериал явно это вещает.

Вадим, помните диалог о чувствовании? Я написал, что сердечное чувствование — это основа, а вы написали, что этого недостаточно, что это приведет к беззаконию, и добавили к этому необходимый "элемент" - предназначение. Заранее говорю, что пишу с самыми добрыми намерениями.

Я понял почему это ваше добавление вызвало у меня болевую реакцию. В понятие чувствования, или сердечного чувствования я вкладывал не только чисто горизонтальные аспекты. В это понятие, в эти процессы, идущие внутри, я вкладывал и, скажу так, связь с Богом, со-настройка с Богом, чувствование Бога - примерно так. И инф-я по каналу сердца, которая не является словесной, отражается, или трансформируется, или переводится в конце концов на язык мыслей и слов. Конечно ограниченно переводится. Вот такой процесс я наблюдал в себе не раз. Поэтому, в моем описанном понятии и процессе как сердечная чувственность укладывалось и понятие "предназначение" (намеренно пишу в кавычках, так как буквенно-звуковая структура этого слова не полностью отражает этот процесс, слишком однозначно отражает, а другого слова или набора слов пока сформулировать не могу).

То есть, мое понятие как сердечное чувствование в вашем повествовании дифференцировано на два понятия: само сердечное чувствование и "предназначение". Поэтому конфликт в этой части диалога был от недопонимания языка друг друга. Считаю что конфликт исчерпан. (bow)

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем здравия!
Сергей, я с вами и не конфликтовал никогда, а самоустранился, только чтобы не раздражать вас своим нестандартным суждением о Мире. Тогда, в послании своём мне (от 9янв2018г), вы говорили, как бы от моего лица, но так, как вы всё это понимаете, а потом, на основании этих выводов – делаете своё заключение обо мне, а не о том, что я сказал. А вдруг окажется, что вы, в таком случае, будете не правы. Поэтому-то, я и не хочу, чтобы вы соблазнялись обо мне, а потом ещё и отвечали за свои слова…

Я уже говорил, что Правда у каждого своя, а ИСТИНА Одна! В моё Мировоззрение входят понятия, условно, и о «добром», и о «злом», и я рассматриваю все процессы в Мироздании как нечто ОДНО в абсолютных категориях – это и приводит некоторых в недоумение. Непонимание выплёскивается в агрессивных поступках, и здесь мы виноваты оба. Я виноват в том, что недостаточно ясно донёс мысль, а вы в том, что не поняли меня правильно. Сожалею, что вербальная форма передачи информации имеет много изъянов.
Возможно поэтому Иисус говорил народу притчами, наши Предки, древние Славяне, передавали потомкам знания в Сказках, песнях, пословицах-поговорках. Поэтому я использую в своих доводах «мысли» из текстов, которые признаны у людей, как священные письмена. Для меня это, как опорная точка, которая не даёт заблудиться и заблуждаться. Ну а если у другого человека критерием истины является что-то другое, то общения, в таком случае, не поучается. И всё же, самое главное, на мой взгляд это ЧелоВек, который вступил на Путь познания в своём развитии, такому, порой достаточно полслова, знака, символа – которые открывают ему бездну знаний!!! Посему, я в некоторых случаях выступаю как катализатор, который запускает процесс, но в реакции не участвует…

Я искренне рад, что вы стали смотреть фильм «МАХАБХАРАТА»! Я радею за то, чтобы подобного рода фильмы заполонили кино, телевиденье и интернет, тогда и взгляды на жизнь у людей постепенно будут меняться…

А по поводу общения – я всегда ЗА, только хочу, чтобы разговоры шли, по существу. Мне интересно, как устроено Мироздание, Кто Такой БОГ, ТВОРЕЦ и как ЧелоВек со всем этим связан, и что ему нужно делать, чтобы через собственное развитие Ему достичь СОВЕРШЕНСТВА в своём!

Надеюсь, что мы объяснились и действительно, давайте будем считать, что конфликт исчерпан.
Всех Вам БЛАГ!!! (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (sun)
Самое, пожалуй, важное, что мне дал этот "конфликт" (теперь только в кавычках), что я получил опыт в "жевании твердой пищи". Своего рода некоторая закалка произошла. Более уверенным себя чувствую, потому что внутренне справился. Вот за это благодарен в первую очередь!
(bow)

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Слава БОГУ, который в Вас Есть!!! (fireworks)

Автор: Администратор 30 Aug 2019, 19:15

[18.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Даже боги очищаются. Процесс Преображения охватывает всех. (по фильму конечно (124,125)).

Anna Abramova:
А я и не поняла, что тут столкновение было.
Так вы мирно спорили.
А у нас с Вадимом тема завалялась о Нулевой Точке, нейтральной позиции, начала из ничего...

Вадим, я не забыла, помню, но мне так лень поднимать этот вопрос. Мы смотрим на него по-разному, у меня есть очень интересные мысли на этот счёт, но ленность духа и праздность ума тормозят. Я понимаю, что это неправильно, но внутри меня самой сидит лень, она мне шепчет: оставь это, наслаждайся жизнью, решай свои мелкие вопросы, у тебя в жизни хватает неразрешенных вопросов...

Зачем пишу об этом? Чтобы Вы знали, что не в пустую делились со мной, просто я со своими ленностями снова лицом к лицу... и даже сейчас лень писать об этом.
На этом пока остановлюсь. (snowflake) (snowflake) (snowflake)

[19.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В фильме, в данное время Перемен доминирующий акцент делается на женщину. Процессы очищения распределяются между полами в равной мере. Но основной движущей силой текущих Перемен фильм считает женское начало, где при при все том же сохранении равноправия полов женщина оказывается определяющей направление движения в эре Перемен, получает доминирующий голос.

Если я досмотрю этот сериал до конца, то буду считать это подвигом. Если помру на нём, то пусть меня наградят посмертно.

Anna Abramova:
А сколько серий всего? Я спросила индусов у себя на работе о фильме, они сказали, что это их классика. Этот фильм постоянно переснимают. Они расту на этом.
К 2020 готовится выпуск многосерийного мультика в Америке. Говорят это будет один из самых дорогих проектов.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
На сайте двести шестьдесят с чем-то. Это 2013-2014 года. Если что-то и будет, то вряд ли это будет продолжением этого фильма. Мне кажется, что они уже начинают высасывать сюжеты из пальца (140 примерно посмотрел), хотя не факт. И у меня есть достаточно серьезные оговорки по сюжетам. Основная оговорка - это достаточно сильная поляризация, то есть дуальность. Только на полярности можно построить мощное противостояние людей, то есть сюжеты. Но при этом режиссер поднимает глубокие вещи, прочувствовать которые и сделать какие-то внутренние выводы, пусть текущие, полезно. Для меня во всяком случае. Согласен на классику. Но это индусская классика. Мне интересно прикоснуться к их культуре и философии. Фильм сильный по своей глубине.

] Anna Abramova:
Я последние пару недель просмотрела фильмы об индийской архитектуре и строительных технологиях. Начала с неведомых технологий применяемых при строительстве Питера, потом решила заглянуть в Индию. Очень познавательно и точно круто.

Так что там не только философия, но и технология, впрочем как и везде по древнему миру.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мудрецы - неотъемлемая часть культуры Индии. Также и чудеса, от обычных фокусов до серьезных вещей. Еще в Индии хорошие программисты. Сейчас там развивается авиация.

Оккультная религиозная философия очень объёмна и глубока. Те оккультные источники, с которыми соприкоснулся лет 20 назад, являются очень глобального плана. Они повествуют и о космогенезисе и о антропогинезисе в очень подробной форме, и всегда несколько завуалированно. У них как-то удачно переплелось единобожие с язычеством (теософией). Про адепство писать не буду, так как уже писал и потому что не стоит об этом много говорить, особенно когда знаешь об этом только по книгам.

[20.01.2018]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ментальность интересная штука. Независимо от того каким объемом она обладает, какой охват истин она имеет, независимо ни от чего - в любой момент времени она может начать колебаться, в ней могут возникнуть противоречия, и она даже может совсем пропасть. Но вера в любящем сердце, обретенная человеком, способна создать ментальность заново. Потому что вера в любящем сердце есть внутренние знания, которые не подлежат распаду.
Простите за лирическое отступление. .

Anna Abramova:
Очень хорошее отступление. Спасибо.

Поделюсь своими чудесами. В среду написала сообщение в чат о духовной ленности. Мол лень мне разбирать какие-либо вопросы.
Позже вечером, заснула за просмотром очередного видео на тему альтернативной истории. Проснулась на рекламе. YouTube во все видео включает рекламу. Оказалось, что рекламирует себя духовный центр, а вместо рекламы идёт видео медитация. Прислушалась, очень понравился смысл, решила пуститься в духовное путишествие.

Было такое ощущение что медитация созданна для развития умения пользоваться универсальным пространством. Позабавил меня факт когерентности и резонанса, потому что центр духовный американский, а сама медитация на английском.

Во время медитации проявилась мысль об организации flashmobe, тематика которого - запрос к Базовой Основе ответа на вопрос: как реализовать в человечестве, а значит и в себе, духовно интеллектуальную эволюцию.

Мысль пришла, заразила меня, но лень её победила.

Причём я сама себе говорила, ну мало ли что подумалось. Ну вот слушала ты свои подсказки, книгу написала, а кому это нужно... сиди и не дёргайся, занимайся собой, развивай себя, занимайся родными, если их не можешь научить, то куда лезешь...

На этом и порешила.

Но что-то ныло внутри, под ложечкой сосало, тоска тихо поднывала. И я что-то всё искала в новых видео. То один фильм послушаю, то другой... одним словом информационный голод был, нужны знания и всё.

И сегодня, к вечеру, случайно попадаю на видео в интернете, где рассказывается о необходимости задавать вопросы о путях эволюции.

Поэтому делюсь с вами. Может кому пригодится.
А сам факт наличия этого видео меня очень порадовал. Когерентно всё и оно всё-таки резонирует.
https://youtu.be/bOC7YTE3mp0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Будет сделано!
После N-й серии уже никакой, директивно вырубил компьютер и иду спать. Ну Вадим и удружил ссылочкой.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Посмотрел видео. Мнения нет! .

Начинаю склоняться к тому, что любая информация служит не для того чтобы взять или не взять её на вооружение или за истину. А выполняет функцию катализатора развития, который, сделав свое полезное дело, прекратит свое существование.

Пути Господни неисповедимы.

Автор: Администратор 30 Aug 2019, 19:17

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Но вопрос "потери связи со школьными друзьями при окончании школы", а также, в этом же вопросе, разлучение любящих друг друга человеческих существ, меня задел. Учеба учебой, тут вопросов нет, но любовь не позволит разлучаться, если только на некоторое время. К этому вопросу надо как-то по-другому подойти, не с такой однозначностью.
Ну и конечно вопрос об уничтожении тех, кто не перейдёт, обозначенные как две третьих минимум. В это я абсолютно не верю. И опять же по причине любви.

И опять же вопрос эгоцентричности, свойственный людям, которые ставят приоритет саморазвития по отношению к обществу. Это свойственно людям, активно практикующим индивидуальные медитации для личного "прорыва". Здесь что-то не очень хорошее.

Оказалось, что мнение есть, сам удивился...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще мнение. Вопрос о существовании Программы, описанной в видео, кажется объективным. Причем здесь сделано различение между Сознанием Планеты и Программой. И момент "просто возьми и спроси у Программы" также кажется объективным. И это кажется нормальным. И еще кажется, что процессы со-настройки с глобальными уровнями Пространства имеют в качестве свого целевого назначения "выход" за пределы Программы. Чтобы согласовать свою волю с Глобальным, с Абсолютом. Тогда взаимодействие находясь в теле Программы будет более гармоничным.
Так кажется.

Anna Abramova:
И ещё одно мнение о так называемой программе. Программ разных много, а Базовая Основа есть основа. Программы — это инструменты. Например, у вас есть самая последняя модель IPHONE, но при этом вы экономите на сервисе и у вас плохой интернет на телефоне, зато вы потратились на дорогучий гаджет. ЗАЧЕМ?
Никакая программа или уровень разума, или ещё что-то не должны быть пределом. Цель одна - Базовая Основа.

И ещё, многие люди редко обращаются к Google или Яндекс, им просто нечего спрашивать у систем. Они живут без потребности знать, изучать... расширять области знаний.

Им то в принципе и не нужно информационное обеспечение, им нужен просто последний IPHONE, чтобы их заценили.
Так же и с глобальным информационным пространством.
Бывает выйдут в него, а вопросы примитивные.

Чтобы ВЫ спросили у Базовой Основы и какие качества испросили бы для себя?

Думаю, будет глупо писать ответы сюда. Просто задумайтесь об этом.
Кто ВЫ и зачем?

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем здравия!
Видик, «Беременность разума», на мой взгляд, - хороший, в том смысле, что Автор статьи, как мог, попытался описать частный случай реальной действительности нашей планеты и текущее состояние цивилизации.

«Оболочка», как защитный кокон Земли, в моём представлении действительно есть. В своих исследованиях Мироздания, я назвал для себя это Естество – Корневой Фитон, который, по сути, является и локальным Миром, и «Семенем Жизни», и «СоЗНАНИЕМ» конкретного Индивида (в данном случае Земли).

Каждый Корневой Фитон участвует в Смысле Замысла Творца, как информационная Единица, в которой запечатлено текущее эволюционное состояние конкретного Индивида, которое сравнивается «Третьим Лицом» со Смыслом Истинного Имени данного Индивида, на основании чего ТВОРЕЦ получает исчерпывающие сведения о каждом из нас, и одномоментно с этим творит соответствующие условия, чтобы каждый Индивид в ОДИН момент достиг абсолютного совершенства, и занял свою нишу на «Небесах» и обрёл Жизнь Вечную. «Нити» о которых говорит Автор – это и есть поле торсионной природы. Элементарная составляющая торсионного поля – и есть Фитон (элементарное СоЗНАНИЕ того или иного Индивида).

В фильме «Махабхарата» с 208 серии конкретно оглашается, зачем нужны войны и прочие катаклизмы, кому интересно может посмотреть сам, но я всё же рекомендую этот сериал смотреть с начала, тогда многие вещи будут понятны, как само собой разумеющееся.

Информационная матрица в глобальном масштабе, в абсолютных категориях – это и есть Базовая Основа Абсолютный РазУМ (ОДИН УМ) АБСОЛЮТА – ТВОРЦА! Потому-то и идёт борьба в Мире за умы Человеческие. Кто-то увлекается, абстрактно, функцией сжатия и творит беззакония в жизни своей, а кто-то напротив, по функции расширения (в частности это Любовь) следует своему Предназначению (Дхарме), чтобы познать ИСТИНУ! (sun)

Anna Abramova:
Вадим спасибо. пост понравился.
А как рассматривать одновременно сжатие и разворот? Как выйти на новый уровень?

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Аня, на взаимодействии функции сжатия и функции расширения абсолютно ВСЁ становится быть. Причём функция сжатия – это понятие условное, потому как в абсолютной Пустоте всё существует благодаря внутреннему потенциалу того или иного явления. Кончились силы – существование Сущности умоляется и исчезает из плана бытия, в котором оно было проявлено.

Само «количество», по сути, не переходит в новое качество, то есть, к примеру, мытьё посуды, как рутинное занятие, было по качеству таким же как 10 лет назад, так и сейчас. Но если ты попадаешь в ситуацию, где это действо тебе нужно делать много и часто, да на профессиональном уровне, то у тебя меняется ОТНОШЕНИЕ К ЭТОМУ ДЕЛУ, вот тогда-то и происходит переход на новый уровень. То есть меняются алгоритмы программ в твоём РазУме, по сути, в Абсолютном Мире Абсолюта ТЫ стала ЭТИМ Быть, что кардинально меняет твоё отношение и соответственно программы взаимодействия…

Всякий переход на новый уровень – есть понимание, что ты «этим» стал быть! А средства достижения этого состояния у каждого Индивида свои… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Стал этим быть - красиво звучит.

Anna Abramova:
Вадим, Обдумываю ответ.
Но с ходу удивил образный пример о мытье посуды. Когда я задавала вопрос, то на самом деле мыла посуду. Я вытерла руки, написала в чат и продолжила мыть посуду.
Почему Вы выбрали этот пример?
Ха, ха, ха.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Но сколько мытарств ЭТИМ ты проходишь чтобы стать ЭТИМ быть. Сначала отбрасываешь, потом делаешь из под палки, мечтая освободиться от назойливого ЭТОГО, потом не остается выбора чтобы ЭТО не делать но всё равно мечтая бросить, потом падает надежда так как понимаешь что ЭТО делать придется всю жизнь, потом частично смеряешься с ЭТИМ, потом вдруг начинает доходить что ЭТО есть не так уж совсем плохо, потом ........, и в конце концов когда все необходимые алгоритмы наработаны принимаешь ЭТО всем сердцем и уже ЭТИМ НЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕШЬ.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Серёж, наверно хотел сказать «не можешь не быть» (и уже ЭТИМ не быть не можешь.
А так всё верно ты отметил этапы изменения своего отношения к «ЭТОМУ». (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ну а потом, когда забываешь все свои мытарства начинаешь думать, что ЭТИМ был всегда. Это концовку доделал

Anna Abramova:
Ну если следовать логике Сергея, то все что нас не убивает делает нас сильнее. Или как сказано в Библии:
К Римлянам 8:28
Притом знаем, что любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И потом, когда думаешь, что ЭТИМ был всегда, забыв свои мытарства, начинает проявляться гордыня по отношению к тем, кто ЭТИМ еще не стал. И тебя вдруг, как бы невзначай, кармически отбрасывает на повторные круги.
Простите, хоть и смеюсь сейчас, но больше над собой.

Anna Abramova:
Так значит это всё есть школа? Ведь самый главный экзамен на то, кем мы являемся мы сдаём вместе, как единая цивилизация, при проходе через чёрную дыру пространственной структуры космоса. Такой проход подразумевает умение сознания сжаться в полном согласовании с Базовой Основой, проявив сингулярность, чтобы потом посредством атомов снова развернуться в новую форму Вселенной или Галактики (в которой будут проявлены различные мерности сознания и его бытия) соответственно наработкам творческого сознания, как проявленной части созидающего разума Творца.

Я пытаюсь обрисовать более обширную картину, дать нам возможность выйти за рамки привычных категорий, но при этом не исключить ничего из микро и макро миров. А напротив, нарисовать общую структуру взаимодействий.

Хочу, чтобы мы понимали, что сжатие Вселенной и её разворот как рождение, это процессы в которых участвует разумное сознание цивилизаций.

Сжатие — это не процесс, принадлежащий тёмным силам. Сжатие — это бесконечное согласование одного с другим, что анулирует наличие пространства и времени. Отсюда образ пустоты и Абсолюта.
Сжатие и разворот происходят одновременно как взаимодействие двух встречных функций.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, мне трудно рассуждать на эти темы. Максимум что я сейчас могу пробовать - это эпизодический выход за ментальный уровень сознания. Не в смысле астральных путешествий, это мне недоступно. А в смысле попытаться удерживать в себе такую тишину, в которой "слышен" за ментальный уровень. Какой-то оккультный текст поэтически назвал это "голос безмолвия". Может быть тогда я смогу ответить себе на вопросы типа "кто я", "кто мы", "зачем мы здесь", "и зачем вообще всё это с нами происходит". И на сколько это сон, а на сколько явь. На бОльшее не рассчитываю. Но и на перечисленное не факт что будут ответы.

Всему свое время видимо.

Anna Abramova:
Конечно. Сергей я понимаю. Но не забывайте, я ещё и к Владимиру обращаюсь и к Александру и к другим читателям.
Мы все разные, так же как разнятся уровни сознания обитателей Вселенной.

Одни обитатели настолько скромны и духовно смиренны, что постоянно проходят путь сжатия и разворота, чтобы создать пространство и время для жизни обетания других созданий.

Есть уровни сознания горлеливые, которые желают обрести власть над результатами деятельности первых, но созидать миры из самих себя не желают.

Они желают пользоваться уже существующими матрицами и структурами и править в них теми, кто мало что понимает вообще, что происходит. Например, нами, людьми, на планете Земля.

Зло есть не полное, частичное действие созидания, преднамеренно недолеланное дело. Зло есть эксплуатация уже существующих систем, которые созданны кем-то ранее. Я бы сказала, они созданы из плоти и крови, того кто вложил всего себя в созидательный процесс рождения этого мира. Эксплуотаторы это те, кто не проживал сжатия до слияния в сингулярность, не становился Абсолютом и никогда не разворачивался в живое пространство мироздания, а значит никогда не диференцировался во множество резонирующихся и когерентных сознаний.

Есть также пассивные пользователи системы, они не холодные и не горячие, они плывут по течению и слабо резанируют, они могут угаснуть или пробудиться, но у них есть право выбора. Эксплуотаторы борятся за право управлять ими, а, следовательно, управлять угасшими частицами сознания Творца.

Творец продолжает отдавать свою плоть и кровь, давая уснувшим шанс за шансом для пробуждения резонанса и когерентности.
Кто ты? Кто мы? Откуда мы пришли? Куда мы идём?

Автор: Администратор 30 Aug 2019, 19:18

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, вы один к одному описали принцип оккультной религиозной философии. Это хорошо описано в книге А.П.Синнета "Эзотерический буддизм". Там говорится что есть три аспекта: зло, добро, и "не раба ни мясо", то есть то что не относится ни к одному ни к другому полюсу. И там также написано, что в конце какого-то эволюционного цикла первым будет уничтожено "не рыба не мясо", и уже потом зло, когда оно выполнит свои функции в эволюционном цикле.

Сейчас, когда я об этом думаю, то мне кажется, что эта концепция устарела. Пусть простят меня мастера адепства и восточные Владыки, низкий поклон им за эту концепцию, на ней было сделано ими очень много полезного для людей. И пусть простит меня Вадим за то, что полярность и дуальность перестала иметь значимое место в моей жизни. Как ни крути, дуальная концепция может иметь место только в линейных или плоскостных алгоритмах. Когда ты "вкусил", совсем чуть-чуть, объемный взгляд на мир, то полярность, дуальность теряет свою значимость. Когда ты совсем чуть-чуть увидел, что мир по своей структуре не полярный, а полярность может иметь место только на коротких линейных участках мира, то становится спокойно и радостно внутри.
Свойства вещества не меняются при его поляризации.

Anna Abramova:
Сергей, для тех, кто, как Вы говорите "не рыба не мясо" должен быть момент истины, (суд самоопределения) иначе из своего плоского мировоззрения они не смогут перейти в многомерность. И таким образом плоское мировоззрение будет изжито.
А далее сознание переходит на уровень либо Творца, либо богоборца, не желающего одновременно пребывать в состоянии сборки и разворота.

По поводу полярности и дуальности. Ну я бы не спешила так говорить. Вы всё ещё пользуетесь электричеством и получаете от него уровень своего жизненного благополучия.

Я понимаю в потенциале Вы уже видите целостные системы, но в повседневной жизне получаете выгоду от поляризации.

Великая цивилизация наших предков, в том числе и Индийская пали из-за наличия дуальности. Они декларировали одно, а энергию получали из разности потенциалов.

Им так и не удалось найти другой способ, не полярный.
Я не знаю, Вы в курсе энергетики прошлого и технологий?

Но корень падения развитой цивилизации в разности того, что декларировали и как технически проявляли себя. Поэтому они оказались уязвимы и побежденны ещё более дуальным образом мышления.

Я не зря задаю вопрос о том, как это быть одновременно в сжатии и в развороте. Лаборатория сознания должна начать работать и осознать новые, ранее не использованые алгоритмы.

Другого пути у нас нет.
Мы должны эволюционировать, как духовно, так и интеллектуально.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
За электричество мы платим частью своего дохода, поэтому это не выгода, а нормальное взаимодействие людей, каждый из которых занимается своим делом. Это проявление комплементарности, а не выгоды. Полярность создается искусственно для определенных задач, после решения которых снова устанавливают нейтральность. Воин-электрон создаст ток чтобы лампочка светилась, и сделает это стремясь служить на благо людям. Но утром, когда необходимость в искусственном свете отпадает, он с чувством выполненного долга встанет на орбиту атома тем самым восстановив его и свою нейтральность.

Но когда полярность преподносится как фундаментальная основа жизни, то вся структура перестанет существовать из-за бессознательных процессов притяжения-отталкивания. Поляризованные объекты не могут управлять собой, их тащит внешняя сила. И не зависимо от их желания их будет болтать между полюсами. То есть добро становится злом, потом зло станет добром, потом снова злом, и так до того предела, пока объект не осознает, что он управляется из вне, и что для сознательного существования и развития ему необходимо обрести нейтральность. Только тогда начнется его осознанное развитие.
Свойства вещества не изменяются от его поляризации.

Автор: Администратор 2 Nov 2019, 15:59

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 22.01.2018 15:35:55
Индийские боги тоже воюют между собой, оказывается. Также как и древнегреческие. Вывод только один - индийские ригведы также как и древнегреческая мифология написаны людьми. Написаны как отражение периферического сознания.

Это анализирую фильм и сопоставляю.

• Anna Abramova: 22.01.2018 18:20:57
Война богов предопределена. Всё дело в их технологиях. Они получают энергию из среды. Но существует закон сохранения энергии и потенциала. Сколько потенциала взял, столько и верни. Отсюда существует культ жертвоприношения. Поэтому боги разжигают войны.

Для любого развития и удержания своих позиций нужен приток квантов энергии.

Вот в чём состоит задача, как получить энергию для развития, не нарушив баланса?
P.S. Сергей, Ваш пример был не обдуман. Вы не платите за энергию обратно природе. Вы платите посреднику посредника, которые работают на систему энергодобычи. А те кто изобрели систему, те и управляют всеми подвижками...

Так же глупо думать что вы не меняетесь, когда через вашу жизнь прокачивают потенциал. Мало того вашу жизнь поместили в рамки этой прокачки.

Кто ВЫ? вот в чём вопрос.
Чуть позже приведу отрывок из книги.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 22.01.2018 19:17:21
Анна, а вашу жизнь тоже прокачивают?

• Anna Abramova: 22.01.2018 19:28:41
Конечно. Разве я не в системе?

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 22.01.2018 19:30:52
Уфф. Тогда пусть и мою прокачивают. Главное что мы вместе.

• Anna Abramova: 22.01.2018 19:34:46
Причём система разработана очень хитро.

Стандарты напряжений и частот в разных странах разные.

Все под своими герцами.

У всех своя привычная частота влияния.
https://www.google.com/search?q=стандарты+напряжения+и+частот+в+разных+странах&oq=стандарты+напряжения+и+частот+в+разных+странах&aqs=chrome..69i57.21513j0j4&client=ms-android-hms-tmobile-us&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

• Вадим ДЯГИЛЕВ:22.01.2018 19:58:45
Всем Здравия! Анна, вы часто говорите о своей написанной книге. Чтобы понять ваши высказывания, хорошо было бы и мне ознакомиться с её содержанием, скажите, насколько это возможно? А так получается, что мы говорим и как будто друг друга не слышим. Да, каждый из нас защищает свою «Правду об Истине», но, чтобы избежать споров и «не ломать понапрасну копья», давай просто попробуем порассуждать.

Вот, глобально, в абсолютных переделах, ответьте мне Мироздание ОДНО?

Если ты признаёшь, что такое Мироздание ОДНО в абсолютных значениях, то тогда становится интересно узнать, какое Оно?! Если оно абсолютно, то Пустота в нём – это ВСЁ Мироздание, или только его часть?

Если Пустота в Мироздании есть только его часть, то ругая часть, что является не Пустотой – Какая Она?!

И здесь мы неизбежно выходим на дуальности Мира.

Отрицать свойство дуальности – означает, что изначально принять в свои рассуждения ошибку…

И Библия гласит, что:

Сир.33:14 Как напротив зла - добро и напротив смерти - жизнь, так напротив благочестивого - грешник. Так смотри и на все дела Всевышнего: их по два, одно напротив другого.

Тогда, как быть, Анна, с вашим утверждением «дуальная концепция может иметь место только в линейных или плоскостных алгоритмах.»?

Другой момент, это ваше утверждение, что: «умение сознания сжаться в полном согласовании с Базовой Основой, проявив сингулярность, чтобы потом посредством атомов снова развернуться в новую форму Вселенной или Галактики».

Часто муссируется вопрос «квантового перехода», который проявляется как «скачок». Если принять, гипотетически, что некое Естество терпит «линейное сжатие» то оно уплотняется в точку с невообразимой энергией, которая, достигнув критических пределов, «взрывается» образуя тем самым новое Естество чего-либо… В этом воззрении много не состыковок.

Банально, где взять такую силу, чтобы она избирательно «сжимала» одну локальную «точку» Естества в Пустоте и откуда берётся энергия на эту силу?

Какая структура в Мироздании способна удерживать Естество под натиском этой сжимающей силы в Пустоте?

Ну и взрыв, в классическом варианте, что он может принести в мир, кроме хаоса? А мы в Мироздании наблюдаем филигранную упорядоченность.

По всей вероятности, когда Естество умоляется, и распадается на составляющие её элементы, здесь действуют другие принципы когерентного преобразования, тогда какие, спрошу я Вас?.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 22.01.2018 20:46:51
дуальная концепция может иметь место только в линейных или плоскостных алгоритмах

Вадим ДЯГИЛЕВ: ЛЕВ22.01.2018 19:58:50
Вадим, это моё утверждение, а не Анны. Вы просто не внимательно посмотрели кто писал. Анна наоборот защищает полярность. Она на вашей стороне. . Битву с полярностью объявил я, поэтому этот ваш текст по праву относится ко мне. . Но воевать с моими любимыми не буду. Как же я буду жить если вдруг, не дай бог, побежду своих любимых? Если нет любимых то и нет меня...........

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 22.01.2018 20:54:21
Что во взаимодействии важнее, истина или любовь взаимная?
Истина это такая штука, чем больше мы к ней приближаемся, тем дальше она от нас оказывается. И вот такая погоня за истиной изнашивает человека до предела и у него уже не хватает сил любить. Он забывает что истина находится у него под носом. Это прежде всего любовь и принятие. Вот здесь истина. Она была, есть и будет здесь. И всё остальное, что мы называем познаниями и развитием, из этого исходит и рождается.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:22.01.2018 21:18:16
В данном случае, будем придерживаться смысла изречения: "Сократ мне друг, но Истина дороже"! Серёж, зачем сражаться, порассуждай в предлагаемом мной ключе, и тогда посмотрим, чья "Правда" вернее...

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 22.01.2018 21:35:38
Ну ведь сказал что воевать не буду, про битву написал в шутку. Мне дороже любовь и принятие. И как написал, "истина" и "правда" от сюда исходят. И тогда они истинны. Тогда истинны и истина, и правда. Изучать Мироздание конечно нужно пытаться, обязательно нужно. Но если мотивы, побуждающие изучения, исходят не из названных категорий отношений, то истина и правда будут мало истинны.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:22.01.2018 21:39:15
Ладно, Сергей, поступай как знаешь... Созреешь поговорить о том, как всё устроено в Мироздании, буду рад ответить на интересующие тебя вопросы (конечно из того, что я уже ведаю)...

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 22.01.2018 21:40:08
Благодарен за предложение!
У меня двухсотая серия на повестке дня. Это как раз перед Махабаратой. Очень хочется посмотреть что будет дальше.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:22.01.2018 21:43:42
Дерзай!

• Anna Abramova: 23.01.2018 06:24:59
Вадим, я дам ниже ссылку на книгу.

Она теперь в свободном, бесплатном доступе и в любом формате.

Ответы на поставленные Вами вопросы отображены в ней.
Но предварительно, я бы хотела прояснить тему добра и зла. Ранее никак не могла понять для себя причину по которой существует зло.

Это не возможно понять пока нет осознания, что вся система взаимодействия мироздания как одновременные процессы сжатия и разворота существуют для рождения нового потенциала развития.

И научится рождать этот потенциал есть цель эволюции которая следует от личностного самоосознания к познанию бесконечности разума Творца.

Неполнота действия этого процесса есть грех, зло.

Зло допустимо и имеет свойство искушения для развивающегося сознания. Почему?

Потому что отказ от греха и от совершения зла создаёт необходимое сопротивление. Сопротивление или мембрана необходимы, для преобразования вибраций от одних мерностей и уровней мироздания к другим. (кто знает радиотехнику электромеханику поймёт)

Зачем дана свобода выбора добра или зла?

Для осознания того, кем ты являешься. Либо ты богоборец и необходимое сопротивление для низкокачественных преобразований создашь путём формирования противофазы по отношению к Творцу (но тогда рано или поздно истощаешься по причине неизбежной победы духовного разума). Либо ты становишься нейтральным по отношению ко всем своим желаниям и отказываешься от реализации собственного предела своей сферы влияния, своей власти, своего царства, своего богатства и сливаешься в согласии с волей и любовь Творца, принося в уже существующее состояние сингулярности потенциал самого себя (со всеми наработками и своим уникальным опытом), чтобы дальнейший разворот реализации уже совершался, как единство разума.

Для активного эго такой процесс воспринимается посыпанием головы пеплом своих желаний или как внутренний джихад, борьба со своим минотавром, борьба со своими демонами... терпение.

С позиции духовного роста такое действие будет восприниматься как победа Георгия Победоносца, смирение Богородицы, а также её любовь и преданность.

Те кто не осознают важность такого самоотречения будут видеть только болезненное распятие Христа.

А те кто прозрел живут образами и восприятием Святого Воскресения.

Все зависит от того в каком статусе на данный момент пребывает личностные сознание. Как говорится все по силам. Одна ситуация легче, другая сложнее.

Всё зависит от развитости многомерности духовного сознания.

Важно понять, что Бог раскрывает себя, развивая сознание человека.

И Он придёт как тать, найдёт на сознание людей одарив нас прозрением, развернув в нас свой потенциал, дав цивилизации энергию духовного разума для дальнейшего развития.

Его обоюдоострый меч будет обращен как к сознанию, так и к материи, то есть Он обратится как высшему в человеке, так и к низшему. Он соединит в нас небеса и землю, предоставив для нас возможность жития в новом качестве, где материя станет подобно Богородице, позволит по слову Бога родиться свету разума. Она доверяет сыну своему и жива вечно любовью к нему.

Духовный разум всегда разворачивает себя соразмерно способности материи воспринять его вибрационный уровень, без запуска разрушительных аспектов, для сброса неадекватно потенциала. В новом бытие материя и разум действуют согласованно во взаимной поддержке эволюционного роста, в котором происходит эволюция мироздания в процессе сотворения новых миров.

А для того, чтобы войти в это новое сознание духовного разума нужно определиться КТО ТЫ И КУДА ИДЁШЬ?

И снова о нейтральности. Нейтральным можно быть только по отношению к своим желаниям и реакциям, которые активируются при наличии окружающего мира и его обитателей.

Никакие реакции личностного сознания не смогут проявиться без наличия окружающего мира. Без окружающего мира личность не сможет познавать себя, так как ей не в чём будет видеть отражение своей самореализации.

Только любовь к окружающему миру способна поддерживать эволюцию.

Но что значит с любовью?

В процессе отказа от искушений и развития в себе смиренного сердца человек проходит череду осознаний, откровений, которые постепенно приближают человека к Боговедению.

Видение Бога, возможно только при развитии духовного разума, а развитие разума возможно только через смиренное сердце.

Только содержа в себе любовь человек, с большим багажом знаний сможет пройти через "игольное ушко" сингулярного момента полного согласования с Творцом.

• Anna Abramova: 23.01.2018 06:26:44
В процессе постижения Творца очень много моментов прохождения различных фазовых центров (моментов согласования), через которые познаётся суть Любви. Это обусловлено структурой универсального пространства.

Проходя через череду моментов согласования с Богом нейтральность проявления личностного сознания постепенно трансформируется в Любовь Агапэ.

Через эту трансформацию достигаются каноны Бога Творца и постепенно возникает желание, чтобы окружающие так же как и ты видели Творца и Его пути.

"Мой дух питается от источника, пусть и тебе будет доступен этот источник."

Так говорит любящее сердце окружающему миру, и поэтому оно снова стремиться к источнику, чтобы познать пути пробуждения окружающего мира.

Поэтому Иисус сказал: Я есть путь, истина, жизнь и пошёл к Богу Отцу.

Каждый кто открыт этому пути, переживёт Откровение и прикоснётся к просторам разума.

Христосознание способно развернуться в человеке, потому что Христос совершает свой истинный путь.

Он прежде всего любящий пастырь, заботящийся о своей пастве и поэтому Он Царь.

То что познал Иисус будет достоянием идущих за ним.

В этом смысл любви, в этом суть единения в сингулярность.

И никто не сможет пройти этот путь за Иисусом не проявив на это своей доброй воли и полной осознанности.

Весь путь устлан перекрёстками дорог, где приходится сделать выбор.

Обычно это ситуации где приходится выбрать состояние нейтральности:

1. либо по отношению к окружающему миру, но тогда теряется возможность переживать момент понимания, любовь к ближнему, сострадание.

2. либо нужно проявить нейтральность по отношению к себе, но тогда можно потерять себя.

3. либо проявить нейтральность по отношению к Богу и лишиться Его откровений (перестать чувствовать гармонию).

Любой из выбранных путей приведёт человека к жертве, а следовательно к последующему грехопадению.

• Anna Abramova: 23.01.2018 06:27:13
Нет, я не противоречу сама себе. Дело в том, что именно здесь, на распутье, нужно остановиться и стать нейтральным по отношению к желанию выбрать одно из наименьших зол в угоду самому себе.

Нам не нужно линейно переходить из одной плоскости в другую в поисках силы, которой соткана над жизнью власть.

Нам не нужна жизнь если мы в ней теряем духовную и сокровенную связь с одним из составляющих полноту и целостность. Мы можем отдать жизнь за полноту и целостность, но обменять её на меньшее, такая игра не стоит горящей свечи души.

Многие люди пропускают такие перекрёстки, видя в них только лишь перепутье, легко сворачивают на мнимо лёгкую колею, а ведь это перекрестье дорог задаёт точку перехода сознания в многомерность разума.

Иногда приходится долго стоять на таком перекрёстке, посыпая голову пеплом и наблюдая за всеми своими демонами, которые требуют выбрать путь и идти лёгкой дорогой. Пока стоишь переосмыслишь свои пути, раскаешься во многом, расскажешь Богу о всех своих немощах, главное никого не судить, ведь стоишь ты тут добровольно.

Ведь это твой крест и именно тут ты осознаёшь прошлые дни и цели, знакомишься с собой настоящим и познаёшь горизонты своей эволюции. Именно здесь ты прикасаешься к многомерности духовного разума, находя в себе духовную точку опоры.

Именно тут ты совершаешь переход в духовное пространство, к алтарю Божьего Храма для совершения евхаристии и для получения Божьего откровения, духовно причащаешься плоти и крови Христа постигая Его суть и смысл бытия.

Ты свободен сделать выбор и даже сделав выбор ты все равно свободен сделать выбор двигаться путём эволюции, постигая каноны созидания и миротворения, или деградировать, потому что каждый шаг вперёд к Богу ты можешь совершить только сознательно, запросив мудрости, любви и духовных сил на его совершение. Потому что впереди тебя ждёт новое перекрестье, где тебе придётся преодолевать искушения, для осознания важности баланса симметрии, гармоничного распределения всех взаимодействующих составляющих мироздания, именно так раскрываются безграничные духовные богатства разума созидателя и Его универсального пространства.

Каждое твое проявление на более высоком уровне разума рождает новый потенциал развития для тех, кто идёт за тобой. И помни, что кто то идёт впереди предварительно позаботившись о тебе, подготовил духовную пищу: как энергетическую так и интеллектуальную. И ты не отставай.

Выбирай себе роль: быть или не быть?

Спасибо ВАМ всем, вот так, своими трудами мы создаём потенциал развития.

• Anna Abramova: 23.01.2018 06:30:33
Ссылка на книгу

Доступная и недоступная Вселенная

https://www.smashwords.com/books/view/722843

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 23.01.2018 09:51:09
Похоже опять придётся "жевать твердую пищу". Ладно пожую. Питательное проглочу, вредное выплюну.
Есть два аспекта, которые я не могу принять:

1. Призыв к признанию своего несовершенства (то есть признание своей греховности) и от сюда призыв к покаянию.

2. Определение дуальности, или полярности, как фундамент структуры мира.

На сколько понимаю, здесь вопрос не столько в попытке познать объективность, сколько в позиции и выборе.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:23.01.2018 23:16:02
Всем Здравия!

ДОБРО и ЗЛО.

Есть расхожее мнение, что «добра» и «зла» не существует, но как только мы сталкиваемся по жизни с несправедливостью по отношению к себе, то моментально определяем для себя, что есть и «добро», и «зло»!

Если на этот аспект смотреть с позиции стороннего наблюдателя из Вечности, то становится очевидным, что всё, что ведёт Тебя к жизни Вечной – то благо для тебя то и есть «добро», а всё иное – есть «зло». В «Жизни Вечной» наверняка присутствует БОГ – Который является гарантом Правды об Истине. Кто-то отождествляет этот Мир с «Небесами», «Нелокальный план бытия», «Антимир», «Тёмная материя и тёмная энергия»… Не важно, сейчас, как это называется, важно то, что это ЕСТЬ в Мироздании! В таком случае, если признаём, что такой Мир Есть, то всё, что соответствует этому Миру, то есть во благо тебе, ибо это нечто доброе для Тебя, а что не соответствует – то, соответственно, «злое».

БОГ и по сей день Творит, но частота Актов Творения настолько высока, что никому «не угнаться» за Богом. Чем «дальше» от Базовой Основы, тем частота дискретизации больше относительно Базовой Частоте, то есть в мере времени «секунда» присутствует, условно, триллион триллионов Актов Творения! Ни одному смертному невозможно со настроить себя на такую частоту, да и не все на «Небесах» способны поддерживать собой эту частоту, потому то и существует Небесная Иерархия (Ангелы, Архангелы, Власти, Господства, Силы, Херувимы, Серафимы, Архистратиги). Посему, люди выбирают ту или иную несущую частоту (эгрегоры), которые и играют роль проводника «Небесных Сил».

Но нам интересно другое – как со настроится на Творца?!

Анна уже упомянула о «барьерах», «мембранах», в библии – это скиния-завеса.

К Евреям, 9

1 И первый завет имел постановление о Богослужении и святилище земное:

2 ибо устроена была скиния первая, в которой был светильник, и трапеза, и предложение хлебов, и которая называется "святое".

3 За второю же завесою была скиния, называемая "Святое-святых",

4 имевшая золотую кадильницу и обложенный со всех сторон золотом ковчег завета, где были золотой сосуд с манною, жезл Ааронов расцветший и скрижали завета,

5 а над ним херувимы славы, осеняющие очистилище; о чем не нужно теперь говорить подробно.

6 При таком устройстве, в первую скинию всегда входят священники совершать Богослужение;

7 а во вторую -- однажды в год один только первосвященник, не без крови, которую приносит за себя и за грехи неведения народа.

8 Сим Дух Святый показывает, что еще не открыт путь во святилище, доколе стоит прежняя скиния.

9 Она есть образ настоящего времени, в которое приносятся дары и жертвы, не могущие сделать в совести совершенным приносящего,

10 и которые с яствами и питиями, и различными омовениями и обрядами, относящимися до плоти, установлены были только до времени исправления.

И в Мироздании, БОГ отделён «барьерной мембраной» от Мира Бытия, которая представляет собой абсолютную Пустоту, то есть, хочешь стать Богом – растождествись, стань абсолютной Пустотой, тогда, и только тогда ты попадёшь в Мир Бога! Поскольку, это невозможно, то Каждый Небожитель, достигнув совершенства в своём, занял свою нишу на «Небесах» по достоинству своему, и соответственно стал быть Проводником. И Христос, и Будда, и Магомет – все они Проводники Небесной Силы Бога!

Отсюда и делай теперь выводы.

Тот или иной локальный Мир, ну допустим Земля наша, низкочастотные процессы по инерции заводят людей в тупиковую ситуацию, где все забыли о Творце. А Бог Творит всё новое, чтобы всё содействовало ко благу на всех уровнях бытия, а внешняя периферия «закостенела», а Бог уже, как говорится, «завернул за угол», тогда естественно вся эта «глыба», со всей дури, вламывается в «дом напротив» и рассыпается на мелкие осколки, что соответствует освобождению множества индивидов от своих бренных тел… Потом идёт когерентное преобразование относительно изначальных Смыслов бытия, страдания, обучение, наставление – и вперёд, в очередную жизнь временную…

Ладно, опять много накалякал, так что и читать-то никто не будет.

Простите за многословие…

• Anna Abramova: 24.01.2018 07:36:01
Проблема в том что никак не поймёте, что полный круг от Творца до низковибрационной периферии, а в частности до нашего сегодняшнего состояния и даже до более низшего состояния, есть необходимость. Мы создавали, мы и живем, получаем опыт в своем творение, постепенно проходя к периферии, чтобы снова воскреснуть в более высокое сознание и учитывая полученный опыт, станем создателем, что бы творить новые миры. А параллельно кто-то либо идет впереди нас по пути восхождения к базовой основе, либо позади по пути нисхождения к периферии.

Пока этого не поймёте ценности и важности этого опыта не осознаете.

Мы сами в своем сознании поддерживаем пропасть между высшим и низшим, лишая себя вечности.

Мы часть Творца, и мы в своем творение. И мы забыли об этом.

И чем больше с большей силой мы пытаемся вырваться от сюда, тем сложнее это сделать, потому что ум разделяет нас на высшее и низшее.

И ещё поняла, что любые учения о выходе из нашего мира в более высокие миры создают пропасть. Нужно искать свет сознания многомерности, ниспускать его сюда, совершая преображение. В этом суть воскрешения. Сейчас для нас смысл развития в объединении земли и неба.
Сознание будет работать с пространствами, а душа с вибрациями.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 24.01.2018 10:04:02
Отказаться от древних линейных моделей. Желательно категорично. Они и создают эту "пропасть", то есть полярность. При должной организации хотя бы третьей меры, линейные алгоритмы восприятия уйдут на не значимый план, и вместе с ними уйдет полярность. Тогда будет видно, что "небеса" не Там, а здесь, и Бог не Там, а на расстоянии вытянутой руки. Не надо цепляться за эгоизм линейных моделей. Тем более, что еще хуже, брать их за критерии оценки своих действий.
Кому слабО принять Бога здесь? Просто и с любовью смотреть Ему в глаза, на расстоянии вытянутой руки?

Автор: Администратор 2 Nov 2019, 16:06

• Anna Abramova: 24.01.2018 15:42:26
Ты записался в добровольцы? Так что ли понимать "слабО"?

А где любовь?

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 24.01.2018 15:50:42
В сердце Вашем. И повсюду.

• Anna Abramova: 24.01.2018 15:54:48
Ой, батюшка Сергей, пришло Вам на сердце проверять нас, видим ли мы Бога и его работу в окружающих или нет. Видим, батюшка, видим.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 24.01.2018 16:00:44
Помилуйте царица. Разве раб божий может что то проверять у своих господ? Он может только их защищать!

• Anna Abramova: 24.01.2018 16:18:07
А вот не зря христиане называют друг друга сестрами и братьями.
Все пошло от понятия Боговедение.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 24.01.2018 16:42:09

• Вадим ДЯГИЛЕВ:24.01.2018 20:35:38
Всем Здравия!

Сергей, о какой «вытянутой руке» вы говорите? Разве не вам было сказано?!

Пс.81:6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;

Лук.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Матф.11:12 От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его,

Конечно вы можете и впредь всё это игнорировать, но тогда где вам взять ресурсы и вдохновение для собственного развития?

Пора уже двигаться дальше, в прочем «бег на месте» - это тоже «бег». Действительно скорость развития у каждого своя…

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 24.01.2018 21:08:25
Всё верно Вадим. В нас, и никак не Там. Тут нет расстояния, нет линии движения, а значит нет пропасти и нет двойственности. Всё здесь, всё в нас и на расстоянии вытянутой руки одновременно, в нас и вокруг.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:24.01.2018 21:12:12
Ага, выкрутился! Ну ладно, лишь бы на пользу и во благо вам!

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 24.01.2018 21:14:31
И вы выкрутились, пусть и вам на благо будет .

• Вадим ДЯГИЛЕВ:24.01.2018 21:17:11
НУ И ХОРОШО!!!

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 24.01.2018 21:27:15
- это расстояние вытянутой руки, даже ближе.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:24.01.2018 21:32:14
Ещё ближе

• Anna Abramova: 25.01.2018 07:03:22
Что есть благо?

Попробуем понять и почувствовать.

Для чего Бог созидает новые миры?

Для освещения и просвещения уже существующего творения.

Для чего небесное нисходит на периферию?

Для освещения и передачи свойств и качеств небесного.

Как небесное передаёт свет знание Земле?

Согревая и питая, создавая череду и циклы взаимодействий для передачи пищи.

Как мы передаём знания?

Постепенно и соизмеримо с возможностями реципиента, находя баланс между своими возможностями и получателя, подбирая понятные образы для восприятия, шаг за шагом раскрывая различные аспекты знания, преподносят его с различных сторон, делая его более съедобным.

Почему человек стремиться делиться накопленным потенциалом?

Потому что подсознательно желает понять то, как это делает Бог.

В наших действиях изначально заложена безгрешная мотивация. Просто мы часто отрекаемся от своего креста, не желая постигать в себе умение передавать свет знания истины, полагая что мы умнее других становимся рабами ограниченного эгоизма… забывая первопричину своего самопроявления, как частички творческой самореализации Творца.

Так что есть для человека благодать?

• Вадим ДЯГИЛЕВ:25.01.2018 20:01:19
Всем Здравия! Сказано Человеку, что … «Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.» Матф.19:17, но ни каждый человек помнит об этом. Тем не менее, когда Благодать Бога касается Человека, он ни с чем это не спутает! Формы Благодати разные, а эффект всегда один – Благодарность Богу, что Он «посетил» тебя по Благодати Своей.

Сегодня посмотрел 267 серию фильма «МАХАБХАРАТЫ» - для меня это Благодать Бога. Не смотря на плюсы и минусы художественных образов в этом фильме, я испытываю Благодарность к Богу, что Он дал мне такую возможность погрузиться в эту эпопею и в течении месяца переживать эту Веду! Вывод один – учись и живи не себе, но Людям в меру своих сил и возможностей. Пусть даже современное общество живёт в другой парадигме, эта ИСТИНА не оспорима!

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 26.01.2018 11:26:46
11:26 по МСК. 267. Вадим, я вас догнал
Когда в теле страдает хоть одна клетка, страдает всё тело. Этот короткий пост является откликом на ваш.

Махабхарата. Большая советская энциклопедия:

Махабхарата

(«Махабха́рата»)

эпос народов Индии. Сложился на основе устных сказаний и легенд, бытовавших у племён и народностей северо-западной и северной Индии. Его истоки восходят ко 2-й половине 2-го тысячелетия до н. э.: современный вид приобрёл к середине 1-го тысячелетия н. э. Считается, что первоначальное сказание «М.» возникло на пракритах (См. Пракритская литература) и лишь впоследствии изложено на Санскрите. В центре «М.» — повествование о битве двух родов и их союзников за господство над Хастинапурой (ныне Дели), которое ведётся от имени легендарного автора эпопеи Вьяса, а также действующих лиц повествования.

«М.» состоит из 18 книг, нескольких вводных эпических сказаний, весьма опосредованно связанных с основным сюжетом, и много сказаний и легенд главным образом фольклорного характера: «Повесть о Шакунтале», «Сказание о Раме», «Повесть о Матсья», «Повесть о царе Шиви», «Сказание о Нале», «Повесть о Савитри», философская поэма более позднего происхождения «Бхагавадгита» и другие

«М.» — богатый источник сюжетов и образов, получивших развитие в национальных литературах народов Индии, Индонезии, Бирмы, Камбоджи, Таиланда, Шри-Ланка, отразившихся также в литературах Тибета и Монголии. В каждой из национальных литератур сюжеты «М.» при переводе получили свою интерпретацию в соответствии с эпохой и конкретной национальной средой. В Европе «М.» стала известна с конца 18 века, когда на английском, немецком и русском языках появилась «Бхагавадгита». Полные переводы до 1948 существовали только на английском языке. В 1950—67 опубликован перевод на русском языке трёх книг «М.», осуществленный В. И. Кальяновым; опубликованы также наиболее важные части эпоса в переводе Б. Л. Смирнова. Значительный вклад в изучение «М.» сделан европейскими учёными Ф. Боппом, Л. Шредером, Х. Лассеном, С. Соренсеном, Г. Бюлером и другими, а также учёными Индии, предпринявшими опыт создания критического текста «М.» (В. С. Суктханкар и другие).

(Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.)

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 27.01.2018 21:15:22

Литературная энциклопедия:

МАХАБХАРАТА (Mahābhārata — «великое (повествование о бое) потомков Бхараты») — знаменитый эпос древней Индии, получивший свое окончательное оформление примерно между IV в. до нашей эры — IV в. нашей эры. В дошедшей до нас форме М. представляет собой огромный (согласно индийской традиции — в 100 000 двустиший, в действительности несколько меньший) комплекс эпических повествований, новелл, басен, притч, легенд, лиро-дидактических диалогов, дидактических рассуждений богословского, политического, правового характера, космогонических мифов, генеалогий, гимнов, плачей, объединенных по типичному для больших форм индийской литературы принципу обрамления. Центральным сюжетным ядром является повествование о борьбе двух династий из царского рода Бхарата — потомков Куру и сыновей Панду, о 18-дневной их битве и о гибели потомков Куру, об отказе сыновей Панду от власти и о путешествии их в рай и ад. Повествование это начинается с генеалогии рода Бхарата, подробно описывает чудесное зачатие сыновей Панду, их воспитание при дворе слепого их дяди — царя Дхритараштра, козни врагов против них, бегство в дикий лес и приключения в нем, женитьбу пяти братьев на прекрасной Драупади, получение и утрату царства, проигранного старшим из братьев Юдхиштхирой в кости, вторичное изгнание сыновей Панду и подготовку к войне с соперниками. Это повествование дано как рассказ «благочестивого Вайшямпайяна» на торжественном жертвоприношении при дворе потомка пандуидов — царя Джанамеджайя; это первое обрамление обрамлено в свою очередь длинным вступлением, мотивированным тем, что рассказ Вайшямпайяна пересказывается «благочестивым Уграшьравас» на жертвоприношении в лесу Наймиша, — второе обрамление, к-рым и начинается М. Конец М. образует самостоятельная пурана о Вишну-Кришне, так наз. Хариванша.

Так. обр. М. дается преимущественно в речах действующих лиц; в качестве примеров и параллелей к развертывающимся в повествовании событиям действующие лица М. и приводят многочисленные вставные повести эпоса (а каждое вводимое в действие лицо дает основание для включения новых эпизодов, связанных с его происхождением, его предками и т. д.). Так, в утешение проигравшему в кости свое царство, свободу и жену Юдхиштхире отшельник Бхридашьва рассказывает повесть о злополучном царе Нишадхи Нале. Чтобы успокоить оплакивающего горькую участь своей жены Юдхиштхиру, аскет Маркандейя рассказывает ему повесть о самоотверженной Савитри. Приготовившемуся вступить в бой Арджуне Кришна открывает учение о спасении через любовь к божеству (знаменитая Бхагавадгита) и т. д., не говоря уже об изречениях, баснях, притчах, приводимых буквально «к слову».

Анализ текста, тематики и яз. М. позволяет вскрыть в этом великом эпосе Индии ряд последовательных наслоений, существенно перестраивающих его целое и внесенных в него в конечном счете изменениями структуры древнеиндийского общества и сменой борющихся за гегемонию прослоек господствующего класса — двух высших каст: жреческой и военно-аристократической.

Древнейшую часть М. образуют обломки военно-аристократического эпоса — генеалогии знаменитых княжеских родов и предания об их боевых подвигах в борьбе за власть. Не только по идеологии и отразившимся в них формам быта (запрещенная брахманизмом полиандрия), но и по яз. они чужды жречеству; сюда относится и сюжетное ядро М. — сказание о великом бое сыновей Панду и потомков Куру.

Другого типа составные элементы М. вносит жречество, перерабатывающее этот эпос в одну из наиболее почитаемых книг брахманизма. Таковы, с одной стороны, многочисленные легенды, восхваляющие могущество брахманов и изображающие благоденствие князей и царей, обнаруживших по отношению к первым достаточно почтения и щедрости; с другой стороны, вставки дидактического, философского, этического и правового содержания (образующие порой целые главы, как «Бхагавадгита»), пропагандирующие учение позднего брахманизма.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 27.01.2018 21:15:54
Наконец третий слой представляют собой многочисленные малые дидактико-повествовательные формы, вкрапленные в текст М. притчи, апологи, басни. Так, в М. мы находим древнейшие варианты сюжетов о «человеке в колодце» (русск. перев. Жуковского с немецк. пересказа Рюккерта), о «коте-отшельнике», об «охотнике и голубе», проходящих через мировую литературу. Отталкиваясь от узко-сословной дидактики жречества, обличая не раз корыстолюбие брахманов, противопоставляя ей «общечеловеческую» мораль, эта дидактико-повествовательная продукция отражает рост демократическо-аскетической оппозиции существующему кастовому строю. Так вырастает изумительное строение М., при всем многообразии влившихся в него элементов образующее художественное целое, оказавшее огромное влияние на всю позднейшую литературу на древних и новоиндийских яз., а частью и на литературу смежных стран. Так напр. персидский поэт Джелялэддин Руми (см.) пересказывает упомянутую выше притчу о «человеке в колодце».

(Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература. Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского. 1929—1939.)
Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/2983/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B1%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0

Не знаю на сколько близко к тексту первоисточника поставлен фильм. Возможно введены современные коррективы. Сравнить не имею возможности.
Вот очень хорошая цитата из фильма:

""На самом деле Дхарма это не свод предписаний, это не следование традициям. Дхарма это свойство самой жизни, а жизнь постоянно меняется. В основе жизни лежат перемены. Каждый обязан действовать во благо всего мира""

После прочтения половины текста по ссылке

http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416

понял. Что ни разу еще не настраивался с глобальными уровнями постранства. Хотя температуры слева и справа мерил как положено. Сижу в трансе.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 30.01.2018 21:25:17
Когда просто умозрительно представляешь глобальные уровни пространства, то "со-настройка" проходит на раз. Но когда читаешь текст который говорит и обосновывает что Уровни есть объективная реальность, и что реальная со-настройка есть конкретная двусторонняя связь с Уровнями, то тут появляются внутренние барьеры.
С одной стороны, "пробивание" этих барьеров опасно, так как они являются защитным механизмом для слабо подготовленного сознания. С другой стороны, не преодолевая эти барьеры качественной со-настройки не получится.
Работа над собой. Что еще можно сказать по этому поводу.

Вот цитата, которая, как мне кажется, может помогать решению таких вопросов:

"Ваша заинтересованность должна базироваться на умении сочетать поступающие информативные блоки со своей личностной основой. Обратите на это внимание. Каждый из практикующих должен развить в себе способность контакта с Базовой Основой для получения импульса к дальнейшему развитию."
Как преодолевать эти барьеры? Ну не штурмом конечно брать - так можно поломать что угодно. А вот постепенно просветляя каждый барьер в своем сознании с приятием результата просветления, тут наверное ближе к истине.

• КОНСТАНТИН: 30.01.2018 22:19:51
Вадим, расмешил!

• Алексейцев Александр : 30.01.2018 22:20:24
понял. Что ни разу еще не настраивался с глобальными уровнями постранства.
Сергей30.01.2018 21:08:03
- небольшой подсказкой для первого шага в сторону решения данной задачи может быть короткое введение перед со-настройкой, озвучивавшееся перед каждым семинаром Проекта, например можно посмотреть здесь (с 3 по 5 минуты) - http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=314&view=findpost&p=2703
•
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 30.01.2018 22:56:02
"Постарайтесь более нейтрально, абстрагируясь от ситуации, акцентировать внимание на себе, так чтобы не вызывать избыточных реакций при этом, в идеале вообще не вызываем никаких реакций кроме целенаправленных......" я правильно понял?
вот такое введение?

• Алексейцев Александр : 30.01.2018 23:00:59
там еще идет и речь о процессе сонастройки...
этим там разговор не ограничивается

• Алексейцев Александр : 30.01.2018 23:03:08
"Постарайтесь более нейтрально, абстрагируясь от ситуации, акцентировать внимание на себе, так чтобы не вызывать избыточных реакций при этом, в идеале вообще не вызываем никаких реакций кроме целенаправленных......"
Сергей30.01.2018 22:56:05
- это только предисловие...

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 30.01.2018 23:09:54
А я как раз когда изучал эту беседу это пропустил, начал писать в Ворд с девятой минуты: "- Когда я над этим думала, то мне показалось что слово «универсальность»..."

Оказывается самое главное пропустил .
Век живи, век учись, неучем помрёшь. Ничего, догоним помаленьку

Что такое сонастройка? Это инструмент для осознания того, что не ты живёшь, а тобой живут. Эт чтобы освободиться от иллюзии что я живу, решаю, делаю, мыслю.....
Он объявил войну Богу с целью сдаться.
•
•
Мне всё же кажется, что процесс со-настройки с глобальными уровнями Пространства в данное время поддерживается Пространством. И этот процесс поддерживается Пространством не только при плановых цикличных со-настройках, но и в онлайн режиме в любое время при серьёзной необходимости или в критических ситуациях. Говорю свой опыт, согласно которого сделал сказанное предположение об онлайн со-настройках по ситуационной необходимости. Но такие онлайн со-настройки по критической необходимости достаточно тяжелые по нагрузке. Плановые со-настройки не несут большого перегруза и помогают плавно отрабатывать и закреплять связь чтобы она стала необременительной по нагрузке нормой, без импульсных рваных "взрывных" контактах, а плавным ламинарным процессом. Ну примерно, как покушать .

Со-настройка по критической необходимости — это такая со-настройка, когда прием инф-го блока, перевод его на мысль и перевод на речь, или на другое действие, происходят почти одномоментно. И только позже, когда повторно анализируешь сказанное или сделанное, включая в анализ другие аспекты ситуации, начинаешь понимать что говорил не ты, а тобою говорили.
Но очень большая нагрузка. Поэтому плановая со-настройка, в том числе, выступает как тренировка (адаптация) системы к взаимодействию с Глобальным Пространством. И в щадящем режиме.

Автор: Администратор 2 Nov 2019, 16:15

• Вадим ДЯГИЛЕВ:01.02.2018 19:45:32
На днях получил осознание в связи с фильмом «МАХАБХАРАТА» и сопутствующими делами в текущей моей жизни. Наперёд скажу, что откровения и озарения не являются учением – это своего рода переживание…

Так вот, насколько точно в фильме была передана информация о Пути к ОСВОБОЖДЕНИЮ. Если «широкими мазками», то получается, что Сыновья Панду все были «непорочно зачаты». Символичен расклад 1+5. Первый сын Кунти, Карна был «отдан» в народ, где получил воспитание в семье колесничего (низшей касте), что по стечению обстоятельств привело его, со своей внутренней добродетелью, всё же защищать интересы «грешников». Другие пять сыновей следовали своему Предназначению (Дхарме). Но что интересно, когда принцесса Драупади (кстати, тоже «непорочно зачатая»), в которой я усмотрел образ СоЗНАНИЯ Индивида – Душу ЧелоВека, вышла за ПЯТЬ сыновей Пандавов, которые символизируют собой различные добродетели, то это было…

Для меня ПЯТЬ Сыновей – это Образ ПЯТИ Основополагающих Миров, то есть Душа ЧелоВека (Драупади) сочеталась с Миром Абсолюта, Миром Бога, Миром Бытия, Миром СоБытия и Миром НеБытия! И когда назрел конфликт борьбы «добра» и «зла», то Арджуна выбирает не огромное войско, а Кришну… А далее разворачиваются все возможные переживания, когда ПЯТИ Сыновьям нужно сразиться не только со «злом» внешнего мира, но и со всеми своими любимыми и близкими. И как это, действительно, тяжело переживать, когда это происходит в твоей собственной жизни…

Надо отметить, что и в библии заявлена подобного рода тема:

Мих.7:6 Ибо сын позорит отца, дочь восстает против матери, невестка - против свекрови своей; враги человеку - домашние его.

Матф.10:36 И враги человеку -- домашние его.

И в Буддизме, Будда ушёл от благополучия и вёл аскетический образ жизни, а когда «вышел на финишную прямую» перед Просветлением, то кто воинствовал с ним в видениях? «Пастушки» (чувственно-эмоциональный план) и «несметное воинство» (ментал)…

Короче:

Иак.4:4 Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.

Вывод.

Перед Просветлением СоЗНАНИЯ, ЧелоВек встаёт в аппозицию со всем, что его, так или иначе, связывает с внешним миром, и начинается жестокая «битва»… Причём погибают в этой битве все твои родные (сыновья), которые родились от сочетания твоей Души с Основополагающими Мирами…

Действительно, сия «пища» даже не для «каменных зубов»….

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 01.02.2018 21:20:10
Для бессердечных и кровожадных зубов, радеющих за своё личное освобождение. Им всё равно кого жрать, лишь бы к Богу за престол.

В полярных категориях застряв, Индия показала себя с не очень разумной стороны. Не смотря на элементы хорошей философии, алгоритмы мышления отстали от действительности. Такими алгоритмами в современном мире уже ничего не решить. Кроме еще имеющих место быть локальных войн и терроризма. Но наше недалекое прошлое, следы которого еще имеют место быть сейчас в форме отягощения, фильм показал хорошо.

Вадим извините что точка зрения не сошлась с Вашей. Фильм мне всё равно дал пользу. Но в локальных сюжетах и в их философских обоснованиях.
Про распределению ролей по 4-м мирам ничего сказать не могу, так как в этом некомпетентен. В любом случае спасибо за публикацию откровения.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 01.02.2018 21:46:26
Смещающийся сейчас приоритет от человека своего кровного рода к человеку вообще, который много обыгрывается в фильме, войной также не решить. Ответственность общества за движение по жизни нового человека остается не зависимо от того имеет ли он кровное родство или не имеет. Но принцип войны, подавления здесь не подойдет - любое подавление рано или поздно вспыхнет обратной связью. Здесь подойдет просветление и коррекция.

• Anna Abramova: 01.02.2018 21:59:38
А можно мне о земном и примитивном? Я даже прочесть не могу ничего. Не могу сосредоточится, рассосредоточиться, сонастроиться, почувствавать хотя бы саму себя.

Иногда так выведут, обидят, заденут... что все наработки как рукой сметает. Остаётся одна боль. Куда не посмотри... больно.

И вроде умом понимаешь, что проблема разрастается из-за неспособности отнестись к ситуации нейтрально. Но чем больше старалась быть нейтральной, тем всё больше нагнеталось. И в итоге взрыв произошел, но не у меня, а у тех, к кому я старалась оставаться нейтральной. У них взорвалось и тут не выдержала я, тело подхватило и срезонировало.

И теперь все что я чувствую это боль.

И она не кончается.
Есть подсказки для таких ситуаций?
Одна поправка, я очень старалась оставаться нейтральной изначально, но внутри не особо получалось, хотя внешне молчала.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 01.02.2018 22:10:00
Это и есть сам процесс наработки. Теоретическая база только создает предпосылки для движения. Взаимоотношения есть само движение, то есть попытка реализации предпосылок. Основной интерес представляет не сами предпосылки, а их конечная реализация в себе и в пространстве.

Это примерно как Нобелевская премия, которою дают не за теоретические выкладки будущей реализации, а за саму реализацию.

• Алексейцев Александр : 01.02.2018 22:11:12
Когда просто умозрительно представляешь глобальные уровни пространства, то "со-настройка" проходит на раз. Но когда читаешь текст который говорит и обосновывает что Уровни есть объективная реальность, и что реальная со-настройка есть конкретная двусторонняя связь с Уровнями, то тут появляются внутренние барьеры.
Сергей30.01.2018 21:25:19
- некоторую подсказку можно найти здесь... - http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=74&view=findpost&p=273

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 01.02.2018 22:11:13
А как лучше поступать в подобных ситуациях, это, наверное, лежит на самом индивиде.
Категория нейтральности — это ориентир. Он обозначен некоторыми общими или универсальными характеристиками, на которые можно опереться. Реализация такого состояния системы требует непосредственных наработок в реальной жизни. Это как раз о том, что означает "знаю", а что означает состоявшиеся изменения в системе на генетическом уровне и приобрётшие рефлекторный статус. Тут Вадим хорошо сказал - стал ЭТИМ быть.

Написал теорию. Сама реализация проходит у меня примерно одна чайная ложка в год.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 01.02.2018 22:27:19
Александр спасибо! Буду дальше корпеть над обучением. Сложные тексты мне очень трудно даются по нагрузке на голову из-за своей концентрированной информационности. Но и они же дают большую помощь.

• Anna Abramova: 01.02.2018 22:31:14
Спасибо, спасибо за участие. Простите что побеспокоила, но очень не хотелось зависнуть.

Александр, ссылочка в тему.

Сразу поняла, что надо делать.

На одной стороне у меня глубинный, на другой внешний, а я на среднем. Так и вышла из тюремного заключения боли внешних нестыковок. Мгновенно.

Бгагодарю.

"Движение структурной перекомпозиции происходит в системе из трех связанных подуровней: внешнем, среднем и глубинном. Средний подуровень является активным центром на каждом шаге, внешний – опорный извне, глубинный – опорный изнутри. Необходимо производить собственную структурную активацию среднего подуровня, как единственно доступного, путем формирования опорных структурных штампов, при этом происходит постепенная переструктуризация прилегающих подуровней осложняемая их несимметричной инертностью обусловливаемая повышенной динамикой внешнего подуровня и повышенной структурной плотностью внутреннего."

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 01.02.2018 22:58:53
Для меня в данный момент нет идентификации что есть внешний, средний и глубинный подуровни. Могу предположить, что средний - это твоя средняя, может среднеквадратичная, линия эволюционного развития, то есть - то, что ты есть устойчиво на сейчас. Из этого рассуждения внешний - это то от чего ты потихоньку уходишь, а глубинный - это ориентиры движения. "Перемещается" вся тройка целиком, что дает стабильность движению. Это теоретически, если конечно правильно понял.

А вот практически, необходимо четко идентифицировать в себе эту трехуровневую градацию, четко определить это среднее, четко определить "что ты есть на сейчас", и от этого уже отталкиваться.

Про реализацию нейтральности думаю так. На это навел текст, который изучал сегодня. Необходимо создать условия, в которых нейтральность может проявиться. В тексте это условие обозначили как "тишина сознания". Это когда сознание находится в тишине независимо от того какое действие ты делаешь и какие вопросы решаешь со своим окружением. Периферия делает необходимое, а сознание при этом находится в атмосфере тишины.

• Anna Abramova: 01.02.2018 23:17:30
В моём случае возможно сработал структурный штамп, который можно охарактеризовать понятием ОТВЕСТВЕННОСТЬ. Отвественность за перенос структурных категорий на внешние уровни. Я не справилась с задачей в предыдущей ситуацией и зависла, но текст от None и его структурный язык быстро меня вразумил.

P.S. Сергей, я же можно сказать выросла на этих текстах. Так что мне немного проще.
Проще с пониманием структурного языка.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 01.02.2018 23:44:36
" Необходимо производить собственную структурную активацию среднего подуровня, как единственно доступного, путем формирования опорных структурных штампов"

"путем формирования опорных структурных штампов" - это для меня ноль в понимании и восприятии. Видимо совсем новая для меня категория.

• Anna Abramova: 01.02.2018 23:47:11
Кто ты и какова твоя отвественность? Куда идёшь, что обретаешь, что теряешь, ради чего горит свеча твоей души... сколько раз упал и сколько раз поднялся?
Из ответов и их наличия формируется структура твоего сознания.
По мере развития структуры сознания и его проявления на внешних переферийных уровнях происходит построение мостика между внешними и внутренними слоями.

Мостик нужен для создания условий резонанса периферийных слоев с базовой основой.
И это только одна грань понимания, выражаемая элементарными понятиями смысла нашей жизни.

• Anna Abramova: 02.02.2018 00:07:03
Есть ещё другие грани понимания.

Это преобразования энергий, для создания материи и обратного её преобразования в энергию разума.

Физические и духовные процессы должны быть согласованны, для проявления сути и смысла эволюции духовного разума.

Одновременно это всё выражается совершенством математических преобразований для проявления интеллекта, который так же согласован и гармонично вписан в структурные процессы духовной эволюции мироздания, для проявления более совершенной и универсальной ипостаси Творца на всех уровнях мироздания.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 02.02.2018 10:20:46
Структурный штамп..... Извините - зациклился. Есть миллиард вопросов, которые сейчас напишу. Если ответов не будет, то пойду жаловаться к Самому Всевышнему.

Пример. Проектируется материнская плата компьютера. Рисуется схема. Вот схема утверждена. Далее идут рабочие чертежи и реализация в материи. Та схема, или структура, мат.платы как структурный штамп "отпечатывает" материальный объект. В эту мат.плату втыкают процессор, память, обвешивают периферией - получился новый компьютер - ну как само совершенство, как дитя новорожденное - красив, мощный, только радость вызывает.

Далее. Проходит время. Внешняя среда изменяется, и и прекрасное дитя превращается в середнячка. Малая мощность, не все новые функции может делать. Первый шаг - модификация. Ставят в мат.плату более мощный процессор, более быструю память - в рамках того изначального структурного штампа нарисованного карандашом на бумаге. Дитя снова засияло.

Далее. Проходит время, внешняя среда снова меняется. Когда-то прекрасное дитя становится стариком, и омолодить старика уже нет никаких возможностей - изначальный структурный штамп, согласно которого была отштампована мат.плата, уже не позволяет модификации на мат.плпте. Остается только мат.плату дезинтегрировать, и отштамповать новую согласно нового структурного штампа.

Теперь супер-вопрос. Есть ли

на Форуме материалы, которые четко описывают такой вопрос: что в пределах одной жизни человека человек может модифицировать в своей структуре, а что будет "висеть над ним" как жестко заложенный структурный штамп, за рамки которого выйти невозможно, который на всю жизнь от рождения до смерти?

Если на Форуме таких материалов нет, то пойду к Самому Всевышнему, обещаю!

• Алексейцев Александр : 02.02.2018 12:59:12
Есть конечно, но пока только фрагментально, постепенно будет пополняться....
Фрагментально - значит в разных разделах есть отдельные материалы по этому вопросу.....
В основном это разделы Дельта и Гамма

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 02.02.2018 13:31:36
Единственное что у меня сейчас есть, это идея "выхода" в зону Творца. Со-настройка и "выход". Я больше не вижу никакой альтернативы. Но если я разочаруюсь в этом последнем, то я уже ни чем не смогу вытягивать себя на жизнь.
•
• Вадим ДЯГИЛЕВ:02.02.2018 19:32:06
Всем Здравия!

Сергей сказал: «Единственное что у меня сейчас есть, это идея "выхода" в зону Творца. Со-настройка и "выход". Я больше не вижу никакой альтернативы. Но если я разочаруюсь в этом последнем, то я уже ни чем не смогу вытягивать себя на жизнь.»

Конечно, мы можем себя тешить любыми предположениями, но в действительности реальность такова, что ТВОРЕЦ ограждён от «внешних» как минимум двумя «барьерными мембранами» системы «ниппель», то есть ТВОРЕЦ в твоей зоне жизнедеятельности Присутствует ВСЕГДА, а тебе, чтобы попасть в Его зону, нужно сначала растождествиться полностью в абсолютную Пустоту и приобрести статус БОГА, а затем растождесвиться в абсолютное НИЧТО! Фактически, Сущностью своей, ты просто должен перестать быть…

В Мире БЫТИЯ только ОДНО Естество «вплотную» приблизилось к ТВОРЦУ Сущностью Своей, но так и не стало Творцом – это абсолютное НИЧТО-Пустоты.

Индивид может медитативно «раствориться» в НИЧТО-Пустоте, и чем качественнее это происходит, тем более совершенно Естество, которое способно на такое. Время существования в таком состоянии кратно ОДНОМУ моменту, поэтому в этом состоянии можно только быть, а «Разумная категория» принадлежит Самому ТВОРЦУ. Отсюда следует, что, достигнув такого состояния Индивид может быть только по Смыслу Замысла Творца, то есть, в таком состоянии, твоя Действительность кратна Реальности Одного момента (квантовый образ бытия). По сути, в таком состоянии существуют все Небожители на Небесах – у Них нет ничего Личного, у Них есть только СЛУЖЕНИЕ Смыслу Замысла Творца, и ВСЁ! А в локальном мире бытия, здесь уж кто во что горазд – свобода действий не ограничена, но тогда, из-за своих привязанностей, ты будешь раздираем различными «дуальностями». Масштабы только разные, у Арджуны – это несметное воинство всего внешнего мира, а у Анны – это какая-то локальная ответственность за кого-то или что-то…

Так что, Сергей, хочешь ты того или нет, но ТВОРЕЦ всегда Присутствует в твоей жизни в самом высоком Своём качестве, в каждом моменте Твоего Бытия, а ты можешь только Быть с НИМ, подобно Арджуне, или не быть с ним, подобно Дуриёдона… Это твоя свобода волеизъявления, твой выбор и соответствующие последствия…

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 02.02.2018 20:32:18
Вадим, благодарен за комментарий! Дело в том, что для моего текущего восприятия Ваша модель имеет статус "теория". Мне нужно непосредственно чувствовать, понимать, воспринимать Творца. Без такой реально ощущаемой, ежедневно ощущаемой поддержки жизнь автоматически начинает идти на угасание. И ты ничего с этим сделать не можешь - этот процесс сильнее человека, он автоматически выводит из жизни. В пограничном состоянии под названием "быть или не быть" за свою жизнь я находился много раз, когда просто затягивало в "не быть". Но что-то удерживало. В таких опасных состояниях помогала мантра "ЖИТЬ!", которую я навязывал себе повторяя ее множество раз подряд пока процесс не переходил на быть. Просто я это знаю, это неоднократный опыт. Не лучший опыт, но что есть то есть. Сейчас, оглядываясь на горизонталь, я ничего не вижу, что меня может заинтересовать, а значит удерживать. За исключением некоторой ситуацией в семье, за которую я чувствую свою ответственность. На сейчас, как воспринимаю, у меня не осталось ни одной привязанности, за исключением названного момента. Ну так получилось, не придумывал ничего. Поэтому поддержка Творца это единственное на что я надеюсь, что возможно будет. Без явно ощущаемой такой поддержки все цели и смыслы существования автоматически замыливаются и пропадают без моего участия.

Поэтому, а что "поэтому", все и так ясно написал.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:02.02.2018 21:10:01
Сергей, ничего страшного, для Вас это теория, я же стараюсь в этом ключе жить. И меня "долбят" свои привязки - не беда, как говорится - "прорвёмся"!

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 02.02.2018 23:09:25
Освобождение от земных привязанностей не должно быть самоцелью. В этом есть что-то искусственное. Кстати, потеря интереса к жизни может наступить и из-за этого, если перегнуть палку. Теоретически, как мне кажется, в процессе развития земные привязанности будут трансформироваться в более высоко уровневые привязанности. Ведь без привязки к Пространству существование невозможно. Просто привязки материального эго будут заменяться на более высоко уровневые связи, они же и привязки.

• Anna Abramova: 02.02.2018 23:17:11
Например, новая привязка к способности разума быть везде одновременно и в прошлом и будущем и в настоящем. Целостный охват. Хочу всё знать, хочу все объять быть всем и ничем, чтобы понять суть всех временных уроков.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 02.02.2018 23:19:09
Это называется подглядыванием

• Anna Abramova: 02.02.2018 23:20:33
А может это необходимо для понимания зачем мы живём в колесе Сансары.
Поймем и выйдем на новый уровень
Или даже не так, проникнем в центр сути.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 02.02.2018 23:24:37
По взаимной любви быстрее выйдем. Это ведь и есть взаимопроникание по согласию, а значит приятие, а значит развитие.
•
• Anna Abramova: 02.02.2018 23:42:16
Наверное так оно и есть

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 06.02.2018 15:33:01
Копаю по со-настройке. Цитата из только что прочитанного по ссылке

http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=316&view=findpost&p=3063

""Со-настройка сознания, способного определить в своей жизни закономерности, определяемые тором, может пройти на следующий уровень ПРОСВЕТЛЕНИЯ в случае своего адекватного и искреннего ПРЕДСТАВЛЕНИЯ перед Базовой Основой Создателя. Вместе с этим развивающееся сознание получит новое восприятие, импульс для пересмотра своих опорных позиций сознания, с определением своей новой центральной позиции относительно размазанного поверхностного пространства тора. И уже с этой точки произойдёт постепенное понимание процесса обучения только что представившегося "сына" в профессиональную мудрость "отца" по отношению к ранее размытым позициям самоопределения.'"

Искренне представить себя перед Базовой Основой Создателя. Как основное условие для развития.

Получается, что осознание закономерностей циклических алгоритмов своего движения создает условие, в случае искреннего представления себя перед Базовыми Основами Создателя, для постепенного перехода от плоскости к объёму, от размазанности своих границ по поверхности тора к фиксированному по форме, содержанию и границам солитону.

Короче говоря, кого ДОСТАЛО безвылозное хождение по кругу, садиться в сонастройку и ПРЕДСТАТЬ перед Создателем КАК ЕСТЬ, без хитростей.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 10.02.2018 19:35:51
Есть один момент. Появился вчера, как всегда, в поздне-вечернее время . Можно это назвать откровением, как часто сейчас это называют, можно назвать заскоком ума, так тоже иногда называют. Как правильно назвать, не знаю. Единственное что скажу, что это было на базе ощущений. То есть сначала ощущения, потом не сильно явный близкий к подсознательному анализ, потом мысленная формулировка. Либо все эти процессы одномоментно по более сложному алгоритму. Но это не прямой текст в голову .

Мгновенная интерпретация ощущений следующая, напишу в кавычках:

"Я не являюсь сознанием. Сознание мне временно дано для его развития"

Чуть-чуть разверну и поясню. То есть, сознание, в форме, возможно, существа, но если существа, то в отличии от человека не являющимся самоосознающим существом как человек, дано мне для осуществления развития этого существа (именно это достаточно явно ощутилось). После того, как это сознание будет развито до какого-то уровня или значения, это сознание войдет в общую "копилку" Мироздания (капля растворится в океане). При этом я, как существо, хотя и оставшись без этого сознания, останусь существовать без потери личностных характеристик.

Текст в кавычках - это строго что "пришло". Всё что ниже текста в кавычках - это уже с некоторыми аспектами моей вольности.

Вот, написал.

Короче говоря, "зверька" надо образумить, и отпустить на все четыре стороны.

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:32

• Вадим ДЯГИЛЕВ:10.02.2018 21:11:29
Всем Здравия!

Сергей, чтобы ответить на поставленный вопрос: «Я не являюсь сознанием. Сознание мне временно дано для его развития», хорошо было бы выяснить, что такое СоЗНАНИЕ, что оно собой представляет и как функционирует???

Попробуй, хотя бы для себя, ответить на эти вопросы, и тогда можно будет говорить дальше…

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 10.02.2018 22:10:51
У меня есть представления что такое сознание. Первые теоретические представления о сознании получил на страницах данного форума, где этот вопрос освещен подробно. Но я пока сейчас не хочу говорить об этих представлениях, так как необходимо, выражусь так, прочувствование, или внутреннее вИдение. Для этого нужно время. Тогда можно будет более точно определить что в данном "откровении" (или в чем то еще) подразумевалось под сознанием. На данный момент почти на 100% склоняюсь именно к сознанию, так как именно этот термин "прозвучал" в голове. Но вы вопрос поставили, и он меня заинтересовал. Буду делать акцент на этом вопросе с точки зрения внутреннего вИдения.
О структуре сейчас не могу сказать. Это что-то Общее, вернее личностный вклад в развитие этого Общего на своем участке ответственности, который станет достоянием всего Общества.
На данный момент больше ничего не могу добавить к этому посту, сказал всё что было.
Я же могу видеть своё сознание, как-то его характеризовать, немножко описать. А это означает, что точка зрения смотрящего находится не в самом сознании, не является его частью, а находится где то рядом. Значит я, в глубине своей, не являюсь сознанием.
Осталось определиться в терминологии чтобы более точно определить: со стороны я вижу сознание или что-то другое, другой механизм. Пока склоняюсь к сознанию.
Своё сознание (пока буду называть это сознанием) я вижу, как некий кластер, имеющий свои алгоритмы функционирования взаимосвязанные между собой. Я могу как-то охарактеризовать поведение этого кластера, своего рода какие то элементы его характера, но я не вижу его структуру, по крайней мере не вижу целиком, не могу просветить внутреннюю структуру как рентгеном. Но некоторые алгоритмы, как отклик на внешнее воздействие, вижу.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 11.02.2018 09:17:34
Посредством изменения своего сознания я могу изменять себя. Именно посредством. То есть, чтобы скорректировать себя мне нужно корректировать своё сознание. Тут сознание выступает как средство, или инструмент, самокоррекции, как средство собственного эволюционного развития. Опять получается что я не являюсь сознанием, что мое сознание есть инструмент, средство, не принадлежащее мне как существу, не являющееся моей собственностью. Но являющееся моей ответственностью перед Обществом за его "доводку до ума" - как свой текущий участок ответственности в развитии Общего Сознания. А значит свой частный вклад в Эволюцию Целого КАК ТАКОВОГО.

• Татьяна Саркисян:12.02.2018 12:05:44
Сергей, доброго настроения! А Вам не попадалась книга "Я есть То" автор - Нисаргадатта Махарадж. Там как раз объясняются вопросы, которые Вы поднимаете и не только. Книга в открытом доступе в сети, я ее читаю с огромной для себя пользой.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 12.02.2018 12:07:46
Татьяна добрый день! Не читал. Взял на заметку. Спасибо предложение!

• Anna Abramova: 13.02.2018 10:18:12
Сергей - Sunday 1:17 AM

"Посредством изменения своего сознания я могу изменять себя. Именно посредством. То есть, чтобы скорректировать себя мне нужно корректировать своё сознание. Тут сознание выступает как средство, или инструмент, самокоррекции, как средство собственного эволюционного развития. Опять получается, что я не являюсь сознанием, что мое сознание есть инструмент, средство, не принадлежащее мне как существу, не являющееся моей собственностью. Но являющееся моей ответственностью перед Обществом за его "доводку до ума" - как свой текущий участок ответственности в развитии Общего Сознания. А значит свой частный вклад в Эволюцию Целого КАК ТАКОВОГО."

Интересный взгляд со стороны.

выход за границу привычного восприятия. Мы пробовали растождествиться со всем, например со своей личностью, умом. но с сознанием....

хотя если рассматривать его с позиции набора алгоритмов взаимодействия понятийных категорий, то это интересный подход.

• Anna Abramova: 13.02.2018 10:33:58
Или чушь сказала?

Все мои жизненные опыты есть результат сформированной структуры сознания. Именно сознание поддерживает наличие личности и её опыта. Так же сознание высшего я определяет его как единицу, отличного опыта от других. Получается логично, что сливаясь в единство сингулярности происходит освобождение от сознания в пользу Разума.

Так?

• Anna Abramova: 13.02.2018 10:47:12
При этом нужно помнить о том, что нейтральность может быть представлена только как автономный, целостный структурный рабочий элемент, включающий в себя как структуру (фазовый каркас), так и источник (Базовая Основа Создателя), наполняющий структуру своими качествами, свойствами и смыслом. Где личностный аспект должен присутствовать всегда и во всём, как создающий и определяющий мотивацию для реализации причины и являться наблюдателем следствий своих действий.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 13.02.2018 10:56:07
Вот и я хотел себе ввести еще одну категорию, которую называют словом "разум". То есть разум личности, который является частью Разума Творца. Тогда можно предположить, что сознание индивида является врЕменной категорией, посредством которого индивид развивается - то есть, развивая своё сознание индивид развивает себя, и другого способа развития личности вроде как не дано. При этом, так как сознание индивида является частью Глобального сознания, то пополняется "копилка" Общего. После, допустим, завершения какого-то цикла развития индивида, он остается с уже изменёнными личностными базовыми основами, которые обладают так же измененным личностным разумом. Вот где-то так. Если совсем не вру, конечно.

Но вот до сих пор после опубликования этой мысли своё сознание, скорее всего периферическое сознание, ощущается как что-то взятое на себя под ответственность его развития.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 13.02.2018 11:09:36
Сразу вспомнилось видео про мальчика Жору, который вроде в возрасте школьных годов обрел просветление и стал ощущать себя чистым сознанием уходящим в бесконечность. Вот теперь мне кажется что это не большой уровень просветления. Он не увидел что, условно НАД, сознанием стоит личность, обладающая разумом.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 13.02.2018 11:46:14
если не вру...

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 13.02.2018 12:28:06
Для того чтобы сознание "довести до ума" надо практически стать им. Дистанционно, не войдя в непосредственное взаимодействие, ничего доработать невозможно. Можно видеть участок запущенного леса с высоты птичьего полета, но чтобы навести в нём порядок надо в лес войти непосредственно, и почти стать им. От сюда нисходящая дуга, символизирующая разворот потенциала, ф-я расширения. Когда порядок в "лесу" наведён, а наводящий порядок при этом действии посредством взаимодействия с "лесом" стал разумнее, пребывать в нём уже не надо, и можно снова "подниматься на высоту птичьего полета" и наблюдать этот участок "леса" уже в полном порядке, соответствующим базовым основам, при этом не видя деталей, но соответствующим в целом - ф-я сжатия, символом которой является восходящая дуга.
Если порядок в "лесу" наведён, соответствие Базовым Основам стало быть обеспеченным, то растождествляешься с этим "лесом" легко.

• Anna Abramova: 14.02.2018 02:06:29
Ну что приступаю к наведению порядка "в лесу"? Как всегда, уборка — это бабье дело.

Мужиков сподвигнуть на такое деяние очень сложно.

Сергей, я попробую помочь самой себе разобраться в описании аспекта РАЗУМА.

Категория разума предусматривает выход за рамки личностного сознания.

Представляете, что такое потерять привычные реперные точки? Можно звать людей в пространство разума, но они не пойдут туда, потому что им придётся отказаться от привычных опорных позиций.

Ну если Вы рискнули допустить выход за привычные рамки восприятия, попробую рискнуть и я, предложив новые опорные позиции, требующие более высокого энергетического уровня, который доступен к охвату и пониманию с уровня высшего Я.

Знайте, эти знания блокируются личностным сознанием из-за его низкой энергоёмкости. И это нормально. Пока энергии высшего Я не станут ведущими и не определят свои цели в человеческой натуре, человек будет довольствоваться "мытарством в лесу своих ограниченных восприятий".

• Anna Abramova: 14.02.2018 02:59:02
Для более простого понимания, давайте рассмотрим оси разворота декартовой системы и отмерим на них равные отрезки по всем направлениям, задав таким образом размеры сферы. Теоретически мы можем рисовать окружности и сферы с равным возрастанием в бесконечность, где радиус сфер будет от начала до бесконечности. Теоретически это возможно, но не практически. Ничего в природе мироздания не имеет бесконечного разворота, везде существуют возникающие оболочки, точки сборки, фазовые центры для образования внутренних системных взаимодействий.

До тех пор, пока сознание ограниченно личностным восприятием оно никак не воспринимает структуру взаимодействий. В его понимании всё поделено на отрезки. Существует понятие точки нуля, как "ничто", и бесконечность как проявленное "всё". При этом Абсолют воспринимается как кладовая потенциала проявления "всего", находящаяся в нейтральном состоянии.

Такое положение вещей легко ложится на декартову систему координат с центральной точкой нуля. Центр не постижим, так как войти в него значит стать ничем, без каких-либо опорных позиций, а разворот ничем не ограничен. Множество сфер вложенных одна в другую и множество вариаций хождения по кругу.

Но как говорилось выше в самом мироздании пространство, время, энергия, кванты энергии не могут постоянно делится на отрезки и не могут линейно возрастать.

Если рассматривать пространство мироздания с позиции РАЗУМА, то нужно научиться оперировать структурами, их внутренними и внешними взаимосвязями, которые образуют форму структуры и её суть.

Только владея понятиями СУТЬ и ФОРМА, а также пониманием их взаимных структурных проявлений можно проникнуть к центру базовой основы.

• Anna Abramova: 14.02.2018 02:59:50
Например, наша декартовая система координат имеет десятичную градацию. Но это не резонирует с канонами окружающего пространства.

В окружающем мире в процессе передачи энергии и информации существует канон квантования на 8. Он обусловлен параметрами антенны для получения информации. С учётом этого канона сформировано пространство космоса и пространство квантового миров. А мы существуем на пересечении этих миров.

Смотрите снова фильм Живой Информационный Кристалл Вселенной. (ссылка ниже)

Может случится, что личностный ум скажет, что Вы уже видели этот фильм и Вам всё ясно. Тогда послушайтесь его и не смотрите. До той поры пока рулит личность вы всё равно ничего не поймёте, она должна сама захотеть отдать свои бразды РАЗУМУ и вашему Высшему Я.

РАЗУМ имеет целостный охват. А вот личность нет.

Приведу пример. Вы в кругу друзей, замечательно общаетесь, обсуждаете глубокие темы, но тут принесли пиццу, такую круглую и вашу любимую. Пицца доставляется уже нарезанной на части и вам должен достаться кусок, а может два, и вы в предвкушении ждёте своей очереди и смотрите на этот кусочек, который приглянулся больше всего и все мысли и чувства сфокусированы только на нём, только на малой части большой пиццы. Все знают этот момент ограниченного восприятия?

• Anna Abramova: 14.02.2018 03:00:47
В таком состоянии мы живём постоянно относительно глобального пространства. Мы застряли в моменте неверного раздела целого, потому что воспринимаем мир кусочками, порциями. У личности нет энергии чтобы объять полноту и целостность.

Поэтому если я скажу, что мир не делится на десятки, личность не поймёт. У неё не хватит сил отказаться от привычных понятий.

Если я скажу, что десятеричная система отсчёта требует больших энергозатрат ума, так как она не резонирует с реальностью, то личностный ум взбунтуется. Так работает эффект жертвы. Жертва боится расстаться со своим насильником.

Но нам необходима энергоёмкость разума, поэтому мы спросим, а что выражает целостность и полнота? Нам нужен уровень энергии разума способный работать со структурными композициями, как с информационными блоками, которые резонируют с мирозданием.

Скажите чем мы выразим целую пиццу?

Ну ум привык что цифрой ОДИН, а ОДИН содержит в себе части.

Можно продолжать математику в геометрической прогрессии пространства если ОДИН содержит части, то и ОДИН может быть частью чего-то БОЛЬШЕГО, А затем что-то БОЛЬШЕЕ может проявить себя как ОДИН по отношению к следующему более глобальному уровню. И, так же, используя данный алгоритм мы можем спускаться в микропространства... где увидим взаимосвязи переходных моментов.

Можем ли мы увидеть данные переходы в декартовой системе координат? Нет. Она либо считает отрезки, либо показывает координаты в пространстве. Одновременно декартовая система отсчёта не способна производить данные операции, а тем более отражать переход из макромира в микромир. А ведь наш ум завязан на декартову систему координат, её печать внедрена в наше сознание. Поэтому нам так тяжело мыслить многомерно.

В Библии сказано, какой мерою мерите такой и вам будет отмерено.

• Anna Abramova: 14.02.2018 03:01:28
Новое правило:

Число 10 может быть выраженно только как совокупное проявление всех девяти позиций, завязанных в одну рабочую структуру геометрического пространственного разворота, представляя собой целостный фрактальный элемент (готовый к копированию в геометрической прогрессии).

Такое пространство представляет собою последовательный разворот от 1 до 9, до 1, до 9 до 1... Замкнутая математическая последовательность, как информационная математическая полнота будет являть цифру 10.

Число 10 целое, являющее собой структурную композицию - целая единица.

Число 9 как девять фиксированных позиций имеет переходные состояния от одной позиции к другой,( от 1 к 2, от 2 к 3, от 3 к 4...). Этих состояний 8.

В нашей декартовой системе нет понятия целого, нет понятия баланса и гармонии относительно центра, нет канонов взаимодействий, отражающих энергию и их волновую природу, которые бы накрадываясь на измерительную структуру образовывали бы с ней слияние. Наша декартовая система отсчёта мертва и поэтому не резонирует с окружающим миром, она не отображает в себе его каноны.

Ну что, смотрите фильм, рисуйте квадратики.

Считайте, при этом не умом а позвольте высшему Я охватить математику.

• Anna Abramova: 14.02.2018 03:02:26
You've received a new picture. View it at: https://login.skype.com/login/sso?go=xmmfallback?pic=0-eus-d2-dcfc7d509ef1649fa690004e45b53982
https://youtu.be/FCJS_ImA4hk

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 17:10:05
Цитата:

""То, что вы можете определить как «это» или «то», не может быть вами. Определённо, вы не можете быть «чем-то» ещё. Вы не являетесь тем, что можно воспринять или вообразить. В то же время без вас не может быть ни восприятия, ни воображения. Понаблюдайте затем, как чувствует сердце, думает ум, действует тело. Сам акт восприятия показывает, что вы не то, что вы воспринимаете. Может ли существовать восприятие, переживание без вас? ""

Давно как-то писал, что "я" не может видеть себя непосредственно, "я" не может охарактеризовать себя впрямую. Характеристика или оценка возможны только посредством отражения "я" от других "я", и всегда с какой-то "погрешностью". Но сами эти отражения не являются частью "я". Поэтому всё что мы воспринимаем не является никакой частью нас, но является механизмом возможного познания себя, косвенным механизмом. Поэтому вопрос "кто я" является абсолютно неотвечаемым. Этот вопрос только вводит в заблуждение. Единственно правильным ответом на вопрос "кто я" является ответ "я есть!", других ответов не может быть чисто принципиально.
Сколько много раз я пытался увидеть себя предельно настоящего, ломал голову, напрягал мозг, изворачивался с внутренним вИдением, и т.д. Но ведь это невозможно принципиально. Это всё равно что вытащить из себя глаза и направить их в обратную сторону - помереть может и не помрёшь, но лица своего точно не увидишь. И говорил об этом, но почему-то до конца не верил себе. Себя впрямую видеть невозможно, себя можно только чувствовать.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 18:21:13
Абсолютно всё, что мы можем видеть в себе как-бы со стороны, не является нами. Это есть, так сказать, инструменты проявления "я". Посредством всего этого "я", или существо, проявляет себя, как бы входя в эти инструменты, в "лес". Это ф-я расширения, или проявления - оба слова описывают один и тот же процесс.

Но в какой-то момент наступает время, которое обозначили как "собирать камни", или по-другому - СОБРАТЬ ВСЕ СВОИ ПРОЯВЛЕНИЯ ВОЕДИНО И ОБРАЗОВАТЬ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ТОЧКУ. Но это не образование точки, это её очередное проявление, или по-другому - проявление я-истинного, которое впитав все собранные проявления себя во время процессов ф-и расширения, становится уже несколько другим. "Несколько другим", с точки зрения самого "я", то есть с точки зрения самого себя, означает изменение самовосприятия, возможно самоидентификации, самопозицирования. Но при этом я обновленный всё также не буду мочь видеть себя напрямую.

• Yegorova Natalia :14.02.2018 18:25:40
Сергей, ! Поэтому "как предстать перед Базовой Основой"?

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 19:07:38
Третью неделю читаю текст по ссылке http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416

Сегодня весь день читал одну или полторы страницы этого распечатанного текста. С длительными перекурами. К концу дня голова треснула совсем. Бросил. Залез в книгу, которую посоветовала Татьяна. Прочитал несколько страниц. Потом пошло.... . Часть текста написал на работе, часть в автобусе, концовку дома.

Если честно, сам не знаю, делаю попытки при со-настройках и вне их. Делаю какую-то визуализацию 3-х зон: периферия, учителя, творец - и точку абсолютного нуля, из которой по модели "вышли" творческие силы. Но это только визуализация, то есть очень мало в этой визуализации смысловых, целевых и мотивационных аспектов. Вот пытаюсь эти три аспекта как-то уловить, вытащить на поверхность. Думаю, что при работе вот с этим названным: мотивация, цель и смысл - может проявить внутренне состояние под названием "предстать перед Базовыми Основами как есть". Внутреннее ощущение "я есть!", думаю, является базой, которая и должна проявить вот эти три аспекта. Ну в конце концов кто будет всё это проявлять? Только я, другого у меня нет. .
Поэтому ощущение себя что я ЕСТЬ ОДНОЗНАЧНО, и другого меня, кроме этого, не существует, дает возможность этому "я", то есть мне самомУ, сформировать эти три аспекта (или может еще что добавится) и сформировать это представление себя перед Базовыми Основами Творца. Тут самопознание и формирование представления как-то одновременно идут.

Но на сейчас всё в основном на слабо явных интуитивных ощущениях.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 19:50:50
Тут, наверное, формирование представления себя перед Базовыми Основами КАК ЕСТЬ, можно поставить как целевую задачу на данный момент времени. Это должно дать и адекватное, разумное, осознанное отношение к себе, и без такого представления полноценный контакт с Базовыми Основами не получится.
Здесь "к себе" (в свете выше написанного текста ), означает и как к себе глубинному, то есть к себе базовому, по сути - к СЕБЕ, так и к своей многогранно проявленной части, грани которой нужно собрать воедино для формирования центральной точки. НЕ ЗАБЫВАЯ ТЕХ!!!!!!, кто создал, организовал, питал и питает по сей день! наши проявления.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:14.02.2018 20:23:10
Всем Здравия!

Я не буду критиковать и оспаривать ВАШИ воззрения на Мир, потому как вы наверняка правы относительно своего Мировоззрения. И моё представление о Мире будет чуждо для ВАС, потому как мы имеет разные точки зрения на мир и у нас разный подход к познанию.

Мой подход такой, что Мир в своей БАЗОВОЙ ОСНОВЕ является абсолютным совершенством. Но парадокс здесь в том, что такое Естество, назовём Его абстрактно АБСОЛЮТ, может проявить Себя на контрасте – в данном случае с тем, что является НЕабсолютным. Откуда неабсолютное Естество взялось, я объяснял в своих видиках. А по факту, что неабсолютное Естество есть в Мироздании, доказательств не требует.

А далее посыл такой. АБСОЛЮТ Абсолютен во всём, следовательно, ОН Абсолютен и в Тебе, и во Мне, и во всём, что нас окружает ОН там присутствует и является таким же Абсолютным, как и везде. Это даёт мне право утверждать, что каждый из нас Лично присутствует в АБСОЛЮТЕ! Каждая Личность обладает РазУмом, что проявляется в Человеке, как ПОНИМАНИЕ. Функционально Разум, образно, представляет собой «устройство», где запечатлены все программные модули, которые Индивид освоил на своём эволюционном Пути развития. Отсюда инстинкты, интуитивная манера поведения и т.д. и т.п.

РазУм как таковой – это связь ТВОРЦА с каждой Тварью (в хорошем смысле этого слова), что есть в Мироздании. Каждая Тварь ИНДИВИДУАЛЬНА и имеет в Себе уникальную исключительность, ОНА от начала своего, подобно БОГУ-ТВОРЦУ абсолютно сбалансирована и упорядочена, согласована и соответствует всему во всём, как нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Так что каждый Индивид в потенциале имеет силу БОГА-ТВОРЦА. Другое дело, что каждый из нас находится на определённом этапе своего эволюционного Пути и в данном своём воплощении не может реализовать Истинные свои потенциалы. И чтобы эти потенциалы стали доступны, Индивид из жизни в жизнь, в меру своих сил и возможностей, осваивает их. И чтобы эти сведения где-то сохранялись, БОГ СоТворил Человеку «ПОМОЩНИКА» [Быт.2:18] - по сути, это СоЗНАНИЕ.

Я уже, по-моему, говорил, как образовалось и функционирует СоЗНАНИЕ, посему, лишь скажем, что СоЗНАНИЕ определяет «Жизненную Сферу» Индивида, которая представляет собой некий локальный мир бытия, и одномоментно с этим – является связующим звеном с нелокальным миром бытия – «Небесами». Качество «Небесной» и «Земной» связи и определяет качество Индивида относительно абсолютного совершенства. Образно, СоЗНАНИЕ можно представить, как некий «трансформатор», который способен трансформировать вселенские энергии в силы твоей жизнедеятельности.

Ещё много чего можно сказать о СоЗНАНИИ, но и так уже много написал… Так что, если ты примешь такое представление о СоЗНАНИИ, то поставленные выше вопросы получат соответствующий ответ…

Так ОДНО – это ОДНО и нет другого. Каждое число состоит из единиц – и оно ОДНО! На этой основе зиждется нелокальный план бытия, «Небеса», то есть сие имеет Квантовую природу бытия и всё там существует только ОДИН момент времени.

И не надо «выпрыгивать из штанишек», чтобы увидеть себя со стороны. В сознании твоём запечатлено абсолютно всё, что было, есть и будет в твоей жизни, так, что остаётся только переместить себя в то место, и тогда увидишь себя со стороны. Так, ты увидел себя за партой в первом классе, или сегодня ночью вышел из тела, и увидел себя со стороны, но всё равно это ты!

В конце концов вспомни слова из апокрифа от Филиппа:

44. Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного, если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире: этот видит солнце, хотя он не солнце, и он видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел нечто в том месте - ты стал им. Ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа ты стал Христом. Ты увидел [Отца - ты] станешь Отцом. Поэтому [в этом месте] ты видишь каждую вещь и [ты не видишь] себя одного. Видишь же ты себя в том [месте]. Ибо [ты станешь} тем, что ты видишь.

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:34

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 20:25:28
Я не буду критиковать и оспаривать ВАШИ воззрения на Мир, потому как вы наверняка правы относительно своего Мировоззрения. И моё представление о Мире будет чуждо для ВАС
Вадим ДЯГИЛЕВ: ЛЕВ14.02.2018 20:23:11

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 21:02:29
КОНСТАНТИН:, Здравия! Для того, чтобы вы поняли меня, мне вам надо дать соответствующее мировоззрение. Я записал про это около 15 часов видео http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=411&st=0&p=4509&#entry4509 и вы можете это спокойно посмотреть на досуге. Наперёд скажу, что мой подход не является традиционным, посему, на первых порах вам будет трудновато воспринимать очевидные вещи… С другой стороны, а кто вам ещё может вразумительно рассказать - Как БОГ СоТворил Мiръ?!
Вадим ДЯГИЛЕВ: ЛЕВ10.10.2017 00:49:29
Вадим, вот две цитаты. Взял грех на душу. На мой взгляд, это основное препятствие, не дающее Вам полноценно передать Ваши Откровения в мир. А мне этого очень хочется.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 22:33:01
Вадим, повторюсь. Всё что я могу видеть со стороны не является мною. Это является средством моего проявления. Но наработки во время проявления посредством этих средств станут причиной "привеса" развития меня.
Даже не станут, а становятся непрерывно, хотя, конечно, различные этапы с переходами отслеживаются. Это ощущается по изменению самоидентификации, по ощущению себя несколько другим чем прежде. Это не обязательно во время смерти, самоидентификация изменяется постоянно и во время жизни.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 22:48:57
И мне не понятно, что я обязательно должен кем-то стать, даже если это вижу. Мне не надо становиться кем-то. Мне достаточно быть самим собой. А вот куда я поверну свои оглобли - это уже моё решение.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 14.02.2018 23:04:59
То, что было написано сегодня не являлось мировоззрением. Я потихонечку отхожу от собственного мировоззрения. И модели использую только как средство, которое после своей службы отправятся в корзину. По-моему, прямая онлайн видимость гораздо приятнее.

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:37

• Anna Abramova: 15.02.2018 01:02:18
Как вы думаете у Высшего Я есть сострадание к нашим земным переживаниям?
• Anna Abramova: 15.02.2018 02:15:33
Вчера весь вечер пыталась понять, что есть человек. Обращалась к "Высшему Я", но ответ не приходил, шла "выше", "выше".., но странное чувство, поднимаясь сознанием вверх, ниспускалась в ощущениях, что-то тянуло вниз приказывало держать позицию.

Мне очень хотелось подняться высоко, минуя все сдерживающие факторы, которые пытаются держать баланс, как якорь. Тогда им я оставила фантом. Фантом не знает кто он есть, он есть только функция, программа, картинка.

И освободившись от программ, передав им немного душевного тепла, отправилась в путь познания.

И там в высоте, искала вопрос, который даст ответ. Мы не знаем, как спросить "кто есть человек?".

Очень часто сами люди не знают, кто они есть, задаёшь вопрос при со-настройке, а там программа, но ответа нет. Программа прокручивает знакомые "мелодии", но ответа нет. Поднимаешься вверх, спускаешься вниз... а программа не пускает. Ей не привычно преобразовывать свои вибрации, своё самовосприятие, свои таинства.

Бывает очень больно, когда общаешься с человеком, а души его невозможно коснуться, но также невозможно коснуться и своей души. Есть только боль от непознанности, и не узнанности.

В моих детских, самых страшных кошмарах я изо всех сил пытаюсь достучаться до своей мамы, которая потеряла меня и ищет по детским домам, и вот чудо, она приходит в то место, где я нахожусь. Ищет меня среди детей, но ужас, она меня не узнаёт. Я кричу, плачу... но она меня не слышит, я молю её посмотреть на меня, но она меня не видит.

Поднимаясь в высоты, оставив большую часть своих привычных программ в энергиях фантома, моя суть запылала просьбой к Спасителю. Приди, приди и сотвори чудо, сделай так чтобы в Твоём свете мы увидели друг друга.

И пока звучал этот призыв я заметила, как пройдя через высоту своего Высшего Я поднялась ещё выше. И оттуда вдруг стало ясно, что Высшее Я вполне нейтрально ко мне живущей на земле. Я для него что-то вроде забытого родственника, без которого в общем-то можно жить, быть в своей нейтральности. Это мне нужно знать своё Высшее Я, а не ему меня. Оно рано или поздно получит мой опыт этой жизни в себя. Таковы законы, таковы правила, такова программа. И Высшее Я спокойно пребывает в себе.

Но оно не совершенно, так как не может подняться выше, по вертикали развития, не получив в себя весь потенциал жизненных воплощений... Оно спокойно пребывает, его не беспокоит необходимость связи с теми, кто спустился в плотные миры. Точно так же, как человек не беспокоится о доставке питательных элементов в одну из своих конечностей, ведь за всё отвечает программа биологии. Она сама всё сделает.

А как же сострадание, как же безусловная любовь??? Это волнами разошёлся мой вопрос по просторам.

И тут я очень быстро как прозрение поняла, то чему, сейчас придам творческий разворот мысли.

Душа пришедшая на землю, покинула единства дом и с разумом расторгла договор.

Не может Высшее СоЗнание спуститься в плотные пространства, посланника оно туда лишь отправляет, как выпускаем мы почтовых голубей.

Летит голубка, теряя перья на своём пути, что связывают знанием её с посыльным. И погружается в пространство темноты, став светом жизни для клеточек телесных.

• Anna Abramova: 15.02.2018 02:16:08
- Что долетает от Высшего Я до воплощения земного?

- Что-то чистое.

- Что это?

- То, что способно создать резонанс с первородной стволовой клеткой, дав ей возможность набрать потенциал делением, без специализации.

- Что это?

— Это первородность, подобная той, с которой началась эта Вселенная?

- Как она связана с Высшим Я?

- Так же, как и ты. Высшее Я не знает сути этой чистоты. Оно отождествляет себя с этим голубем, но когда голубь удаляется, Высшее Я не беспокоится о его бытие. Твоё Высшее Я полагает, что эти голуби призваны служить ему, так же как человек полагает что природа должна служить ему.

- Это самообман? Почему я смогла посмотреть со стороны на своё Высшее Я? Я так сильно желала видеть свет спасения, что обманулась?

- Тут нет обмана, свет спасения в твоей душе, если ты желаешь ею быть. Быть душой больно для сознания человека. Душа, закланная от начала Вселенной. Она посланник света жизни. Она скромна, распята, не превозносится, не гордится, не завидует, не желает своего, не помышляет зла, долготерпит, не бесчинствует, не радуется неправде, а сорадуется истине, всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.

- Но это ведь любовь?

- Это любовь Христа. Добрый пастырь не оставляет своих овец. Так же и душа не оставляет свои творения. Любовь их посещает, служит им и собирает свои частички обратно, давая им силу быть, сохранив их форму в момент познания своей сути. Так развивается мироздание. Форма и Суть.

- А как же РАЗУМ?

- А разве это не разумно?

- А как же высшее Я?

- Оно станет Высшим, когда познает сострадание и любовь и перестанет смотреть на творение, как на лабораторию. Ты есть будущее твоего высшего Я. Поэтому оно к тебе, как к человеку не испытывает сострадания.

- А кто же я?

- Ты вестник, ты увидела, как нисходит голубь духа.

- А как мне жить?

- Живи, пока горит в тебе свет. Живи этим светом.

- А что дальше?

- Дальше дыши этим светом, дай ему просто быть.

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:39

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 15.02.2018 12:55:35
Анна, это описание вашего опыта?
• Вадим ДЯГИЛЕВ:15.02.2018 16:38:22
Всем Здравия!

Сергей, обрати внимание на тенденцию ответов на мой посыл в чате. Ты говоришь, что «Всё что я могу видеть со стороны не является мною. Это является средством моего проявления. Но наработки во время проявления посредством этих средств станут причиной "привеса" развития меня.», а Анна, в свою очередь говорит, что «Оно станет Высшим, когда познает сострадание и любовь и перестанет смотреть на творение, как на лабораторию. Ты есть будущее твоего высшего Я. Поэтому оно к тебе, как к человеку не испытывает сострадания.»…

А теперь, хоть на минутку представим Себя сторонним наблюдателем и посмотрим из Вечности на эти 2 ситуации…

Вот, к примеру, мы с этой позиции наблюдаем, как Сергей, в зрелом возрасте, увидел себя первоклашкой, который переживает какую-то яркую эмоцию от того, что с ним произошло… А из Вечности мы видим Сергея, как проекцию проявления Его «Я» в моменте данной действительности, в которой он получил яркие эмоции и какое-то осознание умом. При этом эмоция и ментальное «клише» отразились на энергоинформационной плазменной оболочке сознания, и одномоментно с этим на «оболочке сознания» отразились сведения из нелокального плана бытия, где запечатлён единственно правильный Образ, который соответствует СМЫСЛУ Замысла Творца в данном сюжете. Предположим, что поток из подсознания Сергея вошёл в резонанс с потоком Его СверхСознания, от чего СоЗНАНИЕ на миг озарилось Светом – что означает! Таким образом эти воспринятые сведения получили необходимый потенциал и достигли Его РазУма! В Абсолютном Мире АБСОЛЮТА, РазУм Сергея принял эти сведения как программу, посредством которой Он что-то ПОНЯЛ, и через это интегрировался во все возможные сюжеты данного Рода в Абсолютной Действительности Абсолюа.

А мы уже знаем, что в Мироздании действительность ОДНА. В таком случае получаем, что между Абсолютной Действительностью Абсолюта и настоящей действительность, где присутствует Сергей, возникла разность потенциала, на силе которой разворачивается следующий Акт Творения, в котором запечатлены относительно Истинного Имени Сергея (Смыслового Потенциала) соответствующие ОДНОЗНАЧНЫЕ связи и отношения, по Мере, Числу и Весу которых явился гармоничный сюжет на «Небесах» в нелокальном плане бытия. И эти сведения отразились во всех локальных мирах, что есть в Мироздании. При этом Сергей стал примечать, что его окружение вдруг как-то по-другому к нему стало относиться. Более того, он почувствовал, что если он вновь попадёт в подобного рода ситуацию, он не только знает, как поступить, но и может это сделать! А мы, с позиции стороннего наблюдателя из Вечности, можем констатировать факт, что всё, что Сергей увидел из своего детства – это ОН и Есть! И неважно, сколько при этом времени прошло с того момента, ибо тогда полученные знания и опыт стали его Базой, на которой выросло соответствующее Мировоззрение. Мировоззрение – это внутренний программный модуль адаптации Индивида к окружающей его Действительности. Изменить Мировоззрение – означает, изменить своё отношение к окружающей тебя Действительности…

Анна утверждает, что Высшее «Я» «к человеку не испытывает сострадания.»…

Имея ввиду всё выше сказанное, мы можем констатировать факт, что прежде, чем всё произойдёт на «Земле», это уже реализовалось идеальном варианте на «Небесах». Высшее «Я» потому и абсолютно, потому что оно в ОДИН момент однозначно решило твою Проблему и гармонично реализовало сие на «Небесах», в нелокальном плане бытия. Тебе остаётся только войти в резонанс с этим потенциалом и с лёгкостью решить свою проблему… В противном случае, сразу вспоминается притча «Следы на песке» https://www.youtube.com/watch?v=dT_pRibeuRE или то, что говорил Кришна в фильме «МАХАБХАРАТА», когда Он проклял Ашвадхаму http://hdrezka.ag/series/drama/13045-mahabharata.html#t:62-s:1-e:265

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:41

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 15.02.2018 21:58:19
"Ох что было вчера, помню только стены с обоями".
Смотреть "с птичьего и полёта" очень энергозатратно, долго не протянешь. . То, что у Анны и Сергея был какой-то резонанс, это сто процентов. Причем дважды подряд. Первый, когда Сергей участвовал в качестве заявителя утверждения " я не являюсь своим сознанием", второй, когда он явился заявителем что "всё что я вижу со стороны не является мною...". Добавлю, что это было у Сергея очень фундаментально, то есть не один ментальный план участвовал, а несколько планов.

Резонанс он определил по ощущениям. А вот по деталям, по смыслу этот резонанс пока не связал. Ну тупой Сергей как сибирский валенок, он этого не отрицает. Вадим связал. Но так как сегодня "подняться на высоту птичьего полёта" Сергей уже не в состоянии (ну невозможно так часто "подниматься и висеть там" ), то после двух прочтений связки Вадима он пока мало понял. Как силы после предыдущего "полёта" восстановятся, то он снова "взлетит" и рассмотрит связку Вадима.

Но его еще один вопрос интересует: "какую роль в этом уже треугольнике играет Вадим? И был ли у Него резонанс?". Это оооочеень интересный вопрос.

• Anna Abramova: 15.02.2018 22:47:54
Сергей, у меня есть мысли о формате, в котором мы работаем, как раз они формировались сегодня.

Сразу скажу, что мне не очень нравится то, как строится работа. Она оттягивает очень много моих мыслей и чувств от реальной жизни. Мысли по поводу формата изложу чуть позже. Если есть идеи, делитесь.

А пока опубликую то, что родилось сегодня.

Здравствуйте дорогие души.

Каждый из нас набрал достаточно высокий потенциал знаний и способностей. Это был наш жизненный путь. Мы долгое время занимались стижательством определённого уровня понимания канонов мироздания. Каждый из нас постигнул знания, раскрывающие СУТЬ с позиции своего уникального уровня восприятия, у каждого свой багаж, свои наработки, свои... свои.... и эти "свои" понятия уникальны.

Не смотря на проявленные различия мы резонируем, ждём ответов друг друга, питаем друг друга.

Мы разные, но похоже что нас объединяет единое информационное пространство, каноны которого мы стараемся отразить в себе.

Наша разница по отношению друг другу очень велика. Давайте не будем скрывать, и признаемся честно, что каждый из нас пытается увидеть свою правоту в мировоззрении другого. Именно это и притягивает нас сюда.

Желание отразить свои знания в других огромно, и чтобы подавлять эту страсть мы прикрываемся таким "фиговым листочком" как нейтральность. Мы надеваем на себя смирительные рубашки и очень самодостаточно говорим о подобие Абсолюту.

А кое-кто тихонечко создаёт "энергетическое управляющее поле "ГАРМОНизации"" и радуется проявлению определённых аспектов в последующих беседах, видя отклик на свой посыл. Думаете вас "тихие" читатели не видно? Видно.

И, я не совсем понимаю в чём же тогда ваша нейтральность. Вы просто выражаете себя "по полной", только говорите при этом на другом языке.

Желание самореализации велико. Получается, что в структуре сложившихся знаний присутствует маленькая погрешность, которая создаёт огромную набегающую ошибочку, что влечёт за собой когнитивный диссонанс.

Нейтральность — это не напыщенное состояние внутренней самодостаточности, быть нейтральным это значит отдавать всё что у тебя есть, всё чем ты являешься. Просто отдать всё. Не понятно?

Каждый из нас желает увидеть отражение своих знаний в другом, каждый желает просветить кого-то, но одновременно он этого не делает ни за что на свете, ну в лучшем случае продаёт свои знания. Дело в том, что если вы передадите весь свой потенциал знаний, то кристаллизуетесь в тот же момент и создадите из себя периферию нового пространства для развития тех, кому вы отдали это знание. Таким образом ваша суть проявится и в форме. Форма и суть будут полностью уравновешены между собой. Вы говорите Абсолют во всём. А кто же тогда вы по отношению к нему? Скрытый богоборец?

Вы готовы совершить такую самоотдачу и стать распятым во имя передачи света знаний? Вы готовы стать подложкой для развития других, чтобы смиренно ожидая их пробуждения в свете истины проявиться к ним навстречу в истинной любви?

Я понимаю, насколько это сложно сделать. Лично я хоть и влекома желанием стать "СВЕТОМ", но умом не желаю становится утробой, хотя для женщины спасение в детородстве. Во всяком случае так говорит Библия.

Библия вообще очень много мудрых вещей говорит, вопрос в том, каким сознанием и интеллектом мы её читаем. Многим людям помимо духовного потенциала не хватает также элементарных знаний физики, химии, биологии, чтобы образная информация писания могла создавать резонанс и распечататься в осознаниях.

Нам помимо знаний духовных нужны знания о том, как устроен физический мир. Ведь кто-то, когда-то кристаллизовался в его формы, чтобы создать пространство утробы для нашего развития.

Суть и Форма.

Кликнуло?

Знаю кликнуло.

Дзин... издал колокольчик звук.

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:43

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 15.02.2018 23:17:29
Слишком много зацикливаемся на себе и на своих мировоззрениях. Не важно в какой роли - ученика или учителя - пытаемся "протолкнуть" свои мировоззрения в мир, при этом плохо слушая другого. Это вопрос приятия хромает, и вопрос эго. Да, мир познаётся через себя, но не через зацикливание на себе и своих мировоззрениях. И мир познается в соборности, где правит любовь. Соборность подразумевает что каждый вносит свой добровольный вклад извнутренне чувствуя целесообразность внесения его в ситуацию складывающейся трансферы. И соборность подразумевает опору на Глобальное, на Универсальное. Опыт предыдущей беседы очень сильно показал, как проявленная соборность может дать энергетический импульс каждому участнику в его деятельности, в стремлении. До сих пор этот импульс испытываю на себе, уже 2 раза прослушивал запись и еще хочу.

Вот сходу что хотелось бы подправить и к чему стремиться.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 15.02.2018 23:23:11
Еще раз Благодарю всех участников предыдущей встречи!
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 15.02.2018 23:28:12
Кстати, как наблюдение за собой, соборность легко решает вопросы эго - я на две недели забыл, что это есть на свете.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 15.02.2018 23:46:07
Анна, это личная запись, по собственной инициативе и для себя. Без разрешения участников не имею права.
• Anna Abramova: 15.02.2018 23:46:56
Сергей, скиньте ссылочку на запись. Плиз. Похоже снова пропустила.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 15.02.2018 23:47:27
Этот файл только у меня на компьютере.
Извините.
• Anna Abramova: 15.02.2018 23:55:24
Нет проблем.

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:46

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 02:44:32
Ночные сказания.

Каждый человек абсолютен по сути. И не абсолютен в своём проявлении.
• Anna Abramova: 16.02.2018 04:25:21
То есть в своей форме?
https://youtu.be/ZvpMAp3FfHg
Это очень интересная лекция о том как наш мозг адаптирует новую информацию, где берёт силы для формирования новых нейронных связей.

Если посмотрите, то есть очень интересная тема, о том что происходит с ДНК во время репродуцирования новых клеток и как это завязано с энергоинформационным потенциалом человека.

Ну и конечно что есть наше мировоззрение.
Чтобы подняться в небеса нужно знать, от чего отталкиваемся.
Без биологии и нашего опыта в ней Высшее Я не пополнится опытом связи с периферией.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 10:49:32
И с любовью выбрав чрево,

Я доверился судьбе -

Быть размазанным по телу

И без сути в голове.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 16:29:56
Вадим, вот на конкретных примерах, не взятых из какой-то книги или фильма в качестве примера, а на непосредственно переживаемых человеческой сутью событий, можно и нужно строить знания. Простое преподавание теории, без непосредственного участия человека в событиях сродных с теоретической базой, знания не построить. Всё должно быть вместе: и теоретические посылы, и непосредственное переживание, которое в том числе, работает как фильтр, где переживающий осознанно принимает в себя только то, что резонирует с его сутью. Не принятая часть останется с давшим посыл, и это нормально, это соответствует распределению энерго-информационного потенциала Творца по человеческим существам. При этом образуется осознанное пересечение, или другими словами - осознанная общность. На этом также строится соборность.
На этом также строится, или осознается, Единство Всего и Вся.
Я пока не хочу описывать ту глубину восприятия, на которую меня выбросило третье прочтение Вашего крайнего текста и просмотра двух ссылок видео. Но факт - выбросило. Да поверхностно, да не слишком явно, но прошелся по уровням не чисто умозрительно, а непосредственно с участием, посредством переживаний, конечно. За это благодарен!

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 17:27:59
Сообщение Анны о Высшем Я меня тоже выбрасывало. Но я притормозил, так как не нашел для себя в этом сообщении опорных межуровневых точек, опор, так сказать, для "путешествия". Без опор я побоялся "путешествовать", и притормозил. Повторюсь, для себя не нашел, для кого-то опорные точки-площадки в этом сообщении, возможно, были. В Вашем тексте у узрел опорные точки, поэтому какое-то "путешествие" состоялось. Не самостоятельное конечно, а под воздействием посыла.
Всё! Надо отдохнуть от дел всевышних.
Анна, Ваш посыл о мозге рассмотрю попозже. Вопросы решаются по порядку их поступления. А после Вадима сейчас не могуууууууууууууууу.
•
• Anna Abramova: 16.02.2018 18:08:13
А я в свою очередь хочу сказать, что мне очень понравился Ваш, Сергей пост о соборности, где каждый вносит свой добровольный вклад.

Иногда мне кажется, что мы странно тут общаемся. Каждый просто выдаёт своё. Но потом всё собирается в общую картину.

Мы как грани и вершины одного кристалла, каждый отражает понятную ему часть истины, а вместе мы создаём новое поле.

Во всяком случае мне это помогает понять себя.
•
Ну не смогла я противиться. Обычно не слушаю такие послания. Но в ночь с 14 на 15 явно было общение. Не буду пересказывать, так как это были больше информационные файлы, преобразующие мое состояние.

Постоянно проявлялось имя Аштар.

Сегодня всё-таки решила посмотреть, что это. Кто знает может пригодится кому.

https://youtu.be/dqgzs_Q-HIE

• Вадим ДЯГИЛЕВ:16.02.2018 22:01:21
Всем Доброго Здравия!

Постараюсь и я обозначить свою позицию в этом чате.

Я естествоиспытатель. Полученные так или иначе знания - НИЧТО, если ими не пользоваться. В то же время сказано, что «практика критерий ИСТИНЫ» «и познаете истину, и истина сделает вас свободными.» Иоан.8:32.

ИСТИНА – это то, что ты ЕСТЬ!

Зная кое-что о структуре Мироздания, практически вырисовывается такая картина, что в Мире БЫТИЯ, по существу, ничего НЕТ, а то, что Есть – за это Кто-то отвечает… И действительно, как выяснилось, Лоном Мира БЫТИЯ является абсолютная НИЧТО-Пустота, Она в сущности Своей, ВЕЧНА, БЕСКОНЕЧНА, всегда прибывает в ПОКОЕ и абсолютно ИНЕРТНА! Так же абсолютное НИЧТО-Пустоты является «барьерной мембраной» системы «ниппель», которая оделяет Мир БЫТИЯ, условно скажем, с одной стороны от Мира БОГА, а с другой стороны Мир АБСОЛЮТА.

Благодаря Миру БОГА и Миру АБСОЛЮТА в Мире БЫТИЯ присутствуют соответственно потенциал по функции «расширения» и потенциал по функции сжатия. Хотя, надо отметить, что потенциал по функции сжатия – понятие условное, ибо функция этого потенциала основана на том, что просто иссякает сила по функции расширения, от чего явление умоляется и перестаёт быть. Посему получается, что, чтобы поддержать свою жизнеспособность, некоторые сущности приспособились брать и усваивать жизненный потенциал других существ… Но я не об этом хотел сказать, а о том, что каждая Сущность воспринимает весь диапазон частот, который только ей соответствует. Из чего следует, что в Мире НИЧЕГО НЕТ, а то, что есть – это и Есть ТЫ во всей своей красе!!! (Когда в Индии английский солдат убивал отшельника-праведника, Он ему напоследок сказал – «ты убиваешь не Меня, ты убиваешь Себя»… С другой стороны, если ты в себе объединяешь в ОДНО даже диаметрально противоположные явления, то РазУм твой получает силу от понимания тенденций и того и другого явления…

Так и в нашем чате, каждый из нас делает всё сам для себя – мы реализуем здесь свои внутренние потоки, чтобы «не закиснуть». Таким образом, отвечая на поставленные другим вопросы – ты реализуешь своё отношение к этому делу, и тем самым активируешь динамику своего развития. Да, есть вопросы, которые тебе не интересны – ну и хорошо, значит у тебя нет проблем или ещё нет проблем… Но как бы то ни было, по любому, у тебя образовалась СВЯЗЬ, и теперь ты просто вынужден, для самого себя, сформировать своё ОТНОШЕНИЕ.

Лично мне нравиться отвечать на каверзные вопросы, потому как у меня ума не хватило бы, наверно, их себе задать. Посему, не считайте меня назойливым, что «дую в одну дуду», просто я реализую свой потенциал в поиске познания ИСТИНЫ, то есть самого Себя, и я Благодарен ВАМ всем, что Вы ещё терпите меня…

Не факт, что для меня убедительно – для Вас не убедительно. Потому-то я и опираюсь на высказывания из текстов священных писаний. Современные знания о мире, конечно-же надо принимать во внимание, но, как говорится, «с умом». Но у меня, честно говоря, ума же не хватает досконально изучить физику, химию, математику – да и Слава Богу! Потому как учёные исследуя структуру Мироздания, не берут во внимание ТВОРЦА, Который этот Мир СоТворил! Тем не менее следует принять во внимание, что:

"Ум человеческий...не пророк, а ...угадчик, но не дано ему предвидеть Случая-мощного, мгновенного орудия Провидения." (А.С.Пушкин)

"Случай-это псевдоним Бога, когда Он не хочет подписываться своим собственным именем". (А.Франс)

А мне не надо чьих-то свидетельств о случившемся, ибо я знаю, что в каждом случае присутствует БОГ! О чём, собственно, и говорит Кришна в сериале «МАХАБХАРАТА» http://hdrezka.ag/series/drama/13045-mahabharata.html#t:62-s:1-e:267 смотри с 11 минуты фильма.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 22:27:01
Как отблеск от заката,

Костер меж сосен пляшет,

Ты что грустишь, бродяга?

А ну-ка, улыбнись!

И кто-то очень близкий,

Тебе тихонько скажет:

Как здорово, что все мы здесь

Сегодня собрались.

(Олег Митяев)

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 22:38:16
О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель...

(А.С.Пушкин)

Автор: Администратор 4 Nov 2019, 20:49

• Anna Abramova: 16.02.2018 22:48:12
Сижу, слушаю послания от Аштар на английском, их гораздо больше чем на русском... Тема последних дней "свобода слова", из частных пониманий мироздания собирается целая картина. Мы проходим процесс сборки и единения мнений, энергий, пониманий. Учимся согласованию. Много технологий открывается ведущих к согласованию и интеграции.
Вадим, да мы разные, но когда читаю Ваши посты с открытым сердцем и смотрю на Вас как на душу, постигающую свой путь, то многое становится понятно. И на переживании баланса ваших и моих взглядов исчезает внутреннее напряжение, и я понимаю его отсутствие как пустоту.

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 23:12:19
Что женщина любит в мужчине? Ну не слова, конечно, а как они произносятся. Ну не мировоззрение конечно, а того, кто его говорит.
В обратном варианте почти аналогично.
Так где же истина?

• Anna Abramova: 16.02.2018 23:32:33
Истина в пустоте как в отсутствии противоречий, которые снимаются чем-то большим, чем сами противоречия. Важно разглядеть не то, что разъединяет, а то, что создаёт единство.
Одновременно отказавшись владеть предметом единения.
Просто всё есть. Но это пустота для тебя, ты не желаешь владеть.
Но желаешь дарить.
Всё время баланс

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 16.02.2018 23:36:48
Я просто хотел сказать Вадиму почему его любят.

А Вадима любят - в этом НЕТ вопросов.

• Anna Abramova: 16.02.2018 23:37:23
И я хотела показать, что мы его понимаем. Я это Ты.
Вадим, Я вижу Тебя. Так говорят индейцы при встречи.
Не намерено написала Тебя с маленькой буквы. Просто на работе... не перепроверила.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:17.02.2018 10:03:09
Благодарю ВАС на добром слове!

Уж коль мы все занимаемся одним делом – познаём ИСТИНУ через устройство Мироздания, то, наверно, хорошо будет, что мы отметим «точки согласия», чтобы не возвращаться постоянно к объяснению одного и того-же.

Начнём с простого.

Скажите мне, Мироздание, как таковое, оно ОДНО? Или Мироздание – это понятие условное, и возможно где-то есть, в абсолютных категориях, другое Мироздание?

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 17.02.2018 11:00:08
Утверждение что Мироздание ОДНО я принимаю за истину. Это утверждение во мне говорит о том, что нет другого места куда я могу пойти жить, тем более спрятаться. Это утверждение во мне говорит о том, что я, имея только ОДНО Мироздание, несу свою долю ответственности за Его Целостность, так как другого у меня нет. Это утверждение во мне говорит, что Отец у меня ОДИН, и другого РОДА у меня нет. Это утверждение во мне говорит о том, что любая попытка не соответствовать Базовым Основам моего Мироздания будет вести к дезинтеграции меня, так как другого подобного Мироздания у меня НЕТ. Это утверждение во мне говорит о том, что бесконечность моего Мироздания предоставляет мне неограниченные возможности, какие только можно представить и нельзя представить, для моего существования, моих желаний, стремлений, интересов - то есть для моего развития и роста. Это утверждение во мне говорит о том, что Мироздание заботится обо мне и защищает меня. Это утверждение во мне позволяет чувствовать Любовь Мироздания по отношению ко мне, что генерирует во мне ответную любовь к моему Мирозданию. Это утверждение во мне позволяет видеть, что Любовь Мироздания неиссякаема и огромна в том аспекте, что её хватает на всех существ подобных мне.

Интересные рассуждения. Цитата из " Нисаргадатта Махарадж

"Я есть То""

(длинная, по частям скопирую)

(начало цитаты)

В: Вопрос, с которого мы начали, был следующим: между источником жизни и её проявлением (т.е. телом) лежит ум и его вечно меняющиеся состояния. Это бесконечный, бессмысленный и болезненный поток ментальных состояний. Боль – постоянная составляющая. То, что мы называем удовольствием, – не что иное, как промежуток, интервал между двумя болезненными состояниями. Желание и страх – это нить и основа, из которых соткано существование, и оба они состоят из боли. Мой вопрос такой: может ли существовать счастливый ум?

М: Желание – это память об удовольствиях, а страх – память о боли. Они лишают ум покоя. Мгновения удовольствия – всего лишь промежутки в потоке боли. Как ум может быть счастливым?
В: Это верно, если мы желаем удовольствий или боимся боли. Но ведь бывают моменты неожиданной, непредвиденной радости. Чистой радости, незапятнанной желанием – нежданной, незаслуженной, дарованной Богом.

М: И всётаки радость является радостью только на фоне боли.

В: Боль – это космический закон или порождение ума?

М: Вселенная целостна, а там, где присутствует целостность, не может быть недостатка ни в чём. Так откуда может взяться боль?

В: Вся вселенная может быть целостна, но какието её части могут быть несовершенны.

М. Часть целого, рассматриваемая в контексте неделимого целого, также целостна. Только если рассматривать её в изоляции, она будет неполной и станет источником боли. Что вызывает изоляцию?

В: Ограничения ума, конечно. Ум не может различить, где часть и где целое.
М: Правильно. Ум по своей природе разделяет и противопоставляет. Может ли существовать другой ум, объединяющий и гармонизирующий, который видит целое в одной части и часть – как неотделимое от целого?

В: Другой ум – где его искать?

М: За пределами ограниченного, разделяющего и противопоставляющего ума. Прекратив известные нам ментальные процессы. Когда они останавливаются, рождается тот другой ум.

В: В другом уме не будет ни радости, ни печали?

М: Не так, как мы их воспринимаем – как что-то желанное или невыносимое. Это становится скорее вопросом любви, ищущей выражения и встречающей препятствия. Неразделяющий ум – это любовь в действии, борющаяся с обстоятельствами, побеждённая вначале, но в конце концов всепобеждающая.

В: Мост, возведённый между телом и духом, – это любовь?

М: Что же ещё? Ум порождает бездну, сердце пересекает её.

(окончание цитаты)
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 17.02.2018 13:10:18
Выводов по цитате не делаю, думаю, что они здесь особенно не нужны. Просто прочувствовать что доносит из себя индийский Мастер.

Автор: Администратор 6 Nov 2019, 19:20

Автор: Администратор 18 Nov 2019, 20:18

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 17.02.2018 22:08:48
О со-настройке.

Недавно мы тут говорили, что нужно ПРЕДСТАВИТЬ себя перед Базовыми Основами Создания в состоянии "Я ЕСТЬ - как есть". Вот тут я немного поразмыслил, немного почитал, немного примерил на себя, немного попробовал. . Сразу вспомнились недавно обозначенные в чате слова Александра, которые были сказаны на встрече по Критериям Универсальности в начале со-настройки: "...сконцентрируйтесь на себе...".

Конечно всё это не так просто, достаточно трудно начиная с самой внешней периферии себя, потихонечку, уходя в глубину себя" создать состояние на ощущении "Я ЕСТЬ!". Но мне, кажется, для того чтобы представить себя перед Базовыми Основами КАК ЕСТЬ, необходимо прочувствовать себя в глубинном состоянии "Я ЕСТЬ". Это (Я ЕСТЬ) является чувством, ощущением, констатацией факта, но не является определением СЕБЯ. Просто глубинное Я ЕСТЬ, и всё. Из этого состояния, из этой неопределяемой и не видимой со стороны точки уже можно внутренним взглядом оглядеть свою периферию. И тело, и ум, и периферическое сознание. И это всё вместе, то есть глубинное ощущение себя Я ЕСТЬ вместе с просматриваемой из глубины своей периферии, и будет являться тем, что необходимо представить перед Базовыми Основами Создателя.

Специально подобрал две цитаты из той же книги, чтобы посмотреть как видит этот процесс индийский Мастер.

(также длинные цитаты, но еще уменьшить никак не получается).

(первая, начало)
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 17.02.2018 22:09:44
В: А какая польза от того, чтобы знать, что я не являюсь телом?

М: Говорить, что вы не являетесь телом, не совсем верно. В каком-то смысле вы являетесь и телом, и сердцем, и умом, и гораздо большим. Погрузитесь глубже в чувство «я есть», и сами всё поймёте. Как вы находите забытую или положенную не на место вещь? Вы фиксируете на ней свой ум, пока не вспомните. Чувство бытия, «я есть», возникает первым. Спросите себя, откуда оно берётся, или просто наблюдайте за ним. Когда ум пребывает в «я есть» без движения, вы входите в состояние, которое нельзя описать словами, но можно испытать. Всё, что вам надо делать, — пытаться снова и снова. В конце концов, чувство «я есть» всегда с вами, только вы привязали к нему тело, чувства, мысли, идеи, вещи и т. д. Все эти понятия, с которыми вы себя отождествляете, вводят вас в заблуждение. Из-за них вы принимаете себя за то, чем вы не являетесь.

В: Тогда чем я являюсь?

М: Достаточно знать, чем вы не являетесь. Вам не нужно знать, чем вы являетесь. Потому что, если знанием считается описание в терминах уже известного, воспринятого или концептуального, такая вещь, как самопознание, существовать не может, так как то, чем вы являетесь, может быть описано только в терминах отрицания. Всё, что вы можете сказать: «Я не это, я не то». Вы не можете сказать: «Это то, чем я являюсь». В этом просто нет смысла. То, что вы можете определить как «это» или «то», не может быть вами. Определённо, вы не можете быть «чем-то» ещё. Вы не являетесь тем, что можно воспринять или вообразить. В то же время без вас не может быть ни восприятия, ни воображения. Понаблюдайте затем, как чувствует сердце, думает ум, действует тело. Сам акт восприятия показывает, что вы не то, что вы воспринимаете. Может ли существовать восприятие, переживание без вас? Переживание должно быть кем-то «пережито». Кто-то должен прийти и заявить, что оно принадлежит ему. Переживание не будет настоящим, если нет переживающего. Именно переживающий делает переживание реальным. Зачем вам переживание, которое вы не можете пережить?

В: Ощущение того, что вы переживающий, чувство «я есть», разве оно не является также переживанием?

М: Безусловно, любая воспринимаемая вещь является переживанием. И в каждом переживании присутствует переживающий. Память создаёт иллюзию непрерывности. В действительности, у каждого переживания есть свой переживающий, и чувство отождествления возникает из общего фактора в основе всех отношений типа переживающий-переживание. Отождествление и непрерывность — это не одно и то же. Подобно тому как у каждого цветка свой цвет, но все цвета возникают благодаря одному и тому же свету, так и множество переживающих возникают из неразделённого и неделимого осознания, различные в памяти, но единые в сущности. Эта сущность является корнем, основанием, вневременной и внепространственной «возможностью» всего бытия.

В: Как мне достичь этого?

М: Вам не надо достигать этого, вы ЕСТЬ это. Оно само настигнет вас, если выдадите ему шанс. Отпустите свои привязанности к иллюзорному, и истинное стремительно и мягко займёт своё место. Перестаньте воображать себя кем-то или считать, что вы делаете то или это, и в вас пробудится осознание того, что вы являетесь источником и сердцем всего сущего. С этим осознанием придёт великая любовь, которая не является ни выбором или склонностью, ни привязанностью, но силой, наделяющей все вещи любовью.

(окончание первой)
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 17.02.2018 22:10:29
(вторая, начало)

В: Как мне приступить к этому поиску?

М: Как вы обычно что-либо ищете? Вы удерживаете это в уме и в сердце. Необходимо быть заинтересованным и постоянно помнить об этом. Помнить то, о чём нужно помнить, — вот секрет успеха. К этому вас приведёт искренняя устремлённость.

В: Вы хотите сказать, что одного только желания будет достаточно? Я убеждён, что здесь не обойтись без знаний и благоприятных возможностей.

М: Они придут с искренней устремлённостью. Что действительно важно — это быть свободным от противоречий: цель и путь не должны оказаться на разных уровнях, жизнь и свет не должны ссориться, поведение не должно предавать веру. Называйте это искренностью, чистотой, целостностью — вы не должны возвращаться назад, разрушать, искоренять, покидать завоёванную территорию. Стойкость цели и искренность в её достижении приведут вас к успеху.

В: Упорство и искренность — это же талант! У меня нет ни того, ни другого.

М: По пути всё это придёт к вам. Сделайте первый шаг. Все благословения приходят изнутри. Обратитесь вглубь себя. «Я есть» вы уже знаете. Фокусируйтесь на этом сколько можете, пока это не станет для вас естественным. Более простого и лёгкого пути не существует.

(окончание второй)
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 17.02.2018 22:20:39
Эти цитаты предложил, как своего рода технологию, по которой можно ощутить и ощущать состояние глубинного плана "я есть". И в этом состоянии, глядя на свою периферию, получится полное представление себя, которое и будет являться актом представления себя перед Базовыми Основами Создателя.
Частично этот процесс можно прорабатывать и не во время самОй сонастройки. Ведь всё равно потребуется какой-то анализ, привязка к каким-то категориям, обозначение каких-то опорных точек-площадок, и т.д. а это можно делать только не во время самого процесса со-настройки.
Закончил по этому посту.

Автор: Администратор 18 Nov 2019, 20:35

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 17.02.2018 23:15:12

Вадим, внутреннее глубинное ощущение "я есть!" из каких из пяти миров к нам приходит?
В общем как мог ответил на вопрос "как представить себя перед Базовыми Основами". Ну вот что смог то смог. И сам буду пробовать отрабатывать в сонастройках на базе того, что написал и приведённых цитат.

Первый опыт показал, что достаточно трудно быть одновременно и в "я есть" и в материальном проявлении себя. Либо там либо здесь легче, но одновременность такого пребывания даёт нагрузку на физ.оболочку, и я не могу идентифицировать конкретные причины этой нагрузки чтобы с ними как-то поработать. В идеале глубинное ощущение "я есть" и проявления посредством материи этого мира должны быть слиты в некую целостность как общая явь, в гармоничную целостность.
Всё, в воскресение бог отдыхал. Можно и помаслить созданное.

• Вадим ДЯГИЛЕВ:18.02.2018 16:06:21
Всем Здравия!

Выдержал паузу во времени, чтобы получить ответы на поставленный вопрос о существовании Мироздания от Анны и КОНСТАНТИН: Не дождался…

Сергей, благодарю Вас за развёрнутый ответ на этот вопрос!

Итак, мы достигли того, что Мироздание Есть и оно ОДНО и нет другого пробного тому! Хорошо.

Тогда логично будет, задать вопрос, а «Я» в этом Мироздании ОДИН, или есть ещё нечто подобное мне?

Что скажите на это?
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 18.02.2018 16:55:47
Доверяя ощущению "я есть", которое было у меня не один раз, и следы которого присутствуют и сейчас, я бы ответил на этот вопрос чуть по другому чем это звучит в вопросе: я в этом Мироздании ОДИН ИЗ МНОГИХ ПОДОБНЫХ МНЕ И СВЯЗАН С ДРУГИМИ РОДСТВЕННЫМИ СВЯЗЯМИ. Связями как в пределах одного уровня, так и межуровневыми связями.
• Вадим ДЯГИЛЕВ:18.02.2018 17:49:19
Сергей, такой твой ответ приведёт тебя в тупик. Я-то понимаю, что ты хочешь мне сказать, но если оставить эмоции, то по «букве», ты уподобляешь себя персонажу Смит в фильме матрица, который сам по себе действительно «ОДИН ИЗ МНОГИХ ПОДОБНЫХ Ему И СВЯЗАН С ДРУГИМИ РОДСТВЕННЫМИ СВЯЗЯМИ». http://prntscr.com/igeycz
• Anna Abramova: 18.02.2018 18:19:44
Вадим, я не игнорирую. Просто дни такие, нужно сконцентрироваться на семье.
• Anna Abramova: 18.02.2018 18:23:59
Для любых созданий существует единый канон. Я точно знаю, что нет хаоса. Есть структура, в которую может вписаться множество вариантов, что создаст "единое одно". Восприятие хаоса от неосознания этого канона.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 18.02.2018 18:24:12
Расширю ответ. В декабре 2014 я задал вопрос на сайте Абсолютера на ченнелинге, где ченнелером была Мария, ведущим - Сергей Бучик. Эта возможность предоставлялась всем, кто зашел на сайт по его желанию. Вопрос подавался заранее ведущему, потом вместе с ведущим была его корректировка, потом в день ченнелинга ведущий задавал этот скорректированный вопрос, наряду со всеми подавшими вопросами, ченнелеру во время ченнелинга, ченнелер отвечал. Мой изначальный вопрос был скорректирован ведущим, и я согласился с такой формулировкой, хотя хотел бы всё же в первоначальной моей формулировке. Все подавшие вопросы участвовали в этом сеансе ченнелинга по аудио связи. Привожу выписку из этого ченнелинга с моим вопросом:

""Ведущий: Благодарю. Следующий вопрос задает Сергей. Как выглядит человек с точки зрения энергии, что такое человек с точки зрения высших сознаний?

Силы: Конгломерат энергетических центров, работающий, взаимодействующий по определенной энергопоточности, осуществляющий энергообмен между своей индивидуальной системой так и системой внешнего сопровождения, и имеющей возможность осуществлять этот энергообмен с аналогичной системой, а также с системами другой энергопоточности, энергосборки, но вхожей в общую матрицу энергополей поддерживающей системы.""

Этот ответ гармонизируется с моим ответом на Ваш вопрос. Я не вижу в своём ответе роботизации, фантомов и прочее на что Вы указали в фильме "Матрица". Также я совершенно не понимаю, что Вы заподозрили в моём ответе.
• Anna Abramova: 18.02.2018 18:26:28
Ну вот как-то в тему ответ.
Дело в том, что Вадим наверное спрашивает о скопированных подобиях.
В человеке не может быть одинаковых чакр. Так же у Высшего Я не может быть одинаковых меня.
Но одновременно может быть проекция одного целого блока работающего в других мирах мироздания, при условии что эти блоки могут собраться в единое одно, чтобы резонировать с любыми уровнями и подуровнями вплоть до одной меня.
Необходимо чтобы система могла свернуться и развернуться по подобиям. И даже углубиться в саму себя по структуре построения вплоть до квантового проявления.
Изучение этих канонов, и посторонние своего развития как Творца и есть вертикаль развития, но одновременно и горизонталь, так как развитие идёт как реализация канона.
Реализации идет через построение миров и элементов мироздания.
• Anna Abramova: 18.02.2018 18:49:32
Внесу одну поправку, может и существуют другие каноны и другие мироздания. Но с ними мы не сможем никак резонировать. В нашем мироздании существует правило креста. Развитие по вертикали одновременно совершает реализацию по горизонтали. То есть развитие в разум Творит по своей сути.

Все другие варианты "достижения высот" есть эксплуатация существующей системы канонов. Пример: сатана.
Вот из этого неканонического достижения получается множество копий, которые имеют форму но не содержат сути сложения в единицу для последующего эволюционного развития.
Мистер СМИ — это программные копии, а не согласованные части одного целого, как например наши чакры, как сефирот в дереве жизни, как спектр света, как элементы информационного кристалла Вселенной.
• Anna Abramova: 18.02.2018 18:59:42
Я немного ошибки поправила в тексте. Очень хотелось ответить, но спешу.
И спасибо что вы есть. Это честно от сердца.
• Anna Abramova: 18.02.2018 19:12:11
Да и ещё сразу добавлю. Информационный Кристалл Вселенной сам по себе мёртв, это только кристалл. Он оживает, когда в нем проявлены волновые взаимодействия универсального пространства, определяющие СФЕРУ его деятельности. Эти две структуры работают одномоментно. Без этого не будет горизонтали, а следовательно, и адекватно не проявится вертикаль.

Это сообщение прежде всего для меня самой. Очень хотелось озвучить.
• Anna Abramova: 18.02.2018 19:28:26
Сергей относительно вашей темы: Я Есть.

Я знаю, что я есть. Есть мой уровень самоопределения на данный момент, со всеми заморочками и сложностями. Но я выхожу к Богу, к базовой основе, так сказать босиком, не стараясь себя приукрасить. Выхожу потому, что мне лично нужен его СУД. Мне нужно чтобы Он раскрыл мне мои недочеты и показал то, чему мне надлежит научится. Я знаю всё чем не являюсь, но к чему привязана, но также знаю, что я ещё не есть разум и любовь. Я прошу прощение за всё незнание и проявленное несовершенство, и прошу научить всему тому, что предначертано постигнуть.

«Жертва Богу дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит» псалом Давида 50

Я так думала всегда. Ничего не поменялось за много лет.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 18.02.2018 19:33:19

• Anna Abramova: 18.02.2018 19:51:49
Нет, поменялось. Раньше я просто больше наглости и претензии на знание предъявляла. Я не знала о сокрушённом сердце.
• Вадим ДЯГИЛЕВ:18.02.2018 20:02:57
Сергей, Аня дала, на мой взгляд, правильный ответ на ваше высказывание:

«В человеке не может быть одинаковых чакр. Так же у Высшего Я не может быть одинаковых меня.

Но одновременно может быть проекция одного целого блока работающего в других мирах мироздания, при условии, что эти блоки могут собраться в единое одно, чтобы резонировать с любыми уровнями и подуровнями вплоть до одной меня.». То есть, по сути, идёт констатация факта, что, не смотря на множество однородных форм проявления, в каждой форме живой и не живой природы бытия существует уникальная исключительность, Индивидуальность которой ОДНА и нет другой такой Индивидуальности, подобной этой!

Я уже говорил однажды в этом чате, сейчас лишь напомню.

С позиции стороннего наблюдателя из Вечности, мы видим, что БОГ ОДИН, и нет другого бога подобного Ему. Отметим также, что БОГ совершен, из чего следует, что всё, что БОГ СоТворил – совершенно весьма. Отсюда вывод, что, поскольку БОГ ОДИН, то ВСЁ, что БОГ СоТворил – Есть ОДНО, и нет ничего подобного тому!

Посему, ваше, Сергей, утверждение, что «я в этом Мироздании ОДИН ИЗ МНОГИХ ПОДОБНЫХ МНЕ И СВЯЗАН С ДРУГИМИ РОДСТВЕННЫМИ СВЯЗЯМИ. Связями как в пределах одного уровня, так и межуровневыми связями.», а именно «ОДИН ИЗ МНОГИХ ПОДОБНЫХ МНЕ», на мой взгляд, не корректно.

Чтобы дальше нам продолжить исследование Себя в Мироздании – нам надо выработать ОДНО основание, опираясь на которое мы можем тогда идти дальше…

• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 18.02.2018 21:39:38
Вадим, я в эту минуту, на основании выше сказанного нами, не могу внести свой вклад для выработки ОДНОГО основания, хотя считаю, что это делать необходимо. Здесь не хватает для этого информации, много информации, много знаний, представлений, чувствований непосредственного восприятия.
Последнее считаю основным. Когда один блок, или может душа, даёт несколько своих отображений, несколько ростков - это теоретически понятно. Причем это может быть, как и в разных мирах, так и в этом мире, и может быть одновременно, так сказать в прошлом и настоящем. На Абсолютере это обозначено как двойники. Иногда это называют родственными душами. Причем, как мне сказал Сергей Бучик в личной переписке, что потребность дать несколько отображений диктуется не столько желанием, а сколько необходимостью, так как в любой срез времени у блока, или души, должно быть хотя бы одно проявление, иначе блок, или душа, не сможет существовать.
Подобное мы видим в природе, когда одно растение даёт большое количество семян на случаи не выживания некоторого количества семян. Причем задаваясь вопросом двойников, я ощущал что-то, что мне давало делать некоторые выводы: если двойник оказался в плохой ситуации, то у меня берётся что-то для поддержания его - вот такая связь без всяких доказательств проявлялась в моем сознании. Но это от части по теме, так как таких блоков, или душ, огромное множество. А по теме, то есть выработки ОДНОГО основания, мне ничего не приходит в голову как Универсальность и её Критерии.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 18.02.2018 22:13:01
В добавок к "двойникам". Два или более проявления одного блока рядом не ставятся. Именно не ставятся, а не ставят. Два одинаковых маяка не встанут рядом, также как два одинаковых солнца или две одинаковые луны. Они будут отталкиваться. И в этом есть смысловая целесообразность - каждый из одинаковых должен выполнять свои функции на своём участке мироздания, тем самым внося различные опыты в один родительский блок.

У меня был реальный конкретный опыт этого так сказать принципа, реальный в смысле непосредственного физического пересечения, общения. Когда при общении идёт, сама идёт, со-настройка с более высокими уровнями и при этом кроме как сестрой назвать человека не получается, а при окончании такого общения ты ясно видишь что физические проявления обоих абсолютно и полностью не дают никаких возможностей находиться рядом. И по условиям среды проживания каждого, и по рода занятости, и по направлениям движения в этом мире, и вообще во всём. Просто понимаешь, что на физическом уровни эти два проявления одного не появятся, как бы они этого не хотели.
• Вадим ДЯГИЛЕВ:18.02.2018 22:41:12
Сергей, ничего страшного, в Вечности дней много, я могу и подождать, пока вы объясните себе, как оно всё в действительности устроено.

Относительно двойников, у меня такое мнение. Когда я плотно занимался реинкарнационикой, то часто возникал такой феномен, что человек вспоминал «свою прошлую жизнь» в одном и том же времени, но в разных воплощениях (телах). И народ «не мудрствуя лукаво», чтобы выйти из положения, объяснил себе, что это «родственные Души», «Двойники» и т.д. и т.п.

Я не стал ломать сними «копья», но вам скажу. Вот в организме человека более триллиона всевозможных клеток, в каждой из которых присутствует множество атомов, в атомах ротоны, нейтроны, электроны, которые по существу своему, в общем-то идентичны, разница только в связях и отношениях, но… Но каждая элементарная частица – это Индивидуальность! И даже в квантовом и торсионном поле, когда из «ОДНОГО Источника», БОГА, реализуются в Мир БЫТИЯ, казалось бы, Один и тот же «Смысловой Потенциал» и «смысловой аспект» в качестве соответствующего Вiтона и Фитон, не смотря на свою однородность, в отдельности – каждая из них есть Индивидуально Существующее Естество. Из этого всего образуется СоЗНАНИЕ Индивида, в жизненной Сфере (тороиде) которого образуются уже более крупные «блоки» из которых складывается наше Ментальное тело, Астральное тело, Физическое тело и Эфирное тело…

С другой стороны, БОГ, как Управляющий всеми процессами в Мироздании, к примеру, говорит Естеству с конкретными Личными характеристиками – «сделай Это…», а, допустим, эта Личность имеет двойника, которые представляют собой двух индивидов. Представим, что они оба совершенны и по Воле Всевышнего, Слову всемогущего Бога, пришли в ОДНО место и сделали ОДНО и то же дело…

Возможно ли, чтобы подобного рода ДЕЙСТВО прошло без конфликта?!

Так что, принимать, какую позицию – в угоду людского домысла или в угоду Совершенного Бога?!

• Anna Abramova: 18.02.2018 22:45:12
Да, да аналоги существуют, но в других блоках за оболочкой, или в одном блоке как отражение, для создания согласования, для потери противоречий - состояние пустоты.

Отражения: лево - право, верх - низ, впереди - сзади, могут быть адекватного согласованны, только в одном случае - пустота. Пустота это образная пространственная "Чаша Грааля". В центре чаши суть, базовая основа. Сама же чаша — это форма - Творение, а суть — это сам Творец.

Но есть ещё второе состояние пустоты. Чаша — это Разум - базовая основа, а центр — это семя как структура Творения.

Эти два аспекта проявленное творение, как разворот разума и семя, как творения в разуме существуют параллельно. Давая возможность проявиться и тому и другому либо поочерёдно, либо одновременно, как кому хочется в процессе развития. Это то, что нам дано в пользование как инструмент для саморазвития.

В процессе развития важно искать аспекты, которые создают момент согласования, а не заниматься поиском копий, так как они сами проявятся.

Таким образом есть два состояния воплощённое и развоплощённое.

Истина рождается в алгоритме их перекрестья. Истина бесконечна, значит она должна давать жизнь бесконечности развития в двух состояниях, как воплощение, так и состояние чистого разума.

Но вмести эти два состояния согласованны и дают состояние пустоты.
• Вадим ДЯГИЛЕВ:18.02.2018 22:49:00
Если, как вы говорите, «Два одинаковых маяка не встанут рядом, также как два одинаковых солнца или две одинаковые луны. Они будут отталкиваться. И в этом есть смысловая целесообразность - каждый из одинаковых должен выполнять свои функции на своём участке мироздания, тем самым внося различные опыты в один родительский блок.». Если «каждый из одинаковых должен выполнять свои функции на своём участке мироздания», то это уже разные Индивиды, у которых почти всё одно и тоже, но они РАЗНЫЕ, вот потому-то их ДВА! И неважно, что они под одним Началом управления.
• Вадим ДЯГИЛЕВ:18.02.2018 22:55:41
Аня, про образ «Чашу Грааля» мы обязательно поговорим, но позже, а пока мы «в трёх соснах заблудились»…
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 18.02.2018 23:04:35
Если в цветочном горшке на подоконнике у растения вышло несколько ростков и они подросли, то есть стали похожи на материнское растение, то их надо рассаживать в разные горшки. Иначе может загнуться и само растение, и его отображение. Также я наблюдал за домашними попугаями. Пока детки были крошечными, за ними ухаживали с постоянной заботой. Как только они доросли до какого-то возраста, мама и папа просто терроризировали их, пытаясь выгнать из клетки. Они, их было два, ютились в углу клетки боясь отношений с родителями. Поняв это, мы птенцов раздали, иначе бы заклевали. Да, каждый из птенцов явился как индивид. Но мама, папа и птенцы живут в одном мире, на одном уровне. А мы говорим про межуровневое родство. Здесь может быть всё по-другому.

К вопросу о сонастройке. Цитата из той же книги:

"' Вопрос: В детстве у меня довольно часто бывали состояния абсолютного счастья, переходящего в экстаз. Позже они прекратились. Но с тех пор, как я приехал в Индию, они вернулись, в частности, после встречи с вами. Однако эти состояния, какими бы замечательными они ни были, не длятся долго. Они приходят и уходят, и неизвестно, когда они придут снова.

Махарадж: Как может что-то быть постоянным в уме, если он сам по себе непостоянен?

В: Как сделать ум постоянным?

М: Как может непостоянный ум сделать самого себя постоянным? Разумеется, он не может. Природа ума — блуждать. Всё, что вы можете сделать, — это сдвинуть фокус восприятия за пределы ума.""

Вообще это достаточно серьёзно. Можно и сам ум сдвинуть, что естественно не нужно. Мой опыт прошлого показал, что эпизодические, безмерные и мощные попытки этого как раз и опасны. А вот систематическое плановое пошаговое продвижение, с контролем своего состояния, с вариацией нагрузки по состоянию, а также с любовью к тому пространству в которое входишь, по началу как гость, и приятием его - такой подход не должен вызывать какие-либо артефакты в структуре.

Если безудержно рваться, то первый мощный сброс отобьёт всё желание двигаться дальше. Это было со мной не раз, и по этой причине я надолго прекращал все попытки двигаться. Ты просто начинаешь бояться этого, и сильный страх, который запечатлелся в памяти в момент мощного сброса, не даёт никаких шансов заставить себя пробовать идти в этом направлении. И остаёшься в конкретно двойственном состоянии, где с одной стороны ты уже что-то уловил и тебя просто тянет бывать в этом новом для тебя пространстве, а с другой стороны память сброса не даёт тебе снова начать эти шаги. Такая безвыходная ситуация может привести к депрессии, опусканию рук, и даже к угасанию. Это мой опыт, плачевный конечно.

Поэтому вывод из этого опыта один - всё то, что написал в предыдущем сообщении. Ровно, спокойно, останавливаясь для устранения каких-то артефактов если возникли тем самым корректируя себя, и в уже устойчивом состоянии потихонечку дальше.

Корректировка себя, при возникновении каких-либо артефактов, делается именно в движении по горизонтали. Это родные, близкие, рабочий коллектив..., то есть при помощи поступков среди людей.
• Вадим ДЯГИЛЕВ:19.02.2018 14:31:10
Всем здравия!

Я даже не думал, что на втором шаге, «простецкий» вопросик станет «камнем преткновения» в наших исследованиях себя в условиях всего Мироздания. Для выхода из «тупика» предлагаю всё же подняться над ситуацией и всё рассматривать не предвзято, с позиции стороннего наблюдатель из Вечности, и быть при этом максимально инертным. В таком случае мы одномоментно будем наблюдать и ТВОРЦА, и Его Творение, как нечто ОДНОЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ Естество, то есть нечто Естественно существующее.

На мой взгляд, нам сейчас важно увидеть себя в условиях всего Мироздания, ОПРЕДЕЛИТЬ Себя, позиционировать Себя, найти то основание, на которое можно опереться – это, своего рода, подобно как у виндов, будет ТОЧКА восстановления системы. Осознав, почувствовав эту «точку» (здесь и сейчас), мы сможем исследовать всё, что угодно, при этом не потеряв себя…

Повторюсь.

Итак, мы достигли того, что Мироздание Есть и оно ОДНО и нет другого пробного тому! Хорошо.

Тогда логично будет, задать вопрос, а «Я» в этом Мироздании ОДИН, или есть ещё нечто подобное мне?

Теперь что скажите на это?

Сергей, а по поводу страха, напомню, что "Страх есть не что иное, как лишение помощи от рассудка." Прем.Сол.17:11. Так вот, мы тем и занимаемся, чтобы иметь рассудительное знание. Ибо, «Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.» Прит.8:12.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 19.02.2018 14:53:56
Вадим, есть ответ и есть предложение. Сначала ответ.

Я только что описал свой плачевный опыт прошлых лет жизни и сделал однозначный для меня вывод: что БЕЗРАССУДНО рваться за пределы своей ментальности может привести к смерти, и что единственно правильное движение в за ментальные области пространства это пошаговое которое описал выше. Второй момент, пока я не смогу достаточного устойчиво и безболезненно бывать в за ментальных уровнях, я не смогу ответить на Ваш второй вопрос. Теоретически, конечно, смогу, вернее уже ответил, но это меня не устраивает, так как это не является моим опытом, или опыт слишком мал.

Теперь предложение. Думаю, что лучшую помощь, которую Вы можете сделать, это как-то помочь людям научиться САМИМ выходить на эти уровни. Как помочь - не знаю, это должно быть Вашим решением о Вашем поведении с точки зрения данной помощи. С моей стороны я могу только задавать вопросы, которые будут возникать по мере моего движения. Вот описал предложение к Вам, конкретизировать более его не могу.

Страх - это прежде всего память о тотальной опасности пережитой когда-то, это защищающий страх. Есть страх новизны, это страх неизвестности - этот страх можно преодолевать, но в свете знаний и со страховкой от ведущих.
• Anna Abramova: 19.02.2018 16:06:00
Вадим будет проще если Вы дадите раскладку своих личных взглядов на этот вопрос. Вадим, кто вы? Вы один? Вадим, где ваша точка и чем она выражена?

Похоже, на что что даже эти понятия у всех зафиксированы с личного ракурса восприятия. Поделись. Может то что Вы хотите выразить уже есть, только подход у всех свой.

Путь учителя в том, чтобы уметь доносить знания, учась подстраиваться под ракурсы восприятия любого ученика, создавая для него понятные понятийные образы.

В противном случае Ваш накопленный опыт останется в закрытой системе ваших личных ментальных конструкций. И, поверьте, никто и никогда не пожелает искать сокровища знаний в вас. Вам нужно научиться их разворачивать в любой среде окружения. Это путь совершенствования. Это ваш путь.

Любая информация становиться живой при волновом развороте выражения. А до этого она просто закрытая информация личного опыта.

В этом весь парадокс. Мало самому узнать, нужно научиться реализовывать знания через настройку на их передачу. Если-бы Бог не создавал условия для того чтобы передавать нам знания о самом себе, Он был бы совершенно не постижимым и мы даже не задумывались бы о нём.

Поэтому я спрашиваю Вадим, Вы Кто?

Если Вы хотите сказать, что Вы один и Вы можете получить на свою точку фиксацию центра разворота Бога, то поверьте для многих это факт.

Но говорить мало, нужно уметь разворачивать, учась видеть то как это делает Бог Отец. И не творить ничего от себя, а совершать всё то, что увидели в доме вашего Отца.

Как-то так.
• Anna Abramova: 19.02.2018 16:36:13
Даже больше скажу, это и есть момент истины. Вы должны понять, достаточно ли потенциала ваших знаний для разворота как ОДИН - Точка хотя бы для того, чтобы мы Вас поняли? Вы излучаете?

Вадим, это вопросы, которые я задаю себе, а не пытаюсь поддеть Вас.

Это вопросы, которые должен задавать себе любой учитель. Тем более что нет предела совершенству.

Так Вадим, где Ваша точка? и как Вы её понимаете. Опишите.
• Вадим ДЯГИЛЕВ:19.02.2018 17:45:04
Ну хорошо, тогда приготовьте «камни», чтобы непременно побить меня при случае.

На ваш вопрос «Вадим, Вы Кто?» отвечаю, как я сам себя воспринимаю и позиционирую:

- «Азъ Есмь Сущий, РАЗУМ Всё Ведающий, освещённый ИСТИННОЙ Правдой абсолютно совершенного Животворящего БОГА Живага»! Проще говоря, скажу, что «Я» Есть то, что «Я ЕСТЬ»! Ещё проще – «я – это Я»!

Чаще всего, подобного рода ответ, приводит людей только к раздражению – мол «возомнил из себя Миссию, Спасителя… - знаем мы таковых!».

Вы спросили, желая получить прямой ответ – я ответил!

По части учительства. Самого бы кто «научил»… Все мои попытки быть учеником у Учителя, приводили к тому, что давались общие представления о «предмете» и Учитель уходил, так, что до всего приходилось «доходить» самому. И все попытки консолидироваться с кем-то или примкнуть к какому-то учению, всегда заканчивалось для меня ничем. Вон, Саша Алексейцев кое-что знает по этому поводу обо мне… Посему, оставалось вопрошать только к БОГУ, и так или иначе получать ответы на поставленные вопросы.

Для меня так, как и у Иисуса, «… истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.» Иоан.5:19 В моей действительности то, что я получил как знание 20 лет назад, филигранно встраивается в то, что я сейчас познаю. Лично для меня это удивительно и восхитительно, потому что приходит, Человеку это придумать невозможно, но не Богу!

Безусловно, у меня есть приёмы со-настройки, но о них я уже прежде говорил. На мой взгляд, здесь самое главное – это ЖЕЛАНИЕ «объять НЕОБЪЯТНОЕ, постичь НЕПОСТИЖИМОЕ». Надо сказать, что я не один такой, уже достаточно много Людей серьёзно занимаются Бого-познанием и стремятся разобраться и понять, как устроен Мiръ?!

Иисус говорил народу Притчами, Даосы передают свои знания в безмолвии, восточные Гуру ведут учеников по пути безоговорочного почитания и служения своему Учителю. Я скромный человек, не стремлюсь к почестям и признанию от людей. Мне интересен ищущий ЧелоВек, вставший на Путь собственного развития и стремящийся «объять НЕОБЪЯТНОЕ, постичь НЕПОСТИЖИМОЕ». У таковых, как правило, множество вопросов – на этой тенденции и устроена передача знаний. ЧелоВек должен задать ВОПРОС, попытаться ответить на него, и только тогда Он готов улавливать наводящие вопросы и на основе своего Мировоззрения и снова с Богом Мiръ СоТворить.

Напомню, что ОДНО Мироздание включает в себя ИНФОРМАЦИОННУЮ и АНАЛОГОВУЮ структуру, которые взаимно дополняют друг друга и позволяют нам познать всё, что угодно. И, как известно, на подобного рода знания, некто наложил «табу»! При этом сам он, «совковой лопатой» гребёт всё под себя. Одна радость, что свои-то не могут разобраться, а другим, с иной ментальностью, и подавно всё это «тёмный лес»… Но пройдёт время, и «ушлые» стырят эти знания, и выдадут их за свои… Посему, мне интересно в начале Роду славянскому это всё передать, а там уже будь как будет… При этом, что «нужно научиться их разворачивать в любой среде окружения», я не согласен, потому как неблагодарное это занятие «давать святыни псам, и метать жемчуг перед свиньями»… Я даю информационную вводную, смотрю реакцию и тогда принимаю решение, как мне быть с этим мне делать дальше…

«Много званых», как говорится, а для Тех, кто избран, в действительности, всё очень просто! Им остаётся только позволить себе с другой позиции взглянуть на Мiръ, и Мiръ сам начнёт Им открываться!

• Anna Abramova: 19.02.2018 18:32:58
Ну камни в Вас не полетят. Меньший ответ меня бы не удовлетворил.

Иисус сказал:

"Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду" (Иоан.14:12).

Так что камней не будет. Возможно моё сочувствие покажется Вам болезненным, вы не привыкли к знанию, что Вы не один, нас много. Я знаю и другие знают, что быть распятым от ситуации Я ЗНАЮ, но немогу передать знания, поэтому остаётся только "сиять", а также носить корону, как терновый венок, это болезненно, зато развивает сердце смиренное. Такое сердце, которое будет учиться видеть то, как разворачивает себя Творец на своё творение.

И если твоё "Я Есть" реально существует, то ты участвуешь в процессе разворота и раскрываешь в себе "Сына", а если тебя нет, то знания тебя раздавят.

И чтобы снять все напряжения скажу, что боги в период "войны богов" не смогли разрешить решить чья истина- сила - мощь - самореализация более продвинутая. Они стали мериться силами, вместо того чтобы принять разные грани познания друг друга и выработать алгоритм единства взаиморазвития. Каждый хотел быть Богом и учителем, каждый хотел иметь свое поле деятельности на этой земле.

А Кто МЫ?

Каково наше взаимодействие?
• Anna Abramova: 19.02.2018 19:07:32
И знаете почему, я не приняла бы меньшего ответа?

Иначе сложно было бы говорить о том, что всё создание Творца есть запакованные информационные блоки, распаковка которых создаёт когерентный резонанс, рождает новый потенциал. Так Творец приумножает самого себя.

Вы есть боги: сказал Иисус.

И каждый человек Бог, в упакованном информационном состоянии. Вопрос в том, как распаковать эту информацию. И если не научиться "мыть ноги" - до простоты показывать заботу о том ростке, который должен отразить знания, то знания будут очень тяжелы. Потому что ты не сможешь видеть деяния Творца, а будешь фокусироваться на своих достижениях. А достижения мертвы, если не научиться доносить знания о них, как простейшую заботу.

Парадокс, но это такой путь.

Сказал Я ЕСТЬ полезай в печь.

А ещё может оказаться так, что твой ученик, не познав канона смягчения вибраций через сердце смиренное, для их передачи на более плотные слои материального мира может сказать о себе Я ЕСТЬ, и тогда ты должен быть готов за него принять на себя момент истины и суда. Кто ты есть?

Кто я? Кайфующий от существующей самодостаточности в моей закрытой системе мертвый Бог или Бог живой, открытый, могущий принять и отдать.

1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

9Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

11Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

12Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.

13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

Автор: Администратор 1 Dec 2019, 17:07

• Вадим ДЯГИЛЕВ:19.02.2018 20:41:23
Анна, я уже неоднократно ссылался на библию, где утверждается, что «… вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;» Пс.81:6, что, «и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.» Лук.17:21. Для меня – эта информация к поиску, «а как это может быть?», как это возможно в себе реализовать?! В поддержку этого устремления, та же самая Библия говорит, «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.» Матф.5:48.

- А как это? В чем мне быть совершенным?!

ВЕРА…

«Ты имеешь веру? имей её сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.» Рим.14:22.

Далее можно говорить о взаимодействии.

Я неоднократно уже говорил, что много людей вступили на Путь Бого-познания, и много тех, кто пытается понять, как устроен этот Мiръ?! Вот, математик, академик Юрий Григорьевич Бондаренко. Он написал множество трудов, одно утверждение чего стоит, что «бесконечный корень из бесконечности равен единице», и на этой основе Он развил свою теорию… Но, когда я спрашиваю, что в натуре представляет собой Единое Единство Единиц, он ответить не смог, потому как за основу были взяты математические абстракции. А по сути – это математическое описание квантового поля Мироздания.

Или вот – Ипатов Павел. Он разработал «Общую Теорию Взаимодействия». В его представлении:

«Теория физического вакуума является важной частью общей теории взаимодействий. Физический вакуум представляет собой пространство, свободное от частиц вещества, однако непрерывно заполненное, или состоящее из бионов (смотрите анимацию). Бион - элементарный диполь, то есть два противоположных по знаку, но одинаковых по величине электрических заряда составляющие одну целую фундаментальную частицу. Физический вакуум в анимации показан нулём, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что большой ноль состоит из множества маленьких ноликов. Рассматривая эти нолики ещё ближе обнаруживается, что это бионы.»

Его БИОН, по сути, это мой КОРНЕВОЙ ФИТОН. Но то, что БИОН – это не НОЛЬ, он так и не смог принять…

Ну а о ТВОРЦЕ с ними говорить вообще не приходится – так общие фразы…

Итак, «А Кто МЫ?»?!

Из бурного чата Алексейцева, активных осталось 3-5 ЧелоВек. Когда я увидел, что Вас интересуют те вопросы, которые и мне интересны, то и я вступил в дискуссию. Правда с Сергеем немного «пободались», после чего я просто хотел уйти, чтобы не нарушать Вашу идиллию… Но потом, как-то всё наладилось.

Специфика знаний, которую я несу – конкретное описание структуры устройства Мироздания. Большинство людей хотят знать, образно, только «кнопку, которой включают телевизор» и им неинтересно знать структуру и функционал данного устройства. Так и что мне таким говорить???

Анна, вот я прочитал вашу книгу, для меня она показалась весьма «пространной». Через пару месяцев я ещё раз постараюсь её прочитать, чтобы сделать «пометки на полях» и потом предметно поговорить. Я по себе сужу, что, то, что во мне есть, и что мне удалось вывести на вербальный план – это «Небо» и «Земля». И чтобы мне совершенствоваться в этом, я ищу и преодолеваю трудности, чтобы иметь нагрузку и осознать, и понять то, о чём Человечество даже и не думает. Вон, Алексей Семихатов, в одной из своих передач говорит, что природу квантовой гравитации, возможно откроют лет через 150-200. Я не знаю, что он имеет ввиду под квантовой гравитацией, но в моей картине мира есть объекты в квантовом поле, которые имеют сферическую топологию. Видящие – это явление воспринимают как «Музыку Сфер»…

Вот, говорят о «Философском камне», «Чаше Грааля», а что это может быть, если опустить художественные образы?

Конечно у меня нет ответов на все вопросы, потому как я даже не представляю пока, что собой в натуре представляют Второй, Третий, Четвёртый, Пятый Акт Творения??? Но кому это может быть ещё интересно, кроме меня?!

Итак, вы задали вопрос, - «А Кто МЫ? Каково наше взаимодействие?»???

Мы те, Кто встал на Путь развития до Личного совершенства в своём. Когда мы делимся информацией, то она умножается, так, что про шествие времени, БОГ получит Своё с Прибылью. Если так получится, то можно сказать, что я выполнил свою миссию на Земле. А какая может быть большая радость – Богу угодить?! Тем не менее, навязываться я не буду, могу только высказать своё мнение и ответить на вопросы, если таковые появятся…
• Вадим ДЯГИЛЕВ:19.02.2018 20:45:36
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь (я бы добавил здесь – и Мать их СОФИЯ – ПРЕМУДРОСТЬ); но любовь из них больше… Хотя Премудрость нисколько не уступает Любви!
• Anna Abramova: 19.02.2018 21:22:26
Вадим, я на работе, очень хочу ответить. Но время всё исчерпала.

Спасибо что прочитали мою книгу. Для меня это очень важно.

И я очень рада, что бион, Корневой Фитон это не ноль.

Я бы очень хотела узнать, чем он является, потому что на 100% уверена, что Вы и я пользуемся разными языками и поэтому не видим друг друга.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 19.02.2018 21:55:24
Не знаю, что сказать, сложно для восприятия. А камни я оставлю себе.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 19.02.2018 22:10:23
Определение себя не дало каких-то ответных реакций чтобы можно было что-то сказать, но несколько напрягло. Похожу немного с этим напряжением, может что-то и вылезет.
• Anna Abramova: 19.02.2018 22:38:04
Сергей, если бы вы были бог, то как бы вы воевали? Вы просмотрели фильм, что бы вы делали на месте богов?
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 19.02.2018 22:45:42
Постарался бы решать уход от Дхармы бесконфликтным путём. Даже к Дурьёдане можно было подход найти, так как в каждом человеке есть крупинка любви от Бога, её надо было бы постараться активировать, плюс поднаправить, аккуратно подкорректировать. Путь любви самый длинный и долгий, требующий огромного терпения и долгого ожидания. А боги в фильме показаны с не лучшей стороны - у многих людей духовные качества гораздо выше, чем у богов в фильме. Низкоуровневые боги, гордынистые боги, готовые схватиться за оружие если что то не по ним.
• Anna Abramova: 19.02.2018 23:06:25
Ну вот и Иисус родился как сын человеческий, потому что только здесь, в теле человека, в этих условиях можно почувствовать то, как совершаются истинные изменения, и пробуждения спящих семян - информационных блоков, пропуская их через своё сердце, соизмеряя их со своими возможностями силы.

Сергей, Вы это чувствуете интуитивно.

Снимите напряжение, мы сложными словами говорим о том, что Вы только что озвучили.
• Anna Abramova: 20.02.2018 02:39:43
Вадим, относительно опасений о краже знаний. Вот что я решила для себя.

Если ратовать за то, чтобы показать другим свой уровень знаний и пытаться разжевать знания другим, то однозначно, как только унюхают, уведут и не верно используют. Обычное дело.

Но разве в этом суть развития. Суть развития в том, чтобы, добравшись до понимания базовой ячейки, Корневого Фитона или Биона... или Дельты... мы могли бы этим действием дать импульс развитию.

Парадокс заключается в том, что на земле уже работает процесс разворота этой информации и мы участвуем в нём. Мы, как бы сказать, посредством пропускания информации через себя и её постепенного осознания держим этот канал поступающих энергий, которые совершают действие эволюции среди людей. Новые идеи в науке это хорошо отражают.

Если я смогу развернуть свою "сферу" через постижение "базовой единицы", то следуя волновому закону передачи информации пространство откликнется и зазвучит в нём "Музыка Сфер", передавая волновым движением импульс от "биона к биону"... от сферы к сфере, причём так зазвучит что откликнется и биология и квантовая составляющая и самое главное душа будет осознавать свою духовную роль в этом оркестре.

Мне если честно мало верится, что Вы прочли мою книгу. Возможно, просмотрели быстренько, иначе Вы бы увидели в ней "ключ" и к биологии.

Но я не обижаюсь. Это нормально я не жду признания, я ищу себя и своё проявление как "знающая".

Я очень рада что Вы вынесли "Корневой Фитон" к нам сюда. Хотя бросили его как кость, "хотите обладайте".

Подача информации очень важна, как она преподносится, бережно на ладонях как другу или... с примесью других импульсов. И не нужно прогибаться под изменчивый мир, нужно изучать мотивацию своих действий, совершая осознанные поступки.

Информация это ВЫ, вы становитесь обретенным знанием. Скажите, как Вы относитесь к вашим детям? Как подаёте им еду на стол? Я задаю этот вопрос, потому что, мне кажется Вы заботливы к ним. И этом в ключ к самому себе.

Ой, мне пришлось пересмотреть все взаимоотношения с близкими и осознать, какой импульс я им несу. Конечно и тут я далека от совершенства, но всё же я на пути, я понимаю, что я делаю. И это освобождает меня от мнимой тяжести ноши.

Вадим, мне очень интересно познать, что такое Корневой Фитон, но мне более важно узнать кто ВЫ в знании. Только так возможен истинный обмен знаниями.

Почему? Потому что знание само по себе мертво, его оживляет импульс, с которым оно передаётся.

Что есть Бог? А что есть человек?

Что может бесконечно отражаться между человеком и Богом?

Вообще я снова писала это всё для себя, постигая своё мировоззрение.

Простите если что не так.
• Anna Abramova: 20.02.2018 02:46:16
P.S. базовая единица, как хотите назовите, должна разворачиваться в пространство мироздания и собираться обратно. Она и семя, и само пространство, может в себя сложить всё по аналогам, где ВСЕ проявленное превращается в информационный файл, который содержит в себе коды канонов мироздания, по которым потом и разворачивается (при наличии познающего наблюдателя), создавая новый посев для многоуровневого разворота.
• Anna Abramova: 20.02.2018 09:10:45
Вадим, посмотрела немного Ваши видео и сразу отметила факт различности методик наших мышлений.

Приведу пример: например если я бы изучала солнце, то первым делом отметила бы факт, что оно существует на базе основных термоядерных реакций: одновалентный водород, переходит в двухвалентный, затем в трехвалентный гелий с переходом в четырехвалентный гелий, где выделится одновалентный водород и цикл снова повторится. Так же я отмечу факт, что реакция происходит как бы зеркально, чтобы выделившийся в итоге водород мог соединиться с водородом из зеркальной реакции, для продолжения циклов.

В сознании построю структуру взаимодействий. Так же найду аналоги этой структуры в кристаллической решётке золота, определю числовую схожесть масс атома изотопа золота с массой солнца, далее найду влияние солнца и золота на развитие сознания человека. В общем у меня возникнет структура и её аналоги. И все это сделаю с позиции своего Я как наблюдателя и анализатора, поставленного в центре событий.

Что сделаете Вы?

Вы будете рассматривать это явление совсем с другого ракурса, как бы вывернутое изнутри. Ваше Я будет сторонним наблюдателем, вплоть до того, что Вы будете наблюдать со стороны все протекающие с ним преобразования.

Вы построите логическую цепочку переходов из одного состояния в другое и ваше сознание найдёт реперные точки в том, что вызывает данные переходы.

Там, где я вижу 4: одновалентный водород, двухвалентный водород, трехвалентный гелий и четырехвалентный гелий; Вы видите 3 перехода от одного состояния к другому.

Я вижу 4 пальца, Вы видите 3 соединяющие перепонки между ними.

Ваша правда так же правда, но с вашего уровня восприятия. Хотя в природе используется всё.

Я вижу квант и его структуру, Вы наблюдаете за процессами преобразования между точками фазовых переходов.

Ну что же, корпускулярно волновой дуализм ярко проявлен не только в квантовом мире, но и в образе мышления людей.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 10:03:15
Как понял по этим двум мышлениям, это в одном "типе" "я" является непосредственным участником событий, а в другом типе "я" является наблюдателем. Я правильно понял Ваш анализ мышления?
• Anna Abramova: 20.02.2018 10:08:46
И ещё один важный факт. Я вижу выстраивание и взаимодействий объектов таким образом где между ними снимается поляризация и они образуют одно целое. Вадим видит отсутствие поляризации как пустоту - целое.
• Anna Abramova: 20.02.2018 10:18:23
Сергей, и, да и нет. Парадокс сознания в том, что всё относительно. Я так же могу быть сторонним наблюдателем, а Вадим будет видеть ситуацию изнутри.

Тут важно найти согласование в увиденном, не создав противоречий дополнить картину.

Знаете, в чем камень преткновения христианского учения и мусульманского?

Одни видят крест, а другие куб.

А ведь Новый Иерусалим этот куб. Поэтому мусульмане верят, что Коаба перенесётся в центр Иерусалима, священный город.

Ну чем вам не борьба богов - мировоззрений. А ведь игра разыгрывается прежде всего на подсознательном уровне людей и даже на генетическом.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 11:32:38
Что понял. Любая распаковка знаний должна реализовываться распаковавшим их "я" с его непосредственным участием в среде других "я". Эта реализация будет несколько другой по сравнению с их Предыдущей реализацией так как среда реализации уже несколько другая. Если распаковка сделана, а реализации не происходит, то общий процесс, естественно, тормозится, и этим тормозящим элементом, сделавшим затор, является сам распаковавший.

При нормальном, ламинарном, течении Процесса, когда распаковавший реализует знания посредством своей структуры с непосредственным своим участием в этом, после полной реализации входит в силу обратная ф-я - ф-я сборки. Знания, прошедшие через такой цикл разворота-сжатия, или по-другому - распаковки-реализации-запаковки, обретут дополнительные аспекты.

Главное, что хотел сказать - цикл распаковка-реализация-обратная запаковка должен, в идеале, идти плавно, без заторов, хотя и с иррациональными потерями на эксперимент. Распаковка без реализации опасна для "я".
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 11:58:51
Интересно, а что происходит если знания распаковались, а среда пока не позволяет их реализовать? Или знания чисто принципиально не смогут распаковаться если среда не готова их реализовывать?
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 14:35:09
Странное ощущение посетило.

Я хочу постоянно пребывать в себе внутреннем, или в "я есть", не отстраняясь от мира в котором проявлен делая необходимые реализации по отношению к себе к другим и к миру тем самым освобождаясь от всех привязанностей в этом мире.

странная мысль...
Мне страшно это обозначить в со-настройке
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 15:10:39
Уже много раз ощущаю своё мышление как мышление только в рамках какого-то задающего алгоритма для данной сферы мышления. То есть, вот в рамках этого правила задающего алгоритма я мыслю так, а вот в рамках вот этого правила задающего алгоритма я мыслю так, и т.д. для всех правила задающих алгоритмов. Прям скукота какая-то. Например, для решения задачек по физике по кинематике я беру из учебника алгоритм для решения подобных задач и на основании его решаю задачи. Для решения задачек, скажем, по динамике газов, я снова беру алгоритм из учебника и согласно уже этой теории решаю задачки.

Причем количество задачек под правила задающим алгоритмом очень ограниченное количество, в основном несколько вариаций этого задающего алгоритма, и всё сводится к тому, что каждый правила задающий алгоритм имеет всего одну свою задачу для решения. Даже не понятно, что первым появилось - задача или алгоритм решения, как будто одновременно появились.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 15:25:32
Что там о функциях расширения-сжатия - может они не правильные?
• Anna Abramova: 20.02.2018 15:40:15
Поясню. Специфика нашего мозга такова, что он создаёт нейронные кластеры под осознанные алгоритмы. То есть клетки становится материальным носителем новых осознаний, для того чтобы мы могли ими пользоваться как инструментом.

Как только мы осознаем алгоритм согласования, он станет прикладным инструментом, давая толчок новой самореализации. Вернее, самореализация и алгоритм согласования станут взаимопроникающими.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 21.02.2018 00:42:18
Сколько людей столько и мнений. А мнение опирается на непосредственное восприятие и индивидуальную аналитику. Вот, например индийский Мастер, без образования, вообще ничего не говорит о том, что Мироздание имеет структуру. Вернее, он это и не отрицает, и не принимает, говорит то, что видит. А про структуру Мироздания говорит, что в любом случае, есть она или нет, в первую очередь она существует в человеческом уме как некий образ, не имеющий никакого отношения к реальности. И об уровнях также. Он ощущает себя внутренне свободным, не обремененным, и при этом истинным.

Сколько людей, столько и вариантов жизни.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 21.02.2018 00:53:21
Вернее, он даже не Мастер, так как не владеет никакими восточными чудо-техниками и не стремится обучаться им. Он просто тот, который всегда осознаёт себя, даже в глубоком сне.
Сколько людей, столько и вариантов жизни.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 21.02.2018 01:57:03
Мой друг, что надо мне?
Идущему по жизни наугад.
И что мне нужно рассказать тебе?
Чтоб полон дом твой был и красен сад.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)